google-site-verification: google7d26736b1ef720ed.html

49530476 10215314084458693 3947625783169646592 n

"Le grand débat".

" ce que réclament les Gilets jaunes".

http://www.leparisien.fr/economie/taxes-emploi-gouvernance-ce-que-reclament-les-gilets-jaunes-28-11-2018-7955988.php#xtor=AD-1481423552

 Je travaille en interne, au commentaire,  j'ai presque fini.

7 janvier 2019.

 Je fais comme par le passé, quelquefois.

 Je copie colle, et puis je commente, au fur et à mesure.

Des représentants des Gilets jaunes ont remis un cahier de doléances à François de Rugy.

Baisse des taxes, référendums nationaux, reconnaissance du vote blanc ou suppression des privilèges des élus. Reçue au ministère de l’Ecologie, une délégation de Gilets jaunes a remis à François de Rugy mardi soir une liste de revendications établie grâce à une consultation en ligne, que chacun peu consulter. Des doléances, réunies dans un document consulté par Le Parisien, dépassent largement le cadre du prix des carburants.

Une transition écologique moins chère.

Si le fameux gilet de sécurité fluorescent que doivent enfiler les automobilistes et routiers en cas de danger est devenu leur symbole, ce n’est néanmoins pas pour rien : la mère des revendications est la baisse des taxes qui plombent le budget des automobilistes. Les Gilets jaunes réclament ainsi la réduction de la taxe carbone, appliquée notamment à la pompe à essence. Ce mercredi matin, Edouard Philippe à d’ores et déjà répondu sur ce point. « Il y a une trajectoire d'augmentation de la taxe qui est prévue au 1er janvier de chaque année, nous maintenons cet objectif », a rappelé Edouard Philippe sur BFMTV ce mercredi. «Le président l’a dit, on a fixé un cap, on va tenir ce cap », a t-il ajouté. Cette taxe sera néanmoins flexible en fonction du cours du pétrole, comme l’a annoncé mardi par Emmanuel Macron.

Oui, pour moi, c’est une bonne idée à retenir.

« Dans le courant de l'année, chaque trimestre, on verra l'évolution du prix (du pétrole) et (s'il) est trop élevé, alors dans ce cas-là on pourra revenir au niveau initial qui prévalait au 1er janvier de l'année», a détaillé le chef du gouvernement ce mercredi.

  Les Gilets jaunes réclament également une réduction de la TICPE(Taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques) appliquée aux carburants et aux combustibles de chauffage.

Oui, je pense qu’ils ont raison, sur ce point. Mais au-delà, de cela, et sachant à quel point, il est difficile de trouver comment  combler le manque à gagner, je propose la chose suivante.

 On sait qu’aujourd’hui, le logement, est devenu un des postes les plus onéreux, qui soit, dans la gestion du budget des ménages.

Sachant que le prix des loyers est la conséquence, en grande partie du balancement, de l’offre et de la demande, et considérant que l’une des causes de cette flambée des loyers, est due aux RBNB,  ne serait il pas cohérent, alors, d’imposer d’avantage, les propriétaires fonciers, qui abusent largement de cette formule, pour avoir sorti du parc locatif, des quantités incroyables de logements, faisant grimper le prix des locations, et donc, indirectement responsables, de la baisse du pouvoir d’achat ?

 Il faut veiller, cependant, à ne pas léser, les revenus modestes, qui ont besoin de ces locations, « sûres », pour eux, plus sûrs, en tout cas, qu’une location classique.

 Je pense à ceux, qui ont délibérément choisi de racheter des logements, dans le seul et unique but, d’abuser de ce système.

 Je veux dire qu’il y a une grosse différence, entre une personne seule, qui vit dans une maison un peu trop grande, et qui choisit de louer ses chambres, pour éviter de vendre la maison qu’il ou elle habite, et ceux, qui achètent des biens fonciers, et sont en réalité des acteurs purement professionnels, du parc immobilier, c’est sur ceux là, qu’il faut ponctionner, à mon avis.

L’objectif de renouvellement du parc automobile français, que le gouvernement appuie via des primes à la conversion, doit selon eux être abandonné.

Sur ce point, je ne suis pas d’accord avec eux, mais ça n’engage que moi.

Ils sont également pour l’interdiction du glyphosate, une promesse d’Emmanuel Macron. En septembre dernier, les députés ont rejeté des amendements prévoyant de graver dans la loi agriculture et alimentation la sortie du glyphosate en 2021.

Là, ce sont les députés qui ont déconné, il me semble, non ? une pression de la FNSEA un peu trop voyante, peut être, qui eux même, subissent le pression de BAYER qui organise son insolvabilité, en ayant racheté MONSANTO , puisque c’est bien à ça, qu’a servi ce rachat…

Plus d’emploi et de pouvoir d’achat.

Parmi leurs revendications liées au coût de la vie, les militants au chasuble jaune réclament une augmentation du Smic. Ce salaire minimum se situe actuellement à 9,88 euros brut, soit 1.498,47 euros par mois. « Notre politique, ce n’est pas de faire des coups de pouce au smic, notre politique c’est de faire en sorte que le travail paye. Il y aura une revalorisation, la revalorisation légale. Il n’y aura pas de coup de pouce supplémentaire », a balayé Edouard Philippe ce mercredi matin, rappelant qu’au 1er octobre, les salariés payés au Smic avaient bénéficié d’une hausse de 15 euros, une revalorisation mécanique du salaire minimum.

Pour plus d’embauches, les militants en colère veulent une augmentation des aides publiques à l’embauche en CDI, en CDD et en contrat d’apprentissage. Les Gilets jaunes insistent sur l’embauche des personnes à mobilité réduite. En parallèle, le mouvement appelle à la baisse des charges patronales.

Il serait plus aisé, de la part du gouvernement, d(adopter une hausse du SMIC, si les autres pays européens, consentaient à s’en inspirer, de telle sorte que les entreprises françaises, ne subissent pas, les conséquences, d’une concurrence déloyale.

Ils refusent aussi d’observer, que le SMIC sert aussi de base, si je ne me trompe, au calcul des salaires supérieurs,  et donc minimisent les conséquences, d’un tel coût.

L’exonération des heures supplémentaires fait également partie du cahier de doléances remis à François de Rugy. En août dernier, le gouvernement avait annoncé la suppression des charges sociales sur les heures supplémentaires. Cette mesure qui doit entrer en vigueur à l’automne 2019 doit permettre à 40% des salariés qui font des heures supp’ de gagner 100 à 200 euros de plus chaque année.

L’augmentation des retraites, et l’harmonisation de leur calcul, la fin des régimes spéciaux, la hausse des APL (Allocations pour le logement ) sont également listées.

Sur ce sujet, ce que je propose,  au dessus, au sujet de l’imposition des RBNB, devrait modifier cette donne.

Maîtriser le budget des comptes publics

La délégation réclame une baisse du train de vie des membres du gouvernement et de leur rémunération.

Oui, c’est vrai, mais il semble bien que ce soit infiniment plus disproportionné, de la part du premier ministre, que des ministères eux même, et ça, ça n’est pas normal.

 Voire la video, sur youtube, de Marie-Christine Dalloz, dont voici le lien, a fait un travail, tres precis, en ce sens.

Début novembre, l’ancien parlementaire socialiste René Dosière notait une légère augmentation depuis 2017 (9266 euros bruts par mois, + 0,9 %) de la rémunération moyenne des cabinets. Douze ministères ont été bien plus généreux pour leurs collaborateurs indiquait-t-on : + 7,1 % au Travail ou au secrétariat aux personnes handicapées, par exemple. Mais il s’agissait d’une hausse infime comparée aux augmentations de de l’année passée : entre 2016 et 2017, le salaire moyen des conseillers avait explosé de 20,5 %.

Suppression des privilèges des élus, meilleur contrôles des frais des élus, présence obligatoire à l’Assemblée seraient aussi une solution pour «réduire le budget des comptes publics », écrit la délégation dans son communiqué.

Oui, je suis d’accord, sur ce point.

Plus de place aux citoyens.

Les Gilets jaunes veulent «que la voix du citoyen soit réellement prise en compte ». Selon eux, cela passerait principalement par une organisation régulière de référendums locaux et nationaux.

Oui, je comprends, le souci, c’est que beaucoup qui se disent concernés, n’iraient pas d’avantage voter, qu’ils ne le font actuellement, mais encore faut il, avoir le courage de le dire.

Si je donne cette info, c’est que le taux de participation, aux referendum, n’est pas myrobolan, ce qui accrédite le fait, que conformément à ce que je crois, avoir recours au référendum, n’est pas la panacée.

Mardi, Emmanuel Macron a annoncé une consultation nationale dans les trois prochains mois. Elle recueillerait les propositions des citoyens. « Rien n’est arrêté. Il va d’abord consulter les membres du Conseil national de la transition écologique, notamment des élus locaux, des représentants de la société civile ou encore des organisations d’employeurs et syndicales, pour présenter d’ici vendredi la méthode », explique Matignon au Parisien.

La suppression du Sénat fait également partie des revendications. Là, les Gilets jaunes reprennent un serpent de mer, évoqué depuis cinquante ans en France : le général de Gaulle en 1969, Lionel Jospin en 1998, Marine Le Pen en 2014... La reconnaissance du vote blanc est également revendiquée.

Voter blanc, je respecte, mais quand on sait que de voter blanc, c’est donner les clés, en fin de compte, au plus fort ensuite, qui peut aussi, être le plus toxique, moi, je dis non…

 Voter blanc, c’est d’abord râler, et dire, « aucun candidat ne me convient »…

Légitime, et parfaitement sensé. Seulement voilà, le « non vote respectable », n’ouvre la porte à aucune compétence politique, excepté, si certains qui votent blanc, prennent la parole, auquel cas, il s’agit alors, d’une reconnaissance intellectuelle.

En juillet 2017, un amendement en ce sens était rejeté par l’Assemblée. Les Gilets jaunes demandent aussi la promulgation des lois par les citoyens, une prérogative qui appartient actuellement au Président de la République.

Je ne comprends pas, ça serait que les citoyens, deviendraient décideurs, si une loi passe, ou ne passe pas, c’est bien ça ?

En dehors du fait, que le citoyen, n’a pas nécessairement les compétence, pour en décider, qu’est ce qui nous garantirait, qu’il prendrait les bonnes décisions , quelles seraient leurs competances, pour pouvoir en juger ?

Je rappelle, bêtement, que ce qui est demandé, « pour faire court », serait, une hausse du pouvoir d’achat, et je le comprends.

Qu’est ce qui garantirait,  que  les citoyens, ne jugent, de l’application d’une loi, ne viseraient que leurs intérêts propres ?

Les auteurs de la liste de doléances ont fait l’impasse sur une revendication régulièrement scandée dans la rue : la destitution d’Emmanuel Macron n’est pas mentionnée dans le document.

Rencontrer Edouard Philippe

Sur la « méthode », après s’être expliqué une heure avec le ministre de le Transition écologique, les Gilets jaunes veulent désormais monter à l’étage du dessus. Dans un communiqué diffusé ce mercredi, la délégation a ainsi estimé que François de Rugy n’était pas «celui pouvant répondre aux besoins des Gilets jaunes » mais «un premier contact nécessaire » qui «permettra désormais de rencontrer Edouard Philippe (...) l’un des seuls interlocuteurs pouvant accéder aux besoins des citoyens.» Peu avant, le chef du gouvernement s’était dit prêt à recevoir «une délégation représentative des Gilets jaunes», sans donner d’agenda.

Dans les prochains jours, une nouvelle délégation se formera, a appris Le Parisien. «Chaque département élira un Gilet jaune qui représentera les problématiques de son territoire », prévoit Mathieu Blavier, porte-parole du mouvement.

Et ensuite ?... EN COURS.

 Des idées, qui me semblent effctivement bonnes.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/243887603176821/

 

 

 

Le CESE, c'est ici, que ça se passe !

https://participez.lecese.fr/projects/avec-ou-sans-gilet-jaune-citoyennes-et-citoyens-exprimez-vous/collect/depot/proposals/taxer-le-kerosene-des-avions-et-le-fioul-lourd-des-cargos-et-porte-containers#_=_

 Allez allez, et puis plus vite que ça ! Ou je vous fais la course à l'echalotte !

 Et puis le premier, que j'entends dire, "je peux pas, j'ai piscine,", ou bien, "je peux pas, parce que j'ai mes ragnagnas",  c'est assez simple, JE LA LUI COUPE !

 Et puis pas que ce sujet là, hein, tous les autres sujets, aussi cvous commentez, et puis on est pas au RN? ici, aucun copié collé, non mais dites donc, on est pas dans la marine ici !

9 janvier 2019.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/245059749726273/

10 janvier 2019.

 Alors que tout le monde crie à l'imposture, à la magouille, et tâched e trouver de bonnes raisons,  de ne pas y participer, j'ai decidé, pour ma part, d'y participer.

 J'ai deja commencé, pour information, puisque j'ai la chance, d'être lue, ce qui n'est deja pas si mal.

François Boulo, figure emblématique du mouvement "gilets jaunes".

https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/l-avocat-des-gilets-jaunes-de-rouen-francois-boulo-explique-son-engagement-BB14401257

 J'ai eu l'occasion de découvrir la video, où il  discute et s'explique, avec un membre du MEDEF,  et je dois avouer, que j'ai été tout de suite seduite...

 Efficace, non pas uniquement, parce qu'il s'exprime plus facilement, que quelqu'un d'autre, mais simplement, parce qu'il n'est pas dans une posture, mais dans la sincerité.

 En d'autres termes,  il a les pieds sur terre, connait son sujet, et se sent porté par une certitude raisonnable, celle d'être utile à cette cause... Comme je le suis aussi, moi, sauf que moi, je ne suis pas avocat, je suis un clown....

 Certes, il y a des clows dans notre histoire politique, qui ont deja fait parler d'eux, mais c'est bon, de suffisemment d'humilité, pour parvenir à connaitre les limites si ce n'est de son champs d'action, au minimum, de son mode d'expression., et j'ai la prétention de connaitre mes compétances, mieux que quiconque.

 Moi, je dis des trucs, quand je pense que ça peut faire avancer le débat, si je ne sais pas, je demande de l'aide, pour me faire expliquer. A chacun ses compétences.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/245741206324794/

 Le 11 janvier 2019.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/246299366268978/

 Le 14 janvier 2019.

 demain, pour le coup d'envoi de la rop fameuse consultation, Emmanuel Macron, commence par Bourgtheroulde,  "de l'autre côté de l'eau", comme on dit chez nous. 

https://www.paris-normandie.fr/actualites/politique/debat-national-a-grand-bourgtheroulde--des-maires-normands-craignent-un-plan-com-MC14434329

 Le perception du fait de commencer le tour de France du president de la republique, est diversement apprecié, selon les maires.

 La phrase la plus coustillante, je crois, de cet article, est la suivante:

 "Le ministre a promis la semaine dernière une rencontre « sans filtre et sans sélection ». Sauf que, selon plusieurs maires normands, il leur a été demandé de choisir dans leurs cahiers de doléances des thèmes de discussions et leurs questions devront être « validées » par les services de la présidence de la République".

Ha, y'a pas à dire, pour prendre les gens pour des cons, maires, ou pas maires, on y a droit. Bon, sinon, il y a un maire, qui s'appelle Martin, et j'imagine que ça n'est pas rien. Et puis ça rime, en plus.

 Pour joindre François Boulo, avocat specialisé dans le droit du travail, et porte parole des giles jaunes.

https://bouloavocat.wordpress.com/

«Quand la France se parle» :

Comment «l’Émission politique» s’empare du grand débat.

http://m.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/quand-la-france-se-parle-comment-l-emission-politique-s-empare-du-grand-debat-21-01-2019-7993500.php?fbclid=IwAR0NfCoHtvlr3QqOqFo445TGsUgmNqpVdbcXaZNW2q1aEqEH-LnHPSxN2UE

En cours de rédaction.

 

féminisme émancipation Droit à l'information

  • Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Ajouter un commentaire