Ce matin, ont lieu les cérémonies, à l'occasion des obsèques de Johnny Halliday.
Je pose ici, différents liens, qui sont utiles pour ceux qui souhaitent sy rendre, mais aussi, pour d'autres raisons...
Êtes vous véritablement fan de Johnny ?
Au moment où j'ecris ces lignes, la question, merite d'êre posée.... J'ai testé pour vous, le questionnaire de france TV info, et je ne peux que me resigner, moi, qui d'habitude, ouvre ma grande guele, pour me demarquer, et oui, vous l'avez compris, à ma grande surprise, je suis en mesure de confirmer, que ma culture le concrnant, me fait craindre le pire.
14/ 20... Putain de merde, a moins le double de la moyenne des notes que j'avais, quand j'étais au collège ou au lycée.
De là à prétendre qu'à elle seule, l'industrie de la chanson francophone "soutient" (gorge), d'une part, la bonnetterie française, mais aussi le principe des entreprises coopératives, il n'y a qu'un pas, que je franchis allegrément.
Si Johnny avait su, avant de partir, que d'avoir chanté, "elle avait de tous petits tetons, Valentine", aurait eu un jour, pour conséquence une chose, je suis certaine qu'il en aurait été le premier surpris, et que la face du monde, en aurait été changée....
Je comprends mieux, à présent, pour quelle raison, "le filou", Thomas Fersen, va chanter à intervalles réguliers, à Caluire et Cuire....
Il prétend qu'il caché ses billes dans le cochon, (dans la chanson"encore cassé")le bougre, mais je soupçonne fortement qu'il n'en ait caché quelques unes, dans les bonnets de soutien gorge, également.
Pour le coup, je découvre un sacré avantage, à observer que ma silhouette, nécéssite un bonnet C ou D, plutot que A ou B.
Il est vrai que j'avais suggéré, à l'époque où l'entreprise était en difficulté, d'appeler la marque, "les dessous chics", en référence à la chanson de Jane Birkin, parce que je l'adore.
Je vois que ça n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.
Infoconcet prend le relai.
Pour la citation, au sujet de Maurice Chevalier, oui, j'ai entendu ça, j'ai rouvé ça super marrant.
Son ambition se rapproche entièrement, de mon projet d'association, le POT AU FEU, mais le food truk en moins.
On peut parfaitement imaginer, pr exemple, que certaines de ces femmes, au bout d'un moment, ait pris suffisemment d'assurance, pour avoir le prétention, d'avoir son foodtruk, non ?
Enfin, pour moi, c'est vraiment une association, qu'il faut soutenir, et booster.
Moi, je vou le dis, ce gouvernement ne sent vraiment pas bon...
D'accord, "le droit de reserve", mais enfin, il n'est quand même pas normal, d'observer, que leurs conditions de travail, soient aussi deplorable....
Quand la police, parle 'enfumage, là, où ils utilisent du lacrymo, j'ai envied e reponde, comme ma petite soeur, "c'est celui qui le dit qui y est".....MAIQ POURQUOI QUE DIABLE, N'USENT ILS PAS DU GAZ HILARANT ?
ha, non, c'est vrai, non, je retire ce que j'ai dit, y'a des petits jeunes, qui en meurrent, ces couillons, là, au lieu d'aller regarder des sketches, gratos, surinternet, comme tout le monde, (alor, qu'il faut du live, rien que du live, encore du live, comme dit si bien Jacques Dutronc), ces couillons, là, inhalent, ce gaz, et se mettent en danger....
INTERDIT, "le gaz à la Chantilly", non, rien à voir, avec le château, non plus, mais enfin !
Pour ce qui concerne la reflexion, "mais qui donc, va garder les enfants", qu'on entend quelquefois, je dois admettre que spontannement, je suis tentée de prendre ça, au second degré....
C'est vrai, quoi, c'est tellement con, de sortir un truc pareil, qu'on se dit, "ça ne peut être qu'une blague".
Sauf que celui, qui en est accusé, ne le précise jamais, ce qui tend à me donner tort.
Je précise à ces messieurs, d'autre part, qu'une femme ne "fait pas enfants" seule, généralement, et si effectivement, la nature est faite de telle sorte, que précisément, il n'y a qu'elle, qui puisse l'assumer physiquement, c'est un argument supplémentaire, alors, justement, pour revendiquer, que les hommes pour en assumer, leur part de responsabilité, dans notre société, d'une part, assume d'aventage la charge mentale, au sein du foyer, mais aussi accepte d'assumer le fait, qu'elle soit en droit d'exister, sans ou bien au delà, de la maternité.
Quand à l'expression, "elle est là, pour"....(faire des enfants, dans le cas présent), je dois avouer que rien que cette expression, j'ai le sentiment, de me trouver il y a un siècle ou deux, où les femmes, en etaient encore reduites, comme c'est encore le cas, dans certains autres pays, exclusivement à la reproduction, comme des animaux, ou aux tâches domestiques...
Rendez vous compte : "ELLE EST LA POUR"...
Moi, personnellement, je ne parle ainsi de quelque chose, que quand je parle d'un objet du quotidien, sensé nous faciliter la tâche, pour les basses besognes, justement, un objet, ou un robot ménager.
Bien sûr, il se trouve probablement, quelques crétins en cette fin d'année, pour s'en satisfaire, je n'en doute pas, helas, et si le fait de relever cette excecrable expression leur semble anecdotique, je rappelle que c'est justement dans cette perception deshumanisée, que les hommes trouvent légitime, de disposer du corps des femmes, pour les violenter, au point, que certaines en meurrent, qu'ils les violent, et que partout, dan le monde, c'est justement cette perception, "chosifièe", et déshumanisée, qui génèrent ces comportements.
Alors, soyez sans crainte.....
Demain, certains envisagent, de boïvcoter les voeux du président, je n'ai pas à porter de jugement sur ce fait, mais si moi, je m'y colle, à propos des masculistes, croyez moi, je ne vais pas m'y coller pour rien non plus.
Parce que si la parole est un sport de combat, ça n'est certe pas d'elle qu'on ne m'ait jamais privée, et c'est pas demain la veille, que ça risque de se produire.
A bon entendeur.....
Et pour information, jute un gros détail, que j'ai appris, recemment, qui vaut tous les arguments....
Quand on observe le comportement des hommes, et des femmes, qui sont aux responsabilités, version "perils imminants", par exemple, aux commandes d'un avion, dont les commandes ne répondent plus....
Les observations, sont absolument formelles, les femmes sont plus rigoureuses, et suivent à la lettre, le sprotocole de sécurité, de façon beaucoup plus méticuleuses, que ne le font les hommes, et font passer l'intérêt de tous, avant leurs égos respectifs....
En d'autres termes, messieurs, tâchez d'être à la hauteur, des tâches qui vous incombent, en vraies féministes que nous sommes, on ne cherchera jamais à détroner un homme, quand il est compétant, d'abord, et respectueux, ensuite.
C'est la grande question de ces jours, en ce moment, celle qui semble faire l'unanimité, au sein des gilets jaunes.
Sauf, que si tel est le cas, c'est précisément, parce que conformément aux gilets jaunes eux même, ça permettrait, qu'un peu tout, et n'importe quoi, se trouve revendiqué, je serai tentée de rajouter, "pour le meilleurs, et pour le pire".
Voilà, pourquoi, l'idée séduit tant.
Je ne suis pas en train de condamner cette idée, de prime abord, même si je n'aime pas l'idée du référendum.
Je persiste à penser, et à revendiquer, que par les temps qui courrent, il me semble infiniment plus judicieux, quoi qu'en pensent certains, de s'appuyer sur les suyndicats.
Si je ne le suis pas, c'est juste parce que je ne travaille officiellement pour personne, alors, forcément....
Avoir négligé les corps intermédiaires, comme on les appelle, fût peut être, la bourde la plus grave, d'Emmanuel Macron.
Parce que se positionnant ainsi, il méprisait, par syndicats et partis interposés, comme il l'a fait, vis à vis des maires, les citoyens.
Et qu'on ne vienne pas nous dire que ce fût, "une erreur de com", quand on est sincère, "ça ne devrait pas arriver".
Pour ce qui concerne l'exemple suisse.
Ils en ont parlé, non sans humour, à l'instant, sur Europe 1 dont j'ai donné le lien, à l'instant.
Mais au delà, d'une sensibilité "différente", ou plutôt, "nuancée", dont ils feraient preuve, et qui, parait il, ferait qu'on ne pourrait se comparer à eux (le français est râleur, parait il, à un point que c'est une marque de fabrique, et le Suisse, lui, passe son temps à parodier la marmotte, pour envelopper le chocolat, assis sur des liasses de billets, assis en tailleur, au fond d'un coffre fort...).
Et tous les quarts d'heure, au lieu d'entendre l'Angelus, on entend un cris strident, qui fait,
CUIC CUIC CUIC !
C'est vous dire, dan quelle merde , on est.
BREF, ainsi, le fameux référendum, dont ils se saisissent, parait il, ne saurait en aucune façon, servir de référence, dites donc, pour y voir plus clair.
Mais comment, se FESSE dites donc !
Je crois que j'ai la clé de cette curieuse énigme....
Les caisses de l'etat, en Suisse, sont aussi bien garnies, que les grands patrons là, bas, ont les rognons bien couverts....
Et oui, neutrailité oblige, n'est ce pas... Quand on sert de coffre fort, à tous les évadés fiscaux, de l'Europe entière, on est plutôt mal placés, pour crier au scandale, parce qu'il faut remplir les caisses, puis que ELLES DEBORDENT DEJA.....
Enfin, moi, c'est ce que je pense, quand je regarde au travers d'un trou de gruyere.
Tout ça pour vous dire, que le référendum suisse, au fond, je confirme, ça ne risque pas d'être une bonne source d'inspiration, ou de comparaison, avec un qui se ferait chez nous, mais pas franchement, pour une différence, de caratère, d'un citoyen à un autre, mais plutôt, pour des raisons évidentes et purement, mercantiles,et liées, au secret bancaire.
Pourquoi, je ne l'ai pas fait avant , parce que je en peux pas être partout.
L'objectif, consiste s'ooposer, à la privatisation, de cet aerodrome.
De façon générale, je suis complètement contre le fait que les transports, en général, soient privatisés, je trouve immoral. Ca l'est d'autant plus qu'en cas de dysfonctionnement, on revendique, tous, haut et fort, que ça devrait, toujours fonctionner au poil.
Alors, soit c'est serice public,et on assume, que ça genere des pertes, soit on n'assume, pas, et ne brandit plus la notion, de service public.
Il est tres important, d'user, de ce type de referendum, parce que la Loi, à present, est faite de telle sorte, qu'à partir d'un certain nombre de signataires, ils sont obligés, d'en tenir compte, et de soumettre la Loi.
J'ai entendu, ces jours derniers, sur RMC, aux grandes gueules, que la SNCF, couterait, 200€ (environ, j'arrondis), par habitant, et par an.... Là, encore, je bondis, soit, c'est un service public, soit ça ne l'est pas.
Je rappelle, d'autre part, quand on veut, s'en prendre au statut des cheminost, que pour y rentrer, les conditions, sont drastiques... Au point, qu'ils ont du mal, à recruter, pour conduire les trains.
Je trouve, pour ma part, parfaitement legitime de payer, pour a voir, un service, et legitime, que çame coute de l'argent, au delà, du fait, de payer mon billet. Et je tiens de même raisonnement, au sujet des autres services publics.
Pour revoir, l'emission, d'hier, (pas celle dont, je parle, qui etit la veille), c'est ici.
Il y est question, au sujet de la SNCF, du fait, de remplacer les guichets, ar des automates.... le noveau president, ambitionne, de reduire, le temps d'attente, à environ, une demi heure...
Je connais beaucoup d'usager, moi, qui n'ont pas internet, et beaucoup, renncent à prendre le train, à cause de ça.
D'autres pistes sont envisageables, comme de fixer un RV, au prealable, comme ça se pratique à la sécu, désormais.
Le fait, d'informatiser, sur des automates, ou sur internet, pose un autre probleme, et de taille, quand ces usagers, sont interdits bancaires, et ne disposent que de liquide... Alors, que faire ?
Soit, vous avez le bon Iphone, le bon abonnement internet, et la gueule de l'emploi, et vous cochez la bonne case, soit vous ne l'avez pas, et vous êtes un sous citoyen, ça me révolte... Est ce que le fait, que la pyramide des ages viellisse, doit avoir pour conséquence, d'augmenter, alors, le poucentage de sous citoyens, comme c'est en train de se produire ?
Je crois, qu'il va pas être deçu, lui, hi hi hi....
Hier soir, avait lieu, à la halle au grain, une soirée, "incroyables talents", qui a permis, à chaque association, de nous donner à voir, ce qu'ils font de mieux.
Merci, au responsable regional, du TELETHON, qui décrivant le cas concret d'une jeune fille qui a vu sa vie positivement bouleversée, par la recherche du TELETHON, et qui a bien précisé, qu'il ne s'agissait aucunement, d'un "MIRACLE".... Et ce, à plusieurs reprises... MILLE MERCI pour cette précision, où certains politiquement, et idéologiquement, préfèrent se cacher derriere le petit doigt de l'obscurantisme, plutôt que d'affronter leurs demons, et faire fonctionner leurs neurones.
J'y reviendrai
Pour le spectacle en lui même, je dois reconnaitre qu'ils m'en ont mis plein les mirettes...La fête continue, tout le week end...
Je serai tout à l'heure, à la caserne de pompier, pour faire laver ma voiture, et jouer aux flechettes... Qui vient faire le Robin des bois", avec moi ?
Il est clair, effectivement, que le métier de journaliste, soit un métier "à risques", malheureusement, puisque par définition, c'est un poste qui interpelle, et qui relève de l'intellect, et donc, par association, du pouvoir... Partant de ce postulat, certains hommes n'apprecient pas, je suppose, qu'on vienne, y piétiner leurs plates bandes. Comme toujours.
Mais au fait, existerait il, quelque part, des postes de travail, qui ne soient pas "à risques", ou qui le soient de façon moindre ?
Ha, si, les basse besognes, suis je bête, ou le soin, là, où les hommes, sont minauritaires. Et pourquoi, je vous le demande , Et bien prce que "le soin", est une fonction qui s'apparente, de façon incosciente, à l'instinct maternel.... ET TOC !
