assemblée nationale
"Comment sortir de la croissance". / 36 résultats trouvés
Poly attentat du 13 novembre 2015, l'Union Nationale, tout le monde n'en est pas digne.
Oui, effectivement, on est plus forts unis, que divisés, mais visiblement, certains choisissent la division, plutot que le consensus.
Je sais, j'ai entendu, hier soir aux infos, qu'il ne fallait pas voir là, une forme de remise en cause, mais juste quelques remarques ou commentaires, et que la posture de Manuel Walls, à leur encontre, montrait une forme de susceptibilité, qui aurait été deplacée.
On rembobine un peu le passage, à l'Assemblée Nationale.
Invective, d'un deputé, qu'on ne voit pas, le "roquet de service", qui hurle "il fallait y penser avant".
Comme c'est amusant, n'est ce pas ?
La cohabitation, entre les differentes cultures, ici sur notre sol, a toujours été un probleme veritable, qui trouve ses racines, dans notre histoire coloniale, je le repète inlassablement, (voir le slivre, l'Ecole des colonies, qui vient de sortir), et ces gens là, n'ont pendant les periodes, où ils ont été au pouvoir, absolument jmais été à la hauteur, de l'enjeu.....
Alors on me repondra qu'enfin, ces terroristes, n'ont rien à voir avec la Culture islamique, et que ce sont des terroristes, (voyez comme je suis optimiste, sur le niveau intellectuel, de mon interlocuteur virtuel), mais c'est que c'est dans ces souffrances là, qui se repercutent, de générations en générations, que se nourrit, ce terrorisme là.
Marine le pen, hier, tentait de justifier, sa posture, en disant, "ils sont au milieu du gué, il fallait faire plus", alors, que son parti a toujours eu pour essence même, pour origine, la nostalgie de la colonisation, et la posture prodement raciste, qui en decoulait ....
Je rappelle, pour ceux qui aurait la memoire courte, que la definition même du racisme, c'est la posture qui consiste à consifderer qu'une categorrie d'humain, serait supperieure, à une autre, que ce soit une ethnie, un peuple, une profession, ou n'importe quelle classification.
Elle dit, "il fallait agir en amont", et bien pour agir en amont, il aurait fallu, leur montrer un peu plus de respect, et ne pas les stigmatiser, pour commencer.
Elle preconise, cette incompetante, de fermer les frontières, mais c'est non seulement stupide, irresaliste, mais surtout, parfaitement innefficace.....
Moi, je pense que ces postures, qui s'opposent au gouvernement, aujourd'hui sont profondement chiquantes, parce que depuis les attentants de Charlie Hebdo, il y a eu certaines lois qui ont été votées notamment, sur les renseignements, mais d'autres, qui à mes yeux sont bien plus importantes, encore, qui concernent les formations, des immams, ici, en france, en université.
Ces lois qui ont été votées sont en application, ces formations existent, le contrôle des mosquées lui existe aussi quoi, qu'en pense certains, depuis les attentats de Charlie Hebdo.
En fait, ce qui moi, me choque profondement, c'est que cette "opposition", qui est apparue, hier, des le matin, avec monsieur Wanquiez, qui, "cet imbécile", n'est m^me pas capable, d'envisager le problème autrement que sous l'angle religieux, ce qui est quand meême un comble....
Il a dit, hier matin, sur France Inter, "rendez vous compte, un bien immobilier, où s'installe des reunions salafistes, juridiquement, on ne peut même pas intervenir"....
Mais si demain, n'importe quel autre groupe, à caractere sectaire, et qui serait tout aussi dangereux, que l'integrisme musulman, parce que c'est bien parfaitement assimilable, aux derives sectaires, pour information, monsieur Wanquiez, ça lui passerait sous le nez, parce qu'il tellement stupide, qu'il ne verrait m^me pas le danger....
Ce qu'il faut faire, c'est n'autoriser la construction de mosquées, sur notre sol, qu'à la seule condition, d'en maitriser à 100 % le financement, ici en France, et que ces construction, ne soient autorisées, qu'à la condition, que leur fonstionnement, soient contrôlée, par les autorités musulmanne, de Notre pays, exclusivement, et qu'on puissen ainsi maitriser à 100%, ce qui s'y deroule.
Il faut que ce financement, n'ait surtout absolument rien à voir avec quelqu'autre pays que le notre.
Je rappelle juste que l'Ilam, à la base, pose d'enormes problemes, non pas dans ce qu'il est aujourd'hui, au coeur, des musulmans, mais plutot, dans ce que contient le Coran.....
Depuis les attentants de Charlie Hebdo, ces plus hautes autorités religieuses elles même, se sont engagées à travailler sur une refonte de leur religion.
Je n'ai pour ma part, absolument aucun doute sur le fait, que ça n'ait jamais été des paroles en l'air, contrairement à ce que pensent certains, et que ce travail à commencé.
Le problème du risque terroriste, est un probleme qui est plus lié, à a psychiatrie, qu'à la religion..
Il faut savoir, que ces jeunes, qui se radicalisent, n'ont en général, frequenté les mosquées, que tres peu.... Mais comme ils sont faibles, psychologiquement, ils sot "récuperables", psychologiquement, par cette drive purement sectaire, qu'est l'islamisme radical, et ce qui est grave, c'est que c'est le Coran, qui sert d'outil.
Il a été dit, hier, je ne sais plus où, que beaucoup de ces jeunes, tournetle dos, aux immams, à la mosquée, ainsi qu'à leurs parents, parce qu'ils se font embrigader.
C'est bien d'un probleme spychiatrique, dont il est question, et il serait temps, que ce soit bien assimilé.
J'ai dit, moi, à la suite des attentats de Charlie hebdo qu'il fallait encourager les différents cultes à travailler ensembles, et pour moi, ça a toujours été une absolue certitude.
Pour information, en Espagne, comme partout dans le sud de l'Europe, dans l'histoirre, on peut le voir dans certains édifices religieux, la culture islamique, a été mêlée à la culture judéo chrétienne, et les cultes sont parfaitement capables de cohabiter.
Les musulmans, eux même sont les premières victimes, de ces crimes, partout, dans le monde.
Quand à l'Islam, je suis désolée de le dire, mes religieux n'en sont pas responsables, mais il va falloir traviller dur, pour expuger, le Ciran, de toutes ces insannités, que contient ce livre sacré.
Pour commecer, le mt ISLAM, signifie soumission......
Désolée, mais pour moi, deja, là, il va faloir m'expliquer. Et bien changer de nom.
Ensuite, aux infos, hier soir, on a s decouvert un jeune Immam, que j'aimerai bien rencontrer d'ailleurs, et qui aide de son meiux, pour contrecarrer de son meux, pour anéantir, du mieux qu'il le peut, les effets néfastes du Coran.
Il donnait comme exemple, un jeune, qui a pris contact avec lui, et qui lui transmettait, un ce versait, qui preconisait, que de rechercherla paxui, n'était pas souhaitable.....
Je n'ai aucun doute, surle fait, que les journalistes, n'aient pas choisi ce verset pour rien, et en ce sens, ils ont parfaitement raison.
Je veux simplement dire, qu'il est absolument evident, que le Coran, est un luim^me, un livre profondement dangereux, e qu'il doit être réécrit, pour moi, ça ne ffait aucun doute.
Moi, j'ai des musulmans souvent, qui viennent me parler, et qui disent "Dieu", et plus jamais, "Allāh", c'est un signe qui prète à interprétations, quand même non ?
Et puisbon, il y a ce probleme du prophète, qui pour information, a quand même epousé une gamine de 9 ans.....
Oui, je sais, il s'en trouve que ça ne dérange pas. Mais on peut difficilemeent prétendre avoir du respect pour l'enfance, et prendre pour reference, un prophete, qui est pédophile.....
Je rappelle aussi pour information, que je préfererai très largement traiter de ce sujets, sous un angle humoritique, mais comme beaucoup d'humoristes, dont je me revendique, j'ai un peu de mal, je dois bien le reconnaitre, à contenir ma colère, ces temps ci.
Le féminisme est d'autre part, parfaitement en contradiction, avec le Coran, lui aussi.
Il peut sembler aux yeux de certains que mes remarques soient bien éloignées des préoccupations relatives aux attentats.
Mais si le livre sacré de l'Islam prend pour référence, un prophète pédophile, et traine dans la boeu, les femmes, en d ne voyant en elles, que desreproductrices, je rappelle juste que ce 'est prcisement, CE livre soit disant sacré, qui sert de reference, pour endoctriner, et que tant que ce livre, servira de référence, le ver, restera dans le fruit......
J'ai entendu ces jours derniers, des propos, au sujet des terroristes, qui les prentaient cmme des pros, dela guerre, etc, enfin, je veux dire, qu'il était mis en avant, le fait,qu'on s'eloignat de plus en plus, du côté "ado en mal de sensations fortes", et j'entends bien celà.
Je vois, moi, certaines choses qui m'interpellent curieusement.
Le fait, que ce soit un concert de heavy métal..... qui serait perçu, parait il, comme une musique santanique.... j'ai assité un concert, dernièrement où l'artiste, a chanté, comme final, une chanson à capella.
C'est une pratique, assez courante, dans le milieu des chanteurs, sur scène, parce que chanter à capella, restitue la voix humaine dans ce qu'elle a de plus authentique, et donc, de plus bouleversant.
Mais réfléchissant hier, en entandant ces propos, qui émane d'un politique du Front National, je prenais conscience, que la raisonnance sonnore, de certains discours politiques, qu'on entends quelquefois, certaines voix, moi, me font veritablement peur, bien au delà, desmots, qui sont prononcés.
Il existe effectivement, certaines voix qui guerissent, ou qui aiment, et certaines autres qui sont toxiques, quelque soient les mots qu'ils ou elles prononcent.
Pour ce qui concerne le traitement des individus qui sont classés en fiches S, je pense moi, que l'assignements à résidence, combiné aux nouvelles lois antiterroristes, devrait permettre qu'on puisse "bien", s'occuper d'eux.
Le seul problème réside dans le travail, il faudrait leur trouver un travail à domicile, ça serait bien pour qu'ils coutent moins cher à la société.
Tout politique qui rompra la solidarité nationale perdra des électeurs.
Ca sonne comme un avertissement, c'est vrai, mais les français, dans leur majorité, n'accepteront pas qu'on s'en prenne à notre identité, et à nos valeurs dont la Culture est l'un des fondements.
Dimanche 22 novembre 2015.
Depuis ce terrible poly attentats qu'a connu Paris, l'ensemble de la classe politique a été secouée, l'union nationale, n'en a été que difficilement maintenue, et la classe politique, d'abord tentée pour certains d'exploiter à des fins politiciennes, la posture du gouvernement, a fini par revenir à une attitude plus decente, et plus respectueuse, que la situation imposait.
Et puis quand même, il faut bien que la naturel reprenne son droit, n'est ce pas, et si l'on considère, les mauvauses raisons pour lesquelles certaines ou certains ont fait ou font de la politique, l'absence absolue du moindre scrupule, je serai tentée de rajouter "nadine morano, sors de ce corps", on capte des reflexion, qui ne font m^me pas froid, dans le dos, telement, ça secoue, par le niveau d'imbecilité, et de connerie, absolument siderante.
Je veux parler de la declaration de marion marechal le pen.
Je suis très pensive, ce matin, parce que hier matin, j'ai vu à "Thé ou café", un de mes papas spirituels, Jacques Higelin, que je vous recommande d'aller revoir, sur internet.
Et je me souviens d'une deses reflexion, tout à fait pertinante, et que j'ai prise, comme une invitation à philosopher, sur le sujet, et qui lparlait de l'âme....
Qu'est ce donc, qu'avoir une âme, quelle image, cette notion represente elle, pour le commun des mortels, individuellement, et relativement, à la criminalité, dout on considerer que chacun en ait une ?
Est ce qu'un djihadiste, en a une ?
Est ce qu'un criminel, quelqu'un soit la raison, en a une, ou pas ?
Suffit il, pout en avoir une, de ne jamais avoir enfraint la Loi ?
Je vais vous donner la notion, qui est la mienne.Elle n'engage que moi, bien sûr, ensuite, parce que le sujet m'interresse, j'irai fouiller sur internet, pour me confronter à ce qui est dit, sur le sujet.
Il arrive que moi, j'utilise la notion de "belle âme"....
Pour moi, une Belle âme, c'est quelqu'un, qui est soucieux de son prochain, de façon parfaitement desinterressée. je precise que c'est le cas d'enromemen de monde,pour information. Bon, c'est vrai qu' il y a du Rousseau, en moi, (ilme semble que c'est bienlui,non ?), qui était persuadé, qu'au fond de son coeur, l'Homme était quelqu'un de bon, et que c'était le groupe, qui le rendait mauvais".
Dommage que je ne l'ai pas sous la main, cet andouille, j'avais adoré les Confession, mais là, le bonhomme, il deconnait grave.
Non, ça n'est pas le groupe, qui le rend mauvais. Surtout pas, c'est m^me precisement par le gourpe, qu'ila toutes les chances, de sauver....Son älme, justement.
Alors, qu'est ce qui le rend mauvais ?
Je ne peux qu'échafauder des hypothèses.
L'impatience, souvent, ou si vous preferez, son Amour immodéré, pour l'immediateté, c'est en partie, une clé du probleme. pour ça, c'est assez simple, être plus modeste, remettre les ouvrages sur le metiers, souvent, tout le temps, tricoter, fabriquer ds choses, deses mains, qui sont d'excellentes alliées, et apprendre la perseverance.
Refuser la lobotomisation, imposée, par les ecrans, de toute sorte, non pas les rejetter, dans leur ensemble, mais les utiliser avec parcimonie.
Refuser le travail d'introspection, individuellement, qui consiste à comprendre pourquoi, on va mal, ou l'on souffre, est responsable, j'en suis absolument persuadée, du fait, que l'homme est mauvais.
Cette posture, là, que je viens dedecrire, est juste absolument fondamentale, et responsable, à 75 %, environ, de toute la criminalité, et de toutes les guerres, qui connait la planete, aujourd'hui.
Bon, j'étais parite,sur le notion d'âme, simplement, et je vois que j'elargiiiiis, le debat, mais je vais y revenir, helas, autant que necessaire.....
Bon, sinon, je suis allée à la messe, hier soir, à la fête de l'huma, ici, en Normandie, avec un concert de Sansemilia.... Putain de merde, TROP BIEN, LA MESSE, mdr.
En cours de redaction.
Sécurité aérienne internationale.
Pour commencer, je précise qu'au sujet de cet avion russe qui a explosé en plein vol, il y a quelques jours, des le départ j'ai moi pensé à un attentat.
La raison résidait dans le fait ue cet avion était récent, et que donc il était statistiquement peu probable, qu'il puisse s'agir d'une defaillance technique.
Oui "je n'ai rien dit".
Je pratique quasiment toujours ainsi, quelque soit l'évènement, parce que je me méfie souvent des conclusions hâtives, sous le coup de l'émotion, et de pseudo accusations qui auraient pu ensuite fausser la perception des faits eux même.
Le silence radio aussi de Vladimir Poutine, en lui même, me confortait dans cette thèse, je dois dire.
Ne disant rien, je n'en restais pas moins fortement attentive aux réactions justement.
Puis depuis deux jours, je vois que plusieurs pays finissent par y venir.
J'ai un article sur la sécurité aerienne qui est tout à fait interressant que je vous livre.
Je précise que depuis plusieurs années récemment encore, j'ai travaillé sur ce sujet.
J'ai posé l'index sur le fait qu'il était necessaire qu'il existe une haute adimistration internationale, qui supervise le stransport aérien. Cette structure existe deja sur le plan européen. Mais c'est au delà de l'Europe qu'elle doit aussi exister, AUSSI.
Elle le doit, d'une part parce que la demande des passagers explose véritablement, relativement au recul de la pauvreté, qui a pour conséquence qu'avec l'ère des loisirs de plus en plus de personnes souhaitent voyager à l'international.
Ensuite, relativement à la mondialisation qui a pour effet que beaucoup de personnes sont appelées à voyager sur de longues distances, dans le cadre de leur travail on assite alors à cette augmentation.
Considérant cette augmentation importante des voyages par voie aerienne, ce transport est devenu, une cible évidante, pour qui a l'intention de commettre un attentat.
Ce fait je l'ai expllqué et démontré des que j'ai connu cette augmentation de fréquentation progressive il est vrai, depuis plusieurs années.
Elle le doit aussi pour des raisons évidentes de sécurité, puisqu'on est bien obligés d'admettre que d'un pays à un autre, notamment aussi selon les compagnies aeriennes les protocoles de sécurité exigés sont reltivement variables, et sans aucun doute comme ce qui est expliqué dans cet article, carrement "interprétés" ou ignorés, selon que le personnel au sol, chargé des vérifications d'embarquements sont correctement rémunérés et respectés.
Ainsi, il est expliqué à juste titre qu'un agent qui est sensé mettre en pratique un protocole de sécurité, sera plus facilement "non regardant" sur un bagage s'il se sent deconsidéré par sa direction, et mal payé, ce qui est parfaitement cohérent et logique.
Je tiens juste à rappeler que j'ai rédigé un article sur les problèmes d'AIR FRANCE dernièrement, et que ces problèmes mettaient en avant, le fait que cette compagnie prestigieuse devait faire face à une concurrence déloyale, vis à vis d'autres compagnies......
Ces compagnies donc, payant mal leurs agents les voient alors éventuellement présenter un risque véritable sur le plan de la sécurité d'autant plus qu'ils sont mal payés et mal considérés.
Que ces compagnies paient mieux leurs agents ils feront mieux leur travail et la concurrence sera alors moins deloyales ou plus loyale si vous préferez.
Dans l'hypothèse de la création de cette haute instance du transport aérien, ces données pourraint faire l'objet d'évaluations qui apporteraient probablement des poucentages de risques qui seraient alors tout à fait parlants.
Lundi 9 novembre 2015.
Bertrand Badie nous donne sa version de la politique internationale. Octobre 2015.
Je viens de découvrir son intervention, et je dois dire que je suis épattée, parce que je retrouve pas mal de choses, que j'ai dites, moi, il n'y pas si longtemps, sur le sujet, même si je suis parfaitement consciente, de ne pas avoir ses connaissances sur le sujet.
Ces propos dont je parle, concerne, notamment, le fait, que la Russie, notamment, joue un jeu, qui tend plus, à pretendre exister, sur le plan international, bien plus, dans la demonstration, de sa force militaire, que par la motivation réelle, qui devrait, pourtant, la ustifier.
Elle le fait, relativement à sa reputation, mais plus encore, peut être relativement à sa reputation, à l'interieur, de son pays...
Je prétends celà parce que je croise cette video, et ces propos avec l'emission, qui avait été diffusée, il y a quelques jours,au sujet du prix Nobel de Litterature, dont je vous donne le lien.
Elle expliquait qu'au moment de la guerre pour reconquerrir l Crimée, les russes étaient dans leur grande majorité, dezrrière, Vladimir Poutine, parce que beaucoup, dans les pays les plus puissants, considerent qu'un chef d'eat, doit chercher à conquerrir, pour être respectable.....
Ce qui, pour moi, est juste une attitude, parfaitement stupide, et immature....Soyons clairs, mais c'est ainsi.
J'ai en mémoire, une émission du Petit Journal, de Yann Bartes, au sujet de Donald Trump, qui est à la politique, ce que la fausse à purin est à l'assainissement.
Et bien si vous interrogez ceux qui le supportent, ils tiennent ce discours, aussi... ' "il va redonner au USA sur le plan international, toute sa brillance, redevenir un état puissant".
Mais ces couillons là, se sont ils seulement une fois posé la question de ce qu'était véritablement, "un grand chef d'état" ?
Pour quelle raison et à quel titre le fait qu'une nation, soit "valeureuse", devrait il être lié, à une quelconque attitude égémonique, vis à vis d'autres puissances ?
Moi qui compare toujours la gestion d'un pays à la gestion d'une famille, j'imagine un père de famille, qui aurait toujours le fingue à la main, et qui n'aurait de cesse, que de vouloir aller repousser ses clotûres, pour aller coloniser son voisin !
Nous sommes bien d'accord, oui, je sais, il n'y a qu'Isaël, encore aujourd'hui, pour être assez con, pour colonniser ainsi la Palestine.
La Turquie, en mal d'Identité Nationale.
Bernard Guetta ce matin sur france inter a fait sa chronique de politique etrangère sur la situation de la Tuquie aujourd'hui, qui semble til est au bord de l'implosion.
Bernard Guetta qui n'est rien d'autre que le père de David et qui visiblement, a un peu de mal à assumer sa descendance..... hum.
Le pouvoir acutel monsieur Erdigan, semble avoir de drôles de méthodes, ou plus précisement, ne pas vraiment considérer qu'il soit au pouvoir "pour les bonnes raisons".
Oui, je sais, je suis moi une grande naïve, comme chacun sait, et je considère que de gérer un pays, consiste avant tout, non pas à chercher à rester en place, coute que coute, mais à considérer quelle est la meilleure stratégie possible, pour que les différentes ethnies qui composent le pays qui l'a élu vivent en harmonie, le plus possible....
Oui vous avez bien lu, à raison de plusieurs morts chaque jours, comme je viens de le lire, entre le pouvoir actuel et le PKK, j'ose parler d'Harmonie, au sujet de la politique de monsieur Erdogan. C'est ce que l'on appelle "l'Art de manier les contrastes".
Moi, qui suis en train de plancher sur la démarche politique, telle qu'elle devrait être, inutile de préciser que j'ai là de quoi, faire mon chou gras....
Cela constitue pour Erdogan une impasse stratégique, puisqu’il veut mener une double guerre, à la fois contre Daech et le PKK. »
Et bien voilà au moins un esprit de synthèse qui tombe à pic, au moins autant que l'Homme.
Oui, je viens de faire une allusion que seul les petits jeunes nés dans les années 60 connaissent. "l'homme qui tombe à pic".
Car il est bien là, le problème, aujourd'hui, pour monsieur Erdogan, comment donner une image d'homme de terrain (pas lui, vous pensez bien il est pas fou, il envoie ses troupes) lutter au sol contre Daesh, et parallelement diaboliser un mouvement politique, qui risque de présenter une menace à son encontre, aux prochaines élections.
Ors le PKK ne s'est réenflammé, que dernièrement, précisément parce qu'ils sentent qu'on veut les empêcher de participer aux élections et les neutraliser.
Pour commencer, quand dans n'importe quel pays, il se trouve des nimaurités ethniques qui sont tuées artitiquemeent intellectuellement et donc culturellement, inévittablement, ça finit toujours par resurgir sur le plan politique, avec un désir de revenche, dont les mouvements extrêmistes musulmans, le montrent partout dans le monde et pas uniquement eux.....
Ensuite, assez rapidement il se trouve des personnnages charisatiques, qui auraient plus leur place dans des hopitaux psychiatriques, qui utilisent ce pretexte là pour servir de mentor, à des populations qui elles, gobent d'autant plus naïvement leur discours, qu'ils sont blessés et humiliés, eux, véritablemeent, pour le coup, pour les suivre....
C'est ce qui s'est produit, dans tous les pays arabes, relativement aux différentes ethnies.....
On voit ce que ça donne aujourd'hui, avec Daeche, et le EI, ces mecs là, sont tous complètement camés, ' (il n'y qu'à observer les clichés, pas un n'est capable de montrer leurs yeux et pour cause).
Sur ce point, je précise que j'ai vu passer un article sur le sujet, précisement. Rédigé par des médecins, qui attestent ce que je viens de définir. Il ne m'appartient pas à moi d'en discourir, je me fie moi uniquement à mon resenti, sur le sujet.
Drogués du matin au soir, ils sont parfaitement conformes en fait, à ce que faisait Hithler pendant la seconde guerre mondiale.... Leurs méthodes sont différentes, c'est vrai, mais leur objectif lui, est clair, chercher à écraser tout sur leur passage, hommes, femmes, enfants, en utilisant le Coran, comme prétexte, alors qu'ils sont eux, aux antipodes de fonctionner avec la moindre valeur de quelque nature que ce soit.....
Pour ceux qui seraient encore dans le doute, relativement à celà, je rappelle juste pour information que le viol est considéré comme une chose, non seuleement tolérée mais même encouragée, et je ne vais même pas me pencher sur le liste des règles qui justifient à elles seules, le fait qu'on soit en guerre contre eux.
Il est possible que certains pensent que je suis en train de m'égarer, dans des considérations qui n'ont pas grand chose à voir avec le sujet initial, et pourtant.....
Si l'on considère ce que je viens d'expliquer, et qui pour le coup, n'est pas conforme à mes doutes, qui me sont si chers, mais plutôt à mes plus profondes convictions, je pense que monsieur Erdogan, mène actuellement, une politique profondement dangereuse, pour tout le monde et en tout premier plan, pour son peuple, ce qui est d'une extrême gravité.
Car si j'ai mis l'accent visuellement sur cette dernière phrase de l'article, c'est qu'il existe un troisième élément, dont personne ne parle, et qui pèse bien plus lourd dans la balance internationale, qui réside dans le fait que la nation Turque se soit construit, sur le génocide arménien.....
Et que jamais encore, le génocide arménien, n'a fait l'objet de la moindre reconnaissance, de la part du gouvernement turc.
Ce qui est tres interpellant sur ce point, c'est que le fait que monseur Erdogan, ait jusqu'ici refusé de le reconnaitre, n'est en realité que l'expression du fait, qu'il se sente faible, vis à vis de celà.
Autant, je pourrai parfaitement comprendre éventuellement, pour des raison évidente de pousuite, qu'en étant responsable, lui REELLEMENT il n'y parvienne...
Autant quand il s'agit, de l'histoire de son pays, il serait plutôt bienvenu, et je dirai même, une forme de véritable altruisme, que de le reconnaitre aujourd'hui.
Parce que c'est ça, un grand homme d'etat. C'est un homme d'etat qui aide son peuple, à reconnaitre ses torts, et assume l'histoire de ses predecesseurs, il le peut d'autant plus facilement, qu'il n'est pas responsable lui en temps qu'individu, decisionnaire. Et dans le coeur d'un peuple, c'est précisement ce qui forge véritablement l'identité d'une nation, pour moi ça ne fait aucun doute.
Je précise que c'est selon ces propos que j'avais tenus il y a bien des années, que Angela Merckel, avec son gouvernment, avait pris la décision, de donner l'accès aux dernières archives, relatives à la propagande de Hitler, pour dénigrer les juifs en allemagne, pendant l'entre deux guerres, et ainsi, préparer le génocide des juifs.
Ce que beaucoup ignorent, ou plus précisement refusent de considérer.
C'est que lors des génocides et des massacres, les générations suivantes, portent dans leurs conscients, et leurs inconscients, les traces de ces génocides.... Et que certains pensent que c'est du passé, qu'il ne faut pas y revenir, qu'il faut oublier.
NON, IL NE FAUT PAS OUBLIER.
Il faut au contraire en parler ! Quelque soit la pays concerné, parce que c'est en mettant ça dans le fond de la poche, et un mouchoir par dessus, que les blessures laissent les traces les plus malsaines, les plus toxiques, pour les générations qui suivent.... Le summum des repercussions malsaines on peut le constater aujourd'hui, se voit dans la politique de colonisation de Benjamen Netanyaou, et sa politique de colonisation, vis à vis de la Palestine... Qu'on ait le malheur de dire quoi que ce soit sur la politique de Netanyaou, et on passe systèmtiquement, pour un antisémite, ce qui est d'une connerie monumentale !
Je m'en fous moi, des juifs. Je m'en fous moi, des palestiniens, je veux juste que l'un et l'autre mangent a leur faim, aillent à l'école, soient traités sur un même pied d'égalité, et aient accès à l'eau et si possible, sans se foutre sur le gueule !
Samedi 17 octobre 2015.
Alors que j'allais aux nouvelles, côté REPORTER SANS FRONTIERES.
Je tombe sur ça.
Voici le lien de l'article.
https://fr.rsf.org/turquie-la-liberte-de-l-information-15-10-2015,48443.html
Je suis parfaitement d'accord avec leur analyse, quand il prétendent que de museler l'opinion et la presse, ne fait que de nuire au climat général. C'est vrai, en Turquie, mais c'est vrai, n'importe où, l'absence de Démocratie, pour un pays, consiste à distiller, dans une nation, une forme de poison, qui génère des souffrances tellement graves, qu'elles sont encore présentes, trois générations plus loin.
Elections américaines sur fond de politique internationale.
moi je pense que Barak Obama, a eu parfaitement raison de retirer ses troupes d'Irak, il y a quelques années. J'en suis à l'origine.
Prétendre qu'ils auraient du y rester pour empêcher l'EI d'y prendre pied, conforte à signifier une incapacité du gouvernement irakien à faire face à ses propres démons.
Et donc, en une forme de mépris, vis à vis de leur peuple et de leur gouvernement. C'est leur problème avant tout, et certainement pas le problème des américain.
Certains diront, "et bien alors, qu'est ce que vous allez faire à faire la guerre contre Daesh, et l'EI en Afrique ?".
Et bien précisement, j'ai toujours prétendu moi, que nous ne devions y aller, que parce que nous serions derrière LEURS armées, celles des pays concernés, et surtout pas "menant" cette guerre.
Aujourd'hui, les sectes islamiques sont un véritable fléau, au sein de l'Islam, il serait véritablement malhonnête de le nier.
Mais s'il existe un point où je suis certaine, moi d'être dans le vrai, c'est quand je dis que chaque peuple doit rester maitre chez lui, avec sa culture, et qu'une aide extérieure ne doit être envisagée, que si le président du pays concerné, ainsi, que son gouvernement, en ont été demandeurs, ce qui a été le cas dans chaque pays où la France est engagée aujourd'hui ainsi que les pays qui sont en guerre à nos côtés.
Nouveau positionnement de l'Iran, sur la scène internationale.
Je précisais ce matin à mon coach, que je n'avais pas trouvé le temps encore, de commenter les accords qui ont été l'objet de âpres discussions sur le plan européen, en ce qui concerne les accords de Vienne, et qui ont été signés aujourd'hui.
C'est ici:http://www.liberation.fr/monde/2015/07/14/un-accord-sur-le-nucleaire-iranien-a-ete-trouve_1347659
J'ai entendu aux infos, le commentaire de Benyamin Nétanyahou , qui est ici.
En fait son probleme à lui, reside dans le fait que ce qu'il en pense, "tout le monde s'en fout".
Il fau arriver à prendre conscience que l'etat d'Israël n'est QUE Israël, et pas "le nombril du monde", pas plus que n'importe qui d'autre, soit dit en passant.
Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, c'est moi qui suis à l'origine du fait, que Barak Obama, se soit rapproché de Cuba, et du changement qui s'opère depuis quelques temps, vis à vis de l'Iran.
Je le suis parce que contrairement à quelques ignards, qui n'ont pour seule raison d'être que le nombre de zéros, sur leur relevé bancaire, en fin de mois, moi, je suis bien loin de me contenter de savoir qu'un pays soit de culture islamique, pour le considérer comme le bouc émissaire idéal et le "mechant de service".
Et que s'il suffisait d'habiter un pays de culture judéo chrétienne, pour être ce que je nomme "fréquentable" je pense que ça se saurait.
C'est moi, qui suis à l'origine du fait que Barak Obama, se soit présenté à nouveau aux présidentielles, à l'époque, et l'un de mes arguments majeurs était précisement, que de diabioliser l'Islam, et les pays arabes, dans leur majorité, était un comportement dont l'immaturité, n'avait d'égale que la bêtise, et qu'il fallait absolument sortir de cette diabolisation, pour que certains verrous, se débloquent à présent.
Certes, je suis parfaitement consciente, que dans les pays arabes subsistent certains aspects relatifs aux libertés fondamentales, dont les droits de l'homme sont les plus importants, doivent progresser véritablement et l'Iran, n'a que trop peu commencé sur ce point.
Mais je suis moi de nature optimiste, c'est comme ça. Et losque j'avais écrit, à monsieur Hassan Rohani je ne m'étais ps privée de lui donner mon son de cloche sur le sujet.
Pour ce qui concerne la perception de ces décisions relevant de politique internationale, j'ai bien saisi, que le problème réside dans l'opposition au sein de l'Islam, entre Sunnites et Chiites.
Je viens d'aller lire, enfin non, d'aller chercher pour ceux que ça interresse, de quoi satisfaire votre curiosité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sunnisme
Alors que les choses soient bien claires.
Mon refus de lire cet article ne doit en aucune façon être interprété comme une forme de mépris, que ce soit envers les uns ou envers les autres. Pour la simple raison que de mépriser les religieux, moi qui suis croyante ET agnostique, ne mène à rien. Le mépris, y compris, vis à vis d'un ennemi potentiel, de façon générale, ne mène à rien.
Tenez moi, qui vous parle, il m'est deja arrivé par deux fois, d'écrire aux chefs du Djihad, ou au chef de l'Etat Islamique, c'est vous dire à quel point je suis persévérante sur le sujet. Et attention non pas envoyé par mail comme à de vulgaies tortionnaires non non, que nenni, à la main, comme dans l'ancien temps, c'est limite si je n'ai pas mandaté un pigeon voyageur, ou bien le cerf volant le plus perfectionné, faisant ainsi allegance auc vents les mieux intentionnés pour que ma si précieuse missive, "mi raison" arrive à bon port.
Mais, "soyez sans crainte" une fois parvenue à l'Elysée, je n'ai moi absolument aucun doute sur le fait que cette lettre ait été transmise de la façon la plus sûre, à qui de droit.
Il est probable que certains se demandent pour quelle raison, j'en suis arrivée à aborder ce sujet là, ce soir, au sujet de l'Iran.
Et bien il n'aura échappé à personne, j'ose espérer, que cette merveilleuse nouvelle, soit arrivée aujourd'hui, jour du 14 juillet 2015, jour de Fête Nationale, ici en France, avec ce matin, le défilé de notre armée, et que si moi je suis à l'origine du fait que François Hollande occupe une place aussi importante sur le plan européen, et international, je n'en oublie jamais l'essentiel, qui consiste dans le fait que de devoir faire la guerre est la décision la plus extrême, et la plus regrettable qui à mon avis ait du être décidée, et que j'ai cautionnée, des l'instant que précisément, nos ennemis, "défoncés comme des terrains de manoeuvre" et bien loin de l'altruisme que n'importe quelle religion, DONT LE CORAN, n'auraient su apporter, ces homme sanguinaires, qui n'éprouvent que du mépris, face à la vie humaine, et aux libertés fondamentales, ne parviendront absolument jamais à tuer, ce que je suis au plus profond de moi, une Femme d'Espérance......
Et je leur écrirai à la main encore et encore chaque fois que mon instinct me le dictera.
"Cent fois sur le metier remettez votre ouvrage".
Et qu'il n'existe aucun criminel, sur cette terre, qui mérite de se voir déchu, du droit fondamental d'être jugé, honnêtement, et si possible le plus loin possible du moindre concept religieux.
14 Juin 2019.
Parfaitement lucide sur ma relative incompétance en politique internationale, je me permets quand même occasionnellement de la ramener, quand je pense que je peux éclairer un peu le débat.
Depuis que Donald trump, a été élu comme président des USA, les progres considérables, qui avaient vu le jour, sous Barak Obama, ont été balayé d'un revers de manche.
Ce matin, nous aprenons que les USA auraient pris, "la main dans le sac", l'Iran, par vidéo interposée, en train de saboter ou de faire, je ne sais quoi, d'illicite, sur des pétroliers américains, dans la zone ou transfèrent, le plus grand nombre de pétroliers au monde.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-eco/l-edito-eco-14-juin-2019
Au delà, du fait que l'Europe se retrouve prise en otage, sur le plan énergétique, et ayant entendu les accusations directes, à l'encontre de l'Iran, ce matin, par les USA, il me semble bon de pointer du doigt, qu'il faut en revenir à la vieille réflexion, en toute matière d'enquête, qui est la suivante:
"A qui profite le crime"...
Affaiblir l'Europe, sur le plan énergétique, fait l'affaire tout autant de la Russie, dont nous dépendons sur ce point, que des USA, qui semblent pourtant bien épidermiques, devant une simple vidéo, dont je me permets de douter de la véracité de l'accusation, face à l'IRAN, tenus pour responsables... Certes, ils avaient menacé... Mais ça n'est pas parce qu'on menace, qu'on passe necessairement à l'acte, et loin s'en faut.
Alors, je suis plus que perplexe, sur ce sujet...Enfin, sur les auteurs ou sur les commanditaires, d'un tel acte. Et puis bizarre tout de même, qu'il y ait un vidéaste, juste là, quand il faut, non ?
Un youtubeur, peut être ?
8 janvier 2020.
De l'eau a coulé, sous les ponts, de Paris, ou d'ailleurs, avec de plus en plus de crues, et de plus en plus de seècheresses, au point qu'on pourrait penser, que ça serait Donald Trump lui, même, ou de quelconques nationalistes, qui aient ainsi incendié l'Australie...
Quand même, quasiment trois fois la superficie de la Belgique qui disparait en fumée, sacrifiant au passage, Winnie l'ourson, Teddy Bear, et Nounour, de mon émission favorite, quand j'étais enfant, "bonne nuit les petits", considérant d'autre part, qu'en aucune façon, l'ailleul, de ces personnage emblématiques, en aucune façon n'a demandé à se faire insinérer, désolée, je dirai même, "franchement désole", mais ça ne passe décidément pas....
J'avais rédigé cet article, il y a quelques jours, le 5 janvier 2020.
Alors, que Donald Trump a commis le pire en Iran, provoquant ainsi un risque certain, de voir s'enflammer de nouveau, non pas uniquement les relations, entre les USA et l'Iran, mais tout le Moyen Orient, un membre de son gouvernement, (je ne retrouve pas l'article), a mis en cause l'Europe, les accusant de ne pas avoir suffisemment pesé politiquement, pour que la denuclarisation de l'Iran, puisse se faire....Ou en tout cas, pour empêcher que la situation, ne se soit envenimée, au point où on peut le constater, aujourd'hui, entre les USA et l'Iran....
C'est "juste", oublier, d'une part, que Donald Trump est accusé aujourd'hui, d'entretenir des relations, plus que discutable avec l'Ukraine, ce qui justifie la menace d'empechment, dont il fait l'objet....
Et c'est aussi oublier simplement, que le travail remarquable de Barak Obama, avait consisté précisément à cette désescalade, que c'est Donald Trump, lui même, qui a eu à cœur, d’œuvrer pour détruire ce travail diplomatique de tout premier ordre, dans le seul et unique but, de satisfaire un ego démesuré, lui même justifié, par le vide sidéral de son programme, à l'époque.
Tous les observateurs s'accordent à dire que Trump, ne brille que par son incompétence, à faire face aux nouveaux défis qui s'imposent à nous, et vouloir accuser l'Europe, d'en être un temps soit peu responsable, ne saurait amener autre chose, qu'une franche ironie.
Je serai tentée de rajouter, selon un proverbe connu en France, par la formule, "c'est l'hôpital, qui se moque de la Charité".....
Si ça ne faisait allusion aux évangelistes, qui gangrennent de la façon la plus perverse, et la plus certaine, le cerveau des faibles, qui préfèrent faire allégence, aux plus conservateurs, qui finissent par sentir le rence, plutôt que de choisir la voie royale, de penser par eux même, et faire confiance à ceux qui ont le courage d'innover, quelque soit l'angle observé.
Je viens d'entendre quelqu'un, à la radio, qui aurait invoqué, la notion, de COURAGE, au sujet de Donald Trump....
Où réside donc le courage, quand il s'agit d'envoyer ses propres soldats, au casse pipe, comme ça se profile deja ?
Pendant que lui, donne les ordres, de son bunker, et sans prendre la peine, qui plus est, de respecter la loi de sa constitution américaine, qui en théorie, aurait du empêcher, qu'il ait pu en prendre l’initiative seul ?
Soyez sans crainte, ça ne risque même pas de perturber son transit intestinal.... Au pire, "un petit rototo".
COURAGE, le thème, du printemps des poètes, à Pavilly...
Audiart disait, "les cons, ça ose tout, c'est s d'ailleurs comme ça, qu'on les reconnait". Difficile de trouver aujourd'hui, une plus resplendissante démonstration. Car oui, incapable d'observer, en quoi, pourquoi, et comment, le fait, d'allumer la mèche, et de faire fonctionner le lance flamme, puisse avoir telle conséquences, ou telles autres....
On le savait crétin, puissance 10...
On le découvre, simplement, con, de la façon la plus ordinaire, et basique, qui soit... Inversement, à son égocentrisme.
BREF.....
Pour commencer, je présente mes condoléances,aux proches de ceux qui lors de l'inhumation de leur général iranien Soleimani, ont perdu la vie.
Oui, je sais, dans la sphère islamophobe, observer une catholique, présenter ses condoléances à des musulmans, à plus forte raison, qu'elle ne connait pas, et qu'elle ne rencontrara jamais, ça doit interpeller.
"si vous saviez, ma pau' dame, comme je m'en tape...
Loin de moi le désir de m'imiscer dans un domaine où mon incompétance, est au moins équivalente, à la bêtise de Trump, c'est vous dire, si je suis consciente, de mon incompétance...
Mais je voudrai simplement expliquer quelque chose, à ce peuple, qui crie vengeance....
Rien, jamais, ne peut réparer la mort de quelqu'un qu'on adule, qu'on respectait, et qui visiblement, semblait être à leurs yeux, un personnage suffisemment charismatique, pour avoir porté autant d'espérance...
Il avait combattu fortement, ai je appris, le djihadisme....
Mais l'appel à la vengeance, qu'on appelle aussi, "loi du thalion", consiste alors, à mettre en pratique exactement, les même théories, que les djihadistes eux même, exerçaient, partout où ils sévissaient, et sévissent encore.
C'est aussi illogique à mes yeux, que de condamner à mort un homme, qui a tué quelqu'un.... Raison pour laquelle, je serait toujours contre la peine de mort, y compris pour le plus terrifiant, des criminels, terroristes compris.
Cette nuit, je suppose, par cynisme, peut être, alors qu'hier, se déroulait des cérémonies au sujet de l'attentat de Charlie Hebdo, L'Iran, a frappé des intérêts américains...
Et personne, encore ne sait quels ont été les degats, ou le nombre de morts, considérant, que les guerres aujourd'hui, sont plus médiatiques, pour manipuler l'opinion, que ne sont médiatisée, "dans la réalité des faits", les frappes, elles, bien réelles, et son cortège de morts, d'un côté ou de l'autre...
Non, décidément, NON.....
Observant, l'angle principal, selon lequel, Donald Trump, ait pris la décision de saper le travail diplomatique de Barak Obama, le moyen le plus sûr, d'atteindre Donald Trump, en son fort intérieur, serait, précisément, de reprendre la main, sur le processus de dénucléarisation de l'Iran, non pas vis à vis de lui, parce qu'on ne pactise pas, avec ce type de personne, mais aupres d'un autre interlocuteur international...
Pratiquer de la sorte, alors, aurait pour conséquence de diminuer, de façon substentielle, l'influence de donald trump, sur le plan international, considérant je le rappelle, que la seule raison d'être, de sa posture, face à l'Iran, n'a pour seul objectif, que de tenter de restaurer son image, face à on electorat, alors, que d'autre part, il fait l'objet, d'un debut de judiciarisation, via un potentiel Impechment.
Nous allons, de toute façon, bien finir par savoir, quelle a été la perte en hommes, si la désescalade ne se produit pas... Mais je ne donne pas cher, alors, de sa réputation, que ce soit sur le plan national (les USA sont le seul pays capitaliste où l'espérance de vie décroit...), ou sur la scène internationale.
AIVI, Association Internationale, contre le viol et l'inceste.
AIVI
Paris, le 10 juin 2015
Nous vous informons que notre Assemble Générale aura lieu le :
Maison des Association – 20 rue Edouard Pailleron – 75019 PARIS
(Métro Jaurès ou Bolivar)
Ordre du jour :
- Présentation du bilan d’activité 2014
- Présentation du bilan financier 2014
- Questions diverses.
A l’issue de l’Assemblée Générale, un « pot » sera offert.
Isabelle AUBRY, présidente.
(Je précise que je serai présente, en principe).
Samedi 4 juillet 2015.
Et bien non je n'y étais pas, c'est comme ça.
Je viens d'aller voir leur site, pour aller aux nouvelles.
Leur site a été refait, et je le trouve vraiment très fonctionnel. Je vous recommande de vous y inscrire, si le sujet vous interresse.
Je m'y suis de nouveau inscrite, moi aussi, et je suis en attente de validation.
J'ai vu qu'il y avait un forum. Je compte aller y participer si je le peux. J'ai en fait énormement de questions, et des questions que je ne souhaite poser qu'aux membres qui y sont eux aussi inscrits, pour les raisons qu'il n'est pas difficile de comprendre.
Non pas relativement à ces questions en elles même, mais plutôt par respect pour les victimes, qui selon le fonctionnement du forum, ne peuvent être lues que par les inscrits.
Je me pose des questions notamment, sur la relation que les victimes entretiennent avec le rire et l'humour, quand ces derniers traitent des crimes sexuels.
Il m'est arrivé encore dernièrement, de me prendre le chou comme on dit, sur gloogle, il y a une quinzaine de jours, avec quelqu'un qui ne comprenait absolument pas qu'on puisse rire de la pédophilie.
J'ai moi mes convictions sur le sujet, et je comprends fort bien que pour certaines victimes, il en soit ainsi. Mais j'aimerai, moi que le sujet soit véritablement débattu, au sein des victimes elles même, parce que j'ai besoin moi de VOS LUMIERES , sur le sujet.
En effet, quand on est, comme je dis souvent "dans le fond des abysses" sur le sujet, il est parfaitement cohérent qu'on ne parvienne pas à en rire et qu'on ne parvienne pas à accepter que d'autres en rient, et je suis mieux placée que quiconque pour le comprendre, puisque j'ai connu moi aussi ces passages là.
Mais une fois sorties des abysses, est ce que statistiquement, cette intolérance au rire et à l'humour sur le sujet persiste, ou pas ?
Voilà, le type de question, que je me pose, et qui pour moi est juste absolument fondamentale.
Je précise que mon but n'a pas objectif de mettre qui que ce soit mal à l'aise, dans ce milieu, mais uniquement d'y voir plus clair.
En ce qui concerne ma position sur le sujet je me dois de la préciser.
Il m'est arrivé à moi, alors que je n'allais pas bien du tout, au début, quand j'avais commencé à écrire à Thomas Fersen, d'assister au "fou du Roi" à l'époque, alors que le tout premier disque que j'avais inspiré, dans la carrière de Thomas Fersen, ("pièce montée des grands jours"), Thomas etant l'invité de l'emission et moi dans le public, que Stéphane Guillon, subtile comme il est, et ne sachant à l'époque rigoureusement rien de mon histoire, fit un trait d'humour sur le sujet, qui aurait pu laisser croire bien des choses, sur le fait que la personne qui avait inspiré ce disque était une trauma sexuelle...
Il se trouve que Stephane Guillon, est un humoriste que j'adirais, que j'aime toujours, et qui pratique un humour qui est parfaitement conforme à ce que j'aime.
Moi, le fait qu'il ait mis (si j'ose m'exprimer ainsi), "le doigt" précisement sur le problème, m'avais absolument bluffée, et je dois dire alors que j'étais très loin d'être tirée d'affaire, m'avait fait énormement de bien...
Pour moi, c'était vraiment de façon parfaitement involontaire de sa part, puisqu'il ne savait pas, lui ! Comme si la merde que j'avais dans le cerveau, d'un seul coup, pouvait ainsi se trouver véritablement recyclée pour le bien de tous, y compris, donc, pas uniquement pour moi, mais bien pour tous ceux, ou celles qui étaint des traumas sexuels....
Mais que moi j'ai resenti ce bienfait, à cette époque, et donc aujourd'hui encore, y repensant, est une chose.
Mais comment moi, puis je effectivement, en déduire qu'il en soit ainsi, pour d'autres traumas sexuels ?
Voilà, pour quelle raison je suis moi, en questionnement sur ce point.
Quoi qu'il en soit, je précise cependant, que j'ai bien mon idée et que je me doute bien qu'on va surtout veiller, à n'autoriser personne à me répondre, pour la simple raison, que de façon objective je considère moi, que les traumas sexuels, doivent il me semble être considérés comme n'importe quel autres trauma, sur ce point et qu'il est donc souaitabled'en rire comme de n'importe quelle autre source de souffrance.
Parce que, dans la realité, là où certains considérent que selon la formule consacrée "on ne peut pas rire de tout", la verité, c'est qu'on peut effectivement rire de tout, absolument tout, simplement il arrive qu'il faille prendre comme seul et unique exception, l'absolue immediateté.....
Je veux dire par là, que quand arrive un fait d'une extrême gravité, et qu'un pays est en etat de choc, spontannement les cricaturistes, humiristes clowns en tout genre, arrivent, et spotannement font ce que moi aussi je fais, c'est à dire geagissent avec leurs tripes et selon leur mode d'expression, passent à l'acte;
Il faut bien comprendre que ça n'est pas de raison dont il est question, mais plutot de sirvie intellectuelle, pour le pas sombrer dans la folie du desespoir.
Je me souviens fort bien moi de plusieurs faits d'actualité, que je ne peux absolment pas reveler, j'ai mis, je crois deux heures à reagir.. J'ai dit à Thomas, "regarde ce que je viens d'écrire".
Personne n'aurai accepté ce que j'avais fait, je l'ai envoyé à François Hollande, dans l'heure qui a suivi, on me faisait miroiter plus ou moins à l'époque, le fait d'être porte parole, ou rédacteur de je ne sais quoi, à l'Elysée, j'ai dit à François Hollande dans mon mail: "Enfin, merde, regardez, comment pouvez vous imaginer une seule seconde, que je puisse être moi même, donc authentique, quand vous voyez comment je fonctionne, pour digerer quelque chose d'aussi atroce"....
Difficile en effet de mieux le démontrer. Difficile aussi, de contrer mes propos.
Moi ma véritable nature, c'est d'écrire des conneries, pour faire rigoler la galerie, que voulez vous, "on ne se refait pas". Et si le fait de rire de la pédophilie, du viol, ou de l'inceste, aide à bouger les consciences je n'en suis que plus ravie.
Le sentiment que j'ai moi, sur le sujet, en dehors de toute relation avec mon histoire, ou des histoires d'autres patients ou patientes, c'est que précisement ça fait avancer la cause, parce qu'un père qui est coupable, par exemple, lui ne rira pas... Peut être, que sa victime qui est assise bien sagement sur le canapé, non plus me direz vous... Mais si elle jette un oeil, ou cherche du regard celui qui la viole régulièrement dans son lit, pour voir comment il reagit, par contre il est m^me plutot envisgeabl que ça puisse debloquer des choses.
Parce que absolument toutes les victimes de viols, d'incestes, etc, savent pertinamment que nous sommes absolument tous du côté des victimes....Elles en sont absolument persuadées, enfin j'ose l'espérer. Bon et bien si elle en doutent alors, je le précise. ET ainsi, elle ne peuvent que s'en trouvées confortées. Voilà quel est mon sentiment sur le sujet;
A présent je conçois parfaitement qu'il est envisageable que tout le monde ne pense pas comme moi, et je ne demande moi qu'à ouvrir le debat comme dit au debut de mon article.
Mardi 18 août 2015.
Samedi 22 août 2015.
Je trouve que c'est une bonne idée pour un opérateur téléphonique, de parrainner l'association AIVI, si l'on considère d'une part que moi je me suis soignée beaucoup en utilisant internet, et d'autre part de façon plus générale, à quel point la parole est thérapeutique. Ce qui serait bien, ça serait que cette idée "fasse des petits".
Mercredi 4 novembre 2015.
GROUPES DE PAROLES AIVI.
http://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/changez-leur-vie
Lundi 30 novembre 2015.
On y est presque ! 88% de notre budget est collecté ! Plus que 4 jours et 1043 euros pour financer l'ouverture de deux nouveaux groupes de parole AIVI à Nantes et à Bordeaux !
Grâce à 175 contributeurs, nous avons récolté 7657 euros pour notre opération "Changez leur vie". Un grand merci à eux.
Il nous reste 4 jours pour rassembler les 1043 euros manquants sinon nous perdons tout.
Alors voici ce que vous pouvez faire pour nous aider :
Vous pouvez donner très simplement en un clic en vous rendant sur la page de la collecte : http://www.kisskissbankbank.com/changez-leur-vie . Les dons commencent à partir de 5€, et chaque don quel que soit son montant ouvrira la porte d'un groupe à une ou plusieurs personnes. En plus votre aide est déductible de vos impôts à 66% (vous recevrez un cerfa de reçu de don) et une ou plusieurs contreparties selon votre choix.
Aider les victimes est un acte citoyen, les actes que nous posons aujourd’hui, créent la société de demain, alors participez à cette collecte, et surtout partagez avec tout votre entourage.
Convaincre votre entourage est la clé de notre succès car nous devons être nombreux. Voici un petit texte type que vous pouvez personnaliser et partager autour de vous :
"Bonjour,
Je viens de participer au projet "Changer leur vie !" et je le partage avec toi car il me touche particulièrement parce que je
- suis moi-même victime / survivant(e) / proche d’une victime
- travaille auprès de victimes
- me sens concerné par la protection des enfants contre toutes les violences physiques, émotionnelles, sexuelles, psychologiques
- je suis adhérent d'AIVI
- je suis bénévole chez AIVI
- ...
Je serais touché(e) que tu participe en faisant un don et en partageant autour de toi. Pour participer clique ici : http://www.kisskissbankbank.com/changez-leur-vie
Merci de ton soutien.
Votre signature"
Plus nous serons nombreux, plus nous aurons de chance de réussir ce défi. Si dans 4 jours l’objectif de la collecte n’est pas atteint, AIVI ne touchera aucun argent et ne pourra pas faire aboutir ce projet.
Nous avons vraiment besoin de vous, alors merci d’être là !
A bientôt.
Isabelle Aubry, survivante, présidente d’AIVI.
Lundi 4 janvier 2015.
l'assiciation a besoin de sous, oui, je sais, "comme les autres", mais AIVI, c'est pas pareil, c'est plus important, encore.
http://aivi.org/inscrivez-vous-adherez.html
Mercredi 13 janvier 2016.
AIVI recrute.
http://aivi.org/nous-rejoindre.html
Dimanche 6 mars 2016.
Vendredi 3 février 2017.
Mardi 28 novembre 2017.
Je vois que l'association a bien grandi, et que le nombre de groupes de paroles, à triplé, quasiment.
Je sais que les juges, et le milieu juridique, a besoin, d'améliorer leur formation, sur ce sujet.
Comme je sais qu'au sein de l'association, des professionnels, forment les bénévoles, pour tenir les groupes de paroles en région, peut être serait il possible, que ce soit eux, qui forment les juristes, ou completent leurs formations ?
Les groupes de parole,sont sur le portail, à droite, avec l'agenda.
Ils ont besoin d'argent, pour pouvoir dispenser les formations dont je viens de parler, de telle sorte qu'il y ait plus de groupes de parole, encore.
L'Etat Islamique est le "IS NO GOOD", de la scène internationale.
Ce matin, mardi 2 juin, se reunissent les plus hautes instences relativement à la guerre contre le Djihad et l'Etat Islamique.
Considerant à quel point le Rire, l'Humour, la Derision, tout autant que la Caricature, la Musique, et l'Art de façon plus globale sont véritablement absents dans le fonctionnement des chefs de guerre qui utilisent l'Islam et les musulmans pour argumenter leur guerre et sachant à quel point je suis ho combien consciente, du crime veritable, que ça implique vis à vis de l'Humanité je considère qu'il importe, d'injecter ainsi, une forte dose, de ces valeurs là ce matin pour si ce n'est alimenter le debat, n'étant pas moi une guerrière, au sens physique du mot), je revendique, de l'être neammoins avec les armes qui me sont propres......
Oui je sais le nez de clown peut sembler une armes bien derisoire, face à une kalachnikov'.....
Petite précision. Moi qui suis un ancien cancre, et ayant souffert comme chacun d'eux devant de multiples dictées j'oses esperer que le mot kalachnikov', se trouve ce matin estripié au moins autant que l'avenir que je lui souhaite.
Nez de clown contre kalachnikov'.
Quand les mots, le dialogue, la persuasion, et pour tout dire, "le simple bon sens", paraissent aussi derisoires, et aussi vains.
Je rappelle pour ceux ne seraient pas encore au courant, que si j'ai choisi moi d'inspirer cette guerre, c'est que j'étais arrivée moi personnellement en temps que "simple femme" au bout d'un processus, d'une demarche de conciliation où j'ai ecrit à ces chefs de guerre, à plusieurs reprises, à la main avec un simple stylo, et une papaier des plus ordinaires, puis cannées et envoyée au gouvernement français, d'ici en Normandie, dans la ma petite maison façon "boucle d'Or et les trois ours".
Ce matin donc, je "coordonne" mes armes avec ceux qui detiennent véritablement le pouvoir, et qui eux, sont les decisionnaires. Je les inspire moi, et je compte sur leurs competances dont je n'ai jamais douté, et dont je ne doute absolument pas.
Ces derniers jours, nous avons appris que sur les ruines du Wall Trade Center, s'était érigé un nouveau gratte ciel.
Ceux qui me connaissent savent à quel point l'erection d'une tour, de façon générale, n'est pas vraiment de nature à éveiller chez moi, une emotion particulière, parce que j'ai une vision plus altruite de lelevation de l'äme, qui est dordre plutot philosophique, affective, sentimentale, et j'ose m^me preciser "spirituelle".
Aussi quand je vois les puissant qui font des tours qui tentn de cotoyer les etoiles, alors que dans ces pays precisement, les droits de l'homme et la Culture se trouvent assassinés ou trainés dans le caniveaux, il m'est difficile, de les comparer à des jeunes gamins qui jouent à qui pisse le plus loin.
Il n'y aura jamais que les oiseaux, ou quoi que ce soit qui vole de façon naturelle et sans enfraindre les loi naturelles, dont par propulsion non polluante, qui sont susceptible philosophiquement qui soient en droit, d'avoir de telles pretentions; Et certainement une quelconque architecture.
Mais pour cette fois, je dois dire que pour l symbolique, que cette tour revêt, j'en suis moi aussi profondement touchée.
por le titre de mon billet donc, que je vous explique.
IS NO GOOD est un personnage de BD, qui faisait furreur dans les années 70 ... Il voulait être "kalifffffe à la place du kalifffffe".
Ou si vous préferez ils sont VERY BAD.
"Bon courage à tous".
Lundi 15 juin 2015.
Voilà des nouvelles de l'un des fronts. Une très bonne nouvelle.
Et pour ceux qui souhaiterait connaitre mon point de vue sur ce qui se passe apres la mort, il est necessaire de sa voir que l'enfer et le paradis sont des concepts qui ont été inventés de toute pièce par les religieux, dans le but de manipuler les humains, pendant leur vie terrestre.
Le paradis et l'enfer existent sur Terre pendant notre vie, et uniquement pendant notre vie.
Je ne dis pas qu'il n'y ait rien apres la mort.
Ho, que non. Ce sont nos actes, pendant notre vie, qui par le mécanisme du souvenir, ou de la production artitique quelquefois,, ou assimilable, et ce qu'on a laissé de bon ou de mauvais, qui laissent des empruntes dans l'affectif de nos descendants "spirituels".
Je dis bien spirituels" et pas "génétiques", puisque nous ne sommes les parents que de ceux qui se sont considérés comme nos enfants "affectivement".
Moi par exemple, j'ai des souvenirs merveilleux de ma grand mère maternelle, qui était une couturière. Et j'ai en mémoire gravées, les petites robes rouges à gros pois blancs, posées sur le paravent à Fresquiennes dans la petite maison pres du cimetière, qu'elle nous avait cousées à ma soeur ainée et à moi.
Et bien chaque jour, dès que les yeux se posent sur un morceau de tissu, ma pelotes aux aiguilles, ou ma boite à couture, je pense à elle, et elle m'accompagne.
en fait, je pense surtout à certaines choses que je fais en couture et qui l'a mettrait ors d'elle,, comme "les aiguillèes de paresseuse" comme elle disait; c'est quand on coud à la main et qu'on fait une aiguillée trop longue... et ça me fait rigoler.
De la même façon, je pense chaque jour à mon père, qui par certains côtés était franchement chiant, version "dictateur, qui n'assume pas", il faut bien l'admettre, alors bien sûr, on se "bouffait le nez" comme on dit vulgairement, mais il était tellement fort pour sortir des conneries et faire rigoler la galerie, que du coup, c'est toujours ça, qu'on garde de lui !
Alors votre "truands mafieux", dont bien sûr je ne risque pas d'imprimer le nom, qui est à l'Islam ce que le staphylocoque doré est à la santé, je ne vous dit même pas ce qu'il laisse derrière lui....
Mardi 16 juin 2015.
Confirmation ce matin, donc c'est donc une véritable info.
Samedi 27 juin 2015.
Hier, ont eu lieu trois attentats l'un en France, le second, en Tunisie faisant 36 morts, dont aucun ne serait français, je suppose que ça n'est dû qu'au hasard, et le troisième dont absolument personne ne parle, a eu lieu au Kowet.
Ces trois attentants y compris, ceux qui n'ont été revendiqués par aucun mouvements politiques encore, n'en restent pas moins le résultat d'une emprise de chefs de guerre mafieux, qui utilisent l'Islam, comme une serpillière, qui racle le fond du pire que la condition huamaine, n'ait jamais commis, sur cette terre.
"La barbarie organisée" en somme....
J'ai pour habitude, moi de ne jamais réagir à chaud, sur des faits d'actualité, ne voyez là aucune forme de mépris vis à vis du milieu journalistique, mais plutôt, une réserve naturelle, qui m'est dictée par mon instinct, parce que j'ai l'intime conviction, que je suis ainsi, infiniment plus efficace.
Aujourd'hui la Tunisie en tête, sert de locomotive politique, d'une certaine façon, expérimentant ainsi la Démocratie véritable, en culture islamique. Je dis bien
LA DEMOCRATIE EN CULTURE ISLAMIQUE.
Ce qui implique donc, que les valeurs démocratiques qui n'ont jamais été le privilège de la France particulièrement, ne saurraient au dires de certains et certaines être exportables, en culture islamique.
Depuis 5 ans environ, que je me bats du mieux que je peux, moi toute seule, dans ma campagne, pour défendre et argumenter, les valeurs démocratiques, et les Droits de l'Homme, en particulier, auxquels je crois au plus profond de mon âme, il m'est deja arrivé, de me retrouvée confrontée à des personnes pas uniquement, venant de pays islamiques d'ailleurs, pour argumenter, et je sais que certains en sont encore là, sur le fait que la Démocratie ne saurait cohabiter avec l'Islam, d'autre tenant le même discours exactment, venant de Russie, notamment.
Mais qu'est ce donc que la Démocratie ? Si ce n'est avoit simplement conscience du prix, d'un être humain, de ses eventuelles faiblesses, de ses forces, de son génie, de sa diversité, de sa pluralité, surtout.
Vous aurez beau dire et beau faire.
Dans n'importe quel pays au monde que vous visitiez, aucun ne fait exception, relativement au fait qu'une femme, qui attend un enfant ne souhaite qu'une chose, c'est d'accoucher en sécurité, dans un endroit où elle sera nourrie, et protegée avec si possible une avenir, le père de son enfant qui serait bien veillant vis à vis d'elle, un avenir meilleurs que celui qu'elle connait, si elle n'a pas la chance de vivre dans un pays occidental...
Dans n'importe quel pays, un jeune qui est allée à l'école, ne souhaite qu'une chose, au départ, c'est de rester vivre chez lui, d'y faire ses études, si possible, et s'il a des capacités intellectuelles, les mettre au service de son pays, pour participer à son économie.
Ors que voyons nous ?
La Tunisie, qui a pour seule ressource, le tourisme, se voit attaquée par des fondamentalistes, qui pretendet que de voir debarquer les touristes occidentaux représenterait une menace vis à vis de leur Culture.
ce qui moim'interpelle, reside dans le fait que la situation d'aujourd'hui n'a plus rien à voir, avecla situation, à l'époque de Georges bush, et que la guerre qui est menée aujourd'hui, n'est menée que contre la barbarie et la mafia islamique et riende plus.
pour information, j'ai ecrit moià plusieurs reprises deja, aux chefs de l'Etat islamique. Pour expliquer celà., et que devant des hommes, qui sont des bombes humaines, prets à se faire exploser il n'ya plus la moindre opportunité de dialogue.
"Développer l'écomomie en pays islamique"...
YES OF COURSE.
Moi "provocante" ? Oui, sur ce coup là, je l'admets.
Je regardais un reportage ces derniers jours, qui expliquait que les retraités français, qui allaient jusqu'à il y a peu, passer une bonne partie de l'année au Maroc, alors, qu'ils y étaient reçus comme des princes, avaient fini par renoncer et aller les passer plutot à présent au Portugal...
Et oui, que voulez vous. Même quand on n'a pas le sou, avoir la simple prétention d'acheter une bouteille d'alccol, pour boire quand on reçoit des amis, et voir le commerçant obligé de l'emballer, parce qu'il se trouve quelque mouvances islamiques, qui font pressions, (sans mauvais jeu de mot), pour soit lutter contre l'alcoolisme... je tiens juste à preciser à tout musulman qui vient me lire que lui, danssa maison soy oyez sans crainte la bouteille d'alcool, il l'a il n'ya aucun souci. Et les chefs musulmans qui dirigent aujourd'hui Daesh, et l'Eislmaique sont tous defoncés,à la drogue la preuve on en voit absolument jamais leur regards.
Mais le B A BA du contrôle en matière d'alcoolisme, ne consiste pas à l'interdire, mais de se demander pourquoi, on y a recours...
D'ailleurs, pour info, les pays où les mouvances politiques interdisent l'alccol, les jeunes fuient systematiquement, ou bien boivent en cachette, alors que tout le monde le sait !
Comment voulez vous qu'un pays comme la Tunisie, puisse avoir la prétention de développer son économie, autrement que par le tourisme, si la vie y est invivable, à cause des musulmans, qui interdisent la moindre notion de vivre ensemble, dans l'acceptation de la différence ?
C'est juste parfaitement cohérent.
Quand à l'attentat au Kowet, je trouve assez bizarre qu'on n'en parle pas d'aventage.
Vendredi 3 juillet 2015.
Une chanson contre Daesh, l'Etat Islamique, et toute forme d'intolérance.
J'imagine fort bien, que me lisant, certains se disent "mais enfin de quoi elle nous parle, qu'est ce que ça vient faire dans un sujet aussi grave, que la guerre contre les truands notoires et ces incapables, doublés, d'une lâcheté que seul le port d'une kalachnikov' peut accompagner "?
Je comprends fort bien. Mais il se trouve que devant un ennemi, ce qui compte ne réside pas dans le fait d'être conventionnel, sur les méthodes, mais plutôt d'avoir la certitude que l'on pratique les "armes" que l'on emploie, dans un domaine de compétance que l'on maitrise.
Moi, le fait est que mon coeur est réparé depuis bien des années, à présent, avec des choses qui ne sont que culturelles, et en tout premier lieu, "des chansons".
Ainsi, les chansons que j'ai inspirées sont si nombreuses, que Thomas Fersen lui même ne les a peut être jamais véritablement comptabilisées, c'est vous dire. Un cas que je qualifierai d'unique dans l'hisoitre de la chanson, très probablement, y compris à l'international.
J'avais expliqué un jour, que la chanson non seulement n'était pas un Art mineur, mais qu'au contraire la preuve qu'elle ne l'était pas pour moi, residait dans le fait que c'était l'Art, peut être, avec la simple distion, et la parole "parlée", le plus populaire qui soit et qu'à ce titre justement ne pouvant à ce titre, être reproché d'"élitiste", il était juste fondamental, tout autant que le sont les pleurs, les rires, les cris de joie, ou de désespoir, la chanson devait faire l'objet de toutes les attentions sur le plan culturel, mais aussi politique.
Une chanson, c'est dix fois plus puissant qu'un slogan crié lors d'une manifestation, parce qu'en plus du slogan politique, il propose la mélodie, et éventuellement si possible, la musique.
Ce qui en résulte, repose sur le fait que cette chanson, qu'elle soit revendicatrice, satyrique, ou bien caricaturale, politique, ou chargée d'Espoir, finira bien devant le slogan politique, précisement parce que la mélodie et le plaisir de chanter qui est ce que l'on nomme "le propre de l'homme" tout autant que le rire, incitera à la dispersion de cette dernière, véhiculant ainsi, le message qui a inspiré sa création.
En gros une fois qu'une chanson est disprsée rien ni personne n'a la possibilité de l'arrêter bien moins, encore d'une caricature, par le dessin, qui elle a besoin d'un support papier.
Je ne denigre pas la caricature, bien sûr,, "ceserait un comble" je dis juste que supprimant papaier cahier et me le mindre support materiel, qui mpermette à des être humains de survivre et de ne pas tomber fous la chansone lle n'a pas besoin de support papier.
La chanson, elle, n'en pas besoin ! Si le message qu'elle porte, corresond à ce que telle personne a besoin d'entendre, pour finir par l'écouter, comme une sorte de leit motiv', qu'il soit analphabète, qu'il ne parle pas la langue n'a aucun importance surtout si l'on considère que la melodie seule quelquefois parvient parfaitement à faire passer le message en dehors du texte, une chanson n'a que faire des frontières que l'espace Cherguen a posé, pour information, ni que faire,, de ce que le Front national, à l'intention, de faire des dites frontières.
La France INTOUCHABLE sur la scène nationale et internationale.
Je précise que je suis parfaitement consciente, du côté quelque peu provoquant, de ce titre...
Mais je précise que si la sécurité physique des personnes si parfaite puisse elle être ne peut jamais prétendre être absolue et parfaite, il est un point où je considère qu'on est vraiment en droit de prétendre l'être, c'est bien au niveau de la conscience, et de la défense de la liberté d'expression, et de la liberté de culte.
Education Nationale.
http://www.telerama.fr/monde/le-college-un-chantier-prometteur,127151.php
Je précise que je vais rédiger rapidement les jours qui viennent, un essai sur le principe de méritocratie. le titre sera "Méritocratie et père fouettard".
Multinationales.
https://www.youtube.com/watch?v=7I2lUk2y16s&feature=share
En cours d'ecriture.
Multinationales et VIVARTE "un cas d'Ecole".
VIVARTE pourtant, avec un nom comme ça....
Oui, je sais, en temps semilogue, je ramène encore ma fraise, sur le sujet, mais enfin, c'est quand même pas ma faute.
Bon, pour commencer, j'ai entendu ce matin, que les salariés, qui à juste titre étaient inquiets, et le sont encore, un peu comme des hareng sur le grill du barbecue, en plein été, qui se demandent si les flammes de l'enfer, version CAC4O, va leur lêcher les fesses encore longtemps, ont dit textuellement, "et François Hollande, alors... Il avait dit, qu'il protègerait nos emplois, et empêcherait la fermeture".
Pour commencer, François Hollande, qui represente la france, ne peut pas tout, et racheter une filiale, d'un groupe multinational, comme ça, à chaque fois, que le cas se presente, il n'ya qu'à voir, avec Allianges, ce que ça a donné.
Pour commencer, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ait bien mis la main au porte monnaie, pourtant, pour tenter de sauver les meubles.
ça, c'est une première chose.
Ensuite, ce cas, particulier est parfaitement parlant, quand on réalise, le manque de déonthologie, et surtout, l'absence de législation, qui entoure les politiques, des grand groupes multinationaux.
Oui, j'ai bien dit deonthologie, je ne vois pas pouquoi, on aurait des scrupules, à utiliser ces mots, pour des entrerises du CAC 3 40, si l'on considère que quand ils installent des magasins, ici, en France, c'est bien parce qu'ils viennet y chercher les clients....
Mais ceux qui y travaillent, et gagnent leurs salaires, sont AUSSI des consommateurs.
Aujourd'hui, de plus en plus de consommateurs, et moi, en tout premier lieu, quand j'en aurai ls moyens, j'acheterai moins, et de meilleure qualité? je prendrai garde, le plus possible, à veiller, à ce que l'objet, les chaussures, ou les vêtements, que j'achete, soient issus, d'usines, qui respectent, les employés, qui y travaillent, et banirai, les produits, qui ne repondent pas à ces ecxigences.
Qu'ils le veiullent, ou non, il faudra bien y venir, puisque de toute façon, grâvce à internet, et DES MEDIAS SOUTENABNT LE TRAVAIL D'INVESTIGATION, tout se sait ! à present, et ça serait bien que chacun, en prenne conscience.
Quand ces journalistes, font ce travail d'investigation, on realise, enfin, c'sest ce qui est prétendu, qu'il est impossible e tracer, la provnance, des produits, en question.
Si ces multinationales, se contentaient de ne pas s'eparpiller, dans une multitude de secteurs, elle ne choisraient que certains mieux ciblés, et parviendraient sans probleme, à assurer, LA TOTALITE DE FILIERE..... de telle sorte qu'elle puisse ensuit, repondre, en temps que responsable, du debut, jusqu'à ce que les produits, arrivent sur les marchés, et les magasins, des pays, occidentaux, où ils sont vendus.
Et ces remarques, ne valent pas que pour VIVARTE mais pour l'ensemble, du prêt à porter.
Ensuite, alors, le magasin, peut se venter de pratiques vertueuses, et revendiquer un label de qualité, qui soit entièrement transparent.
Ensuite, une seconde piste doit être étudiée.
Il s'agit de veiller, à ce que le prêt porter, soit adapté, à l'evolution de la morphologie, du consommateur. Et sur ce point, je vous prie de me croire, j'en connais un rayon.
Proposer des cahussures, avec des largeurs différentes, et adaptées, au differentes pathlogies. Je reconnais que je suis un cas, extrême. Mais entre des chaussures françaises, de très bonnes factures, mais qui coutent donc, 200€, au bas mot, et des chaussures fabriquées, à l'autre bout du monde, qui sont extrêmement bon marché, mais dont on peut retrouver l'equivalent, dans n'importe quelle enseigne, il doit être possible, de trouver des formules intermediaires.
Pour les vêtelments, enfin, je veux dire, le prêt à porter, "même topo".
Bon, je suis ce qu'on appelle pudiquement, "une opulante créature".
Je mets du 50, oui, j'ai bien du 50 et que ceux que ça dérange, en prennent surtout bien conscience, JE VOUD EMMERDE.
Jamais je ne trouve de fringues, non seulement, à ma taille, deja, ça, c'est difficile. mais en plus, quand on en trouve, c'est toujours, benu oui oui, d'un triste et d'un moche, à decourager d'assumer ses rondeurs, je vous jure.
Alors, à chaque fois que j'entre dans un magasin, "même topo". je vois des trucs, super joli, et quand je demande s'ils font ls grandes tailles, on me repond navrées, qu'ils vont jusqu'au 46.....
Et encore, là, je vous fais la version optimiste.
Mon Dieu.
Comme j'ai le sens de l'humour, je m'en tire toujours avec une pirouette, c'est sûr, mais enfin, j'aimerai bien user de mon sens de l'humour, pour autre chose, que de ne pas perdre la face, devant un chemisier en Liberty, ou un quelconque truc qui me plait, et me case toujours, dans la case "tu te la mets sur l'oreille".
Bon, sinon, il existe encore, une autre piste, qui est celle de presenter les vêtements, selon les tailles, et exposées, clairement.
J'ai testé pour vous, chez KIABI, pourquoi, ne pas les citer, il y a quelques jours, les vêtements, triés, de telle sorte que ce sont les tailles, et uniquement, ls tailles, qui sont montrée, comme critère de rangement.
Je vous fais la version courte.
Le peu de fois que j'ai envie de faire de magasinage, comme disent les quebecois, j'entre dans la magasin, j'ai les l jambes qui fatiguent vite, alors, je bave devant plein de modèles, à chaque fois, dans celui que j'ime, je fouille pour trouver ma taille.
9 fois sur 10, ils ne l'ont pas....
Donc, je passe mon chemin, FRUSTRATION.
Résultat des courses, je renonce à faire les magasins, parce que je vois des tas de vêtements, qui me plaisent, qui seraient parfaitement adaptables à ma silhouette, mais qui n'existent pas dans ma taille.
Je précise que ce probleme est pire encore, côté homme.
Et ça n'est pas Artus qui me contredira.
https://www.facebook.com/Artus.officiel/
Là, je suis rentrée dans la mgasin, et tout etait rangé, par taille.
Donc, j'ai filé aussi sec, dans l'espaced e ma taille, j'ai trouvé ce que je cherchais, en 5mn, et resultat des courses, non seulement, jetais beaucoup moins fatiguée, mais en plus, je n'étais pas frustrée d'avoir bavé devant je ne sais combien de trus, que j'aurai aimé acheter, puisque s'ils n'étaient pas dans la taille, c'est qu'ils ne l'avaient pas.
On appelle ça, juste "le respect du client".
Je suis sortie avec des trucs, super mignons, j'ai félicité la vendeuse, et lui ai expliqué, pourquoi, j'étais si contente.
Bien sûr, on me dira que je vois midi à ma porte, mais que je ne reflete pas l'avis général, ce qui est envisageabl.
Quand je regarde pour information, certaines marques de prêt à porter plus specialement, destinées aux ados...
Les jolis petits trucs, que je vois, ils sont proposés, en... 36... 36 36, et puis aussi, du 36, je sais pas, mais moi, quand je croise des ados, aujourd'hui, y'en a de toutes le smorphologies, hein, elles, ne font pas du 36.
Une ado qui est un peu trop rondes, et qui a du mal, à trouver des vêtements comme elle aimerait, c'est aussi une ado, qui ne peut pas de se mettre en valeur... Il ne faut pas leur reproher, ensuite, de ne porter que du noir, et de chercher à se cacher sous des vêtements sans formes, et sans aucune originalité.
On sait, que l'obésité, est un problème de santé publique, mais commencer par leur proposer des vêtements abordables, qui les aident à se sentir plus jolies, c'est aussi un moyen de les aider à s'aimer mieux, non ?
Multinationales.
https://www.youtube.com/watch?v=7I2lUk2y16s&feature=share
En cours d'ecriture.