israël
"Comment sortir de la croissance". / 15 résultats trouvés
Israël ? Et si la solution à un seul état laïc, était la solution, face à la menace irano syrienne ?
Des nouvelles des activités, ente Israêl et la Syrie, c'était ce matin, sr France inter, à réécouter, en suivant ce lien.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-zoom-de-la-redaction/le-zoom-de-la-redaction-10-juillet-2018
La raison principale, qui justifie que dans le monde musulman, non pas Israël, mais bien leurs dirigeants, soient aussi détestés, ne reside, dans le fond, que dans la problèmatique de l'occupation de la Palestine, par Israël, et pas comme on aime le laisser croire, l'antisemitisme.
Oui, je pretends, et je ne suis pas la seule, qu'à chaque fois, qu'un acte antisemite, est commis, c'est bel et bien le conflit israelo palestiniens, qui en est le terreau, terreau on ne peut plus nourrissier, au moins autant, d'u tas de compost BIO, dans le fond, d'un jardin, c'est vous dire, et sans canicule, et un taux d'humidité correct... c'est vous dire, à quel point, il en est responsable.
Je sais, ça emmerde, qu'on pretende ce là, mais ça n'est que la verité, et pour le coup, ça n'est pas de doute, dont il serait question.
Dans cette hypothèse, donc, on peut quasiment observer Israël, "comme un pou dans un bain de marie rose" musulman, et c'est hélas, parfaitement justifié, puisqu'ils en sont entièrement responsables.
Je sis désolée, hein, si je choque, mais quand on voit l'energie qui ait pu être depensée, depuis la creation d'Israël, pour tenter d'aider à resoudre, cette humiation, permanente que subit la palestine, et qu'on observe ce que ça donne, je me sens parfaitement legitime, comme pourrait se sentir d n'importe qui d'autre d'ailleurs, pour en user comme je le fais.
Dans l'hyothèse, donc, d'une solution à un seul état, LAÎC, comme je le recommande deja, depuis plusieurs années, je n'aurai pas la prétention de dire, que ça serait facile, ou que les blessures, et les morts, si nombreux, d'un seul coups, sembleraient dérisoires...
Certes non.
Mais il ne fait aucun doute que la perception d'Israël, alors, vis à vis de ce conflit, pourrait bénéficier d'une revalorisation sans précédent de son image, non seulement, au Moyen Orient, mai aussi, sur la scène internationale....
Je vous ferai grâce des changement de paradigmes ainsi observés, je pourrai, pour étayer cette posture, vous dire que ça n'est pas de mes compétances, ce qui est vrai.....
Je dirai plus humblement, que ça n'est ni mon job, les diplomates, eux, et commentateurs politiques sont plus affutés et competants que moi, qui ne suis qu'un clown qui peint, n'en déplaise à certains, fort nombreux, me semble t il.
Rony Brauman, juif courageux, face au conflit israélo palestinien.
J 'approuve parfaitement sa position.
Et je me sens moins seule, pour le coup, sur le sujet.
Je rappelle pour ceux qui ne me connaitraient pas encore, je veux dire, que je ne suis pas juive, que si j'ai le frère de ma grand mère paternelle qui s'appelait Gustave Jonquais, qui est mort au camp d'Auschwitz, c'est parce qu'il etait communiste, et qu'il distribuait sous le manteau, sur le marché de Barentin, le journal l'Humanité.
Il a été dénoncé.
A la suite de ce fait, la gestapo etait arrivé chez mes grands parents. Ils ont emmené mon père, qui n'était qu'un enfant, sous un pommier.
Et pendant plus d'une heure, à plusieurs, ils l'ont cuisiné, questionné, manipulé, menacé, afin d'obtenir plus de renseignements, pour déterminer, si quelqu'un de la famille, faisait partie de la resistance.
Il n'a rien lâché.
Ensuite, quand j'étais ado, j'ai en mémoire, une conversation, que j'avais entendue de mon père avec un prêtre ami de ma famille paternelle, qui m'avait beaucoup marquée, sur le sujet.
Alors, certains me diraient, "mais enfin, si personne dans sa famille, n'a été déportée, en temps que juive, de quoi elle se mêle"....
Quelqu'un, sur twitter, (pourme provoquer, qu'on se rassure), a dit de moi, que je n'étais qu'un troll....
Je trouve ça amusant, pour tout vous dire.
Les troll sur internet, sont un peu comme les anonymus, sauf qu'ils donnent leurs noms.
Si le fait de ne pas donner son nom, présente l'enorme inconvenient d'offrir à n'importe qui, de se faire passer pour l'un d'eux, le fait d'avancer masqué, n'a jamais empêché de délivrer quelques vérités.
Quand à moi, je ne me sens concernée, ni par l'un, ni par l'autre, puisque j'ai toujours parlé sous ma véritable identité.
Mais si on m'observe, en temps que troll, pour m'informer que je fais bien chier certains, alors, là, j'y vois un aspect, que je revendique, comme une véritable flatterie.....
Mais attention, qu'on ne se méprenne pas, je n'emmerde pas par plaisir, hein, non non, je dis juste tout haut, ce que beaucoup pensent tout bas, et si je suis certaine d'avoir raison, celui qui me la fera fermer, il est pas né....
Pour ceux qui veulent en sa voir un peu plus sur ma position, au sujet du conflit israelo palestinen, je vous donne un lien.
"Jérusalem, capitale d’Israël", dernière trouvaille de donald trump, pour jouer les lance flammes.
Je trouve cette analyse, tout à fait pertinante.
L'image, que j'ai moi, de Jérusalem, c'est une image apaisée, où les différents cultes, et les croyants qui s'y rapportent, parviennent à vivre, dans une relative harmonie...
Trum a toujours démontré depuis le début de son mandat, à quel point il ne savait briller que par son incompétence, qui dans son paroxisme, s'est vue désestée, par le moindre de ses conseillers, sur la politique internationale.
Il la prend, comme un vulgaire terrain de jeu, où le moindre de ses caprices, ne donne de lui, que l'image, d'un delinquant, à qui la Démocratie américaine, a laissé les clés, perverti par l'arrogance que seul un amour immodéré de l'argent, peut octroyer.
Que trump se contrefiche des conséquences d'une telle décision, est un euphémisme.
Moi, je vais plus loin, il sait tres bien ce qu'il fait, il a dans sa manche, ce que les lobbies des armes à feu, ou des multinationales, des moins scrupuleuses, peuvent compter...
Il sert la soupe, aux diasporas juives americaines, sans le moindre scrupule, sachant pertinament, et confirmant ainsi, ce que j'ai toujours prétendu, et je n'ai jamais été seule sur ce point, que toute forme de nationalisme, et donc, d'extrême droite, servait la cause, du moindre fondamentalisme, et donc, de daesh, aujourd'hui.
Ha, ça, c'est clair...
Daesh, parait il, "sur le tas", comme on dit chez nous, est en difficulté... NOUS DIT ON...
Quel merveilleux présent, que leur faire ce cadeau, aujourd'hui, incitant ainsi, la totalité du monde arabe, très probablement, à reveiller toute forme d'hostilité vis à vis des juifs, de toutes les façons, possibles et imaginables...
Daesh avait chaud au cul, c'est vrai... Avec trump, les voilà revigorés, idéologiquement, appuyant ainsi, sur le pretexte du conflit israélo palestiniens, "comme on bon vieux temps"....
La solution à deux etats, jamais, je n'y ai cru... Un seul etat, me semble, infiniment, plus crédible, habillé de laïcité ça va sans dire.
Quand à trump, je serai tentée d'en dire, "qu'il aille au Diable".
Je ne verserai pas dans ce travers, ça serait indigne de moi, je prie, une fois n'est pas coutume, pour que la Justice, fasse son travail, et le fasse Bien.
Je viens de retomber sur un article, que j'avais redigé sur l'ingerance (c'est bien de ça, dont il est question, non ?), des USA, au sujet du conflit isrealo palestinien.
C'était en date du 3 novembre 2013.
En cours de rédaction.
le conflit israelo palestinien, éclairé par le livre des Nombres.
On m'avait déjà avertie de cette découverte. Ou plutôt de cette "redécouverte".
Oui, j'ai bien dit, "Avertie", comme Jean Christophe, il y a plusieurs mois de cela.
Je suis actuellement privée d'internet, à domicile, ainsi, je dois chaque jour, si je le souhaite, aller dans un lieu public, pour jouir d'un wifi gratuit.
A la maison, donc, je n'ai qu'un poste à transistor, et plus de télé ni téléphone fixe, puisqu'elle fonctionne avec le fournisseur internet.
Quoi qu'il en soit, et malgré le fait que je capte fort mal aussi, la radio dans ma demeure, je tombais tôt ce matin(nous sommes dimanche), sur les émissions religieuses de France Culture, et précisément, sur ce texte sacré…
Mais je précise ma pensée.
Il m'est déjà arrivé de conseiller de ne jamais considérer le moindre livre, quelqu'un soit, comme sacré, et sur ce point, je pense qu'on peut vraiment considérer ça, comme une certitude.
Ca ne signifie pas qu'aucun livre, ne peut être considéré comme précieux ou riche d'enseignements, mais uniquement, que ce qu'on retire comme enrichissement, ne doit en aucun cas, être instrumentalisé, par une quelconque idéologie, généralement spirituelle ou religieuse, au sens intégriste.
Et que tout à chacun, qu'il soit président, chômeur, migrant, notable, chef religieux, ou qui que ce soit, quelque soit son rang, a parfaitement le droit de porter un jugement, sur n'importe quel ouvrage, d'en rire, aussi, quelque soit l'époque où il ait été écrit, et si je revendique une telle posture, c'est simplement, que les livres que l'on dit sacrés, ont été écrits il y a des siècles et des siècles, et que par le simple fait du temps qui passe, leur côté parfaitement anachronique, les rend obsolètes, face aux defits que représentent la Vie, aujourd'hui, et qu'à ce titre, les observer comme simples règles à observer, me semble parfaitement inapproprié, et surtout, tres amplement, insuffisant.
Chaque être humain, devant n'importe quel livre, est en droit, d'une part, de le juger, mais aussi, d'en tirer, l'enseignement, que sa simple et honnête conscience lui dictera, le maximum que l'on puisse en tirer, ne sera jamais autre chose, que de potentiels chemins, qui invitent à la reflexion, et à l'introspection, ce qui est deja enorme.
Pour qu'il en soit ainsi, nul est besoin qu'un livre ait été revendiqué, comme référence, par un chef spirituel, religieux, ou ideologique, et encore moins, s'il est distribué "sous le manteau", dans un pays democratique, ce qui lui confere alors, un parfum sulfiureux, plus digne, de vous ériger des oeillères, qu'à vous inciter à la réflexion.
Ce sont les parents, qui élèvent les enfants, et pas les livres sacrés.
Ce sont les parents, qui transmettent des valeurs, et pas les livres sacrés.
L'école , ha oui, l'école, qu'on aime tant remettre en cause, et qu'on aimerait voir panser (penser ?), tutes les plaies de nos sociétés, alors qu'elle ne conditionne l'education de nos enfants, qu'en second rang.
Mais si je parle de ce livre aujourd'hui, au sujet du conflit israélo palestinien, je précise qu'il n'a pas écrit récemment, c'est un des livres sacrés, qui donc, serait sensé avoir conditionné, la conduite de certains croyants, les siècles passés, mais aussi, dans l'histoire récente de la zone géographique concernée, c’est-à-dire, le Moyen Orient.
Vous pouvez réécouter cette émission, en suivant ce lien:
http://www.monde-diplomatique.fr/mav/98/
Je rappelle que l'état d'Israël, a été consenti, par l'ONU, le 14 mai 1948.
Ce consentement, a été décidé, en réparation de la shoa, qui vit périr tant de juifs, pendant la seconde guerre mondiale.
Si je n'ai absolument rien à reprocher au peuple israélien, aujourd'hui, qui n'est pas responsable des postures de leurs dirigeants, depuis la création de leur état, je rappelle simplement que l'argument des pro colonisation, consiste à revendiquer leurs terres, au seul prétexte qu'ils sont, d'après les livres sacrés, "le peuple élu"…
Ne riez pas, je vous prie, même si effectivement, ça devrait être risible.
Même moi, je n'arrive plus à en rire, c'est vous dire dans quelle merde on est.
Ce qui est interpellant donc, dans le livre sacré, c'est que précisément, la version qui y est donnée, est infiniment moins limpide, que ces religieux, l'ont toujours prétendu, et le prétendent encore.
Il y a quelques années, je parlais des livres sacrés, en expliquant que depuis des siècles, les religieux dès le départ, n'écrivaient dans ces livres, que ce qui les arrangeait, de telle sorte que ces derniers puissent servir à manipuler les croyants, au profit d'un ordre hiérarchique, où les riches demeureraient ainsi plus riches encore, le clergé ne venant de toute façon que des familles les plus aisées, et eux, préservant ainsi leurs privilèges, l'Art religieux ayant eu pour mission, vu l'absence d'alphabétisation,que de transcrire par l'image, l'histoire aussi sainte qu'arrangée…
Je ne suis pas en train de prétendre que le Christ n'ait jamais existé, "grand Dieu", je prétends juste qu'il existe une énorme différence, entre la réalité des faits, et ce que ces livres sacrés ont retranscrit, ce qui est différent.
Mais puisque depuis toujours, depuis des siècles, on laissait entendre que l'argent était sale, ceux qui prétendaient cela parlaient de celui des autres, bien sûr, mais pas du leur, avec lequel ils étaient assez mercantiles, pou payer des vitraux, ou travaux, dans les Eglise, pour avoir leur plaque, et s'acheter ainsi, leur place au Paradis.
Ainsi les métiers d'argent, comme les banques, étaient ils réservés au juifs uniquement.
Alors, je suis assez interloquée, je dois admettre, d'observer que ce soit par le cinquième livre de la Bible, appelé, "livre des Nombres", que justement, se trouve remises en question, ces théories, de terre soit disant promise.
Pour ce qui est des génocides, et bien parlons en.
http://www.monde-diplomatique.fr/mav/76/
Sans vouloir ouvrir une comptabilité sordide, le genocide des juifs, n'est pas et de loin, celui qui ait provoqué le plus de victimes.
Il n'est emblematique, dans l'histoire de l'Humainité, que dans le fait, et c'est bien là, precisement, qu'il fût particulièrement terrifiant, que dans le fait, qu'il fût avant les actes, théorisé, et organisé f de façon parfaitement officielle, et revendiqué, comme tel.
Le fait d'avoir été génocidé, dans son histoire, attendra toujours, une réponse diplomatique, tant qu'elle n'est pas satisfaite (je pense au génocide armenien, de la part, de Recep Tayyip Erdoğan, ou bien au gouvernement français, au sujet du génocide Rouandais), mais surtout, officielle de la part des coupables, mais en aucun cas, je dis bien, en aucun cas, il n'aurai dû servir de prétexte, à la spoliation des terres d'un peuple, celui de la Palestine, qui au demeurant, n'avait absolument rien à voir, avec l'Allemagne de l'époque, qui en etait seule responsable.
Ce repentir et ces reconnaissances de culpabilité, est d'autant plus "entendable", dans les deux sens du mot, que les dirigeants actuels, ne sont pas responsales, en temps que personnes des génocide, dont il est question.
6 Août 2019.
Un reportage, sur les colon juifs français, installé, sur des territoires palestiniens.
On sait désormais que le prétexte religieux, quand bien même, il aurait pu être entendable, desormais, ne tient absolumnt plus la route.
Conflit israélo palestinien, la solution à un état.
J'ai décidé d'en reparler, de nouveau, ce matin, parce qu'un ami, a remis ce conflit sur le tapis, ce matin, par une vidéo, tournée il y a quelques jours, c'est ici:
Je repète mes propos:
"J'ai appris, ce matin, que le Hamas, cautionnait l'indépendance de la Palestine, dans une démarche laïque (si je puis m'exprimer ainsi), c'est à dire, dans une approche, où la religion, n'entrerait absolument pas en ligne de compte.
Je suis absolument ravie de l'apprendre, parce que c'est necessaire, en tout point, que les religieux, apprennent et cautionnent la politique, au sein des etats, sous l'angle de la laïcité, qui seule permet de garantir, la liberté de culte, qui est le seul angle qui permette que les religions ne servent pas de pretextes aux puissants, qui eux, ne font que les instrumentaliser, pour parvenir à prendre le pouvoir".
ET SI LE MOMENT ETAIT VRAIMENT VENU ?
Si tu écoutes, j'annulerai bien le conflit israelo palestinien !
Bon, là, je dois dire que c'est collector.
Guillaume Meurisse, est allé poser quelques questions à des supporters, de Benjamen Netanyaou, qui nous explique le pourquoi de la colonisation de l'état hebreu, sur la Palestine, et je dois dire que c'est vraiment du lourd.
http://www.franceinter.fr/emission-si-tu-ecoutes-jannule-tout-kyan-khojandi
Et puis surtout, vous acoutez bien tout, du debut, jusqu'à la fin, parce que ce que dit Kyan Khojandi, c'est pas de la merde. Oui, oui, c'était bien lui, à ALCALINE , FRIPOUILLE ! mdr.
Le CRIF contre MSF, au sujet de l'expo sur le conflit israélo palestinien.
Le président de Médecins sans frontières, Mego Terzian, indique à l'AFP "comprendre" et "accepter" que l'exposition "puisse faire l'objet de critiques". Elle ambitionne de "rendre compte d'un point de vue humanitaire des difficultés quotidiennes des Palestiniens sous occupation israélienne", explique-t-il, un "parti-pris dont nous connaissons le caractère controversé".
Pour autant, le responsable de l'ONG estime que le président du Crif a "perdu le sens de la mesure et des responsabilités". Pour Mego Terzian, ses accusations "sortent du cadre d'un débat d'opinion et sont inacceptables".
Je suis parfaitement d’accord, avec la position e MSF…..
E conflit israélo palestiniens, est un problème tellement grave et tellement récurant, que chacun « zappe », moi, la première, quand je vois sur mon mur FB,, des photos des atrocités, qui ‘ils subissent au quotidien.
Pour autant, je rappelle juste que cette exposition, ne sont pas de simples photos, sur internet, précisément, et son exposée, a qui fait la démarche, d’aller la voir, et qui, donc, est sensible à la cause, des palestiniens.
J’ai proposé, moi, depuis plusieurs n années, qu’un seul pays regroupe les deux états, pour que cesse cette guerre, d’autant plus que le problème de l’eau, va durcir encore plus, la situation, sur place…..
Ord, jamais, la position bornée, de benjamin Netanyaou, n’a été aussi bornée….
Aussi, j’aimerai que le fait, de s’être « embrassés », lors de la cop 21, n’ait pas été une démarche veine, tout juste bonne à endormir l’opinion internationale, qu soit dit en passant, est parfaitement réaliste, sur la mauvaise volonté de Benjamin Netanyaou, entamer, une véritable démarche, d’arrêt de la colonisation, sur le territoire palestinien.
Quand à la comparaison avec les clichés, sur internet, de marine le pen, cette remarque est irrecevable, pour la raison qu’il s’agit d’internet, précisément et qu’elle n’a pas retiré, les autres clichés, prétextant que les familles ne se sont pas manifestées.
La vie d’un être humain, a la même valeur qu’on soit roi, sdf, dame pipi, ou mentor toxique.
Boïcot des produits israeliens.
Je précise que cette idée ne vient pas de moi....
Quoi qu'il en soit, on a voulu connaitre mon point de vue, sur le sujet, et j'ai cautionné, ce moyen de lutte.
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que quand un peuple, en arrive à être ecrasé, humiliè, nié, et spolié de ces terre, massacré, au point que chaque famille palestinneienne, je le crains, à dans sa famille un martyre, qui pèse aussi lourd, je le precise, n plus, ni moins, d'un juif, exterminé, pendant l'aulaukauste, pendant la seconde guerre mondiale, il est alors parfaitement legitime, de leur part, de mettre en prtique, toutes les methodes possibles, et imaginables, pour peser, politiquement.
C'est en ce sens, que moi, je cautionne entièrement, ce boîcot.
Le seul boïcot, que je ne cautionnerai jamais, c'est le boïcot culturel ou sportif, pour la simple raison, que ce sont des individus, qui par leur professions, sont susceptibles eux, individuellement, dans leur démarche, de porter un message d'apaisement, alors je considère qu'il serait stupide, d'aller contre. je veux dire qu'intellectuellement, ce serait incohérent.
J'ai entendu, ce matin, l'ambassadrice d'Israël Alisa Bin Noun, qui condamne, la décision qui vient d'être prise par l'Europe, d'étiquetter les produits israeliens, et la venue, du président iranien, Hassan Rohani, en France, hier.
Elle considère que cet honneur, n'a pas lieu d'êtere, parce que cedernier, ne reconnait pas l'existence d'israël.
Oui, et bien ila parfaitement raison.
Pour que l'état d'Israêl, soit légitime, il faudrait qu'il soit en mesure d'inspirer la confiance, relativement à la politique de colonisation, que subit depuis 60 ans, la Palestine, ce qui n'a absoument jamais été le cas !
Elle pretend que la politique de Hassan Rahoni, n'a pas évolué, relativement, à son predecesseur, là encore, je vois qu'elle raisonne exactement comme benjamen NetanYaou, elle ment, comme il l'a toujours fait.
Ce qui moi, m'amuse véritablement, et je suis vraiment désolée d'employer un tel verbe, pour un conflit aussi dur, mais c'est que nous savons tous que dans les pays arabes, le challenge consiste le plus possible, et c'est le prix à payer dans nimporte lequel de leur pays, à repositionner l'Islam, comme une religion, en la respectant, je le précise, uniquement, et à ecarter les religieux, le plus possible du pouvoir....
Ors, s'il est un pays, parfaitement rétrograde, sur ce plan, c'est bien Israël, justement.
Car peu de gens le savent, mais les plus hautes autorités, du JudaIsme, sont parfaitement impliquées, dans les spheres du pouvoir, en Israël, et pour cause, c'est uniquement pour cette raison, que l'ONU, au moment de sa creation, avait choisi, de les installer, sur ces terres là, precisement.....
Aujourd'hui, encore, la branche integriste, la plus dûre de l'extrême droite israelienne, en est encore là !
Quand au boïcot, "parlons en".
J'ai entendu, ce matin, aux infos, que ce boïcot, par ricochet, toucherait, les paletiniens, qui travaillent, dans les fermes, tenues par des clons.
Et bien oui, c'est ça, effectivement, "le temps des colonnies"...
Les israeliens, qui sont venus s'installer sur des terres qu'on leur accordées, et qui ont été volées aux palestiniens, ces derniers mourrant de faim, y travaillent....
Je serait tentée de rajouter "elle est pas belle la Vie" ?
C'est très ecxactement le fonctionnement de la colonisation, dont les pays occidentaux se sont rendus coupables, et qu'israêl, pratique depuis 60 ans, vis à vis de la Palestine, et qui n'a plus lieu d'être.
Je précise que contrairement au discours de cette femme, personne, jamais, n'a cherché ni encore, aujourd'hui, à rendre responsable, les israéliens d'aujourd'hui, de cette colonisation....
Car ils ne sont pas responsables, de l'attitude profondement injuste et hégémonique, des différents chefs d'état israeliens, depuis 60 ans.
Il n'est absolument jamais arrivé, que l'un d'eux, prix nobels compris, soient sincères, quand ils prétendaient qu'ils souhaitaient la paix, avec la palestine.
Bien au contraire, la mascarade, le mensonge et la manipulation, sur la sphère politique internationale, a toujours été de mise, avec pour seule et unique excuse, la shoa......
Ors, je rappelle que ce genocide, est bien loin d'avoir été le pire, que l'humanité, ait connu, et quand bien même.
Moi, je le dis, et je le repèrte, il est souhaitable que la Palestine et israël, ne forment plus qu'un seul et unique état, conformement, à la proposition que j'avais faite, et je dois reconnaitre, que l'evolution de la situation, sur place, me conforte parfaitement, dans ce desir là.
Quand j'entends cette femme, prétendre, que le president hassan Rahini, serait un des pires acteurs, reltivement, aux conflits internationaux, alors, que tout le monde a parfaitement conscience, que c'est le conflit israelo palestiniens, qui lui, nourrit, l'islamophibie, abesolument partout, dans le monde, je dois dire que les bars m'en tombent.
Mais soyez sans crainte, ils se ressoudent toujours assez vite, sur les épaules, "Dieu soit loué".
Mais en fait, ce qui moi, m'intelpelle, je vais être franche, parce que c'est comme ça, il faut faire avec. j'observe toujours, beaucoup, tout le monde, celebres, ou pas.
Mais ceux, qui occupent des postes à haute responsabilité, attirent mon regard, bien plus que les autres, ce qui est bien legitime, puisqu'ils ont un pouvoir, beaucoup plus important, que n'importe qui d'autre....
Et je me dis, "putain de bordel de merde", que pour accepter un rôle politique, avec pour président Benjamin Netanyou, il fait être véritablement d'une connerie monumentale, et que ça signe bien là, le fait qu'il ne suffit pas d'être une femme, pour être le plus simplement du monde, avec toute l'humilité que moi j'y mets, "quelqu'un de bien".
François Hollande cautionne la protection, et le désir de paix de la Palestine dans le conflit israelo palestinien.
BON.... D'accord. Moi aussi, je ne demande qu'à y croire. Si on peut parvenir à la Paix, sans unir les deux états, moi, je ne demande qu'à y croire. Et pour l'eau, ça va se passer comment ?
Oui, je sais, je suis très chiante, mais c'est comme ça. POUR L'EAU CA VA SE PASSER COMMENT ?
Quand une partie de la communauté juive immigrée revient vers Israël.
http://fr.timesofisrael.com/59-volontaires-americains-arrives-en-israel-pour-sengager-dans-tsahal/
Ces dernieres années entièrement à cause de la politique de colonisation qui est pratiquée depuis 60 ans par les différents gouvernements israeliens, les diasporas juives de par le monde, sont victimes d'actes antisemites ou antisionnistes, la différence n'étant pas toujours aussi aisée qu'on imerait le penser à constater.
Mais l'occasion est trop belle, justement de saisir l'opportunité de tenter d'y voir plus clair.
Pour moi, l'antisémitisme est une forme de racisme, au sens éthymologique du mot.
Le racisme étant une théorie, qui consiste à prétendre que telle categirie sociale, ethnique ou professionnelle ou autre enfin une classification serait inférieure.....
Quand des parents lors d'un défilé, ou d'une manifestation à laquelle participe Chritiane Taubira, donnent à leur enfant une banane, pour qu'elle la donne à Christiane Taubira, pour lui dire (je ne sais plus avec précision comment c'était arrivé), pour lui dire qu'en temps noire elle se rapprochait du singe c'est une attitude purement raciste.
C'est ce qu'on nomme du racisme véritablement.
Des racismes il en existe de toutes sortes.
Anti profs, anti immigrés, anti,fonctionnaires, ou que sais je.
L'antisemitisme pour moi, est relatif, à celà. Il puise ses racines dans l'histoire notamment chrétienne, qui ayant considéré à une époque, que les métiers d'argent, étaient le Diable en personne (comme si c'était aussi simple....) confiaient alors les métiers d'argent et donc les banques, aux juifs.
Quand un etat exploite ces théories racistes il obtient la complicité de certains cinéastes, comme ce fût le cas pour Hitler qui a ainsi fait des films de propagande que nous avons découvert, ces derniers mois, et qui étaient conservés, dans les archives allemandes qui ont été rendues disponibles enfin, au monde entier, permettant ainsi leur exploitation pour fabriquer des documentaires.
Les juifs alors y étaient assimilés à des rats, à de la vermine, à des animaux.. qu'il fallait donc exterminer.
Le prétexte religieux, servant alors de caution, même si le pape à l'epoque, lui, ne cautionnait pas, mais l'histoire sainte deja à l'époque, suffisait à fournir les éléments qui permettaient de justifier de telles théories, et les décisions politiques qui en ont été les conséquences.
Je précise que ce type de discrimination, ainsi que le génocide qui a suivi et qui est sinon le pire un des pires de l'hitoire de l'humanité, les Juifs n'en detiennent absolument pas le triste record, comme je l'ai expliqué il n'ya pas si longtemps, encore.
Mais la seule et unique raison, qui explique hélas, le fait, que l'antisémitisme,, lui, soit moins tabou qu'il ne l'était avant, ne réside uniquement et strisctement que sur le fait que la politique d'occupation, d'Israël scandalise absolument tout le monde arabe, ainsi que les pays qui sont de culture judéochretiennes, pour information.
Aujourd'hui, si vous allez à la messe, n'importe où et que vous posez vraiment la question à quelqu'un, bien sûr un certains pourcentage va vous dire "ho vous savez moi, c'est un peu loin de mes préoccupations" ça serait malhonnête de le nier...
Mais aucun, n'irait vous dire "oui enfin bon la Palestine, moi je pense que Israël a bien raison..."
Non, non tout le monde sait pertinamment que c'est une injustice absolument flagrante, et que c'est un peuple qu'on assassine depuis 60 ans et que cette attitude est profondement injuste et scandaleuse.
Il ont subi le génocide. Ok oui, merci, on est au courant. Si j'étais mechante, je rajouterai même "depuis le temps qu'ils nous font chier avec ça".
Et oui tiens, je le rajoute, je ne vois vraiment pas au nom de quoi je devrai m'en priver.
Un génocide, et alors, "so what" ????? Franchement, quelques millions de morts qui ont été assassinés, cramés, etc, franchement, y'a pas de quoi en faire un fromage, moi je vous le dis....
Et puis attendez, j'en ai une bonne moi à vous annoncer.
http://endgenocide.org/learn/past-genocides/
Je vérifiais l'autre jour les juifs, n'arrivent mesdames et messieurs, qu'en troisième position... ha lala, Hitler il aurait pu faire un petit effort juste histore de battre les autres à plates couture, franchement.
Oui, je sais je sais le Rwanda, c'était bien après, d'autres génocides les roms aussi pour information, ainsi que les armeniens, ont eu lieu ensuite aussi, donc évidemment pour un problème de chronologie, la compétition est tronquée des le depart, voilà, allez y, dites le, que c'est une compétition qui est un peu délicate à gérer, je ne sais pas qui on va mettre comme pompom girl, pour savoir qui aura le pompom, et avoir la partie gratuite, je cherche des idées.
Pour fabriquer les trucs qu'elles secouent, je proposerai bien quelques calps venant des indiens d'Amérique, ça ferait l'affaire. Il suffirait de le teindre en fluo et puis voilà, l'affaire serait dans le sac !
Et oui que voulez vous, oui je suis un tout petit peu irritée là, cet après midi, voyez vous.
Moi sur mon mur FB, je me retrouve avec certains petits cons qui ne sont pas capables de faire la différence entre les juifs, et la politique du gros sadique, qui dirige aujourd'hui Israël, en la personne de Benjamen Netanyaou, et de voir systèmatiquement jouer la maitresse d'école, pour museler leur haine, est un challenge de chaque jour et pour cause, ils réagissent de façon relativement épidermique, ce qui est hélas assez légitime.
Moi, j'ai perdu un grand oncle, à Auschwitz non pas parce qu'il était juif mais parce qu'il vendait l'humanité sous le manteau et il a été dénoncé.
Et pour en revenir à ceux qui aujourd'hui souhaitent intégrer l'armée israelienne, je tiens juste à leur rappeler, que cette démarche, ne consiste pas uniquement à soutenir, l'etat d'Israël, mais bien à persécuter un peuple qui se trouve en face et qui est lui DANS SON BON DROIT contrairement à l'armée israelienne.
Et que de voir une telle démarche, ne fait que me rappeler que dans l'armée allemande aussi, il se trouvait de bons patriotes, qui voulaient aider leurs pays pendant la seconde guerre mondiale, et qui étaient persuadés d'être du bon côté. En verité on leur avait monté le bourrichon, comme on dit chez nous, à grand coup de propagande.
Lors des documentaires qu'on a vus, sur la fin de la seconde guerre mondiale, il a été donné les chiffres relatifs au suicides de soldats allemands, pendant cette courte période qui donnât alors des chiffres absolument incroyables....
Être du côté du plus fort, en armes, n'a absolument jamais été une garantie, d'être du bon côté au niveau de la conscience.
C'est même très exactement l'inverse qui se produit, puisque si l'on est du bon côté sur le plan de la conscience, au contraire, on fera le maximum, pour éviter l'embrasement, et on utilisera le plus possible le dialogue et la concertation, pour résoudre un conflit. Ca n'est que quand la médiation échoue qu'hélas, on en arrive aux armes comme nous sommes obligés de le faire face à Daesh ou bien l' EI.....
Et pour en revenir à la nuance relative entre antisemitime et antisionnisme, le second est plus relatif, au pouvoir du à l'argent, mais n'attaque pas, en principe l'individu en temps que tel.
Lundi 28 décembre 2015.
J'ai entendu, ce matin, sur France Inter, que cette communauté cherchait à perser de plus en plus, pour se faire entendre chose que je peux comprendre. Il serait légitime notamment, de pratiquer l'equivalence des diplômes.
Par contre, si je peux comprendre que certains compotements antisémites en France, soient difficile à supporter, moi, ce que j'ai un peu de mal à imaginer, c'est comment on peut choisir de revenir dans un pays, qui n'est qu'une démocrature.... Et surtout pas, une démocratie.
Sinon, et bien je n'ai rien à rajouter, ou plutot, "on ne vous retient pas", ça fera plus de place, pour les autres.
Par contre, j'ai entendu que les migrants, qui venaient de pays africains, en passant par l'Egypte, se trouvaient litteralement parqués, dans des camps, avec des situation sanitaires et de vie excécrables, alors, que chacun sait pertinamment, que de façon indirecte, le conflit israelo palestiniens, nourrit daesh, idéologiquement, alors que eux, ne leur proposent pour sortir de ces camps, que d'aller retourner dans ces pays, qui justement, sont confrontés au djihadisme..... On dirait que le serpent des sables, Benjamen Netanyaou, se mord la queue, non ? Quelle souplesse, pour un age aussi avancé, je suis admirative !
Palestine et Israël, quand les artistes s'engagent.
Aujourd'hui, ce sont d'autres artistes qui prennent position, voyez plutôt.
Ces jours derniers, c'est en Israël même que des artsites "frondeurs" qui ont refusé de baisser leur froc devant la ministre de la Culture israelienne.
Car en Israël, comme en Russie, la démocratie, n'a pas lieu, ça n'est qu'un simulacre comme hélas, dans certaines démocraties, ce qui soit dit en passant, induit inévittablement, le fait que certains peuples aient fini par prendre en grippe les gouvernements qui les opressent, mais bien pire, la démarche politique la plus élémentaire, qui signifie je le rappelle "gestion de la cité" et qui est la plus noble qui soit.
En France, nous avons la chance d'avoir, il me semble, un pannel de courants politiques relativement large, enfin il me semble.
La lutte contre la corruption qui est menée par François Hollande et son gouvernement, a commencé à porter ses fruits puiqu'aux dernières elections, le taux d'abstention avait commencé à diminuer. Peu, c'est vrai, mais quand même.
Des politiques qui pratiquent la langue de bois sur des sujets dont ils savent pertinamment que le peuple lui, est extrêmement soucieux, courrent le risque de voir, ces potentiels electeurs, mal interpreter leur position, version "cul entre deux chaises".....
Pour ce qui concerne la nioton de Boïo cott je rappelle que le boïcott culturel, est plutot mal venu precisement parce que c'est aucontraire par la Culture que les idées progrssent et que par exemple, les plus gros soutiens que peut attendre les palestiniens comme tout peuple opprimé, vient en tout premier lieu, du milieu artitique justement et celà quelque soit la Culture.
Enfin pour finir (je pense à Manuel X Walls notamment) je rappelle qu'il serait peut être temps, d'avoir le courage de reconnaitre,, que de condamner la politique de colonsation de la palestine par Benjamen Netanyaou n'a absolument aucun rapport avec le fait de porter un jugement negatif de quelque nature qu'il soit, sur la culture juive, son histoire, et donc son identité, il ne s'agit que de condamner une politique colonialiste, absolument scandaleuse et meurtrière, vis à vis d'un peuple voisin qui souffre ma martyre par une colonisation, qui dure depuis 60 ans et qui n'aurait jamais du commencer.
Aujourd'hui, pourtant les choses sont ainsi, et les israéliens d'aujourd'hui n'ont pas à souffrir, d'avoir été dirigés, depuis 60 ans par des individus qui n'ont jamais été animés, que par leur désir de vengeance relativement à la Shoa.
Seulement voilà, aujourd'hui et demain seront un autre jour, et le peuple juif, est bien loin d'être le peuple, le plus victime de génocide, qu'ils le prétendent, il serait temps, il me semble, d'apprendre à vivre au présent, avec les préoccupations du présent "là bas et maintenant" et si possible, en laissant le contexte religieux de part et d'autre le plus loin possible, de toute véleïté politique.
Jeudi 20 août 2015.
Je reviens sur la position de Patrick Bruel sur le sujet.
Je précise que je n'ai moi, absolument jamais eu le moindre doute, relativement au fait, que bien qu'étant juif, il ait toujours condamné la politique de colonisation du gouvernement israelien.
Je viens de relire sa position sur le sujet, que je trouve interressante.
Au moins a t il le courage, lui, plus que d'autres, visiblement, de dire ce qu'il pense.
Pour ce qu'il pense de mon projet à moi, je n'en sais rien, mais le fait de ne rien en savoir, venant de moi, ne signifie pas qu'il soit contre, mais juste qu'il n'en dit rien.
C'est son droit et je le respecte.
Quand il dit, par contre, qu'il ne faut pas que le conflit israélo palestinien influence le comportement des descendants d'immigrés, que ce soit en France ou ailleurs, je le comprends et il a parfaitement raison.
Seulement voilà, ça n'est pas comme ça que les choses fonctionnent.
Pour commencer, si internet est un outil merveilleux, l'un des revers de la medaille réside dans le fait que certains sujets plus que brûlants le sont au point d'enflammer la toile, comme on dit couramment et que cette toile n'est pas en coton BIO, version "petite fumette" mais plutôt souvent une espèce de couverture que certains esprits pas necessairement bien intentionnés cherchent à s'approprier, à des fins particulièrement malhonnêtes.
Ainsi, le moindre fait divers prend il une proportion incroyable, uniquement par la loupe internet....
Les personnes qui réagissent aujourd'hui au conflit israélo palestinien, ne sont pas des victimes d'une forme de manipulation venant d'un courant politique ou même religieux, mais des personnes saines d'esprit qui sont juste hulcérées par une injustice aussi flagrante, que révoltante. Et chacun sait que la révolte, est la meilleure nourricière du pire. Demandez donc à Balavoine, dot je n'ai aucun doute qu son fantôme est à mes côtés.
Je fais ce que je peux, moi, à mon niveau, pour faire le maximum avec mon extincteur virtuel, pour circonscrire l'incendie, et essayer de canaliser cette colère qui est profondément légitime et honnête, au sens le plus "enfantin" et donc pur, qui soit.
Ce sont aux politiques de bouger à présent, et aux artistes, aussi, de se prononcer enfin il me semble.
Et pour en revenir à cette "pseudo haine" justement relative à Patrick Bruel sur le sujet, j'y vois moi justement, ce que j'ai tenté de démontrer hier, dans le fait qu'il existe une confusion véritable, entre l'antisionnisme et l'antisémistisme....
Ceux qui s'en pennent aujourd'hui aux juifs "qui ont reussi" et qui grâce à leur argent detiennent effectivement une forme de pouvoir, oublient juste un élément fondmamental, qui réside dans le fait que les juifs qui habitent en dehors de l'état d'israël sont ce que lon nomme "des diasporas".
Le phenomène "diaspora", est un phénomène qui n'a jamais, absolument jamais été propre aux juifs mais à n'impote quel peuple qui se soit trouvé dans l'obligation de fuir son pays d'origine, pour généralment simplement ne pas mourir....
Une fois émigré, gardant son identité culturelle, qu'il fait cohabiter avec le pays qui a eu la bonté de l'adopter, quelque soit le pays concerné, il n'a de cesse, de vouloir se hisser normalement d'autant plus haut que ses parents et grand parents sont généralement arrivés sur cette nouvelle terre, pour faire les besognes les plus méprisables, ou bien comme pour les juifs, roms ou arméniens, d'avoir été génocidés......
Ce phénomène "diaspora", est même en ce qui concerne les juifs, je dirai plutôt éloigné, je le précise, du contexte religieux, ce qui soit dit en passant, est plus facile à considérer, et donc souhaitable.
Si l'on observe les flux migratoires, depuis 200 ans, au niveau planétaire, on observe ce phenomène de la façon la plus évidente, notamment aux USA, puisque le peuple américain est composé à 99 % d'immigrés qui venaient notamment pour beaucoup d'Europe, qu'il appelaient d'ailleurs "le voeux continent".
Figurez vous que les trois soeurs de mon arrière grand mère, ne riez pas, c'est un scoop, je l'ignorais completement, on temigré là bas !
Ainsi, quand on reproche à Patrick Bruel d'être "pro israelien", on ne dit pas qu'il est pro israélien, on prétend qu'il verse du pognon à l'armée israelienne, ce qui est simplement un mensonge véritable, utilisant ses origines juives qu'il n'aurait soit dit en passant pas à renier il n'est pas responsable lui en temps que personne de voir son pays d'origine géré par un truand notoire, qui pratique une politique vis à vis de la Palestine, qu'il condamne........
Alors que le seul véritable grief qu'on lui reproche, et qui est de l'ordre du non dit est simplement, d'être très riche et très célèbre.... En gros, cette position est aussi conne que de reprocher à un allemand "parvenu socialement", de soutenir l'extrême droite allemande ou enropéenne.
Certes, ça pourrait être le cas, mais il se trouve que non ! Que ça n'est pas le cas.
Cet exemple justement, illustre parfaitement la confusion qui est faite entre antisionnisme, et antisémitisme. En fait ce dont il faut véritablement prendre conscience c'est que cette confusion pervertit véritablement la cause palestinienne, parce que le véritable scandale aujourd'hui réside dand le fait que n'importe quel enfant qu'il soit palestinien ou juif, devrait vivre selon les mêmes critères, relatifs à la dignité humaine, c'est à dire, niveau de vie, scolarité, droit de culte, bien sûr, qui est indissociable, des droits de l'homme...
Posez donc la quesstion à n'importe quel gamin, et demandez lui, en quoi ça me regarde, ou ce qu'il pense, du sionnisme ou de l'antisionnisme. Il s'en fout, le gamin, vous comprenez, sur place, ce qu'il lui importe lui, c'est de savoir que la rentrée va approcher, et qu'il aimerait bien aller à l'école en securité, et qu'on arrête de le faire chier, et de l"empêcher d'aller de l'avant, en méprisant les siens, voilà ce qui lui, lui importe.
pour information, le fait que les diasporas, dans le monde cherche à a voir une form de poucvoir sur les fgouvernements des pays d'origine, n'est anbsolument pas reserv au peuple juif, de par le monde.
c'est au contraire un probleme f veritable que rencontre tous pays acccueillant et qui n'est pas sans posee rde probleme veritables, justement sur le plan des relations, entre pays, côté diplomatie et politique internationale, ce qui est coherent.
parce que leur discours est le suivant:
"vous nous avez accuilli, on a bien fait la merde, on b vous a enrichi, on s'en est sorti ona fini par reussir à s'enrichir à present "on pèse bien lourd (financièrement, ), et donc voilà quelle sont nos exigences";
le challenge, pour les gouvernements etan de s parvnir à menager l chevre et le choiu, ce qui n'est pas toujours facile je dois e reconnaitre.
et à ce peit jeu, on parle plus, de la diaspora juive c'est vrai mais si n en parle plus c'est à cause du conflit irsd raelo palestinien justement; mais pour être franche, je ne suis pas si sure qu'elle soit effectivement plus influante que n'importe quelle autre diaspora, dan l monde vis à vis d'autre, pays.
Bn et bien je vois que ça avance;
En fait ce que je conste moi c'est qu'au fur et à mesure,, que les artistes prennet position pour condamner la politique de netnYaou, et qu'ils se font mencer ou reprimender ce sont les theses non pas ansemites qui sont appelées à être sollicitéesmais plutot, les thèses antisionnistes c'est à dire que le message envoyé est le suivant:
"Nous juifs, sommes tres pussants, puisque 'on est extrêmement riches, et très influents, la preuve regardez ce que l'on fait".
Ce qui moi m'interpelle au plus haut point concernant le milieu du cinema.
A savoir une bande de connards, pour certains, qui ne connaissent absolument rien à la démarche artistique, à son origine, qui est des plus nobles et dont le but précisément, doit (et pas devrait) consister , au contraire à savoir dénoncer des abus (la politique de colonisation d'Israël vis à vis de la Palestine), ou n'importe quel autre sujet de politique intérieure, ou internationale, comme c'est le cas...
C'est à die que plus les artistes vont prendre position plus ils seront condamnés et pus les prducteurs, qui sont dans le milieu du cnema ou de l'aaudiovisuel qui le leur reproche, seront eux mis sur le touche et plus l'antisionnisme, lui, rigole.......
C'est vrai que les juifs eux même, ceux qui sont en bas, et pas dans les hôtels particuliers, dans les familles hyper friquées, doivent apprécier le fait que dans la rue, cet antisionisme, renchéri par les réactions que je vois, doivent être appréciées à leurs justes valeurs.
Jeudi 27 août 2015.
Daniel Barenboim.....
Oui, je me souviens tès bien, comme on dit vulgairement "il n'en est pas à son coup d'essai". "Morte de rire", en lisant l'article, je dois dire.
Mais à quel titre "grand Dieu" Israël se permettrait il, de ramener sa fraise, qu'elle soit gariguette ou des quatres saisons, comme on dit vulgairement, sur ce qui se passe sur le sol iranien ? Oui, je fais assez bien la grande naïve. En général, c'est assez payant.
La ministre de la Culture israelienne, va écrire à Angela Merckel.... "Ou, la la, comme on a peur".
en fait je suis vraiment désolée mis ue fois de plus je suis vraiment amusée par un tel niveau d'imbecilité, qui est comment dire... tellement ors norme, qu'il faudrait la coller, dans un zoo celle là aussi, tiens. Non mais vraiment.
attendez cette imbecile, est "sinistre de la Culture".....
voilà.
Elle est SINISTRE DE LA CULTURE.
oui je le repète parce que je trouve que je suis moi qui suis rien de moins qu'une Egerie, particuliètrement inspirée, sur ce coup là, comme vous pouvrez le voir.
Reprocher à des artistes de vouloir transmettre un message, via leur expression artitique, c'est un peu comme si vous reprochiez à un jardinier de poser ses yeux sur ses fleurs ou ses legumes, ou bien comme si vous lui reprochiez de regarder la terre de son jardin...
Comme si vous reprochiez à un menuisier de caresser le morceau de bois qu'il travaille, ou comme si vous empêchier un humoriste de sortir une connerie pour faire rigoler la galerie.
Moi, en l'occurance.
Ha ça, c'est sûr, si elle écrit à Angela Merckel à ce sujet, je n'ai aucun doute, avec les préoccupations qu'elle a en ce moment, qu'elle va au moins, je l'espère, saisir l'occasion de faire péter une roteuse.
En fait, ce qui est dingue, c'est que cette imbécile (comme quoi on peut être une femme,, et etre parfaitement stupide enfin vous me direz accepter un poste de ministre de la Culture sous Benjamen Neatanyaou, faut deja être frappée d'alignement au départ, ou bien alors, être grassement payée)visiblement, a du laisser passer un laps de temps un peu trop long, depuis la dernière fois qu'elle a écouté de la musique, car sinon, elle saurait qu'en écoutant de la musique et bien comme la musique adoucit les moeurs, les gens se foutent moins sur le gueule, et dans son cas, ça pourrait aussi la rendre moins bête, mais enfin, même si la musique a des effets, quasiment miraculeux, celle là, avec la couche qu'elle se trimbale, franchement, faut pas non plus demander l'impossible.
OUI la SHOA.... ON SAIT , l'aulocoste tout ça, c'est bon, merci, on sait on est au courant, je rappelle simplement que si l'on fait un concours à celui qui pisse le plus loin, en ce qui concerne le nombre de morts côté génocides, et bien les juifs, n'arrivent qu'en troisième position. Merde, alors Hitler, il était chié, quand même, il aurait pu pousser le bouchon, un peu plus loin.
Non mais c'est pas vrai.
Quel "peuple élu" ? De quoi, "le peuple élu" ? Mais on s'en tape, du peuple élu. on s'en fout comme de ma première brassière. Regardez moi, ce que je vais vous faoutre en plein visage, c'est autre chose que de pleurnicher,, sur ce genocide; c'et aujourd'hui, en 2015.
http://www.rslnmag.fr/post/2013/06/03/La-carte-des-31-millions-de-refugies-climatiques.aspx
Moi, quand j'étais au collège Catherine Bernard, à Barentin, à côté du lycée Thomas Corneille à Barentin, j'ai été élue aussi déléguée de classe, et bien c'est pas pour autant que je vais repiquer mes poireaux dans le jardin de mon voisin, et que je pousse les clotures, pour m'y installer, d'accord ?
Aujourd'hui le conflit isrelo palestiniens nourrit ideologiquement tous les conflits, qui ont lieu, dans la majorité des pays arabes..... Et l seule veritable solution, reside, dans la proposition que moi j'ai faite qui consiste (et pas consisterait), à reunir les deux etats pour que les droits et la culture de chacun, soit respectée. Et c'est à monsieur Ban Ki moon de s'en charger, et à personne d'autre.....
Depuis plusieurs jours, je vois que plusieurs entreprises, ou chaines de magasins, annoncent à grand coup de pub qu'il vont s'implanter en Israël, quelle honte. Jamais déonthologiquement, une multinationale devrait oser faire une chose pareille.
Imaginez donc, que pendant la seconde guerre mondiale, certaines chaine d'entreprises, se soient ainsi intallées, en Allemagne justement, pendant qu'on raflait les juifs ?
D'où le titre de mon aticle.... Je ne foutrai plus les pieds chez Yves Rocher ni dans aucune boite qui se vente de s'installer en Israël, tant que la politique de colonisation n'aura pas été abandonnée véritablement.
Le conflit israélo Palestinien sur Paris plage.
https://www.facebook.com/bakhta.boubekeur/videos/o.413283962146345/1034880823209645/?type=2&theater
Je precise que les jours qui ot précédé je n'avais pas tous les éléments pour pouvoir donner mon point de vue.
Je n'entendais parler uniquement, que du rassemblement propalestinien.
Je crois que ça n'est que la veille que j'ai appris qu'il y avait d'organisé, sur Paris plage, une manifestation "officielle", au sujet de Tel Aviv.
Si je remarque qu'il n'y a que deux videos, sur le sujet, on y laisse s'y exprimer plus les propalestiniens que le camp adverse.
Mais je dois preciser ma pensée relativement à ce que j'ai entendu.
Dans les deux videos, il est fait reference, au fait que l'an dernier une manifestation propalestinienne ait été interdite;
C'est moi et moi seule, qui avait demandé à ce qu'elle le soit, parce que j'avais jugé que la situation était vraiment trop explosive, et que les dérives violentes, auraient eu lieu et dans l'hypothèse où d'autres manifestations soient programmées, prochainement, et que je remarque de nouveau par l'intermediaire des réseaux sociaux, un réel danger, je n'aurai aucun scrupule à le refaire.
Je n'appelle pas ça, moi une interdiction de manifester, puisque le but ne consistait qu'à attendre un minimum, que les esprits échauffés se calment.
Cette demande avait d'ailleurs été accetée venant de moi puisque cette manifestation avait bien fini par être autorisée, conformement à ma demande.
Ensuite ceque j'ai trouvé pitoyable moi c'était la declaration du maire, de Tel Aviv, qui a assimilé le boïcott des produits israeliens à une forme d'antisionisme.
Je trouve cette attitude particulièrement immature et stupide;
Puisque la seule façon aujourd'hui, de parvenir à emprunter un chemin de Paix, au sujet de ce conflit ne consiste pas je pense à mettre en avant, une ideologie comme le sionnisme ou l'antisionnisme, mais plutot au contraire, parler de la situation, là bas, de façon parfaitement concrete, humaine et la plus laïque possible, en somme, se concentrer sur le seul et véritable problème, qui est la politique de colonisation de Benjamen Netaniaou, vis à vis du peuples palestinien.
D'ailleurs pour en revenir à cette declaration de la part du maire de Tel Aviv, avoir tenu ce discours pour moi, releve véritablement, d'une attitude de manipulateur, qui veut faire passer un combat particulièrement digne de la part d'un peuple ecrasé ethumiliè depuis 60 ans, pour un combat ideologique qui serait l'antisionisme, ce qu'il n'est pas !
Mais pour finir ce matin je voudrai parler du boïcot; je precise que moi je le cautionne apres tout en tepsque consommateurs nous sommes, tous sollicités, par les marques, sans que personne ne se pose la moindre question.
Alors, je trouve que c'est un moyen de pression légitime et parfaitement non violent. J'appelle d'ailleurs au boïcot de la chaine de magasin YVES ROCHER qui trouve légitime de cautionner Israël.
Enfin pour conclure je voudrai moi mettre l'accent sur le boïcot culturel..... je trouve ce dernier, par contre juste ridicule et irrecevable.
Certains vont me dire "il faudrait sa voir".
Et bien je considère moi que les biens culturels, ne sont pas des bien commerciaux, comme les autrs.
Et ceux qui sont aujourd'hui contre la politique de colonisation d'Israël, justemnt, ne peuvent s'exprimer le plus souvent que artitiquement; voilà, pourquoi, pour moi, ça me semble ridicule, de s'en prendre à eux.
S'en prendre physiquement à un juif, dans Paris, parce qu'on est contre la politique de colonisation, est aussi stupide et immature. Et pourtant ça existe. Il est effectivement sccandaleux, qu'il y aait une forme de renouveau, d'un antisemitisme, en France dont le seul coupable, est benjamen Detaniaou et dont ce sont les juifs, partout dans le monde qui en fassent les frais, parce que la verité,, elle est bien là.
Je ne connais aucun artiste moi qui soit juif, qu'il soit sur le sol d'Israël, ou qui habite ailleurs dans le monde et qui cautionne la politique de colonisation.
Peut être que ça existe, je ne sais pas, je n'en ai jamais entendu parler.
Il existe plusieurs artistes, dont je suis l'inspiratrice, qui sont d'origine israelienne et qui ne cautonnent absolument cette colonisation comme beaucoup et je trouverai, vraiment injuste qu'il patissent, ce ce problème, par le simple fait d'amalgame.
Bon lui je dois aller écouter, pas eu le temps.
http://www.lepoint.fr/monde/israel-la-chanteuse-noa-insultee-a-l-aeroport-23-03-2015-1914975_24.php
Il y en a d'autres dont les noms m'echappent.
ISRAEL, envahir la PALESTINE, ne lui suffit pas.
Je viens de trouver un article au sujet de leur politique au moyen Orient tout à fait interpellant.
Je copie colle.signé
7:50 Du point de vue militaire, le Hezbollah est-il devenu plus fort en ce qui concerne la possession d'armes sophistiquées ? C'est certain ! Dans tous les domaines ? Oui, dans tous les domaines, si Dieu le permet. Si Dieu le veut, la Résistance sera bien plus forte en 2015 qu'elle ne l'était en 2014, et elle était déjà bien plus forte en 2014 qu'en 2013, et idem les années précédentes... Tous les domaines militaires , c'est-à-dire tous les types d'armes ? Dans tout ce que tu peux imaginer !! Dans les airs, sur terre et en mer ? C'est toi qui l'a dit ! Mais restons donc sur le plan général...
10:20 : Israël commet des violations extrêmement dangereuses, notamment ce bombardement répétitif en Syrie (cf. frappes depuis la mi-janvier 2015 *) et sur des objectifs divers et en particulier en visant la résistance. Ce n'est pas seulement la Syrie qui est visée, mais la totalité de l'axe de la Résistance. Cela veut-il dire que si l'axe de la Résistance pourrait décider de riposter ?... Oui, il peut riposter et prendre une décision de ce genre ! Aucune agression ne restera sans riposte, mais c'est nous qui décidons. C'est le droit de l'axe de la Résistance et pas seulement de la Syrie.
Quand ce droit sera-t-il exercé ? Nous sommes dans une phase de réflexion avant décision, et cette riposte peut être exécutée à n'importe quel instant. Au Liban, il y a toujours une certaine prudence des appareils sécuritaires ou de la résistance, par exemple face à cette menace croissante des plans israéliens qui cherchent à pousser les groupes armés dans la région de Quneitra (Syrie) à agresser le Liban, afin d'occuper la résistance sur ce front, mais ce n'est qu'une hypothèse...
* Commentaire de Sarah Markus publié le 18 janvier 2015 :
L'Occupant a encore bombardé la Syrie tuant SIX membres du Hezbollah dont le fils de leur ancien chef militaire assassiné lui-même par une voiture piégée en 2008. L'excuse invoquée par l'Occupant est qu'il a ciblé " des terroristes qui prévoyaient " de l'attaquer. Mais plus certainement, on peut penser que c'est une PROVOCATION suite aux propos d'Hassan Nasrallah qui a déclaré :
"« Les raids répétés sur différents objectifs en Syrie sont une grave violation » précisant que « toute frappe contre des positions en Syrie vise tout l'axe de la Résistance (Damas, Téhéran, Hezbollah, NDLR) et pas seulement la Syrie. Oui, cet axe pourrait décider de riposter (...) C'est son droit. Cela peut arriver à tout moment. Nous ne cherchons pas une nouvelle guerre (...) mais nous y sommes prêts. Si le commandement de la Résistance demande (à ses combattants) d'entrer en Galilée, ils doivent être prêts ».
Il a déclaré par la même occasion qu'il était en possession de missiles iraniens Fateh-110 pouvant atteindre tout le territoire d'Israël. Leur portée pouvant aller jusqu'à 300 km. Lire l'article ici
Provocation de l'Occupant qui a bombardé la Syrie, pour voir si Nasrallah mettrait ses menaces de riposte à exécution. Il vaut mieux qu'il s'abstienne, sinon tout le Liban ressemblera à un champ de ruines.
Des combattants du Hezbollah, dont le fils de Moughniyeh, tués dans un raid israélien en Syrie
L’État hébreu affirme que le raid a ciblé "des terroristes qui prévoyaient" de l'attaquer.
Le fils de l'ancien chef des opérations militaires du Hezbollah libanais Imad Moughniyeh et cinq autres membres du parti chiite ont été tués dimanche dans une frappe israélienne en Syrie, a-t-on appris de sources de sécurité libanaises et proches du Hezbollah.
La Chaîne 10 de la télévision israélienne a confirmé le raid en citant une source officielle. Selon une source militaire de l'Etat hébreu citée par le site Internet Ynet, l'attaque a visé "des terroristes qui prévoyaient d'attaquer Israël".
Les combattants du Hezbollah ont été tués par deux missiles tirés par un hélicoptère dans la province syrienne de Kuneitra, proche du plateau du Golan occupé par Israël, a-t-on précisé de sources libanaises.
Les services de sécurité libanais ont fait état de six morts, dont un commandant du Hezbollah. Deux sources proches du parti chiite ont identifié ce dernier comme Jihad Moughniyeh, fils de leur ancien chef militaire, lui-même tué par l'explosion d'une voiture piégée à Damas en 2008. "Six membres du Hezbollah, dont le commandant militaire Mohammad Issa, un des responsables du dossier Irak-Syrie, ainsi que Jihad Moughniyeh, ont été tués aujourd'hui dans le raid israélien", a affirmé une source proche du parti à l'AFP.
Le Hezbollah est engagé dans la guerre civile syrienne aux côtés des forces du président Bachar el-Assad, qui livrent dans la province de Kuneitra de violents combats aux rebelles sunnites, notamment le Front al-Nosra lié à el-Qaëda.
La chaîne de télévision du Hezbollah, al-Manar, avait la première rapporté que deux missiles avaient été tirés par un hélicoptère israélien, sans en préciser la cible. Elle a plus tard confirmé la mort de plusieurs combattants du parti chiite.
La frappe visait des véhicules armés, a précisé de son côté l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), proche de l'opposition, en citant des sources locales. Lors d'un entretien à la chaîne de télévision al-Mayadeen diffusé le 15 janvier dernier, Hassan Nasrallah avait menacé Israël de riposter "à tout moment" à ses raids répétés en Syrie, se disant prêt à toute nouvelle guerre contre l'État hébreu.