revenu universel
"Comment sortir de la croissance". / 6 résultats trouvés
Avec l’instauration du revenu universel, les policiers subiraient moins d’attaques, et seraient moins pris pour cible.
Une policière municipale, gravement blessée au couteau, à la chapelle sur Erdre.
Je serai tente de rajouter, hélas, « une de plus », et je ne dois pas être la seule à le penser.
J’entendais ce matin, sur les ondes de France Inter, au sujet de cette femme (laquelle, déjà, tellement, il y en a…), qui avait porté plainte à plusieurs reprises, et la police mise à mal dans cette histoire, à juste titre, parce qu’elle n’avait pas su la protéger, alors qu’elle avait donné l’alerte…
La gendarmerie, croule littéralement sous les demandes, sous les mains courantes, qui sont autant d’introductions généralement aux dépôts de plaintes, ces mains courantes, semblant n’être que des coups d’épée dans l’eau (à tort, pourtant juridiquement, je puis vous l’assurer), tellement la police est noyée dans certaines villes par les dossiers, la Justice ne parvenant pas à suivre par manque de moyen et de personnel l’agresseur alors, agissant quasiment en toute impunité, ce sentiment de non réactivité des administrations concernées, que sont la Police et la Justice, donnant en fin de compte, le sentiment bien malgré eux, d’un laisser-aller, profitant aux agresseurs…
Cependant, il semble nécessaire de préciser, me semble t il, que ces derniers, sur ce type de dossier, ont effectivement progressé, à pas de géants, depuis 10 ans, n’en déplaise à certains…
Alors, quoi, où serait le problème, que se passe t il donc ?
Figurez-vous qu’aujourd’hui, on appelle, « féminicide », ce que jadis on appelait, simplement, « crime passionnel », faisant passer un coup de couteau dans le ventre, donné à une épousée, comme un malheureux geste qui aurait trouvé sa justification dans un amour qu’il portaient à leurs belles, « un peu trop prononcé »…
« Ben, c’est sûr, ma bonne dame, si c’est d’amour, dont il était question »…. Pensez donc, « faudra pas recommencer monsieur, vous savez, la prochaine fois, que vous vous mariez, tâchez de la laisser en vie, parce que vous a irez en prison »…
« Mais qu’ est ce qui leur arrive, à ces grognasses dites-moi, elles ont leurs ragnagnas, ou quoi ? »
Si on ne peut même plus s’engueuler dans l’intimité, sans la cogner un temps soit peu, « pour lui montrer, qui est ce qui porte la culotte, mais où s’en va-t-on ?
« Comment tu dis » « te tirer » !...
Mais pauvre conne, toi qui n’a jamais rien fait de ta vie, tu t’imagines quoi, que dehors, on va te trouver un logement, et puis des allocs, aussi pendant qu’on y est…?
Comment vous dites, « ha, oui ? »
Merde, ça, on avait pas prévu, ha, puis c’est irréversible, ha merde, alors oui, et vous dites, « FEMINICIDES »…
C’est plus le même régime on dirait, les temps changent, et les femmes, elles se cassent…
Et le souci, c’est qu’elles le font vraiment, et si sur 10 femmes, qui sont assassinées, elle le sont, au moment, du départ, ça n’est certes pas pour rien.
Mais que le personnel en face, police et justice, et bien en nombre, ça ne suit absolument pas, voilà la vérité…
En somme, Macron, par son intermediaire, du pont Moretti, ont juste oublié d’actualiser leur logiciel, pour assumer l’évolution de la société sur ce point.
Mais revenons en , au titre de mon billet, au sujet du revenu universel.
J’ai lu, il y a quelques mois, le livre de Benoit Hamon, sur ce sujet. « ce qu’il faut de courage ». plaidoyer, pour le revenu universel.
Je vous le recommande, parce qu’il est facile d’accès, et on y apprend plein de choses.
On y apprend, toute l’histoire du travail, en commençant par son étymologie, parce que le sujet n’est pas le revenu universel, mais consiste plutôt à démontrer, quelle place a pris la valeur travail, dans notre société, au fil de l’histoire, comment elle a évolué, comment le travail a été observé, vécu, mais aussi, jugé et analysé, par les différents courants philosophiques et économiques et en quoi, sous ce prétexte, ces à prioris ont été instrumentalisés, en quelque sorte, par les courants politiques.
Les aspects philosophique et psychologique, n’ont pas été occultés, et je les cautionne entièrement.
Il en résulte, quoi, alors ?
Il en résulte, que l’on fait croire toujours aux citoyens, partout dans le monde, qu’il n’est de dignité, que dans la mesure où ce travail, correspond à un emploi, dans ce qu’il est traduit de la façon la plus conventionnelle qui soit, avec fiche de paie et salaires, au détriment le plus total du travail pourtant bien réel, dans le milieu associatif et bénévole…je connais ce sujet, comme personne.
Accessoire, vous dites ?
Certes non, bien au contraire…. Justement.
Le fait d’aller planter un couteau, dans le ventre de son épouse, d’un policier, qu’il soit municipal, ou qu’il ne le soit pas, est effectivement, entièrement lié, dans quatre vingt dix pour cent des cas, à un ressenti, d’indignité précisément.
Quand l’être humain se sent humilié, et que la souffrance est telle, qu’il ne trouve du réconfort, que dans l’addiction, la haine, et le ressentiment, c’est souvent en psychiatrie, alors, qu’il arrive… « ou pas ».
Et si la société française aujourd’hui, à plus forte raison, sous l’influence du covid, en arrive à une telle extrémité, c’est bien parce que les révolutions, de la mécanisation, puis ensuite, de l’ubérisation, et de la numérisation des tâches, ont relégué l’être humain, au rang d’accessoire, d’une économie qui la laisse entièrement, sur le bord de la route….
Le seul intérêt, que représente aujourd’hui, le citoyen, dans le monde de la finance, ne réside, il faut bien le dire, ou plutôt, le hurler, que dans son pouvoir à consommer….
Tant qu’il a une carte bancaire, encore, pour dépenser son pognon, on le tolère…S’il est plein aux as, on d’adulte, et fuk, alors, les droits de l’homme, ou le voile intégral, pour dépenser, dans les boutiques parisiennes.
Pour le reste, franchement, si ceux, qui sont aux manettes pouvaient, faire tourner leurs entreprises, en appuyant, uniquement sur un bouton, je n’ai, hélas aucune doute, sur le fait, qu’il n’ai aucun scrupule à s’y résoudre….
Vous en doutez ?
Et bien écoutez donc, Macron, ces jours derniers, ou bruno lemaire, seul compte, la consommation…..CQFD.
Et depuis quand, dites moi, quand on a la chance de pouvoir se le permettre, aller faire chauffer la carte bancaire, suffirait il à résoudre, un profond mal être intérieur ? DEPUIS QUAND….
Quand est ce que vous vous résoudrez, vous, qui avez( la sagesse ?), de suivre les politiques de gauche, toutes confondues, et lire et débattre, sur ce foutu revenu, universel, qui n’est rien de moins qu’une véritable planche de salut, pour beaucoup qui souffrent aujourd’hui ?
LE REVENU UNIVERSEL, la clé de voûte, d'un nouveau regard sur le travail.
Depuis des années, et ne serait ce que par mon exemple personnel, je m'évertue à ouvrir le débat, sur ce problème philosophique, qui tend à observer, la "valeur travail", sous un angle qui démontre, qu'il existe un terrible malentendu, dans l'esprit de beaucoup qui considérent, que le seul travail, qui ait de la valeur, au sens altruite, ne saurait être que "remunéré"...
Que certains, par naïveté, n'y aient jamais songé, encore, je peux l'entendre... Mais quans cette posture, vient du chez de l'etat, Emmanuel Macron, lui même, ça devient véritablement interpellant, et pour tout dire, decevant, y compris, chez des adversaires politques, ce qui est le cas.
Moi, qui vous parle, je n'ai que le brevet des colleges, et j'ai du lire 50 fois moins de livres que lui... Et je suis vraiment consternée, devant une telle connerie.
19 avril 2019.
Un revenu de base inconditionnel.
Je cite:
Pour ses promoteurs, un revenu de base inconditionnel serait bien plus qu’une simple assistance sociale. Elle reviendrait à accorder à tous une part de la richesse nationale créée par la collectivité. En librairie depuis le 18 avril, Le Revenu de base inconditionnel: une proposition radicale (1) a été rédigé par Philippe Van Parijs et Yannick Vanderborght, deux spécialistes internationalement reconnus. Entretien avec le premier, professeur de philosophie aux universités de Louvain et Leuven.
En cours de commentaire.
Dix-huit départements demandent à expérimenter le revenu de base.
Bon, et bien, c'est une excellente nouvelle, ça, non ?
Le Revenu Universel d'Existence de Benoit Hamon.
https://www.benoithamon2017.fr/rue/
Benoît Hamon mettra en place dès janvier 2018 la première étape du Revenu Universel d’Existence. Dès l’âge de 18 ans, pour toute personne gagnant moins de 1,9 smic brut par mois soit 2800 € (ou 5600 € pour un couple), le RUE apportera un gain de pouvoir d’achat et un gain de sécurité. Le RUE sera en effet versé chaque mois, automatiquement et sans démarche par les administrations fiscales et sociales. C’est une véritable révolution qui va simplifier la vie des citoyens français. Le RUE représentera en moyenne un gain de pouvoir d’achat de près de 2000 euros par an pour 19 millions de Français. Benoît Hamon est le candidat du pouvoir d’achat de et de la feuille de paye.
http://CALCULEZ LE MONTANT DE VOTRE R.U.E.
https://www.benoithamon2017.fr/rue/
Bonsoir, à tous.
Je découvre cette vidéo, qui a pour objectif d'expliquer le fonctionnement du Revenu Universel d'Existence.
Je pense que ce projet de réforme, est un très bon projet extrêmement courageux, qui a pour objectif, de servir de sas d'adaptation, qui va permettre d'aider les jeunes, à s'adapter au monde du travail.
Certes, certains ont leurs parents ou grands parents qui veillent, et qui peuvent aider leurs enfants à survivre, mais certains n'ont pas cette chance là, et penser à aider ces jeunes, à fuir la vraie précarité, celle de la rue, est une ambition, qui force le respect, et qui provoque chez beaucoup, une véritable admiration, devant, une telle ambition.
Moi, je fais attention, à ceux qui souffrent, et qui sont les plus exposés.
Parmi ceux ci, les marginaux, ceux qui ne répondent pas nécessairement aux normes, celles imposées, par des "bien pensants" d'un systême destiné à ne servir que la finance, les winners, version, trump, dents blanches, au physique irréprochable, et qui ne sont que l'application d'une gravure de magasine sur papier glacé, et qui finit dans le caniveau.
Ce revenu, est destiné, à ceux, qui sont "normaux," avec leurs imperfections. Des gens comme vous et moi.
Qui travaillent, comme beaucoup, mais qui ne sont pas nécessairement salarié, ou qui ne sont pas dans le monde "reconnu", du travail.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/do/search?q=revenu%20universel
Le 27 septembre 2018.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2280136128680601&set=gm.167473750835553&type=3&theater
Je me suis inscrite, j'espère pouvoir y venir.
En cours de rédaction.
Identification biométrique universelle.
Je ne donne pas le lien parce qu'il ne m'inspire aucune confiance. Je vais donc ne poser ici que le commentaire que j'ai posé la bas.
Bonjour.
Mon nom est Françoise Niel Aubin, et pas Françoise Niel.
Je comprends effectivement ton inquiétude.
Mais je me dois, moi, de prendre la défense de l'ONU, ne t'en déplaise.
Aujourd'hui, nous sommes en guerre, ça n'aura échappé à personne, si je suis, moi, la première personne, à mettre en avant le fait, que la dématérialisation de l'argent, soit un vrai problème, parce que ça induit le consommateur, dans l'erreur, il serait parfaitement stupide, et irresponsable de nier le fait que cette dématérialisation, elle, soit le meilleurs garant pour éviter, les véritables fléaux, que sont tous les trafics illégaux, drogue, substances illicites de toute sorte, travail au noir, qui est une des paies, qui interdit la protection sociale, et déséquilibre les concurrences déloyales, d'un pays à l'autre, notamment, au sein de l’Europe.
Cette dématérialisation de l'argent, présenterait aussi, la possibilité de lutter, contre les trafic d'organe, la traite d'enfants, des femmes, etc.
Pour ce qui concerne la carte d'identité biométrique, il me semble moi, au contraire, que c'est une chose parfaitement souhaitable, et la seul moyen justement de venir en aide, aux plus désespérés.
C'est probablement le moyen le plus sûr de lutter contre la grande criminalité, et de lutter contre le terrorisme, également.
Tu parles de ne pas pouvoir bosser, sans a voir recours, alors, aux banques. mais c'est déjà, ainsi, depuis bien longtemps, plus personne, n'est payé par son patron, en liquide, que je sache et personne, ne s'en offusque.
Pour en revenir au profil biométrique, je pense moi, que le point, à ne surtout pas franchir, c'est le puçage, c'est à dire, d'accepter de se faire introduire, une puce électronique, sous la peau.
Le seul véritable problème, aujourd'hui, consiste dans le fait, d’étudier, la relation, véritable qu'il y aurait, entre ce profil biométrique et les organismes bancaires, oui, sur ce point effectivement, je reconnais, qu'il faut être très vigilant.
Et pour ceux, qui seraient en doute, relativement aux échanges, qui peuvent avoir lieu, dans le cadre d'une enquête judiciaire, je tiens juste à rappeler, que pour lutter contre la corruption, ou bien étudier, les suivi d'une carte bancaire, pour pister quelqu'un, qui serait dangereux, on trouve légitime d'y avoir recours.....
De toute façon, le problème est toujours le même on peste, pour protéger nos libertés individuelles, mais quand on se retrouve nous victimes, on considère alors, que ce "suivi", est parfaitement légitime.
Je pense moi, toujours aux plus défavorisés, et je serai curieuse d'observer justement, quelqu'un, qui aurait été flambeur, ou dépensier compulsif, dans une partie de sa vie, et qui aurait radicalement changé son rapport à l'argent, comment une autre banque se comporterait, vis à vis de lui...
Je parle aujourd'hui.
Est ce que son rapport à l'argent, dans le passé, le suit, s'il change de banque ou pas ?
Et pour en revenir au fait que les populations soient obligées d'avoir recours de moins en moins au liquide, la solution se trouve, je pense, dans le phénomène "monnaies locales".
Au sujet de cette carte d'identité, tu parles notamment, du fait, qu'un enfant qui naisse, se le voit imposé, de façon systématique, comme étant une entrave aux libertés....
"Putain de merde", incroyable, de lire une telle connerie.
Je suis moi aussi, pour que chaque enfant, soit déclaré en mairie, et que son nom, sa date heure et lieu de naissance, soit déclaré officiellement, sur un registre des plus officiel, qui soit le seul moyen, qui serait susceptible, d’éviter qu'il soit vendu, comme objet sexuel, pour être sur, qu'il soit scolarisé, et pour qu'il ait le plus de chance possible, d'être respecté, en temps qu'enfants, oui, JE SUIS POUR pauvre con.
Le Revenu de Base International. (RIB).
J'ai posé, dessous, un commentaire conséquent, qui est le suivant.
Ma reponse à Bourino, sous l'article.
En savoir plus sur http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/societe/appel-la-solidarite-avec-les-refugies.html#a5cQDOGbKvXOAqd2.99
Bonsoir.
Je ne mets pas en doute tes dires, bien au contraire.
Mais si tu es honnêtes, tu dois préciser que ces conférences, ne datent pas d’hier, et je suis bien placée pour savoir que la politique de François Hollande, est différente, de celle de Nicolas Sarkozy, au sujet des pays étrangers, enfin, je veux dire, relativement à sa politique internationale, notamment, vis à vis de l’Afrique.
Certes je précise que je ne suis pas naïve, je sais fort bien que si la notion de « post colonialisme », est infiniment moins présente, avec François Hollande, qu’elle ne l’était avec Nicolas Sarkozy, je suis consciente, malgré tout, qu’il existe certains intérêts, relatifs à certains grands groupes, qui en dépendent.
Mais le vrai, et véritable oubli, que tout le monde fait, aujourd’hui, au sujet de la politique internationale, réside, dans le fait, que ces grands groupes tentaculaires, sont quasiment ors d’atteinte, par les dirigeants politiques eux même, pour la simple raison, que les lois, relatives à leurs gestion, n’existent pas, et qu’elle doivent être crées…..
Et quand bien même certains gouvernants, comme François Hollande, et notre gouvernement, souhaiteraient y mettre bon ordre, que c’est d’autant plus difficile, que nous ne sommes pas nécessairement majoritaires, sur le pourcentage des actionnaires, et donc, du pouvoir,qui y est rattaché.
Voilà pour quelle raison il importe de toute urgence désormais, de légiférer sur ce droit international, en ce qui concerne les lois, qui régissent ces multinationales, pour faire que ces peuples, ne soient plus spoliés de leurs richesses.