Justice

Une policière municipale, gravement blessée au couteau, à la chapelle sur Erdre.

 Je serai tente de rajouter, hélas, « une de plus », et je ne dois pas être la seule à le penser.

 J’entendais ce matin, sur les ondes de France Inter, au sujet de cette femme (laquelle, déjà, tellement, il y en a…), qui avait porté plainte à plusieurs reprises, et la police mise à mal dans cette histoire, à juste titre, parce qu’elle n’avait pas su la protéger, alors qu’elle avait donné l’alerte…

 La gendarmerie, croule littéralement sous les demandes, sous les mains courantes, qui sont autant d’introductions généralement aux dépôts de plaintes, ces mains courantes, semblant n’être que des coups d’épée dans l’eau (à tort, pourtant juridiquement, je puis vous l’assurer),  tellement la police est noyée dans certaines villes par les dossiers, la Justice ne parvenant pas à suivre par manque de moyen et de personnel l’agresseur alors, agissant quasiment en toute impunité,  ce sentiment de non réactivité des administrations concernées, que sont la Police et la Justice, donnant en fin de compte, le sentiment bien malgré eux, d’un laisser-aller, profitant aux agresseurs…

 Cependant, il semble nécessaire de préciser, me semble t il, que ces derniers, sur ce type de dossier, ont effectivement progressé, à pas de géants, depuis 10 ans, n’en déplaise à certains…

 Alors, quoi, où serait le problème, que se passe t il donc ?

 Figurez-vous qu’aujourd’hui, on appelle, « féminicide », ce que jadis on appelait, simplement, « crime passionnel », faisant passer un coup de couteau dans le ventre, donné à une épousée, comme un malheureux geste qui aurait trouvé sa justification dans un amour qu’il portaient à leurs belles, « un peu trop prononcé »…

 « Ben, c’est sûr, ma bonne dame, si c’est d’amour, dont il était question »…. Pensez donc, « faudra pas recommencer monsieur, vous savez,  la prochaine fois, que vous vous mariez, tâchez de la laisser en vie, parce que vous a irez en prison »…

 « Mais qu’ est ce qui leur arrive, à ces grognasses dites-moi, elles ont leurs ragnagnas, ou quoi ? »

 Si on ne peut même plus s’engueuler dans l’intimité, sans la cogner un temps soit peu, « pour lui montrer, qui est ce qui porte la culotte, mais où s’en va-t-on ?

 « Comment tu dis » « te tirer » !...

 Mais pauvre conne, toi qui n’a jamais rien fait de ta vie, tu t’imagines quoi, que dehors, on va te trouver un logement, et puis des allocs, aussi pendant qu’on y est…?

Comment vous dites, « ha, oui ? »

 Merde, ça, on avait pas prévu, ha, puis c’est irréversible, ha merde, alors oui, et vous dites, « FEMINICIDES »…

 C’est plus le même régime on dirait, les temps changent, et les femmes, elles se cassent…

 Et le souci, c’est qu’elles le font vraiment, et si sur 10 femmes, qui sont assassinées, elle le sont, au moment, du départ, ça n’est certes pas pour rien.

 Mais que le personnel en face, police et justice, et bien en nombre, ça ne suit absolument pas, voilà la vérité…

 En somme, Macron, par son intermediaire, du pont Moretti, ont juste oublié d’actualiser leur logiciel, pour assumer l’évolution de la société sur ce point.

 Mais revenons en , au titre de mon billet, au sujet du revenu universel.

 J’ai lu, il y a quelques mois, le livre de Benoit Hamon, sur ce sujet. « ce qu’il faut de courage ». plaidoyer, pour le revenu universel.

 Je vous le recommande, parce qu’il est facile d’accès, et on y apprend plein de choses.

 On y apprend, toute l’histoire du travail, en commençant par son étymologie, parce que le sujet n’est pas le revenu universel, mais  consiste plutôt à démontrer, quelle place a pris la valeur travail, dans notre société, au fil de l’histoire, comment elle a évolué, comment le travail a été observé, vécu, mais aussi, jugé et analysé, par  les différents courants philosophiques et économiques et en quoi, sous ce prétexte, ces à prioris ont été instrumentalisés, en quelque sorte, par les courants politiques.

 Les aspects philosophique et psychologique, n’ont pas été occultés, et je les cautionne entièrement.

 Il en résulte, quoi, alors ?

 Il en résulte, que l’on fait croire toujours aux citoyens, partout dans le monde, qu’il n’est de dignité, que dans la mesure où ce travail, correspond à un emploi, dans ce qu’il est traduit de la façon la plus conventionnelle qui soit, avec fiche de paie et salaires, au détriment le plus total du travail pourtant bien réel, dans le milieu associatif et bénévole…je connais ce sujet, comme personne.

 Accessoire, vous dites ?

 Certes non, bien au contraire…. Justement.  

 Le fait d’aller planter un couteau, dans le ventre de son épouse, d’un policier, qu’il soit municipal, ou qu’il ne le soit pas,  est effectivement, entièrement lié, dans quatre vingt dix pour cent des cas, à un ressenti, d’indignité précisément.

 Quand l’être humain se sent humilié, et que la souffrance est telle, qu’il ne trouve du réconfort, que dans l’addiction, la haine, et le ressentiment, c’est souvent en psychiatrie, alors, qu’il arrive… « ou pas ».

 Et si la société française aujourd’hui,  à plus forte raison, sous l’influence du covid, en arrive à une telle extrémité, c’est bien parce que les révolutions, de la mécanisation, puis ensuite, de l’ubérisation, et de la numérisation des tâches, ont relégué l’être humain, au rang d’accessoire, d’une économie qui la laisse entièrement, sur  le bord de la route….

 Le seul intérêt, que  représente aujourd’hui, le citoyen, dans le monde de la finance, ne réside, il faut bien le dire, ou plutôt, le hurler, que dans son pouvoir à consommer….

 Tant qu’il a une carte bancaire,  encore, pour dépenser son pognon, on le tolère…S’il est plein aux as, on d’adulte, et fuk, alors, les droits de l’homme, ou le voile intégral, pour dépenser, dans les boutiques parisiennes.

 Pour le reste,  franchement,  si ceux, qui sont aux manettes pouvaient, faire tourner leurs entreprises, en appuyant, uniquement sur un bouton, je n’ai, hélas aucune doute, sur le fait, qu’il n’ai aucun scrupule à s’y résoudre….

 Vous en doutez ?

 Et bien écoutez donc, Macron, ces jours derniers, ou bruno lemaire,  seul compte, la consommation…..CQFD.

 Et depuis quand, dites moi, quand on a la chance de pouvoir se le permettre, aller faire chauffer la carte bancaire, suffirait il à résoudre, un profond mal être intérieur ? DEPUIS QUAND….

 Quand est ce que vous vous résoudrez, vous, qui avez( la sagesse ?), de  suivre les politiques de gauche, toutes confondues, et lire et débattre, sur ce foutu revenu, universel, qui n’est rien de moins qu’une véritable planche de salut, pour beaucoup qui souffrent aujourd’hui ?

https://www.francetvinfo.fr/sante/varikosette-attention-arnaque_1510167.html

  Le problème, se presente sous deux formes.

  D'une part, de la poudre de perlin pinpin,  mais en crème, (un produit efficace, n'aurait pas recours à la méthode "arnaque", n'est ce pas ?), qui sert d'appat, et qui n'a aucune efficacité.

  Donc, les "clients",  se font voler.

  D'autre part, les célébrités en question, qui n'ont aucun recours, pour poursuivre les auteurs de ces arnaques, parce que les sites sont hebergés, sur des plates b formes, située juridiquement, dans des paradis fiscaux, "théoriquement, inaccessibles"... Il est bon de sa voir, qu'il y a quelques années, c'était Sophie davent, et Frederic Lopez, qui en avaient été victimes,  et qui, eux, pas d'aventage, ne pouvaient agir, pour se défendre.

 Alors, que  faire ? Se réunir en association, ce qui est faisable, à présent, grâce à Christiane Taubira, sous François Hollande, qui a permis, par le processus d'association, de porter plainte. Ensuite, au delà de l'Europe, je ne sais pas, je ne suis pas compétante, pour vous en dire plus, enfin, pour l'instant. J'espère qu'on va avoir de bonnes nouvelles, sur ce point.

A moins, que la formule la plus adaptée, soit « quand y’a du flou, c’est qu’il y a un loup ».

https://www.francetvinfo.fr/politique/affaire/financement-de-la-campagne-de-sarkozy/video-quelle-indignite-la-reponse-de-nicolas-sarkozy-aux-accusations-de-financement-libyen-de-sa-campagne-de-2007_1925821.html

   Le seul argument, qui plaiderait en sa faveur, mais en l faveur de qui que ce soit, qui soit accusé de financements « discutables », d’une campagne éléctorale, serait qu’en France, comme dans beaucoup de pays, d’ailleurs, l’arsenal juridique qui encadre le financement des cmapagnes, pose problème….

  Vous voulez des preuves ?

  Les banques, sont sensées prêter de l’argent, aux candidats… Par définition, un organisme bancaire, est sensé recevoir, alors, des remboursements, comme si le parti politique, était considéré, comme une entreprise, senséE ramener des dividendes, par un chiffre d’affaires.….

 C’est ce que marion maréchal le pen, appelle « être aux affaires », j’adore quand les politiques utilisent cette expression, parce qu’elle dit bien ce que ça veut dire…

 Commet vous dites ?

 « Et ben quoi ? ».

  Ha, oui, ça, « ha ben quoi », c’est vrai, quoi, enfin, merde… Comme si un mouvement politique, ou un parti, était sensé porter des idées, et plus précisément, version, « jeunes pousses (du verbe pousser, croitre, et grandir », plutôt version, jeunes pousses bien vertes, BIO, et printanières, que légumes autant rassis que racine, qui ait trainé, sur le plan de cousine, pendant trois semaines…

  Mais qu’on ne se méprenne pas, hein, je n’ai vraiment rien contre les légumes racines, c’est juste pour la métaphore, et rien de plus.

  Si je dis « mort d’homme », ou mort de femme, c’est que j’ai vu, pas plus tard, que la semaine dernière, un reportage, sur la mort, de Yann Piat, et que si elle a été assassinée, c’est précisément, parce qu’elle entravait, ceux qui tenaient la place, et leur système de corruption, à tous les étages….

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/video-francois-leotard-est-persuade-que-jacques-chirac-connaissait-la-manipulation-qui-l-impliquait-dans-l-assassinat-de-yann-piat_2662920.html

 Et quand on dit, « quand c’est flou, c’est qu’il y un loup », c’est pour rappeler, le systême selon lequel fonctionne, les fiscalistes, qui travaillent, sur les paradis fiscaux, pour tenter de protéger, leurs clients, partout, dans le monde, et qui b naviguent, selon les différentes carences, existantes, d’un pays à un autre, de telle sorte, qu’il soit le plus difficile possible, pour les juges, de remonter, jusqu’à la source…

 Prenez un vulgaire portable, par exemple, c’est fou, ce qu’on peu apprendre, avec un portable…

 Et bien Sarkozy, il est couillon, au point d’avoir cru, que d’acheter un autre portable, serait suffisant, pour les semer…

 Oui, j’ai bien dit, ASSEZ COUILLON POUR. …..

 Parce que franchement, être couillon, à ce point là, faut déjà le détrôner, « le gars »….

  Parce que ce que tout le monde ignore, c’est qu’il existe, une sorte de convergence d’intérêt, entre la ligue des fabricants de petits paniers en osier, quand les juges prennent le chemin, du petit poucet, avec ses petits cailloux blancs, pour remonter le chemin, à l’envers, et remonter jusqu’à la source.…

  Et quoi, qu’ils fassent, rien, jamais n’empêchera les juges d’instruction, d’avoir une grande tendresse, pour le petit poucet, qui sème des petit cailloux blancs, mais alors, BIEN BLANCS LES PETITS CAILLOUX….

 Si vous voulez, la prochaine fois, je vous la ferai version, « chat botté », avec les boites à chaussures, non ?

  J'en arrive à aborder ce sujet ici, parce que j'ai entendu sur Europe 1, ce matin, le cas d'un boulanger qui avait appris que quelqu'un avait ouvert sur FB, une page, dans le seul et unique but de ruiner sa réputation, en temps que professionnel. Il s'agit d'un boulanger.

   C'est un de ses fidèles clients, qui l'en a averti.

   Je ne retrouve pas l'info en elle même, helas, mais "ça va resortir apres mon article".

    Par contre, j'ai trouvé un lien parfaitement interpellant sur le sujet, qui est le suivant.

https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/appreciation-critique-diffamation-commercants-professionnels-12708.htm

   En somme, le problème est le suivant. Un professionnel, est il en droit de se considérer comme "diffamé", le vocabulaire est fort important, au prétexte, qu'il ait subi des propos dévalorisants sur sa boutique, son magasin, ou son activité professionnelle.

   La réponse, après le pourvoi en cassation, qui arrive apres l'appel, serait que non, parce qu'on ne peut considérer que de porter un jugement, sur un prestation, ou une activité, ne saurait être considéré comme équivalente, à une atteinte à la personne, en elle même.

  Il semble, si j'ai bien compris, neammoins, qu la legislation, suite, à l'avenement d'internet, ait evolué, puisque maintenant, les plaignants, dispose, d'un droit de plaite, plus long, c'est precisé comme suit, je cite:

"Ce recours à un avocat spécialisé est d’autant plus nécessaire que le choix entre la diffamation et le dénigrement est complexe et lourd de conséquences.

Cette décision est positive notamment pour les victimes d'atteintes à leurs réputation E-réputation ou réputation numérique.

  Elles disposent ainsi d'un délai d'action de 5 ans et non de 3 mois à compter de la publication des propos litigieux et elles évitent les lourdeurs procédurales des procédures du droit de la presse pour diffamation ou injure".

   Si je trouve pour ma part, parfaitement justifié, et bienvenu, qu'un tel allongement ait été décidé pou accompagner les victimes, il faut observer que c'est d'autant plus necessaire, que par le phénomène de mondialisation, et donc, l'inévitable "paravent", ou je dirai la coloration "multinationale", induit que les plaignants, se voient répondu, je cite :

"Nous appliquons, la politique de la maison, veillez vous référer  au siège général".....

 Ceci induit donc, que les avocats soient confrontés à l'international, et notamment, aux longeurs juridiques inhérentes aux problèmes de langues.

 C'est très exactement ce à quoi, ont été confrontés le boulanger et son avocat, dont j'ai entendu le cas, ce matin.

 FB, France leur a répondu, le plus naturellement du monde, "allez voir au sège général, qui se touve, si je ne me trompe, en Irelande, dans un des paradis fiscaux d'Europe (sic !)

 A ce titre, effectivement, c'est une parfaite illustration de la necessité de cette allongement, du droit pour cette procédure.

  Maintenant, ce qui m'interpelle, réside dans la qualification, de diffamation, et de dénigrement.

  Je suppose que la nuance tient dans la matérialisation, en réparation pécuniaire, qui doit être relativement différente.

  Mais moi, ce qui m'interpelle, réside plutôt dans le fait, qu'intellectuellement, cette nuance, soit pour le moins étrange.

  En effet, comment, prétendre effectivement, que l'on puisse ainsi, dissocier, un être humain, de son activité professionnelle ?

  Et considérer, que pour l'humain, ce soit de la diffamation, et que pour son actitvité, ce soit du dénigrement ?

 Comme si l'être humain, dans son activité n'était pas responsable, dans son esprit, de son activité, comme je trouve celà fort étrange, à plus forte raison, si on observe ce phenomène, sous l'angle artitique... Et si l'on bserve que bie des professions, sont artitiques, bien que n'en relevant pas de façon administrative......

  Je reconnais, cependant, qu'il faille bien, en fin de compte, parvenir à définir les choses le plus clairement possible, en Droit, pour rendre Justice, mais je réalise aussi, que pour que la Loi soit adaptée, aux problèmes rencontrés, il est necessaire, qu'elle y soit adaptée.

 Prenons un exemple.

   Aujourd'hui, sous des pretextes que beaucoup, à gauche, trouvent légitimement plus que discutables, on réduit en pièces, le droit du travail, avec des conséquences sur les salaires des plus faibles, dramatiques, ce qui accroit le risque de précarité.

  Un jour, je discutais, avec "fe mon beau père", qui avait été ouvrier agricole, apres la seconde guerre mondiale, et il me dit la chose suivante. 

   "C'est vrai, qu'on avait aucune protection sociale,  et qu'on en a chié, mais comme il y avait du travail partout,  si un bon ouvrier, rencontrait un patron, qui etait vraiment honnête, et un bon patron, avec un peu de chance, il avait à coeur, alors, de tout faire, pour le garder, y compris, on pouvait l'espérer, de l'augmenter, pour s'assurer qu'il n'irait pas voir ailleurs, si l'herbe y etait plus verte.

   Puis au fur et à mesure, que la mécanisation s'est installée, ou plus précisément, nous a été imposée, que ce soit dans le milieu agricole, ou que ce soit dans les usines, phénomène  qui à présent se matérialise plus clairement, parce que nous nomons "la robotisation", l'être  humain est devenu, et est de plus en plus, une sorte de cinquième roue du carrosse,  qui pour un peu, ne serait "toléré", que pour s'assurer de la part du grand patron  qu'on ne puisse pas l'accuser de déshumanisation de son entreprise...

  C'est vous dire, à quel point, on marche alors, sur le tête.

 Oui, je sais, ça fait chier, n'est ce pas, que je dise ça, mais c'est pourtant a vérité.

  Ainsi, on se retrouve alors, dans la situation suivante, qui réside dans le fait que, là où quelqu'un, qui perdait son emploi, pour diffamation, ou dénigrment, ce qu'on appelait, disons, jadis, "des ragots",  en l'absence du chômage, retrouvait bien plus facilement du travail...

  Alors, qu'aujourd'hui, à l'ère d'internet et des réseaux sociaux, non seulement, on déglingue n'importe qui, planqué sous un pseudo, mais en plus, on doit payer, pour "nettoyer sa réputation", sur internet, alors, qu'on n'a jamais demandé, à qui que ce soit,  de se rendre responsable, de nous en construire une.

  On me dira, que chacun est libre de maitriser, ce qu'il pose sur internet, ce qui est vrai.

  Mais de la malveillance, d'un autre ou d'une autre, qui ne se contente pas de médire sur quelqu'un, mais qui pousse le bouchon, jusqu'à ouvrir une page, dans le but de détruire, la réputation d'un professionnel, par contre, au sein de FB, "il n'y a aucun interlocuteur, qui puisse en répondre".

  Un jour, ma maman m'avait dit, enfin, c'est une chose qu'elle dit souvent, "une bonne réputation, c'est long à construire, mais pour la ternir, ça va à une vitesse phénomenale".

  Inutile de preciser,  que née en 1934, notre internet, je vous epargnerai ce qu'elle en dit....

  Et bien le souci, reside dans le fait, que par internet, cette phrase frappée de bon sens, est juste encore plus amplifiée... Voilà, aujourd'hui, où reside le problème.

 Dejà au sujet de FB il y a quelque chose que je ne comprends pas, compte tenu de leur fonctionnement, quand on promeut une entreprise,  soit on le fait dans une bonne intention, et dans cette hypothèse,  il me semble cohérent de fournir l'identité de l'entreprises, apuyée pourquoi pas, par un document officiel, ou de l'association, qui puisse justifier le fait que l'on ait cette démarche... Soit on ne l'a pas, et donc, on ne l'ouvre pas, ou bien on l'ouvre, en précisant, "non officiel".... Ca résoudrait pas mal de problèmes, et de malentendus.

 http://www.lavoixdunord.fr/region/gonnehem-disparition-d-antoine-dupont-15-ans-la-ia30b53948n2638905Antoine  dans le Nord.

Je viens d'entendre aux infos.

 Je propose les choses suivantes.

    Saisir les portables et ordianteurs, de la petite bande.

    Etudier ce qu'il écoutait comme musique, ou comme chansons, il peut y avoir des indices. Le fait que ses trois soeurs disent "c'était un pacha" sous entend qu'il lui manquait quelqu'un de ferme, pour lui faire respecter les regles (absentiéisme scolaire).... Il faut etudier de pres l'histoirique de son ordinateur. il est possible qu'il soit tombé sur un mantor pa necedssairement "peu recommandable", ça peut être tout simplement  un homme qui veut avoir dans sa vie un ados, qui representerait un fils qu'ila perdu ou bien qu'il n'a jamais eu et qui se raccroche à lui.... Et son père veritable, où est il ? Entretenait il un lien avec lui ? Le surveiller avant de lui poser la moindre question, me semble plus judicieux selon le bonhomme. Déculpabiliser le beau père qui a l'air d'être un brave homme. Pas toujours famille de se faire adopter par un ado....

    Il faut fouiller aussi, côté classe. Qu'il it été un ado sauvage est une chose. mais la moindre réflexion qui ait pu semblé étrange peut ^tre un veritable indice, croisé avec des choses trouvées dans l'historique de l'ordinateur.

  Il faut fouiller aussi relativement à la prise de drogue, cannabis, etc, ou pire, peut être vu que l'éducation était trop permissive. purquoi prendre du red bull quand on ne fait aucun sport ????? Conduites à risque.

  Une biture qui aurait mal tourné chez un copain,  doit être étudié. Saisir par surprise suimultanement les ordis et portables de tous ses potes, je pense ferait avancer les choses.

 Le fait de tout avoir laissé en plan fait penser à une volonté délibérée de ne pas vouloir être retrouvé, donc, la théorie du mantor.

13 décembre 2019.

  Je viens de regarder une émission, qui s'appelle "ça commence aujourd'hui", dont le thème, en live, aujourd'hui, etait consacré aux dispparitions de proches, qui ont en commun, différents types de dysfonctionnements,  d'inachevé, ou même de travail baclé, au niveau des recherches.

 Alors, comment faire, pour aider ?

 Aller revoir, cette émission, pour commencer.

 Cest en suivant ce lien:https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/1120439-ca-commence-aujourd-hui.html

 Je pense qu'elle doi être visible, sur TV5 monde, en principe, mais alors, il faudrai qu'elle soit sous titrée.

 En japonais, et en italien.

 La particularité des ces trois cas réside dans le fait qu'elle interroge la Police et la Justice, non pas en France, dans un supposé dysfonctionnement, sur le sol de la métropole, mais  soit sur le sol Réunionnais, donc, français, mais dans les dom tom, pour un cas,  ensuite, pour le second cas, dans leurs fonctionnements, vis à vis d'un autre pays européen, l'Italie, et enfin, plus éloigné encore, pour le troisième cas,  dans la disparition d'une jeune femme au Japon.

  La singularité de l'émission, réside donc, dans un sentiment de parfaite injustice, et donc, d'une éventuelle impunité, sur le plan criminel, dans l'hypothèse, d'une  cause, qui le serait, et donc, pose l'index à propos de chaque cas, sur de potentiels et graves carences de la Justice, à ces différents niveaux.

 Pour ce qui concerne la disparition sur l'ile de la Réunion, on entre dans une forme de laxisme, absolument scandaleux, qui  à mon sens, ne serait pas toléré, en métropole... Désolée, si je choque, mais c'est vraiment mon sentiment... Le coup du maitre chien, qui décide seul, qu'il vaut mieux laisser tomber, me semble absolument incroyable.... Mon sentiment réside dans le fait que si c'est les dom tom, alors, "loin, des yeux, loin du coeur", la Justice, "va comme je te pousse". INTOLERABLE.

 Pour ce qui concerne la disparition en Italie, celle de cette jeune femme,  je sais que les GAFA, pratiquant le racket, le plus légalement du monde, il était aussi dificile à joindre, quand on est particulier, et qu'on souhaite leur écrire, mais qu'il chient sur la Justice à ce point, franchement, j'étais bien loin de le soupçonner....

  Quand il s'agit, de poser sur  FB, une photo avec des seins nus,  on a toutes les ligues de vertu, qui font pression sur  eux, pour jouer les censseurs, évangelistes en tête,  ceux là même qui cautionnent donald trump, mais des que la jutice d'un pays,  de façon parfaitement officielle, demande à avoir accès au compte d'une personne qui a disparu, pour tenter de comprendre, les circonstances de sa disparition, il n'y a plus personne, et je trouve ça, parfaitement scandaleux...

 Remarquez, des gafas qui pratiquent le racket, qu'ils se comportent, comme des mafieux, apres tout, la logique alors s'en trouve parfaitement respectée, et c'est là, quelque chose, d'assez logique.

 Pour ceux, qui trouveraient, que j'ai la dent dure à leur sujet, je vous recommande d'aller regarder le documentaire, diffusé hier soir sur France 2, au sujet des chasseurs de prime, aux USA....

 Je savais à quel point, leur justice, et tout sauf, juste, mais qu'elle  le soit, au point d'aller  se prostituer, face aux citoyens, pour encourager, et donc, aussi, fabriquer de faux coupables, ça en dit long, sur la profondeur de l'ornière, dans laquelle la Justice américaine,  est à présent....

 Entre ça, et le port d'arme,  quelque chose, me dit, que l'oncle sam, à des racines, infiniment plus toxiques,  qu'on ne l'aurait soupçonné.

  "Complément d'enquête", mais l'émission n'est pas encore disponible.

https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/

Pour ce qui concerne la disparition en Italie, elle interroge, sur le rôle d'Europol.

 Je ne connais pas bien leur fonctionnement., je sais qu'en matière de criminalité,  les différentes mafias, elles ayant croyez moi, une vision de l'Europe, infiniment plus opportuniste, que certains ne le soupçonne, Europol, parvient, par ces collaborations, à démanteler, un certain nombre de réseaux criminels, notamment en matiere de pédocriminalité, et bien au delà, d'ailleurs, des frontières européennes....

 Mais nul ne sait encore, selon quels critères,  Europol, doit ou peut être sollicité, quand il y a comme c'est le cas présent, une manifeste mauvaise volonté de la part d'un pays tiers, et qui plus est, voisin de la France, par sa frontière, comme l'est l'Italie....

 Pour l'Europe, c'est EUROPOL.

https://www.europol.europa.eu/fr/about-europol

 Et au delà, des frontières europennes, il s'agit d'INTERPOL.

https://www.interpol.int/fr

 Tiens,  j'ai un bon conseil de lecture, par ces temps difficiles, pour le gouvernement, là, où l'on cherche de l'argent, pour que l'être humain soit respecté, un article, sur le corruption et la necessité de lutter contre.

https://www.interpol.int/fr/Infractions/Corruption

 Cette lecture, est surtout recommandé, à ceux, qui cherchent, dans les differents muvements nationalistes,  des solutions, à leurs problemes.

 Je les informe que marine le pen, souhaite la disparition, d'interpol... C'est amusant, ça, non ?

 A une époque, ou on sait tous que le crime, est  d'autant plus international, que la mondialisation s'opère,  d s'eiropaéanise  et s'internationalise, pour cause de vide juridique, dans ce domaine,  non ?

 Oui, moi, je trouve ça amusant,  chacun s'amuse comme il le peut.

 De là, à prétendre que marine le pen, s'acoquinne, avec la criminalité dans les faits, je ne suis pas bien placée, pour le déterminer, parce que ça n'est ni mon rôle, ni ma fonction, et encore moins, mon métier, et pas d'aventage mon plaisir.

 Mais qu'elle s'y retrouve idéologiquement, et philosophiquement, AUCUN DOUTE N'EST PERMIS désormais, puisqu'elle veut la disparition, d'EUROPOL.

 Pour en revenir à ces disparitions, il reste celle de cette jeune femme, sur le sol japonais. je ne porte aucun jugement, mais il semble bien que les méthodologies, et techniques divergent, ce qui semble poser problème,  compliqué, qui plus est, pr l'eloignement, geographique, mais je n'ai pas les compétences, pour en debattre...

 Je vais finir, par un aspect, qui a été évoqué, et qui réside, on peut le comprendre, dans le fait de faire appel à des sciences occultes,  à des magnétiseurs, ou autres (charlatans ? pas nécessairement.)...

 Que ce soit une voie royale, pour les arnaqueurs, ne fait aucun doute...

 Seule précaution, alors, en  cas de déplacement sur place,  accompagnez le, ou la, payer lui, son hotel, et ses repas, s'il ou elle travaille sur le sol français,  et à distance, comme c'est souvent le cas, n'acceptez leur aide, que s'il ou elle, est strictement bénévole.... Au moins, comme ça, les choses sont claires.

 Ces sciences occultes, existent bel et bien, mais comme ça n'est pas démontrable, c'est aussi la voie royale, pour les pires truands, et manipulateurs...

 Alors que ceux, qui detiennent ce pouvoir, alors, le font, sans demander le moindre argent, ou alors de façon dérisoire, le plus sur, étant, "donnez ce que vous voulez" seuls, ceux là, sont généralment dignes de confiance., ne l'oubliez jamais.