@FNielAubin, bon, je n'ai vu l'extrait, encore, mais les 2 ont raison. En temps que critique, il est clair qu'il est bien plus difficile de dire du mal d'n livre (et pas nécessairement de l'auteur), que d'en r dire du bien.
Je sais que certains critiques trouvent ça jouissif, peut être, mais je ne pense pas, que Yann Moix, soit de ceux là.
Quand à elle, je comprends fort bien sa posture aussi, ça doit piquer, et il est difficile de faire autrement que suivre son instinct, qui consiste tenter de mordre, pour laver la morsure qu'on vient de subir...
Maintenant, Yan Moix, ne fait pas partie des critiques, qui le sont devenus parce qu'ils sont frustrés de ne pas être artistes....
De façon générale, je pense qu'un artiste devrait toujours garder à l'esprit, le fait, que sont oeuvre, quelle qu'elle soit, n'est qu'à pas, dans un cheminement personnel, je sais, c'est facile à dire, mais je le pense vraiment, et que c'est la relation, qu'il ou elle entretient avec ce "bébé", qui doit primer avant tout, et certainement pas, ce qu'on dit la critique, qui est "extérieure".
Je veux dire que quelque soit la critique, aussi acerbe, aussi méchante et aussi cassante qu'elle puisse être, devant n'importe quel "navet", que ce soit en littérature, ou que ce soit dans n'importe quelle catégorie artistique, toujours, je serai du côté de l'artiste, quel qu'il soit, bien plus que du côté du critique.
En cours de commentaire.
