POLITIQUE INTÉRIEURE.
INTER CLASS sur France Inter, pour faire tomber les barrières.
Vous pouvez revoir, la der, de l'année passée, en suivant ce lien.
https://www.franceinter.fr/emissions/interclass
Pourquoi, est ce si important ?
Dans chaque corporation professionnelle, il existe, un syndrôme de repétition, d'une génération à l'autre, qui par l'influence de notre inconscient, et de notre conscient, aussi, qui nous predispose, à prendre des voies professionnelles, qui ont été emprinetées, par nos parents, ou des memebres de notre famille.
Ce probleme n'en serait pas un, si cette predisposition, ne s'acoquinnait pas, avec les entraves, qu'elle,s representent, dans l'hypothèse, où certains enfants, s'interdisaient, pour de mauvaises raisons, precisement, d'aller voir ailleurs"...
C'est pour cette raison, que j'insiste, beaucoup, sur le rôle sous estimé, de l'inconscient.
ce qui en resulte, c'est que le schemas repructif, social, bat son plein, pour le meilleurs, mais bien plus, helas, pour le pire...
Ors, partout, dans n'importe quel milieux, beaucoup de jeunes, ont des capacités, insoupçonnées, pour justement, "sauter les barrieres ou les faire tomber".
(Attention, j'ai des droits de hauteur, sur cette formule magique...).
Le meilleurs moyen, justement, de prédisposer quiconque, et donc, encore plus, quand on est jeune, à prendre conscience, de ces entraves, et donc, à se positionner, face à elles, puis decider, "ou pas", de les ignorer, ou de les faire tomber, comme pour n'importe quelle autre, categoerie sociale, c'est de FAIRE....
Depuis plusieurs années, France Inter, signe des partenariats avec certains collèges, et je n'avais pas encore trouvé le temps pour en parler, alors, voilà qui est réparé.
Délit de solidarité, l'Europe enfin, commence à bouger.
L'Allemagne demande la libération de la capitaine du Sea-Watch.
J'espère que les autres pays européens vont suivre.
Coach à la Bartoli, coach de merde.
Depuis toutes ces années, considérant, les aléas, qu’un coaching toxique, m’est imposé, j’ai du, depuis bien longtemps, travailler sur ce sujet.
Je l’ai fait, je dois avouer, bien plus encore, par instinct de survie, pour sauver ma peau, comme d’habitude, que par nécessité.
Le coaching étant, il faut le savoir, une branche professionnelle, où sévit, les plus de pervers manipulateurs, mais surtout d’escrocs en tout genre.
Depuis toutes ces années, donc, à moins que je n’ai pas bien cherché, sur mon disque externe, peut être, l’ensemble de ce travail, a bizarrement disparu de mes ordinateurs successifs.
Probable que certains, trouvent, ça drôle, ou amusant, de voir, qu’on prenne des coups, de toute sorte, avec pour objectif, quelque soit le prix à en payer, on finisse toujours, par relever le nez.
Aussi, quand je vis sortir, le livre de Marion Bartoli, sur son père, qui fût son coach, j’étais dans un état de révolte, absolument sidérant….
Son livre s’appelle RENAITRE.
Personnellement, avec tous les coups, que j’ai pu prendre, depuis ces neuf années, où on m’a collée sous protection, au prétexte d’une expertise psychiatrique mensongère, j’avais peint, à une époque, un calligramme qui s’appelait renaissance, et j’ai décidé de m’en défaire, tellement, le concept même de renaissance, me met mal à l’aise…
Car en effet, on parle toujours, de renaissance, une fois qu’on est remonté, sur la crête de la vague, et qu’extérieurement, tout va bien….
Parce que surtout, il faut faire bonne figure, n’est ce pas, et soigner, les apparences, surtout, c’est hyper important, on est tous des winner, à la Macron, ça va sans dire….
Comment vous dire…
Parce que le concept de renaissance, je n’ai rien contre, hein, que les choses soient bien caires ? pas plus, que contre le concept de résilience, qui en est une amie, ou une variante, pour ne pas dire, un synonyme.
Parce qu’il existe un moyen, absolument génial, en fait, pour que les personnes, aillent bien, et n’aient pas à se transformer en guerrière, là, où précisément, c’est ma broderie ou l’aquarelle, qu’elle préfèrent manier, plutôt, que lebazouka verbal…
C’EST JUSTE DE STOPPER DE NOUS DONNER DES COUPS….Mais surtout, d’arrêter de nous faire chier….
C’est pourtant, simple, non ?
Mais revenons en, au « coach de merde », qu’on appelle aussi, coach à la Bartoli.
Une psychologue, dernièrement, affirmait, la chose suivante.
Ce qui différence, un coaching, d’une psychothérapie, réside dans le fait, que le coach, ne travaille que sur le présent, là, où la psychothérapie, travaille sur l’histoire du patient.
Sur le principe, je suis plutôt d’accord…
Je dis plutôt, parce qu’elle oublie juste différents points, qui sont d’une importance capitale, et qui sont les suivants.
Le coaching, ne jouit d’aucune législation, pour protéger le citoyen, de la moindre derive.
Parmi ces dérives, se trouvent, notamment, le dérives sectaires.
Ensuite, comme la loi l’autorise, et alors, qu’il existe des écoles de coaching, n’importe quel couillon, ou truand qui a un minimum de baratin, (moi, par exemple), peut prétendre, être le coach, de n’importe qui, et lui soutirer de façon, parfaitement légale, des séances qu’il se fait payer, sans que le ou la « cliente », ait le moindre recours, puisque c’est parfaitement légal.
Ensuite, cette belle formule, oublie simplement que le coaching arrose, un spectre d’activité très large qui, chacun d’eux, on en trouve dans le sport, la remise en forme, l’amaigrissent, l’alimentation, ou que sais je, encore, trouvent toujours de bons pretextes, ou de bonnes strategie, pour justifier, qu'ils se considèrent comme coach.
Parmi, ceux-ci, un grand nombre sont serieux, je précise, et sont diplômés, mais quiconque revendique de l’être, peut exercer parfaitement légalement, sans que quiconque, jusqu’à preuve du contraire, ne trouve à y redire.
Si je donne cette précision, c’est que ce sont eux justement, qui m’ont demandé d’y faire un peu le ménage, parce qu’ils voient en certains, une concurrence déloyale, ce qui est parfaitement justifié de leur part.
Mais revenons en, à la formulation, de cette psychologue, sur cette comparaison, entre psychothérapie, et coaching.
Je pense qu’un coach, qui n’a pas un minimum de notion de psychologie, ne peut être un bon coach, parce que pour identifier ce qui entrave la progression d’un enfant, d’un ado, ou d’un adulte, quelque soit le cercle de ses compétences, il n’a pas d’autre alternative que d’inciter celui ou celle qu’il coache, à se poser les bonnes questions.
Je ne suis pas en train de prétendre, que ce soit sa préoccupation première, mais une fois identifié le problème, et qu’il observe que l’entrave peut vraiment s’avérer coriace à négocier, il peut toujours orienter la personne vers un psychologue, qui sera plus compétent, que lui.
D‘ailleurs, si à un tres haut niveau, ce sont les psys, qui prennent le relai, ça n’est certes pas un hasard.
Mai revenons au cas Bartoli.
Pour commencer, en dehors des premières années, éventuellement, et encore, que ce soit un parent qui coach l’enfant, personnellement, je déconseille.
Pourquoi ?
Parce qu’il y a tout simplement, confusion des rôles, et que c’est vraiment problématique, pour le bon équilibre psychologique d’un enfant, y compris plus tard.
Dans son cas si particulier, je suis vraiment désolée, mais pour moi, il y a véritablement, souffrances psychologiques de l’enfant, et qui plus est, prescrite par son père…
La question alors, qu’il faut se poser, serait de parvenir à déterminer, si elle aurait eu d’aussi bons résultats, coachée, par quelqu’un d’autre…
La réponse, pour moi, c’est « on n’en sait strictement rien ».
Une chose est certaine cependant, c’est que ce soit au sein d’un couple, ou que ce soit au sein d’un duo, "parent enfants", le lien affectif prédispose, au pires exagérations, et aux pires abus, qu’on puisse donner à voir….
Rien, ni personne aujourd’hui, ne peut affirmer qu’elle n’aurait pas obtenu de si bon résultats, coachée par quelqu’un d’autre….
Pour moi, ça n’est rien de moins, qu’un forme d’esclavage moderne qui me révolte au plus haut point.
Pour ceux, qui l’ignoreraient, le pourcentage, des sportifs de haut niveau, qui tombent en dépression après leur carrière sportive, doit être aux alentours de 90%....
Ceci, démontre bien justement, à quel point le coaching sportif conventionnel, pose problème sur le long terme.
Je ne suis pas spécialiste en ma matière, mais d’avoir vu qu’elle présentait son père, encore aujourd’hui comme un héro, à qui elle devait tout quasiment, alors qu’après sa carrière, justement, ce dysfonctionnement a eu pour conséquence, qu’elle soit tombée amoureuse d’un homme qui était un pervers manipulateur qui a tenté de la détruire, démontre bien justement, à quel point, cette façon parfaitement tronquée, et déformée, d’avoir été coachée par son père, ait pu la détruire et la déstabiliser, au point de la faire devenir anorexique.
Alors, certains, diront, « mais enfin, elle s’en est sortie »…
Oui, effectivement, elle s’en est sotie, elle aurait pu aussi, comme beaucoup d’entre eux, je parle des sportifs de haut niveau, ne pas en revenir….Voilà, pourquoi ça me choque véritablement.
Que ce coaching là, soit mis en avant et que personne, quand il est sorti ne soit monté au créneau pour le dénoncer personnellement, m’a vraiment mise mal à l’aise, et posé problème.
Numéros d'urgence et défaillances techniques.
Début juin 2021, pendant 7h, certains numéros d'urgence ont été injoignables.
Au bout, de quelques heures, des numéros de relais ont été mis sur pied, et visiblement, ce systême est resté en place et le restera, un peu peu comme un doublage technique, au cas où.
La question qui mérite d'être posée, serait de se demander si un autre opérateur, aurait été plus efficace, ou plus sûr techniquement, et rien ne permet de l'avancer.
Certes, c'est une piètre consolation.
En dehors, de la question posée au sujet de potentielles poursuites, alors que je n'y ai aucune compétence, il est bon de noter qu'Orange, vis à vis d'autres opérateurs, permettent une utilisation plus fiable, et mieux adaptée aux familles, en ce qui concerne le contrôle parental, ou le calendrier proposé, pour organiser l'utilisation d'internet, quand des parents sont confrontés, à des problèmes de dépendance, vis à vis des addictions aux ecrans, au sein de leur famille.
Certes, là, encore, c'est une piètre consolation, encore, mais comme la dépendance aux écrans, est un problème de santé publique, je pense qu'il n'est pas anodin de le rappeler.
https://editions-sydney-laurent.fr/livre/addictions-prendre-le-mal-a-la-racine/
Les fantasmes sur l'immigration, ça suffit !
En cours de commentaire.
Opération Caux'Cottes, à PAVILLY !
https://www.pavilly.fr/Accueil-Actualites-fr-Operation-Caux-Cottes-Adoptez-deux-poules-399.htm
Je fais une vidéo, sur le sujet.
J'aurai pu appeler mon article, "réchauffement climatique", ce qui fait présenter le problème de façon globale, mais je m'évertue ici, à proposer des solutions les plus concrètes possibles, au delà, dans un premier temps de consideration plus générale.
Il s'agit, d'abord, d'observer le quotidien, et de voir, comment, avec quelques astuces quelquefois, on peut s'adapter, à peu de frais.
Ensuite, au sujet des personnes, individuellement.
Je vous pose, un copié collé, que je viens d'envoyer, à ma fille ainée, maman d'une petite Judith, de 4 mois, elle vit à Toulouse, autant vous dire, qu'elle est concernée au premier chef.
"Tu peux aussi, utiliser, un sac à glaçons jetable, ou congeler de l'eau dans des boites plates.
Attention, bien sûr, à ce que les boites d'eau (ne remplis pas à ras bord, parce que gelé, le volume de l'eau, est plus important, et tu risques de la casser),
Il faut faire attention, à ce que ce ne soit pas en contact direct, avec la peau, bien sûr, comme tu le ferais pour réchauffer, en période de froid, avec une bouillotte d'eau chaude, plusieurs couches de tissus éponge, pour la rafraichir".
Si tu as des volets, dès que ça cogne, le matin, tout boucler, volets fenêtres, et n'ouvrir qu'au nord.
La nuit, si possible, tout laisser ouvert pour ventiler un maximum, et renouveler l'air du logement.
Le vrai souci, avec la méthode du ventilo, c'est que ça fait du bruit. Enfin, pour moi, qui chasse les décibels...
Penses, surtout, à bien la faire boire, et vous deux, pareil.
Je rajoute : Eviter l'alcool, plus toxique encore, en période de canicule, et privilégier l'eau fraiche. Ne pas boire, tres froid, et souvent, parce que ça n'est pas bon non plus.
Adapter son emploi du temps, les choses à faire selon la température, faire son sport, ou sa marche, plutot, tôt le matin, quand tout le monde dort encore.
Si votre linge attend le repassage, franchement, le laissé plié, attendre que la temperature baisse, ne devrait pas poser de probleme.... (je parle pour moi).
Perso, je bosse au jardin, de 7h à 9h, environ, debroussaillage, ensuite, je rentre au frais, et je me repose, l'arrosage des potées sur la terrasse le soir, avec l'eau de lavage des légumes, notamment, de la salade, qui consomme beaucoup d'eau, et que je recupère, dans un "baquet", comme on dit chez nous.
De la sorte, elle est chambrée, et éviter le choc thermique, pour les plantes, qui, abreuvées pour la nuit, récupèrent de la chaleur qu'elles subissent en journée. L'idéal, c'est de mettre dans le baquet, des petits poissons, si possible, pour qu'ils mangent les larves de moustiques.
Sinon, au jadin, ou pour les potées, ou jardinières, couvrir le sol, pour limiter l'évaporation, y compris tontes de gazon, ça fonctionne bien, et surtout, arrosez toujours, AU GOULOT, et pas avec la pomme d'arrosoir.
Pour les tomates, attention, ne jamais mouiller le feuillage, quitte à supprimer les feuilles du bas, ça ne les empêchera pas de fleurir, et faire leurs fruits.
L'arrosage automatique, pour moi, est une hérésie, en dehors d'un contexte particulier et professionnel.
Pour le particulier, c'est à lui et lui seul d'adapter ses cultures au réchauffement climatique, et éviter une surabondance de l'utilisation de l'eau, qui compenserait le réchauffement climatique.
Je rappelle, que pour toute autres plantations, arbustes ou arbres, il est préférable de n'arroser (toujours au goulot), que plus rarement, mais en plus grande quantité, plutot, que journalier, et faiblement, en quantité.
Là encore, couvrir le sol est impératif.
Pour rappel.....
Généralement, une plante à qui on apporte de l'eau chaque jour, développera moins de racines, que si vous l'arrosez chaque semaine.
Au contraire, le fait, de laisser manquer d'eau, un minimum la plante, l'incite à developper ses racines, pour aller chercher l'eau qui lui manque...
En somme, en dehors d'annuelles, ou de plantes à massif, qui ont un cycle de vie plus court, et désynchronisé avec les saisons par l'industrialisation de leur mode de production, vous n'avez pas à arroser votre jardin, et les plantes qui y vivent, autant que celà... Que je sache, personne encore dans votre jardin, n'a postulé pour remporter une madaille d'or, en dos crawlé, ou brasse papillon....
Sinon, la canicule, c'est le moment rêvé pour aller au cinéma, parce que les salles sont climatisées, je vous le rappelle.
Psychothérapie, par un psychologue, et remboursées ! Ho, ben, ça, alors......
https://www.youtube.com/watch?v=6NGHIYvGE68
Bon, alors, fini, la guéguerre, entre psychiatres, et psychologues ?
OK. Bon, maintenant, il va falloir, accorder un peu plus de confiance aux généralistes, qui eux, seuls, sont infiniment plus à même, d'observer, si ces séances, aident véritablement leurs patients, ou pas.
Ensuite, C'ESTPAS FINI :
Vous lisez ceci: https://www.quechoisir.org/enquete-tranquillisants-les-francais-restent-accros-n2555/
c'est vraiment mal, (condamnable), de planquer son pognon, à l’étranger ?
Cette question, un peu naïve, (j'aime bien jouer les connes, de temps en temps, à défaut de l'être), m'est inspirée par une émission que je viens de regarder, au sujet du couple Balkany, et de leur proces.
Je vous donne le lien, pour que vous puissiez avoir les commentaires, qui sont tout à fait interpellants, et même tres drôles, si si, allez voir.
Ce qui est interpellant, d'autre part, c'est la conversation autour du fait que pratiquer l'exil fiscal, serait à la limite ne pas justifier, "en fin de compte", qu'ils soient poursuivis...
Incroyable, ça, non ?
Il y est évoqué, si j'ai bien compris, alors que chaque gouvernement, s'egosille à nous vendre, une justice indépendante du pouvoir, que les juges, qui sont chargés de ce type d'affaire, n'en seraient pas légitimes, ou en tout cas, ne le seraient pas, en liaison avec le pouvoir en place....
Comme disait ma petite soeur, "POUF POUF".
" Alors, pourquoi qu'un juge, il s'en prendrait à ce pauvre couple Balkany si propre sur eux, aussi blancs comme neige que les dents, du monsieur , je vous le demande ?"
Et bien justement, peut être, tout simplement que le juge en question, se considère, comme étant seul apte à en juger, sachant, qu'être citoyen, implique certains devoirs, dont celui de payer, ses impôts, comme tout le monde, et qu'on ne peut prétendre, être citoyen, et jouir par exemple, de services publics, sans payer, en proportion, de ce que l'on gagne, QUELQUE SOIT L'ORIGINE DE SES REVENUS...
OUI, c'est MAL !
Je dirai même plus, et pour l'occasion, j'invente un mot.
C'est carrément, et completement, ANTICITOYENNANT.
D'ailleurs, je ne vous en ai pas encore parlé, mais si au moment où je vous parle, narine le pen, fait des pieds et des mains, pour qu'on l'aime, dans les autres pays d'europée, c'est pas par amour, pour la citoyenneté française, ou européenne, c'est juste parce qu'elle est anticitoyennante, et qu'elle a le feu au cul, rapport à ses problèmes avec la justice !
D'ailleurs, on ne sait pas pourquoi, la pauvre madame Balkany, s'est fait autant de mal, ces derniers temps, une conscience, qui vascille allez savoir, ou un appel au secours, on ne sait pas trop, mais en tout cas, quand on ne veut pas se rater, on le fait, pour ne pas être découvert (enfin, moi, je dis ça, je dis rien)....
Bon, enfin, j'espère que mes lumières se sont avérées éclairantes, parce que comme je sais qu'il y a plein de smicards, ou pire DES CHOMEURS, qui ont le culots, de se prendre en selfies, avec des gilets jaunes, bande d'enfoirés, alors qu'en vrai, ils ont plein de valises, pleines de pognon, planqués sous le lit, et qu'il se posent des questions, à savoir, s'ils iront en enfer, ou pas, s'il passent la frontière en suisse, je préfère prendre les devants, et les avertir, donc, oui, oui, vous irez en enfer, direct, si vous allez cacher vos valises pleines de sous, en suisse, c'est sûr.
Pour finir, quand même, j'ai un spécialiste, qui s'occupe bien des Balkany, à vous présenter...
Attention, Charline, tu vas avoir panpan cucul !
Bon, alors, venons y... Si on me met sur la piste, moi, je suis désolée, mais je dois bien faire mon devoir.
Il y a un certains temps, comme le canon, du sketche de Fernand Raynaud, j'avais vu un reportage, sur les Balkany, et leur gestion de la ville... Justement, et cette affaire, d'eventuels faux electeurs, et d'où, effectivement, un traffic, au sujet des listes electorales, il me semble, avait été soulevé.
Je ne prétends pas, que ce soit vrai, d'autant que je n'ai aucun élémennt.
Je me souviens simplement, qu'au sein de sa ville, et de son conseil municipal, la moindre personne, qui revendiquait, une position, autre, que celle dictée, par le mentor (toxique, le mentor), se trouvait toujours, mystérieusement, evincé, ou encouragé, à démissionner.
Encore, des gens de gauche, putain de merde, tu tapes dans une poubelle, il en sort toujours, 26 ! ou bien 44, ça depend des villes.
Sinon, au sujet des villes, autour de Paris, qui ne logent que des riches, qui eux, même, n'embauchent que des pauvres, qui du coup, sont obligés de traverser Pariiiiiiiiiiis, d'ouest en est, chaque matin, pour aller recurer les cuivre, faire le ménage, changer la litièe des gosses, (et je n'ai pas dit des testiules), et faire la cuisine, pendant que madame, va prendre le thé, avec ses copines, je vous recommande, d'aller réécouter, France inter, RADIO BOBO, par excellence, par ce lien:
https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-11-mai-2019
17 Mai 2019.
Un commentaire, sous la video, auquel j'ai repondu.
M.Moretti vous auriez pu choisir de défendre M.Assange au lieu devous mettre au service de ces 2 ......
Ma réponse. Pour ta gouverne, moi, qui ai un mal de chien à me faire défendre par mon avocat, face à ma tutelle, alors que je le paie pour ça, comme à une époque, aucun avocat n'acceptait, de me défendre, alors que pourtant, on m'avait affirmé que je devais en prendre un, je lui avais écrit, pour lui demander à lui aussi, "et pourquoi pas", de me défendre et il m'avait écrit, pour refuser....
Il ne peut pas défendre tout le monde, non plus.
Un autre, plus haut.
"Moretti est à vomir. Tout pour essayer d'être en face des caméras celui la. Un vrai truand comme ces clients".
Ma réponse.
Tu peux me dire, pour toi, qu'est ce que c'est qu'un truand ?
Je voudrai savoir. Il aime bien, le côté spectacle de son métier, et il l'assume, c'est le cas pour n'importe quel avocat, tout le monde ne l'assume pas, dont certains au point de lui avoir reproché d'avoir fait de la scène, ou de jouer, dans des films.
Lui, est honnête, face à ça. Sinon, en dehors de ça, qu'est ce que tu lui reproches ? De défendre des personnes, que toi, tu juges, comme indéfendables ? On est en Démocratie, ici, d'accord ? Et en Démocratie, en principe, tout à chacun a droit d'avoir un avocat, et s'il ne peut le payer, il y a l'aide juridictionnelle, et les avocats commis d'office.
Bien des pays, qui se disent démocratiques, pourtant, auraient bien des choses à puiser dans notre exemple, sur ce point, même si c'est loin d'être parfait. Enfin, merde, on ne vit pas en Corée du Nord, en Russie, ou bien eu Turquie, ou en Syrie, que je sache ? Vous êtes vraiment bêtes, à manger du soja transgénique, je garde le bon foin, pour les vaches, et les bœufs.
Après "Envoyé spécial" des députés réclament une commission d'enquête, au sujet du RN.
Je comprends, ils ont parfaitement raison. De toute façon, "dis moi, où tu vas chercher ton prêt", je te dirai qui tu es. Non ?
Je cite:
Frédéric Lefebvre
Lettre ouverte aux présidents et présidentes des commissions des lois et des affaires étrangères de l’Assemblee Nationale et du Sénat : demande de commission d’enquête sur le Rassemblement National pour intelligence avec une puissance étrangère avec la complicité de hauts fonctionnaires tenus au droit de réserve.
"Le Rassemblement National, représenté notamment par le compagnon de Marine Le Pen, au cours d’une réunion qui s'est tenue à Londres, joue contre les intérêts de la France en proposant à un émissaire étranger, Steve Bannon, citoyen américain et âme damnée du Président Trump, de participer à des réunions secrètes avec des hauts fonctionnaires français, préfets et ambassadeurs, tenus au devoir de réserve et gardant l’anonymat.
Un monsieur Bannon qui multiplie depuis des mois les sorties anti-européennes et annonce la couleur : « Je vais planter un pieu dans le cœur de l'Europe ».
La scène, diffusée dans l’émission « Envoyé Spécial » sur France Télévision, souligne que le RN se comporte en « parti de l’étranger » qui joue contre l’intérêt national, en mêlant des hauts fonctionnaires à ces actes anti-patriotiques, contraire aux intérêts de la France.
Le fait que sa tête de liste aux européennes fasse estrade commune avec le parti du Président Poutine, que le parti des Le Pen fricote avec le parti flamand ouvertement anti-francophone, sont des éléments supplémentaires nourrissant ce triste constat.
Qu’un parti se proclamant Nationaliste tente de participer à l’organisation d’une multinationale des nationalismes, avec des adversaires économiques, culturels ou géopolitiques autoproclamés de l’Europe et de la France, est un scandale, pouvant constituer selon son ampleur, une haute trahison.
Nous demandons qu’une commission d’enquête parlementaire se saisisse de ces actes gravissimes et puisse identifier les hauts fonctionnaires qui se prêtent à de tels agissements, pouvant être qualifiés d’intelligence avec une puissance étrangère".
Frédéric Lefebvre
Ancien Ministre
Vice président d’Agir
Président de l’observatoire international des nationalismes
|
|
Cette posture est parfaitement légitime, et l'inquietude, veritable qui l'accompagne, tout autant.
Car effectivement, si marine le pen, et le RN, pretendent vouloir par exemple, selon leur discours en différents pays, "la préférence nationale", il apparait tres clairement, que ce soit face à Poutine, ou que ce soit face à Steeve Bannon, que sont intention, ne réside dans rien de moins, que de leur filer les clés, et de leur obéir., le doigt sur la couture du pantalon.. Ni plus, ni moins.
Je sais, certains vont dire, peut être , que je vais un peu vite en besogne. c'est "juste" oublier un fait non négligeable, qui reside dans le fait que le programme de RN, sur le plan européen, alors qu'elle prétend vouloir la changer, dans les faits, ça ne tient que du sabordage programmé, conformément aux désirs de ses mentors, Poutine, et Bannon....
Vou en doutez encore ?
Prenez les plus gros problèmes sociétaux, qui se posent aujourd'hui, et demandez vous donc, en quoi, le programme du RN, serait susceptible de les résoudre ? Et vous verrez...
Et pour commencer, l'economie, sachant que partout où les extrêmes droites, diverses arrivent au pouvoir les investisseurs, assent les frontières, pour se refugier ailleurs, avec leurs capitaux...Voir les PME italiennes, qui passent la frontière, vers la Suisse, pour y planquer leurs fonds.
L'écopaturage, plutôt que la tondeuse.
https://entretien-nature-territoire.fr/leco-pastoralisme/
Moi, je suis tout à fait pour ce type d'entretien des espaces verts, qui présentent tous les aventages, à plus forte raison, quand il s'agit d'espaces publics, ou de terrain liés à des activités humaines, comme des écoles, des HEPAD, ou autres, parce que le contacts qui est proposé avec les animaux, dont il est question, est extrêmement profittable, sur le plan psychologique, "rehumanise".
Tour d'horizon des questions sur les pervers narcissiques.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-09-mai-2019
J'ai écouté cette émission avec beaucoup d'attention, et je remarque certaines évolutions dans la façon de traiter le sujet, qui confirme ce que je pretends, depuis bien des années, c'est à dire que les profils, de telle pathologie mentale ou telle autre, est bien plus complexe, et subtiles, que les psychiatres, ne le pensaient, jusqu'alors.
Les témoignages de ceux et celles, qui ont appelé, sont exptrêmement touchants.
Pour certains d'entre eux, j'ai des propositions à faire, j'y travaille en interne, et je poserai ensuite.
Cette problèmatique recoupe de façon extrêmement appuyée, le problème des violences faites aux femmes, et trouvent son solutionnements, dans des stratégies qui seraient simillaires, ou en tout cas, apparentées.
11 Mai 2019.
On a coutume de parler, et c'est legitime, du fait qu'en HEPAD, il existe certains mauvais traitements, ce qu'il serait difficile de nier.
La réalité est celle qui est, mais comme pour les trains, on parle toujours de ceux qui ne sont pas à l'heure, mais bien peu de ceux qui le sont, et que tout se passe bien
Pour les HEPAD, il en va tout autant.
Dans beaucoup d'etablissements, les choses ne se passent pas aussi mal, qu'on le pense, et si certains trouvent, ma posture un peu saugrenue, c'est "juste", pour pointer du doigt, le fait que d'en parler uniquement sous cet angle là, donne une image de la vieillesse, et de ces établissements, uniquement négatifs, et moribonds, et c'est bien là le drame.
La différence, entre ma posture, et ceux qui en parlent, sans jamais y avoir mis les pieds, réside dans le fait que moi, j'y ai fait du bénévolat, et qu'à ce titre, j'en ai une image qui serait un peu nuancée.
En dehors d'un contexte d'HEPAD, penser que sous pretexte qu'une personne, étant agée, serait toute mignonne, et dénuée de la moindre intention malveillante, serait faire preuve d'une grande naïveté...
Oui, bien sûr, moi, comme beaucoup d'autres, j'imagine, j'espère bien, vieillissante, "passer entre les gouttes terminales", et rester chez moi, le moment venu, le plus possible, c'est un fait...
Oui, moi aussi, j'espère, ne pas avoir à demander, à qui que ce soit, de pallier, à un manque d'autonomie, par exemple, pour ne pas entrer dans des détails plus intimes, d'ordre sanitaire, et relatifs, à la dignité humaine....
Mais enfin, MERDE.....Pour ne pas dire, URINE.
Regarder la vérité vraie, une fois, est ce que ça vous dit ?
Un jour, "une histoire vraie", je vous le jure.
Quelqu'un de ma connaissance, du canton, on va dire, travaillait dans une HEPAD du coin.
Elle y faisait le plus désagréable qui soit, inutile que je précise...
Le vieux, duquel elle devait faie la toilette, et nettoyer le pire, la connaissait, et connaissait sa famille.
Il utilisait alors le fait qu'il la connaisse, pour régler des comptes internes, relatifs je suppose, à des brouilles anciennes, avec cette famille, se vengeant, du mieux qu'il le pouvait sur elle.....
Le nettoyant, il la regardait faire, elle, parfaitement stoïque et professionnelle, ne disait ni ne faisait rien pour l'encourager, ça va sans dire.... Puis à un moment, il se lâchait, du genre... "salope, tu aimes ça, hein, me laver le cul"...
Des propos, de ce style, dont on ne m'a livré, je dois dire, que l'extrême malveillance...
Car enfin, quoi, un ou une abominable bonhomme ou bonne femme, qui vieillit mal, que croyez vous donc que ça donne, ensuite ?
Hein, dite moi ?
Sous pretexte, que le corps vieillit, cette malveillance, pour ne pas dire cette haine, d'une seul coup, peut être, devrait s'être volatilisée, "comme par enchantement" ?
Il n'est pas question, pour moi, de chercher à justifier en quoi que ce soit, certains mauvais traitements, ça va sans dire....Mais à l'époque où moi, je visitais Marcelle, (environ deux années, je crois), justement, chaque jeudi, et que je l'entendais me parler du personnel, je voyais bien, justement, à quel point certains résidents, quelquefois, doivent être difficiles à négocier.
Et poser un mouchoir pudique, pour expliquer, que tout est parfait, et serait facile à gérer, uniquement, dans un contexte de gestion, et de coût de la journée, me semble simplement, irresponsable, et pour ne pas dire, parfaitement stupide.
Pour ce qui concerne les aidants, qui doivent être aidés, psychologiuement, histoire de relever la tête du guidon, comme on dit, la ministre a dit, ces derniers temps, qu'il fallait créer des maisons de répit.
J'espère que ça ne serait pas là du bluff, parce que ça urge, vraiment.
J'aimerai beaucoup m'investir, dans une telle demarche.
Quand ça se passe mal, ou très mal, psychologiquement, avec la personne à aider, il faut se faire aider d'un psy, quelquefois, et ne surtout pas culpabiliser, surtout si vous êtes seul (e), à assumer.
Une bonne alternative, que j'ai deja testé, réside justement, dans le fait, de faire du bénévolat, qui tempère de façon très positive, ce qui coince, et se révèle, d'une incroyable efficacité.
Il existe aussi une alternative, que peu connaissent, qui réside dans le fait, que certains HEPAD proposent de prendre celui ou celle que vous protégez, juste une apres midi, par semaine, ou plus, selon votre convenance, ce qui permet de souffler véritablement.
Une amie à moi, faisait ça, pour sa maman, qui etait atteinte d'Alzheimer, ça lui donnait l'occasion de souffler le week end entier, ce qui l'avait beaucoup aidée.
14 Mais 2019.
Je vois que j'aoublié de poser, l site internet., désolée.
https://www.aidonslesnotres.fr/
Pour ceux, qui sont en difficulté il y a un système d'écoute, vous pouvez poser, un message, pour expliquer, votre problème, qui peut evoluer, par une plateforme téléphonique.
PÉTROLE, Le jour où le Canada et Russie, auront le sagesse de le Norvège .....
INCROYABLE quelle intelligence....
Juste au dessous, vous avez un article, qui explique, que le canada se rechauffe deux fois plus vite, qu'ailleurs, sur la planete.
https://fr.express.live/le-canada-se-rechauffe-deux-fois-plus-vite-que-le-reste-du-monde/
La faute à qui , aux puits de pétrole, qui devastent, entièrement, leurs si chères forêts.... Je rappelle, pour ino formation, que la tres grande majorité des calamité visiblles, en matière de pollution, je veux parler, des matières synthetiques, ou plastique, sont issues, toute, de la pétrochimie... Sa couleur noire, d'autre part, est un indice indiscutable, qui trace la toxicité de cette matière moribonde, comme le charbon, qui aurait du, ne jamais rejoindre la surface, du sol..
Manger autrement ? Mais comment ?
Il fût un temps, où moi jadis, comme beaucoup d'autres femmes, j'allais faire le plein de courses au supermarché, avec mon caddie...
Oui, j'ai bien dit "moi, femme", pour le cas où certains en douteraient, et oui, "femme au foyer", c'était moi, qui m'y collais.
Quel pourcentage de bipèdes, aujourd'hui, peuvent se permettre le luxe, j'ai bien dit, le luxe, d'aller faire ses courses avec un caddie, ce qui signifie, qu'il sait qu'il ait assez d'argent sur son compte, pour se permettre de ne pas risquer d'avoir la surprise, à la caisse, d'avoir trop dépensé...
Soyez sans crainte la grande distribution, ne risque pas de faire ce genre de sondage...
Faire ses courses avec un cabat, reste le moyen le plus certain, de dépenser le moins possible, voir, avec ses deux bras, quand il s'agit de passer au supermarché, pour le plus urgent....
Que celui qui n'a jamais connu la fin du mois le 10, me lance la première pierre, enfin, si possible, plutot un lingot d'or, "syouplay", qu'on puisse aller les échanger a banque, merci....
Peut on rire de la pauvreté ?
Certes oui, "manquerait plus que ça", mais à la seule condition, qu'on ait vraiment, une perception exacte, de l'expression 'manger de la vache enragée", expression, qui m'interpelle, pour le coup, et dont, je ne connais pas l'origine.
Il fût un temps, jadis, où l'on culpabilisait, je crois, d'être pauvre...
J'ai culpabilisé, moi aussi, de l'être, un peu.... Puis on s'habitue. On s'adapte. On trouve des idées, on s'organise.
Que certains s'evertuent, à trouver les bon plans, au supermarché, c'est leur affaire...
Accepter de changer ses habitudes, non pas choix, je dirai idéologique, devrait être la norme.
Le souci, reside dans le fait, quon en arrive à y être contraint, par necessité économique...
C'est là que réside le problème.
La voie à emprunter, en fin de compte, reside dans le fait, de ne plus culpabiliser d'être pauvre, pour taire la frustration, de telle sorte, qu'on envisage plus sereinement, de changer nos habitudes.....
J'expérimente personnelllement, une épicerie, au sein d'une ferme, où à la belle saison, je vais cueillir moi même, mes fruits et légumes...la ferme des hathieux, pres de Clères.
Que ce soit moins cher qu'en magasin, quand on les cueille soi même, c'est logique.
Mais y compris l'hiver, aussi, au magasin, les prix sont généralement intéressants.
La fraicheur des produits est irréprochable, ils proposent, en tres grande majorité des produits locaux, en somme, on a tout à y gagner.
Je crois qu'il y a un point, qui est largement sous estimé, à la fois par les nutritionnistes, mais aussi, par les consommateurs, qui reside dans le fait, que se nourrir, commence, bien avant de faire entrer des aliments, dans sa bouche..
Je m'explique.
Quand je n'ai pas le moral, je me fais mes carottes rapées....
Je .......Prends....... Mes.......... carottes...... Je les ........ épluche........ Jeles rape avec mon robot....
L'idéal, c'est d'avoir pu, les faire pousser soi même.
Ce que je veux dire, c'est que la relation physique, charnelle, je dirai même, avec le produit, joue, un rôle sous estimé, dans le cerveau, aussi, notamment, dans le mise en route de l'appetit, et dans la façon, dont on satisfait son appetit.
D'ailleurs, je ne suis pas la seule, à le penser...
Après les législatives 2022, un peu le boxon, non ?
Sur FB, à l'intant:
"Pourquoi refuser la proposition de Mélenchon de créer un groupe unique à l'assemblée ..... ? j'aimerais comprendre"...
Je commente, là bas.
Je vote macron, et ne suis pas un mouton !
Cette reflexion me vient, parce que ce matin, quelqu'un n'apreciait pas d'adopter ainsi, une attitude suiviste, d'autant plus qu'elle se disait rebelle, et que ça l'emmerdait, d'en remettre une couche, avec le bonhomme.
Pour être franche, je la comprends, et ça n'est pas non plus demain de gaitié de coeur, que je vais aller voter macron, il me faut être claire.
Mais les choses se sont ainsi déroulées, que pour des raisons purement stratégiques, il est necessaire d'évincer le risque de voir la guerre qui sévit actuellement en Ukraine, se propager au delà du pays qui en est victime.
Si des spécialistes ont estimé, il y a quelques semaines, que dans l'hypothèse où marine le pen viendrait au pouvoir, les équilibres politiques, s'en trouveraient pervertis, au point de voir les extrêmes droites confortées, ça n'est pas un hasards, et je ne doute pas du fait qu'ils l'aient révélé, pour servir des intérêts financiers quelqconques.
J'entendais hier encore, sur France inter, certains qui à juste titre, posaient la question, de savoir, si le RN, devait encore, ou pas, être considérés, comme un parti d'extrême droite...
Marine le pen, déteste absolument, qu'on qualifie son parti, de la sorte...
Une réputation ne se construit pas en un jour, et si certains sont assez naïfs, pour prétendre, je cite, "qu'elle a bien changé, quand même", je n'ose imaginer, comment ces personnes se comportaient jadis, quand un représentant de commerce, qui risquait de se faire évincer en faisant du porte à porte, coinçait, le bout de leur soulier, dans l'encoignure de la porte....
Oui, je sais, ce matin encore, une maman m'a dit au supermarché, "vous vous rendez compte, pour 100€, il y a quelques mois, mon caddie, était plein, là, il est à moitié"...
Je sais celà, la pauvreté, je connais, et puis pas qu'un peu, il faut dire aussi, que "je ne suis pas aidée".
Ce qui est grave, reside dans le fait que les promesses de la blonde, là, de toute façon, jamais ne seraient tenues, pour la simple raison, qu'elle rase gratis, comme on dit, alors, que 14 économistes ont étudié son budjet, et qu'il ne tient pas la route, ils sont tous d'accord sur ce point.
Autant dire, quelle distribuerait le pognon, pour dans 6 mois, en fait, foutre tout le monde dans la merde, plus encore, pour renflouer les caisses, avec en prime, de fortes chances de voir, dans les différents secteurs de notre société, des équilibres infiniment plus rompus, qu'ilsne le sont, desormais....
"Et mon service public", France Télévision, et Radio France, alors ????
Evidemment, qu'elle veut des dézinguer, puisque ce sont eux qui lèvent les lièvres, ' (cellule investigation, de Radio France, en collaboration, avec d'autres pays d'europe, et du monde) le plus souvent, y compris à son sujet, "pas folle, la guêpe".
Moi, je vais voter macron, je n'y vais pas de gaitié de coeur, mais je vais faire, parce que je n'ai pas envie de voir mes libertés, mises en danger, plus qu'elles ne le sont deja....
Et puisqu 'elle a prétendu devant macron, que l'identité européenne, ça n'existerait pas, j'ai un truc à vous montrer, le genre de truc que tous les nationalistes détestent.
https://www.france.tv/france-2/13h15-le-samedi/3284704-la-symphonie-europeenne.html
J'ai adoré ce reportage, qui m'a beaucoup émue, parce que je suis très attachée aux valeurs européennes.
J'ai particulièrement souri, en écoutant le chef d'orchestre, qui expliquait, à quel point, le fait d'écouter du Mozart, était bénéfique, dans la communication, il a dit exactement ceci, c'est à reciter, tellement c'est drôle.
"Quand deux personnes doivent se battre, (moi, j'aurai plutôt dit, "se foutre sur le gueule"), vous mettez du Mozart, et l'un arrête l'autre en dit "attend, on écoute Mozart, d'abord, pour se battre, on verra plus tard"....
La guerre en Ukraine, c'est peut être un peu ça, aussi, si poutine est trop stupide, pour simplement écouter du Mozart, évidemment, on ne peut rien en tirer.
Pourtant, j'ai ouï dire, qu'il aurait un cancer de la thyroïde, ce qui semble être bien plus qu'une rumeur, visiblement, et aux dernières nouvelles, ça atteint la qualité de la voix, mais pas l'ouïe..... S'il pouvait en mourir, ça serait pas mal, qu'il ne souffre pas, surtout, parce que c'est inutile de souffrir, juste qu'au moins, les chances de voir le guerre cesser, ça serait bien pour tout le monde.
Merci, pour le passage avec Lhasa.
Voilà, ce qu'a dit Lahssa...
"Si nous tous, nous avons certains tourments qui nous sont communs, alors, pourquoi ne pas y faire face tous ensembles".
Voilà, je crois que tout est dit. Et ça, qui vous savez, jamais, ne pourra ambitionner de s'y opposer.
Vide juridique, face aux multinationales? et si Mac Do leur montrait la route ?
Bon, c'est bien gentil, tout ça, mais j'ai entendu, que Mac Do, était prêt à faire des propositions pour précisément que leurs impots soient payés, rubis sur l'ongle, alors, ma question est la suivante, quelles seraient ces propositions qui ont été évoquées aujourd'hui, sur les ondes de France Inter ?
Et ensuite, en quoi ces propositions seraient liées, au droit du travail, en quoi ce droit du travail, interfèrerait ou pas, dans ces propositions...
Je leur conseille personnellement d'éviter de faire un chantage, "facilité fiscale, contre droit du travail", parce que ça pourrait bien chier deux minutes, et bien au delà d'aller prêcher vers le locavore, comme je viens de le voire sur twitter.
Les économistes répondent, aux populistes.
Je cite, le resumé de la FNAC:
"Dans l’arène où sévissent les populistes, la question économique est au cœur de la dénonciation des élites et de «?leur?» politique?:
Dictée par les intérêts bien compris des banques et des marchés, elle serait favorable à une globalisation tous azimuts, européenne avant d’être française, indifférente aux effets de la désindustrialisation, de la pauvreté, des inégalités.
Or l’argumentaire économique des populistes n’est jamais analysé comme tel, jamais confronté non plus aux expériences politiques que ces derniers ont pu soutenir.
C’est pourquoi ce livre fait le pari, avec dix-sept économistes, tous reconnus dans leur domaine, d’analyser et de déconstruire toute une palette de thématiques chères aux populistes, du protectionnisme aux migrations.
Ainsi se trouvent démontés des «?faits?», des «?données?», voire des «?analyses?», qui relèvent en réalité du storytelling, de la mauvaise foi, d’éléments chiffrés piochés çà et là en fonction de leur capacité à conforter des a priori et des ambitions politiques".
Et bien nous non plus, on ne veut pas que la france "tombe au canal" !
Je viens d'entendre cette expession, sur France Inter, dans une histoire forte en émotion, et ça m'a semblé allant de soi...
https://www.franceinter.fr/emissions/des-vies-francaises/des-vies-francaise-du-samedi-16-avril-2022
Une policière municipale, gravement blessée au couteau, à la chapelle sur Erdre.
Je serai tente de rajouter, hélas, « une de plus », et je ne dois pas être la seule à le penser.
J’entendais ce matin, sur les ondes de France Inter, au sujet de cette femme (laquelle, déjà, tellement, il y en a…), qui avait porté plainte à plusieurs reprises, et la police mise à mal dans cette histoire, à juste titre, parce qu’elle n’avait pas su la protéger, alors qu’elle avait donné l’alerte…
La gendarmerie, croule littéralement sous les demandes, sous les mains courantes, qui sont autant d’introductions généralement aux dépôts de plaintes, ces mains courantes, semblant n’être que des coups d’épée dans l’eau (à tort, pourtant juridiquement, je puis vous l’assurer), tellement la police est noyée dans certaines villes par les dossiers, la Justice ne parvenant pas à suivre par manque de moyen et de personnel l’agresseur alors, agissant quasiment en toute impunité, ce sentiment de non réactivité des administrations concernées, que sont la Police et la Justice, donnant en fin de compte, le sentiment bien malgré eux, d’un laisser-aller, profitant aux agresseurs…
Cependant, il semble nécessaire de préciser, me semble t il, que ces derniers, sur ce type de dossier, ont effectivement progressé, à pas de géants, depuis 10 ans, n’en déplaise à certains…
Alors, quoi, où serait le problème, que se passe t il donc ?
Figurez-vous qu’aujourd’hui, on appelle, « féminicide », ce que jadis on appelait, simplement, « crime passionnel », faisant passer un coup de couteau dans le ventre, donné à une épousée, comme un malheureux geste qui aurait trouvé sa justification dans un amour qu’il portaient à leurs belles, « un peu trop prononcé »…
« Ben, c’est sûr, ma bonne dame, si c’est d’amour, dont il était question »…. Pensez donc, « faudra pas recommencer monsieur, vous savez, la prochaine fois, que vous vous mariez, tâchez de la laisser en vie, parce que vous a irez en prison »…
« Mais qu’ est ce qui leur arrive, à ces grognasses dites-moi, elles ont leurs ragnagnas, ou quoi ? »
Si on ne peut même plus s’engueuler dans l’intimité, sans la cogner un temps soit peu, « pour lui montrer, qui est ce qui porte la culotte, mais où s’en va-t-on ?
« Comment tu dis » « te tirer » !...
Mais pauvre conne, toi qui n’a jamais rien fait de ta vie, tu t’imagines quoi, que dehors, on va te trouver un logement, et puis des allocs, aussi pendant qu’on y est…?
Comment vous dites, « ha, oui ? »
Merde, ça, on avait pas prévu, ha, puis c’est irréversible, ha merde, alors oui, et vous dites, « FEMINICIDES »…
C’est plus le même régime on dirait, les temps changent, et les femmes, elles se cassent…
Et le souci, c’est qu’elles le font vraiment, et si sur 10 femmes, qui sont assassinées, elle le sont, au moment, du départ, ça n’est certes pas pour rien.
Mais que le personnel en face, police et justice, et bien en nombre, ça ne suit absolument pas, voilà la vérité…
En somme, Macron, par son intermediaire, du pont Moretti, ont juste oublié d’actualiser leur logiciel, pour assumer l’évolution de la société sur ce point.
Mais revenons en , au titre de mon billet, au sujet du revenu universel.
J’ai lu, il y a quelques mois, le livre de Benoit Hamon, sur ce sujet. « ce qu’il faut de courage ». plaidoyer, pour le revenu universel.
Je vous le recommande, parce qu’il est facile d’accès, et on y apprend plein de choses.
On y apprend, toute l’histoire du travail, en commençant par son étymologie, parce que le sujet n’est pas le revenu universel, mais consiste plutôt à démontrer, quelle place a pris la valeur travail, dans notre société, au fil de l’histoire, comment elle a évolué, comment le travail a été observé, vécu, mais aussi, jugé et analysé, par les différents courants philosophiques et économiques et en quoi, sous ce prétexte, ces à prioris ont été instrumentalisés, en quelque sorte, par les courants politiques.
Les aspects philosophique et psychologique, n’ont pas été occultés, et je les cautionne entièrement.
Il en résulte, quoi, alors ?
Il en résulte, que l’on fait croire toujours aux citoyens, partout dans le monde, qu’il n’est de dignité, que dans la mesure où ce travail, correspond à un emploi, dans ce qu’il est traduit de la façon la plus conventionnelle qui soit, avec fiche de paie et salaires, au détriment le plus total du travail pourtant bien réel, dans le milieu associatif et bénévole…je connais ce sujet, comme personne.
Accessoire, vous dites ?
Certes non, bien au contraire…. Justement.
Le fait d’aller planter un couteau, dans le ventre de son épouse, d’un policier, qu’il soit municipal, ou qu’il ne le soit pas, est effectivement, entièrement lié, dans quatre vingt dix pour cent des cas, à un ressenti, d’indignité précisément.
Quand l’être humain se sent humilié, et que la souffrance est telle, qu’il ne trouve du réconfort, que dans l’addiction, la haine, et le ressentiment, c’est souvent en psychiatrie, alors, qu’il arrive… « ou pas ».
Et si la société française aujourd’hui, à plus forte raison, sous l’influence du covid, en arrive à une telle extrémité, c’est bien parce que les révolutions, de la mécanisation, puis ensuite, de l’ubérisation, et de la numérisation des tâches, ont relégué l’être humain, au rang d’accessoire, d’une économie qui la laisse entièrement, sur le bord de la route….
Le seul intérêt, que représente aujourd’hui, le citoyen, dans le monde de la finance, ne réside, il faut bien le dire, ou plutôt, le hurler, que dans son pouvoir à consommer….
Tant qu’il a une carte bancaire, encore, pour dépenser son pognon, on le tolère…S’il est plein aux as, on d’adulte, et fuk, alors, les droits de l’homme, ou le voile intégral, pour dépenser, dans les boutiques parisiennes.
Pour le reste, franchement, si ceux, qui sont aux manettes pouvaient, faire tourner leurs entreprises, en appuyant, uniquement sur un bouton, je n’ai, hélas aucune doute, sur le fait, qu’il n’ai aucun scrupule à s’y résoudre….
Vous en doutez ?
Et bien écoutez donc, Macron, ces jours derniers, ou bruno lemaire, seul compte, la consommation…..CQFD.
Et depuis quand, dites moi, quand on a la chance de pouvoir se le permettre, aller faire chauffer la carte bancaire, suffirait il à résoudre, un profond mal être intérieur ? DEPUIS QUAND….
Quand est ce que vous vous résoudrez, vous, qui avez( la sagesse ?), de suivre les politiques de gauche, toutes confondues, et lire et débattre, sur ce foutu revenu, universel, qui n’est rien de moins qu’une véritable planche de salut, pour beaucoup qui souffrent aujourd’hui ?
Les methodes mafieuses de l'agro alimentaire breton.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-6h20/l-invite-de-6h20-03-mai-2021
J'avais deja été informée, de cette histoire, qui ne risque pas de grandir la Bretagne...
J'entendais, ces jours derniers, la rediffusion d'une émission consacrée à la maladie de parkinson.
Il y était expliqué, notamment, qu'au sein de la MSA, dont voici le lien, https://www.msa.fr/lfy, l maladie de parkinson, etait reconnue, comme maladie professionnelle...
En effet, on parle souvent des suicides dans le milieu agricole, ce qui est parfaitement légitime, mais infiniment moins des maladie professionnelles, d'une extrême gravité, évoluant vers des cancers jeunes, ou maladie dégéneratives, qui emportent les agriculteurs en premier chef, puisqu'ils sont les plus exposés aux produits phytosanitaires, lors des épandages.
Nous savons tous, que de passer au BIO, est une démarche qui est délicate, sur le plan de l'organisation, et personne au sein des mouvements écologistes, n'est assez stupide, pour prétendre une chose pareille.
Ainsi, alors, qu'hier, justement, se passait la journée de la liberté de la presse, qui est menacée, dans beaucoup de pays, actuellement, et au premier chef au sein de l'Europe, au point que le covid, sert de pretexte, à certaines lois liberticides, la concernant, voit on emerger, ainsi, en bretagne, des methodes de barbouze....
En fait, j'aoi honte, je vous le dis franchement. Honte, moi, qui suis française, et fille d'agriculteur, j'ai honte....
Pour l'heure, le moment est venu, alors, de passer à l'action, et de booster l'association, dont il est question, et qui s'appelle SPLANN....
Voici le lien:https://splann.org
Si vous êtes bretons, vous avez aussi la version bretonne.
Sinon, je vous recommande l'emission de France inter, hier matin, que vous pouvez réécouter, en suivant ce lien:https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-6h20/l-invite-de-6h20-03-mai-2021
Pour plus d'efficacité, je vous recommande aussi, d'aller regarder ces deux emissions, qui traitent des compotements pour le moins troubles, de l'agroalimentaire, en bretagne, dont voici les liens:https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito-m/l-edito-m-06-avril-2021
https://www.franceinter.fr/emissions/c-est-bientot-demain/c-est-bientot-demain-09-avril-2021
https://www.franceinter.fr/emissions/camille-passe-au-vert/camille-passe-au-vert-15-avril-2021
https://www.france.tv/france-5/le-monde-en-face/2063923-bretagne-une-terre-sacrifiee.html
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Il en est ainsi que les images permettent de traduire visuellement, ce que d’autres mots, quelquefois, rendent inaccessibles, aux yeux de certains.
J’aurai pu pour parler d’ascension, évoquer une échelle en aluminium, comme elles le sont désormais alliant ainsi solidité et légèreté, demandez donc aux couvreurs, ce qu’ils en pensent.
J’aurai pu vous faire le coup de l’escalier, qu’on gravit pas à pas pour les persévérants, que ce soit en politique ou ailleurs, ou bien de l’ascenseur qu’on n’ose plus à présent, appeler social, ce qui ne fait pas de tort à grand monde, depuis qu’on sait qu’il ne suffit certainement pas d’être pété de thunes, pour s’endormir sur ses deux oreilles, la conscience tranquille.
Enfin, excusez moi, je vois midi à ma porte, comme on dit, je pars du principe que tout le monde a vraiment une conscience, comme je suis bête des fois, je vous jure…
C’est vrai, je me surprends à imaginer qu’il en serait ainsi pour tout le monde…
C’est fou quand même, hein, d’être naïve à ce point.
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Jadis il y a bien longtemps, dans une vie antérieure, nous allions acheter une petite maison en colombage, une chaumière pour dire les choses telles qu’elles sont.
Fe mon beau père alors, avait fait le tour de la maison avec son canif, et avait en différents endroits, enfoncé son couteau, afin de vérifier l’état des différentes pièces de bois, pour s’assurer qu’il n’y aurait pas trop de pièces à changer rapidement.
En somme, pour s’assurer de la solidité du bois qui charpentais, l’ensemble de la chaumière.
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Certains vont se demander, pourquoi je prétends une chose pareille, au sujet de la politique sécuritaire, alors je vous explique.
Un politique digne de ce nom, est contraint, en tant que responsable, de veiller à ce que sa politique ménage le long terme, le moyen terme, et le court terme, selon la situation.
Ben sûr, que ce soit Emmanuel Macron, ou n’importe quel autre dirigeant, ils ne sont pas des super héros, et si je suis bien loin de cautionner la politique de Macron, je ne peux qu’observer cependant, que sa politique n’occulte pas cette donne, alors qu’on est en droit cependant de la juger, et de ne pas l’approuver.
Ces derniers jours, une dynamite, heu, excusez ce lapsus, une dynamique de rébellion, est apparue, par le journal Valeurs Actuelles, incitant au poutch, rien de moins que cela, afin de virer Macron, pour lutter, (je cite un des militaires signataires), contre « la déliquescence de la France »….
On aimerait en rire. On en rit, d’ailleurs….
Ca me rappelle, l’expression de « chienlie », de de Gaulle, qui, malgré tout le respect que j’ai pour lui pour ce qu’il a fait pour la France, n’en demeure pas moins, parfaitement critiquable, pour d’autres raisons.
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Comment vous dire ?
Là, au sortir du covid, certains dirigeants saisissent l’opportunité pour opérer un virage sécuritaire, dans un certain nombre de pays.
Sur le plan intérieur, on sait que dans les villes qui ont opté pour la vidéo surveillance, aucun progrès au sujet de la délinquance n’est observé. D’autre part, plus il y a de vidéos qui sont tournées, plus elles doivent être surveillées, ce qui techniquement est impossible.
Au mieux, une fois qu’une agression ou un vol a été commis, la vidéo surveillance qui a été à postériori étudiée, les enquêteurs en sont ils réduits, à dire, « ha oui, on le voyait », mais c’est tout.
Désormais, j’ai entendu ça, à la radio, il y a quelques jours, il y a jusqu’à des sentiers de randonnée, qui sont ainsi fliqués, par vidéo surveillance….
On ne sait pas si le bois qui environne les chemins de randonnée, ont servi à fabriquer les échelles en bois vermoulu, mais je puis vous certifier que ça ne ferait hélas absolument aucun doute. Puisqu’après tout, une échelle en bois vermoulue, un jour a bien été solide, en bois solide, qui lui-même, venait d’un arbre, qui lui-même poussait bien quelque part, et sur un chemin, qui lui justement, n’était pas fliqué par la vidéo surveillance.
Oui, s’il est un chemin sur lequel la randonnée, serait bien inspirée de ne pas s’engager, ça serait bien celui là.
Oui, les gens sont des crados, et je suppose que c’est pour cette raison, que cette hypothèse ait été décidée….
Les marcheurs quelquefois, se comportent comme des porcs, et quand je roule en vélo, sur 1km, je vois de quoi remplir au moins, un demi sac poubelle de détritus plastic de toute sorte… C’est vous dire. Alors quoi ? On va installer des vidéos surveillance, pour ce seul prétexte, tous les 100 m, au prétexte que les gens sont des porcs ?
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Dans chaque pays qui revendique, un tournant à droite radical, versant vers le sécuritaire, sur le moyen et le long terme, la matière grise fuit, parce qu’il n’y trouveront pas le bonheur, ils le savent, et préfèrent quitter leur pays.
C’est vrai dans les pays de l’est, notamment, on peut l’observer, au niveau européen.
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Politique locale, au sujet de la délinquance.
Les élections régionales approchent à grands pas. En quoi, cette politique sécuritaire, résoudrait certaines délinquances ?
En rien, en fin de compte. En effet, si certains point de deal disparaissent de certains endroits, aussi sec ils se trouvent déménagés, par les dealers eux même, et faire croire aux habitants, qu’ils n’existeraient plus, par ces méthodes est malhonnête, parce que c’est faux.
Aujourd’hui, d’autre part, l’uberisation touche tous les domaines, y compris, les points de distribution des différentes drogues….
Il en est ainsi de toutes les formes de délinquance.
Marine le pen, en mal de virginité, d’un seul coup, ces derniers jours, en crise identitaire, sur le plan idéologique visiblement, est retournée aux racines de son arbre généalogique, en soutenant cette revendication, les fachos, à tirelarigo, ne savent décidément plus à quel « sein », se vouer.
Alors, plus que jamais, décidément….
La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.
Complément d'enquête Epstein : la traque des mannequins.
https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/1095831-epstein-la-traque-des-mannequins.html
Me too, et ses ricochets.
J’aurai pu utiliser, la métaphore, de l’effet papillon, ou de la théorie des dominos, mais celle des ricochets, me semble tout aussi parlante….
Ca me donne l'occasion, aussi, de faire allusion à la chanson, ecrite, pour soutenir, la Fndation Abbé Pierre....
Car si en temps que pauvres et démunis, on a peur de déranger avec sa pauvreté et ses emmerdements, dans le cas d'agression sexuelle, et (ou) de viol, il en va de même.
Car en vérité, toute personne qui souffre, quelle qu'en soit la raison, craind toujours de déranger.
Je vais, pour différentes raisons, mêler ici, l’affaire Adèle Haenel, comme j’aurai pu citer aussi, d’autres noms, y compris, celui de certains cinéastes, dont certains, font l’objet encore de poursuites, ou d’autres qui viennent faire leur méa culpa, sur des plateaux télé…
Il est possible, que certains pensent que mélanger ainsi toutes ces affaires, ne sert pas la cause, celles des victimes, celles qui ont cru ne pas l’être, des victimes, je veux dire, pour ne prendre conscience, en fin de compte, qu’à la vue de certains documentaires, ou qu’en prenant connaissance de certains témoignages, alors, le doute s’installe, et que la prise de conscience, alors, s’opère.
Ce méli mélo, parfaitement orchestré par ma pomme, a pour raison d’être, que pratiquant ainsi, on apperçoit alors, certaines constantes, qui ne sont que trop difficilement détectable, si on sépare les affaires, les unes des autres.
Pour commencer, ces différentes affaires, ont pour point commun, qu’elle ont eu lieu, dans le domaine artistique.
Il n’est pas question, venant de moi, même si je suis une artiste, de minimiser le fait que celles qui sont victimes dans un contexte non artistique, seraient moins à plaindre, à cause de ce fait.
Non, certes non…
Il se trouve, que la définition même, du fait de harcelement moral, de harcelement, autre qu'à connotation sexuelle, d’attouchements, ou de viol, autorise, alors une définition juridique, qui me semble, un tantinet dans ce contexte, un peu plus facile à définer, objectivement, que ça ne l’est en vérité, dans le milieu artistique, au sens le plus large qui soit.
Par ce fait, alors, les différent protagonistes, se trouvant confrontés, à ce phénomene, que ce soit de la part des vicitmes potentielles, des victimes reconnues comme telles, des avocats, des juges, des médecins, des psychologues, des suspectés, pui accusés d’avoir été violeurs, agresseurs, harceleurs, objectivement, alors, dans un context non artistique, il me semble un peu plus facile, d’y voir plus clair, et de definir de quoi, il serait question…..
Ce qui helas, ne signifie pas, pour autant, que ce soit si simple, mais en tout cas, ça me semble objectivement, un peu plus facile.
Mais revenons en donc, à l’aspect artistique.
Dans ce contexte si particulier, alors, la notion d’inspiration, de désir, de charme, de séduction, sans qu’il ne soit necessairement question de connotation sexuelle, je le précise, entre inévittablement, en ligne de compte et de façon particulièrement appuyée, quelque soit le domaine artistique, qui est concerné.
PROPOS PARTICULIERS SUR LA SEDUCTION.
Je me dois, d’en parler, dans ce contexte, pour mettre les choses au clair.
La séduction, de façon générale, le plus souvent, est perçue, de façon péjorative. Précisément, parce qu’elle induit, de façon inconsciente, une connotation sexuelle.
Grossiere erreur.
Car en réalité, la séduction se pratique, des le plus jeune âge, elle est un mode de communication, à part entière, qui signifie simplement, “regarde moi, regarde moi bien, je mérite, tout ton intérêt”.
Je connais particulierement bien, puisque je le suis, moi même, en temps qu’empathique.
Pour se construire, des le plus jeune age, un bébé s’il ne croise pas, des le début, le regard bienveillant, avec lequel il va échanger, soit, restera prostré, avec les risque, de subir un retard dans le développement de son psychisme, soit, par son instinct de vie, va aller chercher ailleurs, ce qu’il ne trouve pas, dans son environnement proche.
Ces lacunes laissent des traces, d’autant plus importantes, que le problème persiste, et pervertit d’ailleurs, la relation aux autres adultes que les parents, au moment du complexe d’oedipe, ou de l’adolescence.
Si je donne toutes ces précisions, c’est pour appuyer justement sur le fait qu’à ce moment précis, une jeune fille particulierement belle, mais qui serait mal entourée, ou mal considérée, risquerait, de courir un grave danger, quand elle va, adolescente, aller chercher, sur les reseaux sociaux, la considération, qu’elle devrait trouver, dans son environnement proche.
Voilà, pourquoi, j’explique celà.
Ainsi, revendiquant éventuellement le droit le plus élémentaire, de profiter de sa plastique irréprochable, s’intalle un véritable malentendu, qui réside dans le fait, que cette jeune femme, est prête à croire n’importe quel discours, émamant de n’importe qui, pourvu que de façon inconsciente, elle parvienne à cette forme de reconnaissance.
Des lors, son interlocuteur, qu’il soit photographe, ou qu’il soit réalisateur, ou tout autre, au seul prétexte, qu’il s’agit du domaine artistique, et qu’il est sûr, lui, servant toujours la même soupe, de séduction, de faire mouche, et à la moindre entrave, qu’il ait risqué de rencontrer devant la proie potentielle, au mieux, une fois sorti du bois, il va la culpabiliser en lui faisant comprendre, que si elle refuse, d’aller dans telle boite, à telle soirée, ça signifie qu’elle est incapable de se fonder dans ce milieu, qui est autre que le sien, appuyant alors sur un complexe d’infériorité sociale, par exemple, le plus souvent, au pire, il lui dira, que si elle n’est pas “gentille”, elle ne trouvera jamais de travail, et qu’il se chargera de la faire rayer de la liste, dans tous les castings, ou dans toutes les agences de mannequinat….
Comment vous dire…..
Je vous la fais dure, là, on est bien d’accord.
Je vous mets en scène, les racailles qui se croient tout permis, au seul prétexte, qu’au début de leur carriere, ils ont eu le nez fin, et qu’à ce titre, ils se croient indétronable, parce qu’ils sont pétés de thunes.
Les choses changent, depuis environ, une quinzaine d’années, et je crois y être un peu pour quelque chose.
Merci, pour la métaphore du cinthre, dont je suis l’auteure.
Ce que je trouve tres flippant, pour tout dire, reside dans le fait, que certaines agences de mannequinat, ont refusé de répondre aux journalistes, et ça, moi, ça me blesse.
Parce que la seule, et unique raison, qui puisse justifier, qu’il en ait été ainsi, ne peut être que dans le métier, alors, il reste, bel et bien, de veritable brebis galeuses….. Et qu’il va bien, falloir, aller les chercher.
Mais revenons en à ce pervers, de Brunel, et de Epstein… Car tous les violeurs, à de tres rares exceptions pres, sont des pervers manipulateurs.
10 nov 2019.
Au sujet des fondations, je bas ma coulpe.
J’avais démontré, il y a quelques années, par quels stratagèmes manipulateurs, les fondations, n’avaient pour seule raison d’être, quelquefois, que de servir de paravent, pour dorer la réputation, de quelqu’entreprise, grosses entreprises, généralement, voir, cotées au CAC40, qui par ce fait, dissimulait, purement et simplement, des pratiques, que je qualifierai de douteuses, et je suis là, bien clémente objectivement, dans mon jugement.
J’avais prétendu, donc, aussi, que ça ne signifiait, pour autant, qu’il fallait se méfier, des fondations, par principe, mais qu’il était souhaitable, de bien différencier, ce que l’on nomme les fondations d’entreprises, des fondations, qui ne l’étaient pas….
Grossière erreur, de ma part, car sous entendant cela, ça aurait signifié, qu’une fondation, qui ne l’était pas, ne pourrait être qu’honnêtes.
Force est de constater, que l’affaire Epstein, démontre de façon cinglante, à quel point j’étais dans l’erreur.
Il faut, sur ce point, comme toujours, ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain, accepter le concept de nuances, et accepter d’observer le cas par cas, y compris pour les fondations d’entreprise.
Mais je reviens, sur l’idée, que dans le domaine artistique, pour les raisons développée, plus haut, les problèmes d’agression sexuelles, et de viol, soient beaucoup plus difficiles à cerner.
J’en tiens pour preuve, le fait, que dans ce milieu là, justement, tous domaines artistiques confondus, tout jugement, extra juridique, ou post juridique, apparait, comme déplacé, non avenu, ces derniers, considérant, alors, que l’Art, au sens le plus large, et le plus pur, doit passer coute que coute, avant toute autre considération….
Pour vous la faire plus courte, on va prendre des cas, concrets…
Est-ce qu’il est légitime, que Bertrand Cantât, chante de nouveau, parce qu’il est responsable, e la mort de Marie Trintignant , alors, que juridiquement, il a exécuté sa peine ?
Je refuse, personnellement, de répondre à cette question, parce que je n’ai pas à le faire.
Moi, je n’irai jamais le voir, en concert, et je n’achèterai jamais le moindre de ses livres, si d’aventure, un éditeur lui propose de l’éditer….
Chacun, est libre, en son âme et conscience, d’adapter sa posture.
Y compris, dans le milieu artistique.
Certains, me répondront, et je peux le comprendre, qu’une fois la peine exécutée, alors, la société, doit sa voir faire table rase…
C’est là, une théorie, que je respecte humblement, pourtant, autant que possible….
Ainsi, au seul prétexte, qu’un homme, serait particulièrement doué artistiquement, quelque soit le domaine, alors, il serait en droit, d’être au dessus des lois, et d’abuser d’enfants, de jeunes femmes, ou de femmes, sachant, que de toute façon, qu’il soit condamné, ou pas, d’une certaine façon, considérant ses donc artistiques, il en fera toujours, quelque chose de positif , en ce qui le concerne….
En Somme, mais en Seine Maritime aussi, ou ailleurs, la réflexion cornélienne, qui s’impose, alors, serait la suivante.
Est-ce que sous prétexte, qu’un homme, est un artistique, il est en droit, de jouir d’une plus grande clémence, de la part d’un juge, ou de la part de la société, y compris, quand le peine, à été exécutée, et qu’il est de nouveau libre ?
Je suis personnellement, particulièrement sensible, à l’affaire Polanski sur ce sujet, pour une raison particulière, au sujet, du film TESS, qui j’avais absolument adoré, quand il était sorti…
Quel talent, n’est ce pas ?
Incroyable, d’être aussi doué artistiquement, et de cacher, en son fort intérieur, une telle aptitude, à ne pas refreiner ses pulsions sexuelles.
Mais sur son cas, je tiens à préciser une chose….
Si j’aurai été prédisposée, à une certaine clémence, à son sujet, jusqu’à il y a quelques jours, c’est uniquement, au prétexte que les accusations qui lui sont faites, sur le sol américain, seraient infondées, parce que je ne suis pas au cœur de l’affaire en question, mais plutôt, ne tiendraient pas compte, de la posture de la victime aujourd’hui, dans un contexte de justice réparatrice véritable , par exemple, et que cette hypothèse, n’ait jamais fait l’objet de la moindre considération…..
Et là, alors, que dans le milieu cinéphiles, tout le monde tend à calmer le jeu, voilà qu’une nouvelle affaire, voit le jour, le concernant.
Pour tout dire, je suis absolument consternée, de voir un tel pervers manipulateur, instrumentaliser, la cause du socialisme, avec le film « j’accuse », qui sort en ce moment, pour en réalité réinstaurer, en ce qui le concerne, une forme de crédibilité qu’il a de toute façon, perdue…
CONSTERNEE JE SUIS, et dans une proportion, au moins aussi profonde, que l’a été celle, de la victime dont il est question, et qui a du taire le crime, dont il est coupable, pour cause d’omerta généralisée, dans le domaine artistique.
Car enfin, soyons clair, on n’a pas besoin de voir le film de M Polanski, pour être de f gauche ? et là, encore, chacun, fait, en son âme et conscience.
Pour ce qui concerne la plainte antérieure, émanant des juges américains, il est interpellant d’observer, qu’on cherche à ergoter, sur l cas Polanski, alors, que des enfants, se trouvent adoptés, par certains parents non préparés, psychologiquement, avec pour conséquence, que la greffe ne prenant pas, ils en sont à retrouver, ces enfants, à donner, ou à vendre, sur des petites annonces, les parents indélicats, cherchant alors, à s’en débarrasser, du mieux qu’ils le peuvent…
Je veux dire, qu’on sait, que es USA, sont bien loin, d’être exemplaires, par bien des points de vue, surtout de puis que TRUMP, est au pouvoir…
Mais je suis choquée, par le fait, qu’on accorde, une importance, aussi énorme, au sujet du cas, de Polanski, alors, que parallèlement, à cela, on vend, on donne des enfants, sur des petites annonces, comme on le ferait d’une table, d’une chaise, ou de n’importe quel bibelot, dont on s’est fatigué.
Pour ce qui concerne le mannequinat, sujet dont il est question, dans le reportage.
Aujourd’hui, ici, en France, certaines agences, veillent, vraiment à ce que les mannequins, soient respectés.
Ce sont eux, aussi, qui veillent, à ce que leur silhouette, ne soient pas trop maigres.
Je crois, que sur ce sujet, il importe, que les lois, soient plus restrictives, qu’elles, ne le sont.
Utiliser, le système du bracelet, , celui là même qui est utilisé, pour juger, objectivement, de l’état de malnutrition, d’un enfant, dans le cadre de l’UNICEF, me semble, être une bonne méthode, mais il faut veiller, alors, à ce que ce problème, ne soit pas contourné, par des injections, de je ne sais quoi, sur le poignet lui-même….
Comment vous dites ?
Je vais trop loin, là ?
Non, je ne crois pas, je démontre, simplement, que je sais être, encore plus perverse, que ne sont les pervers, qui travaillent, dans ce milieu, et rien de plus.
Ou si vous préférez, j’anticipe ».
Au sujet des brebis galleuse, dans ce domaine.
J’ai vu, la liste des noms, sur la liste rouge.
Il faut, que cette liste, sot gérée, par la police, ou une structure, qui encadre, la profession.
Pourquoi ?
Parce que, il est parfaitement envisageable, qu’au sein de la profession, certains soient tentés d’instrumentaliser certains mannequins(on est pervers manipulateurs, ou on ne l’est pas), afin de détruire, professionnellement, un rival, dans une autre agence……
De façon générale, ce qui devrait faire consensus, dans le métier, devrait être, que jamais, un mannequin, ne soit livré, devant des objectifs, seul, comme la seule agence, présente, dans cette émission, le préconise.
Quand je parle de brebis galleuses, je pèse, mes mots… mais il ne faut pas oublier, non plus, que les mannequins, dont il est question, souvent, voyagent d’un continent à l’autre, et qu’il importe, d’observer que les normes, qui sont ici défendues, sur le sol français, ne le sont pas encore, sur les autres continents.
Ce qui en résulte, alors, c’est que ce non respect, des normes, dont il est question, selon ces agences, peuvent aussi s’expliquer, par la crainte de souffrir, d’une compétitivité, qu’ils percevraient comme déloyale.
Alors, à ces supposées, brebis galleuses, j’ai plusieurs choses, à leur dire….
Un mannequin, qui se sent respectée, et qui ne connait pas la peur, sera beaucoup plus encline, à fournir un travail de qualité.
Je vais de mon côté travailler, à une forme de méthodologie, pour détecter les profils déconseillés, pour le mannequinat.
L'omerta sur l'incendie de la station d'épuration d'Achères.
Alors que l'incendie qui a empoisonné l'air, à Rouen, dans une entreprise, classée SEVEZO, défraie la chronique, ayant alerté par cet incendie spectaculaire, j'expliquais, quelques semaines plus tard, au moment, où France 2, avait orgaanisé l'émission pour la terre, qu'en synthèse de cette émission, mon sentiment global, "en fin de compte", résidait dans le souci que je ressentais, vis à vis de l'eau, et des océans, parce que par définition, c'est moins spectaculaire, sur le plan visuel, et que donc, l'opinion public y prêtait moins attention...
Moi la premiere, puisque je ne pratique pas la plongée sous marine, et donc, ce qui est sous la surface de l'eau, ne peut me parvenir, que si j'en suis informée, via les médias, ou autre....
La réponse du berger à la bergère, ne s'est pas fait attendre, sur "la terre au carré" sur France Inter, par ce qu'on apprend là, justement, au sujet de cet incendie, comme l'a expliqué Matthieu Vilard, bien moins spectaculaire que celui, de LUBRIZOL, à Rouen, mais en fin de compte, bien plus inquiétant, semble t il....
Je precise, que cette émission suit, la logique, des années precedantes, qui s'appelait, "la tête au carré"...
On ne sait, pas si le fait de percevoir la terre comme un rubix cube, ppourrait aider à la prise de conscience, ecologique, ou si le fait, d'être ferru en math, servirait l'ecologie, version trois D, à moins que se prendre la tête, ecologiquement, soit equivalent, au fait, de "se prendre la terre".... En tout cas, une chose est certaine, cependant, c'est qu'elle a la migraine, et que vouloir, lui, extirper, son dedans, en quelque sorte, noir, comme du charbon, que ce soit, solide, ou que ce soit liquide, comme le petrole, et ses derivés, ne me dit rien de bon...
Le parallele, entre le cerveau et la terre, cependant, est particulierement bien vu, il me semble, si l'on considére à quel point ce dernier, est une source infinie de mystères, qui ne demandent qu'à être hélucidés, tout comme les neurosciences, nous le demontrent, de façon particulierement ardues, depuis une vingtaine d'années.........
En ce sens, il faut espérer que l'homme finira rapidement, par assimiler par contre, qu'en aucune façon, il n'a interêt, à entraver son autoguerison, comme le fait souvent notre cerveau, pour peu qu'on l'y autorise, en cessant toutes nos conneries.
https://www.franceinter.fr/emissions/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-21-octobre-2019
LUBRIZOL, en flammes, et ses conséquences.
Ca fait plusieurs jours, à présent, que cet incendie à a eu lieu.
Jai fait plusieurs vidéos live, sur ce sujet, dont la premiere au matin, l'incendie ayant commencé dans la nuit, j'étais sur les hauteurs de Canteleu, quand ça s'est produit.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/406953546870225/
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/409926189906294/
Bon, j'en fais chaque jour, des vidéos live, alors pour les autres, je vous recommande de vous abonner, ça sera plus simple.
Je traversais Rouen, hier, encore, pour me rendre à Vernon, encore, et l'odeur est toujours perceptible.
Je fais la suite, en vidéo live, sur FB, dans un quart d'heure, environ.
https://www.facebook.com/watchparty/2719962471401503/?entry_source=CTA_CREATION_DIALOG
14 décembre 2019.
Elle a évoqué son parcours, et d'autre part, ses combats écologiques, et ses succès sur ce plan.
Je pense que l'association, qui a été crée pour lutter contre le manque d'informations sur ce sujet, ainsi que la réouverture de l'usine, devraient la solliciter.
Le 16 decembre 2019.
La Pologne change de "bouc et mystère".
Accepter ou pas l’homosexualité, n’interpelle pas la notion de valeur morale.
La Pologne, un peu lasse, semble t’il, de taper sur les migrants, semble avoir trouvé de nouveaux boucs émissaires, chez les LGBTI.
La cour constitutionnelle polonaise, acquise au pouvoir, a donné raison à un imprimeur, qui avait refusé d’imprimer les tracs d’une association en expliquant, qu’ils n’avaient pas les mêmes valeurs.
Mais le fait, d’avoir une orientation non hétéro, n’appelle absolument pas, la notion de valeur sous entendue, « morale ».
C’est une réalité biologique, qui dérange les traditionnalistes, tous cultes confondus, pour deux raisons .
La première, c’est qu’elle s’oppose, pour des raisons qui sont là encore, purement idéologiques, au fait que l’être humain, revendiquerait, d’avoir des relations sexuelles, pour d’avantage, que la fonction de reproduction, c'est-à-dire, le plaisir.
C’est la notion même de plaisir sexuel, pour la femme, notamment, qu’ils les condamnent, de façon non dite.
La seconde, réside dans le fait, qu’elle met à mal, la notion selon laquelle un couple non hétéro, pourrait revendiquer, malgré une orientation différente, de former un couple véritablement, et à ce titre, revendiquer le droit de former une famille, comme un couple hétéro, justement, de se marier, comme un couple hétéro, et avoir des enfants, comme un couple hétéro…..
Quand je prétends, qu’il ne s’agit pas, là, de valeurs morales, je pèse mes mots….
Car c’est bien là d’une réalité biologique, dont il est (et pas serait )question.
L’homosexualité est observée, sur environ 450 espèces animales.
« L’homophobie, chez 2.
Une araignée, qui vit en équateur, et des cons, qui vivent au Moyen Age ».
Au-delà, de la boutade, parce qu’en temps que maman, d’une femme homosexuelle, je préfère en rire…..
C’est bien de réalité biologique, dont il est question, ne leur en deplaise.
On ne choisit pas d’être homosexuel, ou bi sexuel, ou n’importe quelle autre orientation sexuelle.
On réalise, à un moment de sa vie, assez souvent, des l’enfance, ou plus tard, que le sexe opposé, ne provoque absolument rien, qui puisse s’apparenter à un désir charnel, ou sexuel.
S’en suit alors, toujours un vrai malaise existentiel, selon le milieu où l’on vit, parce que certaines cultures, ou certaines familles, refusent alors d’observer cette réalité purement biologique, (je ne suis pas médecin, ni sexologue, pour vous expliquer les différents mécanismes internes, qui provoquent le désir sexuel, pour pouvoir y prétendre).
Alors, certains me diront, « mais enfin, il existe bien des homosexuels, qui parviennent à avoir une vie de couples, hétéros, et ça se passe bien ».
Non, ça se passe bien, en apparence, et sur le court terme…
Uniquement, et strictement.
Alors, qu’au fond de soi, c’est une véritable souffrance, qui consiste à se mentir à soi même, et qui a pour conséquence, extrêmement dommageable, pour l’autre, qui peut souvent avoir le sentiment, de ne pas être suffisamment bien, pour lui, ou elle, et pour cause.
Il n’y a aucune culpabilité à avoir, au sein d’un couple hétéro, quand l’un ou l’autre réalise qu’il s’est menti à lui-même ou à elle-même, depuis des années, vraiment.
On ne saurait être coupable d’appartenir à un genre, qui ne serait pas conforme, à celui que l’autre aimerait désirer .
Reste l’amitié, et la sagesse d’avoir fait un bout de chemin ensembles, quelquefois, d’avoir eu, aussi, des enfants, ensembles, alors que ces derniers, le plus souvent, prennent relativement bien les choses, puisqu’ils voient leur père, ou leur mère, « enfin, dans la vérité ».
J’ai appris, qu’en divers endroits, sur notre bonne vielle, très vielle, terre, se trouvait des psychiatres, pour organiser des stages, ou des séminaires, de conversion pour remettre des homosexuels, « dans le droit chemin »…
Je ne suis pas méchante, hein, vraiment, non, je ne le suis pas… Non non, je vous assure.
Mais ces psychiatres, là, aux USA, qui organisent, des stages, avec qui plus est, un véritable comportement de pervers manipulateurs, puisque le vocabulaire, comme chez les évangélistes, est suffisamment bien choisi, pour tenter de masquer leur propre phobie, des orientations sexuelles non hétéro, et ne sont qu’au service de leur porte feuille, ou de leurs œillères.….
Oui, je réalise, que je dis « sexualité, non hétéro », parce qu’en vérité, il existe des orientations sexuelles, qui ne sont que des moments de passage, où l’ado, ou la personne se cherche sexuellement….
Alors, ça me semble plus sage, de parler ainsi.
Alors, certains diront, « et bien justement, aidons les à se trouver »….
Je prétends qu’ils se comportent en pervers manipulateurs, parce qu’ils posent d’emblée, le paradigme de l’homosexualité, comme une perversion, ou une anomalie, ce qu’elle n’est pas !
Voilà, pourquoi, je parle de perversion.
Ces pseudos psychiatres, là, dont je vous parle.
Je voudrai juste les observer, moi, petite souris, à devoir nier leur propre orientation sexuelle, à eux, pour les conditionner à en avoir une autre, afin d’observer ainsi, le viol de leur intimité, la plus secrète, et voir comment, ensuite, ils jugeraient l’affaire.
Oui, j’ai bien dit, « juger l’affaire ».
Puisque c’est bien de la culpabilité d’avoir une orientation, autre, dont il est question.
Car il n’est de plus sûr chemin, pour aider son prochain (une thérapie, c’est bien sensé, aider un patient, non ? à moins, que je ne me trompe)….
Parce que ceux là, qu’ils soient évangélistes, ou qu’ils ne e soient pas, ne font que servir la cause, d’une culture, d’un dogme, ou d’une religion, ou en tout cas d’une idéologie, non pas passée de mode, parce que ça, ça ne serait vraiment pas grave.
Non, d’une idéologie, qui nie purement et simplement, une véritable réalité biologique, que leur obscurantisme leur impose.
19 octobre 2019.
La Pologne, choisit la pornographie de youtube, pour faire l'éducation de ses jeunes.
Incroyable, la connerie intégriste, n'a décidément aucune limite....
Comment vous dites ?
J'exagere ? moi ?
ben, heu, comment vous dire ?
Ben non, en fait, parce que ces couillons là, puisqu'ils sont incapables d'assumer de faire cette éducation....
Parce que le sexe, C'est le diable !
Les jeunes en question, des le plus jeune age, vont aller, sur internet, pour avoir les réponses à leurs questions...
J'ai entendu, ce qui se dit actuellement, sur l'éventualité de l'adhésion de nouveaux autres pays, dans la communauté européenne, et bien soyez tranquilles, pour commenter, je vais commenter.
Beaucoup d'émissions, depuis plusieurs années, traitent de ce sujet., je vous propose d'aller en revoir certaines, en suivant ce lien.
https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/
Ensuite...
Le gouvernement, via la ministre Marlène Chiappa, propose, certaines choses, moi, je demande à voir. Pour tout dire, l'enorme aventage, residerait dans le fait, qu'il n'ya pas vraiment, à tergiverser, pour que ça avance, dans la mesure, où personne, ne peut s'ap opposer au fait, de condamner... C'est vraiment, pour commencer, un probleme de moyens financiers, soit, on voit ça, comme une priorité, soit on s'en fout.
https://fondationdesfemmes.org/
3 Septembre 2019.
Ne vous inquietez pas, je n'ai pas l'intention, de me contenter de poser des liens.
4 septembre 2019.
Alors que le gouvernement a entamé hier, le grenelle demandé par les associations, le sujet se trouve alors traité par les médias, d'une part, en donnant la parole aux victimes, mais aussi, par les associations ou la ministre, sensée prendre le sujet, à bras le corps.
Sur la nécessité, d'un tel grenelle, personnellement, je n'ai pas trouvé ça si nécessaire que celà, puisque c'est d'argent, dont les associations ont besoin, bien plus que d'autre chose.
Mais enfin, on ne va pas faire la fine bouche sur le sujet, ou bien alors, on met toutes un rouge à lèvre dépassant, de façon outrancière la commissure des lèvres.
Ca vous rappelle quelque chose, peut être ?
En effet, l'aventage du grenelle, il faut bien le reconnaitre, réside dans le fait que de faire un grenelle, oblige les médias, à poser le sujet dans l'une des priorités, dans le fil d'actualité, et donnent alors la parle, aux différents protagonistes, et par effet de dominos, aux associations, ainsi qu'au victimes...
Et ça, ça n'est pas négligeable.
Quand même, "en rire", et je ne suis pas la dernière, n'empêche en aucune façon d'être efficace, pour les dénoncer (les féminicides), mais surtout, les politiques, qui sont plus dans un effet d'annonce, (voir, al chronique de Nicole ferroni, ce matin), qu'autre chose...
Ou bien les gros porcs, qui trouvent aussi légitime de "casser de la bonne femme", dans les proportion aussi déroutante, que le degré de leur bêtise..
Pour ceux là, je vous recommande, Guillaume Meurisse, hier après midi, qui n'a pas son pareil, pour les dénoncer.
Je sais, on dit toujour, "mais enfin, Guillaume, comment, tu fais, pour les dénicher"... Faut pas aller chercher bien loin, quand on observe qu'écoutant des conversations entre mecs, sur le viol, on entend, y compris, de la part de femmes, des phrases, comme "elle l'avait bien cherché"...
Pour les violences conjugales, les mêmes connards, sont bien sûr au rendrez vous, et on pourra faire tous les grenelles de la terre, la connerie, dans la construction d'un individu, est aussi constitutionnelle, que les lois qui régisse la société francaise, ou si vous préférez, "c'est inscrit sur leur disque dur".....
Pour ceux là, les cas désesperés, qui généralement, votent RN, (désolée, mais on en reparlera vite, J'AI DES ARGUMENTS EN BETON)...
Mais revenons en à nos féminicides.
Un des soucis qui me préoccupe, réside dans le fait qu'on entend des propos, qui, s'ils peuvent être entendus, ne sont pas toujours bienvenus.
Que la ministre invitée, sur France Inter, hier matin, soit plus dans la posture, qu'autre chose, ne fait aucun doute, tant est grande, l'urgence, et donc la demande.
Ce qu'il faut comprendre, réside dans le fait, que les violences faites aux femmes, n'arrivent quasiment jamais, comme tombées du ciel, à de rares exceptions pres.
Elles résultent généralement, d'un processus de destruction psychologique, qui commence, par une négation du moindre propos de la femme, avec le sentiment, qu'on est devenues complètement transparentes, pour évoluer par des réflexions désagreables, puis ensuite les insultes, qui commencent à devenir, de plus en plus fréquentes.
Bien sûr, il arrive que certains éclairages, comme la prise de drogues ou d'alcool, ou d'autres contextes modifient, un peu la donne, mais assez souvent, c'est ainsi, que les violences s'installent...
Sur ce point, j'ai une bonne nouvelle, je viens d'achever mon livre sur les addictions, qui va s'appeler, "addiction, prendre le mal, à la racine".
J'ai commencé à peine à le proposer aux editeurs, si certains sont interressés, qu'ils prenent contact avec moi.
Parmi les propositions que j'ai entendues depuis hier, beaucoup ont été faites, mais aucune ne peut prétendre, être ce qu'on pourrait appeler, "la panacée", et offrir une solution miracle, quand bien même, on en aurait les moyens, pour la simple raison, que si certaines similitudes, peuvent apparaitre, d'un cas à un autre, bien des nuances (de gris ?) apparaissent, qui pourraient démontrer, que telle méthode, ne serait pas adaptée, à tel cas, ou bien à tel autre....
Il existe d'autre part, une grande simlitude, entre l'agression sexuelle ou le viol, et le phénomène de violences conjugales, et ces similitudes, ont pour conséquence, qu'elles ont pour repercussion, que la victime, elle, est en état de sidération, et qu'à ce titre, attendre d'elle qu'elle porte plainte aussitôt, en situation d'énorme souffrance psychologique, ne me semble pas necessairement souhaitable...
Attention, je ne suis pas en train de prétendre, que ce soit une erreur.
Je prétends juste, que le fait, qu'elle soit en situation de sidération, et de panique complète, est un contexte psychologique, qui me dit, qu'il faut trouver une méthode, qui lui pemette, d'être protégée.
Le fait qu'aujourd'hui, pour qu'un mari, qui frappe sa femme, ou sa compagne, et (ou), la menace de mort, ne puisse se faire, que si un juge a ordonné une mesure de protection, et donc, laisse un delai de 15 jours, à l'agresseur, pour passer à l'acte, pour moi, est inentendable... VRAIMENT.
Il la tabasse, il la menace de mort, mais il a un delai de 15 jour, pour passer à l'acte !
NON, DES QU'IL Y A MENACE DE MORT ET COUPS, les postes de police, doivent être habilités, à imposer un bracelet d'éloignement, à l'homme présumé dangereux....
Je veux dire, qu'il n'est pas necessaire, qu'il y ait l'intervention d'un juge, pour avoir recours, au bracelet d'éloignement.
On me dira, alors, peut être, qu'alors, n'importe quelle femme, qui veut éloigner son mari ou son compagnon, peut alors aller raconter tous les bobards, sur son compte.. J'y viens.
Au sujet des violences sxuelles, et agressions, ou viol, sur un autre fil, j'avais proposé que la mais courante, soit d'avantage sollicitée... Pour les violences conjugales, y compris, violences psychologiques, il en est de même.
On m'a fait savoir, ces derniers temps, par différents médias, que je devais y revenir. Alors, j'y reviens.
Il faut aussi, dans cette hypothèse, qu'un ficher soit établi, et qu'un homme violent soit fiché comme tel, c'est très important, notamment, en ce qui concerne les tentatives qui suivent, quand il cherche à refaire sa vie, en changeant de région, comme le font les pervers manipulateurs...(qui, eux, ont généralment, ont une prédisposition, pour les violences psychologiques, et non physiques).
Si l'on tient compte, de ce que j'ai expliqué, plus haut... sur l'évolution, la plus couramment observée...
Avant d'en arriver à prendre des coups, la victime a pu observer, la dégradation des rapports, avec son compagnon, ou son mari, ou son ex....
Des que la peur s'installe, DES LE DEPART, DES QU'ELLE OBSERVE DES SIGNES INQUIETANTS, ET QUE LA PEUR S'INSTALLE, sans qu'il n'aille jusqu'à porter les coups, elle doit déposer une main courante... Et prendre contact, aupres d'une association.
Selon, la prise de conscience progressive, qui va s'opérer, elle va alors, apprendre à gérer elle même son problème, et selon l'évolution, va apprendre à faire, ce qui est souhaitable...
Si elle n'y parvient pas, et que la situation continue à se dégrader, au point, qu'il porte les coups, alors, l'ensemble des mains courantes, qui aurant été deposées, "en amont", pèseront beaucoup plus lourd, devant le juge... Et elle, sera beaucoup plus forte, pour enfin, déposer plainte.
9 septembre 2019.
en cours de commentaire.
"En marche", financé par Bayer et Monsanto, donc, Macron pro glyphosate.
Certains diront que je vais vite, en besogne, mais enfin, certainement pas...
Ce fait, est avéré, et depuis longtemps.
Oui, je sais, d'accord, cette révélation a été faite, par marine le pen... Mais quand on sait que le rassemblement national, au moment où je vous parle, est encore sous le coup d'accusations, d'emplois fictifs, au sujet des assitants de parlementaires européens, et qu'elle a resigné, les contrats d'embauche, comme si ces "inquiétudes juridiques", n'avaient pas lieu d'être, on se dit que décidément, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Sur ce sujet, d'ailleurs, je vous recommande d'aller revoir le docmantaire, que je viens de voir, sur les urgences, en France, sur France 5....
Non, le vrai problème réside, dans le fait qu'en France, au sujet du financement des partis politiques, nous sommes plus regardants, qu'il ne le sont au parlement européen, ce qui pose à mes yeux, d'énormes problèmes...
Quelles entreprises, aujourd'hui, financent quels partis, et qui, donc, par ce moyen, achète ni plus ni moins, l'abstention de certains députés européens, voilà aujourd'hui, la véritable question qui se pose, réellement.
https://www.passerellesetcompetences.org/
Ils recrutent, un chargé de communication, un poste à responsabilité, qui demande certaines competences, précisément.
Pourquoi, est ce un angle du bénévolat, de tout premier choix ?
Parce qu'à une époque, par le biais de la mondialisation, à laquelle chaque citoyen doit d'adapter, ainsi que chaque entreprise, tentée souvent par la délocalisation, pour trouver une main d'oeuvre moins chère, ou par la robotisation, l'être humain, le travailleur, pour dire plus humblement, se retrouve entre le marteau et l'enclume, certes, mieux vaut ça qu'être entre le marteau et la faucille, parce qu'une faucille, ça coupe mais enfin, ça vaut toujours mieux, que la grande faucheuse...
Il n'en demeure pas moins, que l'être humain, semble plus que jamais, une variable d'ajustement, dans le milieu économique, et que sous couvert d'un libéralisme qui prend souvent des airs d'esclavagisme moderne, nous sommes tous, humainement, "du menu fretin"...
Réécoutez l'émission, d'hier soir, "le téléphone sonne", sur France Inter.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-12-aout-2019
Certes, l'ubérisation de notre société, comme dans tous les pays, n'est qu'un aspect qui démontre le véritable mépris, que ressentent les citoyens.
Mais devoir quitter son job, pour cause de date de péremption, vis à vis de ses semblables, n'est pas chose facile, et un futur retraité qui aime son travail, doit pouvoir s'il le désire, mettre son savoir, au service des autres.
C'est en ce sens, précisément, que cette association, prend tout son sens, parce qu'elle met le citoyen en position de mettre son savoir faire à disposition d'assciations, qui elles, recherchent ces compétences.
"C'est plutot ça que j'dis".
inquisition médiatique, "je ne suis pas d'accord".
"Dans la période actuelle, on ne peut rien dire, plus rien penser, si ça continue comme celà, on va bientôt rétablir le délit d'opinion, des artistes comme Desproges ou Coluche, seraient aujourd'hui en prison, ou au mieux crucifiés sur l'hôtel de l'inquisiton médiatique".
Ces paroles sont tenues, par Garard Depardieu.
Accuser les medias, c'est un peu facile.
La vérité, reside dans le fait que ce sont les réseaux sociaux, qui sont coupables de cette dérive.
En effet, par le biais des réseaux sociaux, où soit dit en passant, beaucoup ne moulinent du vent que cachés derriere des pseudos, ces commentaires particulierement acides, voir, sadiques, et qui mériteraient un traitement plus sévère, ne seraient aucunement posés, s'ils devaient l'être sour les noms véritables de leurs auteurs...
La conséquence, reside dans un effet boule de neige, qui a pour conséquence, effectivement, que les medias ont eux même alors, une perception qui quelquefois, peut être tronquée de l'opinion public.
Une autre dérive aussi, réside dans le comportement procédurier de certaines associations, qui déposent plainte, alors, que ça ne devrait en aucun cas, donner suite à des poursuites.
Ce qui me pose problème personnellement, réside dans le fait qu'un humoriste, n'aurait aucun droit à l'erreur, droit à aucune sortie de route en quelque sorte, alors, qu'ils sont les seuls sentinels, qui détiennent le pouvoir incroyable, de retirer la soupape de la cocotte minute, quand elle serait sur le point d'exploser...
Quand il s'agit d'un sujet qui ne nous concerne pas, on est tous d'accord pour rire de tout, sans la moindre retenue, et on jouit du pouvoir thérapeutique du rire, pouvoir qu est entierement reflexe (jai beaucoup bossé, sur ce sujet, je le précise), sans la moindre retenue, ce qui je défendrai corps et âme, ma vie entière...
Mais pour peu qu'on soit concerné par un sujet particulier de près, et on joue les indignés.
Mais allons bon, ne nous fachons pas, j'ai deja proposé quelques solutions, pour que chacun y trouve son compte, et le compromis, est parfaitement envisageable.
C'est plutôt une bonne nouvelle, ça, non ?
Le prince Charles ? Manquerait plus qu'il se présente !
J'ai vu sur son compte, un docimentaire tout à fait passionnant à son sujet, que vous pouvez revoir, en suivant ce lien.
En cours d'écriture.
Connaissez vous le covoiturage de proximité ?
Avec le rechauffement climatique, et la prise de conscience qui s'impose, et qui doit mega inspirer, les politiques, on voit émerger le covoiturage, mais ce dernier, par des entreprises, comme BLABLACAR, par exemple, ne prend en charge, la notion de covoiturge, que sur les longues distances.
Le souci reside dans le fait que sur les petits trajets devraient faire l'objet d'autant d'attention que les long trajets, ce qui est le cas en ville ou en balieues, quelque soit la ville, mai qui n'est pas le cas, des lors, qu'on en ecarte un peu, le phenomène devenant, plus preoccupant, alors, quand on vit à la campagne, ou en ville de petite dimenssion.
Beaucoup, pa exemple, qui vivent à la campagne en sont reduits à abandonner l'idée de rester dans leurs campagnes, parce qu'ils ont de petits moyens, notamment, parce que le budjet voiture, leur coûte trop cher.
Vous rajoutez à ce problème, la rarefaction des services public, et c'est pire encore.
Certains autres en sont réduits, pour les mêmes raisons, à persister à avoir deux voitures, là où ils acceteraient de bonne grâce, de n'en avoir qu'une seule, pour des raisons de budget, ou pour des raisons ecologisques notamment.
Pendant ce temps, certains font ces trajets avec une seule personnedans la voiture, les uns connaissent les autres de vue, le plus souvent, mais proposer ce co voiturage, sans que les premiers, n'en soient reduits, à faire du stop, me semblerait, assez bien vu.
L'idéal, je crois, serait que ce moyen soit proposé sur les portails, du site de la ville, ou les uns et les autres, pourraient s'y inscrire.
https://www.passpasscovoiturage.fr/
Mais moi, je pense aussi, à des trajets plus courts, comme pour les déplacements, pour simplement faire ses courses, ou aller chez le médecin, pour ne citer que celà. Il suffirait alors, de s'inscrire, en mairie.
Oui, je sais, ls gens, sont sensés, communiquer, et etre solidaires, sauf, que celui qui a besoin, d'un covoiturage, ne va pas oser, appeler, pour ne pas deranger, alors, que si la mairie, accepte de s'en charger, c'est plus facile.
Greta Thunberg à l'Assemblée nationale, un altruisme, qui leur donne le vertige.
Il n'est pas inutile d'aller relire quelques billets que j'ai rédigés, ces dernieres années, sur l'Assemblée Nationale.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=assembl%C3%A9e+nationale.
J'aurai pu poser comme titre, "chieuse à plein temps", ce qui venant de moi, est une auréole, que je lui pose sur le tête, je l'assume....
Elle emmerde, ça, c'est clair, elle emmerde, parce que ce qu'elle dit les dérange.
Son caractère dérange, son discours dérange, mais bien plus encore, son desinterressement, sa motivation, et sa verdeur les emmerdent, encore, 50 fois plus.
Encore une, qui est "TROP", bienvenue au club...
Au fait, à tous ces "dérangés", qui s'en prennent à elle, posez vous donc la question de savoir si c'était un garçon, vous tiendriez ce discours ?
Je sais, c'est un angle d'attaque est un peu limite, mais je l'assume, parce que le masculisime est quequefois plus inconscient que conscient.
Il n'y a qu'à observer l'ampleur des zones grises, qui entourent la lutte contre les violences faites aux femmes, jusqu'aux féminicides.
Parce que ce qu'ils n'ont pas pigés, visiblement, c'est que vous plaire, elle s'en tape, comme de sa première brassiere, ce qui l'importe, c'est la cause.
Là, où certains des députés ne s'attardent que sur la posture, ou la personne, parce que ce qu'elle dit, de façon essentielle, au fond, leur est....
Secondaire. C'est donc elle qui a raison, pour défendre la cause, tous les moyens sont bons. Quitte à déranger.
Je ne peux que me souvenitr, d'une epoque, pas si lointaine, précisément, où le Cacique Raoni, etait passé aussi à l'Assemblée Nationale, et où son accueil avait été aussi, parfaitement secondaire, nous allons donc pouvoir observer, si ça a changé, ou pas.....
CHICHE !
23 juillet 2019.
C'est aujourd'hui, que Greta Thumberg, va a voir l'honneur d'être, écoutée, à l'Assemblée Nationale.
Au sujet de certains députés, LR, et et RN, (peut être pas tous, qui sait ?), je leur demande de rendre public, leur contributions, dans leur quotidien, leurs actes, leurs modes de vie, ou de transport, afin de nous demontrer par l'exemple, en quoi ils agissent, pour lutter contre le réchauffement climatique.
On aimerait aussi beaucoup savoir, dans le cadre de leur mandat, en quoi ils oeuvrent, effectivement, pour défendre les idées, qu'elle defend, là, aujourd'hui, dans l'hemicycle......
le frère Samuel Rouvillois, le DSK, de l’église catholique, enfin dénoncé !
Un article est paru, il y a quelques jours, au sujet de cet homme d'eglise, enfin, ancien homme d'eglise, si j'ai bien saisi.
"Un religieux à la grande notoriété renvoyé brutalement du diocèse d'Avignon".
Il est possible que certains trouvent mon titre quelque peu exagéré, alors, qu'il ne l'est pas.
En effet, "montant" dans un milieu qui est propre à certaines compétences, ce qui etait le "K", de DS, "CAS", dans l'économie et la politique, ils finissent par prendre conscience, de leur potentiel de séduction, au sens large, et donc inevitablement, au sens plus sexuel, individuellement, devant des proies potentielles.
Ceci est d'autant plus assurément que leurs connaissances et leurs compétences, dans un domaine ciblé, booste leur estime de soi, au point de prendre le melon, là, où ça ne serait pas précisément, la saison, qui en effet, aurait la prétention, de récolter du melon, en plein hiver.....
Désolée, pour la touche d'humour.... INTOUCHABLES, ils se croient alors, aussi, n'hésitent ils pas, à jouer alors les victimes, classique dans le domaine de mieux en mieux exploré, que celui de la psychologie et du phénomène MENTOR TOXIQUE, qui, sont doit on le rappeler, PERVERS MANIPULATEURS.
Quand à l'Evêque d'Avignon, qui ne danse plus sur le pont du même nom, si anti progressiste soit il, ce qui apres tout est son droit, des lors, qu'il reste ouvert au dialogue, force est de constater, que sur ce cas précisément, "il a fait son job", écarter la brebis galleuse, avec pertes et fracas, quelque soit la réputation de l'intouchable en question, et ça n'est certes pas moi, qui lui jetterai la pierre, bien au contraire...
"INTOUCHABLES".... Et ta soeur ?
Oui, parce que le porte couilles en soutane, figurez vous, aime bien "croquer de la religieuse derrière le comptoir", figurez vous...
En quoi, alors, serait ce si grave ?
Et bien parce que justement, quand une femme entre en religion, et se fait nonne, elle fait voeu de chasteté, ce qui, si ça ne plait pas à certains ou certaines, ça n'en demeure pas moins, un souhait personnel, qui n'engage qu'elle.
Ainsi, à mes yeux, c'est bien de "viol sous emprise", dont il serait question, véritablement.
Le documantaire sur le sujet des viols de religieuses, passé à la télé, je ne l'ai pas encore vu, mais je vais faire, et j'y reviendrai.
Et bon week end aux DSK en puissance, ils ne paient rien pou attendre.
Au sujet d'une loi qui interdirait les animaux, dans les cirques.
Une loi qui protège les cirques sans animaux doit être votée pendant l'été.
A cette occasion, une video circule, sur FB, dont voici le lien.
https://www.facebook.com/regis.juanico.5
Moi aussi, je veux cette loi.
mais j'aimerai quand même attirer l'attention, sur une nuance, qui me semble necesssaire...
je sais que certains cirues avec animaux, respectent ces derniers...
Mais je trouve immoral, et irrecevable.
Mais, la nuance, que moi, j'aimerai aporter, serait d'autoriser, l'utilisation, de certains animaux, de compagnies, avec une classification, stricte.
L'objectif, c'est de decourager, quiconque, souhaite exploiter des animaux sauvages, y compris domestiqués, dans le but d'en faire profession, et donc, de gagner de l'argent.
Oui, j'ai bien dit immoral, je sais, ça fait donneur de leçon, mais bon, je n'en fous, en fait?, qu'on pense ça de moi.
La nuance que je voudrai apporter, c'est au sujet des animaux qui sont domestiqués, depuis fort longtemps, c'est à dire, chiens, chats, chevaux, ou issus d'elevages, et qui ont été tellement modifiés, au cours des millenaires, qu'ils seconfondent, avec l'histoire humaine.
Ce qui n'interdit d'ailleurs pas, d'en surveiller de façon particulierement stricte, l'uilisation professionnelle, qui en serait faite.
Cheveaux, j'inclue aussi, les ânes, etc.... Et donc, pas les zèbres, (le seul equidé, qui refuse d'être dompté), d'où l'epxression, "drôle de zèbre".
BREF, la loi, est à l'etude, et je n'ai aucun doute, sur le fait, que cette nuance, que j'avais apportée, il y a plusieurs années, deja, au minimum, est à l'etude.
Pendant que j'y suis, je vais ensuite, vous expliquer ma posture, au sujet des zoos.
Je sais, que certains qui défendent la cause animale, poussent leur raisonnement, jusqu'à condamner les zoos.
Je ne suis pas d'accord avec cette condamnation, mais je m'en explique.
Ici, en France, pour detenir certaines categories d'animaux, la loi, est stricte? trop un peu, quelquefois, au sujet d'animauux sauvages, que vous recueillez, au sujet de laquelle, je crois, certains assouplissements, devraient être prévus.
Je comprends, d'une certaine façon, leur point de vue, cependant.
J'y oopose, malgré tout, le fait, que l'être humain, aujourd'hui, est tellement deconnecté, de son environnement, que d'avoir des enfdroits, ou les animaux demeurent, vivent, dans un cadre qui les respectent, au point, que leurs conditions de vie, leur permet de se reproduire, à mon avis, est salutaire.
Cette position pour moi, est d'autant plus salutaire, que ce sot les zoos, qui par ce g biais, quelquefois, permettent de reintroduire, certaines especes menacées, dans leur milieu d'origine, là, où pecisement, c'est la presence de l'homme, qui l'a mise en situation, de voe d'extinction.
J'ai travaillé deja sur ce sujet depuis bien des années, et j'avais deja expliqué celà, et il semblerait, que mes propos, aient fait l'objt de toutes leurs attentions.
J'avais proposé aussi (pendant qu'on y est, une piqure de rappel, "ça peut pas faire de mal"), que sur place, dans leurs boutiques, à souvenir, les peluches, ainsi que tous les objets, qui y sont vendus, ne soient issus exclusivement, que du commerce equittable, ceci etant particulierement, jutifié, par le fait que sur place, dans ls pays d'Afrique, les droits des travailleurs, snt s peu respectés, que certains "indigènes", voir la chanson de Bénabar), en sont reduit, à braconner, pour survivre, occasionnant donc, la disparition des especes, et donc, la necessité de la prise deconscience, politique...
Ainsi, la boucle serait bouclée...
C'est bon, là, vous me suivez toujours ?
Oui, je sais, on me dira, que par les videos, la prise de conscience, on peut la faire., c'est vrai, mais pas aussi bien, que de les voir en vrai, c'est indaignable.
J'ai en mémoire, le cri rauque, d'un lion qui faisait chier sa lionne, un jour, à CERZA, près de Lisieux, je sais pas, une histoire d'internet elle commençait à le trouver tellement chiant, qu'elle menaçait de se déconnecter, pour avoir la paix, un truc de cet ordre, je crois, et bien croyez moi, le gars, avec sa calvitie naissante, il etait même pas énervé, et bien ça vous pose un fauve, je peux vous dire.......
Quand on pense, que dans son milieu naturel, c'est elle qui se cioltine, tout le boulot, qui plus est, alors, que lui, il en fout pas une !
OK, bon, allez, on va compenser un peu....
https://www.youtube.com/watch?v=Z0eAK4tP7J4
OK, oui, au fait, quand Bruno est passé à l'Armada, je l'ai filmé, mais quelle gourde je suis enfin, mieux vaut être une gourde qu'une bouteille en plastic !
Bon, le temps de la uploader, et je vous pose la version récente alors....
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=265424.html
J’aurai inspiré ce film, que j’ai découvert, lors de sa sortie, il y a peu.
L’histoire de passe, en Bretagne, réputée, pour entre autre, détenir, un pourcentage élevé d’élevages avicoles, que ce soit pour la chair, ou que ce soit pour la production d’œufs.
Si mon père élevait des cochons, et non des poules, et s’il se souciait de Cyrano de Bergerac, à peu prés autant que je me soucie de savoir, qui a obtenu le ballon d’or en 1018, il n’en demeure pas moins, que le profil du héros, me rappelle singulièrement mon père, par le fait qu’il ait emprunté la voie agricole, dans les années 50, exactement, dans le même contexte que le héros, c'est-à-dire, parce que sa culture et son paternel, le lui imposaient, là, où justement, ça n’est certes pas, ce que lui, aurait aimé faire de sa vie.
Le profil du couple, avec elle (jouée par léa Drucker), et lui, (Guillaume de Tronkedec), reflétant assez justement, il me semble, l’agriculture actuelle, avait l’épouse, qui bosse à l’extérieur, et qui maintient, tant bien que mal, une forme d’équilibre côté budgétaire, qui masque un métier d’agriculteur, qui aujourd’hui, est en pleine mutation, devant passer du modèle souvent industriel, et induit par une politique, depuis un siècle bientôt, qui voudrait nous laissez croire, qu’on peut être agriculteur, comme on est industriel….
Entre le réchauffement climatique, qui pose, les récoltes, comme souvent incertaines, ce qui a pour conséquence, que les assureurs, se frottent les mains, et l’opinion public, qui grâce aux bienfait, d’internet, ouvre enfin les yeux, sur les pratiques, quelquefois mafieuses, de gros groupes industriels, qui pratiquent un lobbying, à tous les niveaux , seul le BIO, aujourd’hui, avec le label rouge, et quelques autre labels, trouve grâce à leurs yeux, et les agriculteurs, pour survivre, doivent, non seulement, suivre la cadence, mais surtout, faire preuve d’une imagination, et d’une inventivité, que seul, peut être, le milieu artistique, en réalité, voir se pratiquer, plus couramment….
Aussi, cette histoire d’œufs BIO, qui tendrait vers du BIO quasiment industriel, colle t il parfaitement à l’actualité, là où précisément, le problème se pose effectivement sur l’ensemble de la filière BIO, et bien au-delà de la production d’œufs, exclusivement….
C’est vous dire, si j’ai regardé ce film, avec autant de tendresse, que de réflexion….
Dans chaque profession, c’est vrai, on fonctionne avec beaucoup d’idées reçues, parce que c’est plus simple, souvent, de ne pas chercher à comprendre.
La profession d’agriculteur n’échappe pas la règle, qu’on se le dise.
Merci, pour le clin d’œil, à mon article, « tout ce que vous avez toujours voulu sa voir, sur le SUSSEX, sans jamais avoir osé le demander ».
Succès du rassemblement National, "la faute aux médias" ?
C'est Charline Vanhoenacker qui l'affirme.
Objectivement, c'est une analyse qui se comprend, quand on se refaire à la comparaison qu'elle évoque.
Mais si l'on se préoccupe de cette comparaison sans aller plus loin, ce que je vais faire ensuite, je dirai que ça serait la représentativité des différents courants politiques, qui seraient en jeu. En somme, ça serait la France qui serait médiatiquement, plus démocratique, que ne le serait la la walonnie...
La question qui se pose alors, c'est de savoir selon quel critère, un parti doit il être représenté, médiatiquement ou pas.... Sont ce seulement les résultats des élections précédantes, qui doivent servir de critère, les sondages, ou bien y aurait il, d'autres critères ?
Je pense qu'il est un point, qui devrait être obervé, et surtout, POUVOIR ETRE CONSULTE SUR INTERNET ET SERVIR DE REFERENCES VERITABLES, qui résiderait dans le nombre d'adhérents à un parti, ou à un mouvement.
Je m'en explique.
Aujourd'hui, certains observateurs prétendent, et c'est hélas la vérité que beaucoup de partis ou de mouvenements politiques, ne fleurissent que selon les calendriers des échéances électorales.
Pourtant, "politique" au sens noble du mot, signifie, "gestion de la cité".
La gestion, de la cité, c'est 24h:24, 12 mois/12.....Aussi je trouve particulièrement étrange, de voir que certains mouvements politiques aparaissent comme des bulles de savon, et font blop, une fois pris leur rateau....
Certes, j'entends bien, que ce sont ceux qui sont élus, qui auront les mannettes, et qui donc, détiendront le pouvoir décisionnaire, que ce soit dans l'écriture des lois, s'ils font partie du gouvernement, ou que ce soit en Assemblées, pour les restreindre, les amender, les améliorer, et pour finalement, les voter, "ou pas"....
Si l'on observe, d'autre part, le fait que l'évolution citoyenne, tend à attendre les politiques, qu'ils ne sortent plus des pépinieres habituelles, version, "science po", ou "ENA", (d'où sa suppression), alors, il est cohérent et nécessaire d'accepter que ces politiques, qui n'en sont pas moins sincères, ne puissent assurer entre les échéances électorales, comme s'ils etaient politiques, "de métiers"....
On en arrive donc, toujours à observer que c'est plus complexe, qu'on ne le soupçonnerait, d'une part, mais aussi que les citoyens veulent tout et son contraire.
Je n'en demeure pas moins persuadée que de renvendiquer de revenir à une vie de travail, en dehors de la politique, n'empêche pas d'avoir des idées, d'y être fidèle, et de militer, selon son âme et conscience.
Mais revenons en à l'analyse de Charline Vanhoenacker, au sujet de l'extrême droite.
Je veux parler de l'illectronisme, qui concerne le fait, de ne pas être capable, d'utiliser un ordinateur.
Et c'est peut être, là, plus qu'ailleurs, que se touverait le problème effectivement.
Car si l'on observe l'electorat qu'il soit français, ou qu'il soit d'un autre pays, on sait que les couches sociales les plus défavorisées, mais surtout les plus agées, ont une perception de la politique, qui, par définition, repose d'aventage sur les médias.
La version quelque peu caricaturale, pourrait être alors, que la télé serait, un média de vieux !
Personnellement, regarder des vidéos sur un smartphone ou une tablette, je trouve ça moche, et nul, techniquement, un peu comme si je regardais la télé, par la fenêtre, d'un timbre poste..... Et quand je vais au cinéma, c'est dans un vrai cinema !
J'approche la soixantaine, bientôt, et je me dis que la télé comme média de vieux, ça fait parfaitement mon affaire... D'autant plus que ça n'est bien sûr, absolument pas ce que je pense....
Il est vrai que c'est dans les vieilles peaux qu'on fait les meilleures soupes, on ne peut que constater à quel point sur internet, quelque soit le mode de contrôle invoqué, les fakes news polluent et polleueront encore, de façon particulierement inquiétante, les élections à venir, quelque soit le pays concerné, et que cette pollution, quoi qu'on en dise, n'existe pas dans les médias, de façon bien moindre....
Certes, il est bien possible, qu'ils aient une part de responsabilité, mais je me demande aussi, s'il est raisonnable de considérer qu'un manque éventuel de démocratie et donc d'une frustration, d'une partie de l'electorat, serait profittable, à l'exercice politique....
Je demeure persuadée, qu'on vote extrême droite, plus par ignorance et facilité, que pour des raisons de véritable hostilité, ou de haine de son prochain.... Quand je dis que le mot "persévérance", devrait être rajouté, sur le fronton des mairies, comme devise républicaine, la lutte contre l'obscurantisme, qui porte bien son nom, en est le parfait exemple....
Certains lumière, semblent bien longues à allumer, visiblement, mais il est vrai que certains partent de loin.
Quand à l'attaque contre Ruquier, je trouve ça un peu étrange... Je revoyais, hier, une ancienne émission, avec Doc Gynéco, qui demeurait muet, pour expliquer pourquoi il etait UMP, à l'époque...
Etre de droite, et issu des banlieues, pourquoi pas ?
Apres tout, ça n'est pas parce que est issu de l'immigration, qu'on doit systemtiquement, être de gauche... On à le droit, aussi, d'être à la fois, issu des banlieues, et con.... Je veux dire, que la meilleure façon de ne pas être déçu par quelqu'un, c'est de ne rien en attendre.
Ce sont des jeunes issus des banlieues, qui avaient alors, été dans l'erreur, pourquoi avoir attendu de lui quoi, que ce soit , alors que visiblement, d'où il vient, il s'en preoccupait si peu ?
C'est à revoir ici:
J'ai trouvé cette vidéo, assez consternante, je dois avouer, le fait d'insulter quelqu'un, en lui disant qu'il est un clown, demontre une véritable incapacité à analyser l'importance du rire, dans notre société... C'est insulter Pierre Dac et Francis Blanche à la fois,ainsi que Coluche, lui même, que pourtant, il devait bien connaitre, non ?... J'ai vraiment halliciné.
Mais quand on observe précisément, dans quelle orinière se trouve aujourd'hui la droite française, je n'ai auune doute sur le fait qu'entre Véronique Genest, et doc Gyncéo, contre qui, je n'ai rien à redire de particulier, qu'à eux deux, en principe, l'avenir de la droite française, se touve sur de bons rails....Je précise que je ne suis même pas dans l'ironie, quand je prétends celà....Peut être, qu'effectivement, ils ont des idées. Sait on jamais ?
Regarder cette video, pour réfléchir au clivage droite gauche justement, me semble parfaitement opportun, là où justement, macron pendant la campagne des européennes, à tout fait pour nous faire croire, qu'elle n'existait plus, pour tenter de vous faire avaler, le fameux, "moi ou le cahot".
Quand à la liberté de ton de France Inter, que je ne remets bien sûr pas en cause, je n'ai pas le sentiment qu'elle soit moindre, sur le plateau de OEPC....
Le quart d'heure de célébrité de Frédéric Pommier, France Inter.
J'adore ses chroniques, qui ont pour particularité, de poser le projecteur, sur des personnes, dont on aurait pas necessairement parlé. Du "nan nan", comme disait Ksésia.
Donald Trump autorise la chasse aux ours polaires qui hibernent
Sans mettre une croix, sur la chasse, de façon totale et absolue, parce qu'il arrive qu'elle soit necessaire pour réguler, certaines espèces sauvages, il est parfaitement irresponsable, et stupide, enfin, ces mots sont trop faibles, pour justifier, qu'on puisse autoriser, une chose pareille.
On savait que "le grand machin orange", etait stupide, irreponsable, et dénué du moindre intérêt, pour la faune sauvage, mais que ça prenne une telle proportion, dans l'application, dépasse, l'entendement.
J'ai hone pour les américains, de voir un tel président, qui ternit l'image de son pays, au delà de l'imaginable.
Forêt amazonienne, sujet aussi brésilien que français.
Pour ce qui concerne le sineaste incriminé dans la vidéo, je vais y revenir, dans un autre article.
Pour ce qui concerne le titre de mon article, il faut vraiment avoir conscience, qu'il est parfaitement légitime, de leur part, d'être en attente vis à vis de nous, la France, pour les défendre, et surtout, pour leur montrer, potentiellement, le chemin.
Oui, je sais, ça peut sembler particulièrement présomptueux, et ça l'est. Mais à defits exceptionnels, moyens, qui le sont tout autant.
On n'a pas le choix.
En ce qui me concerne, j'étais allée à une de ses conférences, à Paris, il y a quelques années, et j'avais précisément pointé du doigt, le fait que tous les politiques, et toutes les célébrités, trouvaient légitime, de poser à ses côté pour se faire valoir, (à peu d'exception près), alors que venant les interpeller, on lui avait permis, d'assiter à une séance de l'Assemblée Nationale, "parce qu'on n'avait pas le choix", et lui faisant sentir, que sa place n'etait pas là bas...
Il est vrai que l'Assemblée Nationale, obeit un dress code, fort particulier, chemise blanche et costume cravate, et je n'ai aucun doute sur le fait que ce soit bien cette facheuse manie, qu'ont les peuples primitifs, de refuser le plus humblement du monde, à nos règles vestimentaires, qui en fût à l'origine.
François Ruffin, n'était pas encore député à l'époque, comme c'est dommage, il se serait chargé, avec autant d'amour que d'humour, de lui fournir "la bonne tenue".....
Non mais ces Raonis, non mais je vous jure, non mais quel culot, venir nous faire la morale, à nous, qui sommes si civilisés et si "propre sur nous", et pas un cheveux, qui chatouille le col de chemise, je vous prie, dans ces milieux là, ça ne se fait pas !
BREF, j'évais poussé un bon coup de gueule, à l'époque, parce que ce brave homme, tout le monde l'utilisait, comme faire valoir, du coup, à présent, plus personne n'ose s'y risquer.
ET BIEN C'EST PARFAIT.
Pour ma part, alors que le coup du selfie, n'est pas vraiment ma tasse de thé, je dois le reconnaitre, parce que trop de selfies, tue non pas uniquement le selfie, mais la photo, je me suis engagée, à ne jamais me faire photographier à ses côté, tant que je ne serait pas parvenue à les aider veritablement, dans la cause qu'ils défendent, et qui, "par effet papaillon", est aussi la notre.
Qui jugera par contre, que dans cette hypothèse, j'y serai, "un peu, beaucoup, passionnement", pour quelque chose, MYSTERE.
C'est pas franhement, la question, qui me semble, la plus fondamentale.
Pour l'instant, je reconnais que je suis extrêmement inquiète, parce qu'on les massacre, et que Bolsonaro, est le pire qui pouvait arriver au Brésil, en général, mais aussi le pire, qui ait pu arriver, aux indigènes, en particulier, alors, c'est vous dire.
Mais revenons en à ce trait d'union, absolument fondamental, autant que viscéral, que représente, la forêt amazonienne...
Peu le savent, visiblement, mais la Guyane française, justement, fait partie intégrante, de la forêt amazonienne....
C'est à ce titre, que notre politque sur place, est observée de la façon la plus pointue qui soit, non seulement par les indigénes (et ils ont bien raison, puisque c'est de leur survie, dont il est question), mais aussi, par les agriculteurs industriels, les multinationales, qui veulent se faire d'énormes profits sur leurs dos, mais aussi, par les orpailleurs officiels, qui ne relèvent pas des multinationales, mais qui sont officiels, ainsi que les orpailleurs pilleurs, non déclarés, et qui, par defintion, sont ors la loi, et trqués, à juste titre.....
Et tout ce petit monde, n'a d'yeux, que sur cette manne financière, que représente cet or, alors, qu'on sait qu'écologiquement, c'est "juste" la catastrophe, à tous points de vue, à cause du mercure, je crois, qui est distillé, insidieusement dans les terres, et donc aussi, les rivières et les fleuves, créant, ainsi, un désastre écologique, sans aucune mesure.
La montagne d'or, "définitivement" abandonnée, parE Macron.
La nouvelle est tombée ce matin.
Certes, on ne peut que s'en r2jouir....
Mais c'est sans compter sur le fait qu'il faiLle, que sur place, ça suive, ce qui ne semble pas gagné.
Ce que j'en pense... Je suis comme eux, je demande à voir sur place, comment ça sera respecté, je ne vois pas comment ça pourrait l'être, si Macron, ne décide pas de doubler le budget sur place, pour lutter contre l4orpallage illégal.
Et quand on sait, à quel point, le budget de gestion des forêts françaises, est non suelement entièrement tabou, mais diminué à la portion dérisoire, (selon un article que j'ai lu, dans l'express, il y a quelques mois), j'aimerai qu'on m'explique, comment ce budget relatif aux forêts, en Guyane, se trouverait curieusement, doublé...
Je veux dire par là, que ça m'évoque bien plus un effet de manche, plutôt qu'autre chose...
Méfions nous, ce que bien d'autres ont fait, par selfies interposés, posant, au côtés du chef Raoni, peut tout aussi, bien se faire aussi par annonces fracassantes, alors, MEFIANCE.
23 Août 2019.
JAIR BOLSONARO, coupable de crime contre l'humanité.
Certains diront, "encore"? oui, je sais, peut être, que ça serait une posture, venant de moi, un peu trop fréquente, ou certains diront, que je pousse le bouchon, un peu loin.
En tout cas, ça ne serait pas un bouchon de champagne, mais plutot, ce qui obstrue, la lance à incendie, présentement....
Que j'exagère ? Je ne crois pas, non...
Macron, lui, fait pression, en arguant, du prétexte purement commercial, sur les contrats commerciaux entre l'Europe et le Brésil, ce en quoi, je cautionne parfaitement cette posture...
Profitez en, parce que c'est pas tous les jours, que vous pourrez l'observer.
Mais au delà de la politique, revenons en à Bolsonaro.
Que cet homme soit la pire des choses, qui puisse être arrivé au Brésil, face aux droits de l'hommes, et notamment, face aux minaurités, dont les indiens d'Amazonie font partie, est une évidence, qu'on ne saurait nier.
Ainsi, si l'on pouvait observer, objectivement, la situation gravissime, sur le plan écologique, relativement à ces incendies, je dirai, comme dans n'importe quelle enquête :
"A qui profite le crime" ?
Aux lobbistes de toute sorte, avec qui le Brésil fait affaire, toutes industries confondues, mais aussi, à Borlsonaro lui même, parce que certains documents, demontrent, ces funestes projets, au sujet de la forêt amazonienne.
Lisez plutôt, ceci.
Alors, quand je dis "crime contre l'humanité", je pèse mes mots.
Que cet homme, soit eminamment toxique, pour son pays, est une evidence, qui va bien au delà de la moindre considération purement politicienne, au sens des valeurs, j'entends.
Que son état mental, à lui, aussi, soit plus que douteux, au moins, autant que son âge mental, helas, semble tout aussi évident.
Vous en doutez ?
Savez vous, quelle a été sa derniere trouvaille, pour proposer d'user moins d'eau, je suppose...
Incroyable, "la realité depasse la fiction"...
Oui, enfin, là, on pourrait dire, "larealité, depasse ma miction.
Il a suggéré que les humains, n'aillent à la selle, qu'un jour sur deux.
Oui, vous pouvez en rire...Mais helas, ça n'est pas par le rire, qu'on peut museler un tyran, qui est responsable, d'autant de morts, et qui représente, un péril véritable, bien au delà, de son propre pays, le Brésil.
Sa défense, hier, face à Macron, a donné encore, une facette hallucinante de sa position. Il l'a accusé, d'avoir une vision, "colonnialiste", de la situation au Brésil.
Alors, je tiens à rappeler à Bolsonaro, qu'excepté l'hypothèse selon laquelle, il aurait lui même du sang indien, c'est lui, et lui seul, qui est descendant de colon, les indiens d'Amazonie, qui étaient maitres des lieux, alors qu'il n'était même pas encore, un spermatozoïde dans les testicules, de son arrière, arrière arrière grand père...
Tout comme donald trump, est un descendant de colon, lui aussi, selon le même schémas.
Une pétition, au sujet de FERRERO, et le travail des enfants.
Une pétition, au sujet de la forêt amazonienne.
Sylvie Paré, enseignante et directrice du centre scolaire de la maison d’arrêt de Nanterre.
Je vous recommande d'aller ecouter, cette émission, qui a pris le temps, au moins, pour permettre à son invité, d'expliquer, sa mission, et j'ai trouvé ça vraiment riche d'enseignement.
http://Sylvie Paré,enseignante et directrice du centre scolaire de la maison d’arrêt de Nanterre.
Peut être que valerie pecresse, invitée sur France inter, ce matin, alors, que la ministre, justement, s'est positionnée, sur ce sujet, devrait prendre le temps d'aller, réécouter.
En somme, la posture de Valerie Pecresse, serait d'autoriser, l'incarceration des mineur, dans le but, de les empêcher, d'être instrumentalisés, par les plus âgés....Mais ce sont les plus âgés, qui doivent êre poursuivis, et pas les mineurs, dêtre instrumentalisés, par la Loi, pour entraver les plus âgés, de commanditer les délits, par aveu d'impuissance.
Les bruits de la campagne, bientôt classés comme patrimoine de l'humanité.
Ca fait plusieurs années, deja, que ce type de problèmes, se pose....
Il y a quelques années, un couple d'homosexuels, avait fait l'objet de poursuite, au pretexte qu'ils avaient un coq, alors, la ligue communale homophobe, avai cru bon, de surnommer le coq incriminé, Renato....
Depuis ce jour, la connerie humaine, et l'intolerance, ne s'etnt pas encore calmée, à quel titre, d'ailleurs, ce fait, se ferait il, on entend ici et là, un couple poursuivi, parce qu'ils une mare, avec trop de grenouilles, qui chantent trop fort, un autre, poursuivi, à cause du chant du coq, et que sais je encore.
Certes, le coup des cloches, ça touche un point, plus susceptible, encore, puisqu'il s'agit derrière, m^me si personne ne le dit, d'observer, en quoi, LE SYMBOLE de notre culture, judeo chretienne, pourrait il, être mis en cause....
Alors, on va tout de suite, mettre les choses au clair...
Moi, si je vais passer un moment, dans un pays de culture musulmanne, et que e chant du Moesin, me derange, et bien, je n'y reste pas....
Cette femme, est venue habiter, dans un bourg, les cloches, font partie de la vie du village, si elle ne s'en satisfait pas, elle demanage, si possible, dans un trou paumé, où si possible, l'hiver, il n'y aura aucun moyen, de venir se faire livrer son alimenttion, par le drive, du supermarché du coin, et où, la DDE, aura probablement, bien d'autres chats à fouetter, que de venir degager, avec le chasse neige, son chemin, pour deservir sa maison....
Ca n'est pas le fait que quelqu'un, se trouve incommodé, par des bruits, qui me choque.... Moi, c'est pareil, quand je vais à paris, les voitures, me derangent, et plus particulièrement, d'entendre klaxonner, pour un oui, pour un non....Si un jour, je vais à Paris, je ne vais demander, qu'on suprime les voitures, emettant, tant de decibel, parce que ça me derange....
la campagne, je veux dire, merite autre chose, que d'être skattée, par des connes, (ou des cons), qui sont incpables, de demontrer, un minimum d'humilité, devant les bruits, ou les odeurs, qui caracterisent, la campagne...
Et puis quoi, encore ?
La prochaine, fois qu'un agriculteur étend, son fumier, elle va aller se plaindre en mairie, il va bientôt falloir, mettre des bouchons, au trous du cul des vaches, pour ne plus qu'elles, chient ? Parce que ça incommode le citadin, qui, soit dit en passant, est bien content de trouver la campagne en question, quand il s'agit de venir y passer ses vacances....
Enfin, merde, c'est pas possible, d'être conne, dans de telles proportions...
Bon, je file le micro à Benabar, pour la peine....OUI,les videos de l'Armada, J'Y VIENS......!
5 bonnes raisons de visiter Rouen, 6 avec l'Armada !
Au sujet de l'aménagement des quais de Seine, c'est ici:
Au sujet de l'Armada, je vous recommande cet article:
Au sujet ds concerts gratuits, offerts par la région Normandie, c'est ici:
https://www.rouentourisme.com/armada-2019/le-programme-de-larmada-2019/les-concerts-de-larmada-2019/
Pour la journée d'hier soir, il y a un oubli, il s'agit de Gauvin Sers.
https://www.youtube.com/watch?v=CIfV6TQIhcc
Ha, ben, visiblement, il n'y a pas que les petits villages, qui voient leurs petits commerces et leurs ecoles fermer, il y a lui aussi.
Et puis il y a aussi "trois cafés gourmands", c'est ici:https://www.youtube.com/watch?v=voQhp1K2TSk
Bon, j'ai fait quelques videos, mais j'ai un peu le sentiment, que compte tenu de ces oublis, on se rait en droit de se dmander, si l'Armada, ne serait pas un chousillat, un peu Macronien, non ?
Surtout avec la visite de Castaner, hier.... Moi, exagerer ?
Ben , je sais pas, je constate que sur les deux oubliés dans le programme, il y a deux auteurs compositieurs interpretes, qui rendent hommage aux campagnes oubliées par le mouvement "en marche", qui est actullement au pouvoir..... Alors, on est en droit de se poser des questions, non ?
En tou cas, chaque année on me demande que je vois comme tube de l'été, je peux vous dire que ce dernier met le feu, comme vous avez pas idée.
Ce soir le concert etait en direct, retransmis sur Frane Bleu.
Si on pouvait a voir le lien, pour la retransmission, ça serait au poil.
Pour que l'aidant, ne devienne pas "les dents".
Ce matin, dans l'emission "grand bien vous fasse", on a pu entendre des temoignages, de marents aidants, accaparés, par la maladie d'un proche, en ce qi concerne les cas présents, trisomies, et r traumas craniens.
Mais au delà, de ces cas, le phenomène AIDANTS, doit être observé, sur le plan sociétal, et je dirai même philosophique, là, où precisement, le nombre de maladies chronique, va en augmentant, d'une part, induisant certaines dependances, et donc, necessitant l'aide, au sens large du mot.
Beaucoup de choses, ont été revélées, ce matin, d'une incroyable justesse, par des aidants, justement, ayant été confronté, dans leur histoire, à la bêtise, des autres, dont l'enfant n'est pas "autre", comme disait tendrement une de mes filles, à mon sujet...
Connfrontés aussi, et c'est plus triste encore, à l'incompétance, ou à l'indélicatesse, du corps médical, devant cette ignorance, la plus élémentaire, d'ordre psychologique, qui concerne les familles, qui ont un proche, qui est AUTRE....
Je vous recommande d'aller réécouter cette émission, forte d'enrichissements parce que seuls ceux qui y sont confrontés au quotidiens peuvent eclairer, de façon aussi precise les situations, qu'ils ont vecues pour denoncer l'incomprehension et le malaise qui s'en suit, mais donc, aussi, par voie de conséquence, les pistes à étudier pour mettre sur pied de quoi les aider, que ce soit socialement, ou financièrement.
https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-10-juin-2019
Lors d'une émission passée, sur France 2, la ministre de la santé Agnes Buzain, avait évoqué l'ouveture de maisons de l'aidant.
J'envisage d'en ouvrir une, parce que c'est un sujet qui me tient à coeur.
Au delà, de ces belles paroles, dignes, de mettre en valeur, le gouvernement actuel, d' Emmanuel Macron, je serai bigrement curieuse, de sa voir, sous quel angle et avec quel budget, la ministre, envisage telle, un tel projet.
Puisque projets, sur ce point, il y aurait, le mien, par contre est parfaitement ficelé, pour peu, bien sûr, que juridiquement, on ne me l'interdise pas.
Mère possessive, cherche à caser son fils.
S inon, j'ai bien bossé sur ce sujet depuis des années, et c'est un de mes livres à paraitre, qui va s'appeler, "Une famille qui fait ce qu'elle peut", qui contient environ, une cinquantaine d'articles... Qui dit mieux ?
Un président du PS, incapable de donner une consigne pour les municipales....
Ce groupe s'appelle, "Pour reconstruire le parti socialiste".
On veut mon avis, et bien, je le donne.
je cite:
Harry Cover a partagé un lien.
Quand un secrétaire ne peut pas donner le la, pour les municipales.....
Faut.il garder le soldat Faure ou, le sauver ou le faire démissionner....
Moi, je pense qu' il doit montrer son autorité pour les règles des candidats aux municipales dans les villes...si il n' en ai pas capable qu il démissionne !
Bon, pour commencer, harry cover, serait "bien inspiré", de m'expliquer pourquoi les miens, de haricots verts, ne veulent toujours pas lever, au potager.
Bon, comme je ne suis pas méchante, je ne vous ferai pas l'offense, d'exiger que mère nature, daigne es faire lever, pour vous donner mon son de cloche.
Mais quand même.
Oui je comprends fort bien, que tu réagisses ainsi... MAIS. Si l'on considère, qu'il ait sacrement déconné, au moment, où B Hamon attendait son soutien, au moment des présidentielles, ce qu'il n'a pas su faire? alors, son silence, en dit long. Pour moi, de toute façon, je ne vois pas comment le PS, peut persister à persévérer, et tenir la route, s'il ne reconnais pas ses torts, à ce moment, de 'histoire de notre gauche.
Succession qui traîne anormalement, que faire ?
Ca fait 9 ans, que mon père est décédé.
Si comme dans toutes les familles, nous a vons eu aussi notre part de linge sale, je dis bien, COMME DANS TOUTES LES FAMILLES, d'une part, ce linge sale, contrairement à d'autres familles, n'a jamais été enfermé dans des armoires normandes, au fond de chambres aussi sordides qu'abandonnées, mais en plus, depuis toutes ces années, ce linge a til été lavé, autant quil puisse l'être.
Alors, quoi ?
Qui, bloque, et pourquoi ?
Chacun, a fait son job, parait il, mon avocat, ayant sollicité à diverses reprises un RV avec la curatrice, et moi même, chez la notaire... la curatrice, par plusieurs courriers, qui ont demandé ce même RV, qui jamais, n'est pris.
Donc, la notaire, elle aussi, ayant fait son job, nous attendons, tous désespérément de recevoir le decompte précis de la succession, sachant que la redistribution, des différents bien, qu'il soit individuels, ou qu'ils demeurent en copropriété, satisfait chacun des partis, et pourtant, RIEN NE BOUGE.
Je la rencontre, ma notaire, quelquefois, et elle s'engage, à chaque fois à envoyer le décompte à chacun, avec la note qui va avec et que chacun doit régler, comme frais de succession.
En dehors de la succession en elle même, qui est responsable aujourd'hui, sur le plan juridique, du fait qu'elle ne soit toujours pas réglée, et qui, par voie de conséquence, est sensé payer la pénalité, qui s'y rattache ???
LA QUESTION RESTE ENTIERE.
Si ce RV, n'est pas pris, pour la fin de semaine, je vais saisir la chambre des notaire, à partir du 11 Juin.
Alors, je sais, on va me dire, "mais enfin, tu dois être capable de te projeter dans le futur au delà, de cette succession"...
"Comme c'est mignon", c'est sans compter, que les frais de successions, doivent être pris en compte, et defalqués de l'argent, qui serait disponible dans le cas d'un autre projet, justement, quelque soit sa nature...
D'autre part, depuis neuf ans maintenant, je crois avoir démontré précisément, que je parvenais à me projeter, en dehors d'un contexte culturel, et patrimonial, malgré le fait que faisant partie de mes racines, j'y reste logiquement parfaitement attachée, cet argument est donc precisément, entièrement irrecevable.
Il contribue par contre parfaitement, à entretenir un climat qui serait malsain, au sein de ma famille, alors que la juge des tutelle m'a certifié d'autre part que ma mesure de protection, n'avait absolument rien à voir avec ma succession.
Car en vérité, le sentiment général, ça n'est pas moi seule qui me sent humiliée, par ce sentiment de pourrissement parfaitement entretenu sciemment, mais ma famille toute entière.
Je cite :
Au philosophe Jacques Maritain venu le supplier de ne pas publier son livre sur l’homosexualité, le célèbre écrivain français André Gide – un protestant – a répondu : « Les catholiques n’aiment pas la vérité ». Et le prix Nobel de littérature de publier néanmoins avec courage son petit traité Corydon. C’était en 1923.
Un siècle plus tard, en 2019, il semble que les Catholiques n’aiment toujours pas la vérité ! Pour certains théologiens, prêtres et journalistes vaticanistes, je n’aurais pas dû, moi non plus, publier Sodoma (le livre est diffusé en anglais sous le titre In the Closet of the Vatican). Et comme Gide, je persiste et je signe. Non seulement ce livre méritait de paraître mais il devait l’être, selon moi, sous la forme d’un grand reportage, un ouvrage de « narrative non fiction » avec, précisément, le mode d’écriture que j’ai choisi, le seul permettant de décrire une réalité trop longtemps dissimulée.
Le succès considérable, inespéré et inédit du livre dans plus d’une cinquantaine de pays – huit traductions, une dizaine d’autres en cours –, « plus de 300.000 exemplaires déjà vendus » (selon L’Obs), confirment aussi l’opportunité de cette publication. C’est dire qu’il arrivait à l’heure juste. Mais surtout ceci : seul le souci de « la vérité des faits » m’anime. Cette exigence de vérité n’a cessé de me guider tout au long de l’écriture de Sodoma ; je ne doute pas qu’elle rejoigne l’exigence de vérité qu’appelle de ses vœux le pape François.
Comme je l’ai découvert en enquêtant pour ce livre, et comme certaines critiques déshonnêtes l’ont confirmé involontairement, l’Eglise en tant qu’institution est une organisation qui évoque toujours obsessionnellement la « Vérité » – et ne la pratique presque jamais. Par certains aspects, comme l’atteste l’immense scandale de « cover up » sur les abus sexuels, l’Église en tant qu’institution a longtemps été une organisation du mensonge (en Amérique latine certains n’hésitent plus à employer l’expression d’ « organisation de crime organisée » en raison de sa protection collective des crimes sexuels).
J’ai cité la philosophe Hannah Arendt dans mon livre. Pour elle, « quand une communauté se lance dans le mensonge organisé », « quand tout le monde ment sur tout ce qui est important » en permanence, quand on a « tendance à transformer le fait en opinion » et à refuser les « vérités de fait », le résultat est que l’on détruit « la réalité du monde commun ».
Telle est la situation actuelle de l’institution catholique. Son déni de l’homosexualité généralisée de ses membres, son « omerta » sur l’échec du célibat et de la chasteté des prêtres, sa sous-estimation de leur grave immaturité sexuelle, et sa « couverture » organisée des abus sexuels la mènent inexorablement à une impasse.
A l’image de la cathédrale Notre-Dame de Paris, l’Église est en train de brûler et menace de s’effondrer de toutes parts, triste métaphore bien réelle, déjà, de l’effondrement moral et symbolique du catholicisme dans son ensemble. Mais pour rebâtir, il va falloir tout reprendre à partir des fondations. Pour survivre et retrouver sa légitimité, l’Église est désormais contrainte de faire ce que j’ai appelé : un « aggiornamento intégral ».
Contents
- 1 Répondre à mes contradicteurs sincères et à quelques autres malhonnêtes
- 2 A l’origine du projet « Sodoma »
- 3 Des sources innombrables et fiables
- 4 L’écrivain d’aujourd’hui est un « digital writer »
- 5 De la subversion par le style
- 6 La question des abus sexuels
- 7 Les vaticanistes sont de faux journalistes
Répondre à mes contradicteurs sincères et à quelques autres malhonnêtes
Depuis sa sortie, fin février 2019, Sodoma fut largement discuté. Des centaines d’articles et de blogs ont paru – dont plus d’une centaine de « unes » de médias à travers le monde, dont une majorité en Amérique latine. Certaines recensions étaient excessivement sévères (dans la presse américaine d’extrême droite par exemple) et d’autres dithyrambiques (Andrew Sullivan dans le New York Magazine, James Alison sur ABC, Sir Diarmaid MacCulloch dans The Times par exemple).
L’article de l’ancien maître des dominicains, Timothy Radcliffe « The Carnaval is over », dans The Tablet, était quant à lui équilibré et bienveillant, tout comme ceux d’autres jésuites et franciscains. J’ai donné plusieurs centaines d’interviews et le livre, N°1 des ventes en France pendant plus de deux mois, figure ou a figuré dans les best-sellers d’une vingtaine de pays, dont la célèbre New York Times best-seller list – ce qui a fait dire à un journaliste que « Sodoma est probablement le livre le plus discuté sur la religion jamais écrit par un Français ». Au vrai, je n’aurais pas pu rêver d’un tel succès ni d’un si grand retentissement pour ce livre. « Une bombe à fragmentations multiples», a titré un critique.
Oui, je comprends. Mais si une métaphore aussi entière, peut sembler paraitre comme justifiée, elle ne me semble pas si objective que ça, parce qu’elle induit une connotation péjorative sur la démarche, alors que cette dernière, ne fait que pointer du doigt, des faits, rien que des faits, qui justifient hélas le non dit, de la part des prêtes, cardinaux, et consorts, depuis des siècles et par voie de conséquence, le déni collectif, au sein de l’Eglise.
Pour moi, une telle démarche, devrait jouir d’une métaphore plus avantageuse, comme un épais brouillard, qui dure depuis des siècles, et qui pourrait enfin, par ce livre, se dissiper.
On serait alors loin de la bombe à fragmentation.
Avant même sa parution, le livre a suscité de longs commentaires approfondis de plus d’une dizaine de théologiens américains de tout premier plan (projet Syndicate). D’autres intellectuels ou vaticanistes ont fait leur propre recensions par la suite dans d’innombrables journaux, parfois de manière argumentée, d’autre fois de façon plus désinvolte. Cet article vise donc à répondre aux critiques et aux textes les plus sérieux tout en élargissant mon point de vue à la réception plus générale du livre. Je me concentrerai en priorité sur le monde anglo-saxon, car le nombre d’articles dans les autres langues, par exemple en espagnol, est si vaste qu’il ne m’est pas possible de les traiter globalement. Et, je me limiterai à six points, faute de pouvoir tout embrasser : les origines du projet ; les sources du livre ; son style ; la question des abus sexuels ; le nécessaire « aggiornamento intégral » de l’Église ; enfin le rôle un peu spécial des vaticanistes dans la réception de Sodoma.
Si je veux répondre ici à quelques critiques sévères, je n’oublie pas les innombrables articles positifs, et souvent élogieux, qui ont été consacrés à ce livre (une sélection ici). Le journal Le Point a consacré sa « une » et une douzaine de pages à mon livre, très largement favorables.
En Amérique latine, le livre suscite actuellement des débats dans la plupart des grands journaux, en particulier au Chili, en Colombie et au Mexique. En Pologne, Sodoma est en tête des ventes et a contribué également à un débat très vif lancé par le quotidien Gazeta Wyborcza qui lui a consacré plusieurs articles longs et positifs. Au Portugal, aux Pays-Bas, au Royaume Uni et en Australie, le livre a été très longuement débattu, presque toujours positivement. Et même en Italie, des journaux comme Il Fatto Quotidiano, MicroMega, La Repubblica, Manifesto, 24 hora, Vanity Fair Italy, ou le site Fan Page ont contribué au succès de l’ouvrage, en dépit de la censure organisée par les vaticaniste, sur laquelle je vais revenir plus loin.
Des lecteurs m’adressent également par dizaines, chaque jour, des messages de soutien, souvent pour me raconter leur vie cabossée de prêtre gay ou leur existence de catholique culpabilisé par l’Eglise. Des lettres souvent bouleversantes qui me touchent profondément. C’est pour tous ceux-là que je suis fier d’avoir écrit Sodoma. Je leur dédie cet article.
A l’origine du projet « Sodoma »
La question qui, pour commencer, me paraît la plus importante est celle-ci : pourquoi un tel livre n’a-t-il jamais été écrit et publié ? Certains historiens ont traité la question homosexuelle dans l’Église, au premier rang desquels le célèbre historien John Boswell avec Christianity, Social Tolerance and Homosexuality. De nombreux autres ouvrages ont été publiés sur le thème de la foi dans ses rapports à l’homosexualité ou sur la vie particulière de prêtres gays (je pense à ceux de Richard Sipe ou de Marco Politi, parmi beaucoup d’autres). Quant à la question des abus sexuels dans l’Église – et bien que ce soit un tout autre sujet –, elle a également été largement traitée.
Mais ces auteurs, aussi méritants soient-ils, se bornaient à décrire des situations singulières ou « irrégulières ». Ils s’attaquaient à des brebis égarées ou dénonçaient des abus mais ils ne remettaient pas en cause le modèle lui-même. Étude qualitative plus que quantitative, mon livre est différent du leur en cela qu’il se concentre sur le cœur du système. A partir d’une enquête de terrain de quatre années, menée en immersion au Vatican et dans une trentaine de pays – c’est un livre qui incarne à mes yeux une nouvelle forme de « journalisme d’immersion » –, il m’est apparu que l’homosexualité au sein de l’Eglise était un phénomène structurel, systématique et généralisé.
La rigidité de l’Eglise sur la morale sexuelle et son homophobie obsessionnelle s’expliquent essentiellement, selon moi, par la sexualité « intrinsèquement désordonnée » de la plupart de ses prélats – voilà ma principale conclusion. Ce qui n’était qu’une hypothèse au départ m’a été confirmée par l’enquête et des centaines de témoignages et, plus récemment, par les innombrables lettres et messages reçus. Ceux qui prêchent l’abstinence avant le mariage, refusent le divorce, interdisent l’homosexualité et culpabilisent les croyants pour leurs mœurs sont en fait les plus hypocrites. Ils pratiquent en secret ce qu’ils dénoncent en public.
En répondant à cette question de savoir pourquoi ce livre n’avait jamais été écrit, je crois donc qu’on fait tomber déjà les principales critiques adressées à mon livre. Le prêtre bénédictin italien Luigi Gioia souligne dans sa recension de l’ouvrage que toutes les tentatives précédentes de mettre à jour l’homosexualisation du clergé ont échoué faute de preuves. On s’est toujours limité à pointer du doigt quelques individus, à les « outer », faute de pouvoir analyser le système d’ensemble.
Or, réclamer des preuves concrètes de l’homosexualité de la majorité des cardinaux s’est se condamner, dès le départ, à l’échec car, même lorsqu’on dispose de ces preuves (ce qui est mon cas pour nombre d’entre eux), la loi interdit de révéler leur vie privée et la déontologie journalistique, la mienne en tout cas, de les « outer ». Cette exigence de « preuves », outre qu’elle est très naïve, contraint le chercheur et le journaliste au silence. Elle nous prive d’une clé de compréhension générale du système.
Nous pouvons très bien disposer d’informations fiables, de documents écrits et de témoignages de première main – je les ai – mais il est impossible de les produire légalement. Réclamer la publication de preuves, c’est par conséquent encourager durablement le mensonge et peut-être le « cover-up » sur les abus sexuels (j’y reviendrai).
Un écrivain n’est pas un juge. Il n’est pas là pour sanctionner, mais pour décrire la réalité. « Dire aux gens ce qu’ils n’ont pas envie d’entendre », aimait à dire George Orwell. La réalité de la double-vie généralisée du Vatican ne doit plus être dissimulée car – et la plupart de mes critiques semblent étrangement ignorer ce point capital : l’homosexualité n’est plus désormais ni un crime, ni un délit ! Elle est un fait de société et la mise à jour de cette explication sociologique centrale du fonctionnement de l’Église n’a rien de honteux ni de scandaleux. C’est une vérité de fait.
En fin de compte, y-avait-il une autre solution pour raconter Sodoma que d’emprunter la voie de l’enquête en immersion et de la « narrative non fiction », d’utiliser un style propre et des techniques d’enquêtes originales ? La fiction ne me paraissait pas une option tenable pour ce livre, bien qu’elle eut facilité sa rédaction, et le journalisme traditionnel non plus. Ceux qui me reprochent ces options devraient peut-être convenir qu’une autre méthode journalistique et un autre style n’ont pas encore fait leur preuve pour raconter « the closet ».
A mes yeux, on ne peut rien comprendre au Vatican sans la clé de lecture homosexuelle, comme le pape François nous l’a d’ailleurs suggéré. Ceux qui prétendent parler de l’Église catholique en négligeant sa dimension intrinsèquement homosexuelle sont condamnés à se tromper durablement dans leur analyse. Je les plains sincèrement car ils continueront longtemps à être aveugle sur les causes profondes des scandales et à aller de désillusion en désillusion.
Un tel livre ne pouvait dont pas être l’œuvre d’un simple vaticaniste : si un de ceux là s’y était risqué, il aurait perdu son « job ». Un italien aurait eu, lui aussi, des problèmes avec son éditeur ou son patron de presse, tant le sujet reste tabou en Italie. Un hétérosexuel n’aurait pas disposé des codes ni de réseaux pour mener à bien son enquête. Voilà pourquoi ce livre est écrit par un Français, non vaticaniste et qui n’est pas catholique.
Il fallait donc qu’il soit signé par un « outsider » de l’Eglise (comme le rappelle Brian Flanagan dans son article) – mais pas un outsider de la question homosexuelle. Brian Flanagan ajoute : « C’est un livre qui ne pouvait être écrit que par une personne extérieure à l’Eglise catholique, précisément parce qu’il refuse certains des euphémismes et des non-dits qui sont naturels pour un insider de l’Église. En cela, c’est un livre qui n’est pas généreux [charitable] pour l’Eglise et qui n’a pu être écrit que par une personne qui respecte l’Eglise mais qui n’a pas d’amour pour elle, et pas de désir de la protéger ou de protéger ses membres du scandale ». Flanagan a raison ici. Je n’ai aucun amour pour l’Église. Je n’écris pas pour les croyants, ni pour les théologiens. Je suis un journaliste laïque et un chercheur animé seulement par l’amour des vérités de faits.
La philosophe Hannah Arendt l’a rappelé dans sa célèbre réponse à Gershom Scholem qui lui reprochait de ne pas avoir d’ « amour pour le peuple juif » après son récit « Eichmann à Jérusalem » dans le New Yorker: « Vous avez parfaitement raison : je ne suis pas animée par aucun “amour” de ce type et cela pour deux raisons. De ma vie, je n’ai jamais “aimé” aucun peuple, ni aucune collectivité, ni le peuple allemand, ni le peuple français, ni le peuple américain, ni la classe ouvrière, ni quoi que ce soit de semblable. Je reconnais que je n’aime en effet que mes amis ; et que la seule sorte d’amour que je connaisse et en laquelle je crois est l’amour pour des personnes. De plus, cet “amour des Juifs” m’apparaîtrait, à moi qui suis juive, comme assez suspect. Je ne peux m’aimer moi-même ou aimer quoi que ce soit dont je sache qu’il fait partie de moi. (…) C’est en ce sens que je n’ “aime” pas les Juifs et je ne “crois” pas non plus en eux. Je suis seulement l’une des leurs, voilà tout, de manière évidente, et cela ne se discute pas ». Cette réponse célèbre me guide souvent dans mon rapport à « ma » communauté, qu’elle soit catholique par le baptême (bien que je ne me sente en rien « esclave de mon baptême ») ou homosexuelle.
Pour ce qui est de l’amour, voilà enfin des paroles qui ont le mérite de redonner au mot AMOUR, ses lettres de noblesse, au moment, où on « like », n’importe quelle connerie, sur les réseaux sociaux, autant, une blague, qui nous a fait sourire, pendant une fraction de seconde et vite oubliée, que le même coucher de soleil, que 123 456 789 ont déjà pris, et posé sur internet.
Faut-il oublier aussi – je l’ai répété plusieurs fois dans le livre et dans de nombreuses interviews – que le fait qu’un cardinal, un évêque ou un prêtre soit activement gay ne me pose, personnellement, aucun problème. Je pense même que cette réalité devrait être reconnue par l’Eglise tant elle est générale et qu’elle devrait être une option de vie des prêtres, parmi d’autres, puisque c’est déjà si massivement le cas. Et que l’homosexualité est légale en droit (ce qui importe bien plus dans une démocratie que ce que pense l’Eglise) !
Alors, là, sur ce point, je suis parfaitement d’accord, en quoi, effectivement, le fait, d’être ouvertement homosexuel, serait il un problème, pour remplir une fonction de prêtre, ou d’Evêque ?
Je trouverai ça très sain, au contraire, et si l’on observe à quel point, certaines malveillances ont tendance à resurgir, politiquement, de par le monde, avec pour appuis, justement, quelquefois, l’église, ça aurait justement le mérite, comme on dit, de remettre l’église, au milieu du village.
Certes, ça ne remettrai pas encore la mosquée, au milieu du bled, mais enfin, ça serait déjà, un bon moyen, de montrer le chemin.
Je rappelle pour ceux qui sont archi nuls en homosexualité (est ce qu’il va falloir, qu’on écrive, L’HOMOSEXUALITE POUR LES NULS ?
Je rappelle disais je, qu’on ne choisit pas d’être homosexuel, on réalise qu’on n’est pas attiré par les personnes de l’autre sexe, souvent, ou bien qu’on peut être attiré, quelquefois, par l’un, et quelquefois par l’autre, ça se produit à l’adolescence, par contre, on choisit de l’assumer ou de ne pas l’assumer, ce qui est différent.
Tous ceux qui, par naïveté ou par calcul, dénoncent un livre qui serait fait de « rumeurs » et d’ « insinuations » pour essayer de le discréditer sont donc dans une impasse fondamentale ; ils savent que la réalité est difficile à appréhender, dans ce domaine, et qu’un livre avec « des preuves » ne pourra jamais exister. C’est le principe même d’une telle enquête qui, en fait, les dérange non pas son modèle journalistique ou son style ; ils savent que tout ce que je décris dans Sodoma est vrai (ils me l’ont presque tous dit et répété « off the record »), mais ils préfèrent nier la réalité pour protéger le secret de l’Église.
Du coup, c’est l’existence même du livre qui les perturbe profondément, ce qui explique que, la plupart du temps, ces critiques n’ont même pas pris soin de le lire avant de le critiquer ! Dans sa recension, le catholique Michael Sean Winter écrit explicitement, au mépris de la déontologie la plus élémentaire, qu’il ne se sent pas obligé de lire l’ouvrage pour en rendre compte ! (Comble du ridicule, il pointe même des erreurs factuelles dans le livre qui n’en sont pas ou des oublis qui sont… longuement développés ailleurs dans le livre !). De leurs côtés, le vaticaniste conservateur Matteo Matzuzzi, le jésuite James Martin, l’activiste Frank Bruni, ou le jeune journaliste Chico Harlan ne semblent pas non plus l’avoir beaucoup lu, tant ils décrivent un livre qui n’a strictement aucun rapport avec le mien !
Ces critiques nient donc l’ouvrage par principe, non pas pour ce qu’il contient. Ils ne veulent pas entendre les faits : soit parce qu’ils ne croient pas à ma thèse – pour les plus honnêtes d’entre eux – ; soit parce qu’ils la connaissent trop bien et veulent, par intérêt particulier, éviter que l’un des plus grands secrets du Vatican durant les cinquante dernières années soit enfin révélé.
Souvent, les critiques les plus sévères à mon égard sont d’ailleurs des prêtres gays ou des vaticanistes homosexuels qui, à force de déni et de double-vie, se sont persuadés depuis si longtemps qu’il valait mieux préserver le secret d’ensemble du système par crainte que leur propre vie privée soit dévoilée.
Je comprends sincèrement leur état d’esprit. Dans leur malheur, ils ont trouvé une certaine stabilité qu’ils redoutent de perdre. Ainsi s’explique, pour une part, les réactions à mon livre mais aussi, et pour les mêmes raisons, les attaques virulentes contre le pape François. Lui aussi a compris « le » secret et croit à la nécessité de changer les règles du jeu.
Le problème, c’est que, désormais, les scandales massifs des abus sexuels de l’Église ne peuvent se comprendre – et ne peuvent donc être corrigés – sans que soit révélé le lien complexe que cette culture du secret et ce « cover up » généralisé entretiennent avec l’homosexualité. Je vais revenir sur ce point.
En fin de compte, comme le théologien James Alison l’a suggéré : « Dire d’un tel livre qu’il n’est basé que sur des rumeurs [mere gossip] peut aussi contribuer au cover-up. Tous ceux qui ont traité comme rumeur les affaires d’abus sexuels par le passé ont, de fait, contribué à leur cover-up ». Rejeter mon livre au nom des « insinuations », de l’ « innuendo » (« insinuation » en anglais) et du « gossip » revient donc à entretenir un « mensonge d’État » et, d’une certaine façon, laisser se perpétuer une crise dont on ne veut comprendre ni les racines, ni les causes. Or, le pape François nous a invité en 2018, à son retour du Chili, à « trouver les racines et les structures qui ont permis que ces évènements se produisent et se perpétuent ». A ma façon, je réponds à son appel.
Oui, effectivement, moi non plus, je n’ai pas lu ce livre.
Mais si j’ai été victime d’un pédophile, enfant, ça n’avait rien à voir avec l’église, je ne précise, aussi, je me sens particulièrement interpellée, par le côté interpellant des réactions « épidermiques», que ce livre suscite….
Car au fond, « où serait donc le mal », si tant est que des prêtres ou des cardinaux, soient effectivement, homosexuels ?
Personnellement, ça me serait bien égal, parce que maman d’une de mes filles, qui est homosexuelle, je la trouve aussi digne de respect, et de mon amour, comme son père, et je ne vois aucun problème particulier, au fait que des prêtres, soient homosexuels.
Il m’arrive souvent, d’observer certain faits de société, plus souvent, hélas, ceux qui posent problème, sous l’angle de la laïcité, qui serait si j’en crois bien plus que les rumeurs, une sorte d’ADN franco française, et je réalise, que sur ce point, chausser les lunettes de la laïcité, ne serait pas superflu, bien au contraire.
Ainsi, pour différencier ce qu’ils prétendent, « rumeurs », de faits effectivement reprochés, on ne peut se fier, qu’au jugement, non pas « dernier », comme le font certains chrétiens, mais à la Justice civile.
Ors, si la pédophilie est un crime (et non un délit, comme aimerait le voir certains pédophiles), l’homosexualité elle, ne le serait en aucun cas, ni un délit, ni un crime.
Pour autant, est ce que le fait qu’une orientation sexuelle ne soit pas répréhensible, laïquement devrait, ou pas être interprété comme étant des rumeurs, alors, que précisément, ça serait en acceptant, d’observer cette homosexualité, qu’on parviendrait à éradiquer, le seul et unique véritable problème, que connait le christianisme, aujourd’hui, à savoir, le tabou absolu de la sexualité à des fins ors mariage, et ors reproduction ?
Je comprends parfaitement cette accusation, de « vie parallèle », qui est évoquée, et ceux qui ne le comprennent pas, sont, à mon avis, dans le déni, le plus total.
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Des sources innombrables et fiables
Si je me suis lancé dans ce projet, moi qui n’étais ni italien, ni vaticaniste, ni même croyant, c’est d’abord parce que j’ai eu accès au Vatican, dès le début de mon enquête, à des sources fiables, récurrentes, concordantes, qui, toutes, pointaient dans la même direction. Une somme de « signaux faibles » qui m’ont permis, à partir d’hypothèses innovantes, de changer entièrement la manière d’approcher et de comprendre l’histoire récente de l’Église.
Au regard du nombre et de la récurrence de ces sources, il faut être de bien mauvaise foi pour affirmer que ce livre ne reposerait que sur des insinuations, voire des ragots. Et d’ailleurs comment comprendre sinon l’impact qu’il a eu à travers le monde dans des dizaines de pays ? Si l’analyse était fausse, pourquoi le livre a-t-il été une déflagration d’une ampleur aussi inédite au sein de l’Église ? Pourquoi a-t-il changé, à ce point, les termes du débat dans les médias du monde entier ? Pourquoi, sinon parce qu’il vient confirmer ce que tous les témoins, tous les vaticanistes et toutes les personnes suffisamment informées savaient.
Le livre, en réalité, ne repose pas sur une seule rumeur, pas une seule insinuation ni « innuendo », pas sur un seul ragot. J’ai publié plus de 300 pages de sources en ligne, incluant plus de 2 000 documents d’archives, rapports de police ou de justice, articles de presse dument cités et la liste des ouvrages consultés. Le moindre fait présenté dans Sodoma est corroboré par des notes – parfois un fait peut avoir jusqu’à 50 sources en référence – et c’est une méthode éditoriale moderne que de publier en ligne ses sources afin d’avoir suffisamment d’espaces pour les détailler.
Ainsi, j’utilise dans l’ouvrage d’innombrables documents inédits de grande fiabilité : par exemple, sur la guerre menée par le Vatican contre la dépénalisation de l’homosexualité à l’ONU ou le rejet des unions civiles, je me nourris de plus d’une centaine de télégrammes diplomatiques confidentiels dont je détiens une copie, sans les avoir publiés – ce qui serait illégal –, pour m’en servir constamment. Je pourrais les produire en cas de contestation ou de droit de réponse.
De même, j’ai consulté d’innombrables documents judiciaires provenant des audiences et longues investigations des policiers issus des minutes de milliers de procès pour abus sexuels. Ainsi, par exemple, le procès du cardinal Barbarin en France, celui des affaires chiliennes, bostoniennes et irlandaises, celui du cardinal Pell en Australie : dans certains documents judiciaires que m’ont fourni les avocats des victimes apparaissent des indications sur l’homosexualité des prélats et des cardinaux qui ont couvert ces abus. En général, je ne cite pas ces documents directement dans le texte, afin de ne pas « outer » des cardinaux vivants, mais je dispose de ces informations fiables qui me permettent d’écrire mon texte avec beaucoup de précisions.
En Italie, je me suis servi également des minutes de plusieurs procès déterminants comme ceux de Mgr Cesare Burgazzi, du laïc de la Conférence épiscopale italienne Dino Boffo ou encore du prêtre aventurier Francesco Camaldo. (C’est à partir de sources policières et judiciaires que je peux également raconter les affaires de prostitution des cardinaux La Mongolfiera et Platinette, dans l’entourage immédiat de Jean-Paul II, à partir d’enregistrements téléphoniques effectués par la police italienne).
J’ai pu écrire les chapitres sur le Chili, la Colombie ou l’Argentine, grâce à un autre type de sources primaires : les archives déclassifiées du Département d’État américain. En effet, du fait du soutien apporté par les États-Unis à certaines dictatures latino-américaines, et en premier lieu au général Pinochet, des dizaines de milliers de documents officiels ont été déclassifiés récemment. Des informations sensibles de Sodoma proviennent de ces dizaines de milliers de sources publiques que nous avons lues minutieusement.
Voilà pourquoi le livre a pu être discuté sérieusement au Chili par de nombreux journalistes et chercheurs à propos des liens entre le dictateur Pinochet, le futur cardinal Angelo Sodano et le prêtre pédophile Karadima ; voilà pourquoi il suscite un intense débat en Colombie au sujet de l’homosexualité du cardinal Alfonso Lopez Trujillo, de son hostilité maladive à l’égard de la Théologie de la libération et de ses liens avec les paramilitaires ; voilà aussi pourquoi la question de la protection du pédophile Marcial Maciel par l’épiscopat mexicain et par le Vatican a pu être soulevée dans de nombreux articles de la presse mexicaine ; sans oublier les débats innombrables que le livre suscite sur Cuba, le Brésil ou encore la conférence épiscopale espagnole post-franquiste. Susie Hayward dans sa recension reconnaît le sérieux du livre et de mes révélations qui entremêlent l’extrémisme politique, la corruption économique, le cléricalisme et l’homosexualité
Il est clair qu’on peut penser, là, à l’extrême droite française, le rassemblement national, qui a le soutien des catholiques intégristes, alors, qu’on sait, à quel point, par son exemple marine le pen, mais aussi, certains de ses collègues, ont autant de problèmes avec la Justice.
et elle affirme avoir été choquée par leur « magnitude ». Si, comme elle, nombre de mes critiques avaient lu ces pages, ils n’auraient jamais pu écrire, sauf à se ridiculiser, que je ne disposais pas de preuves, ni de sources ! Mais la vie intellectuelle est ainsi faite que ceux qui jugent souvent des livres s’appuient généralement sur des impressions et sur des avis de seconde main, par dilettantisme, intérêt idéologique ou manque de professionnalisme – presque jamais sur le livre lui-même.
En France, certains critiques du livre se sont focalisés sur le cas du philosophe Jacques Maritain. On connait l’influence considérable de ce penseur français sur le catholicisme en général et sur Vatican II en particulier. J’évoque à son sujet un « code » fondé sur l’homophilie, ou le concept d’ « amour-d’amitié », dont bon nombre de cardinaux se seraient servis pour dissimuler leur mode de vie. Homophile sublimé ou réprimé, Maritain s’est marié mais il a passé un pacte secret de chasteté avec sa femme, resté longtemps secret. Ils n’ont pas eu d’enfants. Je n’ai jamais pensé que leur relation ne reposait pas sur un amour sincère et profond. Toutefois, la question de l’homosexualité se pose au sujet de Maritain.
Un maître de conférence, Florian Michel, m’accuse d’avoir attenté à la mémoire du philosophe Maritain en le créditant d’homophile – comme si l’homosexualité était encore un délit !
Bonne remarque…
Il me fait grief de ne pas intégrer les sources les plus récentes (alors qu’elles figurent pourtant dans ma bibliographie ainsi que des sources inédites !). Au prix d’erreurs factuelles graves, de contre-vérités, et en s’appuyant sur un article d’un doctorant qui n’a pas encore soutenu sa thèse, Florian Michel nie avec la plus grande véhémence l’homosexualité de Maritain – sans aucune preuve bien évidemment (il nie également l’aventurisme sexuel et l’homosexualité active de Julien Green, un débat qui sera clos définitivement cet automne avec la publication du Journal intégral de Green, non censuré, dans la collection Bouquins.)
Sur le cas Maritain, ces spécialistes auto-désignés oublient juste de rappeler la correspondance inédite de Maritain, que je cite : elle compte plus de 175 lettres d’amour avec son jeune amoureux de l’époque Ernest Psichari (l’homosexualité active de ce dernier est établie de manière certaine). En voici des extraits qui donnent un sentiment de vertige : « Je sens que nos deux inconnus se pénètrent doucement, timidement, lentement », écrit Maritain ; « Ernest, tu es mon ami. Toi seul » ; « Tes yeux sont des phares splendescents (sic). Tes cheveux sont une forêt vierge, pleine de chuchotements et de baisers » ; « Je t’aime, je vis, je pense à toi » ; « C’est en toi, en toi seul que je vis » ; « Tu es l’Apollon (…). Veux-tu partir avec moi vers l’Orient, là-bas, dans l’Inde ? Nous serons seuls dans un désert » ; « Je t’aime, je t’embrasse » ; « Tes lettres, mon bijou, me font un plaisir infini et je les relis sans cesse. Je suis amoureux de chacune de tes lettres, de tes a, de tes d, de tes n et de tes r ».
La biographie définitive de Maritain, signée par Jean-Luc Barré, ne laisse guère de doute, elle non plus, sur les inclinations du philosophe et son obsession irrationnelle pour le sujet, même s’il a pu rester chaste, comme je l’ai rappelé, après sa grande passion amoureuse avec Psichiari. L’homosexualité n’étant plus aujourd’hui un délit ou un crime, en quoi cette révélation sur la vie intime de Maritain constituerait-elle un scandale, une honte ou une insulte à sa mémoire ? En rejoignant ainsi la longue liste des écrivains homosexuels – d’André Gide à François Mauriac, en passant par Julien Green, Jean Cocteau, Raymond Radiguet ou Maurice Sachs, avec lesquels il correspondait en s’intéressant obsessionnellement à l’homosexualité –, Maritain gagne en humanité. Sa vie intime s’éclaire d’un nouveau jour. La volonté de nier cette réalité s’inscrit dans une démarche qui est, en fait, à mes yeux, intrinsèquement homophobe. (Je n’ai pas utilisé dans mon livre les témoignages que j’ai reçus de deux personnes qui ont été activement draguées par Maritain, dont l’une qui a été « caressée par lui » à son insu, car ceux-ci me paraissaient trop évasifs et datés, mais il serait possible de les produire, le cas échéant).
Une autre source déterminante de Sodoma provient, bien sûr, des témoignages des cardinaux et des prélats. J’ai interviewé plus de 1 500 personnes sur le terrain dans une trentaine de pays, dont 41 cardinaux, 52 évêques et monsignori, 45 nonces apostoliques et ambassadeurs étrangers, et plus de deux cents prêtres et séminaristes. Tous ces entretiens ont eu lieu en face à face (aucun par téléphone ni e-mail) et la plupart ont été enregistrés ou se sont déroulés en présence d’un de mes collaborateurs (j’ai travaillé avec près de 80 « researcheurs », traducteurs, fixeurs, dont les noms figurent dans le livre ainsi qu’en ligne). Depuis quand un témoignage enregistré, fait devant un témoin, ne pourrait-il pas être considéré comme une source fiable ? Si cette hypothèse était vraie, il n’y aurait plus ni journalisme, ni sociologie, ni aucune investigation, et plus de police et de justice non plus ! J’ai donc des sources, innombrables, recoupées – et tous ceux qui nient cela sont dans le déni. (Précisons ici que je n’ai reçu aucun droit de réponse d’un quelconque cardinal ou évêque : le seul démenti indirect et évasif émane du cardinal Gerhard Müller qui a laissé entendre, dans un bref entretien au site ultra-conservateur américain lifesitenews, que j’étais venu le voir une seule fois quelques minutes sous un faux prétexte, à savoir mon souci de retrouver la foi à ses côtés ! Le cardinal allemand Müller ment ici de manière éhontée et cela est facile à prouver : j’ai eu deux longs entretiens avec lui, enregistrés, confirmés par écrit par son secrétariat, dans lequel ma condition de journaliste et d’écrivain était explicitement mentionnée ; en outre, il a lui-même confirmé ses citations par un email, après les avoir relues ! Si un cardinal peut mentir aussi bêtement ne doit-on pas craindre qu’il mente sur bien d’autres éléments de sa vie privée, quels qu’ils soient, ou sur les abus sexuels qu’il a eu à connaître ? Je suis stupéfait par le caractère grossier d’un démenti aussi grotesque et sur le peu de prix qu’un cardinal de la curie romaine accorde à des vérités de faits aussi banales. Et non, je suis athée et je n’ai jamais eu l’intention de retrouver la foi, surtout pas avec un rigide homophobe super-menteur comme l’ultra-conservateur cardinal Müller !)
On m’a également reproché d’avoir été informé par des « prêtres gays » du Vatican. C’est exact : je ne l’ai jamais nié. Mes 28 sources « primaires » sont en effet des homosexuels de la curie romaine, prêtres ou laïcs, qui vivent et travaillent chaque jour à l’intérieur du Saint-Siège. Trois personnes « hôtes » m’ont même permises de vivre à l’intérieur du Vatican. Mais j’ai également bénéficié d’autres réseaux pour nourrir mon enquête : celui des cardinaux et des évêques français, celui des prélats américains et sud-américains, enfin le réseau des prêtres de la conférence épiscopale italienne.
Un dernier mot quant aux sources. Mes contradicteurs ont l’air d’ignorer qu’il existe des problèmes légaux quand on aborde un tel sujet. Comme je le précise à la fin du livre, en indiquant leurs noms, je me suis entouré de quatorze avocats pour mener à bien la rédaction de Sodoma. Un esprit un peu curieux aurait pu se douter que certaines preuves tangibles ne pouvaient pas être publiées. En France, en Italie, aux États-Unis, au Royaume Uni, et ailleurs, le droit est ainsi fait que révéler l’homosexualité d’une personne, même si on en a la preuve, est susceptible d’être considéré comme une atteinte à la vie privée. Mais ce n’est pas seulement un problème légal, c’est aussi un problème moral. J’ai fait le choix de pas « outer » des cardinaux ou des prêtres vivants ; je revendique ce choix et m’y suis tenu (Timothy Radcliffe a défendu le livre dans sa recension, notamment pour cette raison). En fin de compte, je préfère être accusé d’« insinuations » que de commettre des « outings ».
Je trouve que c’est un choix particulièrement honnête. En effet, c’est toujous à la personne humaine, elle-même, de faire son outting, ou pas, et dans le fait, de décider de le faire, d’en décider du moyen, et du moment.
J’aimerais conclure cette question des « sources » en défendant ici un système d’investigation fondée sur l’intuition et l’expérience personnelle que j’appelle le « gaydar ». L’usage de cette méthode d’enquête a pu susciter une certaine ironie chez des hétérosexuels qui ne connaissent rien ni à l’homosexualité ni à l’Eglise. J’admet, bien volontiers, le manque de scientificité d’un tel « gaydar » ????
mais je le défends pour sa fiabilité réelle, ce qu’un hétérosexuel non initié ne pourra jamais comprendre (comme le reconnaît dans sa critique Jeff Guhin). En outre, je n’ai jamais prétendu écrire un livre académique : Sodoma est une enquête journalistique sérieuse et mon « gaydar » un outil pour me permettre de comprendre l’homosexualité au Vatican.
Car, comme le savent bien les lecteurs de Marcel Proust ou d’André Gide, lorsque l’on est en présence d’un cardinal gay, à la manière dont nous échangeons, dont il me regarde, dont j’épie ses mouvements et ses gestes, je peux savoir sans trop me tromper s’il est homosexuel ou pas ! Et après tout, mon « gaydar » a plutôt bien fonctionné puisqu’il m’a permis d’identifier des prélats homosexuels (tel l’ambassadeur du pape à Paris, Mgr Luigi Ventura), avant que leur homosexualité ne soit révélée à l’occasion de certains scandales récents.
Ok, je vois, je comprends. Et oui, souvent, on les reconnait. Chez les femmes aussi, d’ailleurs.
Et si je laisse entendre, par exemple, que deux importants cardinaux français de Jean-Paul II étaient activement homosexuels, c’est que je suis certain de moi compte tenu de mes relations avec eux (je connais le nom de plusieurs des amants du premier et je dispose d’un témoignage de première main d’un jeune militant catholique qui a été dragué activement et explicitement, à plusieurs reprises, par le second).
Les sources de mon livre sont donc multiples, fiables, sérieuses et recoupées. On peut y ajouter les témoignages de médecins, nommément cités, pour la partie sur la prévalence du sida au Vatican ; ceux de policiers italiens pour mon récit sur plusieurs « affaires » ; ou encore d’une soixantaine d’interviews avec des prostitués à Rome (généralement réalisées en présence de travailleurs sociaux ou de traducteurs), pour le chapitre sur la sexualité des prêtres catholiques et de leurs escorts migrants musulmans.
On peut bien sûr discuter de telle source, de tel fait ou de telle interprétation. Mais je suis certain à 100 % de ma grille de lecture et de mes analyses d’ensemble sur la nature structurellement homosexualisée de l’Église.
L’écrivain d’aujourd’hui est un « digital writer »
Pour un journaliste et un écrivain, le numérique est un changement considérable dans la manière d’enquêter et de travailler. Au cours de mon enquête, j’ai utilisé ces nouveaux outils numériques régulièrement : au départ, j’ai loué des appartements sur Airbnb à Rome pour garder une certaine discrétion ; j’ai contacté des prêtres sur LinkedIn ou Facebook ; j’ai conservé d’importants documents ou enregistrements sur Pocket, Wunderlist ou Voice Record, et j’ai échangé secrètement avec beaucoup de mes sources via Skype, Signal, WhatsApp ou Telegram.
Lorsque j’évoque la prostitution dans les résidences du Vatican, je dispose de plusieurs vidéos explicites où l’on voit les escorts y entrer avec leur client (mais bien sûr je ne révèle pas les noms des monsignori concernés, qui se seront néanmoins probablement reconnus). Lorsque j’évoque l’homosexualité de tel archevêque ou tel maître de cérémonies, je dispose de dizaines de messages whatsapp de drague explicite de sa part… Un cardinal de langue allemande m’a dragué en allant jusqu’à poser sa main sur ma cuisse : c’était audacieux mais inoffensif, je n’ai pas été abusé par lui ; mais pour moi, il s’agit à tout le moins d’une preuve… Un archevêque français m’a, à plusieurs reprises, touché les parties intimes ; je l’ai repoussé sagement, car je suis adulte et je sais me défendre, mais c’est encore une preuve que je crois assez explicite. L’une des figures les plus connues parmi les proches assistants d’un des deux derniers papes m’a également proposé à plusieurs reprises par SMS de le rejoindre sous la douche ! J’ai conservé de nombreuses preuves de ce type, par devers moi, sans les citer. Aurait-on préféré que je « oute » leurs auteurs ? Qu’aurait-on dit si j’avais décrit ces scènes et mentionné les noms ? Je préfère ici que l’on me reproche de m’en être tenu à des « insinuations » plutôt que d’avoir livré mes preuves.
Beaucoup d’éléments irréfutables m’ont été également fournis par des techniques numériques nouvelles. Comme Grindr pour mesurer l’intensité de la drague homosexuelle à l’intérieur du Vatican : il nous a suffit de deux smartphones positionnés des deux côtés du petit État catholique pour identifier, avec une marge d’erreur extrêmement faible, la localisation et le nombre de gays.
Et bien voilà autre chose…
Via les comptes Facebook, Google + ou LinkedIn de certains évêques et prêtres, qui, le plus souvent, connaissent mal les règles de confidentialité de ces réseaux sociaux et laissent visible leur liste d’amis, j’ai été en mesure de déterminer leur mode de vie. Il suffit ainsi de scruter leur compte public à partir de celui d’un homosexuel bien introduit dans la communauté gay de Rome, pour déterminer à partir des « amis en commun », avec une quasi-certitude, si le prêtre est gay ou pas. Sans qu’une « timeline » ne contienne le moindre message homosexuel, le fonctionnement de Facebook les trahit presque automatiquement.
Et bien dis donc….
Sur Twitter, Instagram, Google+ ou LinkedIn, on peut faire le même type de recherche tout à fait légalement. Grâce à des outils professionnels comme Brandwatch, KB Crawl ou Maltego, on peut analyser l’ensemble des contenus « sociaux » d’un prêtre, ses amis, les infos qu’il a aimées, partagées ou postées et même voir apparaître ses différents comptes liés (parfois sous des identités différentes). J’ai utilisé ce type de logiciel tr&
De graves dangers qu'on ne connaissait pas, au sujet du réchauffement climatique.
Je suppose que certains vont voir là une tentatiove de jouer les lanceurs d'alerte à la petite semaine, ce que je suis, non pas à la petite semaine, mais lanceur d'alerte, et que vous risquez d'avaler votre prochain plat ou boire votre coucoucoulou, les orteils en éventail, sousun si oleil, pas encore aussi destructeur qu'il l'est devenu, desormais, en zones arides.
Non, le pessimisme mal placé pour ceux me connaissent, merci bien.
Seulement voilà, ce sont des faits, qui nous avaient été reportés, dans la tête au carré, je crois, sur France Inter.
Il s'agit alors, d'avoir pris connaissace d'études scientifiques, relatives directement au réchauffement climatique, d'où l'importance considérable sur le plan de la santé publique et donc, aussi, de la politique.
On sait, que depuis plusieurs décennies, sous l'effet du rechauffement climatique, certaines parties du globe, jusque là, gelées à 100 pour cent, et donc, jamais explorées encore à present, degelent en partie, à certaines périodes de l'année, ce qui a pour conséquennce, par exemple, qu'en Siberie, les fondations de certains immeubles s'éfondrent l'été menaçant alors, de mettre en grave danger, certains immeubles, parce que leurs "fondations" (voir la video, sur les fondations d'entreprises, sur dailymotion), s'enfoncent dans le sol....
Ce rechauffement du permafrost, avait permis, d'ailleurs, il y a quelques années, de mettre à jour, un bébé mamouth, qui etait demeuré pris dans la glace, depuis la dernière glaciation, je suppose.
Imaginnez donc, le scientifique qui a fait cette découverte...
Bonjour à tous, et bon dimanche.
ils annoncent la canicule, pour demain, ici, chez moi, en haute Normandie, il fait deja 35°, sur le seuil de la porte.
Ok, trottoir en beton, et façade en briques, qui a deja accumulé de la chaleur, je suppose, mais quand même.
Sinon, pour faire face à la canicule, n'oubliez pas, que les recommandations, pour boire suffisamment, ça n'est pas d'alcool, dont il est question, quand il fat chaud.
Portez de préférence, des vêtements, en coton, pour la transpiration, plutôt que du synthétique.
Sinon, j'ai remis au congélo, tout à l'heure, deux récipients d'eau, à geler, pour refaire mon climatiseur de fortune, dont je donne l'explication, dans cette vidéo.
Je précise que cette méthode, j'en suis l'auteure, apres de multiples expérimentations.
Il faut prévoir les journées précédantes, de mettre dans le freezer ou le congélo, des récipienst d'eau, qui doivent être de masse suffisemment importantes, sous peine de devoir changer le bloc de glace, toutes les heures, et bien sûr, les poser dans une cuvette, qui puisse contenir le volume d'eau correspondante. l'eau ainsi fondue, peut être recupérée, pour arrosr les plantes, ou les fleurs.
Les climatieurs sont tres énergivores, ce qui pose un énorme défit, pour ne pas user autant d'energie, qu'un chauffage classique.
Il est souhaitable, en periode de canicle, de veiller, à se lever plus tôt que l'habitude, afin de faire en exterieur, ce qui est plus penible, quand le soleil, tape trop fort.
Pensez surtout à bien boire, et rester dans les maisons, qui auron été prealablement protegées des rayons du soleil, quand le soleil, tape en facéde, et n'ouvrir, que quand le soleil, ne tape plus sur vos vitrages.
La méthode, du ventilateur, avec le bloc de glace, permet, si elle est bien installée, (il faut que l'air pulsé, lèche le bloc de glace, quitte à poser le ventilateur, sur un boite à chaussure), et la cuvette contenant le bloc de glace sur le sol, ce qui donne un air plus frais, au niveau des jambes, ce qui est agréable.
29 juin 2019.
Parmi les conséquences évoquées dans le titre, se trouve l'effet moutiques et plus particulièrement, le moustique tigre.
#FNielAubin, bon, personnellement, je n'y crois absolument pas, je le précise. néanmoins, je vous recommande de cultiver ces plantes, parce qu'elles sont fort précieuses, dans votre jardin.
Je recommande plutôt de chercher un moyen, en amont, de trouver des astuces, pour éviter que ces insectes ne vous dérangent, avec des pièges, par exemple.
Pour les moustiques, il faut ne surtout pas laisser d'eau stagnantes, où que ce soit.
pour ceux, et celles, qui ont un bassin, il faut adopter des Gambusias, qu'on appelle aussi des Guppy sauvages de bassin.
Ce truc m'a été donné, par un vendeur, en animalerie, à Yvetôt.
Pourquoi, ce petit poisson, qui n'est pas particulièrement décoratif (on ne peut pas a voir tous les avantages), parce que ce dernier, mange 10 fois de larves de moustiques, que n'importe quel poisson rouge, chubukin, ou carpes, dans votre bassin, et donc, contribue largement, à lutter en prévention, contre les invasions de moustiques.
A quoi, il ressemble ? A RIEN.. il est beige, c'est vous dire, s'il n'est pas décoratif... Faudrait lui mettre un pantalon bleu canard, mais il va pas être d'accord.
"Soyez le BIG BANG", un nouveau mouvement, à gauche ?
https://www.facebook.com/events/2332796366994587/?active_tab=about
Bon, moi, j'aime vraiment beaucoup, Clémentine Autain, et tout ce qu'elle dit.
Je ne suis pas dans l'ironie, quand je prétends celà, je précise, je suis sincère.
je rappelle simplement, qu'il y a déjà plusieurs partis de gauche, et qui sont de sensibilité relativement proches, alors, j'aimerai bien qu'on m'explique, quel est votre positionnement, face à GénérationS, et pourquoi, vous ne nous rejoignez pas ?
1 Juillet 2019.
C'était hier, j'avais prévu d'y être presente, mais je n'ai pas pu.
Jimmy Behague
1 h ·
Bon eh bien pour un Big bang ce sera sans moi. je m'évertue à penser que l'union de la gauche est nécessaire mais :
- elle doit se poser sur des idées.
- les erreurs passées ne doivent pas être commises : ce n'est pas l'entre soi parisien qui doit décider pour la France.
- ce ne sont pas des cadres politiques expérimentés de plusieurs décennies qui peuvent décider de ce processus seuls.
- ce n'est pas possible de faire une union solide si chaque parti ne s'est pas réorganisé et stabilisé.
En conséquence de quoi, pour un big bang représente selon moi tout ce qu'il ne faut pas faire.
Sans moi donc.
Pour ce qui concerne le fait, que tu attendes, que chaque parti se stabilise, il faut être prud ent, sur ce sujet, puisqu'en politique, qui n'avance pas, recule, sachant, qu'avancer, ne signifie pas nécessairement, apporter ds idées neuves, chaque semaine, ou chaque ois, mais simplement, débattre, donner envie d'en débattre, et promouvoir les idées et les valeurs aux quelles on croit. Si on cherche une métaphore, sur ce sujet, je s dirai que par les temps qui courent, chaque parti, quel qu’il soit, serait plutôt, un peu sur des sables mouvants, quelles que soit ses ambitions, qu'elles, soient idéologiques, ou qu'elle soient politicologue politiciennes.
Tu chopes l'melon, Yannick, es tu sûr, au moins, qu'il est bien BIO ?
Je comprends que de rêver aux présidentielles, est une chose qui est cohérente, tout autant, que de revendiquer, d'occuper une place plus importante, au moment des municipales, l'est tout autant.
Mais au delà, de vouloir assoir, en quelque sorte, les valeurs ecologiques, ce queje trouve non seulement, souhaittable, mais aussi, parfaitement legitime, et bien au delà, de vouloir, sa tisfaire, un electorat, enfin, j'ose l'espérer, je ne comprends pas trop, en quoi, ça desservirait la cause ecologiste, que de reconnaitre, que GénérationS, "ne le serait pas", à ses yeux, ou le serait, selon des criteres, aussi obscurs, que l'actvité d'un lobiiste, au parlement européen.
Il devrait faire attention, je cris, ça n'est pas tres fin, comme strategie, il me semble, c'est une forme de mechanceté, parfaitement gratuite, et surtout, absolument inutile? qui ne sert pas la cause, celle de l'être humain, plus basiquement, et encore moins, la cause politique, au sens large.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216822438984675&set=gm.886148725058656&type=3&theater
a0u6AxgQCyuB5c06_oPAjE64rMRgvY
Il y a quelques decennies, les verts allemands faisaient parler d'eux, et on était en admiration. Puis on ne les a plus entendu, ou si peu... Je pense que B Hamon, aurait beaucoup apprendre à Yannik Jadot, sur le concept de l'homme providentiel.
C'est pour ses idées, qu'ila fait un si bon score, et pas pour lui, je ne suis pas certain qu'il maitrise bien cette nuance, assez subtile, je le reconnais.
Interné en HP, pour sa bisexualité, et c'est .... En FRANCE !
Je suis vraiment consternée, je savais qu'on pouvait se retrouver "rangée" à l'HP, sous prétexte qu'on pétait les plombs au sein de son couple, parce qu'on n'avait rien d'autre à vous proposer, pour vous protéger de votre conjoint, mais je ne savais pas qu'on faisait pareil avec l'orientation sexuelle...
Mais le plus consternant, qui doit vraiment interpeller, dans le milieu psychiatrique, c'est d'observer que le psychiatre, s'en soit rendu coupable, et ça me met dans une colère noire.
Parce que, si je peux comprendre qu'on puisse être homosexuel ou bisexuel et parallèlement, souffrir d'une maladie psychiatrique, ce que je conçois parfaitement, la lecture qui en est faite, par le regard extérieur, dont les parents, et la famille, reside dans le fait que c'est le fait que ça serait l'orientation sexuelle, qui en serait la cause, ce que je perçois comme gravissime.
Et qu'on ne vienne pas me dire, que ça pose problème, au sein de l'HP, les chambres y sont mixtes, et non mixte, bien sûr, au sein de chaque chambre, je connais, parce que j'y ai deja séjourné.
Pour moi, c'est intolérable.
Dand l'hypothèse, d'un internement sur contrainte des parents, ce qui doit arriver, j'aimerai comprendre d'une part, comment le psychiatre ait pu s'en rendre coupable, en ensuite, pourquoi ils n'ont pas proposé une autre solution ?
CONSTERNANT.
Chez le parti "les Républicains" c'est l'abbé Resina.
Si j'osais, (allez Joséphine, fais pas chier, OSE PUTAIN DE MERDE....).
Je dirai même, c'est l'Abbé Résigna, de résignation...
Clin d'oeil subtil pour les initiés, au clan de Versailles, qui trouvait "pas si grave", qu'en leur paroisse, traine quelqu'affaire de pédophilie, à peine encore éventée.
Qu'à ce là ne tienne, "on les aura".
https://www.laparoleliberee.fr/
A chaque jour suffit sa peine.
Que faire, quand on a un homme de talent, comme Wauquiez qui quitte le navire, je vous le demande un peu... Ils sont là tous là, "les femmes et les enfants d'abbord", le pauvre petit Bel Ami", avec sa bouée canard, parce qu'il avai pensé racheter son gilet de sauvetage à un migrant de passage, et cet egoïste, n'a jamais voulu lui vendre, non mais quel culot, mais vous savez comment ils sont, à Neuilly, les migrants, ils en veulent pas.
Alors, forcément, du coup, il a dû se contenter de la bouée canard, avec sa risette de hamster, qui crie, "mais, non, mais non, enfin"...
Mais si, Mai si, mon gars....
Bon, c'est vrai, il faut bien l'admettre, partir en politique, en portant le nom du héros, de Maupassant, je veux pas dire, mais faut vraiment avoir inventé l'eau tiède, pour oser s'y risquer.
Oui, ça aurait pu fonctionner, mais oui, bien sûr, ça aurait parfaitement tenu la route, si cet imbécile eût appartenu, à une autre dynamique politique, à gauche, par exemple, et qu'il en rie, lui même, parce que c'est pas sa faute, quand même....
Je sais pas moi, imaginez donc, une sage femme, qui s'appellerait Morné, ou Mortnet, ou bien "j'veuxpasdenfant"...
Et bien c'est un peu pareil, voyez vous.
Certains noms,comme ça, sont de veritables fardeaux, incompatibles avec certaines fonctions, sachant, que pour relever le défi, il aurait fallu une Foi, (oui, comme la Foi chretienne, ou au moins religieuse, par exemple), qui le rende quasiment insubmersible...
Et pour ceux qui croient que je l'ai piquée à Guillaume Meurice... Heu... Non, c'est l'inverse, en fait... Et je n'ai peut être pas été la première.
Alors, certains vont dire, "ha, l'andouille", non mais t'as vu un peu, le score de son poulain, (désolée, Benoit, c'est pour les besoins de mon billet), ha, oui, mais nous, c'est pas pareil, on a une autres excuse, et elle est de taille, on a des idées, et les idées, c'est comme la Foi, c'est insubmersible, et quand elles sortent trop tôt, justement, et bien on ne récolte pas, necessairement, les fruits encore, des graines, qu'on ait semées.Et croyez moi, sur ce point, j'en connais un rayon.
Et chez les Républicains, les idées, heu, comment vous dire ?
Comment vous dire ?
Doit-on laisser exécuter les djihadistes Français ?
Le problème est traité sur France Inter, dans l'émission, "le téléphone sonne".
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-03-juin-2019
Je suis contre le peine de mort, de façon générale, quelque soit la culpabilité, dont un condamné, puisse avoir été responsable...
Non, le fait, qu'il s'agisse d'un terroriste, pour moi, ne change rien.
Pour commencer, quel serait le critère, pour determiner, qu'il serait vraiment coupable, des lors, que precisement, ils ne bénéficient, dans ce pays, d'aucune justice, qui soit digne de ce nom;
Comme il est dit, qui plus est, il est problématique de voir, que la France puisse nuire de ce mutisme, ou de cette non assistance, parce que symboliquement, c'est notre crédibilité, qui serait remise en cause, selon les valeurs que nous revenduquon, comme etant notre ADN.
L'arrogance commerciale, à l'avenir, ne saurait s'exprimer au détriment des droits de l'homme.
L'anniversaire de Tiananmen occulte toute volonté, pour l'infréquenttable président des USA, de jouer les éléphants, dans un magasin de porcelaine européen...
Aujourd'hui, alors que la Chine, devient l'une des puissances les plus influantes, sur le plan commercial, à l'international, sous l'effet d'internet, et de la mondialisation, de plus en plus de consommateurs choisissent délibérément, de boïcoter purement et simplement, tout ce qui est fabriqué dans les pays, qui sur le plan de la conscience, qu'elle soit écologique, ou relative, aux droits de l'homme.
Certains par exemple, choisissent de boïcoter, leur droit de vote... Pendant qu'ils vont placer leurs économies, dans des placement equittables, en constante augmentation, ou dans l'investissement participatif.
Je ferai de même,si je pouvais, mais j'irai toujours voter, parce que je crois en la politique.
C'est à n'en pas douter, une véritable révolution qui se met en marche, qui démontre que de plus en plus de citoyens, à travers le monde, prennent conscience, qu'en temps que consommateurs, par leurs choix, ils peuvent par ce bais, sanstionner les mauvais éleves, parmi lesquels, la Chine, dont l'arrogance dont je parle, sur le plan commercial, est inversement proportionnelle, à son respect des droits de l'homme.
Chaque homme politique, aujourdhui, est observé, scrutté, et en aucune façon, ces entorses à la démocratie, ces sensures, et ses crimes, ne pourront restés tus, bien au contraire.
Car qui demande justice, aujourd'hui, voit son cri amplifié, sans commune mesure, ce qui ne pouvait se faire auparavent.
J'appelle au boïcot, de tous les produits, qui viennet de Chine, enfin, le plus possible.
Eric Zemmour, trop lâche, pour sauter le pas, et faire de la politique.
L'occasion des européennes, j'avais appris, que marine le pen, avait proposé à Eric Zemmour, d'être candidat.
Mais il a decliné l'offre, figurez vous.
Et pour cause, ces bêtes, c'est surtout "tres interressé", financièrement, et ils ne risquent pas de bosser à l'oreil, eux, comme certains, moi, par exemple, dans le seul et unique objectif, de faire progresser leurs idées...
Ha, non non, mesdames et messieurs, dans les idées d'extrême droit, c'est TOUT POUR MA GUEULE, et "apres moi, le deluge", et si, à la suite du deluge, combiné au rechauffement climatique, beaucoup, sont obligés d'immigrer, la Foi, c'est bien le cadet de leurs soucis.
Pour ce qui concerne marine le pen, l'ardoise, qu'elle a là bas, suffirait à eme seule, à recouvrir un hameau tout entier...On ne sait pas si c'est de l'ardoise d'Anger, ou de l'ardoise d'Espagne (seuls les couvreurs, peuvent comprendre ces allusions), mas en tout cas, la note est de 300 000€, c'est vous dire, si, navigant, avec de telles sommes, qu'elle a escroquée, au parlement européen, elle garde le sourire, et ça ne lui pose, absolument aucun problème.
Problème de conscience, je veux dire.
Moi, perso, si en marchant, chez moi, je trebuche, sur le pied d'une chaise, (voilà, ce qui arrive, quand on marche, en oubliant de lever les pieds), il arrive accidentellement, que je dise pardon, machinalement.
Elle, ça ne doit pas être imprimé dans le sien.
Mais par contre, pour a voir la pretention, de faire de la politique, aucun souci, là, encore, elle n sait donc, ps encore, que la politique, ça n'est pas "être aux affaire", commme dit la Marion, mais c'est entre autre, DONNER L'EXEMPLE.
Là, son lieutenant, ironise sur benoit hamon, et son kebab.... Moi, perso, quand je vais à paris, je mes ens beaucoup miuex, à pigalle ou l chapelle, qu'ailleurs, mais enfin, c'est comme ça, "on n'a pas ls mêmes valeurs".
Mais revenons en à Zemmour, et cette proposition, de marine le pen, pour les européennes, parce que ce sont deux egos, qui se sont frottés, et ça me fait marrer.
Certains pretendent, que d'ecrire des livres, ça rend intelligent... c'est marrant, comme theorie,non ,
Parce que lui, plus il écrit de livre, et plus il est con, c'est donc bien la preuve que cette théorie, complètement bidon, et que ça tient absolument pas la route.
Bon, sinon, moi, je suis allée à la messe, dites donc, hier, en fin de journée....
dans le petit village, où je suis alllée... non non, ça n'est pas celui où j'habite, non non, allez vous brulez, j'y suis allée en velo, alors, c'est pour vous dire, que ça n'est pas tres loin;
BREF.....
Y'a besoin de sous, dites donc, pour reparer l'église, non mais c'est fous, ça, quand même, non ?
Je ne sais pas, quel score à fait le RN, mais si les fameuses racines judéo chrétiennes, avec les quelles ils nous brise menu menu.... doivent se traduire, en espèces sonnantes et tebuchantes, pour reparer l'eglise, et bien dites donc, mais c'est genial, ça, non ?
Tous ceux qui ont voté RN, d'ailleurs, il parait que les diocese croule litteralement, sous les cheques, et les versements, exactement proportionnels, au vote RN? non mais c'est dingue, ça, non ?
Sinon, côté frequentations, quand la messe est dite.... ET bien en fait, on vote RN, on nous fait chier avec les racines judéo chretiennes, mais ces connards, là, et connasses, ne foutent juste absolument jamais, les pieds dans l'eglise, quoi, en gros..... Nous étions moinss de 10 à la messe, en comptant Marcel, et je crois qu'iln'y avait qu'un couple, du village, c'est vous dire.
En fait, je realise, tout bêtement un truc......
Je réalise, qu'à trop parler des racines, quelles qu'elles, soient, on oublie juste qu'en theorie elles, sont sensée nous aider, à nous élever, vers le ciel....Comme le font les plantes, et notamment, les arbres, quoi, c'est à dire, vers l'altruisme.... C'est à dire, à l'inverse de ce que fait, le RN, en rampant à hauteur de caniveau, en ce qui concerne les valeurs.
3 Juin 2019.
Une vidéo un peu ancienne, mais toujours d'actualité.
Je pose le ien, pour que vous puissiez jouir des commentaire, qui ne sont ps necessairement à l'extrême d'ailleurs.
Quand monsieur Fraize demande un verre d'eau à Laurent Ruquier, ça fait de la grenadine !
Bon, ça n'est pas necessairement, dans ce sketch là, mais j'ai vu ça, tout à l'heure.
A l'époque de ONDAR, je commentais, aussitôt l'émission, vous pouvez retrouver ces commentaires, date par date, en suivant ce lien:
http://francoise.babaorum.info/t335-Jury-a-l-emission-on-ne-demande-qu-a-en-rire.htm?q=humour
Gafams, crevettes et pêche à pied.
J'ai écrit un livre sur les GAFAMS, qui devrait bientôt sortir, je viens vous livrer la dernière mise à jour.
Acronyme de rien, ils font des petits !
Les années passent, le covid et ses variant, mettent à rude épreuve, l’ensembles de nos sociétés, quelque soit l’angle sous lequel on les observe.
Dans les pays capitalistes, les plus riches sont de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres.
Je serai tentée de dire de ce propos, d’une banalité déconcertante, « à quoi ça rime alors de le répéter »…
Le challenge, voyez vous, réside dans le fait d’enfoncer un clou, que d’autres ont déjà commencé à enfoncer, que ce soit les ONG, ou le milieu associatif, qui sont en première ligne pour tenter de sauver les meubles, comme on dit, comme l’ensemble du milieu associatif, à moins que ça ne soit vous, qui me lisez, qui en soit la première victime.
Le covid n’est pas responsable de tous les maux, mais il agit en miroir grossissant de faits désormais connus, et qui posent l’index, sur des dysfonctionnements de nos économies, qui posent l‘individu, comme franchement accessoire…
On nous disait que la robotisation, allait résoudre bon nombre de problèmes rencontrés dans les entreprises…
C’est sûr, un salarié, en arrêt maladie, ou en pré retraite, parce qu’il a le dos cassé, une fois remplacé par un robot, qui lui ne tombe jamais malade, c’est bien connu, ne pèse pas grand-chose, sous le regard d’un patron…
Quelle relation, avec le covid ?
Et bien justement, j’entendais, hier que jamais, les entreprises du CAC40, n’avaient été aussi florissantes, incroyable, non ?
Ha, ça, pour être interpellant, c’est interpellant.
Avant-hier, le ministre de l’économie vantait, le fait que chez les jeunes, le chômage régressait.
Je n’ai pas pu m’empêcher de rire…
Et oui, pensez donc, par ces temps galopant d’esclavage moderne, quasiment légalisé par gafams interposés justement, il s’est bien gardé de nous donner le pourcentage de CDD, comparativement, au pourcentage des CDI, et pour cause….
Il y a quelques jours, DELIVEROO, satellite des gafams, comme tant d’autres surfant sur le covid, pire que des yennes, sur un tas de cadavres, a décidé de quitter, le marché espagnol, au prétexte, que ces derniers imposent une loi, les obligeant à salarier leurs livreurs….
Sur le plan européen, surtout en matière d’économie, les pays du nord de l’Europe, sont perçus comme étant les plus solides, et servant de locomotives, et donc, de références, vis à vis des autres parties du monde….
Au-delà, de toutes ces considérations, ou le vocabulaire boursier et économique règne en maitre, à chaque fois que n’importe quel pays d’Europe, fait preuve de courage, pour mettre sur pied, une législation qui tend à protéger l’individu, il doit servir de référence, non seulement sur le plan européen, mais aussi pourquoi pas, dans d’autres pays dans le monde.
Je sais qu’en France, certains procès ont été gagnés par des livreurs, dans une de ces entreprises, et que ce procès, il l’a gagné.
Le chantage, qu’ils tentent d’instituer, m’a franchement beaucoup amusé….
Je serai tenté de répondre, « les espagnols, ne vous retiennent pas ».
En effet, chacun sait que les lois pour protéger l’individu ou le citoyen, sont appelées à évoluer, pour une meilleure protection, et ça n’est certes pas un ministre de l’économie, qui se contente, d’une flambée positive, sur le plan de l’emploi, occultant parfaitement les chiffres bien réels, ceux des sans abris et des précaires, en constante augmentation, qui risquent de me donner tort…
Parce que, ce que les dirigeants de Deliveroo, refusent d’observer c’est cette similitude, qui existe entre l’économie, et la nature. L’un, comme l’autre, ont horreur du vide.
Si vous sarclez, une plante bande, ou une planche dans votre potager, et que vous n’y semez ou n’y plantez rien, la nature, elle, y fera pousser quelque chose.
Pour les livraisons à domicile, c’est pareil.
La concurrence va bon train, et si eux refusent le challenge, qui consiste à exercer un droit du travail qui respecte le citoyen, la révolution contre ces formes d’esclavage, elle est bien en marche.
Personnellement, par pure idéologie, je n’ai jamais commandé quoi que ce soit, sur mon smartphone pour m’acheter à manger, parce que j’ai trop de respect, pour celui, ou celle, qui le cuisine, , d’une part, mais aussi, pour ce milieu qui cautionne ni plus, ni moins cette forme d’esclavage.
Je ne prétends pas que de commander quelque chose via cette méthode, implique que ce soit un esclavage de façon systématique, je prétends simplement qu’il faut y regarder à deux fois, et tant qu’il n’existera pas ce type de livraison, qui soit vraiment éthique sur le plan social, jamais je n’aurai recours à ce type de livraison.
Si je ne peux pas manger chez moi, pour une raison ou une autre, j’achète sur place quelque chose, j’emporte quelque chose, de chez moi, ou je vais au resto…
Montrer mon certificat de vaccination, et donner mes coordonnées personnellement, ne me pose aucun problème, mais ayant remonté la rue Auberkampf, à Paris, il y a quelques mois, et que j’observais, tous ces gamins sur leurs vélos ou leurs scooters épais comme trois pommes, à 90 % des immigrés, ou descendant d’immigrés, qui étaient tous, là, le smartphone à la main, à attendre qu’une commande providentielle leurs délivre un si faible salaire, oui je suis révoltée, vraiment révoltée, je ne m’y ferai jamais, jamais je ne cautionnerai personnellement un tel traffic.
De toute façon, à présent, il va falloir véritablement que le consommateur prenne ses responsabilités.
Quand on a besoin d’aller acheter à manger, se bouger, c’est bien aussi, non ?
Et puis le boycott, c’est pas fait pour les chiens.
Pour ces mêmes raisons, je ne commande jamais rien sur internet, parce que les systèmes de livraison, sont tout aussi scandaleux.
Alors, oui, le smartphone est plus que jamais, un outils au service de l’esclavage moderne, pour moi, c’est une certitude, et à chaque fois qu’un pays, comme l’Espagne, dans le cas présent, innove ainsi, en faveur de l’humain, nous avons tous le devoir de le suivre, et de faire plier les gafams, et autres satellites.
22 avril 2022.
Derniere actualisation, avant de chercher un editeur.
Nous elisons apres demain, notre président de la république.
Curieusement, aucun des deux finalistes, quasiment, n'a evoqué ce problème, de façon raisonnable, ou avec sincérité...
Ha, si, je crois, marine le pen, a dit, "il faut construire, des entrerises, qui puissent rivaliser avec les GAFAMS américains".....
Dans le même registre, elle aura probablement dit, la pluie, ça mouille", ou bien "la guerre ((celle en Ukraine ?), c'est tres vilain.
Elle n'a même pas été capable, de citer les entreprises européennes, telle dailymotion, qui existent deja, et qui n'attendent qu'un meilleurs soutien financier, pour prendre de l'ampleur.
Quand on parle incompétance, au moins, on sait à qui s'adresser.
Pour ce qui concerne l'ubérisation, côté restauration, par contre, il y a du nouveau.
De plus en plus de procès, voient le jour, mettant, une pression supplémentaire, à chaque fois, sur les entreprises concernées.
Parallelement à celà, la seule entreprise, qui ait eu le courage, puisque c'était son ADN, de proposer de la livraison à domicile, en restauration, à du mettre la clé sous la porte, par manque de rentabilité....
Commander une pizza, et qu'elle ne soit livrée, que 3h apres, effectivement, ça fait désordre.
Ca, ne signifie, our autant, que l'idée soit mauvaise.
Il faut étudier le problème, et proposer aux livreurs, des solutions intermediaires, qui satisfassent les différents partis.
C'est hélas, toujours ainsi, que ce sont les plus courageux qui ouvrent les voies, et qui donc, prennent le plus de risques, ce qui ne remet certainement pas en cause, la justification de leur projet inititial.
Je persiste à prétendre, que l'ubérisation de nos société, tend vers une forme d'esclavage moderne, n'en deplaise aux actionnaires qui s'en mettent plein les poches, et je n'en demors pas.
Christiane Taubira, candidate aux présidentielles 2022.
Un jour, il y a assez longtemps, elle devait ne plus être au ministère de la Jutice, sous le mandat de François Hollande, il m semble.
Sur FB, un sujet lui etait consacré, je ne me souviens plus à quel sujet.
J'avais lu le fil des commentaires, et j'avais été assez estomaquée, et admirative, je dois dire, de lire, à quel point beaucoup de femmes, surtout, la felicitait, et l'aimaient.
Suite à cette remarque, il m'était venue l'idée de lui écrire, pour lui proposer de se proposer, comme candidate, aux prochaines elections présidentielles.
Comme d'habitue, je passais par Thomas, Thomas Fersen, bien sûr, "qui fait suivre".
J'avais eu l'occasion de la rencontrer, à Paris, à deux reprises.
C'est une femme, pour qui, j'ai une profonde dmiration, integre, cultivée, tellement cultivée, qu'elle emmerde bien, malgré elle, bien des personnalités, politiques, tellement moins subtiles qu'elle.
Tout le monde n'a pas "l'epaisseur", d'aller citer des vers, dans l'hémicycle de l'Assemblée Nationale.
https://www.livreshebdo.fr/article/christiane-taubira-la-litterature-au-service-du-combat-politique
Sur les reseaux sociaux, "Taubira 2022, existe, bien sûr, et nombreux, visiblement, semblent être, ceux qui sohiteraient la voir, postuler, en temps que candidate.
Pour l'heure, il n'en est encore rien, cependant, aussi est il plus cohérent, il me semble, de ne pas mettre la charrue avant les boeufs.
Pour ce qui m concerne, il y a un aspect, auquel je reconnais, ne pas a voir encore, pensé, qui reside dans le fait, que philosophiquement, Chrtiane taubira, est indépendentiste...
Ce qui, bien sûr, l'enlève absolument rien, à l'admiration, pour la ministre qu'elle fût, et à la femme, qu'elle est...
Mais qui, objectivement, m'incite à penser, qu'elle ne peut pas revendiquer d'être indépendantiste, alors qu'elle est née à Cayenne, le souci serait le même, si elle eut été originaire de n'importe quel autre département ou région des DOM TOM, et postuler en tant que candidate, pour briguer, un mandat presidentiel, en métropole.
Pour moi, ces deux notions aussi respectables l'une que l'autre, en vérité, sont parfaitement antinomiques.
Pour cette raison, je ne cautionne plus l'idée selon laquelle éventuellement, elle serait candidate aux présidentielles 2022.
Pour ce qui est des candidats de gauche, je vous recommande d'aller designer le candidat, auquel vous croyez, en suivant ce lien.
LA PRIMAIRE POPULAIRE.
Je précise que si vous proposez un nom qui ne l'est pas encore, il faut qu'il ait été presenté 10 fois, avant de pouvoir prétendre être proposé sur le site.
Et pour ceux qui seraient déçus du fait que Christiane Taubira ne se présente pas, dans l'hypothèse où ça serait le cas, je répondrai que ce qui importe le plus réside dans le fait de croire en des valeurs, et pas "d'avoir le poste", il existe à plus forte raison avec internet, une multitude de moyens, pour prétendre défendre ses idées, et je suis mieux placée que quiconque, pour expliquer sa posture sur ce point...
Mais je ne sais rien en fin de compte, sur ce point, à ce sujet, alors, je suis comme vous... "je brode", mais on fait de bien jolies choses, "en brodant".
7 août 2021.
Pour ceux qui sont interressés, non seulement par les prochaines présidentielles, en 2022, mais qui ont le coeur à gauche, et qui donc se posent cette question, je vous donne le lien, d'une page FB sur ce sujet.
https://www.facebook.com/groups/taubirapour2022/permalink/861259168125952
Sur ce fil, de discussion, un lien a été deposé, à son sujet, car il y pose, certaines conditions.
Mais je ne le retrouve pas, je le poserai, quand j'aurai remis la main dessus? sinon, sur le fil, je commente.
15 /25 ans, élisez votre héros.
https://www.facebook.com/regionormandie/videos/950459935344447/
certins voient dans ce type de demarche, ou de comportements, un aspect, qui pourrait être regrettable,"les winners"...
C'est juste oublier, que pour se construire, tout à chacun, doit avoir des modeles, pour se construire. c'est precisement, quand les heros potentiels sont absents, dans l'entourage, que certains mentors toxiques, risquent de prendre cette place fondamentale, et y faire leur nid, dans l'âme de certains jeunes.
Quand je parle de heros, je parle, aussi, les plus nombreux, de ceux, qui ne seront jamais connus, ou bien qui n'ont jamais été mis en valeur.
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19583571&cfilm=249444.html
Il a été recompensé à Cannes, et j'en suis ravie.
Je n'ai pas vu le film, encore, comme je n'ai pas pu en voir tant d'autres, depuis pas mal de temps, parce que le régime de curatelle, financièrement me l'interdit.
Ce matin, j'ai rédigé un article, sur la venue du pape François, en Roumanie.
Certains, je suppose, se demandent, en quoi, ça serait lié.
Le phénomène réside dans le fait qu'on assiste aujourd'hui, à certaines derives dans l'opinion public, qui voudraient nous faire revenir à une forme de rigorisme moral, qui a un pafum, de france du XIX ième siècle, et je n'exagère pas.
Le rassemblement national, avec en tête, marine le pen, s'est donné un mal de chien, pour améliorer leur image, ou si vous préférez, soigner l'emballage afin de les rendre plus fréquenttables.
Visiblement, l'emballage a suffi à beaucoup, aux européennes, au point de leur donner leurs suffrages, comme si on essayait, l'ancien front national, comme on essayait un nouveau plat tout préparé, "vite voté, vite consommé"....
Je ne m'étendrai pas (encore ?), sur mon ressenti, sur ce sujet.
Je prétends juste que se contenter de l'emballage, au moment de voter, est une attitude immature et terriblement irresponsable.
Je ne parlerai, aujourd'hui, que du djihadisme, en somme, "une simple broutille"....
Car en vérité, c'est l'un des challenges, les plus difficile qu'on ait à relever, en cette periode de mutation sociétale, problème que seuls ceux qui sont assez responsables, jugent, avec le serieux, et la rigueur qui conviennent, là, où le programme du rassemblement national doit prendre ça, pour une partie de carte à Pagnol, à moins que ça ne soit un coup de tochon, à la Bachar el Assad, qui les fout en taule, les torture, et les abat, ou comme dans bien d'autres dictatures, come la Russie, pou ne citer que ces deux là....
Car enfin, soyons clairs, à la fin.
Le djihadisme, psychologiquement, est assez connu, quoi qu'on en dise, et n'est lié qu'en infime partie, au flux migratoire, ce qui les gènent aux entournures, et pour cause, difficile de faire porter le chapeau aux mifgrants, pour cette fois....
Parce que "faire face au djihadisme", ici, sur le sol français, demande une envergure politique, pour en debattre, qui est aux antipodes des epaules, du rassemblement national....
Chercher à comprendre, y parvenir ou ne pas y parvenir, serait une chose, mais au moins, tenter le coup, pour parvenir à réhumaniser, ce que les djihadistes justement, ne supportent pas....
Apres "vous n'aurez pas ma haine", qui avait mis un gros coup de buttoir, aux intolérances, de toutes sortes...
Ce film, a lui seul, rappelle juste l'essence même, de ce que devrait souvent être le cinéma, des histoires auxquelles on puisse s'identifier, qui nous rappelle, que qui que ce soit qu'on croise, dans la rue, mérite que toujours, au minimum, on se doit de chercher à comprendre.
Je n'aiaucun doute, sur le fait que ce film courageux, aidera à comprendre, jstement.
Il est bon de noter, qu'on aurait pu faire ce film, avec n'importe quelle autre dérive sectaire, je pense, il n'est pas inutile de le préciser.
Ca commence aujourd'hui:
On peut s'en sortir.
Oui, je sais, pour un ouune catholique, "digne de ce nom", ça semble d'une logique, et dune cohérence absolue....
Pour les autres, ceux qui ont le nez enfoui, dans leurs brevières, au point qu'il leur ait poussé des oeillères, à côté desquelles toute forme d'obscurantisme, apparait comme une drogue, à peine susceptible, de rassurer, leurs angoisses...
Enfin, donc, disais, je, pour les autres, qu'ils soient sûr, d'une chose...
Je les emmerde.... Oui, je sais, ça peut sembler un peu extrême comme formulation.
Mais le gros avantage de s'en saisir, présente au moins l'énorme aventage d'ouvrir le dialogue, aussi curieusement que ça puisse sembler cependant, puisque ça n'est qu'une boutade, pour leur coller, un bon coup de pompe dans le derrière, d'une part mais aussi, je dois le reconnaitre, pour espérer une réaction, sait on jamais, là, où précisément, dans l'obscurité intime d'un isoloir, un jour de vote, le choix de voter RN, précisément permet effectivement en toute lâcheté, de faire le choix ignoble de l'extrême droite française, et en dehors de nos frontières...
Mais attendez, j'ai pas fini...
JE VOUS EMMERDE
oui, et je suis bien loin, d'en avoir fini, sur le sujet.
Excusez moi, c'est un peu comme un rototo, chez les bébés, apres le biberon, quand il faut que ça sorte, il faut que ça sorte.
Bon, je sais, être con ou conne, et en plus, être frappé d'amnésie, c'est un problème...
Si tel est votre cas, alors, je vais juste vous rappeler quelquechose.
Adolphe Hither, lui aussi, était arrivé au pouvoir, en Allmagne, de la façon la plus démocratique qui soit....
Ensuite, la bonne nouvelle, c'est que l'Eglise elle, n'apprecie pas du tout de se voir, ainsi récupérée, par certains politiques, et ça, ça fait du bien de l'entendre, enfin, si ça n'avait pas été precisé, je n'en doutais pas.
Ca ne signifie pas pour autant, que je sois d'accord, avec le papounet, pour autant, sur d'autres sujets, mais c'est un autre sujet.
Bon, allez, je vous l'accorde, ça sent bigrement la récréation, ce titre, et puis pas vraiment, dans la dentelle, fût elle de Calais.
Mais ça me fait marrer d'imaginer les puristes, qui doivent lever les yeux au ciel, l'air de dire, "non mais n'importe quoi"...
Enfin, merde, bon, Cécile, c'est une copine, alors, elle ne m'en voudra pas.
C'est clair, si votre truc ce sont les oeillets d'Inde, et les tuyas bien taillés, heu, "heula", je dirai même.... Vous risquez de vous sentir mal, et franchement, quand j'ai écouté le son des ondes Marteno, un terrifiant frisson à parcouru mon échine, mon sang s'est glacé d'un coup, et aux dernieres nouvelles, un hibou non loin de "la Seine", s'est écrié, "mais ils ont pas bientôt fini de nous faire chier, avec ce truc"....
https://www.facebook.com/events/604658633378670/
Car c'est ainsi, au jardin d'Art et d'Essai.... Certains pensent naïvement, "les benets (non, je n'ai pas dit, les beignets on est pas à Carnaval), que c'est elle, qui mène la danse.... Que nenni, sage comme elle est (comme quoi, il ne faut pas se fier aux apparences), c'est bel et bien, la nature, qui commande, et personne d'autre.
Et cecile, maitre des lieux, et bien elle fait comme tout bon jardiniers, qui se respecte, elle ne fait que proposer, telle plante à tel endroit, et si la nature, elle, a decidé que non, et bien, c'est pas cecile, qui a le dernier mot.
EPICETOU.
Bon, je ne sas pas pourquoi, là, d'un seul coup, j'ai comme l'impression, que ces derniers propos, en laissent plus d'un sur le carreau, ou bien regardent bizarrement ailleurs.
"Non mais t'as vu, comment tu m'traites !"
C'est mon livre à paraitre sur le sujet, qui n'est pas encore achevé, et s'il est aussi percutant, que je suis longue à le pondre, je vous préviens, que vous ne serez pas déçu(e)s !
De l'importance des marchés, en ville, mais aussi en campagne, plus encore.
Bon, là, la ville de Pavilly, chaque année, met les petits plats dans les grands, il faut bien le reconnaitre.
Seulement, voilà, les plats en question au moins, "est ce que c'est du Limoge"... J'ai des doutes. il fût un temps, il y a fort longtemps, ou l'on faisait de belles ceramiques, en Normandie.
Je vous recommande, le Musée des céramiques à Rouen, qui vaut vraiment le coup d'oeil.
https://museedelaceramique.fr/fr
Mais chaque année, je suis epattée de trouver des artistes, des chanteurs, des spectacles de rue innovents, surprenants, et marrants.
Bon, l'an dernier, j'ai commencé à apprendre à jongler et faire tourner les assiettes, au bout d'une tige... (ha, non, zut, c'était à la journée récréative, peu importe).
Bon, du coup, ça me fait penser que je ne me suis pas entrainée depuis cette date, et que je vais devoir le faire, sous peine d'être taxée de mauvaise éléve...
Bon, OK, c'est pas grave, ça me rappellera mes souvenirs d'enfance, ou je collectionnais les zéros pointés, on en fera des bulles de savon, et puis voilà.
Et si le PS, devenait générationS ?
Emmanuel Macron, a fait la courte échelle à l’extrême droite.
Tout à fait exact, en brandissant comme il l’avait fait, pour les présidentielles, le RN, comme seul adversaire, en dehors du fait qu’il etait dans le déni de l’existence des autres mouvements politiques à gauche, il crédibilisait, le RN, comme seule force politique crédible, face à son mouvement.
En procédant de cette façon, il s’en rendu coupable d’adouber le RN, ce qui est un comble, pour quelqu’un, qui se prend déjà pour le roi, depuis le début de son mandat.
Pour ce qui concerne la situation d’embarras dans l’isoloir, à ne pas savoir qui choisir, entre tel parti de gauche ou tel autre, c’est parfaitement exact.
Sans que je ne sache s’il s’agissait bien de ceux là, j’ai assisté au dépouillement dans mon village hier soir, et au moins 10 enveloppes, (enfin, je ne suis pas certaine du nombre), avait deux bulletins, ce qui rendait le vote, nul, et c’est bien dommage.
Pour ce qui concerne le populisme de gauche, je suis au regret de vous informer que pour moi, c’est un concept, qui n’existe pas !
Je ne le comprends pas…
En effet, pour moi, la définition du populisme, réside dans le fait de proposer comme solution, à n’importe quel problème de société, ce que les citoyens attendent sur le court terme, sans se soucier le moins du monde des répercussions, sur le moyen terme ou le long terme, et généralement en dehors de toute logique humaniste…
En ce sens, le populisme je pense, ne saurait être de gauche, puisque seule, la gauche, peut se réclamer d’humanisme.
Pour ce qui concerne la référence aux mariages forcé, comparés aux mariages d’amour, je suis parfaitement d’accord pour la comparaison.
Cependant, ATTENTION.
Être naïf, au point d’imaginer une seule seconde, que ces mariages restants en l’état, suffiraient à ce que prochainement, aux échéances électorales futures, cela suffirait, à ce que le monde ouvrier, rentrent dans le rang comme par magie, serait, une erreur « colossale »….
Comme disait De Funès.
En vérité, moi, je vous le dis (hi hi hi), l’idéal, serait de parvenir à déterminer, dans quelle proportion les gilets jaunes ont voté, pour le PS, ou pour générationS….
Et si je pose, cette question, c’est bien pour tenter de trier le bon grain de l’ivraie, afin de faire réfléchir, un peu certains d’entre eux, qui sont allés « se perdre », du côté du RN….
Oui, qu’ils aient, pour certains, voté n’importe où, aucun souci, « on leur pardonne ».
Mais voter RN, par contre, il ne le svoient pas encore, mais ils ne vont pas tarder à le savoir, ce qu’il leur en coutera, d’avoir fait entrer le loup dans la bergerie….
Ainsi, il est clairement fait allusion, à générationS, sans les nommer, (donc, moi, en l’occurrence, puisque les ai soutenus), alors qu’on m’envoyait, à l’instant, sur messenger, la vidéo, de Benoit, en train de prendre, une petite africaine dans les bras, avec comme titre, "générationS, FINI, NI, NI".
Certes, comme chacun sait, je suis d’une indécrottable fidélité, quand j’ai confiance, et que je crois en quelqu’un. C’est peut être pour cette raison, d’ailleurs, qu’on m’interdit d’une certaine façon, « pour l’instant » de m’impliquer concrètement en politique….
Aussi, j’ai le plus grand mal, à m’imaginer écrire à Benoit, pour lui, dire ce que j’en pense….
Cependant…..
La donne a changé (nouvelle donne ?), désormais, et le loup est dans la bergerie, à présent.
Et si l’on en croit, la chanson de Reggiani, « les loups, sont entrés dans Paris », il importe d’y regarder à deux fois.
Pour commencer, ce matin, je me faisais la réflexion que l’idée de changer le nom du parti passant, de front national, pour qu’elle coupe le cordon, avec son père, c’est une idée qui vient de moi.
Pour être tout à fait franche, j’aurai pensé, qu’elle ne le ferait pas.
Hélas, si….Mais ça, je ne pouvais pas le savoir.
Qu’elle n’eu pas ce courage, est ce que le déroulement en aurait été modifié ? Nul ne peut le savoir, je ne lis pas encore dans le marc de café, contrairement, à ce que pensent certains.
Alors, mon raisonnement est le suivant.
Beaucoup de commentateurs, sur le place politique, et au sein de la gauche, dans sa diversité, s’accorde à considérer que Place Publique et générationS, sont similaires, sur le plan du programme et des idées.
C’est ce que j’observe, aussi.
Il ne me semble pas stupide d’imaginer, que le parti socialiste pourrait aussi, changer de nom, ou bien alors, absorber générationS, et lui, prendre son nom.
Bon, là, moi, qui souffre d’éléphantiasis, je me voir véritablement, comme un éléphant, dans un magasin de porcelaine…
Mais enfin, qu’y puis je ?
Ce que prétend Olivier Faure, sur les susceptibilités de chacun est exact, et s’il est une chose qu’il faille admettre, c’est qu’il faut sauver les éléphants, non pas ceux du PS, mais MOI !
Et pour la porcelaine, veiller, surtout, à ce qu’elles demeurent, MADE IN FRANCE, et ms made in China.
Alors, voilà, en gros, où nous en sommes, ce soir….
Est-ce que je me sens responsable ou coupable d’observer un tel résultat, au sujet de ces élections , absolument pas .
Parce que ce que je prétends, depuis toutes ces années, au sujet du RN, n’est que la stricte vérité.
Helas, la suite, vous le confirmera.
Ne faire de la politique, que pour des raisons purement mercantiles, voilà ce qu’il font, et ce qu’ils font subir aux français, qu’on se le dise.
Le fait, que j’accuse le coup, réside bien plus dans la situation scabreuse, qui est la mienne, au sujet de ma curatelle, que dans le reste.
C’est l’accumulation, qui me pose problème.
Quand on a la certitude d’avoir fait de son mieux, on n’a pas à se sentir coupable. Et ouvrir son cœur quelquefois, politiquement, est une chose salutaire.
Alors, ce que je souhaite, réside dans le fait, que générationS réintègre, le PS, ce qui, soit dit en passant, ne serait que logique, si l’on considère, à quel point, il y ait été malmené, de différentes façons, au moment des présidentielles.
Pour moi, GénérationS, fait partie intégrante du PS, et c’est un crève cœur, (pas la poule du même nom, car oui, c’est le nom, d’une race avicole normande, figurez vous)que d’observer que les uns et les autres, sans oublier, EELV, aussi, font la danse du ventre sur mon mur FB , pour s’attirer mes bonnes grâces….
Est-ce logique, en effet, d’observer que fonctionnant avec les mêmes valeurs, on soit ainsi divisés ?
Certainement pas.
Mais pour y voir plus clair, je connais un chanson de bénabar, qui j’ose l’espérer, devrait réconcilier certains.
Car après tout, s’il est quelqu’un, qui est en droit de finir en chanson, c’est bien moi !
Ho, ben tiens, j'avais oublié que la chatte de marine le pen,s'était fait bouffer par son père !
Le RN, en tête à sainte Austreberthe, comme ailleurs. QUID des lanceurs d'alerte ?
#FNielAubin, Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'y a pas de quoi être fière. Dans mon village, "juste la catastrophe".
Pour ce qui me concerne, je reste froide.
Je sais que quand on s'intéresse à la politique, on passe toute son énergie, à lutter pour ne faire que prendre des coups.
Observer que dans son propre village, c'est pire encore, fait réfléchir.
Je ne suis pas élue, moi, alors, je n'ai aucune raison de m'en cacher.
Ce qui me semble riche d'enseignement, c'est qu'on ne peut empêcher quiconque qui préfère la simplicité d'un discours convenu, "tout cuit", où on l'invite à ne surtout pas réfléchir, pour tenter de raisonner, tout compte fait, leur convient si bien, sans faire le moindre effort, là, où pourrait faire fonctionner ses neurones, et s'informer.
En somme, il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre.
Ainsi, quelque soit les problèmes que rencontrent notre société, ça serait la faute des migrants.
Mais au delà de ce discours aussi ridicule qu'infondé, à présent, il va falloir faire avec la réalité des faits, qui réside dans le fait, que ce ne sont que des mensonges, et se coltiner les véritables challenges, qui vont s'imposer à eux.
Et c'est c'est bien au pied du mur, qu'on observe le maçon.
Parce que là, ils vont être confronté, à leur incompétence.... Et c'est là, l'inexorable tragédie, qui risque alors de s'imposer, et je pense qu'on n'est pas à l'abri de bien de retournements de situation, pour ne pas die, "retournement de veste".
Pour ce qui me concerne, oui, je m sens blessée, et je ne dois pas être la seule...
Mais bien au delà de ce que certains pensent, observer qu'on ait pas réussi à convaincre, ou à expliquer ce qu'on voulait transmettre alors que je pense, d'autre part, être une bonne vulgarisatrice, réside surtout dans le fait que je suis maintenue sous curatelle, avec pour entre autre explication, le problème des lanceurs d'alerte, dont je fais partie.
LANCEURS D'ALERTE.
Car en effet, si sous le mandat de François Hollande, une loi pour nous protéger, avait été votée, (loi Sapin), cette derniere ne vaut que dans l'hypothèse où le lanceur d'alerte, est salarié dans une entreprise...
Ce n'a jamais été et n'est toujours pas mon cas.
Chacun se donne bonne conscience, en me mettant dans la case handicapée, et je perçois l'AAH, "fort bien", on se demande bien, selon quel critere, d'ailleurs, au vues de la soit disant expertise psychiatrique, que j'ai non pas passée, mais subie, ces derniers temps....
Mais sachant qu'il n'existe aucune loi, que ce soit sur le sol français, ou que ce soit à l'echelle européenne, pour protéger des lanceus d'alerte NON SALARIES, et sachant, d'autre art, que le RN, a mis dans son programme la suppression, de la cour européenne de Justice, je me demande et je ne suis pas la seule, je suppose, ce que sont sensés attendre les personnes marginale, comme je le suis, et je l'assume, qui se soucient un temps soit peu de leur prochain, au point de s'interresser à la politique, mais qu'aucun statut ne protège, sous quelqu'angle que ce soit.
Quand au RN, il peuvent pavoiser, je suis fort curieuse, d'observer comment, ils vont proceder, pour parvenir à leurs fins... Supprimer, la cour européennes de Justice, est deja, un bon indiice, il me sembe, non ? quand on connait les demelés de certains, dont marine le pen, avec la Justice, et observant, amusée, ces derniers temps, dans l'affaire Lambert, la famille, elle, y a voir eu recours....Alors, que ce sont les integristes religieux, qui ideologiquement, sont proches de marine le pen, et donc, du RN.....
UDMF, Union des Démocrates Musulmans de France.
Je précise ma pensée.
Cette vidéo a été faite, il y a plusieurs années.
Je ne renie absolument, ce que j'y pretends, mais il se trouve que les commentaires, dessous, sont assez nombreux, alors, je trouve légitime, de la poserr sur mon site internet, ad fin que ces commentaires, puissent être vus, et lus.
Pour se faire, je pose le lien.
Occasionnellement, je poserai certains commentaires, ainsi que mes reponses, sur ce fil.
https://www.youtube.com/watch?v=EV2ksa2YEYQ&lc=z22ozthzhvzbuxz5w04t1aokg4za4ndzy0upmqnze5pxbk0h00410
Je cite:
Bob Commentil y a 2 minutes (modifié)
Ce parti n a rien a foutre en France, ils sont pour la charia, la burka, on va monter un parti catho en Algérie. Vas prendre ton xanax pauvre folle.
Ma reponse:
Françoise Niel Aubin, il y a 1 seconde
Il y a bien longtemps, que je n'ai pas pris de xanax.
Toi, tu as la chance d'être né dans un pays d'origine judéo chrétienne, pas eux.
Qu'il faille demeurer vigilent, pour moi, est une évidence, je le reconnais, pour autant, je trouve que ta posture est irresponsable, parce qu'elle ferme le dialogue. A moins que tu ne sois qu'au service d'une forme de dictature idéologique, UN COMBLE, non ?
Quand au XANAX, auquel tu fais allusion, je constate que tu es assez stupide, pour parler d'un médicament, que tu ne connais absolument pas, ce qui te couvre de ridicule.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/votez-votez-josephine.html
@Françoise Niel Aubin Ma pauvre tu ne te rends même pas compte qui tu soutiens. Ces gens avancent masqués. Sur leur liste, il n y a que des arabes la plupart musulmans sauf un ou deux. Moi je ne veux pas finir comme en Iran ou en Arabie Saoudite privé de liberté. L irresponsable c est toi ! Pourquoi ne peut on pas monter un parti catholique en Algérie chez tes amis! Eux ils vont nous flinguer. Arrête, à cause de gens comme toi meme pas de gauche mais malades de gauchiasse on va finir en soumis dans la misère et la guerre.
Françoise Niel Aubin, il y a 2 secondes
@Bob Comment Ecoute, tu as une vision entièrement partisane, et incapable, de considérer que quelqu'un qui serait né dans une culture autre que la tienne, soit capable de porter un oeil critique, sur sa propre culture.
Franchement, je te plains.
Je travaille à ma façon sur les religions, et j'espère que mon travail sera prochainement édité.
Et tu sais qui m’éclaire sur le Coran, et sur ce qu'on y trouve de toxique , Tu sais qui ?
DES MUSULMANS, eux même, et crois moi, pour avoir l'esprit critique, il sont beaucoup plus ouverts, que toi, tu ne l'es.
Le simple fait d'observer ton vocabulaire, d'autre part, prouve à quel point, certains t'ont embrigadé, et il n'est pas difficile de deviner pour qui tu vas voter, aujourd'hui.
@Françoise Niel Aubin Je vois ta tête, je tassure, tu fais 60ans et pas nette. Discuter avec ce genre de personage est inutile. Tu cherches querelle, je le vois. Tu peux meme être violente. Tout se voit sur un visage. Tu dois picoler un peu, ca se voit aussi. Sais tu pour qui je vais voter? Non. As tu lu le programme de ces gens? Vraiment? Sais tu qui est ce Nabib Azergui? Non. Il se dresse surtout contre Boutin mais n a aucune conviction sauf celle du pouvoir.. Lache moi, des dingues comme toi il y en a plein Internet.
Bob Comment Ho, vois que tu es un marrant, toi, hein ?
J'ai 58 ans, et puis alors ?
Tu fais du racisme anti vieux, peut être ?
La violence, heu, ben non, je ne me bas qu'avec des mots, désolée, je crois que je ne le suis pas suffisamment, d'ailleurs.
Pour ce qui est de l'alcoolisme, j'ai écrit un livre sur les addictions, qui s'appellera "ADDICTIONS, prendre le mal à la racine". E si j'en ai souffert, par le passé, ça n'était pas d'en être victime, moi, même. je suis allergique, physiologiquement, à l'alcool, je n'en bois quasiment jamais.
Pour le reste, je te laisse à tes poudres de perlin pinpin....
Marine le pen, au dernier grand débat, avait fumé quelque chose ?
Pour commencer, il y a ce qui vient de lui tomber dessus, au sujet de l'amende exigée, par la communauté européenne.
On ne nous feras pas croire qu'elle ne savait pas, ou qu'au mieux, elle se serait posé la question.
Mais moi, ce qui m'épate au plus haut point c'est d'observer, à quel point, "pour ces gens là", qu'on leur annonce qu'elles doit une telle somme d'argent, ça ne les perturbe, mais alors, absolument pas...
Oui, je sais, je suis une grande naïve, comme vous le savez, une fille de cul terreux, qui sait qu'un sou est sou, c'est vrai, mais c'est ce qui fait ma valeur, je crois, celle de l'argent quand on n'a pas été formaté, par son paternel à se torcher le cul avec les rideaux, comme disait mon père.
Quand je pense à tous ceux, qui ont fait une depression, ou un burn out, au "prétexte", que l'industrie agricole, ou France télécom, et qui sont morts, "les pauvres chéris"... elle, elle doit 300 000 boules, et hop, là, "no soucy", sourire ultrabrite, "souppesé, c'est vendu"....
Non, mais franchement, de qui se moque "thon", tant que ça ne remet pas en cause leur train de vie... Le business, quoi, comme dit sa nièce, "être aux affaires", voilà bien là un vocabulaire le pennien, à ne pas confondre avec l'etui, en question. Sauf sil est tricoté au chrochet, ça va sans dire.
Mais j'en reviens au titre, quand je me pose cette question.
Ca n'est pas de l'ergottage venant de moi, juste une remarque, qui me rappelle singulièrement la fameuse phrase, "ils sont là, ils sont dans les campagnes" qu'elle trainera sa vie entière, je crois.
Non, cette fois, bien que ne soutenant pas particulièrement, François bayrou, ce dernier, mine de rien, lui, expliquait le plus sérieusement du monde, une hypothèse, qui résiderait, dans la disparition de l'Europe.
Cette crainte, si elle peut sembler, quelque peu exagérée n'en demeure pas moins, une vraie inquiétude, et qui sur un plateau de télévision, mérite le respect, qu'on doit à son interlocuteur.
Elle lui a ri au nez, le plus simplement du monde, en lui répondant, "ha bon, vous croyez vraiment, qu'elle va fondre, comme ça".... Et elle l'a répété, d'ailleurs, pour le cas, où son desir de faire une pointe d'humour, n'aurait pas été perçu. Enfin, elle le prenait pour un con, quoi.
Je ne suis pas en train de prétendre, qu'une pointe d'humour quelquefois dans la politique, n'aurait pas sa place apres tout, pourquoi pas...
Mais moi qui compare souvent les humoristes comme des funambules, qui parchent sur un fil, je crois pouvoir affirmer que destiné à tourner un adversaire, politique en ridicule, c'est purement, et simplement, conrtreproductif.
Personnellement, elle m'a vraiment fait penser de nouveau, à ce jour là, au sujet du débat, face à macron, ce qui pour autant, ne signifie pas particulièrement, que ça appuierait la thérorie, de macron, pour ces élections là, "nous, ou le chaos".
Commémoration du debarquement.
https://www.gouvernement.fr/que-celebre-t-on-le-8-mai
Et "Heula", vous connaissez ?
https://www.heula.fr/?fbclid=IwAR3yQnIq3UzZZF6LAaRriwfmoSCuDsatoDb547uCCfRnhMLCbDucShkZ9p4
Vague après vague, le covid et ses variants, imposent, aux politiques, de se mettre au surf !
31 juillet 2021, nous sommes encore, en plein JO.
Personne ne sait, si ls politiques ont suivi les compétitions de surf, à l'occasion, mais l'image me semble pertinante, si l'on observe d'autre part, le dérèglement du climat, qui donnent à voir, les extrêmes, de plus en plus. Tiphons, ouragan, pluies diluviennes, canicules et incendies de forêt.
Faire evoluer, les systemùes de santé, pour qu'ils puissent eux aussi, être adaptés, à cette nouvekle donne, me semble indispensable, aussi, est il regrettable, d'observer, à quel point, encore, les hopitaux, sont toujours, gérés, comme n'importe quelle autre entreprise, c'est à dire, "à l'acte".
Un article était paru, en avril dernier, avec une pétition qui aborde ce sujet, sous l'angle chirurgical.
Il est repris, et demeure en page d'accueil du mouvement, "générations", sur FB, dont voici la page:https://www.facebook.com/groups/445668869167236/?multi_permalinks=1287372611663520%2C1284867181914063¬if_id=1617804104439743¬if_t=group_activity&ref=notif
Mon commentaire:
Cette situation est décrite, début avril, depuis de l'eau à passé sous les ponts comme on dit, voir, par dessus les ponts, à moins qu'il n'aient été emportés, par les crues diluviennes, comme dans l'est de la France.
La situation qui est ainsi décrite, s'est un minimum stabilisée, mais se profile de nouveau, en même temps que la quatrième vague pour la rentrée.....
Je crains pour ma part, encore autre chose, que certains patients préfèrent rester dans le déni du covid, alors qu'ils présentent des symptômes, parce que matériellement, pour les familles les plus déshéritées, ça pose problème de s'isoler, faire garder les enfants, etc, mais aussi, pour le suivi de prévention, en ce qui concerne les dépistage des cancers.
Il y avait déjà ce problème avant le covid, je veux parler de la grande difficulté, pour obtenir un RV avec un spécialiste, quand ça n'est pas en amont, avec son propre généraliste.
On entends alors des réponses, quand on a la chance, de ne pas tomber sur un répondeur, qui vous donne un autre numéro, qui lui aussi, vous renvoie vers un autre numéro, qui lui vous dit, qu'il ne prend plus de nouveaux patients.
Et je suis en Haute Normandie, département avec une densité de population qui n'est pas dans les plus faible, comparativement à d'autres.
Non, là, je vous parle, de l'hypothèse où vous avez la chance d'avoir quelqu'un au bout du fil, et on vous dit ceci: "ça ne sera pas avant 3 mois, 6 mois", pour certaines spécialités.
Ca n'est peut être pas tant, la peur du covid, qui fait décrocher de son propre suivi médical que simplement, le parcours du combattant, pour simplement, avoir un RV....
Les deux combinés, il n'y a aucun doute sur le fait que le cancer va augmenter de façon significative, les mois et années à venir, pour "retard de diagnostic".
« Marine Le Pen n’hésiterait pas à rendre la France dépendante de la Russie »
Il est possible que certains voient là, venant de moi, une forme de diabolisation, dont je n'ai aucun doute, d'ailleurs, qu'ils vont bien vite s'en saisir...
Et oui, c'est une ficelle couramment usitée, au sein du RN, anciennement FN, qui, au delà d'un ripolinage par son nom, (idée qui vient de chez moi, je le rappelle), mais qui ne saurait être s dissociée de ses racines, ne nous a pas encore fait le coup de la diabolisation..... Ca va venir, ne vous inquietez pas.
Allons, allons....
Imaginez, que vous ayez besoin d'argent, quelque soit la raison, et les banques vous le refusent. Vers qui, spontannement, iriez vous chercher un prêt ? Dites moi ?
Dis moi, en pareille circonstance, vers qui tu te tournes, je te dirai où sont tes aspirations, et ta "famille de pensée", comme quoi, les valeurs démocratiques, elle n'a aucun scrupules, à les mettres "six feet under". Pardon, "six pieds sous terre".
Ce matin, sur France inter, on a pu ecouter, Jordan Bardella, candidat RN, aux européennes.
Comme on dit usuellement, "le malaise est parpable".
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite
Pou le RN, l'ecologie, n'est pas un sujet, à chaque fois, qu'ils devraient pourtant, demontrer, qu'ils seraient aux tquet, sur ce point, il n'ya plus personne.
J'ai commenté, l'ensemble, de l'émission, sur twitter, en live.
Vous pouvrez retrouver mes interventions, en suivant ce fil.
17 juillet 2019.
Pour ceux qui seraient en doute, sur ce point, voici un texte que je viens de copier coller, qui preconise, riende moins, que l'annexion de la France à la Russie.
Initiative populaire pour le rattachement de la France à la Russie Nous, citoyens français, inspirés par le récent rattachement de la Crimée à la Russie et celui à venir de la Moldavie constatons tristement : - l’alignement systématique de la politique étrangère de la France sur celle des États-Unis en dépits des valeurs historiques qui unissent la France et la Russie ainsi que de leurs intérêts économiques. Cette servilité conduit aujourd’hui nos gouvernants à soutenir en Ukraine un régime composé d’oligarques et de nazis, arrivés au pouvoir par une énième révolution colorée téléguidée directement depuis Washington, - la collusion de nos représentants avec le pouvoir financier, vérifiée gouvernement après gouvernement, - une politique d'austérité qui ne tient aucun compte des besoins vitaux de la population, - des attaques incessantes à l’encontre de la liberté d’expression qui ouvrent la voie à un contrôle totalitaire des esprits. Nous ne voulons pas attendre passivement l’instauration de cet avenir inhumain et tyrannique, nous demandons : - l’organisation par notre gouvernement d’un référendum national en vue de choisir entre notre rattachement à la Fédération de Russie ou notre adhésion au Pacte Transatlantique (en cours d’instauration en dehors de tout cadre démocratique), - l’organisation de consultations locales en vue de la fusion des municipalités russes et françaises, - la prise en charge par Madame Fleur Pellerin, Secrétaire d’État chargée du Commerce extérieur, de la promotion du Tourisme et des Français de l’étranger, d’un séjour longue durée pour Manuel Valls en Sibérie. Comme l’a révélé l’affaire snowden l’impérialisme mondialiste cherche à étendre partout son emprise et nous ne sommes que les prochains sur la liste. On a tous en nous quelque chose de Stalingrad !
Personnellement, j'appelle au boïcott, de cette soirée.
La soirée de l'eurovision, commence dans quelques instants.
Personnellement, j'appelle moi aussi, à ce boïcott.
Pour commencer, je ne vois pas ce que fait Israël dans cette compétition, qui devrait voir se confronter, uniquement des pays de le communauté européenne, et jusqu'à preuve du contraire, Istraêl, se trouve au Moyen Orient, et pas en Europe.
Ensuite, et surtout, je suis profondément choquée, de voir qu'Israël, continue contre vents et marée, sa politique de colonisation, et ça me désespère.
Je n'ai rien, contre les artistes qui sont concernés, mais comme dit, le fameux dicion, "qui ne dit mot, consent"....
Ainsi, ça ne choque visibemet, pas grand monde, d'observer que la palestine soit litteralement écrasée, et anéantie, sous tous les angles.
Et bien amusez vous bien, mais ça sera sans moi, et je ne veux même pas en entendre parler.
Sinon, j'ai oui dire, qu'il y avait ussi un cconcours d'organisé, dans une colonnie, justement.
Les entraves que représente, la tutelle, ou la curatelle renforcée.
Je n'ai pas le droit, avec ma carte bancaire, d'avoir acces à la comptabilité de mon compte en banque, afin d'en consulter le solde. je n'ai pas le droit, avec l'une de mes deux cartes bancaires, de payer quoi, que ce soit, sur internet.
Vous me direz oui, "mais avec l'autre"? avec l'autre, oui, mais tout un pan, de mon compte en banque de la caisse d'Epargne, m'est entièrement caché, contrairement, aux consignes, qu'a pourtant donné, la juge des tutelle, sur ce sujet, je ne peux donc, absolument pas me fier, à quoi, que ce soit, si je decide d'acheter quelque chose, sur internet, à plus forte raison, puisque je n'ai aucun drot de consulter le solde, ailleurs, que sur l'automate à la banque, et à l'interieur de mon departement.
Je n'ai pas le droit d'être auto entrepreneur.
Je n'ai pas le droit, d'avoir un carnet de chèques.
Je n'ai le droit, de recevoir mon relevé de compte, du Credit agricole, pour en observer, les versements, et depenses. Seule la curatrice, les reçoit, par contre, je reçois ceux des deux autres banques, on se demande bien, selon quel critere, pourquoi, ce choix ?) Je n'ai pas le droit, d'être artiste peintre, autre que amateur, puisque pour s'inscrire, il me faut, m'inscrire à l'URSSAF, pour a voir, un numero de SIRET. Ors, ça m'est interdit, comme pour le statut d'auto entrepreneur.
Pourquoi, est ce si important ?
parce que je deteste le travail au noir, de façon générale, et tout autant que pour moi. ce qui visiblement, par contre, ne pose pas de problème particulier, à la juhge des tutelle.
mais surtout, "pourquoi, est ce si important" ?
Tout simplement, parce que au delà, du principe de reconnaissance intellectuelle, à la quelle j'ai la pretention, d'avoir le droit, le plus legitime, aucune galerie de peinture, ni aucun concours de peinture, depassant le statut d'amateur, n'accepte, ceux qui ne sont pas professionnels, EXCEPTE SI LEUR DEMARCHE VERS UN STATUT PROSSIONNEL EST EN COURS....
Comme on vient de m'en informer, pas plus tard, qu'il y a quelques jours, pour exposer, dans un salon, d'envergure plus importante.
Je précise, que m'étant rendue, hier au tribunal, pour consulter, mon expertise psychiatrique, j'ai, conformément à la loi, rédigé un courrier à la juge, pour en demander copie, et j'ai dû justifier, ma demande.
Ma question est alors la suivante:
Est ce que je suis sensée persévérer à travailler au noir, quand je vends mes estampes, ou est ce qu'un jour, on va décider de m'autoriser à bosser comme bon me semble, et selon des décisions, qui seraient conformes à mes choix, plutôt qu'au choix, de je ne sais qui, qui, jusqu'à preuve du contraire, n'a aucun droit de décider à ma place, de ce que moi, j'ai l'intention de faire ?
Pour faire editer, mes livres, MÊME TOPO, tout est bloqué, je n'ai aucun droit, de signer, avec un editeur, pas plus que je n'ai le droit, de signer, en auto édition....Et ma curatrice, se reconnait comme incompétante, pour en juger.
Pour la succession de mon père, qui traine lamentablement, depuis 9 ans, maintenant, MÊME TOPO.
GénérationS, Place Publique, même combat, respect mutuel.
je reviens, sur cette soirée, en posant quelques articles, qui abordent ce sujet.
en cours de commentaire.
Qu'est ce qu'une société INCLUSIVE ?
HANDICAP, Pourquoi, nous, la France, sommes nous à la traine ?
https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-14-mai-2019
https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/mentions-legales
Nous avons, en Normandie, une entreprise, qui propose des produits tout à fait innovents, pour différents handicaps.
SARL, GRESSENT MEDICAL, 38 rue Guy de Maupassant, à TÔTES.Tel 02 35 32 04 04 Fax:02 35 32 83 29.
gressentmedical@orange.fr
J'ai trouvé dans leur ctalogue, des articles que je souhaitais trouver, non pas pour moi necessairement, mais pour différents problèmes que rencontrent, certains handicapés, qui, faute d'équippement adapté, se trouvent exclus de certaines activités.
Des outils de jardins à main, adaptés, à certains handicaps, dit "ergonomiques", ou des appareils, pour parvenir à évoluer sur un chemin de randonnée, sur le sable, ou n'importe quel chemin, via une chenillette, c'est une plate forme motorisée... Reste un énorme problème qui reside dans le financement de ce materiel, qui pour beaucoup, est inabordable.
J'ai l'intention, d'ailleurs, depuis plusieurs années, de créer une association (ou soutenir, une deja existante), qui aurait pour objectif, d'une part, de financer, le developpement, de certains objes, ou outils, deja existants, mais non manufacturés encore, généralement, créés, enfin, le plus souvent, "bidouillés" par les parents d'enfants handicapés, et de financer l'acquisition de certains, de façon individuelle, avec comme critere, la feuille d'imposition.
Pour la rando, c'est un truc, qui me tient à coeur depuis longtemps, et on a pu voir, dans des épisodes de Caïn, sur France 2, différents fauteuils, ou outils, qui ne demandent qu'à être utilisés, et fabriqués.
Ces derniers jours, aussi, on a pu voir, (je ne sais plus où), un fauteuil roulant, avec des roues tres larges, un peu comme des chambres à air, destiné, à rouler sur le sable, je présume.
J'ai demandé aussi, à certaines plages, (Dieppe, il me semble, a fait cet effort), pour que la plage soit acccessible en fauteuil roulant, avec une sorte de tapis, qui avance perpendiculaire à la plage.
Je suppose que d'autres, leur ont emboité le pas. je ne pense pas, que pour les villes cotières, ce soit là, un investissement, ors de prix, mais qui pour les handicapés, me semble, fondamental.
J'ai écouté le téléphone sonne hier, et j'ai trouvé ça vraiment interressant.
Un truc m'a interpellé, par contre, c'est l'appel d'une femme, qui expliquait que son fils, ou son mari, (je ne sais plus) étant devenu handicapé, il avait fallu, un temps incroyable, pour qu'elle soit mise en contact, avec les associations, pouvant leur venir en aide.
Je suis vraiment consternée, de voir un truc pareil.
Alors, qu'on dispose, d'une maison du handicap, en principe, dans chaque département, (sauf erreur), comment, des que le handicap est avéré, comment, de façon systématique, ne se trouve t il pas, un systême pour centraliser ces associations, et que ça se trouve à disposition dès le départ... Comme si, le fait, de se retrouver avec le handicap, qui vous tombe dessus, comme la misère sur le pauvre monde, devait systèmtiquement, être accompagné d'une sentiment d'abandon, et de mepris le plus total, là, où ça pourrait précisément, être évité, ne serait ce qu'en partie.
J'en suis d'autant plus interpellée, que le pourcentage du handicap est déterminé, lors d'une réunion de synthèse, au cas par cas, avec médecins, et tout le tralala, si je puis m'exprimer ainsi, alors, pourquoi compliquer les choses, de façon intentionnelle, là, où, justement, en conclusion de cette réunion, il suffirait, de veiller, à ce que le catalogue des associations soit systèmtiquement consulté, et la liste communiquée, avec la décision émise, par la commission qui décide, du taux de handicap... ?
Je trouve d'autre part, absolument anormal, que l'allocation, adulte ehandicape, soit calculée, selon le taux, d'imposition, c'est à dire, tenant compte des revenus, du conjoint, ou du couple.
Pourquoi ?
Parce que physiquement, et psychologiquement, le conjoint en pareil cas, est ce qu'on appelle, "un aidant", et il me semble alors anormal, que cette allocation d'une certaine façon, "sanctionne", le onjoint, finncierement, sachant que son statut d'aidant, ne le fait jouir d'aucun statut particulier, et donc, d'aucun aventage financier.
Je pense à tous ceux, notamment, qui ont cessé de travailler, pour assumer, leur rôle d'aidant.
Pour choisir qui suivre, pour les européennes, si on regardait ce qu'il y ont deja fait ?
Aujourd'hui, chacun joue des coudes, du mieux qu'il peut, pour tener de convaincre, qu'il ou elle, serait le bon mouvement, gare à celui, qui utilise le mot "PARTI" il sera brûlé sur la scène publique, en deux temps trois mouvements, pire que Jeanne d'Arc la pucelle, à Rouen, et c'est pas parce que ça sentait alors le caramel mou, parce qu'elle etait diabétique, que ça y changera quelque chose...
Il faut dire, que 34 listes, ça fait du grabuge, comme on dit.
Mais comme Macron a fait voter une loi, qui ne donne la parole, qu'au RN, et à "en marche", quasiment, il faut bien faire avec.
Il y a deux catégoriries, dans lesquelles vous rangerez qui vous voudrez, apres tout, ça vous regarde...
Ceux et celles, qui ont un programme et qui tiennent la route, en dehors de toute ambition cachée, de servir la soupe à Trump, Poutine, ou assimilés, et les autres...
Mais si regarder dans le rétro, peut être observé, comme une forme de passeisme, qui serait toxique, quelquefois, propos, que je tiens assez souvent...
Il n'en demeure pas moins, que pour prétendre avoir la moindre ambtion, sur le plan européen, il n'est pas superflu d'observer le bilan de certains, ce qui est riche d'enseignement.
Je précise, que je tiens ces propos, au sujet du FN, (son nom, à l'époque), mais qu'au delà, de ma "tête de turc" (ho, c'est amusant, ça, comme expression, non ?), je précise, qu'on m'a collé sous le nez, la même chose, hier soir, au sujet des écolos...
Le FN, c'est ici:
Vous pouvez ainsi, onserver, que quand je pretends, que la seule et unique raison, pour lquelle, ces gens là, font de la politique, d'où l'expression, de marion marechal le pen, "être aux affaires", ça n'est certes pas une reputation, usurpée.
D'autre part, il m'est souvent arrivé, de pretendre, que d'être antieuropéen, etait antinmique, avec le fait, de s'y presenter, comme candidat.
Imaginerait on, un agriculteur, producteur de lait, ne pas en boire, ou detster les produits laitiers ?
Certes non... Comment prétendre défendre des valeurs européennes, quand à la base, on est contre le concept, si ce n'est uniquement, que pour profiter du système.
Ainsi, quand je prétends, que leur ambition ne réside que dans le fait de la détruire de l'intérieur, pour servir les intérêts americains (liberalisme outrancier) par trump, steeve bannon, ou poutine, qu'ils adulent, je pèse mes mots.
Vous en doutez ?
On sait, aujourd'hui, tout le monde le sait, et ça crève les yeux, que beaucoup des problèmes qui se posent, nous confrontent, au lobying, que les multinationales imposent, aux états, et aux décideurs...
Comment envisager alors, de prétendre faire face à ces multinationales, sans montrer une forme de cohérence, sur le plan européen ?
N'importe, qui, vous le dira...
Seul, on va loin, ensembles, on est plus forts...Mais la coalition entre les differentes extrêmes droites, elle, est juste inenvisageable, parce que la notion même de nationalisme, idéologiquement, ne consiste pas uniquement, à mettre sa propre nation en avant, vis à vis des autres, mais uniquement, DANS LES FAITS par le non dit, à faire comme s'ils n'existaient pas, laissant, ainsi, le champs libre, à une écomomie entièrement anarchique, et ultra libérale, avec toute la tocxicité sociale, que ça engendrerait, partout, où elle sévit.
si l'on prend le cas des diabtiques, par exemple, aux USA, en voilà, une belle demonstration. les laboratoires pharmceutiques, pour cause, d'une concurrence parfaitement anarchique, sont incpables, de fournir à des prix, acceptable, l'insuline, indispensable, aux malades americains.
comme elle cout, extrêmement cher, ces malades, quand ils sont pauvres, diminuent, les doses, et en meurent.....
VOILA QUI EST TRUMP, ça vous tente ?
Voilà, ce qui vous attend, si d'aventure, vous êtes tenté(e), par le RN.
19 Mai 2019.
Observer, ceux qui ont deja abattu du travail, et reconnaitre leur efficacité, ça, ça n'est pas du blabla, ni de la poudre aux yeux, et encore moins, de la poudre de perlin pinpin.
C'EST DU CONCRET.
Avec générationS, et le printemps européen, JE SAIS OU JE VAIS.
20 mai 2019.
Bien, on apprend donc, que générationS, "seraient", tout compte fait, encore bien des socialistes, dis donc.... Et bien en voilà, une révélation..... Enfin, compte du fait que son ex, Ségolène, soutient "en marche".... Je trouve que de le préciser, ne me semble pas un luxe. Y compris, vis à vis de moi, soit dit en passant.
Pour moi, être socialiste, ça n'est pas une étiquette, c'est une VALEUR, Valeurs, qui visiblement semblent bien volatiles, quand on observe certains partis.
Mine d’or de Salsigne : allez-vous enfin jouer le jeu de la transparence ?
https://francoisruffin.fr/mine-or-salsigne/
Pour ce qui concerne la montagne d'or, en Guyane, Macron, a dit, qu'il laissait tomber le projet.
Je savais depuis des semaines, qu'il lâcherait un gros truc, pour tenter de faire pencher la balance en faveur d'en marche, pour les européennes, mais je ne savais pas, que ça serait aussi important, que de prendre cet engagement, d'une importance capitale pour la Guyane et la forêt amazonienne, puisque nous sommes voisins avec le Brésil, au sujet de cette forêt emblématique.
Ces derniers jours, d'ailleurs, on m'a mis sur mon mur FB, un article qui interrogeait Macron, sur sa sincèrité, au sujet de l'écologie, mais je n'ai plus le lien.
Pour moi, c'est une ecologie opportuniste, la preuve, c'est que Nicolas Hulot, ait quitté le navire... je pense que si son ecologie etait sincere, Nicolas l'auait detecté, et il ne serait pas parti.
Pour en revenir à sa relation avec les chasseurs, alors qu'on sait qu'il exiiste une véritable raréfaction des oiseaux, à présent, parce que la biodiversité dont il dependent est en deperdition, je suis profondement scandalisée, de voir, que pour Macron, accorder la chasse, ou la maintenir, pour telle espece ou telle autre, alors, qu'elle sont en voie de disparition, ou de rarefaction, est bien la preuve incontestable, que sa soit disant ecologie, n'est que façade.
Le 29 Juin 2019, une manifestation, à l'échelle internationale, revêt une importance, absolument considérable.
Il s'agit, tenez bien, de lire, à hauauauauauauaute voix.. UN TEXTE.
Je me suis inscrit, qu'est ce que je lirai ? Je ne sais pas encore. Des trucs que j'ai écrit, et qui, au moment, où je vous parle, ne sont pas encore édités. Mon travail, sur l'aviculture, je pense, le livre va s'appeler, "Des cocottes et puis des coincoins".
Ou bien celui des tiné, aux nouveaux possesseurs de jardins, qui va s'appeler "non mais t'as vu, comment tu m'traites" ?
Où ça? Je n'en sais rien encore, je vous tiendrai au courant.
En tout cas, moi, je trouve que cette idée est absolument géniale.
https://www.lireetfairelire.org/
Je vous recommande de devenir bénévole, mais aussi, de vous inscrire, à la letttre d'informations, là, où je viens precisement, d'avoir l'info..
Et encore une catégorie de plus....
J'observe, "juste", que c'est necessaire, si l'on considère que ça semblerait être le parents pauvre, pour ne pas dire, purement et simplement, l'oubliée de la lutte écologique, aujourd'hui.
On m'a fait savoir, ces derniers temps, que l'un des problèmes les plus importants, aujourd'hui et une fois n'est pas coutume, ça n'est pas les politiques, qui sont en cause (les pauvres !), serait que si la disparition des espèces, semble être un problème absolument fondamental, et grossièrement admis, et compris, par les citoyens du monde, le lien qui doit être fait, "en Hamon", avec le biotope qui leur est individuellement rattaché, qui est indispensable à sa survie, lui, n'est absolument pas acquis, pour le citoyen lambda...
Un exemple des plus criants, si l'on parle de la raréfaction des abeilles, et de leur menace, face, au frelon asiatique, ou face aux pesticides, on n'observe absolument pas que derrière l'arbre, "abeille", se cache la forêt, immensement variée des autres insectes, et familles d'insectes, qui s'ils ne produisent aucun miel, particulier, n'en constituent pas moins, des maillons, rigoureusement indispensables à la chaine alimentaire, même s'ils sont moins visibles à l'homme, ou en tout cas, moins vus, photographiéet filmés, et donc, médiatisés, et par voie de consequence, popularisés.....
Pourtant, des que vous sortez de chez vous, si vous appreciez, de voir de la verdure, rien jamais, ne vous empêche, que je sache, de les regarder, et surtout, d'y consacrer du temps, ce qui en soit, vaut toute forme de meditation, par les temps qui courrent.
OK, un tout petit insecte "de merde", ça ne vous parle pas... Mais dites moi, et si le petit insecte "de merde", là, si c'était en lui, que se cachait, votre propre survie, ce qui symboliquement, n'est que la stricte vérité, qu'on diriez vous ?
Et puis vous savez, ce qu'il vous dit, d'ailleurs , vous voulez vraiment, le savoir ?
Attendez j'ai une piste.
Encore une chose cependant.
Le fait, qu'un animal, ou qu'un végétal, ne soit pas "spectaculaire", presente, l'enoorme inconvenient, de voir, que justement, ils n'attirent pas l'attention, et donc, pas les sponsors, d'une certaine façon, que ce soit dans la recherche, ou simlement, dans un but d'inventaire.
Résultat des courses, et ça n'est pas encore de podiums olympiques, dont je vous parle, il existe encore, beaucoup d'especes vébgétales, et animales, qui n'ont simplement pas encore été decouvertes, sous ce seul pretexte...
Et si c'était dans ces especes, justement, que se trouvait, la solution, à bien des maladies, ou perils, que l'avenir, nous reserve ?
Je pense, notamment, à la recherche contre le cancer, par exemple. Pour ne citer que cette maladie.
Pour y voir plus clair, et ne pas perdre le Nord, je vous recommande d'aller revoir, sur le sujet, le film, à la recherche Marsupilami, d'Alain Chabat.
Enfin, il y a juste un énorme malentendu en fait, sur le sujet, c'est qu'il existe vraiment, là, on on tente de nous faire croire que non....Enfin, je veux dire, que c'est un recit, et pas une "friction".
26 Juin 2019.
Association pour la
protection des animaux sauvages
https://www.aspas-nature.org/actualites/dites-non-au-nouveau-projet-anti-loup-du-gouvernement/
On me demande mon point de vue, alors, le voilà.
Drôle de hasard, décidément.
Il arrive ainsi, que la nature m'envoie des messages.
Spontanément, je me suis dit, que des que la chatte allait la trouver, elle lui réglera son compte.
Et le pire, c'est que les chats, ne les tuent que pour le plaisir, et ne les mange jamais,comme certains chasseurs, je présume.
J'allais tout de même pas passer mon temps, à faire son job, d'autant, que j'avais bien d'autres chats à fouetter.
L'être humain, possède un nombre incalculable de chats, qui eux même sont pour une grande partie, responsable, de la mort d'oiseaux.
Philosophiquement, moi qui pourtant suis fille de chasseur, et bien loin d'être anti chasseur, de façon intégriste, je veux dire, je n'arrive pas à piger, la notion même, de chasse, et en quoi, l'homme, alors, qu'on assiste à une destruction sans pareil, de la biodiversité, persiste malgré tout, avec son flingue, à vouloir à tout prix, démontrer, qu'il serait le maître les lieux.
en dehors de vouloir flatter, pour des raisons électorales, le lobby des chasseurs, franchement, je ne vos pas.
Il faut relire, très attentivement, l'article, qui le dénonce, et qui démontre, que visiblement, l'ASPAS, connait infiniment mieux la faune sauvage, que les scribouillards, qui sont sensés pondre la loi...
la preuve, ils font un copié collé, de la loi, déjà existante...
pondre une loi, c'est amusant, comme expression, ça, non ?
On ne sait pas si l'anatidé d'ornement encravaté, est sensé faire partie des espèces protégées... OU PAS ?
6 Août 2019.
En faisant des recherches, sur le RUSCUS, fort utile, pour soigner le retour veineux (mes jambes), je suis tombée sur ce site, que je trouve tout à fait interessant.
http://www.assiette-sauvage.org/spip.php?article85
Par contre, je deconseille à quiconque de s'aventurer, dans des cueillettes, sans avoir, au prealable, pris des cours ou le faire avec des botanistes ou des animateurs certifiés, parce que si la flore est effectivement menacée, elle n'en comporte pas moins, certains dangers veritables, par la toxicité de certaines plantes, comme dans le milieu des champignons, et qu'il faut surtout veiller à ne pas faire n'importe quoi.
Par contre, apprendre à les reconnaitre et les identifier, à une époque où la collectionite aigue, (images paninni)quelquefois sert un peu de refuge psychologiquement, et que le smatphone sert à photographier sa propre image, ou un peu n'importe quoi... Il peut être amusant, D'APPRENDRE LA FLORE ET BIODIVERSITE.
Le nouveau parc des Bruyères se dévoile aux premiers visiteurs.
Bon, ben, avec comme base, le Bec Heloin, j'ai hâte de voir ça.
http://www.lechampdespossibles-rouen.org/
Je suis en train d'ecrire un livre, sur les neo jardiniers, qui viennet de la ville, entre autre... Mais c'est pas encore fini.
Le Manifeste de l'écologie de Génération.s : une écologie de rupture ?
Et si vous alliez y regarder de plus pres....
Attendez, pour certains, retirez vos oeillères, peut être ?
Pour d'autres, un peu de colyre, non ?
Ha, vous, alors, vous, je vous retiens, à chaque fois, que vous entendez parler, ecologie, vous levez les te yeux, au ciel, au pretexte, que "c'était mieux aaaaaaaavant"...
Ha, c'est sûr, à l'epoue, du docteur Diafoirus, et du malade imagiaire, on ne parlait pas pas encoe perturbateurs endocriniens, et l'aumentation des cancers, et ben, oui, "mon con", on n'en parlait pas encore, soit parce que les statistiques, emanant de la secu, n'existait pas encore, parce qu'elle n'avait pas encore été inventée, et surtout, on n'vait pas le temps de choper un cancer, vu, que l'esperance de vie, etait de 25 ans, ou 30 ans.
Alors, toi, !... TOI, TOI, là, putain de bordel de merde, je te jure, qu'avec ton diesel, putain de merde, je t'ai à l'oeil, toi, mais je t'ai à l'oeil, mais comme t'as même pas idée !
Alors, tu sais quoi , Tu vas lire, et puis surtout, t'arrête de nous faire chier.
https://idees.generation-s.fr/manifesteecologenerations/1/
PIRE Qu'UN COMPERE LORIOT ! (seul Michel Cimez, et la confrerie internationale des ophtalmo, comprennent cette blague ! )ha ha ha ha.
Insultes, coups et blessures, pire, peut être ? LE LENDEMAIN MATIN.
On sait, qu statistiquement, les violences conjugales, arrivent, d'aventage, en seconde partie de journée, et plus encore, de façon croissante, en soirée, puis, la nuit selon l'emploi du temps, de celui qui insulte, et (ou), qui porte les coups.
L'explication est assez simple, helas, elle reside dans le fait, que l'alcool, quasiment, toujours, entre en ligne de compte, et que la consommation, et donc, le taux d'alcool, dans le sang, va en croissant, au fil des heures.
Voilà, le type de discours, que vous entendez, alors, si vous avez dormi à ses côtés, la nuit, ou ailleurs dans la maison, et qu'il tente de faire passer son comportement abject:
Non mon amour ne dit pas cela , car ces comme si tu refusais de me donner une chance pourtant tu sais que je t'aime a la folie comprend moi mon amour s'il te plais pardonne moi je te promets que plus jamais je vais refaire ce genre d'erreur la comprend moi mon amour , je reconnais que je t'est fait du mal pardonne moi mon amour ces vrais que je me suis appuyer sur cette bases la , mais tu voir je ne peux pas faire une journée sans pensée a toi , mon amour je t'aime et je veux passer le restant de ma vie avec toi , s'il te plais accepte de le redonner une chance mon amour .
je sais… Je t’ai fait beaucoup souffrir…mais je m’engage envers toi à m’améliorer et j’attendrai tout le temps qu’il faille ton pardon que je ne mérite pas. Désolée de t’avoir déçu, je sais que je t’ai blessé et je te promets de ne plus jamais le refaire. Je me suis juré de réparer mes erreurs et j’espère que tu me donneras l’occasion de regagner ta confiance.
"Je m’excuse de t’avoir causé tant de mal avec mes paroles. Si c’était possible je reprendrais mes mots.
parfois je ne réalise pas que tu m’aimes à ce point et quand j’y pense, je me sens si coupable de ne pas savoir t’aimer aussi bien. Je te demande pardon mon amour.
Pardon pour ce que je t’ai dit je n’étais pas bien à ce moment-là… Et quand je suis dans cet état je dis toujours n’importe quoi. Je ne voulais pas te blesser. Excuse-moi".
Bon, là, je vous la fais soft, encore heureux, que jouant, les cobaye, on ne pousse pas le bouchon, plus loin, encore.
Pour commencer, certains, je le soupçonne, considére, que les insultes, apres tut, ça ne serait pas si grave..; Ce qui objectivement, est une verité, il faut bien l'admettre...
C'est juste oublier, que 100% des hommes (ou des femmes), violents, physiquement, ont "annoncé la couleur", de leur compotement violent, precisement, en cochant la case, "insultes"...
La question, alors, qu'il convient de se poser, serait celle ci :
"Est ce que certains (ou certaines) sont capables, de s'arrêter, à la case "insultes", sans aller plus loin, c'est à dire, "coup et blessures".
Si l'on peut objectivement, admettre, qu'il puisse arriver, que les mots depassent la pensée, je crois qu'il importe, de veiller, à se faire respecter, au sein d'un couple, et que des lors, que la phase insultes, est franchie, il importe véritablement de veiller au grain, c'est à dire, "se faire respecter".
Je sais, que beaucoup de femmes, aujourd'hui, sont dans cette situation, extrêmment difficile, qui veut qu'elles, aimeraient parvenir à trouver le moyen de se faire respecter, mais la peur, du chomage, de la précarité, et du lendemain, les incite à ne pas vouloir porter plainte, parce qu'elles, pensent, parvenir à s'en sortir seules....
N'oubliez pas, alors, surtout si ce statut d'insultée, à plus forte raisons devant vos enfants, le plus souvent, se repète, de façon systematique, n'a ppppppour objectif, que de tenter de vous detruire, psychologiquement, ce qui porte une atteinte res grave, non seulement, à l'idée que vous avez de vous même, mais aussi, à l'image que vos enfants, ont de vous...
La seule compensation, et elle est terrible, c'est que vos enfants, eux, savent, et y voient clair...
Cest bien celui, qui insulte, et qui porte les coups, qui sera cloué au pylori...
Mais c'est bien là, une pietre compensation, et largement insuffisante pour jutifier, que vous ne tentiez rien.
Pour commencer, cette situation, est profondement toxique, pour vos enfants, qui d'une part, sont tentés, d'une part, de s'isoler, le plus possible, de l'ambiance familiale, devant leurs ecrans, notamment, le casque sur ls oreilles, et on sait tous, les dangers, qu'ils courrent alors...
Ensuite, les repercussions, sur leur developpement, affectif, sont importants, et tout aussi toxique.
Enfin, le souci, que represente, leur souci, de vous proteger, vous, leur mère, comme victime, ne devrait pas, les impacter, comme c'est le cas...
Ainsi, "par amour pour eux", tout autant que par maour, pour vous même", vous devez trouver une straegie, pour vous en sortir.
Pour commencer, des le lendemain, si vous le pouvez désertez le domicile conjugal, au minimum, pour la demi journée, pour commencer, et au fil des crises, la journée entière...
Si possible, désertez le lit conjugal, autant que possible.
L'idela, serait que vous puissiez aller rouver de l'aide, aupres d'une association.
Au Canada: http://www.sosviolenceconjugale.ca/
http://www.solidaritefemmes.org/nous-trouver
CONTRE LES FRAPPES.
Si c'est impossible, allez chez une amie.Je pense que l'une des pistes, les lus fiables, pour parvenir, à progressivement, puiser le courage, et le bon moyen, pour parvenir à s'en sortir, c'est de miser, sur les mains courantes.... Une main, courante, même s'il s'agit uniquement d'insultes, et que ça revient de façon systematique, ça doit vraiment, servir de revelateur face à une situation, qui prend une sale tournure, et qui va devenir de plus en plus grave...
Généralement, s'il apprend, que vous êtes allée, faire une main courante, ou que vous recherchez de l'aide, à l'exterieur, il faut vraiment veiller, à son attitude, qui peut devenir menaçante, et ces signaux, qu'il vous envoie, doivent plus encore, être apprecié, leur juste valeur, juridiquement parlant...
En ce sens, ces mains courantes, comme pour le harcelement, de façon plus générale, doivent faire l'objet de la plus grande attention.
Ces avertissements, doivent être d'autant plus apprecié, objectivement, que vous soupçonnez, ou que quelqu'n, vous aurait averti, que dans la famille, d'origine, les violences conjugales, ont été verifiées, par le qu'en dira t'on, et la réputation.
Je sais, on me dira que ça peut être, aussi, de la diffamation, et des ragots....
Grossière erreur.... Allez donc, poser la question, aux oncles, et tantes, les femmes, entre elles, généralement, sont plus solidaires, qu'on ne le soupçonne, sur ce sujet, et si certaines, à l'epoque, ne portaient pas leinte, il n'est pas dit, qu'elles, trouveraient, aujourd'hui, la situation, aussi, acceptable.
Objctivement, une femme qui subit des violences, qu'elles soient verbales, ou qu'elles soient physiques, font parfaitement la différence, entre ragots, et la realité.
Je veux dire que nous, les femmes, savons lire infiniment plus de choses, que les hommes ne le soupçonne, et bien au delà des mots et des apparences....
cccccccc
sauver les chênes de Conches promis pour la reconstruction de Notre-Dame.
Pour la reconstrution de Notre dame, personnellement, je trouverai assez toxique, philosophiquement, de tenir absolument, au fait, de chercher absolument, à reconstruire, à l'indentique.
Je ne suis pas necessairement adepte, d'aventage, du grand chambardement, sur le sujet.
s'il es un point, sur lequel, par contre, il me semblerait bienvu, de faire preuve d'ouverture d'esprit, c'est bien sur le charpente.
Que des chênes, "normands", aient été decretés, Soit, je trouve l'idée geniale...
Mais qu'on les laisse en paix, le serait bien plus encore, si l'on observe que ces arbres, sont bien là où ils sont, VIVANTS, et que d'autre part, on dispose aujourd'hui, de matériaux aussi solides, et non inflammables, plus solides, même, peut être ? Qui pourraient parfaitement remplir ce rôle, comme ce fût le cas, pour d'autres cathédrales qui ont brûlé, et dont la charpente à été reconstruite, en métal.
Moi, qui comme l savent certains, me mefie comme de la peste, des referendums, voilà, bien un sujet, par contre, sur lequel, ça serait plutot bienvenu, non ?
Non pas uniquement, sur le materiau à retenir, pour la charpente uniquement, mais sur les choix decisifs, qui devront être pris, sur ce sujet.
Je me pose, aussi, certaines questions, reltivement, aux gargoilles, monstrueuses, qui ornent la cathedrale, et qui m'ont toujours interpellée...
Je n'ai aucun desir prticulier, d'y voir, uniquement, des bisounours, entendons nous bien.
On sait, d'autre, sauf erreur de ma part, que ces gargouilles, ne sont pas visibles, d'en bas... ces figures monstrueuses, sont vehiclées, alors, uniquement, par les recits, et les images, qui les evoquent comme dans notre dame de paris, de Victor Hugo... Entre autre.
Je ne suis jamais rentrée dans Notre dame, (comme beaucoup, ce qui ne nous empêche pas d'y être attachée), aussi, je ne connais pas suffisamment notre cathédrale parissienne, pour en parler,d e façon suffisemment pointue.
Cependant, ça ne m'empêche pas d'imaginer que ces figures monstrueuses, n'aient été choisies, dans le style, que conformément, à une image, d'un Dieu, "père fouettard", évoquant, les flammessde l'enfer, et je n'ai aucun doute sur le fait, que les croyants d'aujourd'hui, enfin, j'ose l'espérer, n'éprouvent aucune nécessité de subir des images, aussi castratrices, et aussi moribondes, de la chrétienté.
Et si certains "cathos tradi", viennent venir nous donner des leçons, je les enverrai sans le moindre scrupule, aller chercher des infos, à l'éveché de Versailles, où il semble bien que certains problèmes, demeurent encore en attente d'éclaircissements. Je parle de pédophilie... Et oui... MOI AUSSI, J'AI MES RESEAUX !
https://www.laparoleliberee.fr/
En cours de redaction.
Fête de la nature, du 22 au 26 mai 2019.
Le mot du président, non pas de la République, mais du SMBVAS. Syndicat Mixte du Bassin versant de l'Austreberthe, et du Sassimbec.
https://www.smbvas.fr/le-mot-du-president.
Le programme est ici:
https://docs.wixstatic.com/ugd/f2ee02_3e4bf5f8fcea43fe9762053f882caf1e.pdf
23 Mai 2019.
N'oubliez pas, c'est ce week end !
1er mai, fête du travail...Sujet philosophique, s'il en est.
Au yeux de certains, aujourd'hui, "un sacré bordel", s'il en est.
il m'est dja arrivé de percevoir le melange des couleurs (symboliques ?), sous un angle visuellement, plus esthetique, si je prends en consideration, le fait, que les lacrymo, et les fumigènes, risquent de donner des gris colorés, qui bleessent le corps, etles yeux, plus qu'ils ne sont esthétiques.
Je suis "très peinture", ces temps ci....
Le moment est venu, à present, de veritablement, se poser la question, de ce que devrait être, la notion de travail, et comme le dit benoit Hamon, le nuancer avec le terme d'emploi. D'où ses propositions.
Certains doutent (les "nantis" ??? ), Que ce soit necessaire ?
Ecoutez ça.
ce matin, j'appenais, sur France inter, qu'il existe desormais, une plate forme, qui evite les CV, afin de pourvoir aux emplois precaires.
Autant dire, promouvoir, une forme d'esclavage moderne.
Pardon ?
Vous doutez encore ?
Et bien on pousse le bouchon (bouchon d'oreille, je suppose ?), jusqu'à y autoriserla limitation, de charges sociales, comme l'absence de coorstisation, à une caisse vieillesse.
Je ne rerouve pas l'info... mais ma lecture, c'est que c'est une nouvelle forme d'esclavage, si l'on observe, que les emplois precaires, se multiplient, désesperement.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-01-mai-2019
Gegegb @Gegegb178900 40 minil y a 40 minutes
En réponse à @benoithamon @FRANCE24
Du fric sans travailler, voilà la politique de Hamon
Bon, j'avais oublié de mettre, la réponse...
Je ne sais pas, qui m'a foutu un connard pareil... Probablement, une reminiscence, du billet d'hier soir, avec le CONNARD WC.
Enfin ce matin, sur ce point, (le connard du premier mai), je me suis demandée, plus humbement, si le connard du premier mai, était aussi con, parce que c'était inné, ou bien s'il avait pris des cours du soir.
Il est bientôt midi, et je réalise, que cette question ruigoureusement existentielle, n'a pas encore débouché, sur une réponse réellement concrète.
2 Mai 2019.
https://www.facebook.com/hashtag/1ermai?source=feed_text&epa=HASHTAG
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2444334579181080&set=a.1440105362937345&type=3&theater&ifg=1
Convoi exceptionnel, de Bertrand Blier.
29 Avril 2019.
Le moment est venu, je crois, de se poser la bonne question.
Que recherche t’on quand on va voir un film ?
A question, mérite d’être posée, d’ailleurs, à chaque fois, qu’on va voir un spectacle, un film, ou autre chose d’artistique.
Moi, j’aime rire, c’est vrai, mais j’aime aussi être bousculée, ou plutôt, me sentir interpellée.
Je vois que beaucoup de spectateurs, n’ont pas aimé.
Peut être devraient ils alors, se poser la question.
J’y ai trouvé, une forme de synthèse, de bien des propos que je tiens, sur des sujets de société, sur lesquels je travaille, depuis bien des années.
Et en ce sens, ça m’a fait du bien, de voir ainsi synthétisé par métaphores interposées, bien des remarques, dont je me suis faite écho, mais dont cependant, je ne risque pas d’être la seule, à les a voir observés.
Nous vivons effectivement, une époque plus difficile qu’auparavant, quand on avait un travail, plus facilement, et que déjà, par ce fait, même si la voie, « toute tracée », ne nous satisfaisait pas, au moins, avions-nous le sentiment de « tenir une place », dont nous n’avions pas nécessairement, à nous soucier, quelquefois….
Heureux, ou pas heureux, dans ce choix, au moins, les choses étaient en quelque sorte, au minimum, un peu tracées.
Une forme de destinée, plutôt imposée, par un système, qu’on n’approuvait pas nécessairement pour autant.
Aujourd’hui, alors qu’au demeurant, on est conscients du fait que nos enfants auront la vie plus dures, que nous, c’est envisageable, même si au demeurant, politiquement, on fait tout pour que ça ne soit pas le cas, ou que ce le soit le moins possible, on sait surtout que bien que respectant la loi, et faisant preuve d’une réelle bonne volonté, et bossant dur, pour beaucoup, il est de plus en plus difficile, de faire des projets, sur le moyen terme, ou le long terme.
Ainsi, on voit, dans ce film, une cohorte de personnages, issus de milieux sociaux différents, dépourvus du moindre affect, en dehors de la boulangère, subir leur vie, comme de misérables victimes, incapables de revendiquer, justement, d’être « acteurs », de leurs propres vie, d’où la nécessité à leurs yeux, d’avoir « la suite du scenario ».
Depuis toutes ces années, que je suis sous tutelle, puis curatelle, il est arrivé quelquefois, que je me trouve en situation un peu difficile, voir, très difficile, psychologiquement.
Uniquement, à cause de cette mesure de protection, je précise, et pas d’autre chose…
Il y a toujours un couillon de service, alors, pour m’envoyer, le lien d’une cartomancienne, ou d’une voyante…
Je déteste ces gens, comme vous ne pouvez l’imaginer.
Certains sont compétents, peut être ?
Et (ou) honnêtes, je le présume.
Elles me proposent toujours de me dire mon avenir, sans me demander, le moindre argent.
Et ça me mets dans une colère noire, que vous ne sauriez imaginer.
Parce que le seul moyen, de ne pas être inquiet, pour son avenir, ou l’avenir, en gnéral, c’est précisément, « d’en être acteur ».
Tu veux connaitre ton chemin ?
Et bien décide, toi, ce qu’il sera, et puis voilà.
Je refuse, obstinément de subir une destinée, qu’on voudrait me faire passer comme étant écrite, à l’avance.
Car c’est bien de ça, et de rien d’autre, dont parle ce film.
Il peint une galerie de portraits, d’individus qui refusent d’être les acteurs, de leur destinée, parce qu’ils préfèrent, subir….
Procédant ainsi, quoi qu’il se passe, ils ne sont alors, responsables de rien.
Alors, c’est sûr, ça n’est pas un film qui vous caresse dans le sens du poil, parce qu’il nous oblige à nous demander, où nous en sommes, et pour certains, je suppose, que ça doit piquer un peu .
Maintenant, si vous alliez voir ce film, pour vous marrer un bon coup, ha, ça, c’est sur, vous demeurez sur votre faim.
C’est notamment, un film, parfaitement métaphorique, sur le djihadisme, par exemple.
Puisque l’une des plus grandes lâchetés, chez certains croyants, quand ils côtoient, n’importe quelle forme d’extrémisme, c’est justement de considérer, qu’ils ne sont pas responsables de ce qui arrive, et qu’ils ne sont que des pions, dont seul une puissance supérieure, décideraient, de leurs pensées, et de leurs actes.
Quelque soit le nom qu’on lui donne.
C’est exactement, le discours que tiennent, n’importe quels fondamentalistes religieux, et notamment, ceux qui ont commis des attentats, sur le sol français.
J’ignore, s je suis la seule, à avoir fait cette lecture, mais en tout cas, pour moi, c’est une évidence.
30 avrils 2019.
Ce matin, je revenais sur la conférence de presse d'Emmanuel Macron, il y a quelques jours, et j'ai fait allusion à ce film.
Je cite, france TV info.
"Elles devaient être organisées en 2020, mais la politique espagnole en a décidé autrement. N'ayant pas réussi à rassembler de majorité autour de son budget pour 2019, le chef du gouvernement, le socialiste Pedro Sanchez, a été contraint en février dernier de remettre en jeu son fragile mandat. Du coup, les élections législatives anticipées qui se déroulent dimanche 28 avril en Espagne pourraient être décisives pour l'avenir du pays.
C’est la troisième fois en trois ans et demi que les Espagnols retournent aux urnes. Et, cette fois-ci, le scrutin pourrait être historique puisque le parti d'extrême droite Vox pourrait faire son entrée au Parlement. Franceinfo détaille les enjeux de ces élections annoncées comme un tournant.
Parce que le chef du gouvernement joue sa légitimité
Pedro Sanchez n’a pas été élu pour devenir chef du gouvernement. C’est le mantra de ses détracteurs issus des rangs de la droite depuis dix mois. Le socialiste issu du PSOE, le Parti socialiste ouvrier espagnol, est arrivé au pouvoir en juin 2018 après une motion de censure votée contre son prédécesseur de droite, Mariano Rajoy, leader du Parti populaire (PP). Il n'a donc pas eu à passer le test des élections législatives pour accéder à la tête du gouvernement.
Si le PSOE est donné gagnant à 28,8%, selon une compilation de sondages publiés par El Pais, le chef du gouvernement va en revanche devoir former des alliances avec d’autres partis pour atteindre la majorité absolue de 175 députés. Une alliance probable avec Podemos, le parti de Pablo Iglesias, des partis d'extrême-gauche, des nationalistes basques et catalans pourrait permettre à Pedro Sanchez d'atteindre son objectif.
Une alliance du PSOE avec Ciudadanos, parti libéral de centre-droit, tentée en vain en 2016, n'a pas non plus été clairement écartée par le Premier ministre. Mais les libéraux affirment eux vouloir "le chasser du pouvoir" et ont tendu la main au Parti populaire, classé à droite. Une majorité formée par le PP, Ciudadanos et le parti d'extrême droite Vox semble, elle, impossible selon les chiffres issus des sondages.
Parce que la crise catalane guette toujours
La fin du bipartisme, en 2015, a secoué la vie politique espagnole. L'irruptionde Podemos, à gauche, et de Ciudadanos, au centre-droit, avait abouti à un blocage politique. Cette instabilité ne s'est pas améliorée depuis : tentatives d'alliances, motion de censure, corruption, sans oublier la crise catalane.
Un an et demi après la tentative de sécession de la Catalogne, le dossier est toujours brûlant et continue d'animer les débats. Le procès des douze dirigeants indépendantistes catalans, qui se tient depuis mi-février et devrait durer jusqu'à mi-mai, alimente aussi la campagne. Il est à l'origine de la crise budgétaire qui a entraîné les élections anticipées.
Et pour ce scrutin, Pedro Sanchez aimerait ne pas avoir à compter sur les indépendantistes catalans pour former une éventuelle majorité. Il a réitéré récemment son refus de tout référendum d'autodétermination mais promis plus d'autonomie. La droite et l'extrême droite, qui accusent Sanchez de "trahison" pour être arrivé au pouvoir grâce aux voix des indépendantistes, ont mené des attaques contre les "putschistes" catalans, l'un des leitmotivs de leur campagne.
Parce que l'extrême droite pourrait entrer au Parlement
De 0,2% à 12% : la cote de Vox a bondi dans les derniers sondages, à tel point que le parti d'extrême droite pourrait entrer au Parlement, un fait inédit de l'autre côté des Pyrénées. Selon les intentions de vote, Vox est crédité de 30 sièges sur 350. Quasi inconnue il y a un an, la formation politique a fait une entrée fracassante au Parlement andalou en décembre 2018. Le chef du parti, Santiago Abascal, est devenu l'une des figures de ces élections.
Le leader de Vox a libéré un sentiment nationaliste en sommeil depuis la mort de Franco en 1975. D'anciens généraux franquistes font ainsi parti des candidats de son parti. Anti-immigration et ultranationaliste, Santiago Abascal s'en prend aussi aux féministes. Lors de son dernier meeting de campagne, vendredi à Madrid, des membres des Femen sont venues perturber le rassemblement.
FEMEN Spain- España@FemenSpain
FEMEN contra VOX y su odio hoy en Colón. 3 activistas han confrontado una vez más el fascismo que amenaza Europa. NO ES PATRIOTISMO, ES FASCISMO!
1 234 personnes parlent à ce sujet
Informations sur les Publicités Twitter et confidentialité
L’une des forces de Vox, c'est sa présence sur les réseaux sociaux. Samedi, le parti d’extrême droite y dominait dans les sujets de débats, selon les données consultées par l’AFP. Comme le relaie Courrier International, le mensuel classé à gauche TintaLibre, a lui choisi de titrer sa une "28A", pour "28 avril". La date du scrutin législatif qui représente "un nouveau Rubicon pour la démocratie espagnole", 80 ans après l'arrivée au pouvoir de Francoen avril 1939, à l'issue de trois ans de guerre civile.
Parce que la participation est incertaine
Selon les derniers sondages publiés par El Pais, un quart des électeurs est encore indécis. Les analystes estiment que cette incertitude pourrait réserver des surprises, à l'image de ce qui s'était passé 2015, comme l'explique Ouest-France. Cette année-là, le Parlement espagnol s'était retrouvé sans majorité et donc sans gouvernement.
De nouvelles élections avaient eu lieu en juin 2016 et Mariano Rajoy avait été investi en octobre. Seul un électeur sur deux avait alors fait le déplacement aux urnes. "Sans doute la lassitude des électeurs qui votent pour la deuxième fois en six mois pour choisir leurs députés", expliquait à l'époque Régis Nusbaum, journaliste pour France 3. Près de trois ans plus tard, les Espagnols semblent être dans le même état d'esprit".
#WTF #électionsespagnoles, #ElectionsEspagnoles, #EleccionesGenerales28Abril
, #Abascal, #Vox, ,#féministespagnereveillezvous,
En cours de commentaire.
Frich'Market, Maison des Familles, ateliers Frappaz, A la source....
Il est deja arrivé que je dise grand bien, de cette émission, CARNET DE CAMPAGNE, et je dois a vouer que je ne suis jamais deçue.
l'émission d'aujourd'hui, croise, particulièrement, certains projets associatifs, que j'ai, et qui ont deja été developpé, en d'autres lieux, ce qui me conforte encore plus, dans mon souhait, de les voir, se realiser, ici, enfin, dans mon entourage geographique, là, où je suis (ici , où je vis, ou ailleurs).
https://www.franceinter.fr/emissions/carnets-de-campagne/carnets-de-campagne-25-avril-2019
Quand Raphaël Gluxmann, prend ses désirs pour des réalités.
Conclusion de l'article : "Nous sommes la gauche qui croit dans l’idéal européen".
D'où le titre de mon article.
Comment dit on, deja ? regarder la poutre dans l'oeil du voisin, c'est bien ça ?
Il me semble bien trop soceux, d'habiller ses petits camarades de differents costumes, lui, au detriment, de nous expliuer, l'Europe qu'il nous mijote, il m semble, non ,
Et s'il commençait à afficher les couleurs ?
L'affaire merah, "le grand frère"......
Merah condamné à trente ans de prison, dont les deux tiers incompressibles.
J’entends bien que maitre Dupont Moretti, a à cœur, de remplir son office, en mettant en avant, le fait, qu’il n’y aurait aucune preuve matérielle, pouvant justifier de cette complicité.
Je comprends fort bien que Maitre Dupont Moretti, ait à cœur de remplir sa mission.
Et je précise, que je ne ferai jamais partie de eux, qui prétendraient, que de tels individus, ne mériteraient pas d’être défendus…
Sur ce point, je le soutiendrai toujours.
Quoi qu’il en soit, il s’agit, dans ce cas, de déterminer, en quoi, le frère ainé, aurait une part de responsabilité, vis-à-vis d’un cadet, qui a commis cet attentat.
Le fait d’avoir à cœur, de remplir, de façon aussi méticuleuse, sa mission, ne doit pourtant pas occulter, il me semble, d’avoir un minimum de connaissance, sur le plan de la psychologie, qui s’opère, au sein d’une cellule familiale, notamment, dan le cas, fort particulier, où le père est absent, et où, donc, il n’existe alors, aucune référence masculine, qui en théorie, doit être assumée, par le père, qui est absent.
J’ai personnellement beaucoup et travaillé et écrit, sur ce sujet précis, et notamment, sur le rôle fondamental du père, et plus précisément, du comportement des enfants, quand il est aux abonnés absents, ce qui, hélas, il faut le reconnaitre, se trouve être à l’origine, de beaucoup de dérives, identitaires, non pas nécessairement, culturelles, ou identitaires, comme certains aimeraient l’entendre, mais bien, plus prosaïquement, en temps que pater familias, comme un exemple, plus quotidien, et basique, qu’on subit, qu’on adore, qu’aime, et auquel on doit se confronter, pour le pire, et pour le meilleurs, comme référent, pour construire son identité.
Alors, ce père, si imparfait, soit il, mais en tout cas, « charnellement », parfaitement présent, oblige til, l’enfant, à devoir le considérer….
Dans le cas qui nous concerne, il était précisément, ABSENT ? et depuis longtemps.
Ce qui s’opère toujours, alors, dans ce cas précis, réside dans le fait, que l’enfant, pour se construire, de la façon la plus naturelle du monde, observe le frère ainé, et considère comme le référent, qui remplace alors le père.
Il est bon de noter, que ce processus, se produit aussi, quand le père est présent, mais que pour des raisons diverses, il est faible, ou déficient.
Ce processus d’identification, se produit, pareillement, au sujet de sa fille ainée, et de la mère.
Depuis que cet attentat, s’est produit, et que mohamed merha, y a laissé sa vie, ce frère ainé, n’a de cessé, que de tenter de faire croie, précisément, qu’il aurait n’aurai pas joué ce rôle de mentor toxique, vis-à-vis de son cadet.
Personne n’est dupe, pour tant.
En ce sens, pour moi, il ne fait aucun doute, qu’il ait été effectivement complice, de son frère cadet, et qu’à ce titre, il ait été condamné.
Notre dame de Paris, et ensuite ?
Pour ceux qui souhaitent donner, que ce soit en temps que privé, ou que ce soit comme représentant, une association, ou ne entreprise, voici le lien.
Moi, je viens de donner, 10€, oui, je sais, pour beaucoup, c'est pas grand chose, mais pour moi, ça veut dire beaucoup.
Ce qui m'a donné l'occasion, DITES DONC, d'observer que l'une de mes deux cartes bancaires, FONCTIONNE SUR INTERNET, parce que vous sa vez c que c'est si jamais j'avais l'intention, de me payer une p.... Heu, pardon, de faire des choses, vilaines, ou bien que la morale judeo chretienne reprouve, on ne sait jamais...
Je ne sais pas, mais allez savoir, imaginez, par exemple, que j'aille m'aventurer, à acheter, sur internet, un lot de 4 flacons, d'huile essentielles, qui sont aussi fondamentales, que "bienveillantes".... NON MAIS VOUS AVEZ VU A QUEL POINT JE SUIS IRRESPONSABLE ?
Alors, que peut être ? Qui sait, parmi ces huiles esentielles, certaines, auraient des propriétés tréellement bienfaisantes, suspectée je dis bien, suspectées de relever, de purs fantasmes, ou de l'effet place"beau"....
En gros, que des scientifiques, n'aient jamais reussi à prouver, leur efficacité, non mais vous realisez ?
En fait, sur ce point, il y a juste un détail, qui échappe aux scientifiques (je peux dire, aussi, que jes les emmerde ?), qui residerait, dans le fait, que leur protocole de verification scientifique, ne serait pas suffisemment pointus, ou si vous préférez, "complexes", pour rivaliser, ave l'intelligence de la nature, en elle même...
Vous voyez ce que je veux dire ?
Ou bien je dois développer ?
Bon, je développe.
Un jour, Jean Marie Pelt, expliquait, que le thym, (thymus, la plante, et pas les roubignolles), etait excellent, pour la santé, et notamment, la digestion, et qu'à chaque fois, qu'un scintifique, tentait, de le demontrer, il se brisait les dents...
Et ça m'avait fait marrer, putain de merde, mais ça m'avait fait rire, comme vous n'imaginez pas, d'ailleurs, le pied de thym de mon jrdin, en rit encore, lui aussi.
Tout ça pour dire, que si la sagesse populaire, utilise le thym, dans la cuisine, c'est simplement, parce que l'instinct, de l'être humain, pour ceux qui sont encore assez subtiles pour l'écouter, a pour conséquence, que consommant une plante, et observant ses bienfaits, sans effets secondaires, sa consommation se répend.
Non, je ne dirai pas ça du cannabis, non.
Moi, un jour, j'ai eu un coup de foudre gustatif, pour le safran... vraiment, le mot COUP DE FOUDRE n'est pas superflu.. je vous jure.
Depuis, la paella, est l'un de ms plats favoris, comme les endives au jambon, avec de la bechamel...et du gruyère, dessus.
Et puis accidentellement, j'appris un jour, que le safran, etait antidepresseur, je peux vous la faire, aussi, pour le basilic, aussi. Et moi, je n'ai pas besoin, des scientifiques, pour me le confirmer.
Ha, mais attendez, j'ai du respect, pour eux, je trouve juste, qu'il n'est pas normal, de faire reposer, sur ces études, uniquement, des décisions politiques relatives, à la santé publique, ce qui est différent !
20 avril 2019.
Ce soir, en direct, sur France 2, et TV 5 monde, Radio France, orffre un concert exceptionnel, pour récolter des fonds, afin d'aider à la restauration de Notre dame de Paris.
https://www.maisondelaradio.fr/notre-dame-de-paris-le-grand-concert
Je vous informe d'autre part, qu'il y a d'autres emission, tout à fait interpellantes, sur le sujet.
Sur laphilanthropie, et les grandes entreprises, c'était ce matin.https://www.franceinter.fr/emissions/on-n-arrete-pas-l-eco/on-n-arrete-pas-l-eco-20-avril-2019
Sur ce sujet, bien d'autres émissions, qui apportent un eclairage, tout à fait pertinent, du style, "est ce vraiment coherent, de revendiquer, que la Cathedrale, soit resptaurée, à l'identique, de ce qu'elle était, ou ne serait ce pas plus pertinent, que des techniques, actuelles, soient mises en oeuvre? le debat est ouvert.
Non, il est TOUT VERT, regardez:
J'y vois, une réponse, du berger, à la bergère, quand j'ai parlé du carton rouge cendres, ce matin.
21 avril 2019.
Bonjour à tous.
Aujourd'hui, c'est Pâques....
Pour "fêter l'évènement", quelqu'un à trouvé le moyen, de "tirer dans le tas", comme on dit, en commentant une ribambelles d'attentats, afin de tuer un bon nombre de chretiens, qui fêtaient l'évenement, au Sri lanca.
Alors, pour ceux, qui seraient tentés d'incriminer des musulmans, je suis aux regrets de vous informer, que vous faie fausse route, il semble bien que l'origine, serait (mieux vaut utiliser le conditionnel, à ce point de l'enquête), le fait qu'il soient epris de Justice veritable, je veux dire, la Justice des hommes, qui aurait justifié, qu'on les prenne pour cible...
En somme, certains seraient tentés, peut être, de se dire, qu'il vaut mieux s'écraser devant un pouvoir corrompu, plutot que d'utiliser ses neurones....
Et pourtant, ce sont bien eux, qui ont raison, non ?
Quoi qu'il en soit, je m''excuse, pour le ton un peu désinvolte, sur le sujet... Mais rire de ce qui me fait peur, ou de ce qui me blesse, c'est là ma nature profonde, et qu'en dehors de peindre, et de raconter des conneries, quelquefois, aussi, j'ai quelques éclairs de bienveillance, et je l'assume, de respectable intelligence, et s'il avait suffi qu'ils se contentent d'avoir été de bons petits chrétiens, bien propres sur eux, et parfaitement rangés, comme des "bennis oui oui", version, moutons de panurge, rien ne nous dit qu'ils n'auraient été epargnés pour autant.
Donc, de grâce, gardez la tête froide? et s vous êtes croyants, "grand bien vous fasse", tâchez juste, deja, au moins autant de croire en vous même, VOUS GAGNEREZ DU TEMPS.
En attendant, chacun, fait face comme il le peut, et moi, c'est en en riant, alors, il va bien falloir faire avec.
Ho, le vilain Guillaume, qui se moque de tout le monde, et qui ne respecte rien ! . ils commencent à me faire serieusement chier, ces bien pensants, qui voudraient nous empêcher d'en rire, FRANCHEMENT.
Voici ma réponse.
"Moi, c'est bien toi, que je plains, parce que tu es incapable de comprendre que de rire, est le moyen le plus efficace, pour retirer la soupape de la cocotte minute, quelque soit le sujet.
Alors, je sais, tu me diras, que ça peut blesser, et oui, c'est vrai, mais tout bien calculé sur le sujet, et crois moi, j'ai vraiment beaucoup bossé sur le sujet, la perception individuelle, du fait de rire, de qui que ce soit, ou de quoi que ce soit, ne doit pas passer avant, l’intérêt général.
Quand toi, tu ris de quelqu'un, ou de quelque chose, est ce que un jour, tu t'es posé cette question ?
Je ne crois pas.
Selon la théorie qui est la tienne, observée objectivement, alors, quelque soit le sujet sur lequel on pourrait rire, il se trouverait toujours quelqu'un, qui pourrait s'en trouvé blessé, et donc, on interdit de rire, tout court, sous le ce seul prétexte, que ça peut blesser quelqu'un...
Donc, tu vas porter le voile, hein, parce que là, on en arrive à l’intégrisme, le plus total...
Enfin, merde, pète un coup, et puis nous fais plus chier !
En 1822, c'est la athedrale de Rouen, qui s'embrasait.
Le sulendemain de l'incendie, Guillaume Gallien avait lu différents passages d'ouvrages littéraires qui dans notre histoire, font référence à notre Dame de Paris.
https://www.franceinter.fr/emissions/ca-peut-pas-faire-de-mal/ca-peut-pas-faire-de-mal-20-avril-2019
J'avais trouvé ça vraiment passionnant, mais je n'avais pas encore trouvé le temps de le poser.
Sinon, pour la saison 2019, les projections, sur la cathedraled e Rouen, vont reprendre, voici le programme.
7days3d, entreprises, solidaires, pour aider les mutilés, suite aux gilets jaunes.
https://www.facebook.com/7days3D/photos/rpp.1901879950053598/2281339318774324/?type=3&theater
Je cite :
"Dans le contexte actuel et depuis le 17 novembre certaines personnes ont subis des mutilations lors des manifestations.
Les entreprises partenaires 7days3d et Myron3d ont décidé de se positionner et d’aider autant que possible celles qui ont perdus une main, ou des doigts…
Nous vous demandons de diffuser un maximum ce message afin que ses personnes puissent le lire et nous contacter pour que nous puissions les aider.
Nos entreprises adapteront à votre morphologie et imprimeront en 3d les orthèses qui leur seront ensuite envoyé.
Nous prenons à notre charge toute la partie modification et impression 3d et nous vous l’enverrons par la poste.
C’est GRATUIT et c’est normal que ça le soit.
C’est notre contribution et nous en sommes fier".
Contactez nous : partenaires3d@gmail.com
Impôts, prélèvement à la source, etc....
Inutile de préciser, qu'il n'est pas question que je revienne sur la totalité de cette patate chaude, tellement grosse, et tellement chaude, qu'elle m'évoque simplement, les énorme pommes de terre, qu'on mange, au Royaume Uni, quand elles sont farcies à la viande, c'est vous dire.
Je pourrai aussi, vous signifier "degagez, y'a rien à voir", en vous démontrant, que chacun veut en payer, le moins possible, mais bénéficier toujours des services publics, les meilleurs possible.
Il est indéniable que chacun défend son bout de gras, comme on dit chez nous, et vous pouvez me remercier pour le clin d'oeil, que j'ose qualifier de malicieux, à la filière porcine, pourvu qu'elle soit normande, et à la graine de lin, pour les omega 3 !
http://www.aripnormande.fr/la-filire-porcine-rgionale1.html
Si je shématise quelque peu, quand il s'agit d'aller cracher au bénitier, tout le monde y va en reculon, mais quand il s'agit d'en tirer bénéfice, tout le monde trouve ça normal.....
Pour synthétiser, alors, je dirai que le challenge, consiste simplement à se demander, jusqu'à quel point, on se soucie de savoir, si celui que vous avez croisé dans la rue, hier matin, qu'il soit riche, ou qu'il soit pauvre, qu'il soit aimable, ou qu'il ait une gueule de con... Qu'il soit mal luné, ou qu'il rigole comme un couillon, pour un oui pour un non, qu'il soit un bon petit blanc, ou qu'il ait la peau noire comme de l'ebène, de savoir vous dis je, si son sort vous concerne, ou s'il ne vous concerne pas.... Et dans quelle mesure, ou quel pourcentage.
Et là, vous remarquerez alors, selon votre capacité, à observer si réllement, vous vous en souciez, ou pas.... Vous trouverez légitime, de payer ces foutus impôts, ou pas.....
Oui, je sais, on me dira que je shématse un peu, c'est vrai... Mais quand même.
Si vous prenez mon cas personnel, par exemple, j'adorerai payer plein d'impôts, si si, je vous jure. parce que le jour où moi, je paierai beaucoup d'impôts, ça signifiera que j'en palpe, un maximum, et donc, j'en serai ravie....
Bon, sinon, quelques commentaires, quand même.
Au sujet des niches fiscales, à ne pas confondre avec celle de Medor, là, j'en ai entendus qui je suppose, n'ont personne, aucun parent qui actuellement, bien que pas tres riche, peut diffcilement, se payer femme de ménage, ou aide à domicile et qui trouvent donc, "les pauvres chéris", que de proposer des incitations, à ceux qui en embauchent, "ça les pertubent", pauvres chéris....
Alors que pour les interresses, ça offre l'opportunité de demeurer chez eux, pendant des années, et d'eviter ainsi, de grossir le nombre des résidents, en EPHAD, sachant, qu'il n'en auraient pas les moyens, et que ça serait alors, à charge de la collectvité.....
Il faut absolument, d'une part, maintenir ces incitations fiscales, y compris, pour les assistantes maternelles, et gardes d'enfants, mais aussi, augmenter un peu, le minimum des salaires, des employées en question, qui sont tellement mal remunérées, jusque là, qu'on peine à trouver des candidats....
Oui, c'est un travail, "de niche", comme on dit. De niche fiscale, aussi, visiblement, mais qui mine de rien, constitue, un maillon absolument fondamental,pour maintenir à domicile, des personnes âgées, qui refusent d'aller dans une maison de retraite, et qui accceptent, d'embaucher du personnel quelques heures.
En milieu rural, ça demeure, malgré tout, une occasion de trouver un emploi, qui n'est absolument pas négligeable.
Pour ce qui concerne le prélèvement à la source.
Depuis le debut que l'idée avait fait surface, ça remonte au mandat de François Hollande, moi, j'étais pour...
Parce que je trouve plus cohérent, de ne pas recevoir de l'argent, qu'on va vous prendre, sous forme d'impôt, tout simplement.
Mais dans mon esprit, il n'avait jamais été question, d'observer que ça puisse être melé, aux autres revenus, qu'on puisse avoir, qui sont autres que les revenus du travail...
Je veux dire, que si demain je travaille pour un patron, que j'ai des revenus d'autres sources, ne le regarde pas, et c'est en ce sens, que moi, je l'envisageais... Je reconnais, cependant, que j'avais largement souestimé, l'ampleur du problème.
PARIS NORMANDIE revient sur le sujet, ce matin.
Des filtres à eau pour le Mozambique.
Je cite l'article.
https://www.secourspopulaire.fr/des-filtres-a-eau-pour-le-mozambique
Ignês Fernanda Antônio élève seule ses deux enfants. Le cyclone Idai, qui a balayé l’Afrique australe dans la nuit du 14 au 15 mars, a détruit la petite cabane dans laquelle la famille s’abritait. Elle n’a même plus de quoi nourrir ses deux filles. « Ses voisins s’organisent pour l’aider mais leurs ressources sont limitées », observe Antoine, membre d’une mission du Secours populaire, rejointe par ses partenaires philippins (Fondation Mirasol) et malgaches (Comité de solidarité de Madagascar), qui s’est rendue à Beira, la deuxième ville du Mozambique, du 1er au 8 avril.
Le SPF a débloqué un premier fonds d’urgence de 50 000€ et lance un appel à la solidarité, en mobilisant son mouvement d’enfants copains du Monde.
Avec l’aide, sur place, de l’association ESSOR, la délégation a distribué des filtres à eau potable dans plusieurs centres sociaux communautaires, alors que les autorités s’inquiètent du manque eau potable après le passage du cyclone Idai, qui a balayé l’Afrique australe dans la nuit du 14 au 15 mars. Les dégâts sont considérables et l’accès à l’eau potable reste une priorité pour faire face aux épidémies, notamment le choléra.
Venir en aide aux femmes les plus vulnérables
Le second volet de la mission était d’identifier les actions envisageables avec le partenaire AMPDC, qui gère des centres sociaux venant en aide à des communautés de femmes vulnérables, comme Ignês Fernanda Antônio, seules avec des enfants ou avec leurs petits-enfants. En général, elles tiennent de petits commerces, comme la fabrication de charbon de bois.
« A perte de vue, les maisons sont sans toit ou avec des murs abîmés, explique depuis Beira, Nicole Rouvet, secrétaire générale de la fédération du Puy-de-Dôme du Secours populaire. Celles des plus pauvres n’existent même plus. En même temps, les gens montrent beaucoup de force. Ils s’entraident, la vie reprend. »
Mon commentaire... Je n'ai rien à dire, je pense que beaucoup, partout, dans le monde, sont pétés de thunes, et que ce sont eux, qui devraient le plus être sollicités. c'est tout. désolée, pour le manque d'imagination, au sujet de mon commentaire.
Olivier Faure à l'émission, "questions politiques".
https://www.franceinter.fr/emissions/questions-politiques/questions-politiques-07-avril-2019
Il est vraiment très important, d'aller réécouter cette émission, parce qu'il y explique, pas mal de choses sur la position du PS, aujourd'hui, mais aussi, surtout, révèle des faits, tout à fait fondamentaux, sur les véritables menaces, qui n'ont rien d'ideologique, mais dirrectement liées au rechauffement climatique qui nous guettent, si d'aventure, les nationalistes arrivaient un jour, à avoir d'aventage de suffrage, et que la cause écologique, à cause de celà, devait passer comme secondaire ou accessoire, ceci, sous un angle, que j'ignorais, relatif à ses origines personnelles.
Je dois dire, que j'ai été très touchée, par ce qu'il a expliqué, sur le phénomène migrants, quand il a fait references, aux migrants climatiques.
Voici l'article dont il est question.
https://www.facebook.com/groups/312584436067137/permalink/331179720874275/
Je suis certaine que beaucoup vont parfaitement se reconnaitre dans cet article, qui parle aux coeur, comme moi, j'aimerai parler, aux oiseaux de mon jardin.
Et mon commentaire, ici:
10 avril 2019.
Ce matin, on nous dit, sur FB, que le PS ferait l'union sacrée, derrière Raphaêl Gluxmann....
entre nous, pas tres objectif, comme ressenti. Mais enfin, lamethode Coué, ça n'a jamais fait de mal à personne.
Bon, admettons, et une fois, potentiellement élus, quels groupe comptent ils investir, au sein de l'assemblée européenne ? Je pose la question, parce qu'au niveau des alliances, génération-S, et la liste menée par Benoit Hamon, eux, ils le savent; Et pour information, la version, "on verra bien une fois élus", c'est la soupe, que sert, d'une part, "en marche", mai aussi, le rassemblement national... Putain, ' "quelles références" ! En Normandie, on appelle ça "acheter un at dans une pouk" !
Je me permets de poser là, enfin, je suis chez moi, apres tout, une lettre ouverte, aux dfferents partis de gauche.
Lettre ouverte aux formations de gauche et de l'écologie
A Manon Aubry, Ian Brossat, Benoit Hamon, Raphaël Glucksman, Yannick Jadot, Nathalie Artaud
A toutes les formations de gauche et de l'écologie
Cher.e.s camarades,
Nous sommes tous au pied du mur.
Nous avons un magnifique, puissant, durable mouvement social avec les gilets jaunes, une montée des luttes dans tous les domaines, des hôpitaux, aux écoles, de Ford à PSA, tout cela contre la politique ordo libérale de Macron, brutale et bornée, contre sa pseudo France start up, sa société post salariale sans droit ni loi du travail, sans statuts et sans Sécu.
Nous sommes des millions, forts, mobilisés, et en attente d’être en capacité d’empêcher Macron de casser tous nos droits sociaux… oui, mais voilà la gauche se présente aux élections européennes le 26 mai 2019 avec au moins six listes entre 1% et 8 % (selon sondages actuels). On n’est pas capable de présenter un front commun, populaire, ni à ceux qui luttent ni à ceux qui votent. S’il y avait démission et dissolution comme la rue l’exige, que ferait-on ?
Quand on s’écoute dans les débats télévisés, chacun l’a vérifié, on dit des choses proches, si on était unis la liste de gauche serait en tête a près de 30 % et elle créerait une dynamique gagnante. Oh bien sur il y a des divergences, des bilans désastreux et des soupçons profonds, mais la meilleure façon de les lever n’est-elle pas de travailler à une plateforme commune sur ce qui unit en écartant provisoirement ce qui sépare ?
Sur l’Europe, il se dégage au moins cinq thèmes tout à fait communs :
- contre la dictature austéritaire de la finance, la fraude fiscale
- pour l’harmonisation des droits sociaux vers le haut,
- pour la transition écologique,
- pour la transparence démocratique,
- pour l’ouverture et l’accueil des immigrés.
Cela se concentre contre l’Union Européenne telle qu’elle est et ses traités capitalistes qui font obstacle à sa construction. Pour une autre Europe sociale, démocratique, écologique et ouverte.
Il n’est jamais trop tard, jusqu'à la veille du 22 avril, pour travailler à une plateforme unitaire. D’ailleurs observons que Ian Brossat, Benoit Hamon, Raphael Glücksman la réclament officiellement de façon persistante. Observons que Marie Noëlle Lienemann l’estime souhaitable entre Générations et FI. Notons que des groupes comme Ensemble, Nouvelle Donne, République et socialisme, et Gauche démocratique et sociale se battent en ce sens depuis un an. Notons que de nombreux militants des Verts l’estiment nécessaire aussi. En fait une majorité de la gauche réclame cette unité et il suffit de participer aux manifestations, meetings, débats, partout dans le pays, pour le vérifier en direct et massivement.
Je prends donc humblement la plume pour vous faire, sans exclusive ni préalable, une ultime proposition de rencontre. Créer l’événement unitaire de la gauche, vous le savez, cela serait historique, cela aurait pour effet de changer immédiatement la donne dans les perspectives des luttes comme dans celles des échéances électorales ultérieures.
Cela porterait un coup fatal à Macron, à sa politique, en offrant enfin aux yeux de tous une dynamique politique radicalement nouvelle.
Avec les salutations militantes de gauche déterminées,
Gérard Filoche (pour la Gauche démocratique et sociale)
Mon point de vue ? je n'aurai pas dit mieux.
Au fait, pendant que j'y suis.. Là, Macron tente de gonfler le torse, en ménageant ses effets, c'est à dire, le silence, pour mieux lâcher quelques mens frottins....
C'est selon, il hésite encore, sur combien il va lâcher, et surtout, à quel moment... Mais ça va être du lourd, un truc, du style, "retour à l'ISF", ou un truc, dans le genre... Comme on donne des cacahuettes à un singe, pour acheter son vote, pour les européennes, vous allez voir.
Commentaire de marine le pen, sur les non déclaration d'Edouard Philippe, hier, devant l'Assemblée... "mais enfin, monsieur le premier, ministre... RIEN, vous n'annoncez absolument rien".....
Concrètement, elle a raison.
Alors, je réponds, "comme toi, imbécile, sur le site du rassemblement national, ils annonvcent 144 mesures, le texte de présentation, n'est que de l'esbrouffe, sans le moindre début de la moindre concrétisation.
Comme quoi, le gouvenement aurait comme muse, une certaine marine le pen... Ho putain, LA RIGOLADE !
Au sujet du discours, remarquable de Benoit Hamon, à Bercy, le 19 Mars 2017.
J'avais moi aussi, trouvé ce discours, vraiment brillant.
Oui, je sais, quand on apprécie un politique, au point d'aller le voir en concert (heu, pardon, en meeting), on est pas vraiment objectif.
Et bien justement, "objection, votre honneur"... Je ne suis pas d'accord... Il peut arriver, qu'on soit déçu par un meeting, justement, quand on vient aux infos, qu'on cherche à être convaincu(e), (en un seul mot), et qu'on reste sur sa faim.... A moins, que ce soit de FIN, dont il aurait été question.
Que nenni, justement.
Bon, ça ne date pas d'hier, et je n'ai gardé, comme tout le monde, bien sûr, que le sentiment et l'émotion de ce jour si particulier, et ça n'était pas mon premier meeting, bien que je ne sois pas une fan abslue, de ce type de prestation... je prefere un concert.
Allez Benoit, fais pêter la batterie.
Non, j'avais vraiment trouvé ça passionnnant.
Merci, de nous révéler, qu'effectivement, un discours ne s'écrit pas seul(e), (dans son cas, en tout cas), et que plusieurs personnes ont mélé leurs plumes, pour en fin de compte, lui avoir taillé non pas une croupière, mais une prestation digne de lui, et de ses convictions, tout autant que de son charisme. Il a un petit air de Napoléon, Benoit Hamon, non ? Vos n'avez jamais remarqué ?
Bon, allez, Benoit, c'est pas méchant, ce que je prétends là, non, pourvu que tu n'ais pas ses ambitions, enfin, celles qu'il eût, à cette époque,et qui l'amena jusqu'en Russie, rongé par une mégalomanie, que seul "Vladimir pour faire la vaisselle", serait susceptible, de renvendiquer, aujourd'hui... Il a tellement les dents qui croche le tapis rouge, à defaut du parquet, qu'il fait des accrocs partout, et ce sont les petites mains des tapisseries d'Obusson, qui sont contraintes ensuite, de tout rapetasser, alors vraiment, Vladimir, arrête un peu tes conneries, tu veux ? Retourne faire la vaisselle, et pis fais pas chier !
Pardon, excusez moi, je m'egare.
Putain de merde, maintenant, que j'y pense, j'espère au moins, que le produit vaisselle, est BIO... Misere à poil, comme disait Ksénia !
Ainsi, le mari de Léa, merde, comment s'appelle t il, deja, Raphaël ?
Il a trempé son pinceau, heu, pardon, il a mélangé sa plume, avec celle de Benoit, et bien raison de plus alors, pour qu'ils s'entendent, non ?
Bon, allez les gars, prenez vous dans les bras, et puis faite vous des petits bisous... ALLEZ PUTAIN DE MERDE, on n'a pas que ça à foutre, non plus, non mais vous avez vu l'heure ? les lections, c'est bientôt, que ça sera trop tard !
Bon, et puis après, on fait une ronde...
"Premenons nous, dans les bois, pendant que le loup n'y'est pas, si le loup y était, il nous mangerait"...
le 11 avril 2019.
Vous me direz, "mais qu'est ce que ça a à voir avec les européennes ?
Et bien je vous explique...
Il y a quelques jours, un enseignant le français, fût arrêté, en TaIlande, pour "consommer", des petit garçons, à son petit dejeuner...
Excusez moi, pour la touche d'humour.
En somme, un pédophile notoire et assumé, qui se refugiait derrière, l'absence quasi totale de législation, en ce qui concerne le droit international, en matière de proxénetisme, ou de grande délinquence, et notamment, sexuelle...
Ors, plus l'Europe sera forte, plus EUROPOL, et INTERPOL, le sera, et plus leur traque, sera facilitée.
Le fait que cet homme fût arrêté, et confondu, pour être jugé prochainement, constitue une preuve irréfuttable, de la nécessité absolue, d'avoir cette Europe, la plus forte possible, sans qui ce type de délinquence, pourrrait se produire, sans être inquietée le moins du monde.
Voilà, quelle est la raison, pour laquelle je pose cette vidéo, ici.
Au sujet de l'altercation, du député de Haute Garonne, Joël Avignanet, qui a interpellé monseur Castaner, sur la déclaration, qui met en cause, les ONG, vis à vis des migrants.
castaner peut toujours se debattre, comme un pou, dans un bain de marie rose? il n'empêche, que precisant, cequ'il a pretendu là, et alors, qu'il sait parfaitement, que ça sera instrumentalisé, par le RN? castaner, malfgré celà, a fait cette declaration.
Alors, quoi , pourquoi, l'a t il donc fait , si ça n'est que pour servir la cause anti migrant ?
Que ça ait pu se produire, était helas, parfaitement previsible, et je ne vois en quoi, castaner, puisse y redire.
Mais dans l'opinion public, par contre, quoi, qu'il en dise, et quoi, qu'il pretende, il sert bien la soupe au RN.... Et ça, il peut difficilement le nier.
Alors, quoi ,
un bateau d'une ONG, observe des migrants en train de se noyer, et sous pretexte, que les passseurs, seraient à quelques s dizaines de mettres, ou sur le bateau, peut être ? ils devraient dire, "ha, non, messieurs, mesdames, on est désolés, mais comme les passeurs, ne sont pas à la distance reglementaire, on ne peut pas vous secourrir.... ?
Moi, j'e ai ras le bol, de ce guignol, qui, salit, tout et n'importe quoi, surtout, quand c'est noble... ras le cul, des tocards, qui sont au gouvernement.
Bon, alors, pour les ONG, qui sauveraient des migrants, desormais, prière de se munir d'un mètre couturière, afin de mesurer avant toute intervention, si la distance (qui reste à déterminer), entre les migrants et les les passeurs, est bien suffisante, pour qu'ils puissent agir... INCROYABLE, décidément, leur connerie ne connait aucune limite !
Castaner, face au burn out des policiers.
Désolée, je ne retrouve pas l'article, que j'avais rédigé, sur le sujet.
Je viens d'entendre, aux infos, ce midi, qu'une charge de plastic,
avait été découverte en Corse, ou si vou préférez, qu'un attentat a été déjoué....
Une charge de plastic...
Alors, que précisément, leur île croule littéralement, sous les déchets, du même nom.
Rechercher l'automnomie ou la revendiquer, je peux comprendre, même si personnellement, je ne l'approuve pas,
Mais comment comptent ils faire, pou gérer cette terrifiante pollution , sans avoir recours, au continent ?
https://www.bloomassociation.org/
Je signale, d'autre part, qu'l n'y a pas une seule île, par le monde, pour peu qu'elle soit envahie de touristes,
qui ne soit confronté à ce problème, d'une grande gravité.
Sur France inter, il y a quelques jours, il y a eu, aussi, une journée entière, consacrée aux plastic, selon differents lieux, dans le monde.
Je vous donne les liens, pour aller réécouter.
https://www.franceinter.fr/environnement/pourquoi-est-ce-si-complique-d-en-finir-avec-le-plastique
5 mai 2019.
Journée spéciale, sur ce sujet, aujourd'hui, et beaucoup d'émissions, et de dossiers, sur ce sujet.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-zoom-de-la-redaction/le-zoom-de-la-redaction-05-juin-2019
Le pape François recherche du sang neuf, ok, mais faudrait voir à pas trop pousser, non ?
Je comprends la posture du Pape François, pour qui, je garde, malgré la f difference de posture, sur certains point, une considérable admiration.
Mais là, je dois a vouer, qu'il charie un peu, comme on dit vulgairement.
Lisez plutôt.
Je comprends, qu'il souhaite saisir dans la tourmente, que connait son eglise, l'opportunité de dire aux jeunes générations, "l'eglise de demain, saisissez vous en, moi, je compte sur vous".
Et apres tout, cette posture présente l'incroyable mérite, d'envoyer aux jeunes un message, qui tend à les rendre responsables, et à agir.. Sur ce point, apres tout, je trouve ça, tres courageux.
Mais il y a juste un énorme problème, qui réside dans le fait que cette lecture, d'une part, n'est, je le crains, pas necessairement, du goût de tous les fidèles....
Et que tous ceux, qui sont vent debout, pour dénoncer, comme le préconise le pape, depuis le début de son ponticicat, le moindre acte de pédophilie ou d'attouchement, n'en attendent pas moins, eux, et notamment, les parents d'enfants, qui iraient au cathéchisme, que les prêtres soient suffisemment, responsables, et dignes qu'on leur confie des enfants, en sommes, "secures", vis à vis des enfants, dont il aurait la responsabilité.
Un autre énorme inconvénient, dans la posture et le discours du pape, tendrait à laisser croire, que ça serait aux enfants de veiller à ce que rien d'anormal ne se produise.... Désolée, hein, papounet, mais là, les bras m'en tombent... Surtout mon bras droit, attendez, je le ramasse, et je le recolle...
Ce qui me consterne, je dois avouer, réside dans le fait, que visiblement, le pape François compatit véritablement, devant la souffrance des victimes, il semble évident, qu'il est en parfaite méconnaissance, du phénomene pédophile, ou de viol.
Je veux dire, par là, que les violeurs, et les pédophiles, dans un contexte de responsabilité d'encadrement, d'enseignement, ou de loisir, sont tous, sans la moindre exception, ce qu'on appelle, des pervers manipulateurs, qui ont sur les enfants, une position d'emprise, comme le ferait, un loup vis à vis d'un agneau, ou d'un mentor toxique, version, djihadiste...
Dans le mécanisme psychologique, ces compotements sont parfaitement simillaires...
Ainsi, un enfant qui se touve un peu triste, ou qui ne va pas bien, etait, est, et sera toujours, une proie de prédilection, face à un prédateur sexuel, qu'il soit prêtre, ou qu'il soit, dans un contexte, qui soit autre....
Alors, tenir ce type de propos, si je peux le comprendre, désolée, mais je trouve ça, articulièrement maladroit.
Remettre le prêtre, sur le droit chemin", non mais franchement...
Mais quand il est dans la sacritie, le prêtre, et qu'il demande une petite gâterie, il revendique, lui aussi, en temps que prédateur, d'y être, "dans le droit chemin", d'accord ?
celui de sa jouisance sexuelle, en l'occurance, et il sait où il va, lui, soyez sans crainte....
Désolée, pour l'aspect, un peu "cru", (du verbe croire, visiblement), mais franchement, la papounet, là, il déconne grave.....
Un jour, quelqu'un de très proche, au sujet de la pédophilie que j'ai subie, enfant (il ne s'agissait pas de mon père, hein, ni de qui que ce soit de la famille, je précise), me dit, "oui, mais enfin, qu'est ce que tu etais allée faire, toi, aussi, à cet endroit".....
Incroyable... Ainsi, ça aurait donc été ma faute, au prétexte, que je m'étais aventurée, là, où il ne fallait pas !
Mais qu'est ce que je suis bête, moi aussi, tiens, mais comment je lui ai pas dit, le quart d'heure d'avant, "non mais dis donc, gros con, tu la range, ta bite, ou je te colle ma main, dans ta gueule"...
Mais c'est bien sûr, pour cette raison, qu'il y a quelques années, j'avais créé un forum, sur ce sujet, qui s'appelait, "cache ton zizi, gros nul".
En somme, c'est un peu ça, le message du pape, non ?
y'a vraiment, des cops de pompe, qui se perdent, il me semble, non ?
Ce site, fait référence à l'etat objectif dess prison, partout dans le monde.
Pourquoi, est ce si important ?
Parce qu'au delà des images policées et flatteuses que les politiques souhaitent donner de leurs pays respectifs, le seul moyen d'avoir un oeil objectif, sur la consideration d'un gouvernement a de son peuple, c'est de visiter les hopitaux psychiatriques, ainsi que les prisons, voilà, pourquoi c'est si important.
https://www.prison-insider.com/presentation/prison-insider-60c36151848e2
Je postule auprès de génération-S.
Je pose cette lettre ici, sachant que benoit hamon, me lit, mais comme cette lettre a deja voygé en interne, il l'a deja lue, je suppose.
Mais enfin, comme je ne sais as comment la lui envoyer, je pose ici.
Bonjour, Benoit.
Je me permets de t’écrire, ce matin, afin de t’informer, que j’aimerai rejoindre votre équipe, pour y travailler.
J’ai rempli mes compétences, sur le site de génération-S, depuis pas mal de temps, déjà, et au-delà, de ce que je fais déjà, en interne, via mon site internet ou de mes vidéos sur le sujet, je remarque, que bien que ne m’ayant pas encore sollicitée, sur le plan artistique ou de la communication, il y a beaucoup de choses à améliorer, selon mes observations.
Quand les vidéos, posées sur les réseaux sociaux, sont mises par les médias eux même, nous n’avons rien à y redire, c’est un fait.
Mais quand certaines vidéos sont mises, par des membres internes, à génération-S, et qu’on observe, un seul plan de filmage, ce qui crée une monotonie, qui peut donner envie de décrocher (je connais, parce que c’est aussi mon problème, pour mes vidéos, mais moi, je suis seule, chez moi, sans aucune aide), ou bien un seul plan, qui est éloigné, ce qui fait qu’on ne distingue pas les visages, ou alors, que c’est entièrement flou, comme hier.
Je réalise, que décidément, tu serais bien inspiré, de m’embaucher.
De façon générale, je crois avoir, déjà, une certaine réputation, dont celle de grande gueule, aussi, et j’en suis pas peu fière….
Et j’ai la prétention, de revendiquer que de toute façon, vous auriez à y gagner, bien au-delà, de simplement, mes talents de cadreurs, ou de vidéaste…
Pour ce qui concerne le calligramme, « trouver le point G , avec génération-S », j’espère, qu’il a bien fini, par vous parvenir.
Une des hypothèses, pour gagner de l’argent, pourrait être d’en faire des copies, sur papier aquarelle, et de les vendre, à la sortie des meetings, par exemple.
Ça va sans dire, que je vous offre les droits, sinon, je ne le proposerai pas.
J’ai l’intention, d’en peindre d’autres, d’ailleurs, j’en ai déjà un autre, que j’avais peint, déjà, et qu’on m’a demandé en estampe.
Bon, si je comprends qu’il faille faire attention aux dépenses, cependant, je demande à être rémunérée pour ce travail, (je parle d’une éventuelle embauche), me contenter du SMIG, avec un CDD, me conviendrait parfaitement, avec la prise en charge des frais de déplacement et d’hébergement, étant ma seule revendication supplémentaire.
Je suis entièrement disponible, côté calendrier, puisque je n’ai aucun projet autre, à l’horizon, et que je compte tout miser, sur les européennes qui arrivent.
Merci, Benoît, « de simplement me lire ».
Que vous décidiez de m’embaucher ou pas, sachez simplement, que comme beaucoup de français, je compte sur vous, pour nous donner le plus de chances possible, de faire progresser les idées que nous défendons, et que votre intégrité, un jour, finira toujours par payer, au sens noble du mot.
Cordialement, Françoise Niel Aubin.
https://editions-duval.fr/sciences-humaines/product/44-alimentation-sous-influences.html
J'ai ecrit un livre, aussi, sur ce sujet, dont je lis un extrait, su cette vidéo. Je cherche un éditeur.
Au sujet de la privatisation de nos 150 barrages hydroélectriques.
Je suis parfaitement d'accord, avec ce qu'elle pretend, parce que tout ce qui est commun, et absolument vital, pour tout à chacun, que ce soit l'eau, l'air, ou les voies de communication, jamais, absolument jamais, ne devraient sortir, du public, pour moi, c'est non seulement, un non sens, mais une abberation, de la pire espèce.
Quand à l'Europe, sur ce sujet, si je tenais le couillon, qui à l'époque, à addoubé cette posture, je lui dirai bien deux mots... Non mais "de quoi, je me mèle" ?
Financer la dépendance, liée au vieillissement de la population.
Bon, alors, financer les retraites, et s'y cller, on a coutume de dire, que chacun, s'est toujours refilé la patate chaude... Là, en l'occurennce, je trouve la metaphore, largement insuffisante, soyons clairs....
Je connais d'autant plus le problème, que j'ai encore ma maman, qui est à son domicile, d'une part, mais aussi, parce que j'y ai été confrontée, aussi, dans une vie anterieure, avec en prime, la maladie d'Alzheimer.
D'autre part, pendant quelques années, j'ai fait du bénévolat, à la maison de retraite, "la Madeleine", à Pavilly, où je m'occupais de marcele, pendant que le prètre, venait dire la messe... (elle etait antichléricale !).
Je recommande, de faire du bénévolat dans les maisons de retraite, aussi, parce que c'est tres enrichissant sur le plan personnel.
Ce soir, donc, il y a eu une émission spéciale, au téléphone sonne, sur France Inter.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-5-7/le-5-7-28-mars-2019
https://www.franceinter.fr/emissions/le-journal-de-18h/le-journal-de-18h-28-mars-2019
Mais alors, par contre, dites donc, il faut trouver du flouze, pour tout ça, n'est ce pas ?
Et je suis retombée sur un article, de ma trempe, dont je ne suis pas peu fière !
Et aors, là, si ça n'est pas ce qu'on appelle, "observer et réfléchir en Hamon", je ne sais pas ce que c'est !
J M Blanquer, fait des réformes, mais sans préservatif !
13 avril 2019.
Abrogation des réformes Blanquer et de Parcoursup !
Je pense que ce sont les profs, eux même, qui sont les plus à même de juger, du bien fondé de ces reformes, et qu'en ce sens, il faut les suivre.
Par contre, pour ce qui concerne la fermeture de l'école, d'inspiration salaphiste, je suis parfaitement d'accord avec cette fermeture, et je ne saurai trop conseiller aux parents des enfants qui sont concernés, de filer droit, parce que rien ni personne en France, n'a le droit de se considérer comme autorisé à s'opposer, au droit à l'éducation, et à l'ouverture d'esprit d'un enfant, y compris je dirai même surtout, ses propres parents, qui ont pour devoir au contraire de tout faire, pour le mettre en condition d'apprendre, et de s'ouvrir sur le monde.
Pour être franche, je ne comprends pas, que ça n'ait pas été fait avant. Et je conseille vivement, aux autres cultes, de veiller à leurs pratiques et à leurs ideologies, au sein des ecoles confessionnelles vis à vi des exigences que nous avons, ici, en France, sous notre République, même si elle est imparfaite.
Je signale d'autre part, que je préconise, depuis des années, que les enfants, des le plus jeune age, soient enseigné en philosophie, adaptée à leur âge, ça va sans dire.
Certaines écoles, deja, s'y sont mise, et ça donne des résulats, absolument extraordinaires.
J'informe d'autre part, que les parents, qui s'y opposent, ne le font que par ignorance, et c'est bien regrettable. Il n'est nullement besoin, d'avoir soit même fait de la philo, pour philosopher, la preuve, je le fais chaque jour... Et je n'ai que le brevet des collèges.
La philo, c'est juste la crème de la crème de l'apprentissage, et la méthode dès le plus jeune age, pour apprendre la tolérance, et les premier pas, vers la confiance en soi, donc, indispensable, à l'enfant, pour son apprentissage futur.
https://www.franceinter.fr/emissions/une-semaine-en-france/une-semaine-en-france-12-avril-2019
Benoit Hamon, zappé de France Télévision, et France Inter.
Je suspecte, quand même, qu'il n'y ait là dessous, quelques relations, de cause à effet entre le fait que j'inspire, tout Radio France, ainsi que tout France Télévision...
Je suspecte, d'une certaine façon, que l'un et l'autre, ne soient accusés, par ma faute, de faire une sorte de favoritisme, lié au fait que ce soit le candidat que je soutiens....
Je suspecte, enfin, bon, les faits sont là...
Mais qu'est ce que j'y peux, moi , je n'y peux rien... Je rappelle, que d'inspirer, jusqu'à preuve du contraire, n'a de sens, que pour celui ou celle, qui l'observe, et qui l'admet, ou pas, je rappelle, que je n'ai jamais reçu, le moindre remerciement, ou la moindre reconnaissance, ou le moindre merci, de qui que ce soit dans les médias, depuis toutes ces années, et qu'à ce titre, je trouve assez injuste, que ces corrélations, de points de vue, qui, m'a 't on dit, un jour de la bouche d'une amie, a pour conséquence, qu'effectivement, ce soit parfaitement perceptible de l’extérieur... Je veux dire, en temps qu'auditeur, ou en temps que téléspectateur...
Moi, je n'y suis pour rien, et mon bras droit, (on va dire ça, comme ça), pas d’avantage.
Car si je m’intéresse à la politique, il me semble assez logique, que je soutienne le candidat, qui, moi, me parle plus qu'un autre, non ?
Et bien voilà, à présent, vous en avez un indice supplémentaire.
La logique, devrait pourtant être, quelque chose de plus objectif, je trouve, non ?
Se prendre les pieds, dans le tapis pour une histoire de mœurs, chronique du Havre.
Personnellement, ça me fait penser, à la série, "les docks", qui avait été tournée à au havre justement.
Je comprends, qu'il ait été poussé à demissionner, ou qu'il ait eprouvé le besoin de lui même de le faire.
Mais enfin, sans vouloir rappeler, ou pretexter, qu'il s'agit là, d'une affaire privée, il ne s'agissait que d'une histoire entre adultes consentants, je veux dire, qu'en soi, il n'ya rien de b vraiment grave, à mes yeux, si tel etait vraiment le cas.
Ce qui me derange plutot, reside, dans le fait, que rien n'ait été entrepris, au depart, par ceux qui l'ont reçue... car si tel avait été l cas, la situation ensuite, c'est à dire, maintenant, eut elle été plus facile à gérer.
Là, ils se retrouvent, avec pour seul candidat, un prepresentant, de la droite dure, si j'ai bien compris, qi bien sûr, à boudi, sur l'occasion, d'apporter, une sorte de nouvelle virginité, au conseil municipal...
Décidément, je ne suis pas la seule à faire feu de tout bois, visiblement, ce qui colle bien avec le fait d'avoir visiblement, le feu au cul. ça tombe bien, au Havre, la plage n'est pas loin, pour un bain de siège.
Quand au mair demissionnaire, ça aurait pu être plus grave, qu'il se fût appelé, l'aumonnier, par exemple, plutot que Lemonnier.
La mal bouffe est une forme de populisme de l'alimentation. NUTRI SCORE.
13 juillet 2019.
Certains ont eu l'intelligence, je dis bien, l'intelligence, de suivre le NUTRI SCORE.
D'autres, parlent de s'y mettre...
J'ai oui dire, sur les ondes de France Inter, radio de référence s'il en est, que le groupe Danone, s'y mettait aussi.
Je viens d'aller lire sur leur site, et je ne trouve rien de cet ordre.
Je sais bien, qu'on m'accorde des vertus assez extraordinaires, parait il, mais je tiens à informer ceux qui me suivent, qu'à aucune moment de mon existence, encore jamais il ne m'est arrivé d'entendre des voix....
Franchement désolée.
Mon profil politique, à Génération-S.
Bonjour.
Je fais de la politique, de façon bénévole, et c'est très bien ainsi.
Si je persiste en ce sens, et que d'en vivre ne me semble pas personnellement, souhaitable, je pense salutaire, de pointer du doigt, certains rapprochements, ou certaines idées, quand mon instinct me dicte, avec fermeté, que ça serait nécessaire.
Une des raisons, c'est que ça n'est pas là, ma nature profonde.
Ma vraie nature, c'est de faire le clown, accessoirement, mais plus généralement, de jouir d’une liberté dans mes modes d’expression, qu’on observe, plus généralement, extérieurement, comme un luxe.
La seconde raison, et qui n’est pas des moindres, c’est que je jouis ainsi, d’une liberté absolue, dans mes prises de position, puisque je ne suis qu’un satellite.
Je ne crois pas pour tout dire, que le milieu politique, apprécierait tant que cela, ma liberté de ton.
Quoi qu'il en soit, "j'ai le nez fin", et pas uniquement sous l'angle artistique, c'est ce qui fait ma valeur.
C'est en ce sens, que je ne renierai jamais la politique, parce qu’elle seule est à même de faire avancer des idées que je défends, et que je reconnais chez Benoit Hamon, et générationS.
Je suis active dans trois régions, Normandie, Bretagne et PARIS .
(Je précise, qu'il y a sur le site de génération-S, à mon sujet, une adresse parisienne, et que ça n'est pas moi, qui en suis à l'origine).
Pédophilie, le pape François, n'a pas encore enfoncé son pieu
"Jusqu'à la garde !"
je suis vraiment consternée, de voir que le pape, par cette posture, puisse ainsi detruire, l'espoir qu'il avait pourtant fait naitre, et je compatis avec les victimes.
Voici, un commentaire, d'un fidele du diocese de Lyon.
TRAHISON ! C’est le mot le plus juste qui me vient à l’esprit à la lecture du communiqué de Mgr Barbarin ce 19 mars 2019.
Trahison envers lui-même parce qu’il affirmait quelques jours avant que pour le bien du diocèse il fallait qu’il en laisse la charge. Or voilà que, parce que le pape François le renvoie à sa conscience plutôt qu’à une décision d’autorité à son égard, la conscience de Mgr Barbarin s’effacerait tout à coup et changerait de cap. Tout à coup, il estimerait qu’un simple retrait « quelques temps » suffirait ?
Trahison envers toutes les victimes, tous les diocésains de Lyon, et envers le prêtre diocésain que je suis, qui entrevoyaient son départ annoncé comme une ré-oxygénation du diocèse après une chape de plomb de plus de trois ans.
Indépendamment de sa condamnation ou de sa relaxe, le cardinal Barbarin n’a plus la moindre crédibilité pour gouverner notre diocèse. Cette situation n’a que trop durée, on n’en peut plus !
A compter de ce jour, j’omets volontairement la prière pour l’archevêque de Lyon en célébrant la messe. Ga 2, 11
xxx
Alain Juppé renonce à prêter serment pour entrer au Conseil constitutionnel.
Oui, encore, qu'on pourrait argumenter, du fait, qu'il ait servi de fusible, face à Chirac, qui aurait du, lui, être inquiété, à l’époque. mais à cet argument, je répondrai, que personne, ne l'obligeait, à l’époque, à entrer dans ces compromission, vis à vis de Chirac. Non ?
Greta Thunberg vous ouvre les portes du futur, ne l'obligez pas à forcer la fenêtre !
14 Août 2019.
Gréta Thunberg, est sur l'ocean, pour rejoindre les USA en voilier.
Elle a parfaitement raison.
Au delà du fait qu'elle a la prétention de montrer l'exemple, ce en quoi je la rejoins complètement, elle a renvoyé les sponsors, qui d'habitude, financent ce bateau, au vestiaire, ce qu'ils ont fait de bonne grâce, et je trouve ça vraiment bien.
Oui, je fais partie de ceux, qui prétendent, qu'on peut aussi faire du business, quelquefois, tout en respectant une certaine éthique...
Bon, là, je vois que j'en fais chier plus d'un, et pour être franche, ça ... MERDE, je sais plus comment on dit. Pourtant, mes filles m'ont fait reviser, ce week end... Ca m'en bouge une, sans faire bouger l'autre, c'est bien comme ça, qu'on dit ?
Mais enfin, mes filles, ça va pas du tout, là, cette expression, qui fait références aux testicules, qu'est ce qui m'a foutu des féministes pareilles...
Oui, ça nous a tellement fait rigoler.....
On devrait dire, "ça nous fait bouger un ovaire, sans nous faire bouger l'autre. UN OVAIRE.
Et UNE B......
Mais tenez vous bien, la bougresse a décidé de ne pas aller voir trumps. D'un autre côté, je ne crois pas non plus qu'il ait envisagé, de lui accorder, la moindre entrevue, ce que je peux comprendre, pour être franche.
Entre ses dizaines et ses dizaines de tweets, et ses parties de golf, vous pensez bien qu'il a bien d'autres chattes à fouetter.
Alors, "une petite pisseuse", qui veut refaire le monde, en plus même pas canon, au point de tourner dans une sitcom, pas bronzée, en plus, je suis sûre qu'elle ne pense même pas à prendre des gelules de carotène pour parfaire son teint, et poser pour les magasines, non mais je vous jure....
Il y a une expression, qu'on utilise, en france, quand on parle de quelqu'un, qui est radin, on dit, "avoir des oursins, dans les poches".
Gréta Thunberg, est l'oursin, non pas dans la poche des écologistes, mais dans la poche des financiers, et croyez moi, celle là, tout comme moi, on n'a pas fini de vous en faire chier.
En cours de commentaire.
Marine le pen, et rassemblement national , l'arnaque du siècle.
Je vous livre mon travail, envoyé à mon bras droit, hier matin.
Marine le pen, le 14 mars 2019.
Ok, je vois...
C'est très amusant, en effet...
Car en dehors, d’un symbole difficilement contestable, (je parle du mot ROTONDE), qui renvoie, à l’image, d’hôtel et restaurants de luxe, le monument quasiment icône, du système ferroviaire français, ce qu’elle a cherché à faire, en tentant de venir le visiter, ce matin, c’est de s’accaparer le symbole de distribution des rôle, come si elle se voyait, comme le chef de gare, de l’Europe, ou plutôt l’aiguilleur (au sens aiguilleur du ciel, comme dans l’aviation), régentant, la communication, entre les différents pays membres.
Heureusement, que les syndicats, ont fait ce qu’il faut, et que cette visite a été annulée, ce matin.
« pas folle la guèpe »….
Mais si j le sujet est abordé, ce soir, on peut lui suggérer de nous expliquer, plutôt que de chercher à s’accaparer ce symbole, en quoi, elle serait susceptible d’aider, par contre, à sa restauration.
Sur ce sujet, l’œil du 20h, a fait le travail, je crois, et est démontré, que c’est complètement faux.
Il est bon de noter, par contre, que sur son site internet, elle part d’emblée, sur la posture parano, prétendant qu’aucun journaliste, n’a daigné vérifier ses dires, la condamnant, elle, d’emblée, comme menteuse….
Alors, que c’est faux, puisque ça a été vérifié, justement.
Système pyramidal, quand tu nous tiens.
Je vois, sur son site internet, qu’elle se donne le droit de réponse, face aux agressions des journalistes, puisque telle est sa posture… vis-à-vis des medias.
Mais il est interpellant, d’observer, que nulle part, un adhérent, ou un sympathisant, ne soit autorisé, soit à commenter, soit simplement, à approuver, ce qu’elle prétend.
C'est-à-dire que l’on demeure, toujours, et encore, complètement, dans le culte de sa personnalité, à elle, uniquement, ou des quelques personnes, qui sont à la tête du parti.
Bon, son programme.
Apres tout, faut aller voir.
Le logement…RIEN, elle ne propose, rien, elle ne fait, que poser le constat.
https://rassemblementnational.fr/le-logement/
Les 144 engagements.
Hola, je la cite : « J’ai voulu, par cette démarche, vous permettre de contrôler mon action à la tête de l’État au cours du quinquennat. Sans ce contrôle, il n’existe pas de démocratie saine.
Au sein de son parti, déjà, personne n’a le droit, de commenter quoi, que ce soit, je viens de regarder sur le règlement interne.. rien n’a changé, donc.
Mai ce qu’elle dit, est incohérent.
Comment peut elle prétendre respecter à l’avenir, une vraie démocratie, si un jour elle était élue, alors, qu'au sein de son parti, au moment où je vous parle, elle reste dans un schémas, entièrement pyramidal, où rien, n’a changé, depuis le FN ?
Les idées, neuves, j’en vois nulle part.
Je fais un copié collé.
Remettre la France en ordre, en cinq ans. Cette phrase ne veut rien dire, on sait, qu’on doit complètement changer notre société, ou plus précisément, qu’il faut des idées neuves, et surtout, parfaitement palpables et concrètes, et là, elle ne fait que demeurer, dans les intentions, et dans la généralité.
C’est l’engagement que je prends.
Mon projet contient 144 grandes mesures qui vous seront détaillées tout au long de la campagne.
Donc, par définition, on ne les connait pas encore.
J’ai voulu, par cette démarche, vous permettre de contrôler mon action à la tête de l’État au cours du quinquennat. Sans ce contrôle, il n’existe pas de démocratie saine.
Elle fonctionne toujours, chez eux, de façon pyramidale, alors, c’est plutôt mal barré.
L’objectif de ce projet est d’abord de rendre sa liberté à la France et la parole au peuple.
Généralité, qui ne veut rien dire, encore une fois. La liberté de chacun, s’arrête, où commence celle des autres, non ?
Car c’est en votre nom, et pour votre seul bénéfice, que toute politique nationale doit être menée.
La notion de bénéfice, prête interprétation, d’une part, mais exclue aussi, la notion de communauté, triste, comme vision du monde.
Je veux aussi rendre leur argent aux Français, parce que depuis de trop nombreuses années, notre politique sociale et fiscale appauvrit les classes moyennes et
populaires, alors qu’elle enrichit les multinationales et dilapide l’argent public via une immigration totalement incontrôlée.
Oui, on sait, que les immigrés, ont le dos large… s’ils n’étaient pas là, on se demande bien, sur qui, elle ferait son beurre.
Quand à l’argent des français, c’est assez simple, en fin de compte, partout, où les extrêmes droites, sont au pouvoir, les citoyens ont peur, et envoient leurs capitaux à l’étranger, et les entreprises, ferment, ou ralentissent, parce qu’ils n’ont plus d’investisseurs, comme ça se produit en Italie, vers la Suisse, actuellement, et ce sont les PME les premières à déguerpir.
Mon projet, vous pourrez le constater, consiste en une véritable révolution de la proximité.
Restauration des services publics, alors. OK, elle fait comment, pour financer ? est ce qu’elle va jusqu’à renationaliser, et reouvrir les postes, et les petites gares ? moi aussi, j’aimerai bien, mais ça induit, une changement de paradisme, dont on ne voit aucune trace encore…
Proximité démocratique : je veux que les décisions soient prises au plus près des citoyens et directement contrôlées par eux.
OK, mais là, encore, le citoyen, n’est pas nécessairement le mieux placé, pour observer, comment, les décisions, à prendre, peuvent être, mêlées, aux régions alentours, ou aux pays limitrophes, pour ne citer, que ces aspects là.
Proximité économique : il s’agit de réaménager notre territoire, d’y trouver des services publics partout, de relocaliser nos entreprises et donc nos emplois. Plus aucun Français, plus aucun bout de France, y compris l’Outre-mer pour lequel j’ai déjà présenté mon projet complet, ne doit être oublié…
Y’a rien, quoi, elle ne nous vend, strictement, que de l’emballage.
J’ai l’impression, d’avoir affaire, à une gamine, complètement à côté de ses pompes.
L’association POT AU FEU.
Il y a environ une vingtaine d’années, l’école du village que j’hatitais, dans une vie antérieure, avait organisé un jumelage, avec un village, non loin du lac d’Annecy, plus précisément, Argonay.
Nous avions fait l’échange, physique, je veux dire, eux avaient dormi chez l’habitant, c'est-à-dire les parents d’élèves, et nous, aussi, par voie de conséquence, chaque élève, ayant un correspondant, dans la classe du village.
A cette époque, internet, était encore dans l’œuf, ou en tout cas, pas encore répandu, au point, que dans une école, on puisse en être équipé.
La question, que certains se posent, alors, serait de savoir, si l’expérience serait aussi enrichissante, aujourd’hui, la réponse relève de la certitude, ABSOLUMENT.
Plus encore, je dois préciser, parce que l’idée reçue, qui voudrait, qu’internet par la vidéo live, skype, etc, tuerait la magie de la rencontre, est fausse, parce que rien, jamais, ne vaudra la réalité d’une rencontre , « dans la vraie vie ».
Michèle, femme au foyer, et qui faisait, comme moi, du bénévolat, dans le milieu associatif, nous avait reçues, ma fille ainée et moi, son mari, ingénieur aux eaux et forêts, ils habitaient un chalet, en pleine forêt, avec vue sur le montagne, et leur parc à daim. (le mari de la daimne ?).
Enfin, le rêve, quoi.
Evidemment, on refaisait le monde, parce que j’ai pas attendu ni de péter les plombs, ni d’inspirer des gens, ou des décideurs, pour avoir envie, de mettre ma pierre à l’édifice.
Déjà, et oui, jeune maman, j’étais une chieuse, qui fourre son nez partout.
Parlant de choses et d’autres, elle, m’expliquait, qu’un jour, je ne sais plus dans quel contexte, dans le cadre associatif, elle avait eu l’occasion d’organiser un repas, préparé exclusivement, par les femmes, mais je ne me souviens plus, de quel pays arabe, elles étaient originaires.
Mais ce qui l’avait particulièrement marquée, c’était qu’elle avait ressenti, la charge émotionnelle, absolument incroyable, et particulièrement palpable, due au fait que ces femmes, n’étaient absolument pas habituées, au fait de sortir de chez elles, qui plus est, dans une démarche, où précisément, leur identité culturelle, était ainsi, mise en valeur….
On leur avait demandé, A ELLES, qui ne sortaient que peu, de s’en charger.
Ce qu’elle m’avait expliqué là, je dois dire, m’avait beaucoup touchée, et m’est toujours resté en mémoire.
J’ai mis ça de côté comme on dit, en me disant, « un jour, j’en ferai quelque chose ».
Cette histoire, remonte aux années 70 environ, environ.
Ou si vous préférez, on courrait le risque, d’être perçus, comme antiféministes, risque que je ne prendrai pas.
Ce que je retiens de cette expérience si émouvante, réside dans le fait, que c’est dans ce cas précis, par le vecteur de la nourriture, et du « manger ensembles », que l’intégration se fait.
Alors, qu’aujourd’hui, comme certains l’avaient prévu, dont moi, il y a environ 15 ans, on voudrait nous faire gober, que le phénomène migrant, serait un problème, là où il est en vérité, une incroyable opportunité à saisir, je me suis dit, qu’il fallait agir.
Certes, il n’est pas question, pur moi, de saper, le repas annuel, de telle association culturelle, émanant de telle, diaspora, régionale, ou nationale, auquel je n’ai d’ailleurs jamais participé….
Pourquoi, au fait ?
Et bien parce que vous écrivant ces lignes, je suis sous curatelle, toujours, et que financièrement, je n’en ai jamais les moyens, sinon, j’y viendrai d’office.
Je précise, parce qu’il existe des associations locales, prés de chez moi, et qu’elles pourraient penser que je marche sur leurs plates bandes .
Surtout pas ! L’un n’empêche pas l’autre.
Quelqu’un qui émigre, comme on le sait tous, émigre aussi, avec une culture culinaire, qui lui est propre. Des que des migrants arrivent, et sont acceptés, pour vivre sur notre territoire, il émerge certains d’entre eux, qui souhaitent cuisiner, et en vivre.
Certains, au point d’ouvrir leur food truk.
Il y a quelques semaines, j’tais allée rouler ma bosse, à paris, place de la République, où la ville de Paris, avait organisé une manifestation, un week end entier, pour donner l’occasion à ces food truk, de proposer leurs cuisines, aux parisiens.
J’avais trouvé cette idée géniale.
A renouveler, ça va sans dire, et à multiplier, ailleurs.
Dans quel contexte, et où, c’est une autre histoire, à laquelle, on doit réfléchir.
Mais en ce qui me concerne, j’y vois surtout, une occasion rêvée, de mettre en pratique, l’idée selon laquelle, un restaurateur, ambulant, puisque c’est ça, un food truk, peut parfaitement fournir, la logistique, « colorée de sa culture », l’association, elle, étant chargée, d’une part, de répertorier, les food truk, de veiller à ce que l’éthique de la démarche, venant de chacun, soit conforme à la culture qu’il revendique, mais aussi, de veiller, justement, au lieu d’accueil, où le repas, sera servi.
Ce que je veux dire, c’est que le nomadisme culinaire, peut aussi, donner l’occasion incroyable, de proposer, une activité culturelle, dans certains villages, par exemple, qui voient leur vie culturelle, un peu poussive, par manque de bénévoles, (je sais ce que c’est), qui voient leurs petits commerces, boulangeries, épiceries, cafés, fermer, les uns après les autres, dans l’objectif que j’assume, aussi, d’apporter un peu de sang neuf, dans des villages, ou petites villes, qui ont le sentiment, d’être les oubliés, de la République.
Ce qui m’importe, aussi, je dois admettre, c’est de donner l’opportunité à ces professionnels, parce que je souhaite que ça ne soit que des professionnels de la restauration, et pas des bénévoles, qui s’y collent, si possible, puissent bosser, en mauvaise saison, sachant, que le principe, du food truk, réside, dans le fait, que les gens, mangent en plein air, à proximité, avec éventuellement, quelques chaises, et tables, installées sur place, mais EN PLEIN AIR.
Avec cette formule, tout sort du food truck, sur le plan matériel, et professionnel, mais c’est uniquement, le lieu de consommation, de la cuisine produite, qui apporte l’opportunité pour le consommateur, de manger, et de profiter de son repas, dans des conditions matérielles, plus confortables.
Je tiens à ce que ce soit, des food truk, précisément, pour le côté nomade, qui me semble important.
Ensuite, pour le côté professionnel, qui impose, des normes de sécurité, mais surtout, pour donner la plus grande crédibilité, à la valeur culturelle, de la cuisine proposée.
L’association, bien sûr, (MOI, EN L’OCCURANCE), sera chargée, d’une part, de dénicher le food truck, prendre contact avec lui, le rencontrer, voir si le courant passe (parce que sinon, ça le fera pas !), voir son histoire, rédiger une bio, afin de le présenter.
Afin, que faisant le lien, avec des villages, les associations, les salles, ou pourquoi pas, les restaurateurs, qui souhaiteraient mettre à disposition leur salles, puissent se faire.
Au sujet du nom.
Pour moi, culturellement, le pot au feu ? c’est juste SACRE….. Mais sacre, à un point que vous ne soupçonnez pas.
C’est un plat rural, et modeste…. Tout est dit.
On a un potager, on fait un pot au feu, et on le mange, pendant plusieurs jours.
Le bouillon, pour ma part, j’en congèle une partie, dans des bocaux(remplis aux deux tiers), pour faire des soupes, ou pour cuire des pâtes, nouilles en lettres, vermicelle, cheveux d’anges, ou autres.
Si je trouve important, de donner ce nom, à cette association, c’est précisément, pour appuyer sr le fait, que notre culture, y compris, donc notre cuisine, puisqu’elle en fait partie, s’est enrichie, au fil des siècles et au fil des voyages, aussi, des découvreurs qui ont introduit, tel légume, ou tel autre.
En somme NOTRE POT AU FEU, s’il n’était in finé, que la somme de ce mille feuilles salutaire, de ces diverses cultures, nous n’aurions à nous mettre sous la dent, ni chou, ni pommes de terre, ni poireaux….
Et pour conclure, tiens, je vous recommande, à nouveau, l’émission, de France inter, « on va déguster », de François Régis Gaudry, à qui je demande officiellement, d’être le parrain.
https://www.franceinter.fr/emissions/on-va-deguster/on-va-deguster-17-mars-2019
Alors, je sais, certains me diront, « mais puisque c’est ainsi, pourquoi, ne pas prévoir, aussi, des artistes, qui correspondent à cette culture, et à ce pays d’origine… »
Oui, je sais, j’anticipe.
Paris et Rouen, ne se sont pas fait en un jour .
On commence, déjà, par mettre sur pied, le côté strictement culinaire, à petite échelle, on observe, ou met en pratique, et ensuite, on verra en corrigeant, ce qui peut ne pas fonctionner, et petit à petit, on y pensera, mais pour l’instant, ce qui importe, c’est que ça voie le jour.
Un détail, encore, et là, je m’adresse aux restaurateurs, en particulier.
Je sais que pour certains, les temps sont durs, quelquefois, relativement à la baisse du pouvoir d’achat, et donc, des répercussions sur le nombre de clients, en salle.
Cette idée, peut offrir l’opportunité alors, de modifier, quelque peu l’image, de certains établissements.
A méditer.
Ça n’est pas de bénévolat, dont je parle, je le rappelle.
Le seul bénévolat, éventuellement, ne serait que dans mon travail de coordination, des différents acteurs de l’ensemble de la démarche.
20 Mais 2019.
A l'instant, je parlais de ce projet d'association, pour demontrer, à quel point, au cours de notre histoire, chaque flux mif graoire, ait enrichi, notre culture.
POT AU FEU QUI DEDIT !
Ma fibre écologique, je la dois, à.....
Mon frère ainé !
On pourrait penser qu'elle me serait vienue de mon père.. Non, en fait.
Lui, avait une conscience écologique, que je qualifierai d'instinctive, et mal adaptée... Nous lui devons l'amour de la forêt, c'est vrai, on ne peut nier, mais sa fibre écologique, c'est plutôt nous, ses enfants, qui la lui avions enseignée, non pas par théorie, mais plutôt dans les faits, par le jardin.
Et si on supprimait l'argent liquide, pour lutter contre la fraude fiscale ?
Je reconnais, que ça serait tentant, enfin, je veux dire, que ça serait un moyen, effectivement, de contrôler d'avantage, certaines activités, et notamment, ce que vous dénoncez.
Mais ce choix revêtirait d’énormes inconvénients, qui sont les suivants..
D'une part, psychologiquement, avoir la notion de l'argent, véritablement, rien ne vaut, le fait, de le toucher, et d'en avoir conscience...
Si vous avez une liasse de billet, pour 1000€, dans votre porte feuille, ou votre porte monnaie, vous aurez beau dire et beau faire, vous avez infiniment plus conscience, de ce que ça représente, que si vous avez l’équivalent, sur votre compte en banque.
Ensuite, le second et énorme inconvénient, réside, dans le fait, qu'avec la précarité sociale, énormément de personnes, aujourd'hui, et c'est bien le drame, en sont réduits à devoir bosser au noir, pour ne pas sombrer, encore plus bas, qu'il ne sont déjà...
Et cette activité économique parallèle, est la résultante, qu'on ne peut nier, d'une société productiviste, où l'être humain est méprisé...
Moi aussi, je condamne, idéologiquement le travail au noir, bien évidemment...
Mais je préfère voir quelqu'un, qui se débrouille au noir, dans une situation de détresse, plutôt que de le voir sombrer psychologiquement, bien plus bas encore...
Qu'on assure au citoyen, une plus grande bienveillance, il aura à cœur, de respecter la loi, plus probablement, j'en suis convaincue.
Autre chose, l'évasion fiscale, il y a bien longtemps, qu'ele ne se fait plus majoritairement, je veux dire, par malettes, d'argent liquide interposées...Non non, elle se fait,"en cols blancs", en surfant, sur les carences juridiques, d'une part, d'un pays à un autre, y compris, au sein de la communauté européenne, (demandez donc, à marine le pen, elle en connait un rayon, sur le sujet, puisque se faire du blé, est la seue motivation, qui justifie, qu'elle persiste à faire de la politique), par conseillers, fiscaux interposés, e paradis fiscaux, au sein même de l'Eurpe, mais aussi, bien au delà.
Depuis plusiuers années, quand on achete un bien, à partir d'une certaine somme, (que je ne connais pas), si vous achetez une voiture, par exemple, vous n'avez l droit de payer, que par cheque, carte bancaire, mais pas en liquide.
Demander d'o n vient l'argent, à partir d'une certaine somme, me semblerait bienvenu, mai je n'ai pas encore eu l'occasion de le pencher, sur ce problème.
Une chose demeure certaine, en tout cas, c'et bien d'Europe, là, dont il est question, et certainement pas de politique intérieure, dont il est question.... A bon entendeur...
Et je ne vous parle pas encore, là, de piratages informatique, venant de hakeurs, ou d'europe de l'est, la Russie, pour ne pas la nommer, ou d'un quelconque problème informatique, lié plus banalement, aux paiement, en cartes bancaires....
Violences faites aux femmes, ou aux hommes ? ORDONNANCE DE PROTECTION.
https://www.femmes-solidaires.org/?L-ordonnance-de-protection
Je signale, d'autre part, que le systeme de téléphone d'alarme, à deja nettement fait ses preuvs, et qu'à ce titre, peut être, qu'il serait bon, si possible, d'en procurer de disponible, au sein de certains comissariats, ou des associations.
Féminicides, "50 nuances de connerie".
3 octobre 2019.
Je viens de modifier, le titre de mon article, en y ajoutant les hommes. je fais la video, sur le sujet, à l'instant.
"Avec générationS je suis à la bonne place"....
Pour ce qui me concerne, j'aurai pu dire la même chose, en précisant, toutefois, "politiquement" (puisque artistiquement, ce qui est ma vraie nature, ça n'est pas encore le cas, même si ça progresse un peu).
Je cite, son commentaire, auquel j'ai repondu, pour être plus précise.
"Avoir entendu autant de gens différents ( même des gilets jaunes se sont joint à nous !!! ) écouter les inquiétudes, les appels à l aide, mais surtout énormément d humanisme , de respect , d espoir !
Incroyable , comme les participants ont ouvert leurs coeurs, et que de belles découvertes ! Que de gens formidables ! Ça fait un bien fou . Je suis vraiment la ou je dois être".
Oui, voilà, un commentaire, qui fait chaud au cœur, surtout par les temps qui courent. c'est tellement plus facile, d'être dans la critique, et de s'interdire, d'aller chercher à s'ouvrir aux autres, pour voir, ou plutôt, regarder, et réfléchir, à ce qui se fait de positif...Depuis le début de la crise des gilets jaunes, j'explique, que beaucoup de leurs problèmes, trouvent leurs solutionnements, dans le programme de générationS... Mais il n'y a pas plus sourd, que quelqu'un, qui ne veut pas entendre, et surtout, beaucoup, cèdent ou sont tentés de céder, je crois, à la facilité de croire, que ces solutions, seraient trop compliquées, à mettre en oeuvre....
Et préfèrent croire, que des solution, "plus radicales", seraient préférables... mais n'oubliez jamais ça, surtout, les extrêmes, TOUJOURS, tentent de vous faire passer des vessies, pour des lanternes, et plus vous e^tes ignorants plus ça les arrange, parce qu'ils ne souhaitent qu'ne chose, que vous les suiviez, et donc, que vous ne soyez que "suiviste", et pas "penseurs", et acteurs, de votre problématique.
Laisser croire, aux citoyens, qu'il existe des solutions simples, à des problèmes qui sont complexes, ce qui est une réalité, est la méthodologie, la plus courante, au sein du rassemblement national, ne l'oubliez jamais. d'ailleurs, il n'y a qu'à observer, à quel point, sur la majorité des points qui fâchent, le rassemblement national, est complètement stérile, sur les idées, et pour cause, vous maintenir, dans l'ignorance, c'est leur but, "non avoué"...
En cours de redaction.
Quand l'histoire de la colonisation, doit éclairer nos choix politiques.
Comme ça, vous pouvez poser vos commentaires, sur la pah ge FB.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2008373859273955&set=a.170128333098526&type=3&theater
Chaque matin, en direct du Colombier, à Pavilly, ou j'expose.
A demain matin, même lieu, presque même heure, enfin, je fais mon possible.
Pour une baisse de la TVA sur les produits de première nécessité.
Le challenge, reside dans le fait, de choisir, si l'on inclut, le fait d'inciter, à une consommation, plus verteuse, et meilleure, pour la santé, ou pas...
Personnellement, je serai tentée, par le fait, de l'inclure.
Mais malgré tout, je vais installer ce sondage, sur FB, afin d'y voir plus clair.
A chaque fois, que je preferai, un produit, plutot qu'un autre, j'en expliquerai la ou les raisons.
@Francoise Niel Aubin, oui, pour moi, ce principe, est juste génial, comme les épiceries solidaires, d'ailleurs.
J'ai expliqué, il y a quelques années, que les épiceries solidaires, psychologiquement, pressentaient, un énorme avantage, pour ceux, qui sont en situation de précarité.
j'ai été bénéficiaire des restos du cœur, il y a quelques années, alors, je sais, ce que l'on ressent...
Loin, de moi, l'idée de vouloir cracher, dans la soupe, qui m'est venue en aide, ça ne risque pas...
Je prétends, juste, que le principe de l'épicerie solidaire, présente, l'énorme avantage, de ménager, le demandeur, sur le plan psychologique...
PARCE QUE DEMANDER DE L'AIDE, exige quelquefois du courage, que certains, en situation de détresse sociale, ou psychologique, n'ont peut être pas, parce que ça impose, d'avoir, déjà, en amont, une image de soi, qui soit suffisamment digne...
Et ça n'est certes pas avec la banalisation des contrats courts, que ce soit ici, en France, mais aussi, dans les autres pays d'Europe, comme l'Allemagne, mais bien au delà, que ça risque de s'arranger...
Et pendant ce temps là, le poste "logement", occupe une part, de plus en plus importante, dans le budget des ménages, et de plus en plus de logement, qui appartiennent au privé, demeurent désespérément vides...
J'ai demandé aux banques, de mettre sur pied, un "certificat de solvabilité"... Et on attends toujours.
Situation explosive en Algérie, à quelques semaines de l'élection présidentielle.
Deja, pour mieux comprendre, où réside le problème, c'est ici:
Lettre ouverte à monsieur Bouteflika.
(Je précise, que je viens de décider de la poser, alors, que j'ecrivant, il y a 2h, non...).
Bonjour, monsieur Bouteflika.
Je ne dispose d’aucun moyen, hélas, d’avoir la certitude que cette lettre sera bien lue par vous, au point, que je n’ai même pas la certitude, que vous soyezcapable de tenir cette lettre, pour en prendre connaissance.
Je ne mets pas en doute, par ce principe, l’honnêteté des personnes, qui sont intermédiaires, dans ma démarche, qu’il s’agisse de mon bras droit, ou du gouvernement français, qui transmettra « ou pas », cette lettre….
Non, j’émettrai plutôt des doutes, sur le fait, que ceux qui gravitent autour de vous, et qui semblent fort nombreux, pourraient être tentés, d’entraver le fait que vous preniez connaissance, de ma pensée profonde, aujourd’hui, face aux heures sombres, que connait de nouveau, l’Algérie, à quelques semaines de cette nouvelle élection présidentielle.
Vous savez mieux que personne, à quel point nos deux pays sont liés.
Au-delà du contexte de colonisation, qui forme la racine, que nos deux pays, tentent désormais, par tous les moyens, de rendre la moins toxique possible, pour les générations actuelles et futures, il n’en demeure pas moins, que les descendants d’algériens, qui sont français, désormais, sont fort inquiets, relativement à votre situation politique, et qu’à ce titre, tout le monde, a à gagner, à ce que cette dernière, devienne la moins explosive possible….
Si vous maintenez votre candidature, à ces élections, le message que vous envoyez, non seulement à votre peuple, mais aussi bien au delà, à tous ceux de par le monde, et pas uniquement en France, qui ne vivent plus en Algérie, est celle d’un homme irresponsable, qui refuse d’observer, les changements de paradigmes, qui s’opèrent désormais….
Cette modification de la lecture des enjeux actuels, il semble bien que ce soit vous, et personne d’autre, qui en ait été à l’origine, par la volonté d’apaisement, que vous avez démontré, face au traitement de l’affaire des moines de Thibérine, ces dernières années….
La sagesse, dont vous, ET PERSONNE DE VOTRE CLAN, avez su démontrer, par les actes, en agissant ainsi, redonne, à l’Islam, tout entier, même si par d’autres aspects, je trouverai à redire, une forme de dignité, empreinte de tolérance, que seule, une laïcité contemporaine, et donc, incluant, la liberté de culte, la plus totale, sait exprimer….
Que cet apaisement, au sujet de cette affaire, vous en soyez le maitre, et l’auteur, mérite, largement, les lauriers, que peut être, d’autres, vous refuseraient, alors, qu’il n’est pas dit, soit dit en passant, que ces autres, aux quels je fais référence, se trouveraient nécessairement, de notre côté, culturellement parlant.
Moi, personnellement, en temps que femme et féministe, je vous les accorde, et je vous les accorde, largement.
Comme vous le savez peut être, il m’arrive souvent, pou aider à analyser, et à comprendre la politique, de la comparer au fonctionnement, d’une famille.
Certes ça n’est pas toujours valable, ou souhaitable, mais bien souvent, malgré tout, je dirai, à 80 % des cas, ça aide grandement, à y voir plus clair.
Ainsi, j’ai la naïveté de croire qu’un président de la République, ou un chef d’état, a pour mission, de veiller sur son peuple, le temps que le mandat, qui lui ait été confié par les urnes, est en cours.
Il prend une situation en marche, puis la restitue, et la remet en jeu, dans le cas, où le pays concerné, jouit des avantages, d’une démocratie, qui est sensé redonner au peuple en question, le droit de choisir, celui qui aura cet immense, et prestigieuse, responsabilité.
La métaphore, au sujet de la famille, vaut, elle aussi, par le revers de la médaille, si l’on observe, que le président élu, manque à son devoir, y compris, quand pour diverses raisons, qui ne sont pas toujours de son fait, il ressent les pires difficultés, à relever cet incroyable défit.
Il arrive aussi hélas, par cette métaphore, qu’on observe, au sein des familles, un père, ou une mère, qui pour différentes rasons, se trouvent dans l’incapacité d’assumer alors la tâche, qui lui incombe.
On voit ainsi, au sein des familles, certains enfants, devenir, toujours trop tôt, les parents de leurs propres parents….
Ce phénomène est fort bien connu des psychologues, et si l’on apprend en tout cas, tente on de le faire, aux enfants, à s’en protéger, ou à les en dissuader, ça donne toujours, chez l’enfant, et l’adolescent, des situations, des plus douloureuses, des plus perturbantes, et des plus destructrices, qui soient, parce qu’un enfant, un adolescent, ou un adulte, devrait pouvoir prétendre, tracer son chemin, sans avoir, à être, toujours, trop tôt, le parent de son propre parent….
Ce que « vos enfants vous disent », monsieur Bouteflika, aujourd’hui, en descendant dans la rue, n’est pas de l’ordre du mépris, comme peut être, vous le soupçonnez….
Ils observent, surtout, que vous, en poste, ce n ‘est rien d’autre, qu’un cercle concentrique, avide de pouvoir, et donc, d’argent, par le processus de corruption, aujourd’hui, qui vous instrumentalise, au détriment, de votre propre pensée, de vos valeurs, même, mais bien, pire, à mon avis, au détriment, des raisons, profondes qui aient justifié un jour, que vous soyez entré, vous, en politique….
Voilà, ce que visiblement, votre posture, vous empêche véritablement d’observer, et qui choque, véritablement, vu de l’extérieur.
Ici, à Jumièges, dans un petit village, prés de chez moi.
Une vielle dame, avait un grand nombre de chats.
Quelqu’un, qui avait abusé d’elle, juridiquement, lui prenait tout son argent.
Il consentait, cependant, à lui faire livrer chaque jour, un repas.
La vielle femme, dépendante, et incapable, par sa maladie et sa vieillesse, d’assumer son quotidien, posait le repas, sur la table, et les chats affamés, se jetaient sur la nourriture, laissant la pauvre vielle dame, littéralement affamée, et nécessitant des soins, et beaucoup d’attention.
Cette affaire, fut jugée dernièrement, à Rouen.
Ce qui se produit, actuellement, autour de vous, est exactement de cet ordre, et parfaitement antinomique, avec les motivations profondes, qui aient justifié, un jour, que vous soyez vous, digne, et fier, d’être entré en politique.
Les parasites qui gravitent autour de vous, n’y sont pas, pour servir votre histoire, et moins encore, celle de votre pays, mas bel et bien, comme l’avaient fait les chats, alors, pour leurs intérêts, strictement personnels.
Pour cette raison, je vous en conjure, renoncez à vous présenter à ces élections à venir, il est encore temps.
Francoise Niel Aubin.
Peuples autochtones et palestiniens, même combat !
Le vernissage, a lieu vendredi 1 mars 2019, et pas lundi, désolée, pour l'erreur.
J'expose, du 1 au 10 mars 2019, au Colombier, à Pavilly (76).
Peinture, dessins, calligraphies, photos, panneaux.
vernissage, à 18h30, le 1 Mars.
10 mars, dernier jour, aujourd'hui.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/media_set?set=a.282155849349996&type=3&uploaded=10
le 11 Mars 2019.
J'ai decroché mon exposition, hier soir, apres la fermeture, et ce matin.
J'ai offert, comme convenu à la municipalité, contre le prêt du colombier, pendant 10 jours, un tableau, j'ai choisi celui sur l'écologie.
En attendant un comte rendu plus detaillé, je vous propose de regarder l'album que j'ai créé sur FB?.
J'en ferai un, aussi, sur mon site, ici même pour cexu, qui ne vont pas sur FB.
Anti douleurs, et risque addictif.
J'avais deja pris connaissance, de ce problème extrêmement grave, qui concerne le risque d'addiction, entrainé par les anti douleur, prescrit par les medecins.
Un documentaire, à "Envoyé spécial" y a été consacré, et montre l'ampleur du désastre.
Aujourd'hui, c'est officiel, cette crise commence à atteindre l'Europe, c'est specifié dans le reportage.
Depuis des mois, j'ai travaillé, sur le sujet des addiction, mon livre va s'appeler, "addictions, prendre le mal à la racine".
Depuis la diffuson de ce reportage, j'ai inclu ce phenomene, qui finit par croiser, le problème des drogues, quand le patient, par manque, finit par prendre contact avec des dealers, pour a voir sa dose.
Mais plus tot, en amont, il importe, pour la société, d'observer ce phenomène, que j'ai personnellement transcrit, selon les differents acteurs...
D'une part, de la part, vu par le malade, ensuite, vu par le medecin, et enfin, vu par le politique, qui induit, l'obsevation de ce risque, qui devrait, en théorie, inspirer la politique de santé publique.
Pour l'heure, et dans l'urgence, j'ai trouvé un site internet, qui repertorie, clairement, les differents types de médicaments antidouleurs, les citants, afin que le patient puisse prendre conscience, du risque qu'il prend, avec le medicament, que peut êre, un medecin, lui aurait prescrit.
Dans l'hypothèse, de la seconde ou troisième categoire, il faut absolument prendre contact, avec votre médecin, pour qu'il vous fasse un courrier, pour consulter un addictogue.
Mon travail, sur le sujet.
Addiction médicamenteuses, par opioïdes prescrits.
On sait à présent, que ces addictions, d’une extrême gravité, font des ravages, aux USA, plus nombreux encore, que par les armes à feu .
On sait à présent, que ce phénomène arrive aussi en Europe, et donc, en France.
Je pense qu’il est souhaitable d’observer ce phénomène sous trois angles différents.
D’une part, sous l‘angle du patient, ensuite, sous l’angle du médecin, et enfin, sous l’angle politique, c'est-à-dire, en matière de santé publique .
. Sous l’angle du patient
Ces médicaments, sont des antidouleur.
Il faut différencier, le fait, qu’un patient soit addict à un médicament, d’un patient, qui le serait devenu, de façon intentionnelle, je veux dire, « conscient, qu’il jouait avec sa santé, quand il a commencé, à s’y adonner ».
Je sais, je sais, je suppose, que sur le plan sociétal, et notamment, du coté psy, ou du côté médical, certains, ne seront peut être pas tout à fait d’accord…Mais je pense que pour la première catégorie, la nuance est importante, et ça l’est d’autant plus qu’ils ont des enfants, quelquefois., et pour eux, plus encore, il importe que cette nuance soit connue.
Mais ça n’est que mon sentiment.
Que le danger, sur le moyen terme et le long terme, de ces médicaments aient été entièrement sous estimé, est une évidence, qu’il est difficile de nier.
Encore, avons-nous la chance, ici, en France, de ne pas avoir subi les campagnes publicitaires destinées aux patients, comme ce fût le cas, aux USA, cette incroyable tapis rouge, déroulé devant la firme( ????), dont l’impunité totale, devant les lobys pharmaceutiques, , offrait et offre encore, je le suppose, un véritable boulevard médiatique, aux truands de la pire espèce, que sont ces laboratoires.
Pour ce qui concerne le patient, ou la patiente, un problème énorme se pose alors, qui met à mal de façon extrêmement grave, la confiance, vis-à-vis du corps médical, comme ça peut se produire aussi, vis-à-vis d’autres traitements, comme en psychiatrie, par exemple.
Sous l’angle du médecin.
Je comprends les patients, qui incriminent, aujourd’hui, le corps médical.
Mais il semble évident, pourtant, que même si le lobby des laboratoires pharmaceutiques, des la première année de médecine, se comportent en véritables pervers manipulateurs, selon le principe de la pub le pratique depuis toujours, on est bien loin, cependant, des pratiques qui ont lieux, sous d’autres cieux, comme aux USA.
Néanmoins, cette pratique existe encore, et je sais que les dernières générations de médecins, cherchent à prendre leurs distances, sur ce point.
Un autre problème se pose, de la part, du médecin, qui réside, dans le fait, que certains patients, et c’est vrai, pour n’importe quel autre médicament, « demandent », tel médicament, persuadés, que c’est le seul, qui leur convienne, là, où le médecin, lui, préférait peut être, en prescrire un autre.
C’est particulièrement vrai, au sujet pour les antibiotiques, et je suppose, que ça doit l’être plus encore, dans la famille des anti douleur, ce qui, hélas, je suppose, doit poser, un véritable problème de conscience, chez le médecin
Devant un patient qui souffre, il est effectivement difficile, de reprocher au médecin, e chercher à soulage la douleur.
Ce pendant, sur ce point, je suis au regret, d’informer, le cops médical, que dans certaines pathologies, qui sont énoncées, envisager la solution, sous un autre angle, devrait, être envisagé, ce qui n’est pas fait….
Pour commencer, insister, auprès du patient, pour déterminer la cause, du mal, ce qui n’est pas toujours fait.
Il existe des cas, comme le mal de dos, notamment, pour ne citer que celui là, ou n’importe quelle autre douleur squelettique, qui ont une origine somatique.
C'est-à-dire, que c’est un problème psychologique, qui est à l’origine d’une douleur physique.
Depuis des années, je milite, pour que dans la formation de médecine, il soit imposé, des les première années, du cursus, une formation, de naturopathe, de telle sorte, que l’approche médicale, face au patient, soit orientée, de telle sorte, que le patient, soit impliqué, de façon plus appuyée, dans son processus de guérison.
En procédant de la sorte, le médecin, à plus forte raison, depuis que le médecin référent, est imposé, peut proposer en amont des médecines douces et alternatives, avant d’avoir recours, au médicaments.
En procédant de cette façon, le patient, est plus à même de se voir expliqué, en quoi, lui-même, en premier lieu, serait capable, de se guérir lui-même, par son alimentation, et serait donc, plus impliqué, dans son processus de guérison, les molécules médicamenteuses, ne venant qu’ensuite, quand les méthodes naturelles, n’auraient pas suffi, ou qu’il jugerait que le patient, ne peut être traité autrement.
Sous l’angle politique.
Nous vivons aujourd’hui, plus que jamais, sous le coup de dépenses de santé, qui deviennent de plus en plus lourdes, avec une pyramide des âges, qui montrent, un vieillissement de la population, qui entrainent des coûts considérables, et dont une part importante, concerne les prix des médicaments, là, où quelquefois, ils pourraient être évités.
Le fait, d’autre part, de devoir observer que la santé, au-delà, du type de gestion des hôpitaux, est considérée, par le gouvernement comme une branche économique, « comme une autre », pour moi, relève du mépris de l’individu, qui se trouve d’autre part, confirmé par le fait, que les lois qui encadrent le travail, génère un certain nombre de pathologies, qui fragilisent le citoyen, le rendant plus susceptible alors, de traduire ce mal être, par des pathologies chroniques, ce qu’on observe déjà, et qui, par le phénomène de somatisation, peut amener le médecin à prescrire des molécules médicamenteuses, dont des anti douleur ne sont qu’une partie, la seconde étant des anti dépresseurs.
Les alternatives, aux anti douleurs.
En cours de redaction.
Quand une question d'un militant écologiste plonge les députés luxembourgeois dans l'embarras
Eloquent, en effet.
Pour mémoire, qu'est ce que le GIEC ?
https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base-documentaire/ipcc-international-panel-on-climate-change
Pour les novices en écologie, c'est un organisme international, qui a pour mission, de fournir des éléments probants, c'est à dire des donnénes chiffrées, claires, nettes et précises, pour "éclairer", les décideurs politiques, quelque soit leurs tendances sur le plan politique, je veux dire, mais aussi, quelque soit, leur pays d'origine, qu'ils soient européens, ou qu'ils ne le soient pas...
Car nul n'a pour obligation, de rester dans l'ignorance....
Veuillez excuser, je vous prie, ce trait d'humour. Mais comme la peur de ce qui s'annonce n'évite pas le danger, "pourquoi s'en priver" ?
J'en ai même vu une, dans un coin, qui ricane...On ne sait pas si elle a des enfants, on ne sait pas si sa pensée, serait "après moi, le déluge"....
On ne sais pas, quelle ont été ses motivatons, pour occuper ce poste... On ne sait pas... ON.... NE.... SAIT.... PAS.
Mais c'est "amusant", qu'elle trouve ça drôle, qu'on la remette en cause, face à un devoir qu'elle ait, c'est à dire, au mimnimm, de lire 32 pages, de compte rendus scientifiques, pour l'avenir de notre planète, non ?
Alors, moi, je vais vous dire.
Il faut, pour celà, se remémorer un numéro de quelques années, l'an dernier, peut être ? Ou l'année d'avant, où l'excellente Elise Lucet, avait fait un reportage, avec son équipe, sur les banques luxembougeoises.
Il etait clairement apparu, que leurs politiques etaient aussi obscures, que leur facilités à encourager ou à couvrir, si vous préférez, l'exil fiscal....
Ce matin, dans mon excellente vidéo, que je vous recommande chaleureusement....
J'expliquais spontannément, au sujet du front national, "dis moi aupres de qui, tu vas demander du pognon, je te dirais, à quelle apointances tu appatiens".
On est en droit de se demander, par exemple, pour quelle raison le rassemblement national, ne va pas demander d'argent, aux banques luxembourgeoises, plutot qu'aux banques russes.
Je pense, simplement, que chacun, fait son beurre, comme bon lui semble.
Certains, trouvent legitime, de jouer, les loups noirs, en temps que mentor toxique, dignes de faire l'admiration, d'un donald trump, (puisque j'ai eu confirmation, cet apres midi, dans "la grande librairie", sur France Inter, que ce dernier, vénère les dictateurs...).
On peut aussi, de façon beaucoup plus sournoise, considérer parfaitement legitime, tel un véritable couteau suisse, de bouffer à tous les râteliers, j'entends pas là, n'importe quelle multinationale, pourvu que ça rapporte, en imposant, alors, à l'Europe entière, un brouillard des plus opâques, sur leurs pratiques, en matière de banques...
Ce que fait, très precisement, le Duché du Luxembourg.
Dans cette émission, de "envoyé spécial", une des plrincipales, d'une banque, avait elle même reconnu que ces pratiques, devraient ne plus avoir lieu, revendiquant, une forme de transparence.
Un homme alors, aussi chenu que respectable, armé de sa cravate la plus penniènne qu'on puisse imaginer, avait fait d'un seul coup irruption, entre Elise Lucet, et cette femme, version, "je pense que cet entretien a assez duré"...
Non, mais !
Vous savez comment nous sommes, nous, les femmes, tellement plus responsables, et plus honnêtes, quoi qu'on en dise, que vous, messieurs...
Mais si je n'ai aucun scrupule, à reconnaitre mes faiblesses, ou disons, "nos faiblesses", je n'ai aucun doute, par contre, sur le fait que ce fût un moment télévisuel, qui avait du, sur le plan du féminisme, en interpeller plus d'une.
Certains pensent que je m'éloigne de mon sujet.
Que nenni !
Les députes luxembourgeois, sont tout bonnement mis sous pression, par certains lobys, ceux de la pétrochimie, pour ne pas les citer, afin qu'ils retardent la loi, au sujet des dérives du pétroles, qui sont la cause première, je crois, de la pollution, en mer, avec, notamment, ce continent de plastic.
Je pense que tous ces gens devraient être poursuivis, pour crime d'écocide......
Mais là, où ça devient interpellant c'est quand on prend conscience, que c'est au Luxembourg, que siege une partie, du parlement européen.... C'est pour cette raison, aussi, et malgré tout l'amitié que j'ai pour certains, à RTL, que je n'ai aucun projet professionnel, là bas, et que je suis plutôt "envisagée", sur Europe 1 !
Tres vieux, en bout de course, seul(e), à qui accorder sa confiance ?
http://À Jumièges, une vieille dame retrouvée abandonnée « comme un animal » parmi ses chats
Je trouve ça absolument incroyable tellement incroyable, que ça en est consternant.
Je suis d'autant plus prédisposée à imaginer la nature de leur relation, que j'ai tres bien connu, un cas un peu simillaire, dans mon enfance.
Mais plus consternant, encore, c'est la légèreté de la peine, alors, là, je dois dire, que je suis vraiment sidérée... Pour un peu, le juge aurait agrémenté la sentence, d'une reflexion, comme "ha, mais dites donc, vous avez vraiment pas été gentil, et si vous recommencez, on va vous priver de dessert.".
C'est une plaisentenrie, ou quoi ? Pour moi, ça relève, de rien de moins, que l'escroquerie, ni plus ni moins, et j'irai même plus loin, d'une forme de sadisme.
Ils n'ont AUCUNE CIRCONSTANCE ATTENUANTE... AUCUNE.
Des lors que la vielle dame était butée, au sujet des chats, ou de quoi que ce soit d'autre, le seul devoir qu'ils avaient, etait de rencontrer, les services sociaux, ou le maire du village, et éventuellement, de rendre la procuration, pour moi, à plus forte raison, quand on observe le vieillissement de la population, et les problèmes extrêmement graves, qui se profilent, dans les decenniies à venir, politiquement, sur la gestion du vieillissement.
Ils n'ont rien contre l'Egypte, mais tout contre le système pyramidal.
Je cautionne, tout ce qu'il dit...
Mais ce que je trouve vraiment étrange, personnellement, c'est qu'aujourd'hui, au moment où je vous parle, alors que les gilets jaunes, les vrais, je veux dire, c'est à dire 95% d'entre eux, ceux là même, qui dès le depart, se révoltaient, pour effectivement dénoncer leurs situations sociales, effectivement inquietante, sur le moyen terme, et sur le long terme, se voient passés de mode, d'un seul coup, parce qu'un garde du corps, nous fait le coup de "bel ami", de Maupassant, version diplomatique, entendez par là, je vous prie, "version ariviste", et que quelques dizaines, de fachistes à grands renforts de vidéos, font tellement sensation, qu'on ne parle plus que tres peu, des fameux gilets a jaunes.
Et que ce travail d'occultation, quoi qu'on dise, est bien réel, et je ne saurai trop conseiller aux juges, qui vont être chargés d'étudier leurs dossiers, de se pencher sur leurs modes de subsistance, les leurs, mais aussi, ceux de leurs proches, parce que à mes yeux, même si helas, il n'est pas question d'attendre d'être payé, pour avoir le cerveau rongé par les idées neo nazies... Je trouve, pour ma part, tres interpellant d'observer, à quel point, cette histoire d'antisémitisme, combiné à l'affaire Benalla, fait littéralement écran de fumée, vis à vis de l'actalité, qui, par les lois, aujourd'hui, demeurent effectivement, fort préoccupantes...
Que l'antisémitisme, soit extrêmement grave, ça ne fait aucun doute, et là n'est pas la question.
Aujourd'hui, l'ensemble des cimemtières, TOUS CULTES CONFONDUS, sont souvent profannés, par de jeunes cretins, généralement imbibés d'alcool, le samedi soir, et ce sont les cimetières chrétiens les plus touchés, alors, que ce ne sont pas les premiers, desquels on parle.
Pour en revenir à la votation citoyenne, proposée par Benoit Hamon, je suis absolument persuadée, que c'est vraiment une bonne idée, justement, parce qu'elle propose, une alternative fort séduisante, qui d'une part, redonne au citoyen, la main comme on dit, c'est à dire, par son vote, un vrai pourvoir de decision, mais sans tomber, dans la méthode du référendum, qui en est alors, le pire, parce qu'il ne favorise, que le court terme.
Le fait que les chefs de partis de gauche, (comme le seraient tout autant, des chefs de partis de droite, je suppose), fassent la fine bouche, si je puis dire, sur ce sujet, est étrange, parce que ça signifie, qu'ils n'ont pas compris, où se trouvait effectivement, le problème... Ou bien alors, ce sot eux, les adeptes des pyramides... Et franchement, quand on voit comment, ça se passe en Egypte, c'est pas de tres bonne augure, en ce qui les concerne. En tout cas, on ne pourra pas dire qu'on ne les aura pas prévenus.
Une nuit blanche pour l'Europe.
Je ne serai pas des votres, helas? d'une part, parce que je ne suis pas dans la zone, geographiquement, mais aussi, parce que j'en ai pas les moyens.. mais je serai avec vous, par la pensée.
Pierre Perret : « Mes parents auraient été des “gilets jaunes” »
http://Pierre Perret : « Mes parents auraient été des “gilets jaunes” »
Pour cmmencer je dois vous dire...
Que j'aime énormement Pierre Perret, ne me donne une fois de plus que l'occasion de défocer une nouvelle fois, une porte ouverte, mais enfin, c'est pas bien grave, ça me change du fait de devoir le faire, à coup d'épaule.
Le comble, ça serait de me "luxer" l'epaule alors, que je suis pauvre. Elle est pas mal, celle là, non ?
En dehors de son talent et de sa fibre humaniste, "plus plus", avec Henri Salvador quand nous étions enfants, c'était à eux deux, les seuls artistes, qui parvenaient à faire taire mes parents, quand ils s'engueulaient...
Alors, quand on sait à quel point, les scènes de mebbnage, ou pire des silences, tellement pesants, qu'on dirait entendre une mouche voler, est si toxique, pour un enfant, de voir que des mecs, qui chantaient dans la lucarne, etaient à eux seuls, en chansons, capables de leur clouer le bec, comme dit Pierre Perret, "ça fait un sacré distingo".
Mais au sujet de ce qui est dit, concernant les artistes, ça fait plusieurs fois que je m'en explique, non pas à mon sujet, mais au sujet des autres.
L'idéal, serait, pour un ou une artiste, que son mode d'expression, soit le plus possible, son oeuvre. Parce que c'est là, et pas ailleurs, que se trouve sa véritable identité.
Mais peut être qu'à présent, le moment est venu, pour que justement, certains choisissent de s'exprimer, plutôt que de persister à se taire.
On serait d'ailleurs tenté, tous de penser, que de faire de la scène, c'est quand même, un peu, un truc de tête brûlée, non ?
Et si le courage, artistiquement, à présent, c'était justement, de se mouiller, "au delà, de son expression artistique" ?
19 fevrier 2019.
Le 2 mars 2019.
Apple , bad apple, as productivist product.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/241904550041793/
https://www.francetvinfo.fr/internet/apple/apple-pourquoi-le-geant-vacille_3128321.html
17 fevrier 2019.
Des épisodes, passés ces dernières semaines doivent retenir toute votre attention.
https://www.france.tv/france-2/tout-compte-fait/886151-l-iphone-et-l-obsolescence-programmee.html
en cours de commentaire.
Les gilets jaunes, au delà de nos frontières.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2109578895774782&set=a.124143254318366&type=3&theater
Partout, où l'être humain se sent méprisé, il est cohérent de voir que ce mouvement se manifeste, quoi qu'en disent les politiques, où ceux qui detiennent le pouvoir, je pense, notamment, à la finance.
Car oui, c'est la finance, qui a plus de pouvoir que le politique, et c'est bien là le drame.
En cours de commentaire.
Au sujet des frotteurs, dans le métro.
Le débat est ouvert.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2333986546625304&set=a.100592689964712&type=3&theater
Un truc, que j'avais lu, sur les reseaux sociaux, aussi, quand un homme, mesdames, vous regarde, de façon outrancière, et particulièrement intrusive, au point, qu'on se sent blessée, et mal à l'aise... D'une part, cessez de le regarder dans les yeux, s'il est seul, ça peut marcher. en bande, c'est autre chose. Changez de place, ou parlez à quelqu'un, et dite lui, carrement, "parlez moi, dites moi quelque chose, pour qu'il voie que je ne suis pas seule"...
Sinon, un truc, que j'ai appris, il faut observer ses chaussures, s'il est en face de vus, il parait que ça les destabilise....
Parallèles entre TERRES et MERS, ou PAS VUS PAS PRIS.
Depuis des années, comme beaucoup d'autres, j'ai dénoncé, dans des articles, la surpêche, qui met en peril, au delà, même de certaines variétés de possons, partut où les mers recuvrent le sol, les ecosystêmes marins.
Oui, ça peut sembler, étrange, que je fasse un tel parallèle, entre terre, et mer, mais prcisement, c'est un angle que je choisi delibérément, parce qu'il met en zvidence, un point fondamental, qui reside, dans le fait, que ne pouvant voir, ce qui est sous l'eau, on fai comme si, ça n'existait pas.
Si l'on observe, certaines décharges, dans des lieux abadonnés, mais où on a acces , par une route de campagne, ou de montagne, de la même façon, l'être humain, est tenté, helas,de se debarrasser vite fit bien fait, de divers detritus, se disant, que tombant dans un ravin, personne ne le voit, ne le verra, et que ça n'a aucune importance.
On pourrait me dire, que sur la terre ferme, selon mon raisonnement, puisque l'on voit, on devrait agir, alors, plus facilement.
C'est ce que font helas, ceux, dont je fais partie, et nous sommes de plus en plus nombreux à nous en soucier.
Mais si ça ne suffit pas, à eradiquer, le comportement de certains, parce que "ça n'est pas leur problème, ou leur priorité", ou que leur principe, c'est "apres moi, le deluge"... le problème est encore plus grave, en ce qui concerne les mers, parce que precisement, ON NE LE VOIT PAS...
Je vous passerai le coup des cimetieres marins, ou les explosifs qui datent de je ne sais combien de siecles, qui polluent, aussi les océans, avec, et à chaque guerre, de nouvelles couches, de ces bateaux, ou mines, s'accumulent les unes, au dessus des autres.
Je n'ai pas "le pied marin" comme on dit, mais ça n'est pas une necessité, pour considérer, qu'on ait, vis à vis d'elle, un devoir.
L'association BLOOM, fait un travail remarquable, sur l sujet, et je vous donne leurs coordonnées.
https://www.bloomassociation.org/
Le semaine dernière, c'était envoyé special, au sujet de la surpêche.
https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/
En cours de commentaire.
SMBVAS, Syndicat Mixte du Bassin Versant, Austreberthe et Saffimbec.
Je vais poser prochainement, des vidéos, que j'avais prises, l'an dernier, lors d'inondations, tout pres de chez moi.
Les rejouissances, pour le printemps, c'est des maintenant !
|
Bonjour,
Jusqu’au mois d’Avril, le CERT se met au vert ! Au programme, un trimestre sur LE JARDIN VIVANT : expos, film, atelier & conférence. N’hésitez pas à nous rendre visite et à vous inscrire aux évènements.
Nous vous invitons aussi à une soirée-ciné, organisée par le SAGE des 6 vallées : L’eau rentre en Seine JEUDI 21 MARS à 20H30 au Cinéma Le Paris de Rives-en-Seine – Entrée libre et gratuite ! Projection de 2 courts-métrages à la veille de la Journée Mondiale de l’Eau. Toutes les infos ici : https://www.facebook.com/events/336928710282744/
N’hésitez pas à partager ces infos et à bientôt au CERT !
Si vous ne souhaitez plus recevoir les infos du CERT, envoyez-nous un petit message ici.
Louise VIEUSSENS
Chargée de mission Culture du risque 213 ancienne route de Villers – 76360 VILLERS-ECALLES
|
On suggère d'utiliser les termes «parent 1» et «parent 2».
Je suis parfaitement d'accord, sur ce point, je pense que c'est là une bonne idée.
Par contre, je pense qu'il faut peaufiner le projet, c'est à dire, bien déterminer, qui est le parent un, et qui est le parent 2, clairement.
Non, ça n'est pas une forme nouvelle, de discrimination...
Des jumeaux, quelquefois, sont assez stupides, pour se chamailler, leur vie entière, à savoir, lequel des deux serait l'ainé, et l'autre, le second, le cadet, parce que le dernier sorti, serait le premier conçu.
On ne peut nier, la connerie humaine, qui vient s'insinuer, dans les moindre interstices, de l'âme, et qu'à ce titre j'ose espérer, que ça ne se produia pas, sur ce point.
Par contre, la position de Blanquer, m'interpelle, "c'eût été drôle".
Je cite l'article.
A l’inverse, le ministre de l’Education, Jean-Michel Blanquer, a exprimé un avis défavorable, justifié par le fait qu’il ne s’agit pas à son sens d’une mesure qui relève de la loi. Le député LR Xavier Breton a quant à lui fustigé un amendement issu d’une «pensée unique et politiquement correcte qui ne correspond pas à la réalité». Sans surprise, la Manif pour tous a pour sa part fait savoir sa colère. Sur Twitter, le mouvement né pour contester la loi sur le mariage pour tous a ainsi déclaré que «la France s’entre-déchire depuis trois mois, mais la République en marche s’occupe de renommer et numéroter les parents». Et de conclure : «Le progressisme nie jusqu’à la réalité de la filiation».
La Manif Pour Tous ن✔@LaManifPourTous
La France s'entredéchire depuis 3 mois, mais @LaREM_AN s'occupe de renommer et numéroter les parents.
Le progressisme nie jusqu'à la réalité de la filiation : non, on ne naît pas d'un « Parent 1 » et d'un « Parent 2 » !Pour la position de Blanquer, je ne la comprends pas.
Cette Loi, a pour mission, de repondre, simplement, à une demande veritable, qui emane, du fait, qu'à present, n'en deplaise, à certains, il existe des couples parentaux, composés, de deux hommes, ou de deux femmes.
Prendre soin, d'un enfant, et l'aimer, n'a jamais eu, pour raison d'être d'appartenir, un sexe, ou à un autre, ne leur en deplaise.
Leur reaction, sur twitter, est tres emblematique, d'une attitude, "reactionnaire".
Ha, c'est sûr, avec un pareil sens de la repartie, on va aller loin., encore, certains, qui ont oublié de tourner 7 fois leur langues de belles mères, dans leur bouche, avant de twitter..
Je cite:
La France s'entredéchire depuis 3 mois, mais @LaREM_AN s'occupe de renommer et numéroter les parents.
Franchement risible, en effet.
Car pour information, si aujourd'hui, la crise des gilets ajunes, est bel et bien un symptôme d'un vrai mal être social, en aucune façon, dans les cahiers deléleances, la suppression du mariage pour tous, apparait comme etant une doléance prioritaire, et elle est bien loin de l'être...
En dehors de quelques illuminés, je veux dire, qui ont parfaitement le droit de l'exprimer, soit dit en passant.
En somme, une attiude aussi stupide, que celle de trump, qui twitte plus vite que son ombre.... Car en matière de mentor toxique, "les chiens ne font pas des chats".
Mais revenons en, à cette idée...
J'y vois, personnellement, un autre aventage.
Dans l'hypothèse, de couples recomposés, il arrive que le beau parent, dans un couple hetero sexuel, je veux dire, se trouve en situation un peu delicate, et les enfants, tout autant, quelquefois, parce que chacun, sait, que la façon de se faire appeler, revêt une reltive importance.
Et qu'à ce titre, (je ne l'ai pas encore vécu, il m'est donc un peu delicat, de l'imaginer), peut être, que cette possibilité, pourrait aider.... Qu'on nous en donne des echos, SVP.
en cours de commentaire.
Bonjour.
Je fais de la politique, de façon bénévole, et c'est très bien ainsi.
Si je persiste en ce sens, et que d'en vivre ne me semble pas personnellement, souhaitable, je pense salutaire, de pointer du doigt, certains rapprochements, ou certaines idées, quand mon instinct me dicte, avec fermeté, que ça serait nécessaire.
Une des raisons, c'est que ça n'est pas là, ma nature profonde.
Ma vraie nature, c'est de faire le clown, accessoirement, mais plus généralement, de jouir d’une liberté dans mes modes d’expression, qu’on observe, plus généralement, extérieurement, comme un luxe.
La seconde raison, et qui n’est pas des moindres, c’est que je jouis ainsi, d’une liberté absolue, dans mes prises de position, puisque je ne suis qu’un satellite.
Je ne crois pas pour tout dire, que le milieu politique, apprécierait tant que cela, ma liberté de ton.
Quoi qu'il en soit, "j'ai le nez fin", et pas uniquement sous l'angle artistique, c'est ce qui fait ma valeur.
C'est en ce sens, que je ne renierai jamais la politique, parce qu’elle seule est à même de faire avancer des idées que je défends, et que je reconnais chez Benoit Hamon, et générationS.
Je suis active dans trois régions, Normandie, Bretagne et PARIS .
La votation citoyenne, pour redonner la parole aux peuples de gauches, toutes tendances confondues.
Benoit Hamon, sur RTL, ce matin, s'en est expliqué.
Ce que j'apprécie, chez ce candidat, c'est contrairement à d'autres, il ne parle jamais pour ne rien dire, enfin, c'est l'inverse de 'enfumage, je veux dire.
La méthode consiste dans le fait, de proposer une méthode, pour courcircuiter l'éventualité, selon laquelle à gauche, pour de regrettables (mais quelquefois comprehensibles) histoires d'égos personnels, les chefs de partis, qu'il s'agisse de FI, PC, EELV, Place Publique,GJ, ou le PS, absolument aucun des chefs de ces partis, n'aient le pouvoir de décision, sur le fait, qu'ils fassent cause commune, pour le bien de la gauche, sur le plan national, dans l'objectif des européennes, et composent un front commun, de gauche.
J dois admettre, que c'est très finement joué, parce que ce vote citoyen, prévaloira, sur la décision des chefs de parti, rendant leurs guerrerres, accessoires.
Comme en votant, chaque citoyen, votera dans un orde de préférence, 1, 2, 3 , 4, 5, enfin, selon le nombre de partis de gauche, qui auront accepté d'y participer, les choses me semblent effectivement bien a engagées, et je dois reconnaitre que je suis soulagée, que cette idée qui ait deja été experimentée en Espagne, si j'ai bien compris, soit suggérée par benoit Hamon, pour proposer une solution.
J'espère de tout coeur, que chaque électeur de gauche, toute tendances confondues, jouera le jeu, quelque soit ses appointances, face à parti, de gauche, "ou pas".
Le 9 fevrier 2019.
La question, que je me pose, c'est la suivante:
Est ce que pour que cette votation citoyenne, ait lieu, il est juridiquement indispensable, que les chefs des partis qui sont concernés et sollicités, doivent donner leurs accords ?
Si la reponse est NON, alors "fuk les têtes de partis", on s'en tape, les citoyens qui eux, se sentent concernés, feront ce qu'ils veulent.
Mais par contre, une chose demeure certaine, c'est que si ces têtes de partis, demeurent le cul seant, assis sur leur connerie, je dirai même, "leur trône", ceux de la base, y verront plus clair, sur leurs véritables intentions, à savoir, la satisfaction de leurs égos personnels....
Et ça, puisqu'on parle de coussin peteur, "ça fait mal au cul"....
En somme, ce qui les fait bien chier (decidement, quand on parle de trou de balle...), c'est que ce soit Benoit Hamon, qui ait eu l'idée, AVANT EUX...
Et pourquoi, "je vous le demande" ?
Parce que c'est le seul, qui soit suffisemment altruite, pour imaginer, que ses électeurs sont dignes (pour ne pas dire "digne d'un don", de décider de cette union de la gauche, "ou pas"... Et pas les têtes de liste !
LA CAGE DOREE, un film inspiré par Donald Trump, lui-même.
https://www.imdb.com/title/tt2261749/?ref_=rvi_tt
C’est ce qui l’attend, prochainement, on est nombreux à l’espérer.
Mais une petite précision, cependant…
Quand je déploie autant d’énergie, à lutter contre Donald Trump, je dois préciser que ça n’est pas de gaité de cœur….
Enfin, je veux dire, que ça n’est pas une partie de plaisir.
Je veux dire que j’observe les choses, les propos ou les postures politiciennes, bien au-delà, de l’appartenance politique, aussi, il m’arrive souvent, non pas d’être prise à défaut, au sens « retourner sa veste », comme dans la chanson de jacques Dutronc, mais plutôt d’éclairer certains propos, que je considère comme bénéfiques, au sens politique, là, où d’autres quelquefois, s’en prennent la personne, « pour des mauvaises raisons »... Le jeu consistant à abattre, coute que coute….
Moi, « je ne mange pas de ce pain là ».
Mais il est vrai, qu’intellectuellement, s’il existe bien des râteliers philosophiques, auxquels je n’ai jamais mangé, « en apparence », puisque je ne les ai jamais lus, il apparait clairement, pourtant, et on se charge bien de me le faire savoir, que j’appartiens, à une famille, « fillosophique » (désolée, pour l’emprunt, mais c’est pour la bonne cause), comme entre autre, celles de Nietzsche, de Spinosa, dont j’ai bien du lire quelques trucs, peut être ? Mais ça ne m’est pas resté en mémoire….
De façon inconsciente, alors, peut être, m’auraient ils impregnée.
Puis j’entends cette citation, des propos, que l’un ou l’autre, aurait tenu, et qui me sont rapportés….
Et je me dis, « mais merde, enfin, c’est curieux, ça, je l’ai écrit, dans tel trucs, à tel sujet, mais j’ai jamais lu ce philosophe »…
Et bien ça, alors…. A moins que ce soit Montaigne, mais compte tenu, de la quantité de neige, qui est tombée ces derniers jours, du risque accru des avalanches, ce qui représente un danger certain, pour ceux qui travaillent en Hamon, heu, pardon, en amont, précisément pour les déclencher, afin de prévenir le risque, face à la fréquentation touristique, pour les sport d’hiver.…
Sans compter le fait, que quelques irresponsables, se risquant en ors piste, ou quelques migrants, (ha, les irresponsables, ceux là…), rendant l’intervention du grand Saint Bernard rigoureusement indispensable, qui n’est pas seulement le célèbre « col roulé », que cite Pierre Perret, dans la chanson « le zizi », mais aussi, un bon gros toutou, plus communément appelé, le grand saint Bernard Mabille, qui est à l’humour, ce que la le contrepet, fait, quand il rit, d’où le nom de contrepèterie….
Alors, oui, bien sûr, je pourrai appuyer sur le fait que Donald Trump, ne rit pas, ou si peu…
C’est qu’il le feu au cul, le bonhomme.
Pourvu que sa fameuse mèche blonde, au point qu’on pourrait penser, qu’il est de race arienne, ne prenne pas feu…Mais il est vrai que le réchauffement climatique, n’arrange pas les choses.
Le feux au cul, je vous dit.
Au sujet du réchauffement climatique, d’ailleurs, je précise que de plus en plus d’américains, le lâchent, sur ce point.
Et ça n’est pas la mini glaciation, qui sévit encore, aujourd’hui, qui risque d’y changer grand-chose.
Ça démontre une chose, cependant, qui réside dans le fait que ceux qui soutenaient Donald Trump, et qui lui ont permis, d’arriver au pouvoir, sont infiniment plus subtils que lui, et ne sont pas assez stupides, pour penser que cette baisse des températures, serait le contraire d’un réchauffement climatique…
Imaginer, que dis, je, non, hélas, ça n’est pas d’imagination, dont il est question, puisqu’il l’a bien tweeté….
Imaginez, que d’avoir une lecture aussi stupide et primaire de l’actualité climatologique, soit celle du président de la république, d’une aussi grande puissance, a vraiment de quoi glacer véritablement le sang ? Vous ne croyez pas ?
J’entendais ce matin, aux infos sur Europe 1, un entrepreneur,qui malgré tout, au seul prétexte, qu’il avait pu, grâce à sa politique, créer pas mal d’emploi, le remerciait.
… Il y avait beaucoup de tristesse dans la voix, parce qu’il était honnête homme, comme on dit, et regrettait amèrement qu’il soit, au demeurant, aussi niais, stupide, et irresponsable…
Ce brave entrepreneur oubliait juste un énorme détail, qui réside dans le fait, que ces emplois, qui ont été créés, s’accompagnent, toujours, dans tous les pays, qui fonctionnent selon ce système largement éculé, d’une augmentation de la précarité sociale.
Lui, ne voyait que son business, mais il s’est bien gardé de préciser, comment vivent les employés embauchés, et selon quel contrat de travail, probablement, en CDD.
Ce soir, (heure française), il prononcera un discours… On ne sait pas encore, à quel point, l’étau judiciaire, qui ne fera que traduire, les machinations, mises sur pied, pour arriver au pouvoir, et pervertir les dernières élections, sera serré, au point de non retour, et en quoi, cette posture, qu’il est bien le seul à trouver recevable, influenceront, « ou pas », son discours.
J’avais peint, il y a quelques années, un mur de Donald Trump, posé sur du sable mouvant.
Dans ce film, que je vous recommande chaleureusement, on peut voir la vie d’un couple d’immigrés portugais, ainsi que de ses descendants, lui, maçon de son état, et elle concierge sont effectivement, très représentatifs, de ce qu’ils ont apporté à notre pays, la France, en venant émigrer chez nous…
Quand je vois les travaux d’analyse, que j’ai pu faire, depuis bien avant l’élection de Trump, aux USA, le concernant, lui, mais aussi, toute sa famille politique, je réalise, alors, à quel point, ce film, met en valeurs, notre fameuse expression, « avoir les portugaises ensablées ».
LE REVENU UNIVERSEL, la clé de voûte, d'un nouveau regard sur le travail.
Depuis des années, et ne serait ce que par mon exemple personnel, je m'évertue à ouvrir le débat, sur ce problème philosophique, qui tend à observer, la "valeur travail", sous un angle qui démontre, qu'il existe un terrible malentendu, dans l'esprit de beaucoup qui considérent, que le seul travail, qui ait de la valeur, au sens altruite, ne saurait être que "remunéré"...
Que certains, par naïveté, n'y aient jamais songé, encore, je peux l'entendre... Mais quans cette posture, vient du chez de l'etat, Emmanuel Macron, lui même, ça devient véritablement interpellant, et pour tout dire, decevant, y compris, chez des adversaires politques, ce qui est le cas.
Moi, qui vous parle, je n'ai que le brevet des colleges, et j'ai du lire 50 fois moins de livres que lui... Et je suis vraiment consternée, devant une telle connerie.
19 avril 2019.
Un revenu de base inconditionnel.
Je cite:
Pour ses promoteurs, un revenu de base inconditionnel serait bien plus qu’une simple assistance sociale. Elle reviendrait à accorder à tous une part de la richesse nationale créée par la collectivité. En librairie depuis le 18 avril, Le Revenu de base inconditionnel: une proposition radicale (1) a été rédigé par Philippe Van Parijs et Yannick Vanderborght, deux spécialistes internationalement reconnus. Entretien avec le premier, professeur de philosophie aux universités de Louvain et Leuven.
En cours de commentaire.
Printemps Européen, l'espoir revient.
je copie colle, au fur et à mesure, et je commente.
Introduction ∗ Le Printemps Européen a été formé dans le but de faire renaître l’espoir dans le projet européen ∗
Notre mouvement s’unit derrière une vision commune de l’Europe en tant que lieu de démocratie, de durabilité, de prospérité et de solidarité.
∗ Nous appelons cette vision le New Deal Européen.
∗ Ce document explique les principes au cœur de ce New Deal Européen, ainsi que ses mesuresphares.
Chaque pilier de ce programme offre des solutions immédiates aux crises sociales, économiques et écologiques que connaît l’Europe.
∗ Ensemble, ces piliers forment une vision à long terme d’un mode de vie durable.
Le New Deal Européen fait la promotion d’un modèle de développement qui prend en compte les grands défis qui nous attendent: la raréfaction des ressources naturelles, l’automatisation du travail, la destruction de l’environnement par des polluants chimiques.
Le Printemps Européen s’engage pour la mise en place de systèmes locaux de production et d’approvisionnement, et à préserver nos espaces naturels, notre héritage culturel, nos progrès sociaux et nos services publics.
∗ Le New Deal Européen présente une alternative au choix auquel les Européens sont confrontés: entre l’apathie et la colère, la technocratie et l’autocratie entre ceux qui défendent l’Union Européenne telle qu’elle est aujourd’hui ou ceux qui en veulent la destruction pure et simple.
∗ Nous sommes conscients que la mise en place d’un programme ambitieux comme celui-ci posera des défis. Mais nous utiliserons l’opportunité des élections et nos mandats au Parlement Européen pour donner l’envie aux citoyens d’un bout à l’autre de l’Europe de rejoindre notre coalition pour un changement démocratique.
Ce n’est que quand des millions de citoyens s’unissent que la demande de changement devient irrésistible. ∗ Il n’y a pas de temps à perdre : Rejoignez le mouvement pour un Printemps Européen!
I. Un New Deal pour la démocratie L'Union européenne doit être gouvernée par les citoyens européens et pour les citoyens européens. Aujourd'hui, l'UE souffre d'un déficit démocratique : des fonctionnaires non élus prennent des décisions à huis clos, où les lobbyistes d'entreprise ont beaucoup trop d'influence. Le printemps européen se battra pour une Europe démocratique, où les citoyens jouissent des droits fondamentaux et contrôlent l'avenir de leurs communautés. i. Une Constitution démocratique Nous appelons les peuples européens à se rassembler afin de rédiger une nouvelle constitution démocratique. L’Union est actuellement gouvernée par un ensemble de « traités » rédigés par des diplomates non élus et des Ministres d’Etat – sans la moindre contribution de ses citoyens. Ce processus commencera par une Assemblée constituante européenne, à laquelle nous, Printemps Européen, donnerons l’envoi, au cours de la campagne pour les élections du Parlement Européen en mai 2019.
Nous irons de ville en ville et de pays en pays pour demander aux citoyens ce qu’ils attendent d’une nouvelle Constitution Européenne.
Ce processus culminera dans la mise en place d’une Assemblée constituante, composée de représentants de toute l’Europe, élus démocratiquement, et qui rédigeront la nouvelle Constitution démocratique.
ii. La Commission Copenhague Nous devons protéger nos droits fondamentaux contre les gouvernements des États membres qui luttent pour les faire disparaître. Nous lierons tous les États membres à la Charte des droits fondamentaux de l'UE et autoriserons les citoyens à traduire leurs gouvernements devant la Cour européenne de justice s'ils ne les respectent pas.
Nous renforcerons également les cours constitutionnelles de l'Europe en créant une commission de Copenhague, un organe indépendant qui enquêtera sur les violations des droits démocratiques et de l'État de droit.
iii. Renforcer les gouvernances locales Partout en Europe, les maires et représentants locaux incitent les gens à participer à la vie politique et à créer le changement au niveau local. Le Printemps européen a pour but de renforcer le rôle des collectivités locales en Europe et de les rendre plus autonomes.
Nous nous battrons pour accorder des protections légales aux municipalités qui défendent les droits des migrants contre leurs gouvernements nationaux.
Nous accorderons davantage de ressources de l'UE aux collectivités locales pour qu'elles les consacrent à des projets communautaires significatifs.
Nous lutterons pour mettre fin à la privatisation des services municipaux comme l'eau et l'énergie.
Nous créerons une nouvelle commission parlementaire chargée d'analyser l'impact local de l'"économie du partage", dans le but d'établir un ensemble commun de réglementations qui renforcent l’échelon local face aux intérêts privées.
iv. Le Droit à l’information La transparence est l’oxygène de la démocratie.
Pour que des dirigeants puissent être tenus pour responsables, les citoyens doivent être en mesure de voir comment les décisions sont prises. Nous consacrerons un "droit à l'information" qui permettra à tous les citoyens d'accéder aux documents produits par les institutions européennes. Nous mettrons à la disposition du public les procès-verbaux de toutes les réunions des organes de l'UE.
Nous exigerons des Députés européens qu'ils divulguent leurs activités financières, actuellement indisponibles au public.
Les électeurs méritent de savoir comment leurs représentants à Bruxelles dépensent les deniers publics.
v. Registre obligatoire des lobbyistes Nous créerons un "registre obligatoire des lobbyistes" qui exige que tous les lobbyistes s'enregistrent auprès de l'UE et que tous les fonctionnaires de l'UE indiquent quand, où et pourquoi ils rencontrent ces lobbyistes.
Le registre actuel des lobbyistes est "volontaire".
Nous croyons que tous les groupes de pression devraient être obligés de révéler combien ils dépensent pour leurs campagnes et quels fonctionnaires ils ciblent.
vi. Fin des schémas « cash contre citoyenneté »
Les gouvernements de l'UE vendent actuellement la citoyenneté européenne au plus offrant.
Malte, par exemple, offre la citoyenneté à quiconque accepte de dépenser un million d'euros en développement et en immobilier.
Ces programmes d'argent contre citoyen violent le droit fondamental à l'égalité et font de l'Europe un terrain de jeu pour les super-riches.
Le Printemps européen introduira une législation qui mettra fin aux régimes de rémunération en espèces contre une citoyenneté. vii. Fermeture des passerelles Le Printemps européen bloquera les « passerelles » qui permettent de faire passer les fonctionnaires européens de la fonction publique à des postes de lobbying lucratifs dans le secteur privé, puis viceversa.
Cette histoire de passerelle, moi, je ne connaissais pas...
Aujourd'hui, il n'y a pratiquement pas de réglementation de ces passerelles au niveau européen: les fonctionnaires disposent d'une période de deux ans pendant laquelle ils doivent demander l'autorisation d'exercer des activités de lobbying, et elle est presque toujours accordée.
Nous introduirons une interdiction décennale du lobbying après l'exercice d'une fonction au sein de l'UE, et nous examinerons les conflits d'intérêts parmi les titulaires actuels de ces fonctions.
viii. La lutte contre la corruption L'Union européenne regorge de corruption.
Les gouvernements des États membres injectent l'argent européen dans les poches de leurs amis, de leur famille et de leurs soutiens politiques.
Pendant ce temps, les banques de l'UE blanchissent de grandes quantités d'argent sale.
Le Printemps européen augmentera les ressources de l'Office européen de lutte antifraude pour enquêter sur l'utilisation des fonds publics dans l'UE, renforcer les sanctions contre les fonctionnaires de l'UE et les gouvernements des États membres qui sont reconnus coupables.
ix. Protection des lanceurs d’alerte Les journalistes, les enquêteurs et les employés courent de grands risques lorsqu'ils lancent l’alerte.
Plusieurs citoyens européens ont été assassinés pour avoir dénoncé la corruption dans l'UE, et beaucoup d'autres ont été menacés de mort.
Nous renforcerons la protection des dénonciateurs afin de garantir leur sécurité physique, leur sécurité d'emploi et leur statut juridique lorsqu'ils se présenteront.
x. Droits de vote transnationaux
Le Printemps européen estime que les citoyens européens devraient se voir garantir le droit de vote aux élections européennes, quel que soit leur lieu de résidence.
A ce jour, des millions de citoyens de l'UE vivant dans des "pays tiers" n'ont pas la possibilité d'élire un député européen.
Après le Brexit, ce nombre augmentera de trois millions.
Nous pensons que vivre à l'étranger ne doit pas se faire au prix du vote citoyen.
Nous modifierons la loi pour permettre aux consulats des États membres d'accueillir le vote des citoyens européens en dehors de l'UE.
II. Un New Deal pour les travailleurs Le Printemps européen se battra pour le pouvoir ouvrier.
En cours de copié collé, ainsi que de commentaire.
15 Février 2019.
VEUILLEZ NOTER QUE LE MAIL POUR POUVOIR SIGNER ET NOUS SOUTENIR ARRIVERA SOUS 48H. MERCI DE VOTRE PATIENCE.
Nous sommes Be Printemps Européen, la branche belge de l'alliance pan-européenne Printemps européen qui veut faire revenir l'espoir en Europe. Notre programme pan-européen - le Green New Deal- est véritablement européen, social et écologiste. Avec ce programme et nos partenaires partout en Europe, nous participerons aux élections européennes de mai 2019.
Pour pouvoir participer aux élections européennes en Belgique, nous devons collecter 5 000 signatures pour chacun des collèges électoraux dans lesquels nous nous présentons (soit 10 000 au total) avant le 28 mars 2018. Pour accomplir cette très grande tâche, nous avons besoin de toute l'aide que vous pourriez nous apporter. Deux façons de nous aider :
1. Remplir le formulaire ci-dessous. Une fois que celui-ci est complété, vous [i.e. personnes enregistrées pour voter en Belgique seulement] recevrez un mail pour valider votre signature. Il est essentiel que vous suiviez la procédure qui vous y sera indiquée, sans quoi votre soutien ne sera pas enregistré.
2. Informer tous vos proches, ami.e.s et collègues enregistré.e.s pour voter en Belgique pour ces élections européennes de mai 2019 en leur envoyant le lien vers ce formulaire. Vous pouvez également vous joindre à nous pour aller collecter des signatures dans la rue partout en Belgique.
Pour toute information supplémentaire sur comment rejoindre notre campagne, rendez vous sur notre site : www.european-spring.be
Le 15 Février 2019.
Alors que beaucoup, à gauche, et je le comprends crient au loup, expliquant, qu'il faut abolument faire liste commune, deux camps semblent, se dessiner.
d'un côté LFI, et EELV, qui à eux deux, donneraient 16%.
Et l'autre camps, PS, PC, et GénérationS, donneraient, selon ce sondage, 12%.
Je persiste à penser, que c'est générationS, qui détient la plus grande clairvoyance, et qui propose de véritables idées novatrices, et que certains autres politiques de gauche, peut être, observent, non pas necessairement, avec condescendance, mais plutot, mefiance.
Le revenu universel, pourtant, me semble, veritablement courageux, et je serai curieuse d'observer, qu'on lui trouverait, autres concepts, ou autres idées, à gauche, pour oser rivaliser, avec un tel courage politique.
Parce que si le revenu inuversel, me semble si tentant, ça n'est pas une "lubbie politique", à la petit semaine, quand je parle de ça, mais bien d'un concept novateur, digne d'ouvrir le débat, sur la définition même du travail, et de la place qu'il prend, en temps qu'activité humaine, face à la psychologie de l'individu, et du citoyen, lui même relié à la santé, (je parle du burn out, par exemple, ou des maladies professionnelles)quand elle est remunérée, tout autant, que quand elle ne l'est pas, comme dans mon cas, alors que cette activité, à mes yeux, revêt une importance fondamentale, dans notre société, telle qu'elle évolue.
Qui autre que GénérationS, jusqu'à aujourd'hui, a eu le courage, je dis bien, le courage, dans les autres partis, d'ouvrir ce debat, qui est au coeur du problème, autre que GénérationS ?
Qui ?
le 26 mars 2019.
29 Mars 2019.
1 avril 2019.
Je vous présente, la page FB, du printemps européen.
https://www.facebook.com/groups/352738588782739/
Et ça n'est pas un poisson d'avril.... Voici la presentation.
Bonjour à tous.
J'ai décidé de créer ce groupe, parce qu'il me semble important de proposer aux citoyens, français, mais aussi, d'autres pays européens, l'occasion d'échanger, dans une ambiance dynamique et positive, sur ce que les élections à venir, nous proposent de mettre en avant, sur ce sujet.
Il est aisé, pour les ronchons, de mépriser l’Europe, comme il est toujours, plus facile, comme le fait, le RN, de dénoncer, ce qui ne colle pas dans l'Europe, mais c'est bien plus intéressant, de voir, d'une part ce qui fonctionne, et observer, ce qui est à améliorer.
Et sur ce point, soyez sans crainte, le RN, ne risque pas de marcher, sur nos plante bandes, façon, TATI DANIELLE, bien que politiquement, la "narine", nationale, soit en âge !
(politiquement, je précise).
Je travaillerai au visuel, demain matin, là, je vais dormir, (si si, ça m'arrive, aussi, quelquefois).
3 avril 2019.
03/04/2019 - Europe - Page Facebook Génération.s
Replay : Présentation de la liste citoyenne du Printemps Européen avec Benoît Hamon, co-fondateur de Génération.s et tête de liste pour les #Européennes2019. #VivelEuropeLibre
- Sarah Soilihi, doctorante en droit (Marseille)
- Guillaume Balas, député européen Génération.s
- Isabelle Thomas, députée européenne Génération.s
- Salah Amokrane, cadre associatif (Toulouse)
- Françoise Sivignon, porte-parole Génération.s, ancienne Présidente de Médecins du Monde / Membre du CA de Reporters sans Frontières
- Eric Pliez, directeur général de l'association Aurore et président du Samu social
- Emmanuelle Justum-Foundethakis, Diem25
- Pierre Serne, porte-parole de Génération.s
- Sabrina Benmokhtar, étudiante/caissière (Nancy)
- Sébastien Peytavie, psychologue (Sarlat, Nouvelle-Aquitaine)
- Zerrin Bataray, avocate (Vienne, France)
- Jérôme Vérité, syndicaliste (Montbizot, Pays de la Loire)
- Corinne Acheriaux, infirmière (Cébazat, Auvergne)
- Stéphane Saubusse, proviseur-adjoint (Bègles, Bordeaux)
- Roxane Lundy, secrétaire générale adj. délégation Génération.s au parlement européen
- Michel Pouzol, co-animateur Espace Idées Génération.s
- Laura Slimani, coordination nationale Génération.s
- Jacques Terrenoire, Diem25
- Alice Brauns, paysagiste (Grandville)
- Arash Saeidi, commerçant, Angers, Pays de la Loire
- Naïma Charaï, conseillère générale Génération.s de Nouvelle Aquitaine
- Camille Bordes, agricultrice (Arlebosc, Auvergne)
- Miloud Otsmane, agent de silo, (Charnay-les-Mâcon, Bourgogne Franche Comté)
- Valérie de St-Do, Diem25
- Joao CUNHA, diplomate (Strasbourg)
- Anne-Marie Luciani, formatrice anglais AFPA (Corse)
- Bastien Recher, urbaniste (Caen, Normandie)
- Ouassila Soum, directrice générale des services Ville de la Riche (Centre Val de Loire)
- Atte Oksanen, chargé de mission (Paris)
10 mai 2019.
Consulter un généraliste dans une clinique privée, à Dieppe.
Oui, et bien, j'imagine, qu'ils ne le font pas gratuitement, et comme certains postes de médecins à la campagne, ne trouvent pas de postulants, il faut bien s'adapter, je voudrai juste connaitre le dessous des cartes, et savoir, combien la clinique facture ce service à la sécu, comparativement, à une maison de santé, par exemple.
Ensuite, s'il y a plusieurs cliniques sur le coup, si un appel d'offres a été fait, en Hamon, heu, pardon, en amont. mdr.
ROUEN, un hôpital de jour, dédié aux troubles alimentaires.
Excellente nouvelle que voilà.
Justement, j'écris sur ce sujet, en ce moment.
multinationales, stop à l'impunité !
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/259375394961375/
6 Mars 2019.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215694689893539&set=a.1615681145192&type=3&theater
Prétendre, que nous n'y pouvons rien, est un leurre, et un terrible mensonge.
Si le phénomène de mondialisation,est brandi, par les nationalistes comme un péril, contre lequel il faut agir, et selon eux, strictement, par le repli sur soi, "ces gens là" ne sont que de véritables truands, puisqu'il n'est du, en realité, qu'au fait, que par son paroxisme qu'est internet, non seulement, il est bien loin, de n'être "que toxique", mais il revêt aussi, d'énormes aventages, pour éveiller les consciences et ntamment, celles du peril qui guette sur le plan de l'écologie, pour ne citer que celui là.
Ainsi, aussi étrange, que ça puisse paraitre, le revers positif, de cette mondialisation, réside dans le fait que de lutter pour défendre des causes auxquelles nous croyons, devient plus facile, pour peu, que nos libertés individuelles, dont celles de manifester et de militer, soient respectées.
Hélas, tous les pays n'ont pas cette chance, mais même s'ils n'ont pas cette chance, pour certains, ce revers de la médaille, parvient malgré tout à apparaitre, pour laisser filtrer, une lumière, en forme de véritable espérance.
Et pour en revenir aux multinationales, justement, c'est bien par le phenomène de mondialisation, justement, qu'on parvient aujourd'hui, plus que jamais, à appercevoir, par quelle methodes, ils pratiquent, jouisssant d'un vide juridique outrancier, pour manigancer, et truander, le plus de citoyens, possible, et ce, dans le monde entier.
Je vais même plus loin, en fin de compte, c'est grâce au phenomène de mondialisation, qu'on parvient, ainsi, à l'observer, et investiguer, veritablement, démarche qui était quasiment impossible, auparavent.
Et sur ce point, l'Europe, justement, a un rôle fondamental, à jouer, mais curieusement, dans le g programme de Macron, bizarrement, sauf erreur de ma part, on n'en pas entendu parler, et pas d'aventage, soit dit en passant, dans le programme, du rassemblement national, à qui les sondages, preterait, de si bons resultats.
A suivre....
Sinon, quand on parle de multinationales, Carlos Ghosn, doit sortir de prison, "sous peu".... Ce que j'en dis ?
C'est qu'il est bien loin d'être tiré d'affaire, et que c'est un homme, qui n'est vraiment pas clair, qui s'est cru autorisé, de faire tout et n'importe quoi, au seul pretexte, qu'il occupait un des postes, les plus importants, au sein de cette multinationale.
Mon voeu le plus cher, c'est que ça ait servi, et que ça serve d'exemple aux autres, qui ont le même profil, dans les autres mutinationales, puisque quand les sansctions ne sont que financières, ils ne veulent rien savoir, on n'a alors, pas d'autre choix, que de les condamner à la prison, et ça aurait du être fait, depuis bien longtemps.
Comme vous dites ? "c'est pas gentil, le pauvre il a maigri"...
Bon, ça va 5mn, hein, qu'il ne se plaigne, pas, il aurait pu aussi subir la presence, d'un radicalisé, pour lui laver le cerveau?? OK ?
Je veux dire, qu'on a vraiment ras le cul, de voir que sous pretxte, qu'on ait le cul cousu d'or, on ait le droit de passer au dessus des lois, et de se permettre tout, et surtout, n'importe quoi.
Apres ça, il ne faut s'etonner, si le gilet jaune on l'a tellement ancré dans notre ADN, qu'il est quasiment inscrit, dans notre patrimoine génétique, enfin, merde....
3 Mai 2019.
Une petition est en ligne, sur ce sujet, pour ne plus que les multinationales, puissent intenter de proces, aux etats, c'et expliqué, dans la video, il est de la plus haute importance, que cette petition, ait un succes, retentissant.
https://ccfd-terresolidaire.org/nos-combats/partage-des-richesses/rse/six-ans-apres-le-rana-6358
SPECTABLE, la plateforme indispensable pour la culture.
Que vous recherchiez un groupe, un orchestre, pour animer la fête dans votre village, que vous recherchiez un artiste, pour animer un anniversaire, que vous recherchiez, un musicien, jouant, de tel instrument, pour completer votre formation, ou pour mettre sur pied un projet, que ce soit en temps que bénévoles, ou que ce soit en temps que professionnels, ce site a été créé pour répondre à ces multiples exigences.
Une véritable plaque tournante de la créativité artitique, rangées avec une géolocalisation, par région, et départements....
Non, mais que demande le peuple, enfin, non mais je vous le demande ! Et tout ça, sans ls mains, et sans glets jaunes !
Et si jamais, avec une tel site internet, vous ne parvenez pas au top, concernant votre niveau à la flûte à bec, ou pire, que vous n'arrivez même pas, (alors, que moi, j'y arrive), à avoir votre maitrise en triangle, et bien nom de Dieu, parole de muse, vous êtes "nuls à c..."
Houps, pardon, "vous êtes indécrottables !"
31 janvier 2019.
Un message que je viens de recevoir de SPECTABLE.
Bonjour et Bonne Année 2019,
C'est un peu à la dernière limite que je vous adresse mes voeux de bonne année, ils n'en sont pas moins sincères.
En ce début de semaine, j'ai mis en ligne une nouvelle présentation du site que je trouve plus ergonomique. Vos remarques sont les bienvenues afin de faire évoluer le site dans le bon sens : contact@spectable.com.
Une autre nouveauté pour l'année 2019 est la collecte des données émises par la plupart des Offices du tourisme de France, ce qui améliore la couverture de l'Agenda de Spectable.
Enfin, je développe actuellement un outil connecté à Wikipedia. Cela permettra à Spectable d'avoir un volet ressources et documentation en lien avec les annonces présentes sur le site.
Pour pérenniser la présence sur la toile de Spectable, site indépendant, sans publicité et autre revenu que les adhésions, devenez Adhérent, vous y gagnerez en visibilité !
J'optimise Spectable afin qu'il soit le moins énergivore possible en créant des pages légères qui s'affichent rapidement sur vos ordinateurs. En cette année 2019, notre planète a bien besoin de moins ressentir notre empreinte.
Cordialement,
Xavier Dumont
https://www.spectable.com
Vous pouvez suivre Spectable sur Facebook :
https://www.facebook.com/pages/Spectable/634177589960379 (qui relaie les annonces "Adhérent" ainsi que les annonces d'emploi et les Appels à Artistes)
1er Fevrier 2019.
Journée internationale à la mémoire des victimes de la Shoah
http://Journée internationale à la mémoire des victimes de la Shoah
Al'occasion de cet anniversaire, il y a quelques jours, plusieurs emissions, particulièrement remarquables, ont été diffusées, ntamment, sur france inter, dont je vous donne le ou les liens.
France 3, organise un concours de chorales, pour mettre en valeur les régions.
J'ai appris ça, il y a plusieurs mois, deja, par un spot télévisuel, sur France 3, mais je n'avais pas encore les renseignements, pour pouvoir vous en parler.
Je suis allée aux infos, hier, et voilà, ce qu'on vient de me répondre.
"Diffusé en direct et en prime time, pour un nombre de numéros qui n'a pas encore été communiqué, "Le grand concours des chorales" verra s'affronter chaque soir, huit chorales issues de huit villes différentes, sur deux titres. L'un des titres sera chanté en présence d'un artiste confirmé et le public sera invité à voter pour décider quelle chorale pourra aller en finale.
Cette nouvelle émission, qui mettra à l'honneur les régions françaises, devrait arriver à l'antenne au cours du premier trimestre.
Inscrivez votre chorale au grand concours de chorales diffusé prochainement sur France 3.
Inscription par téléphone et sur la page Facebook de France 3 :
https://www.facebook.com/france3/app/194911597312032
https://www.facebook.com/carsonprodofficiel1/
Tél : 01 44 25 86 06 pour participation à l’émission (via un serveur vocal).
Je suis vraiment ravie de cette nouvelle, qui va permettre à bien des personnes, de voir braqués sur eux les projecteurs, là où souvent, helas, je sais de quoi je parle, (j'ai chanté en chorale, aussi, à une époque), on voit toujours les même personnes, souvent dans le public, quand on se donne en concert.
Il est possible que certins ou certaines, trouvent ça superflu, voir, etrange, enfin, injustifié, "grossiere erreur".
Car en vérité, il ne suffit pas de se produire, dans un rayon limit géographiquement, pour a voir le sentiment de chanter, pour plus que soi même, et plus que sa propre chorale.
Non, plus vous faites chanter les chorales, entre elles, en provoquant des rencontres, organisant des sessions, ou travaillant sur des projets musicaux, comme des comédies musicales, par exemple, plus l'exercice est jouissif, pour ceux qui s'y adonnent, et l'envie de faire mieux, et de se surpasser, pour le bien de tous...
En somme, un véritable effet boule de neige, au sens le plus merveilleux, qui soit.
Merci pour votre message !
Bonne fin de journée,
Alexandre Pivier
https://www.facebook.com/france3/app/194911597312032
https://www.facebook.com/carsonprodofficiel1/
Le 15 mars 2019.
Ayant relancé FR3 sur le sujet, il y a quelques jours via messenger, sur FB, voilà, quelle a été la réponse.
Pour ceux, qui suivent cette affaire, et qui, peut être ? aimeraient savoir, comment ce projet évolue, qu'ils soient amateurs de chorale, comme "spectateurs/auditeurs", ou bien comme chef de choeur, ayant proposé sa chorale, peut être , Ou comme choriste.
C'est qu'il faut tout envisager, quand on aime chanter, il existe, en effet, bien des façon, de le vivre, et de s'y impliquer.
Je cite:
Bonsoir Françoise, Pour avoir un renseignement sur le grand concours des chorales, vous pouvez écrire par email à l'adresse chorales@carson-prod.com ou laisser un message sur la boite vocale de l’émission au 01 44 25 86 06.
A noter que la diffusion est reportée en septembre.
Toutefois, les inscriptions sont closes depuis le 15 février 2019. Merci pour votre message ! Bonne soirée, Alexandre Pivier
Je copie colle, pour que chacun trouve son point de raliement.
Hello,
Soyons 1 million partout en France ce 27 janvier 2019 pour exiger un changement dès demain. L'acte 1 citoyen commence.
Nous sommes citoyens; notre but est d'avoir une démarche pacifique et non violente pour demander à notre gouvernement francais et aux gouvernements des pays du monde entier de prioriser et de freiner le réchauffement climatique. Dans cette optique, notre économie doit être d'abord écologique si nous souhaitons penser économie long terme: L'ECOLOMIE.
Par ailleurs, nous, citoyens du monde, soutenons toutes les organisations et les individus qui oeuvrent pour cette cause.
Nous sommes convaincus que c'est d'abord au CITOYEN de se lever. Nos enfants nous jugeront, personne n'a envie de dire dans 10 ans: oui je le savais mais j'étais petit. Vous ne l'êtes plus, venez montrer que vous avez fait quelque chose.
Une démarche de changement est déjà en cours, soyez acteur....A très vite.
Les 105 villes ci dessous se mobilisent pour le climat les 26 ou 27 janvier : nous y serons!
Je pose le lien, pour avoir les commentaires.
Pour celles et ceux qui n'ont pas FB, je copie colle le texte. Merci, à Cindy.
[Vous avez dit violence?]
Un copié collé de "Cindy". Fiction ou réalité? Peu importe. Le récit a du sens.
"C’était il y a deux ans.
Je vais manger chez des copains, médecins dans un hôpital ardéchois.
Une soirée sympa : on mange, on picole, les gamins jouent dans un coin, finissent par sauter sur la table… On les couche, enfin tranquilles ! Mickael, notre pote, s’assombrit.
« Ça va ?, je m’inquiète.
- Ben pas trop… Il m’est arrivé un sale truc à l’hôpital. »
Il a mis un moment, Mickael, à raconter.
Il a repris deux fois de la tarte, fait un café…
« Il y a un mois, j’étais de garde pendant la nuit. Un patient arrive en urgence vitale, un problème cardiaque. On n’avait pas le matériel pour le soigner sur place, donc j’appelle tout de suite le CHU de Lyon pour le transférer. ‘Pas de problème, on l’attend’, ils me répondent. En attendant l’hélico, je lui prodigue les premiers soins… Et là, arrive un second patient en urgence vitale. Problème cardiaque aussi, sauvable aussi, avec un transfert immédiat à Lyon… Je rappelle le CHU.
‘Désolé, il n’y a qu’un seul hélico affecté pour l’Ardèche.
- Quoi ? Vous rigolez ? On en avait plusieurs, avant…
- Oui, mais avec la dernière réforme, il n’y en a plus qu’un.
- Mais je fais quoi, moi ? J’ai deux patients sur les bras…’
Il y a eu un long silence, et le mec m’a dit :
‘Ben vous choisissez, les gars.’ »
On ne disait plus rien, autour de la table. Et Mickael regardait ailleurs. Puis il a repris :
« Donc j’ai choisi. J’ai évalué la morbidité des deux, et j’ai sauvé le plus jeune, un quinquagénaire. L’autre est mort, il avait 63 ans. Il était parfaitement viable. Donc j’ai dû mentir à sa famille, en disant qu’on n’avait rien pu faire. Et ils m’ont cru. »
Léa, sa femme, a ajouté :
« Ça fait un mois qu’il dort plus, avec cette histoire.
- Ben ouais… J’ai pété les plombs. J’ai fait un courrier furax à l’Agence régionale de santé. Tu sais ce qu’ils m’ont répondu ? Qu’ils en prenaient bonne note… »
On a bu un sacré digestif, ce soir-là.
Deux ans plus tard, Mickael et Léa soutiennent les gilets jaunes.
Ils sont toubibs, ils ont une baraque incroyable, des salaires de cinglé – et ils sont souvent sur les ronds-points. Parce qu’à l’hosto, parce que tous les jours, ils sont confrontés à la violence de Macron, à l’ultra-violence de ses copains.
A leur violence qui tue.
A leur politique qui tue.
Au sens propre.
Le lendemain de notre conversation, Mickael m’avait envoyé un article du Nouvel Observateur (2 mars 2015). Son titre : « 22 000 postes supprimés dans les hôpitaux d’ici fin 2017. » Le journal précisait : « Le plan d'économies pour les hôpitaux est de 3 milliards d'euros sur trois ans. »
Ça n’a pas l’air violent, un article de journal.
Ni une annonce du gouvernement. De simples chiffres, des plans d’économies, des ministres en cravate qui les présentent à la télé à des journalistes en cravate.
Derrière, il y a des meurtres.
Ils les préméditent.
Le pire ?
Le pire, c’est qu’ils le savent.
Et qu’ils ne veulent pas que ça se voie. Ça ferait tache, sur la photo de famille. Il faut que cet assassinat silencieux, massif, caché derrière des statistiques, des données chiffrées et des tableaux, continue à être occulté.
Depuis deux mois, l’invisible est jaune. Tout jaune, partout, couleur soleil, on ne peut pas le manquer il hurle : « Nous voulons vivre ! » Et il se voit. Un des premiers gilets jaunes traduit en correctionnelle pour avoir foncé, tête en avant, tête nue, à Paris, en mode rugby, sur un escadron de CRS, a dit à la présidente du tribunal en guise d’excuse : « Je voulais juste avoir une vie meilleure. »
Il a été condamné.
Pour violences sur agents dépositaires de l’autorité publique.
Car voici l’argument magnifique, colossal, imparable, qui tourne en boucle depuis deux mois, des télés aux journaux, en passant par les politiques et les sociologues : les gilets jaunes sont « violents », et on peut tout comprendre, tout entendre – sauf leur « violence », injustifiable. Qui occulte la violence des autorités, massive, mortelle, quotidienne.
L’ami Macron vient de faire une lettre aux Français.
Il reprend le refrain cent fois entendu : « Il y a une condition : n’accepter aucune forme de violence. Si tout le monde agresse tout le monde, la société se défait ! »
C’est vrai, Manu.
Tu nous agresses.
Hollande, dont tu étais le ministre, et Sarkozy avant lui, et tous les autres, nous agressaient aussi.
Et « la société s’est défaite », des hôpitaux ardéchois aux gares du Pas-de-Calais, des ouvriers licenciés aux chauffeurs ubérisés, des caristes d’Amazon aux caissières de supermarché.
Maintenant, sur les ronds-points, on refait la société. Et le monde. On panse les plaies.
Sans toi.
Car il y a trop longtemps que tu nous agresses.
La violence, c’est toi. Toujours, tout le temps, partout, dans les chairs de nos pères, dans les retraites de misère, dans les dos brisés de nos mères, dans les produits respirés, dans les 3x8 enchaînées, tous vos coups portés, tous vos poignards plantés.
Eh, Manu, tu sais quoi ?
Au Burkina Faso, il y a un an, tu as déclaré : « Je suis d’une génération dont un des plus beaux souvenirs politiques est la victoire de Nelson Mandela sur l’apartheid. C’est ça l’histoire de notre génération. »
Alors je vais te dire un dernier truc, un truc sur ton plus beau souvenir politique.
Mandela n’a pas combattu l’apartheid en faisant des bisous et des grands débats.
Il était le fondateur et le chef militaire de la branche armée de l’ANC.
C’est pour cette raison, et cette raison seulement, qu’il a passé 27 ans en prison.
Parce que lui et ses hommes organisaient des sabotages, des dynamitages, des déraillements, des explosions. Des attentats, aussi. Mandela et ses hommes plaçaient des bombes dans des cafés. Aux yeux du monde entier, c’était alors un « terroriste ».
Tout ça, on a préféré l’oublier, pour faire de Mandela un gentil grand-père réconciliateur.
Tu l’as oublié aussi.
Mais Mandela ne l’oubliait pas, lui, et quand on lui demandait s’il le regrettait, il répondait : « C’est toujours l’oppresseur, non l’opprimé, qui détermine la forme de la lutte. Si l’oppresseur utilise la violence, l’opprimé n’a pas d’autre choix que de répondre par la violence. »
Dans la France des gilets jaunes, Manu, tu vois qui est l’oppresseur ?
Ou tu veux un dessin ?
A samedi ! Cindy"
Le patois normand en danger, la Région Normandie décide de lancer un vaste plan de sauvegarde
La relation, qu'on entretient, avec son patois, est toujours delicate...Enfin, pour certains, pour moi pas vraiment, parce que j'ai toujours été consciente, de detenir en mon sein, et vue la taille ma poitrine, cette metaphore, est non negociable, cette matière culturelle aussi intimement liée à chacun de mes os, que la merde de mes souliers, qui ont si peu voyagé, marchant dans la cour aux cochons, un jour de pluie, en hiver...
On n'y peut rien, c'est comme ça, c'est en nous, et on rigole comme des couillons, entre nous, parce que ces mots, tout autant que l'accent, soit dit en passant, sortent de notre bouche, et trahit nos origines, aussi sûrement, que la rosée du matin sur un petale de rose qui vient d'éclore, au lever du jour.
Oui, vous avez bien vu, comme je négocie à merveille, les paradoxes n'est ce pas ?
Passer de la merde aux cochons, à la rosée sur un petale de rose, certains hésiteraient... Et bien moi....... Pas du tout.
Bon, maintenant, certains se demandent, si je le parle, la réponse est NON...
Mais mon langage fleuri, ce qui est la moindre des choses pour une jardinière, en est inprégné, probablement, sans que réellement, j'en sois consciente.
Ce qui est étrange, avec le patois, ou une langue régionale, c'est que c'est un outil de langage, comme le sont toutes les langues, mais qui ne peuvent en aucune façon, enfin, il me semble, s'apprendre...
Au mieux, peut on prétendre, je crois, parvenir à comprendre, celles et ceux qui le parlent.
Ce qui n'est deja pas si mal !
Je réalise, y songeant fortement, que la raison pour laquelle le patois, desormais, connait un regain d'interêt, n'est pas uniquement lié, et c'est heureux, à une identité, culturelle, contrairement, à ce que certains voudraient...
Désolée, les porte couilles, du rassemblement national, mais sur ce coup là, je vous coupe l'herbe sous le pied, comme on dt vulgairement, HAUT LA MAIN...
Non, la véritable raison qui justifie ce regain d'intérêt, reside dans sa proximité avec la notion d'authenticité, et donc, opposé au mensonge...
Pour cette raison, (désolée, pour les politiques, mais je n'ai pas le choix), si mentir, quelque soit la raison, n'est que rarement salutaire et productif, sur le long terme, ça ne peut l'être que moins, encore, si vous vous riquez sur la pente savonneuse, de vouloir paraitre, par le langage patois, quelque soit la région....
Ha, pour qu'on se paie votre tête, par contre, aucun souci, votre avenir est assuré, en temps que source d'inspiration !
En ce sens, ce regain d'intérêt, pour les langues régionales, ou les patois, sont parfaitement assimilables, au rire, ainsi qu'à la dérision.
ON NE TRICHE PAS !
8 sur 10.... que j'ai fait, au test.
si j'avais eu l'epreuve au Bac, nom de Dieu, peut être que je l'aurai eu, la vache !
Bon, j'ai eu10 sur 10 au test, c'était bien la pein de m'emerder avec le BAC !
Le label "Humanitude", pour les EHPAD.
Oui, j'avais vu ce reportage, et je trouve ça absolument excellent. Ca se rapproche aussi, du principe Montesori, qui peut aussi s'adapter aux maisons de retraite. Je remarque aussi, l'importance, du bénévolat, qui me semble aussi souhaitable, parce que ça permet une ouverture de l'etablissement, sur l'extérieur.
Marielle Franco, martyre du fachisme brésilien, par mafia interposée,
Tout est dit, je crois, non ?
Mais je ne suis pas etonnée.. Bolsonaro, "au minimum" complice, effectivement, parce qu'en matière de criminalité, comme en bien d'autres domaines,"qui ne dit mot, consent".
Le Bresil, helas, avec l'election de cet homme, commence une passe des plus difficile, où les valeurs les plus altruites, comme le soutien aux minaurités, quelque soient la nature de leurs maginalités, ethniques, sociales, ou familiales, migrantes, peut être, risquent d'être véritablement piétinées, et ça n'est certes pas, les evangelistes, complices de bolsonaro, qui risquent de hisser le pays vers le haut, desormais.
Pour tous les pauvres qui ont cru en les évangelistes, pour soutenir leurs souffrances, je suis bien triste, d'éclairer votre lanterne, sous cet angle...
Mais l'argent, que vous donne les evangelistes, pour faire face à la pauvreté, puisqu'ils sont complices avec boslsonaro, qui ne s'est fait baptiser, que pour avoir vos voix, cet argent, vous dis je, n'est rien de moins, que l'argent du diable en personne...
Pour ma part, je préfererai mourrir de faim ou demeurer dans la pauvreté, plutot que de devoir quelque choses, à ces gens là.
Un proverbe, dit, "quand on te donne quelque chose parce que tu es dans le besoin, regade bien, cette main, puis le bras, et à qui ce membre apartient, et réfléchis, si on est pas, par ce don, en train d' acheter quelquechose, ton âme, par exemple.
Visiblement, beaucoup de bresilien, se snt fait rouler, dans la farine.... Ca me rappelle autre chose, d'ailleurs.
Opération séduction d'Emmanuel Macron, par maires interposés.
L'opération a commencé hier, à Bourgtheroulde, à quelques dizaines de km de chez moi, dans l'Eure.
"De l'autre côté de l'eau", comme on dit chez nous.
Tout nouveau, tout beau.... Le baptême du feu, a permis pour lui, de lancer le concept... Pour la suite, je vous prédis, sans trop me risquer, l'emoussement de la démarche.
Pourquoi ?
Parce que contrairement, à ce qu'il pense, ça n'est pas de spectacle, dont il est question... Et que son effet boule de neige, va devoir attendre que la poudreuse, tombe sur nos campagnes (ce que la météo prévoit effectivement), mais pour l'effet boule de neige, la lumièredela poudreuse, risque fort, de ne pas se laissser faire. Je sais, que ça ne se produira pas.
Pourquoi ?
Simplement, parce que les maires sont confrontés à des problèmatiques, auxquelles le président, ne répond que par un discours, qui fait office d'emballage, mais que personne ne va gober, que l'intérieur, sera à la hauteurs des belles paroles....Le côté "donneur de leçons", d'autre part, laisse un sentiment de mépris parfaitement perceptible, qui n'est guère apprécié.
Et pour commencer, un truc, qu'on m'a appris, aujourd'hui, qui reside dans le fait, que "la française des jeux", est sensée passer du public, vers le privé....
Qu'adviendra t il, alors, de la branche, qui a été crée, pour venir en aide aux châteaux, ou oeuvres architecturales, qui sont sensées venir en aide, pour restaurer, les oubliés, du patrimoine culturel ?
Je veux dire, qu'il ne me semblait pas stupide, comme idée, d'avoir organisé un loto, pour y remédier.
Dans l'hypothèse, ou ça passe dans le privé, à quel titre, alors, l'état aurait il à y mettre son nez ?
20 janvier 2019.
Tour de france, des avis, sur la grande consultation nationale.
Je signale, d'autre part, que ce matin, il y a eu sur France Inter, une émission passionnante et éloquante, sur la pauvreté de certains défavorisés, et qui pourtant, ont un travail, quelquefois, et sont de parfaits gestionnaires de leurs budgets, et qui demeurent dans l'ornière sociale.
https://www.franceinter.fr/emissions/interception/interception-20-janvier-2019
21 janvier 2019.
Il semble bien que la notion de debat, finissen par faire l'adhesion, du plus grand nombre, finalement, ce dont, personnellement, je me réjouis.
Pour autant, nous ne smmes pas naïfs, et si l'image des maires de la part de l'opinion, finit par s'en trouver revalorisée, ce dont je me réjouis, parce que cette reconnaissance est légitime, il est bnd'observer differens points.
Au debut de cette consultation, en grande majorité, c'était les acteurs du monde associatif, et les elus, qui s'en etaient saisi.
Puis les jours passant, il semble que de plus en plus d'autres personnes, viennet spontannement, s'y ajouter, pensant, "et pourquoi pas moi"....
Le gros problème, en vérité, reside, dans un sentiment, d'être maissé pour compte, ou si vous préférez, de souffrir d'un manque de reconnaissance, d'un sa larié, et que si sa traduction, ne se fait qu'en une revendication, sur la baisse du pouvoir d'achat, dans la realité des faits, c'est bien plus d'une souffrance psychologique, dont il est question, (et je ne parle pas au conditionnel), ces revendication, trouvant "matière", dans cette revedication.
Un exemple, parmi d'autre...
La suppression des services publics, dans la ruralité....
Certes, il est indaignable, que ce sujet doit être traité, et envisagé, sous l'angle pecuniere.... Mais le veritable ressenti, des populations, sur place, c'est la chose suivante:
"On est vraiment des moins que rien à vos yeux, puisque vous trouvez légitime de nous en priver"...
Sinon, au sujet du grand debat national, vus pouc vez y participer, entre autre, en passant lpar le site, "pétition .org".
https://www.mesopinions.com/grand-debat
PAUL JORION, "trump gère les USA, comme au 18 ième siècle".
Super, je trouve ça absolument passionnant, et relativement abordable, pour quelqu'un, qui ne pige pas grand chose, aux enjeux, qui sont les nôtres, aujourd'hui, MERCI.
Certes, on me dira que ça n'est pas par son optimisme, qu'il brille...
Je ne suis pas aussi sévère.
Car en effet s'il dénonce certaines imperfections de l'Europe, telle qu'elle est, aujourd'hui, en aucune façon il ne dénonce l'idée même de l'Europe, ou si vous préférez, il defend le concept même et la necessité que cette Europe, est indispensable.
Parce que ce qu'il denonce, sur ce sujet, est aux antipodes des arguments nationalistes, qui sont usuellement utilisés par les partis d'extrême droite, qu'elles soient européennes, ou qu'elles soient ailleurs dans le monde.
Le fait de porter un jugement aussi lucide, sur ceux qui détiennent le pouvoir dans leur ensemble, c'est à dire l'argent, est tout à fait interpellant.
Ce qu'il decrit, sur le banquier, notamment, est parfaitement parlant...
Mais sur ce point, j'ai juste un truc à rajouter, que j'ai entendu de la bouche de Benoit Hamon, justement, et qui est la chose suivante:
"Les banques consacrent 4 fois plus d'investissement, pour soutenir l'extraction d'énergies fossiles, que pour soutenir les énergies renouvelables"...
Sinon, je rappelle que pour être digne de postuler, pour mandat européen, la moindre des politesses, mais surtout, de la coherence, c'est de croire en cette notion même, dans son essence, si imparfaite soit elle.
Voter pour le RN, aux européennes, c'est comme faire entrer le loup, dans la bergerie.
https://www.lestalentsdalphonse.com/
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/250717889160459/
Je précise que j'y suis inscrite, et que je cherche du travail...Y compris, de façon parfaitement ponctuelle.
12 Mars 2019.
Voici enfin, mon profil, sur les talents d'Alphonse.
https://www.lestalentsdalphonse.com/alphonse/francoise-n-3/
Le 13 avril 2019.
https://mailchi.mp/lemondeselonalphonse/levez-vous-vos-pas-valent-de-lor-332823?e=6d47d9f3cd
Je rouve que cette idée est geniale, je voudrai sa voir, par contre, s'il serait possible, de faire lam^me chose, avec le velo, pour peu qu'on ait un compteur kilometrique, d'installé, et je viens justement d'en installer un... Non ?
Au sujet du droit des agriculteurs à vendre leurs propres semences.
nous venons d'apprendre que pour une sombre raison de "cavalier lgislatif", le conseil constitutionnel, venait d'entravr le decision, pourtant approuvée, par le parlement, sur ce sujet....
Alors, que la communauté européenne, elle, s'était prononcée pour et que tout le monde sait pertinament, par le biais de multiples petitions, notamment, que l'opinion public, y est favorable, au detriment, de MONSANTO, qui se comporte, dans cette histoire, en veritable statut de monopole, et abus de pouvoir.
"Je cite, la fin de la vidéo, et la question, qui est posée.
"Pourquoi, dans un cas, (les semences), il y a un cavalier legislatif, et que dans l'autre (les vaisselles plastiques), il n'y en a pas...?
Moi, je sais... C'est parce qu'il y a un zèbre, qui est dans le coup. "Une zèbre", pour être plus précise, et "la zebre", c'est de moi, dont il est question...
Et oui, pour ceux, qui l'ignoreraient, le zebre, est le seul équidé au monde, qu'il est impossible de domestiquer, et d'atteler.
11 avril 2019.
Une nouvelle pétition est en ligne, à disperser et "épandre", le plus argement possible, SVP, merci.
En cours de commentaire.
22 JANVIER POUR LA JOURNÉE NATIONALE DE LA PSYCHIATRIE.
https://www.franceinter.fr/recherche?q=psychiatrie
https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/856659-vivre-avec-la-schizophrenie.html
https://www.franceinter.fr/emissions/le-journal-de-8h/le-journal-de-8h-22-janvier-2019
23 janvier 2019.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=345418269384227&set=pcb.345418326050888&type=3&theater
Moi, perso, j'attends toujours que des postes soient créés, en hopital de jour, des postes de psychologues avant tout, afin que ceux, qui souhaitent se soigner par la parole, la méthode la plus importante, puisse le faire, sans que ça ne leur coûte un bras, et aller dans le privé, sachant qu'il n'y a que les psychiatres, qui voient leurs consultations remboursées, et pas les psychologues, qui n'ont pas de formation, de médecin.
3 octobre 2019.
Au sujet des rencontres, dont j'ai posé l'affiche, en haut de page, j'ai posé, ce commentaire.
Parmi les différentes catégories sociales dont vous parlez, je note philosophes, sociologues, historiens, épistémologistes, mais nulle part, je vois, que vous ne prévoyez les lumières d'aucun anciens patients.
Alors, que dans tous les domaines de la médecine, l'éclairages de patients experts, semble être pour le moins sollicité, voir, attendus, je trouve étrange, que vous ayez la prétention de vous en passez, ceci d'autant plus, qu'on ne peut que regretter de voir à quel point, la psychiatrie, à si je puis m'exprimer ainsi, les deux pieds dans la merde.
Emmanuel Macron, écrit aux français.
Je copie colle, la lettre, et je commente, au fur et à mesure.
Chères Françaises, chers Français, mes chers compatriotes,
Dans une période d'interrogations et d'incertitudes comme celle que nous traversons, nous devons nous rappeler qui nous sommes.
La France n'est pas un pays comme les autres.
Ha, oui, vraiment ?
Ce qui le singularise, justement, réside dans le fait, qu’il ait connu, c qu’on appelle « le siele des Lumières », qui visiblement, manquent singulièrement, « pour éclairer la copie »…
En realité, il existe certaines valeurs, fondamentales, infiniment plus universelles (unies, vers Ells), qu’il ne le prétend, LUI, comme l’entraide, la solidarité, et l’humanisme, qui en aucune façon, ne saurait être exclusivement français…
Si le mouvement GJ, est en train de faire tâche d’huile justement, non pas uniquement, sur le plan européen, mais aussi mondial, ça n’est pas un hasard…
Le sens des injustices y est plus vif qu'ailleurs.
Possible, en effet, à cause de la Lumière, peut être, qui lui manque, à lui.
L'exigence d'entraide et de solidarité plus forte.
Chez nous, ceux qui travaillent financent les pensions des retraités. Chez nous, un grand nombre de citoyens paie un impôt sur le revenu, parfois lourd, qui réduit les inégalités. Chez nous, l'éducation, la santé, la sécurité, la justice sont accessibles à tous indépendamment de la situation et de la fortune. Les aléas de la vie, comme le chômage, peuvent être surmontés, grâce à l'effort partagé par tous.
C’est vrai, effectivement, raison de plus, alors, pour veiller, à ce que ces valeurs d’entraide, que je qualifierai d’institutionnalisées, demeurent pérennes, ce qui précisément, risque de ne plus être, quand on exige, que certaines entreprises publiques, comme la Poste, ou la SNCF, soient contraintes à bénéfices.
Et il en va de même, pour l’hôpital public, et les autres administrations.
C'est pourquoi la France est, de toutes les nations, une des plus fraternelles et des plus égalitaires.
Oui, enfin, les pays du Nord de l’Europe, font mieux que nous, sur ce sujet.
C'est aussi une des plus libres, puisque chacun est protégé dans ses droits et dans sa liberté d'opinion, de conscience, de croyance ou de philosophie.
Là, encore, avec un ministère de la Justice, qui est bien loin, sur le plan du budget, d’être prioritaire, on ne peut pas dire, encore une fois, qu’on y soit si bien protégé que cela.
J’ai entendu, encore, hier, que de mois en moins de salariés, spoliés par leurs patrons, allaient, aux prud’hommes…
Ayant intentionnellement, rallongé le temps pour aller en en Justice, et donc obtenir réparation, le salarié licencié, renonce à aller en Justice, et vivre avec sa souffrance, est ce là, un progrès, de la Justice ?
Certes non, une régression, pure et dure, directement, servie sur un plateau d’argent, au MEDEF.
Et chaque citoyen a le droit de choisir celles et ceux qui porteront sa voix dans la conduite du pays, dans la conception des lois, dans les grandes décisions à prendre.
Chacun partage le destin des autres et chacun est appelé à décider du destin de tous : c'est tout cela, la nation française.
Comment ne pas éprouver la fierté d'être Français ?
Je sais, bien sûr, que certains d'entre nous sont aujourd'hui insatisfaits ou en colère. Parce que les impôts sont pour eux trop élevés, les services publics trop éloignés, parce que les salaires sont trop faibles pour que certains puissent vivre dignement du fruit de leur travail, parce que notre pays n'offre pas les mêmes chances de réussir selon le lieu ou la famille d'où l'on vient. Tous voudraient un pays plus prospère et une société plus juste.
Cette impatience, je la partage. La société que nous voulons est une société dans laquelle pour réussir on ne devrait pas avoir besoin de relations ou de fortune, mais d'effort et de travail.
Ha, mas décidément….. c’est une obsession, il n’a pas encore assimilé, les nuances, pourtant, fort simples, du mot « réussir », incroyable, ça, non ?
Il a pas lu, visiblement, « la philo pour les nuls » ?
Il en est encore resté, semble t il, à l’ascension sociale, version ascenseur, et n’est pas au courant, que l’escalier est plus sur, et plus sécurisant.
Qui se dévoue, pour lui offrir, le livre de Thierry Marx, « la stratégie de la Libellule »…
Non, pire, en fait, il nous prend vraiment pour des cons, (décidément, c’est du comique de répétition), en revenant, sur cette « réussite », comme si sa théorie, à lui, était encore la bonne, là, où la majorité des français, admet, que c’est plus compliqué, que ça…..
En France, mais aussi en Europe et dans le monde, non seulement une grande inquiétude, mais aussi un grand trouble ont gagné les esprits. Il nous faut y répondre par des idées claires.
Ha, non, ça n’est pas de clarté, dont il est question, mais de capacité à innover, ainsi que de courage….
Pa exemple, quand on nous prend tous pour des cons, c’est clair….
Par contre quand des urluberlus, (moi, tiens, par exemple), arrive avec des idées neuves, soit on a affaire à des décideurs et des politiques, incapables de changer de plateau, et on remet, le couvert, avec les vitres de l’Elysée, qui cherchent toujours qui va nettoyer les vitres, ou bien changer les verres de lunettes, soient on change de décideurs….
Les idées neuves, je ne dis pas, qu’il faille des jeter dessus, de façon irresponsables, mais encore faut il déjà observer, que c’est bien ce vers quoi, il faille aller, et là, franchement, on est mal barrés.
Mais il y a pour cela une condition : n'accepter aucune forme de violence.
Sur ce point, nous sommes bien d’accord.
Je n'accepte pas, et n'ai pas le droit d'accepter la pression et l'insulte, par exemple sur les élus du peuple, je n'accepte pas et n'ai pas le droit d'accepter la mise en accusation générale, par exemple des médias, des journalistes, des institutions et des fonctionnaires. Si tout le monde agresse tout le monde, la société se défait !
Afin que les espérances dominent les peurs, il est nécessaire et légitime que nous nous reposions ensemble les grandes questions de notre avenir.
Bon, là, maintenant, ATTENTION, on entre dans le vif du sujet.
C'est pourquoi j'ai proposé et je lance aujourd'hui un grand débat national qui se déroulera jusqu'au 15 mars prochain.
Depuis quelques semaines, de nombreux maires ont ouvert leurs mairies pour que vous puissiez y exprimer vos attentes. J'ai eu de nombreux retours que j'ai pu prendre en compte. Nous allons désormais entrer dans une phase plus ample et vous pourrez participer à des débats près de chez vous ou vous exprimer sur internet pour faire valoir vos propositions et vos idées. Dans l'Hexagone, outre-mer et auprès des Français résidant à l'étranger. Dans les villages, les bourgs, les quartiers, à l'initiative des maires, des élus, des responsables associatifs, ou de simples citoyens… Dans les assemblées parlementaires comme régionales ou départementales.
Les maires auront un rôle essentiel car ils sont vos élus et donc l'intermédiaire légitime de l'expression des citoyens.
Pour moi, il n'y a pas de questions interdites.
Deja, ça commence mal.
Nous ne serons pas d'accord sur tout, c'est normal, c'est la démocratie. Mais au moins montrerons-nous que nous sommes un peuple qui n'a pas peur de parler, d'échanger, de débattre.
Et peut-être découvrirons-nous que nous pouvons tomber d'accord, majoritairement, au-delà de nos préférences, plus souvent qu'on ne le croit.
Je n'ai pas oublié que j'ai été élu sur un projet, sur de grandes orientations auxquelles je demeure fidèle. Je pense toujours qu'il faut rendre à la France sa prospérité pour qu'elle puisse être généreuse, car l'un va avec l'autre. Je pense toujours que la lutte contre le chômage doit être notre grande priorité, et que l'emploi se crée avant tout dans les entreprises, qu'il faut donc leur donner les moyens de se développer.
Le mot chômage, devrait être banni du vocabulaire. Je ne suis pas certaine, mais je crois bien, qu'il existe une petition sur ce sujet.
La raison, c'est que de parler de chômage, induit d'aborder le sujet de l'emploi rémunéré, comme étant le seul moyen, de remplir un rôle actif, au sein de notre société, alors que dans la réalité, au sein du monde associatif, notamment, mais pas uniquement, beaucoup, tels de véritables petites fourmis besogneuses, remplissent des fonctions fondamentales... Et pourtant, ne perçoivent absolument pas la moindre rémunération... Ils trouvent dans cette activité bénévole, un véritable équilibre psychologique, qui leur procure le sentiment fondamental, de se sentir utile aux autres.
Je suis, la parfaite représentative, de ce type de citoyen, et je précise que si je ne trouve pas de travail encore, ça n'est pas faute de chercher.
Je pense toujours qu'il faut rebâtir une école de la confiance, un système social rénové pour mieux protéger les Français et réduire les inégalités à la racine.
Tout ceci, n'est que de l'enfumage....
Je pense toujours que l'épuisement des ressources naturelles et le dérèglement climatique nous obligent à repenser notre modèle de développement. Nous devons inventer un projet productif, (ho, comme voilà, un mot, qui sent pas tres bon, par les temps qui courrent)...
Le productivisme, c'est précisement, ce qui est en train de nous perde, et je ne suis pas dans le doute, quand, je prétends celà... Ce qui importe, c'est de gagner suffisemment sa vie, pour qu'elle soit digne, et ça n'st pas necessairement, en produisant plus, qu'on y parvient, en dehors de vouloir répérter les mêmes conneries, que le systême economique actuel, qui est completement depassé.
social, éducatif, environnemental et européen nouveau, plus juste et plus efficace. Sur ces grandes orientations, ma détermination n'a pas changé.
Bon,là, on est encoore dans la decoration... Enfin, l'enfumage, qui ne veut rien dire quoi.
Mais je pense aussi que de ce débat peut sortir une clarification de notre projet national et européen, de nouvelles manières d'envisager l'avenir, de nouvelles idées.
Et oui, c'est au pied du mur, qu'on voit e maçon, et franchement, j'ai du mal à imaginer macron, la truelle à la main.
À ce débat, je souhaite que le plus grand nombre de Français, le plus grand nombre d'entre nous, puisse participer.
Ce débat devra répondre à des questions essentielles qui ont émergé ces dernières semaines. C'est pourquoi, avec le Gouvernement, nous avons retenu quatre grands thèmes qui couvrent beaucoup des grands enjeux de la nation : la fiscalité et les dépenses publiques, l'organisation de l'État et des services publics, la transition écologique, la démocratie et la citoyenneté. Sur chacun de ces thèmes, des propositions, des questions sont d'ores et déjà exprimées. Je souhaite en formuler quelques-unes qui n'épuisent pas le débat mais me semblent au cœur de nos interrogations.
Le premier sujet porte sur nos impôts, nos dépenses et l'action publique. L'impôt est au cœur de notre solidarité nationale. C'est lui qui finance nos services publics. Il vient rémunérer les professeurs, pompiers, policiers, militaires, magistrats, infirmières et tous les fonctionnaires qui œuvrent à votre service.
Il aurait pu rajouter, "les politiques", non ?
BREF...
Il permet de verser aux plus fragiles des prestations sociales mais aussi de financer certains grands projets d'avenir, notre recherche, notre culture, ou d'entretenir nos infrastructures. C'est aussi l'impôt qui permet de régler les intérêts de la dette très importante que notre pays a contractée au fil du temps.
Mais l'impôt, lorsqu'il est trop élevé, prive notre économie des ressources qui pourraient utilement s'investir dans les entreprises, créant ainsi de l'emploi et de la croissance.
Oui, bon, on nous la fais depuis combien d'années, celle là...
il est a courant, que la première preoccupation, d'un patron, c'est dabord dobserver, comme il va pouvoir robotiser? plutot que d'embaucher , IL EST COURANT DE CA ? Ou bien il faut qu'il aille ecouter "l'angle ECO", sur France Inter, chaque samedi matin..
.Et il prive les travailleurs du fruit de leurs efforts. Nous ne reviendrons pas sur les mesures que nous avons prises pour corriger cela afin d'encourager l'investissement et faire que le travail paie davantage.
Juste pour information, ce logiciel, qui n'est rien de moins, que le parfait copié collé, de tous les gouvernements, qui ont précédé, n'a jamais resorbé le chômage, hein, faut le dire, je crois, non ?
Et bien, ils nous ressert exactement, "le même mode d'emploi".
Elles viennent d'être votées et commencent à peine à livrer leurs effets. Le Parlement les évaluera de manière transparente et avec le recul indispensable. Nous devons en revanche nous interroger pour aller plus loin.
Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ?
On pourrait, par exemple, voter une loi, à l'echelon européen, pour que les entreprises, qui exportent, paient l'impot, dans le pays où exportent, au proratat, du chiffre qu'ils font... De cette façon, ça compenserait, le fait, qu'ils entrent en concurrence deloyale, face à notre entreprises, et notre production, ce qui induit, aussi, qu'on paie, nous aussi, quand on exporte, bien sûr. Enfin, ça va sans dire. jepense aux GAFA, notamment. mais pas que....
On pourrait developper, une veritable politique de lutte, contre les paradis fiscaux, l'echelle européenne, mais aussi, contre l'evasion fiscale, tous les pays, à l'echelle européenne, aurait interêt, à nous imiter.
Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ?
Pour moi, c'est l'énergie domestique.
Plus que le carburant, parce que l'impôt sur les carburants, a pour fonction d'appuyer sur la transition énergetique, alors que baisser l'énergie au domicile, aurait pour effet, de rehausser le pouvoir d'achat, pour tout à chacun, sans que ne soit mis à mal la transition énergetique.
Nous ne pouvons, quoi qu'il en soit, poursuivre les baisses d'impôt sans baisser le niveau global de notre dépense publique.
Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ?
Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ?
Non, non seulement, il ne faut pas les supprimer, mais au contraire, dans certains cas, les réouvrir, un minimum.
Pour réduire, le prix de revient, la formule camping car aménagé, qui sillonne certaines campagnes, me semble intelligente. Ell existe deja, en certaines régions, et permet, de maintenir, ces services de proximité, dans des zones, avec une faible densité de population, comme les marchés, remplacent les petits commerces, quand l'exode rurale, a eu pour conséquence, de voir fermer les magasins.
À l'inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ?
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§!
Commentaire, repris le 15 janvier 2019,
premier jour de la consultation des citoyens, à Bourgteroulde, dans l'eure, d2partement limitrophe, de la Seine Maritime.
Notre modèle social est aussi mis en cause.
Ha non non, ça n'est pas notre modèle, qui est remis en cause, certainement pas, enfin, pas principalement, mais bien la méthode pour recouvrir l'impôt, pour dire plus couramment, sur le moyen de remplir les caisses.
Le fait de faindre d'ignorer, le fait, que beaucoup de multinationales, ne paient pas d'impôts, là, où ils font leur chiffre d'affaire, alors, que ça pourrait bénéficier à chaque pays, indiduellement.
On pourrait parfaitement envisager, à l'echelon européen, le fait que ces des multinationales, soient taxées, selon ce chiffre d'affaire, je sais que certains politiques, ont ce projet, dans les tirroir, et si chaque pays, parvenait à reconnaitre cette absolue necessité, les multinationales en question, seraient bien obligées de s'y soumettre.
Certains le jugent insuffisant, d'autres trop cher en raison des cotisations qu'ils paient. L'efficacité de la formation comme des services de l'emploi est souvent critiquée. Le gouvernement a commencé à y répondre, après de larges concertations, à travers une stratégie pour notre santé, pour lutter contre la pauvreté, et pour lutter contre le chômage.
La pauvreté et le chômage, pourraient être combattus, en grande partie, par le revenu universel, qui est soutenu par générationS, et benoit Hamon.
Comment mieux organiser notre pacte social ? Quels objectifs définir en priorité ?
Le deuxième sujet sur lequel nous devons prendre des décisions, c'est l'organisation de l'État et des collectivités publiques. Les services publics ont un coût, mais ils sont vitaux : école, police, armée, hôpitaux, tribunaux sont indispensables à notre cohésion sociale.
Y a-t-il trop d'échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ? Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d'action au plus près des citoyens ? À quels niveaux et pour quels services ?
Comment voudriez-vous que l'État soit organisé et comment peut-il améliorer son action ? Faut-il revoir le fonctionnement de l'administration et comment ?
Comment l'État et les collectivités locales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté et que proposez-vous ?
La transition écologique est le troisième thème, essentiel à notre avenir. Je me suis engagé sur des objectifs de préservation de la biodiversité et de lutte contre le réchauffement climatique et la pollution de l'air. Aujourd'hui personne ne conteste l'impérieuse nécessité d'agir vite. Plus nous tardons à nous remettre en cause, plus ces transformations seront douloureuses.
Faire la transition écologique permet de réduire les dépenses contraintes des ménages en carburant, en chauffage, en gestion des déchets et en transports. Mais pour réussir cette transition, il faut investir massivement et accompagner nos concitoyens les plus modestes.
Oui sauf que les citoyens les plus modestes, même avec une aide de l'état, ne peuvent envisager, malgré tout de changer de véhicule, pour un moins polluant, parce que envisager de nouveau un crédit, n'est pas possible, pour cause de revenus deja trop faibles.
C'est pour cette raison, qu'il faut impérativement, je pense, appuyer plus encore, en premier lieu, sur la reduction du carburant à usage domestique, ou le coût de l'electricité, afin de libérer du pouvoir d'achat, et cette mesure profitterait à tout le monde, quelque soit son revenu.
Pour réduire, le coût de l'électricité, je rappelle que beaucoup de villes demeurent allumés, la nuit, je parle de l'eclirage public, ce qui est complètement inutile, consomme de l'énergie, et qui plus est, est toxique pour la biodiversité. Certes, les leds, réduisent la facture, mais le mieux, malgré tout c'est de ne pas avoir d'allumage nocturne.
En ville, les magasins qui demeurent allumés, en vitrine, la nuit, devrait être taxé, ou avoir une amende, c'est vraiment, balancer l'electricité par les fenêtres...
Leur pub, la nuit, pour les noctambules ? ON S'EN FOUT... L'heure n'est plus aux fioritures, de ce type.
Moi qui vis à la campagne, se passer de voiture est impossible, le plus souvent.
Une solidarité nationale est nécessaire pour que tous les Français puissent y parvenir.
Comment finance-t-on la transition écologique : par l'impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ?
Partir du principe, qu'il ne faut pas toucher, à l'ISF, est un message qui en dit long, sur la volonté du gouvernement, de ne pas ecorner, la classe à laquelle il appartient... Certes, il existe toujours la possibilité d'y parvenir, tout en donnant le sentiment, qu'on n'y touche pas, (les riches, eux aussi, sont sensibles aux symboles, parait il ?)...
Si je parle ainsi, c'est que j'ai vu au journal, hier, justement, comment ça fonctionne... Et oui, que voulez vous, moi, je ne suis pas riche, pas pauvre non plus, mais pas riche, en tout cas, alors, les tranches d'imposition, tout ça, out ça, moi, j'y connais pas grand chose.
Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ? Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ?
Quelles sont les solutions pour se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir qui doivent être conçues plutôt au niveau local que national ? Quelles propositions concrètes feriez-vous pour accélérer notre transition environnementale ?
La question de la biodiversité se pose aussi à nous tous.
Sur ce point, on pourrait par exemple, s'arranger, pour que les lois votées, en ce sens, ne se rettouvent pas retoquée, et reduites, au rang de coquilles vides, comme ça vient de se r produire, au sujet des semances agricoles, qui ont été invalidées, par le conseil constitutionnel... ça serait deja, un bon debut, non ?
Je veux parler, du fait, que l'Europe avait c validé l fait, d'autoriser les agriculteurs, à vendre leurs semances anciennes, à l'encontre du monopole de mensonto, et du fait, que ce soit NOTRE CONSEIL CONSTITUTIONNEL, qui ait decidé de l'invalider, la jugeant anticonstitutionnelle.
(sur ce point, je vais revenir).
Comment devons-nous garantir scientifiquement les choix que nous devons faire à cet égard ? Comment faire partager ces choix à l'échelon européen et international pour que nos producteurs ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers ?
Oui, une concertation, avec les autres pays d'europe, sur ce point, est indispensable, et alors, en quoi, celà poserait il, un problème ?
Les gilets jeunes, n'ont pas dans leur ensembel, que je sache, une position anti européenne.
Enfin, il est évident que la période que notre pays traverse montre qu'il nous faut redonner plus de force à la démocratie et la citoyenneté. Être citoyen, c'est contribuer à décider de l'avenir du pays par l'élection de représentants à l'échelon local, national ou européen. Ce système de représentation est le socle de notre République, mais il doit être amélioré car beaucoup ne se sentent pas représentés à l'issue des élections.
Faut-il reconnaître le vote blanc ? Faut-il rendre le vote obligatoire ?
Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques ?
Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d'élus ?
Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Économique, Social et Environnemental doivent-ils jouer pour représenter nos territoires et la société civile ? Faut-il les transformer et comment ?
En outre, une grande démocratie comme la France doit être en mesure d'écouter plus souvent la voix de ses citoyens.
Quelles évolutions souhaitez-vous pour rendre la participation citoyenne plus active, la démocratie plus participative ?
Faut-il associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique ?
Faut-il accroître le recours aux référendums et qui doit en avoir l'initiative ?
La citoyenneté, c'est aussi le fait de vivre ensemble.
Notre pays a toujours su accueillir ceux qui ont fui les guerres, les persécutions et ont cherché refuge sur notre sol : c'est le devoir de l'asile, qui ne saurait être remis en cause. Notre communauté nationale s'est aussi toujours ouverte à ceux qui, nés ailleurs, ont fait le choix de la France, à la recherche d'un avenir meilleur : c'est comme cela qu'elle s'est aussi construite. Or, cette tradition est aujourd'hui bousculée par des tensions et des doutes liés à l'immigration et aux défaillances de notre système d'intégration.
Que proposez-vous pour améliorer l'intégration dans notre Nation ? En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
La question de la laïcité est toujours en France sujet d'importants débats. La laïcité est la valeur primordiale pour que puissent vivre ensemble, en bonne intelligence et harmonie, des convictions différentes, religieuses ou philosophiques. Elle est synonyme de liberté parce qu'elle permet à chacun de vivre selon ses choix.
Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l'État et les religions de notre pays ? Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
Alors, que le rassemblement national, ex front national, , argue toujours de tenter de faire croire que le moindre problème, viendrait de l'immigration, je realise que Macron, s'y colle, aussi...
Bientôt, il va nous dire, "mais enfin, vous râlez, parce que vous n'avez pas assez de pouvoir d'achat , mais enfin, regardez, y'a tellement pire que vous"... Enfin, je sais pas vous, mais j'ai comme un sentment, de diversion, là, non ?
Dans les semaines qui viennent, je vous invite à débattre pour répondre à ces questions déterminantes pour l'avenir de notre nation. Je souhaite aussi que vous puissiez, au-delà de ces sujets que je vous propose, évoquer n'importe quel sujet concret dont vous auriez l'impression qu'il pourrait améliorer votre existence au quotidien.
Ce débat est une initiative inédite dont j'ai la ferme volonté de tirer toutes les conclusions. Ce n'est ni une élection, ni un référendum. C'est votre expression personnelle, correspondant à votre histoire, à vos opinions, à vos priorités, qui est ici requise, sans distinction d'âge ni de condition sociale. C'est, je crois, un grand pas en avant pour notre République que de consulter ainsi ses citoyens. Pour garantir votre liberté de parole, je veux que cette consultation soit organisée en toute indépendance, et soit encadrée par toutes les garanties de loyauté et de transparence.
C'est ainsi que j'entends transformer avec vous les colères en solutions. Belle intention, et bien on va voir ça.
Vos propositions permettront donc de bâtir un nouveau contrat pour la Nation, de structurer l'action du Gouvernement et du Parlement, mais aussi les positions de la France au niveau européen et international. Je vous en rendrai compte directement dans le mois qui suivra la fin du débat.
Françaises, Français, je souhaite que le plus grand nombre d'entre vous puisse participer à ce grand débat afin de faire œuvre utile pour l'avenir de notre pays.
En confiance,"
Emmanuel MACRON.
MAMAYOKA, parce que la cuisine populaire, est le vecteur culturel, le plus prépondérant.
https://mamayoka.fr/cuisinieres/
Je trouve cette idée absolument merveilleuse.
Son ambition se rapproche entièrement, de mon projet d'association, le POT AU FEU, mais le food truk en moins.
On peut parfaitement imaginer, pr exemple, que certaines de ces femmes, au bout d'un moment, ait pris suffisemment d'assurance, pour avoir le prétention, d'avoir son foodtruk, non ?
Enfin, pour moi, c'est vraiment une association, qu'il faut soutenir, et booster.
" ce que réclament les Gilets jaunes".
Je travaille en interne, au commentaire, j'ai presque fini.
7 janvier 2019.
Je fais comme par le passé, quelquefois.
Je copie colle, et puis je commente, au fur et à mesure.
Des représentants des Gilets jaunes ont remis un cahier de doléances à François de Rugy.
Baisse des taxes, référendums nationaux, reconnaissance du vote blanc ou suppression des privilèges des élus. Reçue au ministère de l’Ecologie, une délégation de Gilets jaunes a remis à François de Rugy mardi soir une liste de revendications établie grâce à une consultation en ligne, que chacun peu consulter. Des doléances, réunies dans un document consulté par Le Parisien, dépassent largement le cadre du prix des carburants.
Une transition écologique moins chère.
Si le fameux gilet de sécurité fluorescent que doivent enfiler les automobilistes et routiers en cas de danger est devenu leur symbole, ce n’est néanmoins pas pour rien : la mère des revendications est la baisse des taxes qui plombent le budget des automobilistes. Les Gilets jaunes réclament ainsi la réduction de la taxe carbone, appliquée notamment à la pompe à essence. Ce mercredi matin, Edouard Philippe à d’ores et déjà répondu sur ce point. « Il y a une trajectoire d'augmentation de la taxe qui est prévue au 1er janvier de chaque année, nous maintenons cet objectif », a rappelé Edouard Philippe sur BFMTV ce mercredi. «Le président l’a dit, on a fixé un cap, on va tenir ce cap », a t-il ajouté. Cette taxe sera néanmoins flexible en fonction du cours du pétrole, comme l’a annoncé mardi par Emmanuel Macron.
Oui, pour moi, c’est une bonne idée à retenir.
« Dans le courant de l'année, chaque trimestre, on verra l'évolution du prix (du pétrole) et (s'il) est trop élevé, alors dans ce cas-là on pourra revenir au niveau initial qui prévalait au 1er janvier de l'année», a détaillé le chef du gouvernement ce mercredi.
Les Gilets jaunes réclament également une réduction de la TICPE(Taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques) appliquée aux carburants et aux combustibles de chauffage.
Oui, je pense qu’ils ont raison, sur ce point. Mais au-delà, de cela, et sachant à quel point, il est difficile de trouver comment combler le manque à gagner, je propose la chose suivante.
On sait qu’aujourd’hui, le logement, est devenu un des postes les plus onéreux, qui soit, dans la gestion du budget des ménages.
Sachant que le prix des loyers est la conséquence, en grande partie du balancement, de l’offre et de la demande, et considérant que l’une des causes de cette flambée des loyers, est due aux RBNB, ne serait il pas cohérent, alors, d’imposer d’avantage, les propriétaires fonciers, qui abusent largement de cette formule, pour avoir sorti du parc locatif, des quantités incroyables de logements, faisant grimper le prix des locations, et donc, indirectement responsables, de la baisse du pouvoir d’achat ?
Il faut veiller, cependant, à ne pas léser, les revenus modestes, qui ont besoin de ces locations, « sûres », pour eux, plus sûrs, en tout cas, qu’une location classique.
Je pense à ceux, qui ont délibérément choisi de racheter des logements, dans le seul et unique but, d’abuser de ce système.
Je veux dire qu’il y a une grosse différence, entre une personne seule, qui vit dans une maison un peu trop grande, et qui choisit de louer ses chambres, pour éviter de vendre la maison qu’il ou elle habite, et ceux, qui achètent des biens fonciers, et sont en réalité des acteurs purement professionnels, du parc immobilier, c’est sur ceux là, qu’il faut ponctionner, à mon avis.
L’objectif de renouvellement du parc automobile français, que le gouvernement appuie via des primes à la conversion, doit selon eux être abandonné.
Sur ce point, je ne suis pas d’accord avec eux, mais ça n’engage que moi.
Ils sont également pour l’interdiction du glyphosate, une promesse d’Emmanuel Macron. En septembre dernier, les députés ont rejeté des amendements prévoyant de graver dans la loi agriculture et alimentation la sortie du glyphosate en 2021.
Là, ce sont les députés qui ont déconné, il me semble, non ? une pression de la FNSEA un peu trop voyante, peut être, qui eux même, subissent le pression de BAYER qui organise son insolvabilité, en ayant racheté MONSANTO , puisque c’est bien à ça, qu’a servi ce rachat…
Plus d’emploi et de pouvoir d’achat.
Parmi leurs revendications liées au coût de la vie, les militants au chasuble jaune réclament une augmentation du Smic. Ce salaire minimum se situe actuellement à 9,88 euros brut, soit 1.498,47 euros par mois. « Notre politique, ce n’est pas de faire des coups de pouce au smic, notre politique c’est de faire en sorte que le travail paye. Il y aura une revalorisation, la revalorisation légale. Il n’y aura pas de coup de pouce supplémentaire », a balayé Edouard Philippe ce mercredi matin, rappelant qu’au 1er octobre, les salariés payés au Smic avaient bénéficié d’une hausse de 15 euros, une revalorisation mécanique du salaire minimum.
Pour plus d’embauches, les militants en colère veulent une augmentation des aides publiques à l’embauche en CDI, en CDD et en contrat d’apprentissage. Les Gilets jaunes insistent sur l’embauche des personnes à mobilité réduite. En parallèle, le mouvement appelle à la baisse des charges patronales.
Il serait plus aisé, de la part du gouvernement, d(adopter une hausse du SMIC, si les autres pays européens, consentaient à s’en inspirer, de telle sorte que les entreprises françaises, ne subissent pas, les conséquences, d’une concurrence déloyale.
Ils refusent aussi d’observer, que le SMIC sert aussi de base, si je ne me trompe, au calcul des salaires supérieurs, et donc minimisent les conséquences, d’un tel coût.
L’exonération des heures supplémentaires fait également partie du cahier de doléances remis à François de Rugy. En août dernier, le gouvernement avait annoncé la suppression des charges sociales sur les heures supplémentaires. Cette mesure qui doit entrer en vigueur à l’automne 2019 doit permettre à 40% des salariés qui font des heures supp’ de gagner 100 à 200 euros de plus chaque année.
L’augmentation des retraites, et l’harmonisation de leur calcul, la fin des régimes spéciaux, la hausse des APL (Allocations pour le logement ) sont également listées.
Sur ce sujet, ce que je propose, au dessus, au sujet de l’imposition des RBNB, devrait modifier cette donne.
Maîtriser le budget des comptes publics
La délégation réclame une baisse du train de vie des membres du gouvernement et de leur rémunération.
Oui, c’est vrai, mais il semble bien que ce soit infiniment plus disproportionné, de la part du premier ministre, que des ministères eux même, et ça, ça n’est pas normal.
Voire la video, sur youtube, de Marie-Christine Dalloz, dont voici le lien, a fait un travail, tres precis, en ce sens.
Début novembre, l’ancien parlementaire socialiste René Dosière notait une légère augmentation depuis 2017 (9266 euros bruts par mois, + 0,9 %) de la rémunération moyenne des cabinets. Douze ministères ont été bien plus généreux pour leurs collaborateurs indiquait-t-on : + 7,1 % au Travail ou au secrétariat aux personnes handicapées, par exemple. Mais il s’agissait d’une hausse infime comparée aux augmentations de de l’année passée : entre 2016 et 2017, le salaire moyen des conseillers avait explosé de 20,5 %.
Suppression des privilèges des élus, meilleur contrôles des frais des élus, présence obligatoire à l’Assemblée seraient aussi une solution pour «réduire le budget des comptes publics », écrit la délégation dans son communiqué.
Oui, je suis d’accord, sur ce point.
Plus de place aux citoyens.
Les Gilets jaunes veulent «que la voix du citoyen soit réellement prise en compte ». Selon eux, cela passerait principalement par une organisation régulière de référendums locaux et nationaux.
Oui, je comprends, le souci, c’est que beaucoup qui se disent concernés, n’iraient pas d’avantage voter, qu’ils ne le font actuellement, mais encore faut il, avoir le courage de le dire.
Si je donne cette info, c’est que le taux de participation, aux referendum, n’est pas myrobolan, ce qui accrédite le fait, que conformément à ce que je crois, avoir recours au référendum, n’est pas la panacée.
Mardi, Emmanuel Macron a annoncé une consultation nationale dans les trois prochains mois. Elle recueillerait les propositions des citoyens. « Rien n’est arrêté. Il va d’abord consulter les membres du Conseil national de la transition écologique, notamment des élus locaux, des représentants de la société civile ou encore des organisations d’employeurs et syndicales, pour présenter d’ici vendredi la méthode », explique Matignon au Parisien.
La suppression du Sénat fait également partie des revendications. Là, les Gilets jaunes reprennent un serpent de mer, évoqué depuis cinquante ans en France : le général de Gaulle en 1969, Lionel Jospin en 1998, Marine Le Pen en 2014... La reconnaissance du vote blanc est également revendiquée.
Voter blanc, je respecte, mais quand on sait que de voter blanc, c’est donner les clés, en fin de compte, au plus fort ensuite, qui peut aussi, être le plus toxique, moi, je dis non…
Voter blanc, c’est d’abord râler, et dire, « aucun candidat ne me convient »…
Légitime, et parfaitement sensé. Seulement voilà, le « non vote respectable », n’ouvre la porte à aucune compétence politique, excepté, si certains qui votent blanc, prennent la parole, auquel cas, il s’agit alors, d’une reconnaissance intellectuelle.
En juillet 2017, un amendement en ce sens était rejeté par l’Assemblée. Les Gilets jaunes demandent aussi la promulgation des lois par les citoyens, une prérogative qui appartient actuellement au Président de la République.
Je ne comprends pas, ça serait que les citoyens, deviendraient décideurs, si une loi passe, ou ne passe pas, c’est bien ça ?
En dehors du fait, que le citoyen, n’a pas nécessairement les compétence, pour en décider, qu’est ce qui nous garantirait, qu’il prendrait les bonnes décisions , quelles seraient leurs competances, pour pouvoir en juger ?
Je rappelle, bêtement, que ce qui est demandé, « pour faire court », serait, une hausse du pouvoir d’achat, et je le comprends.
Qu’est ce qui garantirait, que les citoyens, ne jugent, de l’application d’une loi, ne viseraient que leurs intérêts propres ?
Les auteurs de la liste de doléances ont fait l’impasse sur une revendication régulièrement scandée dans la rue : la destitution d’Emmanuel Macron n’est pas mentionnée dans le document.
Rencontrer Edouard Philippe
Sur la « méthode », après s’être expliqué une heure avec le ministre de le Transition écologique, les Gilets jaunes veulent désormais monter à l’étage du dessus. Dans un communiqué diffusé ce mercredi, la délégation a ainsi estimé que François de Rugy n’était pas «celui pouvant répondre aux besoins des Gilets jaunes » mais «un premier contact nécessaire » qui «permettra désormais de rencontrer Edouard Philippe (...) l’un des seuls interlocuteurs pouvant accéder aux besoins des citoyens.» Peu avant, le chef du gouvernement s’était dit prêt à recevoir «une délégation représentative des Gilets jaunes», sans donner d’agenda.
Dans les prochains jours, une nouvelle délégation se formera, a appris Le Parisien. «Chaque département élira un Gilet jaune qui représentera les problématiques de son territoire », prévoit Mathieu Blavier, porte-parole du mouvement.
Et ensuite ?... EN COURS.
Des idées, qui me semblent effctivement bonnes.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/243887603176821/
Un syndicat de police dénonce « l’enfumage » de l’accord signé avec Castaner.
http://Un syndicat de police dénonce « l’enfumage » de l’accord signé avec Castaner
Moi, je vou le dis, ce gouvernement ne sent vraiment pas bon...
D'accord, "le droit de reserve", mais enfin, il n'est quand même pas normal, d'observer, que leurs conditions de travail, soient aussi deplorable....
Quand la police, parle 'enfumage, là, où ils utilisent du lacrymo, j'ai envied e reponde, comme ma petite soeur, "c'est celui qui le dit qui y est".....MAIQ POURQUOI QUE DIABLE, N'USENT ILS PAS DU GAZ HILARANT ?
ha, non, c'est vrai, non, je retire ce que j'ai dit, y'a des petits jeunes, qui en meurrent, ces couillons, là, au lieu d'aller regarder des sketches, gratos, surinternet, comme tout le monde, (alor, qu'il faut du live, rien que du live, encore du live, comme dit si bien Jacques Dutronc), ces couillons, là, inhalent, ce gaz, et se mettent en danger....
INTERDIT, "le gaz à la Chantilly", non, rien à voir, avec le château, non plus, mais enfin !
En attendant, ce que denoncent ces policiers, doit bien être connus, et répendu, non ?
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/242513333314248/
Quand la grande distribution veut casser les reins, au chaines de magasins, les plus modestes.
Ce boîcot est organisé demain, dommage d'en arriver là, mais ils n'ont pas le choix.
C'est d'autant plus stupide que certains clients, qui ne se nourrissent quasment qu'en BIO, refusent par principe, les grandes distributions, et favorsent plutôt, les plus petites surfaces, luttant ainsi, de façon revenduiquée, contre toute forme de gigantisme, au profit d'une relation, "vendeur client", plus empri einte de proximité.
Si vous souhaitez changer de voiture....Pour une, plus écologique.
Je serai éventuellement concernée, si je considère que mon contrôle technique, doit avoir lieu en janvier.
Une question que je me pose, alors, serait de savoir, comment l'état gère, les sommes, qui n'ont pas été versées, aux concessionnaires, sur l'année 2018, puisque la demande a exédé largement, les prévision, sur le budget 2018... Est ce que ces paiements, vont empiéter, sur le budget 2019, qu'on nous annonce prometteur, ou pas ? Ou est ce que ça sera indépendant ?
Pollution des croisières (fluviales ?).
j'ai mis "fluviales", entre paenthèses, parce que celles qui n'accostent, qu'en bord de mer, dans des lieux touritiques, sont en realité, comme expliqué dans cet article, infiniment plus pulluantes, que celles qui sont fluviales, les bâtiments, en étant plus modestes en taille.
Je cite:
En revanche, beaucoup d’études ont été réalisées sur l’impact des mastodontes des mers. En 2015, deux associations (l’une française et l’autre allemande) lâchent un chiffre édifiant : un paquebot à quai émettrait autant de particules ultrafines qu’un million de voitures.
Neammoins, le fait que le tourisme fluvial soit pulluant de façon moindre, ils importe, effectivement, de se poser la question.
Avant la sortie de Joachim Son-Forget, d'autres remarques sexistes en politique
Pour ce qui concerne la reflexion, "mais qui donc, va garder les enfants", qu'on entend quelquefois, je dois admettre que spontannement, je suis tentée de prendre ça, au second degré....
C'est vrai, quoi, c'est tellement con, de sortir un truc pareil, qu'on se dit, "ça ne peut être qu'une blague".
Sauf que celui, qui en est accusé, ne le précise jamais, ce qui tend à me donner tort.
Je précise à ces messieurs, d'autre part, qu'une femme ne "fait pas enfants" seule, généralement, et si effectivement, la nature est faite de telle sorte, que précisément, il n'y a qu'elle, qui puisse l'assumer physiquement, c'est un argument supplémentaire, alors, justement, pour revendiquer, que les hommes pour en assumer, leur part de responsabilité, dans notre société, d'une part, assume d'aventage la charge mentale, au sein du foyer, mais aussi accepte d'assumer le fait, qu'elle soit en droit d'exister, sans ou bien au delà, de la maternité.
Quand à l'expression, "elle est là, pour"....(faire des enfants, dans le cas présent), je dois avouer que rien que cette expression, j'ai le sentiment, de me trouver il y a un siècle ou deux, où les femmes, en etaient encore reduites, comme c'est encore le cas, dans certains autres pays, exclusivement à la reproduction, comme des animaux, ou aux tâches domestiques...
Rendez vous compte : "ELLE EST LA POUR"...
Moi, personnellement, je ne parle ainsi de quelque chose, que quand je parle d'un objet du quotidien, sensé nous faciliter la tâche, pour les basses besognes, justement, un objet, ou un robot ménager.
Bien sûr, il se trouve probablement, quelques crétins en cette fin d'année, pour s'en satisfaire, je n'en doute pas, helas, et si le fait de relever cette excecrable expression leur semble anecdotique, je rappelle que c'est justement dans cette perception deshumanisée, que les hommes trouvent légitime, de disposer du corps des femmes, pour les violenter, au point, que certaines en meurrent, qu'ils les violent, et que partout, dan le monde, c'est justement cette perception, "chosifièe", et déshumanisée, qui génèrent ces comportements.
Alors, soyez sans crainte.....
Demain, certains envisagent, de boïvcoter les voeux du président, je n'ai pas à porter de jugement sur ce fait, mais si moi, je m'y colle, à propos des masculistes, croyez moi, je ne vais pas m'y coller pour rien non plus.
Parce que si la parole est un sport de combat, ça n'est certe pas d'elle qu'on ne m'ait jamais privée, et c'est pas demain la veille, que ça risque de se produire.
A bon entendeur.....
Et pour information, jute un gros détail, que j'ai appris, recemment, qui vaut tous les arguments....
Quand on observe le comportement des hommes, et des femmes, qui sont aux responsabilités, version "perils imminants", par exemple, aux commandes d'un avion, dont les commandes ne répondent plus....
Les observations, sont absolument formelles, les femmes sont plus rigoureuses, et suivent à la lettre, le sprotocole de sécurité, de façon beaucoup plus méticuleuses, que ne le font les hommes, et font passer l'intérêt de tous, avant leurs égos respectifs....
En d'autres termes, messieurs, tâchez d'être à la hauteur, des tâches qui vous incombent, en vraies féministes que nous sommes, on ne cherchera jamais à détroner un homme, quand il est compétant, d'abord, et respectueux, ensuite.
Seulement, voilà, l'un ne va pas sans l'autre.
Suivez le Cid, heu, le cidre, heu, le guide !
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/237448037154111/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=334578937134827&set=a.102920880300635&type=3&theater
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/237683070463941/
5 decembre 2019.
Il n'y a pas plus à craindre, qu'une pipelette, qu'on aurait fait taire.
Oui, c'est de moi, dont je parle...
Le réponse, du berger, à la bergère.
Ce matin, reveillée tres t$ot, comme d'hab, j'alertais bien vit, ce qui reste de frequenttable, sur mesenger , allusion, auc bites en erection, qui ont fini par me déserter...Je leur ai expliqué, à ces bites, qu'elle ne pouavient emaner, que de mec, qui n'en avaient qu'une toute petite, alors, elles ont eu peu, je suppose.
Oui, je sais, c'st pas la taille qui compte, à ce qu'il parait, mais plutot de sa voi s'en servir. je serai plutot tentée de completer, que ce qui imote le plus, ça serait plutot, àqui ele appartient, et que si la taille, est inversement proportionnelle, à la quantité de eurone, alors, je n'ai qu'une chose à dire..
"Vive les petites bites"...
Désolée, pour ce menage aussi interne psychologiquement, qu'intime, mais on ne me laisse pas le choix, je dois balayer mon paillasson, avant de me mettre à entrer dans le vif du sujet.
Ce matin, donc, l'alertais, sur FB, via messenger.
sur le chat de franceinfo, sachant qu'ils sont aux taquets, 24h sur 24, quasiment, avant de quiter leur postes, ils posent un GIF, comme un petit clin, d'oeil, et quand ils prennent leur service, pareil.
Et je leur fais coucou, moi, aussi, en leur sortant, une connerie.
là, ils posaient, ce matin, un GIF, representant, Bill Murray, qui se servait un café.
j'ai fait u clin d'oeil, à Sifia Aram, qui avzit quelques probmes d'elocution, kundi matin, ou pour être plus claire, revendiquait, une certaine parenté, avec Pierre Rep....
Donc, sur messenger....
Bonjour à tous.
Moi, pareil, je sors de la bouche, heu, de la douche, ici aussi, la tension est palpables, jolie petite demoiselle, des potron mibet, est arrivée dans la chambre, avec une petite pancarte en forme de petit Lu, pour revendiquer le fait de changer un peu la variété de ses croquettes pour chat....Et puis depuis elle est pas commode. Je soupçonne que dans la journée, elle n'aille défiler avec mes autres chats du quartier, au prétexte qu'on devrait tous utiliser des litières entièrement naturelles, pour ne pas polluer la planète.
Je sentais bien, hier, qu'il y avait congre sous gravier, (parcs qu'il n'y a plus d'anguilles sous roches), j'avais bien tenté de l'amadouer avec un morceau de jambon, mais cette connasse n'en a pas voulu.
Manquerait plus qu'elle se syndicaliste, et on est cuits !
Cui cui !
Putain, si jamais elle faut ca, j'alerte la LPO, et je sens que ça va saigner !
https://www.francetvinfo.fr/live/message/5de/88e/d95/ff4/e99/d18/4f7/d5a.html
Tout ça pour dire, que même ma chatte, ce matin, à l'air revendicatrice, alors, c'est vous dire, dans quelle merde on est.