Oui, encore, qu'on pourrait argumenter, du fait, qu'il ait servi de fusible, face à Chirac, qui aurait du, lui, être inquiété, à l’époque. mais à cet argument, je répondrai, que personne, ne l'obligeait, à l’époque, à entrer dans ces compromission, vis à vis de Chirac. Non ?
Alain Juppé renonce à prêter serment pour entrer au Conseil constitutionnel.
Articles similaires
Greta Thunberg vous ouvre les portes du futur, ne l'obligez pas à forcer la fenêtre !
14 Août 2019.
Gréta Thunberg, est sur l'ocean, pour rejoindre les USA en voilier.
Elle a parfaitement raison.
Au delà du fait qu'elle a la prétention de montrer l'exemple, ce en quoi je la rejoins complètement, elle a renvoyé les sponsors, qui d'habitude, financent ce bateau, au vestiaire, ce qu'ils ont fait de bonne grâce, et je trouve ça vraiment bien.
Oui, je fais partie de ceux, qui prétendent, qu'on peut aussi faire du business, quelquefois, tout en respectant une certaine éthique...
Bon, là, je vois que j'en fais chier plus d'un, et pour être franche, ça ... MERDE, je sais plus comment on dit. Pourtant, mes filles m'ont fait reviser, ce week end... Ca m'en bouge une, sans faire bouger l'autre, c'est bien comme ça, qu'on dit ?
Mais enfin, mes filles, ça va pas du tout, là, cette expression, qui fait références aux testicules, qu'est ce qui m'a foutu des féministes pareilles...
Oui, ça nous a tellement fait rigoler.....
On devrait dire, "ça nous fait bouger un ovaire, sans nous faire bouger l'autre. UN OVAIRE.
Et UNE B......
Mais tenez vous bien, la bougresse a décidé de ne pas aller voir trumps. D'un autre côté, je ne crois pas non plus qu'il ait envisagé, de lui accorder, la moindre entrevue, ce que je peux comprendre, pour être franche.
Entre ses dizaines et ses dizaines de tweets, et ses parties de golf, vous pensez bien qu'il a bien d'autres chattes à fouetter.
Alors, "une petite pisseuse", qui veut refaire le monde, en plus même pas canon, au point de tourner dans une sitcom, pas bronzée, en plus, je suis sûre qu'elle ne pense même pas à prendre des gelules de carotène pour parfaire son teint, et poser pour les magasines, non mais je vous jure....
Il y a une expression, qu'on utilise, en france, quand on parle de quelqu'un, qui est radin, on dit, "avoir des oursins, dans les poches".
Gréta Thunberg, est l'oursin, non pas dans la poche des écologistes, mais dans la poche des financiers, et croyez moi, celle là, tout comme moi, on n'a pas fini de vous en faire chier.
En cours de commentaire.
Marine le pen, et rassemblement national , l'arnaque du siècle.
Je vous livre mon travail, envoyé à mon bras droit, hier matin.
Marine le pen, le 14 mars 2019.
Ok, je vois...
C'est très amusant, en effet...
Car en dehors, d’un symbole difficilement contestable, (je parle du mot ROTONDE), qui renvoie, à l’image, d’hôtel et restaurants de luxe, le monument quasiment icône, du système ferroviaire français, ce qu’elle a cherché à faire, en tentant de venir le visiter, ce matin, c’est de s’accaparer le symbole de distribution des rôle, come si elle se voyait, comme le chef de gare, de l’Europe, ou plutôt l’aiguilleur (au sens aiguilleur du ciel, comme dans l’aviation), régentant, la communication, entre les différents pays membres.
Heureusement, que les syndicats, ont fait ce qu’il faut, et que cette visite a été annulée, ce matin.
« pas folle la guèpe »….
Mais si j le sujet est abordé, ce soir, on peut lui suggérer de nous expliquer, plutôt que de chercher à s’accaparer ce symbole, en quoi, elle serait susceptible d’aider, par contre, à sa restauration.
Sur ce sujet, l’œil du 20h, a fait le travail, je crois, et est démontré, que c’est complètement faux.
Il est bon de noter, par contre, que sur son site internet, elle part d’emblée, sur la posture parano, prétendant qu’aucun journaliste, n’a daigné vérifier ses dires, la condamnant, elle, d’emblée, comme menteuse….
Alors, que c’est faux, puisque ça a été vérifié, justement.
Système pyramidal, quand tu nous tiens.
Je vois, sur son site internet, qu’elle se donne le droit de réponse, face aux agressions des journalistes, puisque telle est sa posture… vis-à-vis des medias.
Mais il est interpellant, d’observer, que nulle part, un adhérent, ou un sympathisant, ne soit autorisé, soit à commenter, soit simplement, à approuver, ce qu’elle prétend.
C'est-à-dire que l’on demeure, toujours, et encore, complètement, dans le culte de sa personnalité, à elle, uniquement, ou des quelques personnes, qui sont à la tête du parti.
Bon, son programme.
Apres tout, faut aller voir.
Le logement…RIEN, elle ne propose, rien, elle ne fait, que poser le constat.
https://rassemblementnational.fr/le-logement/
Les 144 engagements.
Hola, je la cite : « J’ai voulu, par cette démarche, vous permettre de contrôler mon action à la tête de l’État au cours du quinquennat. Sans ce contrôle, il n’existe pas de démocratie saine.
Au sein de son parti, déjà, personne n’a le droit, de commenter quoi, que ce soit, je viens de regarder sur le règlement interne.. rien n’a changé, donc.
Mai ce qu’elle dit, est incohérent.
Comment peut elle prétendre respecter à l’avenir, une vraie démocratie, si un jour elle était élue, alors, qu'au sein de son parti, au moment où je vous parle, elle reste dans un schémas, entièrement pyramidal, où rien, n’a changé, depuis le FN ?
Les idées, neuves, j’en vois nulle part.
Je fais un copié collé.
Remettre la France en ordre, en cinq ans. Cette phrase ne veut rien dire, on sait, qu’on doit complètement changer notre société, ou plus précisément, qu’il faut des idées neuves, et surtout, parfaitement palpables et concrètes, et là, elle ne fait que demeurer, dans les intentions, et dans la généralité.
C’est l’engagement que je prends.
Mon projet contient 144 grandes mesures qui vous seront détaillées tout au long de la campagne.
Donc, par définition, on ne les connait pas encore.
J’ai voulu, par cette démarche, vous permettre de contrôler mon action à la tête de l’État au cours du quinquennat. Sans ce contrôle, il n’existe pas de démocratie saine.
Elle fonctionne toujours, chez eux, de façon pyramidale, alors, c’est plutôt mal barré.
L’objectif de ce projet est d’abord de rendre sa liberté à la France et la parole au peuple.
Généralité, qui ne veut rien dire, encore une fois. La liberté de chacun, s’arrête, où commence celle des autres, non ?
Car c’est en votre nom, et pour votre seul bénéfice, que toute politique nationale doit être menée.
La notion de bénéfice, prête interprétation, d’une part, mais exclue aussi, la notion de communauté, triste, comme vision du monde.
Je veux aussi rendre leur argent aux Français, parce que depuis de trop nombreuses années, notre politique sociale et fiscale appauvrit les classes moyennes et
populaires, alors qu’elle enrichit les multinationales et dilapide l’argent public via une immigration totalement incontrôlée.
Oui, on sait, que les immigrés, ont le dos large… s’ils n’étaient pas là, on se demande bien, sur qui, elle ferait son beurre.
Quand à l’argent des français, c’est assez simple, en fin de compte, partout, où les extrêmes droites, sont au pouvoir, les citoyens ont peur, et envoient leurs capitaux à l’étranger, et les entreprises, ferment, ou ralentissent, parce qu’ils n’ont plus d’investisseurs, comme ça se produit en Italie, vers la Suisse, actuellement, et ce sont les PME les premières à déguerpir.
Mon projet, vous pourrez le constater, consiste en une véritable révolution de la proximité.
Restauration des services publics, alors. OK, elle fait comment, pour financer ? est ce qu’elle va jusqu’à renationaliser, et reouvrir les postes, et les petites gares ? moi aussi, j’aimerai bien, mais ça induit, une changement de paradisme, dont on ne voit aucune trace encore…
Proximité démocratique : je veux que les décisions soient prises au plus près des citoyens et directement contrôlées par eux.
OK, mais là, encore, le citoyen, n’est pas nécessairement le mieux placé, pour observer, comment, les décisions, à prendre, peuvent être, mêlées, aux régions alentours, ou aux pays limitrophes, pour ne citer, que ces aspects là.
Proximité économique : il s’agit de réaménager notre territoire, d’y trouver des services publics partout, de relocaliser nos entreprises et donc nos emplois. Plus aucun Français, plus aucun bout de France, y compris l’Outre-mer pour lequel j’ai déjà présenté mon projet complet, ne doit être oublié…
Y’a rien, quoi, elle ne nous vend, strictement, que de l’emballage.
J’ai l’impression, d’avoir affaire, à une gamine, complètement à côté de ses pompes.
"Avec générationS je suis à la bonne place"....
Pour ce qui me concerne, j'aurai pu dire la même chose, en précisant, toutefois, "politiquement" (puisque artistiquement, ce qui est ma vraie nature, ça n'est pas encore le cas, même si ça progresse un peu).
Je cite, son commentaire, auquel j'ai repondu, pour être plus précise.
"Avoir entendu autant de gens différents ( même des gilets jaunes se sont joint à nous !!! ) écouter les inquiétudes, les appels à l aide, mais surtout énormément d humanisme , de respect , d espoir !
Incroyable , comme les participants ont ouvert leurs coeurs, et que de belles découvertes ! Que de gens formidables ! Ça fait un bien fou . Je suis vraiment la ou je dois être".
Oui, voilà, un commentaire, qui fait chaud au cœur, surtout par les temps qui courent. c'est tellement plus facile, d'être dans la critique, et de s'interdire, d'aller chercher à s'ouvrir aux autres, pour voir, ou plutôt, regarder, et réfléchir, à ce qui se fait de positif...Depuis le début de la crise des gilets jaunes, j'explique, que beaucoup de leurs problèmes, trouvent leurs solutionnements, dans le programme de générationS... Mais il n'y a pas plus sourd, que quelqu'un, qui ne veut pas entendre, et surtout, beaucoup, cèdent ou sont tentés de céder, je crois, à la facilité de croire, que ces solutions, seraient trop compliquées, à mettre en oeuvre....
Et préfèrent croire, que des solution, "plus radicales", seraient préférables... mais n'oubliez jamais ça, surtout, les extrêmes, TOUJOURS, tentent de vous faire passer des vessies, pour des lanternes, et plus vous e^tes ignorants plus ça les arrange, parce qu'ils ne souhaitent qu'ne chose, que vous les suiviez, et donc, que vous ne soyez que "suiviste", et pas "penseurs", et acteurs, de votre problématique.
Laisser croire, aux citoyens, qu'il existe des solutions simples, à des problèmes qui sont complexes, ce qui est une réalité, est la méthodologie, la plus courante, au sein du rassemblement national, ne l'oubliez jamais. d'ailleurs, il n'y a qu'à observer, à quel point, sur la majorité des points qui fâchent, le rassemblement national, est complètement stérile, sur les idées, et pour cause, vous maintenir, dans l'ignorance, c'est leur but, "non avoué"...
Chaque matin, en direct du Colombier, à Pavilly, ou j'expose.
A demain matin, même lieu, presque même heure, enfin, je fais mon possible.
Dans JUSTICE.
arnaques, par célébrités interposées, non consentantes.
https://www.francetvinfo.fr/sante/varikosette-attention-arnaque_1510167.html
Le problème, se presente sous deux formes.
D'une part, de la poudre de perlin pinpin, mais en crème, (un produit efficace, n'aurait pas recours à la méthode "arnaque", n'est ce pas ?), qui sert d'appat, et qui n'a aucune efficacité.
Donc, les "clients", se font voler.
D'autre part, les célébrités en question, qui n'ont aucun recours, pour poursuivre les auteurs de ces arnaques, parce que les sites sont hebergés, sur des plates b formes, située juridiquement, dans des paradis fiscaux, "théoriquement, inaccessibles"... Il est bon de sa voir, qu'il y a quelques années, c'était Sophie davent, et Frederic Lopez, qui en avaient été victimes, et qui, eux, pas d'aventage, ne pouvaient agir, pour se défendre.
Alors, que faire ? Se réunir en association, ce qui est faisable, à présent, grâce à Christiane Taubira, sous François Hollande, qui a permis, par le processus d'association, de porter plainte. Ensuite, au delà de l'Europe, je ne sais pas, je ne suis pas compétante, pour vous en dire plus, enfin, pour l'instant. J'espère qu'on va avoir de bonnes nouvelles, sur ce point.
Ils n'ont rien contre l'Egypte, mais tout contre le système pyramidal.
Je cautionne, tout ce qu'il dit...
Mais ce que je trouve vraiment étrange, personnellement, c'est qu'aujourd'hui, au moment où je vous parle, alors que les gilets jaunes, les vrais, je veux dire, c'est à dire 95% d'entre eux, ceux là même, qui dès le depart, se révoltaient, pour effectivement dénoncer leurs situations sociales, effectivement inquietante, sur le moyen terme, et sur le long terme, se voient passés de mode, d'un seul coup, parce qu'un garde du corps, nous fait le coup de "bel ami", de Maupassant, version diplomatique, entendez par là, je vous prie, "version ariviste", et que quelques dizaines, de fachistes à grands renforts de vidéos, font tellement sensation, qu'on ne parle plus que tres peu, des fameux gilets a jaunes.
Et que ce travail d'occultation, quoi qu'on dise, est bien réel, et je ne saurai trop conseiller aux juges, qui vont être chargés d'étudier leurs dossiers, de se pencher sur leurs modes de subsistance, les leurs, mais aussi, ceux de leurs proches, parce que à mes yeux, même si helas, il n'est pas question d'attendre d'être payé, pour avoir le cerveau rongé par les idées neo nazies... Je trouve, pour ma part, tres interpellant d'observer, à quel point, cette histoire d'antisémitisme, combiné à l'affaire Benalla, fait littéralement écran de fumée, vis à vis de l'actalité, qui, par les lois, aujourd'hui, demeurent effectivement, fort préoccupantes...
Que l'antisémitisme, soit extrêmement grave, ça ne fait aucun doute, et là n'est pas la question.
Aujourd'hui, l'ensemble des cimemtières, TOUS CULTES CONFONDUS, sont souvent profannés, par de jeunes cretins, généralement imbibés d'alcool, le samedi soir, et ce sont les cimetières chrétiens les plus touchés, alors, que ce ne sont pas les premiers, desquels on parle.
Pour en revenir à la votation citoyenne, proposée par Benoit Hamon, je suis absolument persuadée, que c'est vraiment une bonne idée, justement, parce qu'elle propose, une alternative fort séduisante, qui d'une part, redonne au citoyen, la main comme on dit, c'est à dire, par son vote, un vrai pourvoir de decision, mais sans tomber, dans la méthode du référendum, qui en est alors, le pire, parce qu'il ne favorise, que le court terme.
Le fait que les chefs de partis de gauche, (comme le seraient tout autant, des chefs de partis de droite, je suppose), fassent la fine bouche, si je puis dire, sur ce sujet, est étrange, parce que ça signifie, qu'ils n'ont pas compris, où se trouvait effectivement, le problème... Ou bien alors, ce sot eux, les adeptes des pyramides... Et franchement, quand on voit comment, ça se passe en Egypte, c'est pas de tres bonne augure, en ce qui les concerne. En tout cas, on ne pourra pas dire qu'on ne les aura pas prévenus.
Apple , bad apple, as productivist product.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/241904550041793/
https://www.francetvinfo.fr/internet/apple/apple-pourquoi-le-geant-vacille_3128321.html
17 fevrier 2019.
Des épisodes, passés ces dernières semaines doivent retenir toute votre attention.
https://www.france.tv/france-2/tout-compte-fait/886151-l-iphone-et-l-obsolescence-programmee.html
en cours de commentaire.
La votation citoyenne, pour redonner la parole aux peuples de gauches, toutes tendances confondues.
Benoit Hamon, sur RTL, ce matin, s'en est expliqué.
Ce que j'apprécie, chez ce candidat, c'est contrairement à d'autres, il ne parle jamais pour ne rien dire, enfin, c'est l'inverse de 'enfumage, je veux dire.
La méthode consiste dans le fait, de proposer une méthode, pour courcircuiter l'éventualité, selon laquelle à gauche, pour de regrettables (mais quelquefois comprehensibles) histoires d'égos personnels, les chefs de partis, qu'il s'agisse de FI, PC, EELV, Place Publique,GJ, ou le PS, absolument aucun des chefs de ces partis, n'aient le pouvoir de décision, sur le fait, qu'ils fassent cause commune, pour le bien de la gauche, sur le plan national, dans l'objectif des européennes, et composent un front commun, de gauche.
J dois admettre, que c'est très finement joué, parce que ce vote citoyen, prévaloira, sur la décision des chefs de parti, rendant leurs guerrerres, accessoires.
Comme en votant, chaque citoyen, votera dans un orde de préférence, 1, 2, 3 , 4, 5, enfin, selon le nombre de partis de gauche, qui auront accepté d'y participer, les choses me semblent effectivement bien a engagées, et je dois reconnaitre que je suis soulagée, que cette idée qui ait deja été experimentée en Espagne, si j'ai bien compris, soit suggérée par benoit Hamon, pour proposer une solution.
J'espère de tout coeur, que chaque électeur de gauche, toute tendances confondues, jouera le jeu, quelque soit ses appointances, face à parti, de gauche, "ou pas".
Le 9 fevrier 2019.
La question, que je me pose, c'est la suivante:
Est ce que pour que cette votation citoyenne, ait lieu, il est juridiquement indispensable, que les chefs des partis qui sont concernés et sollicités, doivent donner leurs accords ?
Si la reponse est NON, alors "fuk les têtes de partis", on s'en tape, les citoyens qui eux, se sentent concernés, feront ce qu'ils veulent.
Mais par contre, une chose demeure certaine, c'est que si ces têtes de partis, demeurent le cul seant, assis sur leur connerie, je dirai même, "leur trône", ceux de la base, y verront plus clair, sur leurs véritables intentions, à savoir, la satisfaction de leurs égos personnels....
Et ça, puisqu'on parle de coussin peteur, "ça fait mal au cul"....
En somme, ce qui les fait bien chier (decidement, quand on parle de trou de balle...), c'est que ce soit Benoit Hamon, qui ait eu l'idée, AVANT EUX...
Et pourquoi, "je vous le demande" ?
Parce que c'est le seul, qui soit suffisemment altruite, pour imaginer, que ses électeurs sont dignes (pour ne pas dire "digne d'un don", de décider de cette union de la gauche, "ou pas"... Et pas les têtes de liste !