google-site-verification: google7d26736b1ef720ed.html

Manuel Valls à "On Est Pas Couché".

   Pour commencer, à l'intention de ' equipe de l'émission, je precise que si j'au retard, en ce qui concerne les commentaires, de certaines emissions passées, je vais y venir, des que je pourrai. ça n'est pas que je n'y trouve pas ou plus d'intrêt, mais justeque je ne trouve pas le temps.

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2016/01/13/manuel-valls-invite-d-on-n-est-pas-couche-une-premiere-pour-un-premier-ministre-en-activite_4846765_3236.html

  J'ai appris ça hier soir, je n'étais pas au courant, et je dois avouer que j'ai été surprise... Et puis tres vit "agréablement surprise".

 J'ai vu une vidéo sur le sujet, ce matin, très amusante sur le sujet, qui est la suivante:

http://www.lopinion.fr/edition/politique/catherine-barma-met-manuel-valls-en-boite-94567?utm_source=Email&utm_medium=Matinale&utm_campaign=160114&utm_term=

    Ici un député, répondant au doux nom de monsieur Jean Charles Taugourdeau (retenez donc bien son nom, c'est un bon, celui là !), ce deputé donc, s'en prendd à Mannuel Valls, relativement au fait, qu'il ait accpeté de faire cette émission...

   Je vous recommande sur le sujet, la chanson de Bénabar, "couche tard et lève tôt".

   Son argumentation repose sur un cliché, digne du maréchal Petain, "Travail, Famille, Patrie", un lieu commun, qui met au banc des accusé, toute personne qui n'a aucune contrat de travail, même s'il ou elle travaille, avec ou sans salaire, même sil est séparé ou divorcé, et qu'il aime son pays.....

   Et oui, je ne sais pas ce qui habite son esprit, mais son argumentaire est à la politique ce que les vieilles chemises en polyester des nannées 70 passées au recyclage, sont au coton BIO, dans le prêt à porter d'aujourd'hui.....

  Mais ce qui m'a fait rire, c'est de voir, les mines des autres députés, tellement interloqués par un discours, aussi stupide, que fleurant l'extrême droite conservatrice, dans ce qu'elle porte de plus toxique.

    Et oui, le vieux cliché, "le monde appartient à ceux qui se lévent tôt", est un addage, que je ne renie pas puisque c'est pour être franche, MA chronobiologie.....

   Mais de là, à prétendre qu'il n'appartient qu'à eux, et à eux seuls, me fait dire que visiblement, la connerie n'est pas un handicap, qui entrave l'ambition politicienne, au sens le plus stupide, et mievre, qu'on puisse imaginer.

   Oui, Laurent Ruquier, et sa bande, par leur emission, mais surtout, par le parcours, quasiment sans faute, de Laurent Ruquier, est effectivement représentatif d'une France qui aime bien rigoler, qui travaille autant dans le milieu du spectacle que dans les médias, et donc, vit beaucoup le soir... Et alors ?

   S'il suffisait de se lever à 5h du matin, pour aller faire sa journée, pour être quelqu'un de recommandable, je pense que ça se saurait.

  A moins de considérer Manuel Valls, comme ce que l'on nommait jadis "une danseuse", pour commencer, relativement à son orientation sexuelle, il est peut être à son goût,  (mouarfff !) je ne vois vraiment pas  en quoi, ce soit  problématique, qu'il en soit ainsi....

  C'est pour faire le lien avec moi... BON, VOILA comme ça, au moins, tout le monde est au courant.

  Bon, mais ce que je trouve moi, beaucoup plus pernicieux, dans ce discours,  c'est que s'attaquant au monde du spectacle ainsi, j'y vois moi, comme une forme de remise en cause, beaucoup plus large, qui concerne la culture, de façon plus générale, et ça, je dois dire que ça me laisse beaucoup plus perplexe...

   Certes, moi, je demande depuis longtemps, que le plus de spectacles possible, sient proposés en province, et en matinée, pour que ceux qui sont couche tôt, comme moi, puissent y trouver  leur compte... Mais quand même......

 De façon plus large, j'ai tenu à nommer son nom, à cet andouille, parce que visiblement, ça n'est pas par son genie politique, qu'il risque de briller, alors, pour une fois qu'il en sort une....

  Mais ça doit être ça, son probleme, pour y venir, il faut être courageux, et visblement, l'obstacle lui aurait semblé infranchissable, alors, il fait contre mauvaise fortune bon coeur.

 De façon plus large, j'ai oui dire, que les politiques,  avaient peur de venir à l'émission...

 Bon, on va aller dorect, "dans le gras", comme on dit en charcuterie,  et parler de Nadine Morano...

   Les conneries qu'elle a sorties,  elle était parfaitement libre, elle, comme n'importe qui, d'ailleurs, de revenir dessus, et de s'expliquer, pour dire, qu'elle s'était mal exprimée, ou bien qu'elle a avait été mal comprise. personne, n'est à l'abri, de dire des conneries, et moi, tout autant? etLaurent, est pafaitement pres, à entendre ça? mais c'est qu'elle, elle ait persisté, et signé !

  C'est une décison importante, pour un politique d'y venir, c'est vrai, mais je pense que si l'on fait de la politique pour les bonnes raisons, comme on di chez nous, "on retombe sur ses pattes", pour moi, c'est une conviction.

 
 Lundi 18 janvier 2016.
 
 
 Pour ce qui concerne la présence, d'un dictateur au défilé, au sujet de l'attentat de Charlie Hebdo, moi aussi j'ai trouvé ça regrettable.

 Mais pour être franche, pas plus que de voir Benjamen Netanyaou....

  Ce qui est terrible, c'est de devoir  admettre que le meileurs intentionné, des chefs d'état,  dans le cadredeses relations internationales, doive s'attendre, pour des raisons purement strategique, et pas necessairement interressée, à cactiser, quelquefois, avec des personnes, peu recommandables.

  Ces propos, je précise qu'il m'ont été rapportés, par Nelson Mandela, lui même, il ya plusieurs années, sur twitter.... C'était parfaitement honnête, et particulièrement bien intentionné, à mon egard....

   C'est pour cette raison, d'ailleurs, que probablement, moi, je ne ferai jamais de politique, de façon officielle, jamais, je crois, parce que je serai encartée, quelque part, ou faisant partie d'un gouvernelment, quel qu'il soit, je ne souhaite serrer la main, d'un homme ou d'une femme, contre ma volonté.....

   Ce qui je trouve vraiment bien, dans les propos que chacun tient, là, c'est que c'est respectueux, les choses sont dites, ce qui moi m'importe, réside dans le fait qu'à aucun moment, qui que ce soit, pas plus e la part de Manuel valls, que de l part de jeremy, on ait laissé supposer, que la politique était une chose "facile", à plus forte raison quandil s'agit de politique internatioanle.

   Ainsi, Jeremy, parle  t il, de Démocratie, chose que je peux comprendre, alors, que bien des pays, qui se disent démocrates, et qui dans les lois, le sont effectivement, ne le sont surtout pas au point d'autoriser le dessisn de presse, ou en tout cas, aussi libre, qu'il devrait l'être.....

   Certaines Démocratie, d'autre part, sont ce que l'on appelle des démocratures, c'est à dire des démocratie, qui sont des coquilles vides, qui s'auréolent d'une couronne, celles de la démocratie, alors, que dans les faits, les opposants, sont emprisonnés, torturés, ou ce qui est moindre muselés...

   Oui, la politique, c'est compliqué, très compliqué, et que ça n'ait pas été occulté, me semble être la chose la plus précieuse, que moi, je retiens là.