POLITIQUE INTERNATIONALE.

http://www.francetvinfo.fr/monde/espagne/espagne-une-fourgonnette-percute-la-foule-dans-le-centre-ville-de-barcelone-la-police-catalane-evoque-plusieurs-blesses-suivez-notre-direct_2331013.html

  Donald trump propose, son aide.... C'est sûr, face à la culture ispanique, il s'y connait. Encore perdu une occasion de la fermer, celui là.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/sante-ni-cafe-mais-si-possible-avec-humour/dis-moi-quel-uf-tu-gobes-je-te-dirai-quel-consommateur-bio-tu-es.html   

Pour commencer, je n'ai pas encore rien dit, parce que j'ai pas eu le temps, le mec, là, de l'autre côté de l'atlantique, avec son écureuil mort, sur le tête, là, ha, zut, comment il s'appelle deja...

 Ha oui, "trompe", c'est bien ça, "trompe" ? Comme la trompe d'un éléphant, c'est bien ça ?

 Ok...

 Bon, sinon, j'ai écrit un livre, sur l'aviculture, c'est vous dire si j'ai l'oeil, sur le sujet.

 Son titre est le suivant:

 "Des cotcottes, et pi des coincoins, mais surtout des cotcottes", c'est vous dire le niveau hautement philosophique, de mon traité d'aviculture, qui est, néammoins, aux antipodes de l'insulte, du milieu avicole qu'il soit amateur, ou professionnel.

  Au depart, il s'agit de se procurer un insecticide, qui debarrasserait les élevages industriels, qui produisent les oeufs, intensifs, ou pas, pour satisfaire l'ensemble des filières de l'agro alimentaires, qui par définition, ont besoin d'oeufs. 

  Ce que je trouve inquietant, réside dans le fait, que l'on voudrait faire croire aux aviculteurs,  qui produisent des poules pondeuses, que seul un insecticide chimique, serait capable, d'éradiquer ce pou...

  Pour commencer, il existe plusieurs plantes, qui sont utilisées, et phytothérapie,  qui peuvent être utilisées, et qui le sont dans des élevages BIO....

  Leurs arguments résident dans le fait, qu'ils prétendent que ces insecticides seraient inefficaces, ou moins efficaces, que leurs molécules chimiques.

  Juste pour information, que ce soit pour les desherbants chimiques, glyphosates, et toutes ces merdes, là, jamais aucun desherbant, n'a été efficace, à 100%, et c'est la presle, qui fait un pied de nez, à tous les jardiniers chimiques, qui me l'a dit....

  De la même façon, les insecticides chimiques, ne sont en aucune façon efficaces à 100%.....

  Par contre, en ce qui concerne, comme pour les desherbants, les rémanences, sur l'environnement, et sur le santé, de la faune, et de la flore environnantes, dont nous faisons, partie, je le rappelle, ainsi que sur nos futurs cancers, là, par contre, au niveau pourcentage de l'impact, normalement, c'est bon, on a tous notre dose.....

 Et pour ceux, qui serait en doute,  sur le point de l'hygiène et de la desinfection, en général, observez donc, ce qui s'est produit, dans le secteur des canards, dans le sud Ouest.

 Moi, j'avais préconisé, un vide sanitaire, plus important, des le depard...

 Au début, certains ont voulu, tenir tête à la nature, par le biais de le désinfection...

 Mais non,  la nature, elle, aura toujours le dernier mot, et celui ou celle, qui ne l'a pas compris et accepté, jamais, ne s'en sortira.

 Là, deja, la législation, sur le nombre de poules, au mettre carré, a évolué de façon significative, ces dernières années, et je m'en réjouis.

 A la question, "Est ce qu'on doit cesser d'acheter les oeufs, ou des produits concernés, actuellement qui portent cette étiquette ?

 Pour moi, non.... Je choque, peut être ?

 Moi, j'évite d'acheter toutes ces merdes de plats tous préparés, biscuits et vienoiseries comprises, au moins, comme ça, je suis tranquille.

   Là, je reviens de chez ALDI, où je fais mes courses, j'ai pris les moins chers, je sais, c'est pas bien, mais avec 80€ pour tenir la semaine, essence comprise, je n'ai guère le choix, je ne peux pas encore me payer le luxe, de n'acheter que les produits que je voudrai, c'est à dire, du BIO, parce que je n'en ai pas les moyens encore.

  Bon, en temp que poule de Pavilly,  je vais faire comme elle, me  "juquer" dans un arbre, comme si le jour avait baissé, et que je me perche, pour passer la nuit, et ainsi, prendre un peu d'altitude.

  Pourquoi, le gouvernement, prend il autant de soin, à suivre cette affaire, de façon, aussi serrée, s'il n'y a vraiment, aucune risque pour notre santé ?

 ILS ONT PARFAITEMENT RAISON....

   Parce que ce qui importe, aujourd'hui, c'est que cette affaire d'oeufs contaminés, avec cette merde d'insecticide,  serve de véritable révélateur, pour dénoncer en quoi, pourquoi, et comment, une simple molécule, d'un oeufs industriel, ait pu ainsi se trouver diséminée, non seulement, dans l'Europe entière, mais aussi, bien au delà, de notre continent, européen, et d'observer, comment, les industriels des produits phitosanitaires, aient pu nous entuber, nous consommateurs, mais aussi, les services véterinaires de chaque pays, où il était interdit, ainsi que les services vétérinaires européens, comme les industriels de la filière de production d'oeufs de poules, tout autant, et enfin, à la suite, ceux, qui les ont conditionnés, pour les reduire en poudre, pour ensuite, aller observer les industriels de l'agroalimentaire, et ainsi mettre en évidence, L'ABSOLUE NECESSITE D'OBSERVER COMMENT, PAR CE REVELATEURS CHAQUE ACTEURS EST DEPENDANT DE L'AUTRE MAILLON DE LA CHAINE ALIMENTAIRE (ho, tiens c'est amusant, cette expression, là, ça ne vous rappelle rien ?)

  ET POUQUOI ALORS IL EST DEVENU ABSOLUMENT INDISPENSABLE DE METTRE SUR PIED UNE POLITIQUE COHERENTE SUR CE SUJET....

 Et comme nous, la France, sommes je crois leaders, sur les exigences, en matière de BIO européennes, et de normes sanitaires, européennes, c'est véritablement, notre crédibilité par ces contrôles et par ces étiquettages, que notre credibilité qui est sacrément, mise à l'épreuve...

 QUI S'EN PLAINDRAIT ?

  "De chaque épreuve, tu tâchera de faire une Victoire"....

 Et bien tu l'as dit, BOUFFI !

 Et bien nous n'avons plus qu' à observer, le côté merveilleux, de cette histoire... Qu'il ne se soit agi, que d'un insecticide, qui soit en fait, faiblement toxique, et pas d'une substance, qui l'ait été d'aventage....

 Et si maintenant, on commençait, à parler, de ce qu'elles mangent, ces poules ?

   Pour commencer, je recise que  si je n'ai pas encoe bossé, sur le sujet, c'est juste que je n'i pas trouvé le temps...

  Condamner le principe de solidarité, seul le front antional et tout ceux qui les soutiennent,  ont osé  s'u y risquer, alors, que deja, je l'avais denoncé, et j'étais loin, d'être la seule.

  Aujourd'hui, ce sont les juges, qui s'y collent, et qui font ainsi, du leche botte, aux frontistes...

  Mais je precise ma pensée, il n'est pas question pour moi, de nier que d'accueillir des migrants, soit un problème,   SANS QU'IL NE SOIT QUESTION DE RACISME POUR AUTANT....

  En cours de redaction.

https://www.france.tv/france-2/vu

 Je regarde chaque jour, cette "pastille télévisuelle", que je trouve juste absolument géniale...

   Son intention, tend à demontrer à quel point, non en travestissant les images, parce qu'il n'en est rien, mais plutôt, en choisissant des extraits de certaines émissions, et les faisant se culbuter les unes contre les autres, on réagit alors, avec surprise, amusement, étonnement, consternation, voir véritable epouvante, ou honte, d'en faire partie........

   En somme, de se retrouver d'une seul coup, littéralement giflés, autant par la connerie humaine, que par son côté génial, tout autant qu'inventif ou merveilleux, on se sent chaque jour, d'un seul coup, incroyablement VIVANTS !

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/hauts-de-seine-un-vehicule-recherche-apres-avoir-renverse-un-groupe-de-militaires-de-l-operation-sentinelle-a-levallois-perret-suivez-notre-direct_2320149.html

  Je précise que le fait, que je ne parle pas de certains faits qui arrivent, ne signifie pas que j'y sois indifférente, bien au contraire, mais simplement, je ne peux pas travailler de façon concentrée et sérieuse, sur plusieurs sujets parallèlement.

  Pour ce qui concerne cet attentat, je comprends parfaitement, que  certains en haut lieux, aient le sentiment que les miltaires, passent pour des boucs emissaires, et qu'à ce titre, ils souhaitent remettre en cause, l'operation "sentinelle".

 Bon, voilà un article qui me semble faire effectivement bien, le tour de la question.

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/l-operation-sentinelle-vivement-critiquee-des-specialistes-expliquent-pourquoi-7789668193

 Au sujet du risque attentat, et plus particulièrement, des portiques de sécurité.

 En israël, sur l'esplanade des Mosquées, à jerusalem....

  Le fait, d'avoir mis des portiques, était de toute façon, complètement stupide, puisque aujourd'hui, il existe des couteaux en céramique, qui coupent mieux que des couteaux en métal... J'avais dénoncé ce fait, il y a plusieurs années, deja, et expliqué pourquoi ces portiques étaient inutiles et c'est pareil partout, les portiques de sécurité ne servent à rien.

http://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/Israel-retire-portiques-securite-entrees-lesplanade-Mosquees-Jerusalem-2017-07-25-1200865270

  Pour ce qui concerne l'algérien qui est responsable de cette voiture bélier, qui a renversé des militaires, il est precisé que l'EI, a noté l'attaque, et ne l'a qu'évoqué, ce qui ne vaut pas revendication.

   De tout temps, les militaires par leur fonctions, ont été aussi la cible de d'autres mouvances, plutot d'ordre poitique, généralement, ce qui n'exclut pas d'autres pistes, comme  quelqu'un, qui aurait été recalé à un concours pour les intégrer, mais probablement quelqu'un, dans une situation, de mal être profond, qui aurait comme souvent, endossé le pseudo  djihadisme, par pur opportunisme, qui plus est, décidé, peut être fort recemment....

   Il n'aura échappé à personne, pour peux qu'on s'interesse au problème....Que cet homme n'était fiché nulle part, ce qui conforte, une fois de plus, comme si certains en doutaient encore,  que ces individus, relevent assez souvent, d'un profil avant tout, psychiatrique, comme je le dénonce souvent, depuis plusieurs années.

  Je sais que les adeptes des théories "radicales", reactionnaites, et avant tout sécuraitaires, aimeraient infiniment, qu'il ne s'agisse que de repression...

 "La belle affaire".

  En politiques, les extrêmes sont toujours condamnables, on le sait....Mais il n'y a pas plus condamnable, qu'un parti extrême qui se déguise en démocrate, en consensuel, et qui invite les peuples, à ranger leur neurones au vestiaire, en proposant d'apporter des solutions simples, à des problèmes qui sont en réalité, infiniment plus complexes et liés, les uns aux autres,  comme ils le sont, effectivement, dans la réalité.

  Les solutions expéditives,  les armes, les voitures béliers, les explosifs, les attentats suicides, sont par défintion, le contraire du dialogue, et du consensus, pour élaborer des solutions, qui tendraient à faire évoluer des postures, qui seraient trop radicales.

  Pour ce qui concerne l'opération Sentinelle, dont il est question, je suis aussi pour un allègement, mais qui doit profiter aux structures policières, qui travaillent en interne,  et celles qui travaillent en collaboration, avec les autres pays d'Europe.

  Il faut veiller, à ce que les sommes ainsi dégagées, reviennent plus à une meilleure rigueur des surveillances dans les aéroports, quitte à ce que les compagnies soient  aidées financièrement, parce que j'ai appris ces jours derniers, qu'en période de vacances, que cette surveillance, était devenue, par le plus grand afflux de voyageurs, comme manquant de rigueur.

  On ne peut pas demander aux avionneurs, d'être aussi rigoureux, qu'on le souhaiterait, si on ne leur en donne pas les moyens.

  J'ai d'autre part, trouvé particuièrement interpellant, et juste, la fin de l'article, qui parle de notre commerce des armes, et qui par ce fait, nous positionne comme préparant, alors, de façon involontaire, certes, mais probable, de futurs risques de terrorisme, sur notre sol, dans les dix ans à venir.....

 De quoi méditer...... 

https://www.youtube.com/watch?v=ll4xwPIxX6M

 Je précise que la vidéo que j'ai décortiquée n'est plus disponibe sur youtube, mais certains de ces extraits, sont repris dans celle que vous donne.

 Je cite:

"Je ne voulais pas faire cette vidéo, sur ce sujet, pas plus que d'en écrire un livre.

  Ou la loi, du pédophile au service du totalitarisme mondial,  que j'ai édité de façon indépendante, sur amazon.

 Le fait de n'avoir pu trouver un éditeur, en soit, aurait du générer une remise en cause, à la base. Je sais, on me dira que le courage, rencontre souvent, quelqu'obstacles, face à un édition, mais comme cette femme qui se dit chercheuse, a déjà publié, d'autre part, d'autre ouvrages, qui eux ont retenu l'attention d'un éditeur, on est en droit de se poser quelques questions.

 Je suis Araine Bilheran je suis normalienne, formée à la philosophie morale et politique, (cette expression est assez amusante, pour moi, la notion du bien et du mal, se transmets d'abord, par l'éducation, que l'on reçoit, plus encore, que sur les bancs de la FAC…Il n'y a qu'à observer en quoi, certains qui ont fait l4ENA, sont bien peu attaché, à une forme de morale politique.

 Maitrise de latin, et de grec, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, (cette expression, est elle aussi, assez amusante, si l'on considère, que les psychologue, qui n'ont fait, par définition, aucune formation, de médecine, ne sont toujours pas habilités, à ^voir leur séances remboursées par la sécurité sociale !)

 Je suis en clair, une intellectuelle, (ouai, c'est ça, moi aussi, je suis une intellectuelle,  enfin, c'est ce qu'on me dit, j'ai eu mon BAC à Duclair, une chercheuse, spécialisée en analyse de la psychologie du pouvoir, et des pouvoirs déviants, manipulateurs, harcèlement, tyrannie, etc.

  Bon, je n'ai lu encore aucun de ses livre, alors, je ne sais pas ce que vaut son travail, sur le sujet.

  Au lieu de chercher, elle serait bien inspirée de trouver, et ça, si j'en crois cette vidéo, c'est pas gagné !

 Je veux dire, que quelqu'un, qui fait une vidéo, en éprouvant la nécessité, d'étaler ses diplômes, à la base, je trouve ça un peu "chelou".

 Ce qui m'intéresse, ce sont les pourvoir manipulateurs, et totalitaires, au sein du langage, pour que vous réussissiez à y voir clair, je les décrypte pour ça.

  Et bien justement, hier, je bossais, sur le conflit, actuel, entre trump, et le dictateur nord coréen, et dans un cas comme dans l'autre, comme on dit vulgairement, "ça tombe pile poil, dans ses compétences".

 Moi, je n'ai peut être aucun diplôme en psychologie, mais quand il faut que je m'y colle, je m'y colle. Je n'aime pas la polémique, parce que la polémique, c'est la guerre par les mots, et quand il y a la guerre par les mots, ça signifie que les mots ont perdu, la justesse de leur définition.

  Et oui, sauf qu'il n'y a  que dans le débat, précisément, qu'on peut a voir l'occasion de se frotter, aux opinions, qui ne sont pas les mêmes que les nôtres, et c'est la seule issue, qui est respectable, pour faire progresser un sujet de société.

 Moi, j'appelle ça, "la peur de débattre", simplement.

  Voilà, donc, moi, mon travail, c'est de remettre un peu d'ordre, dans le sens des mots, pour comprendre comment, les mots peuvent soigner, ou comment, ils peuvent commettre le pire.

 Oui, sauf que les mots, avant de les remettre en cause, il est bon de reconnaître, qu'il y ait eu assez courageux, pour pouvoir ls dire, et les poser.

 Ce qui n'empêche pas, de ressentir, quelquefois, le besoin de les remettre en cause, ou de les interroger. Sur ce point je suis d'accord.

 Quand à l'expression, "commettre le pire", pour parler des mots, je trouve ça un peu fort, et pour tout dire, franchement irresponsable, venant d'une psychologue, qui se drape de ses diplômes.

 Le pire, jamais, n'a été commis par les mots, parce qu'une parole, ou des paroles, malheureuses, déplacées, blessantes, ou humiliantes, toujours, peuvent trouver réparation par la communication, des explications, des questions, qui attendent des réponses,  sur les causes, par exemple, pour ensuite, générer des regrets, et pourquoi pas, le pardon….

 Un meurtre, un viol, un génocide, des actes de guerre, ou de barbarie, voilà, ce qui a toujours été et sera toujours le pire.

 Je suis consternée, par une telle bêtise ! 

 Parce que si on ne le fait pas, ça donne, "la guerre c'est la paix", la liberté c'est, l'esclavage", l'ignorance, c'est la force, je cite Orwell, 1984, mais nous pourrions, citer, etc, et, etc…

 Que ça plaise, ou pas des l'instant, que l'on nomme les choses, qui ne sont pas de l'ordre du visuel, et encore, n'importe quel mot, ou n'importe quelle expression, prêtera toujours, à interprétation, on n'y peut rien.

 Et encore, en matière de visuel, cette histoire de robe, blanche, que certains prétendaient bleu ciel, au seul prétexte que la photo avait été prise, à l'ombre, me fait douter !

 'références à certains propos, qui auraient pu être tenus, dans les camps, pendant la seconde guerre mondiale).

 Aujourd'hui, par le front national, ou des propose de donald trump, certaines notions abstraites, se trouvent ainsi, parfaitement distordues.

 Voilà, donc, des mots, qui nomment le réel, qui le nomment autrement, nous conduisent, aux pires stragédies de l'histoire..

…..  ……  …..

  Il y a quelques mois, une collègue, me montre une vidéo, de marion, sigaud, et me dit, '  "Qu'est ce que tu en penses".

  Sur le coup, je n'en pense rien, j'écoute cette femme, qui tient des propos, qui me semblent, très graves,  il faut que j'aille vérifier", je n'ai pas les moyens de le faire, parce que je ne suis pas en France, ensuite, impossible de me procurer son livre, et je voulais rester très indépendante, par rapport à ces propos, et donc, ne voir que le texte.

 Enfin, j'avais déjà ma petite idée, parce que l'expression "droit sexuel", pour moi, déjà, c'est quand même un peu bizarre…

 Ha oui ?... Et pourquoi ça ?

  La raison, c'est que la notion de droit, est sensée répondre à réprimer, par les pulsions, pour préserver l'intégrité de chacun, et non pas les encourager.

 Ha, non non. Je cite :

"Le droit, est sensé répondre à réprimer, par les pulsions".

  Mais en aucune façon, quand il s'agit de pulsion, ce qui est bien loin d'être évident, ne saurait être sexuelle…

 Si vous marchez dans la rue, et qu'un homme vous insulte, vous allez aller vers lui, peut être, et par reflexe, allez l'interpeller, pour lui demander, pourquoi, il se comporte ainsi, il ne s'agit pas alors, d'une pulsion, mais je dirai, d'une stratégie de reflexe, qui tend à provoquer, le respect de votre interlocuteur, en temps que personne. Et rien de plus. Etça n'a rien de sexuel !

  Il n'est pas inutile de préciser, que la notion de droit, induit effectivement, une forme d'encouragement, c'est vrai…

   Les droits de l'homme, induisent effectivement, un encouragement, à réagir, si l'on a le sentiment, de voir son droit bafoué, c'est indéniable.

 Donc j'ai décidé de m'y coller.

  Je croyais n'en avoir que pour quelques jours, quoi, d'investigations et puis au bout de quelques jours, je découvre une montagne de textes, assez effrayants, dans la confusion, dans le mélange de tout, dans la différenciation,  et qui, surtout, ne protège absolument pas les mineurs, et qui évacue la notion de mineurs sexuels.

 Les "mineurs sexuels, " et bien justement, parlons en.

  Visiblement, cette femme dans sa formation, n'a jamais pris aucun cours de sexologie, et aucun cours de psychologie  de l'enfant, ce qui me semble, pour le coup, extrêmement inquiétant.

 Nier, que l'enfant, ait une sexualité, me semble, une grave erreur, parce que l'enfant, par nature, ne serait que parce qu'il a précisément un sexe, se pose pas mal de questions, et nier qu'il en soit ainsi, ne relève que d'une vision étriquée, mais surtout, particulièrement malhonnête du fait, qu'elle prétend connaître.

  Je ne suis pas en train de prétendre, que les enfants sont sensés avoir une activité sexuelle, au sens nous l'entendons, en temps qu'adultes, ce que semble prétendre cette incompétente…

 Je prétends juste, que les enfants se soucient, de ce qu'est la sexualité, et qu'il découvre leur sexe….

  Les questions, qu'ils se posent, sur le sujet, doivent impérativement, trouver une réponse, qui tende à leur inculquer, non seulement, le respect de leur corps, et pas uniquement, de leur sexe, mais aussi, à bien comprendre, en quoi, pourquoi, et comment, ils doivent tout autant intérêt ,elle fait, que le corps de l'autre, mérite autant d'être respecté, que le leur, voilà, ce qui importe.

  Bon, là, on est complètement, dans un jugement de valeur, qui n'est étayé, par rien, absolument rien.

  En gros, c'est du vent, et rien de plus.

  Moi, je suis quelqu'un, qui analyse froidement,  je fais un travail d'analyse de textes, duquel sort donc, mon livre, et je vous confirme, exemple à l'appui, l'existence de dérives graves, en France, au travers de le prétention, des adultes à éduquer sexuellement, des mineurs sexuels.

  Déjà, là, il y a problème, éduquer, on éduque à réprimer des pulsions, et à ne pas faire tout ce que l'on veut, on n'éduque pas à une pulsion, c'est en fait, complètement délirant. En fait.

 RIDICULE…

   Ca n'est pas vraiment la pulsion, parfaitement embryonnaire, à l'âge d'un enfant, je le précise, mais plutôt, le contexte, et notamment, la personne, face à qui l'on se trouve qui doit interroger, l'adulte, qui prétend pourvoir enseigner, qu'il soit parent, ou qu'il soit, éducateur, ou enseignant.

  J'étudie, littéralement des passages, de la déclaration des droits sexuels, un texte parmi d'autres, je l'ai fait dans le livre, vous verrez, qui décrit une telle dérive pédophile, sous couvert de lutter, pour le droit des homosexuels, droits des femmes, droits à la santé, par la prévention.

 Alors, il faut bien comprendre, que la perversion, elle fonctionne toujours comme ça.

  C'est le bonbon empoisonné.

  C'est appétissant, ça fait super envie, et c'est super bon,  c’est-à-dire des idéaux, auxquels tout le monde a envie de croire.

  Quelle personne normalement constituée, avec  de l'empathie, a envie que des homosexuels soient persécutés ?

  Que les femmes, n'aient pas accès à un peu plus de libertés, dans leurs droits, et que les pauvres, n'aient pas accès à la santé ?

  Mais il faut comprendre que toutes la manipulations, y est en particulier, les manipulations de masse, se font au nom des idéaux, et en particulier, au nom d'un idéal, qui est celui de l'égalité.

  Pour ce qui concerne la description de la perversité, dans le fonctionnement de la communication, d'un individu à un autre, je suis d'accord, on peut effectivement voir les choses ainsi.

  Mais  j'estime que ça ne s'applique absolument pas au sujet dont il est question, ici.

  L'égalité de droit, qui est en fait, l'égalité de faits, et qui égalise le champs, et qui donc, finit par harceler les peuples.

   Il est sous entendu par ces propos, enfin, c'est la lecture que moi, j'en fais, et ce que je crois comprendre, que la posture de l'auteur qui décrit le droit sexuel, prétendrait, que le droit sexuel de l'enfant, serait parfaitement assimilable, au droit sexuel de l'adulte.

   En tous cas, c'est ce qu'elle prétend avoir compris.

   Je trouve ça très étrange, pour tout dire, parce que la lecture, que j'en fais moi, qui suis une ancienne victime de pédophilie, je le rappelle,  je subodore, qu'aux yeux de certains, ça ne valle pas ses diplômes (sic ! ), mais ça n'est pas du tout, la lecture que j'en fais.

   Enfin, en tout cas, d'après les extraits, qu'elle en donne, elle.

  Car si effectivement, l'enfant,  a une sexualité, elle n'est en rien comparable, à celle de l'adulte, et doit être bien d'avantage, être perçue, comme la "sensualité", et pas comme la "sexualité".

   Sachant que dans sa construction psychologique, dont sa sensualité actuelle est le prémice, de sa sexualité future,  cette notion de sensualité est absolument fondamentale, et doit effectivement, être prétexte, d'une part, à une bonne communication de la part des parents, pour expliquer pourquoi, on se lave les dents, pourquoi, on doit se laver, pourquoi, on doit prendre une douche, plutôt qu'un bain, quand l'enfant est assez grand….je veux dire, que l'on peut aussi saisir l'occasion, de lui parler d'écologie.

  Il ne s'agit pas de faire, de cette "sensualité", ni un sujet tabou, pas plus qu'un sujet exclusif, ou une obsession, mais plutôt de le restituer, dans un contexte général d'éducation, et d'initier un rapport au corps, qui soit sain.

  Pour cette raison, d'ailleurs, je précise que s'il est parfaitement normal, pour un parent, de masser son enfant, sur le corps, après le bain, par exemple, ou pour l'endormir, un père ou une mère qui donne le bain   à son enfant, des que l'enfant, a conscience de son corps, enfin, assez pour l'accompagner, quand il commence à se laver seul, et que vous surveiller, qu'il n'oublie, aucune partie du corps, c'est l'enfant, et l'enfant, seul, qui doit laver son intimité avec sa main, et que les parents, n'ont pas à toucher, les parties intime, de leur enfant.

  Je sais, que certains parents, doivent se poser certaines questions, sur le sujet, ou plus précisément, sur le fait, que j'insiste sur ce point.

  Alors, je vais vous en donne les raisons.

  J'ai eu l'occasion, il y a quelques années, d'avoir sous les yeux, une étude, qui révélait, que  sur dix enfants, ayant été violés, par leurs parents, et donc, victimes d'inceste,   parce que l'enfant se sent en confiance, et donc, se confie, et se sent proche, de son père, qui vient lui lire une histoire….

  Le père alors, abuse de ce pouvoir, et glisse sa main, sous les draps.

  De la même façon, un père incestueux, sera tenté de faire dormir dans son lit, en l'absence de la mère, sa propre fille, pour les raisons que vous n'avez hélas, aucun mal à imaginer.

  L'enfant, ne se doute de rien, et pour cause,   il ou elle, ne lui vient pas à l'idée, que son père, puisse lui faire du mal, lui, qui est sensé le protéger, de tout danger, au contraire.

  Je ne suis pas en train de prétendre, que tout père, ou toute mère, qui dort avec son enfant, serait incestueux.

  Mais nous savons tous, que dormant, nous pouvons avoir des comportements, qui prêtent à interprétation, et que pour cette raison, certaines précautions doivent être prises.

  Je précise que ce risque existe tout autant, entre mère et fils, ou entre mère fille, ou entre père fils, même si c'est plus rare.

   De la même façon,  qu'on explique à un enfant, qu'il est bon, pour sa santé, de manger des légumes, et d'éviter de se goinfrer de sucreries,  de gâteaux ou de bonbons,  en en donnant les raisons,  dans l'intimité de la toilette, on peut parfaitement lui expliquer, que s'il a envie de se caresser, c'est de son corps, dont il est question, et qu'il a le droit de le faire, et que ça ne regarde absolument personne et que c'est intime.

  On peut d'ailleurs, lui expliquer, ce que signifie, le mot "intime" ou "l'intimité", on devrait, en temps que parents, transmettre cette notion fondamentale, et qui dépasse largement, le domaine de la sexualité.

  Quand on parle de ces choses à son enfant, il est important, aussi, d'avoir le courage, de lui expliquer qu'il existe des adultes, qui  aiment, faire des choses sexuelles,  avec des enfants.

  Il faut alors  leur expliquer, que quelquefois, ça peut arriver, aussi, avec la bouche, et  que de faire ces choses, est criminel, absolument interdites, et que ces personnes, quelquefois, font croire qu'elles sont gentilles et aimables.

  On peut leur expliquer, que pour eux, l'enfant, n'est qu'un jouet, exactement, comme un objet, un ballon, ou un outil, mais que quand ces choses arrivent à un enfant,  c'est tellement grave, qu'il a le sentiment, d'avoir fait quelque chose de mal.

  Je sais fort bien, que certains parents, seront choquées, en lisant ces lignes, parce que parler aussi ouvertement, de pédophilie, est simplement, absolument impensable, pour certains….

  Mais les faits, sont pourtant, bien là…

  Et si les affaires de pédophilies, défraient l'actualité, quelquefois, il faut simplement, que l'enfant, qui se pose des questions, puissent trouver les réponses, aux questions qu'il posera, ou qu'il pose, et pour cela, il faut avoir le courage de dire les choses, et les dire avec des mots, qui soient justes, et sans hypocrisie.

  Il faut dire aux enfants,  qu'ils ne doivent jamais, se promener, tous seuls, mais toujours accompagnés,  avec des amis, ou avec des adultes, qui veillent sur eux, et qu'il arrive que certains adultes, y compris, dans leur entourage, même si c'est plus rare, quelquefois, font ce genre de choses, et qu'ils doivent impérativement le dire, aux autres adultes.

  Harceler, veut dire "égaliser".

  C'est bien la peine de jouer, les connaisseur, sur l'importance, des mots choisi, pour sortir, une telle ânerie.

  Harceler, veut dire:

  1648 « soumettre sans répit à de petites attaques »

  À partir de l’adresse <http://www.cnrtl.fr/etymologie/harceler>

  Et ça a la même étymologie, que le prénom Harry, d'où le titre du film, "Harry, un ami qui vous veut du bien".

  Il faut être très attentif, à ce qui se passe, au sujet du mot égalité.

  Quand on commence à douter du bien fondé, du mot égalité, on est effectivement en droit, de se poser certaines questions, d'autant que ce mot, n'a rien à voir, avec le mot harceler, contrairement, à ce qu'elle prétend.

  Bon, je vais vous citer donc, un certain nombre de mensonges, mais il y en a plein d'autres.

  Premier mensonge, "ce n'est pas une charte".

  La déclaration des droits sexuels, n'est pas une charte.

  La charte date de 1994, au planning familial, international.

  Elle est différente de la déclaration.

  Elle se veut en fait, similaire, à la déclaration des droits de l'homme.

  Bon, pour véritablement savoir dans quel case, on doit ranger ce texte charte, ou pas charte, il s'agit d'un texte de référence, qui vise à prendre conscience, du droit de l'enfant, et puis voilà.

 Charte, charte... Probablement, par sympathie, avec la ville de Chartre, par amitié avec ses amis politiques, je suppose.

  Disons que ce sont des valeurs vers lesquelles on est sensé tendre, et rien de plus.

  Si elle juge de la dénomination du texte comme elle manie l'étymologie, ça en dit long effectivement.

  D'ailleurs, il y a un amalgame.

 "Droits sexuels, et droits de l'hommes".

  Disons que les droits sexuels de l'enfant, sont inspirés des droits de l'homme, oui, c'est vrai, mais je ne vois pas très bien, en quoi, ça serait un problème…

  Amalgame, non, je ne trouve pas…

  Il est évoqué, de façon détournée, la notion selon laquelle on voudrait accorder à l'enfant, le même droit, sexuel notamment, dont bénéficie d'adulte, c'est ce qu'elle tente, PAR MANIPULTION, de laisser croire, mais en réalité, il n'en est rien.

  Alors, que les droits sexuels, viennent contredire, les droits de l'homme.

  Ha bon ?

  En particulier, sur les choix des parents, prioritaires, sur les choix d'éducation, en matière d'éducation, sur leurs enfants.

  Oui, c'est vrai, mais ce sont aux parents de veiller, à l'éducation des enfants, et non à l'école.

  Pour autant, les parents ont le devoir de veiller sur leurs enfants, et le devoir aussi, de leur transmettre, certaines valeurs, et chacun sait, que certains parents sont effectivement défaillants, il serait bon d'arrêter de faire passer les parents, comme étant systématiquement bienveillants, sur leurs enfants, et aimants, parce qu'on sait que ça n'est pas toujours vrai.

  Il faut quand même être très attentif, il y a un sophisme, le sophisme c'est un faux raisonnement, qui font de tout ce qui se passe, autour de cette notion complètement crapuleuse de droit sexuel, ça n'est absolument pas de le prévention, mais qui va introduire, à l'intérieur des (????).

  Bon, là, on attend des explications, mais on n'a que la conclusion, comme au départ, c’est-à-dire, sans la moindre argumentation.

  Cette déclaration, elle dit que l'obligation de satisfaction requiert des états qu'ils adoptent des mesures, legislatives et administratives, budgétaires, et judiciaires, promotionnelles, et toute autre mesure appropriée, et visant, au plein exercice de ses droits,  c’est-à-dire qu'elle entend infléchir la politique des états, en matière de loi, d'administration, de budget, de justice, de promotion, et toute mesure appropriée,  ce n'est pas une charte qui fait ça.

  La lecture que moi, j'en fais, est tout autre…

  Il est possible que certains trouvent, cette intention étrange, moi, je la trouve parfaitement bienvenue, mais je m'en explique.

  Pour commencer, le fait que le droit sexuel de l'enfant, soit inspiré des droits de l'homme tend à vouloir insuffler, l'idée selon laquelle, un enfant doit être considéré, comme un être humain à part entière,

"sur le plan de la dignité et non comme ayant une valeur moindre".

  Et si cette inspiration, relative aux droits de l'homme me semble bienvenue, au contraire, c'est parce qu'elle s'oppose, justement, à la chosification que subit l'enfant, ou toute victime de crime sexuel…

  Brazelton, disait, "le bébé est une personne", et bien on peut en dire, tout autant, de l'enfant.

  Car le viol, les attouchements, ou la pédophilie, ont pour conséquence, dans le psychisme de la victime,  de l'avoir chosifié, et donc, assassiné  intérieurement, état de mort affective, et intérieure, qui chez certaines victimes, peut durer, la vie entière….

Autre exemple.

  Standart, pour l'éducation sexuelle en Europe, qui nous sont donc, imposés, en tout cas, on  à tous les enfants de France, sans que le peuple français, ait eu quelque chose, à en dire.

  Désolée, franchement désolée, mais on ne peut pas non plus demander l'avis à chaque français, pour tous les sujets.

  D'autre part, une charte des droits, quelque soit la charte, n'est qu'un idéal, vers le quel on doit tendre, mais chacun sait, qu'hélas, surtout par les temps qui courent, bien souvent, la charte des droits de l'homme, elle même, y compris sur le sol français, est bien malmenée.

  Exemple, enseignement de la masturbation des enfants de quatre ans, à l'école.

  Bon, sur ce point, je tiens à préciser ma position, je prends ça, pour un mensonge éhonté…Ou plus précisément, de la diffamation.

  Il est possible, que le mot "caresse", ait été dit, mais entre "masturbation", et "caresse", la nuance est grande, et bien différente.

  Moi je n'en crois pas un mot.

  Et pour ceux qui seraient en doute, face aux fait que l'enfant ait une sexualité, effectivement, je leur demande alors, pour quelle raison, un  petit garçon qui prend son bain, avec sa maman, aurait une érection… Raison, pour laquelle je recommande, justement,  d'assez vite ne plus prendre de bain avec son fils, et je serai fort curieuse d'apprendre quelle préconisation, et surtout, quelle explication elle donnera à la maman, et surtout, QUEL CONSEIL ?.

 Parce que sur ce point, soyez tranquille, elle n'en dit rien.

  Alors, les professionnels de santé, et de la petite enfance  seront aussi heureux d'apprendre que l'enfant, fantasme  (vous pourrez aller vérifier), sur le fait, que les enfants, entre 7 et 9 ans, fantasment beaucoup sur le fait, d'être amoureux, d'un autre enfant, du même sexe.

  Heu, oui, franchement, je ne vois pas où est le problème…

  Le fantasme, n'est qu'une élucubration de l'imaginaire, dont les enfants, sont fort friands, notamment, quand ils jouent.

  Le fruit d'une imagination, qui n'a aucune importance, et parfaitement futile, et qui s'évapore bien vite, et qui visiblement, est entièrement confondu, avec le désir, ce qui n'a rien à voir.

  De la même façon, des petites filles qui jouent à la poupée, vont, avec des "ken", si ce sont des barbies ou entre poupées, simuler des actes sexuels,  qui feraient faire des bonds, à bien des parents, s'ils les voyaient alors, que c'est parfaitement normal, tous les enfants font ça….

  Si aucun adulte n'intervient, pour pervertir ces jeux innocents,  ou les culpabiliser, c'est parfaitement anecdotique, et ça n'est que si vraiment, ces petits scenarios, se répètent, de façon vraiment récurrentes, qu'il faut se poser des questions…

   Mais ces jeux peuvent avoir pour cause,  le fait que l'enfant, ait vu des films pornos, que les parents ont laissé trainer, ou qu'ils l'aient  vu à leur insu.

  Une autre explication, aussi, peut être qu'ils soient en contact avec un couple, quelque peu exhibitionniste, et n'ayant aucune notion d'intimité, sans pour autant, que ça aille jusqu'à l'acte sexuel, et l'imagination, de l'enfant s'emballe.

  A dix ans, il commence à s'intéresser beaucoup à la sexualité des adultes.

  Et qu'il fantasme beaucoup, sur la sexualité des adultes.

  Oui, alors, là, désolée, mais à mon avis, c'est plus tôt que cela. Mais ça n'est que du fantasme et rien de plus….

  Chaque petite fille est un peu amoureuse de son papa, et chaque petit garçon, est amoureux de sa maman, on n'y eut rien, et c'est logique, elle n'a jamais entendu parler, du complexe d'Œdipe, cette femme ?

  Le partenaire sexuel, du père, ou de la mère, généralement, le compagnon, ou la compagne, le mari, ou l'épouse, pose l'interdit  par les faits, et la réalité qui est imposée à l'enfant, l'aide à resoudre ce complexe, qui est le BA B A, de la construction de l'enfant, et tout rentre dans l'ordre, mais ce sont là, des choses parfaitement normales, et je ne vois pas où est le problème….

  Ca se complique  singulièrement, quand le père ou la mère, ont une maitresse ou un amant, et que l'enfant, y est confronté… mais ça non plus soyez sans crainte, elle ne risque pas de foutre les doigts, dans ce type, de probleme, pensez donc....

  Mais en dehors de ces cas de figure particuliers,  (que j'ai helas, parfaitement connus, enfant, pour que je l'ai vécu, en temps qu'enfant) il est parfaitement normal, que l'enfant, se pose certaines questions, sur la vie sentimentale et amoureuse et donc sexuelle de ses parents et ça serait qu'il ne se pose pas ces questions, pour le coup, qui moi, m'inquiéterait.

  Je précise, cependant, que le fait qu'il n'en parle pas,  ou qu'il ne pose aucune question, sur ce sujet, ne signifie pas qu'il ne se les pose pas.... Je dis ça, pour rassurer certains parents, qui pourraient penser que le fait de ne rien dicerner, serait une source d'inquiétude, sur le sujet, alors que ça n'a pas necessairement lieu d'être...

 Et entre 16 et 18 ans, ils affinent leurs  carrières  (elle a voulu LIRE, caractère, je suppose)sexuelles.

   Au sujet de cette erreur, je tiens à mettre en avant, une méthode qui consiste à prétendre que quand on a la prétention de faire des vidéos, sur internet, je considère que la moindre des politesses, c'est de les faire, selon une certaine rigueur, qui me semble pour le moins indispensable.

   Il n'est pas question, pour moi, de lui reprocher d'avoir commis cette erreur, et je dirai cet "acte manqué", peut être, mais plutôt d'observer, qu'elle n'ait même pas, je suppose, regardé, et vérifié sa vidéo, avant de la poser sur youtube….

 Quand on vérifie son travail, et qu'on vient de se filmer, on vérifie…

  Et si l'on constate, que certains propos, sont peu clair, ou prêtent à interprétation, il est alors, fort aisé, dans la foulée, pendant que la vidéo est en train d'uploder, de corriger sous la vidéo, par un commentaire, comme je le fais, quelquefois, sous les miennes.

  Comme par exemple, "à la minute, T, quand je dis "xxx",  j'aurai plutôt utiliser le mot "wwww", qui aurait été mieux approprié. Mais la moindre des politesses, consiste à ne faire des vidéos, que sur les sujets, qu'on ait, un temps soit peu préparés, pour avoir des choses à dire, et de le faire avec un minimum de rigueur.

  Je veux dire par là, que de faire des vidéos, comme on dit "vite fait bien fait", je n'ai rien contre,  c'est moi aussi, ce que je faisais.

   Cette remarque peut sembler étrange, peut être, sur le méthodologie, mais en dit bien long, sur  sa volonté, de faire la promo de son livre, uniquement, au détriment le plus absolu,  du sérieux de sa démarche.

  Il aurait, cet enfant, une sensualité beaucoup plus large, que la sexualité, des adultes moyens, 

  Oui, je pense que cette affirmation, est tout à fait juste….Puisqu'il se pose énormément de questions, sur ce sujet, ce qui est parfaitement légitime, à ce moment de nos vies, c’est-à-dire, l'adolescence.

  L'objectif recherché, réside, non pas dans la promotion, d'une orientation sexuelle non hétérosexuelle, mais dans le fait, que si telle est le cas, il est préférable que le jeune l'assume, plutôt que de la refouler, ce qui risque de le rendre véritablement malheureux, sa vie entière.

  Il ne faut pas omettre que les questions qui hante tout adolescent, en matière de sexualité, consiste aussi à comprendre, comment il se positionne, vis-à-vis de ses semblables, vis-à-vis de l'autre sexe, bien sûr, mais aussi vis-à-vis du même sexe que lui….

  Un adolescent, ou une adolescente, qui a le sentiment de tomber amoureux, ou de désirer quelqu'un, du même sexe, que lui, ou qu'elle, est en droit de se demander,  s'il a déjà ressenti de l'attirance, déjà, auparavant, pour quelqu'un du même sexe, ou pas….

  C'est un cheminement personnel,  qu'aucune morale, qu'elle soit religieuse, ou qu'elle ne le soit pas, ne devrait venir perturber, nous ne sommes, à ce stade, que dans la réflexion, l'introspection, le questionnement, et l'estime de soi, aussi.

  Dans cette hypothèse, alors, que dira la famille, que diront les amis ?

 Je rappelle pour ceux, qui ne sauraient pas, que l'une de mes filles est homosexuelle…

 Et ça n'est que quand le passage à l'acte est envisagé, que la bonne question, de la Loi, et du respect de l'autre doit alors se poser.

  Mais si ces propos sont tenus, c'est uniquement, pour laisser le champs, "libre", à toute éventualités, quand à l'orientation que l'adolescent, ce serait d'ailleurs, la raison pour laquelle il faudrait commencer l'éducation sexuelle, avant l'âge de 4 ans,  (ce sont des citations, hein).

  Oui, je pense moi aussi, que c'est là, une bonne idée…

  Ca  doit être fait, de façon adaptée à l'enfant bien sûr, on peut parfaitement parler de ces choses, à un enfant en bas âge, au même titre, qu'on peut lui donner des bases, sur le soin apporté au corps, face à la façon de se nourrir, accorder de l'importance, au sommeil, ou à l'hygiène….

  Il  existe dans les librairies, depuis plusieurs années, des livres sur l'éducation sexuelle, qui sont très bien faits, de façon ludique, et non culpabilisante, pour l'enfant.

 Je ne vois vraiment pas en quoi, ça devrait poser problème.

 Je pense que ceux qui s'offusquent de cette volonté, d'informer les enfants, sur ce point, ont juste un gros souci, c'est que considérant le fait qu'ils se sentent eux, incapables de faire, vis-à-vis de leur enfant, il s'opposent au fait, que l'école, s'en chargent à leur place….

  Mais si les parents, tenaient mieux leur place, en cette matière, comme en tout autre, l'école, n'aurait pas à pallier, leurs carences.

 Je rappelle que ce sont les parents, les premiers éducateurs de l'enfant, et pas l'école, ni les instituteurs.

  La reproduction, (oui, bon, ça, pour moi, c'est une bonne chose,  le discours, doit être adapté, bien sûr, mais en dehors, de quelques imbéciles, qui racontent, encore, que les garçons naissent dans les choux, et les filles, naissent, dans les roses….

  Je veux juste dire, que ce qui fait la bonne santé mentale d'un enfant, et qui est un bon signe de développement d'un enfant, c'est de le voir curieux….

  Mais franchement, le prendre pour plus stupide qu'il n'est, ou le prendre pour un imbécile, surtout, sur des sujets aussi tabous que la sexualité, si telle est votre intention, je vous affirme moi, comme on dit vulgairement, que vous n'avez pas fini d'en chier, avec vos enfants, parce que eux, veulent qu'on réponde à leurs questions…

  Alors, si vous vous dérobez, derrières des  explications alambiquées, ou mensongères, votre enfant, risque de ne pas vous croire, ou de ne plus avoir confiance en vous.

  En temps que parents, je reconnais que la tâche, ne soit pas très facile, quelquefois, ou qu'on ne se sente pas toujours à la hauteur….

  Et bien dans cette hypothèse, dite à votre enfant, la chose suivante:

  Je ne sais pas trop comment t'expliquer, mais je te promet, qu'on va y réfléchir ensembles.

  Emmenez le dans une librairie, et feuilletez des livres, avec lui, ou elle, sur le sujet.

  Certains parents, (dont je faisais partie, moi, aussi, quand j'étais jeune maman), n'ont pas eu la chance, que toutes ces choses, leur soient expliquées, quand on était enfants, parce que le sexe, était tabou…

  Et bien, quand en temps que parents, vous vous retrouvez, exactement, dans cette posture, là…. Ca, vous devez, le dire, à votre enfant.

  Vous pouvez expliquer à votre enfant, que quand vous étiez enfants, vos parents, jamais, ne vous expliquait rien, sur ce sujet, et qu'à cause de cela, vous êtes un peu embarrassés,  pour le faire, vous aussi.

  Votre enfant, s'il a la chance d'avoir encore ses grand parents, feront très bien le rapprochement, avec le ressenti, ou l'image, qu'ils ont d'eux, et ne seront que plus proches de vous, alors, et comprendront votre embarra…

  La masturbation (bon, ça, je vais être franche, je n'y crois pas…). Si tel est le cas, il doit être remplacé, par "caresse", et pas masturbation.

  Le plaisir lié au contact physique,  (elle commente, "j'aimerai savoir, comment, on apprend, çà un enfant, les plaisirs, liés, au contact physique),

  Et bien oui, si on explique, à un enfant, que quand il pose son doigt sur sa peau,  sur son bras, et qu'il remonte, avec ce doigt, jusqu'à son épaule, ça s'appelle une caresse, et que c'est très agréable.

  Certains enfants, ne bénéficient pas de parents assez atentionnés, pour avoir la caresse d'un simple doigt, sur leur joue, avec un sourire.

  Entre parents et enfants, on appelle ça, "la tendresse", et cette tendresse s'accompagne de gestes physiques, et agréables.

  Quand vous expliquez à votre enfant, qu'il est important de se laver, pourquoi, ça l'est, et le plaisir que ça procure, c'est de sensualité, dont il est question, et c'est cette sensualité qui conditionne sont épanouissement d'adulte, sexuellement…

  Mais il est vrai qu'un enfant, qui n'a pas la chance de voir ses parents, simplement enlacés, et échanger des bisous, ou simplement, des gestes tendres, aura plus de difficultés, pour appréhender, lui aussi, une approche sensuelle, pour préparer sa vie future.

  Si vous massez votre enfant sur le corps,  les jambes,  les bras, c'est sensuel, et ça apprend la sensualité à l'enfant….

  Prêtez lui votre lait corporel, pour qu'il le fasse lui-même, ou elle-même, ils adorent ça, et c'est un bon moyen, je trouve que leur inculquer, une forme de rapport au corps, qui est sain, évitez, les produits bas de gamme, avec des parfum, ou des colorants….

 Les identités sexuelles, entre autre.

  Et bien oui, expliquer, qu'il arrive qu'on réalise, que l'on aime plus les personnes, du même sexe que soit, et que ça n'est pas grave, mais que c'est plus rare….

 Citez lui, certaines personnes, de votre entourage, si vous avez la chance d'en avoir, qui sont homosexuelles, et qui l'assument, et ils verront ainsi, à quel point, en fin de compte, ça ne pose pas de problème particulier, si jamais, ça se produit.

  Evidemment, dans l'hypothèse où les parents, sont a  homophobes, et qu'ils souhaitent transmettre leur homophobie à leurs enfants, ça pose problème, je le reconnais.

  Expliquer, à un enfant que l'homosexualité, ou la bisexualité, existent, n'a jamais incité un enfant, à le devenir, ça a même un effet, extrêmement salutaire, pour un enfant, parce que ça lui apprend la tolérance, et il regarde ainsi, ceux qui sont "différents",  quelque soit la différence, sans la craindre.

  Si vraiment, vous souhaitez en remettre une couche, pour avoir la certitude, que votre enfant, ait bien compris, à quel point, l'orientation sexuelle, est bien loin, d'être aussi importante que cela, pour forger une personnalité, vous pouvez aussi, mais c'est en option, citer l'oncle Marcel, ou François, à moins que ça ne soit la tnte françoise, ou la tante Marcelle, qui est bourré chaque semaine, parfait hétérosexuel, marié, et qui est violent avec sa femme, ou son mari, et ses enfants.

  Et je puis vous assurer que votre enfant, alors, sera parfaitement en mesure d'évaluer à quel point, alors, être homosexuel, ou pas, est franchement accessoire…

  Mais ça n'est qu'un option, nous sommes bien d'accord.

  Autre exemple, la liberté de pensée, et d'opinion, et d'expression, en matière d'orientation sexuelle.

  Oui, enfin, je ne vois pas en quoi, cela pose le moindre problème, d'autant qu'un enfant, qui se pose cette question à son sujet, et donc, ce qu'il ressent, lui, n'est qu'aux prémices, de cette suspicion, d'avoir une orientation sexuelle différente…

  Pour ce qui serait de la liberté d'expression sur la sexualité, à l'âge de l'enfance ou de l'adolescence, elle est, je crois, contrairement à ce qu'on aimerait faire croire, plutôt masquée, ou "entre soi", précisément, parce qu'ils se posent beaucoup de questions sur le sujet.

  Avoir, un discours, volontairement outrancier, sur ce sujet, à cet âge là, avec une volonté délibérée de choquer les adultes, l'entourage, doit plutôt orienter les adultes qui en sont responsables, que ce soit les parents, ou les éducateurs,  vers la signification éventuelle d'un symptôme, du fait que l'enfant, soit en difficulté, vis-à-vis de sa sexualité.

  Il ne faut pas oublier, qu'on estime que dans une classe de trente élèves, il y a au minimum un enfant, qui ait été abusé sexuellement….

  Le fait, de se couvrir, de lui-même beaucoup plus que les autres, refuser de montrer sa peau,  de se mettre en short, une pudeur excessive, et qui ne semble pas justifiée, par une culture d'origine,  (je pense à la culture islamique), ne pas supporter les jeux physique, sports collectifs, par exemple, et se refugier dans les sports individuels, comme je le faisais, excepté le volley ball, parce qu'on est chacun de son côté du filet, doit attirer l'attention.

  Tout autant, que le contraire, doit inciter à plus surveiller, son comportement, parce que ça peut être, venant de lui, ou d'elle, une volonté de dire, quelque chose.

  La volonté répétée de ne pas se trouver seul avec quelqu'un, surtout si c'est répété, doit systématiquement, donner l'alerte, et faire l'objet de la plus grande attention. C'est ce que je faisais, pour donner l'alerte, au sein de ma famille, mais qui helas, n'avait pas capté le message.

 Généralement, à cet âge, ils sont souvent très pudiques…

 Je vais rappeler que les pédophiles invoquent le fait, d'avoir une orientation sexuelle.

  Et bien il s'agit d'une dérive de langage, que je qualifie personnellement de criminelle, puisque elle tend précisément à vouloir faire passer un acte criminel, le viol, et la pédophile, comme des délits, alors, que ce sont des crimes.

  Mais ce qui est encore plus criminel, de la part des pédophiles, qui tiennent ce discours, réside, dans l'absolue négation du profil pédophile, qui réside, d'une part, dans le fait que le pédophile est toujours, ce qu'on appelle un pervers manipulateur.

  Dans la très grande majorité des cas, pour ne pas dire tous les cas, il prépare le terrain en amont, et s'en prend à des enfants, dont il sait, qu'ils sont en carence affective, et qui donc, recherchent un ami adulte, qui puisse compenser  le fait, que leurs parents, manquent de temps, ou soit en état de faiblesse, suite à un deuil,  ou une moment difficile, traversé dans le couple, ou la famille.

  Alors, le loup entre dans la bergerie, et met l'enfant en confiance, pour mieux en abuser.

  L'enfant alors, se sent redevable, et combiné à la peur n'ose pas refuser.

  D'autre part, cette remarque, n'est pas recevable, parce qu'elle nie la notion fondamentale de sidération, qui frappe la très grande partie des victimes, quand elles subissent l'agression, que l'on soit enfant, ou que l'on soit adulte, comme une jeune femme, ou une femme qui se fait violer.

  Ce que l'on ressent, alors, est tellement grave, qu'on a le sentiment, qu'on est en train de mourir…

  Ca, je connais parfaitement, puisque je l'ai vécu, enfant.

  Alors, il ne nous reste que notre instinct de survie, faire le mort, ou la morte, et ne pas de  se débattre, pour avoir la vie sauve.

 Comme le mulot, que j'avais observé, il y a bien longtemps devant les assaut de ma chatte, noire et blanche, qui jouait avec elle.

 Visiblement, il avait bien reussi, en jouant, avec ses pattes, àà la tuer....

  Puis, une feuille s'est envolées, à quelques dizaines de centimètres du museau de la chatte.... Son attention, s'est trouvée distraite...

  Le mulot, lui, restait mort, en apparence.... Une fois que la chatte est partie, pour choper la feuille qui l'avait distraite, j'ai alors, observé, le mulot, qui le plus discretement du monde, rempait, pour finir, par se sauver veritablement, il n'était absolument pas mort, et même pas bléssé !

  Parmi les rescapés du Bataclan, certains ensuite, ont raconté exactement ce que j'ai vécu, moi, c'était un pédophile, eux, c'était les attaquants du Bataclan, avec leurs kalachnikov', qui tiraient sur tout ce qui bougeait…

  Dans un cas, comme dans l'autre, et comme le mulot, que j'avais observé, seul notre instinct nous guide…. La sidération, simuler la mort, par l'immobilité, pour ne pas mourir, bloquer sa respiration, le plus longtemps possible, même s'il le faut.

  Quand on en est à ce stade, on n'est plus humain… On est juste un animal, qui n'est plus guidé, que par son instinct.

  Survivre.

  Et que comme jamais, ces textes n'opposent jamais des lignes strictes, en matière de pédophilie, et qu'au contraire, ils invoquent, la notion de consentement de l'enfant,  c'est vraiment problématique,  donc…

  Bon, là, je me dois d'intervenir, ce discours, est tout droit issu, d'une perception du texte, telle que le ferait un pédophile, justement…

  Qui dirait, "ha oui , tiens, ils sont donc, d'accord, eux aussi, sur le fait, que l'enfant, ait une sexualité, ha bon ? ha ben, c'est ok, alors" ???

  Et puis c'est quoi, ce délire, au fait ?

  Que la notion de "majorité  en âge", ne soit pas considérée comme valant "majorité sexuelle", ou "majorité psychologique".

  C'est une évidence, et ça me semble être la moindre des choses !

  Mais pourquoi faire l'amalgame, avec le consentement de l'enfant, ces notions n'ont rigoureusement rien à voir. On va prendre un cas concret….

 Une petite  fille, subit les attouchements, d'un pédophile.

 Ce dernier, pour se défendre, devant le tribunal,  prétexterait que l'enfant, n'ayant montré aucun désaccord, ou aucune désapprobation, était consentant….

 En quoi, l'âge entre t il, en ligne de compte ?

 Je ne comprends pas, cet amalgame.

 "Problématique", c'est vrai, mais parfaitement justifié, et je dirai, indispensable.

  Ainsi observons ce qui se produit, quand un homme ou une femme de 35 ans, a une relation, un flirt, ou forme un couple,  avec un partenaire, ou une partenaire, qui ait 20 ans de moins que lui… ?

 Je donne 20 ans, mais j'aurai pu tout autant dire 15 ou 25 ans, ou plus.

 Ca fait jaser, bien sûr, et ça n'est pas notre couple présidentiel,  qui nous dira le contraire.

 De façon générale, je n'aime pas trop,  qu'il y ait de telles différences d'âge, parce qu'il arrive souvent, qu'il y ait une forme d'ascendance, du plus âgé,  sur le plus jeune….

  Pour peux, que le plus âgé du couple, ait une situation sociale bien installée, et voilà  le plus âgé, qu'il soit homme ou femme, considéré comme entretenant le plus jeune, voir, considéré comme maquereau, et elle, comme cougar,  y compris, s'ils sont mariés…

  Mais ce qu'on en pense, n'a pas à être jugé, n'est ce pas, puisqu'ils sont majeurs…

  Néanmoins, n'en déplaise à certains, certains de ces couples sont non seulement parfaitement viables, mais surtout, liés, par un amour parfaitement sincère….

  Maintenant, imaginons donc, cette même différence d'âge, s'ils s'étaient rencontrés, bien plus tôt….

 14 ans, plus 15, donc, le plus âgé,  ou la plus âgée, 30 ans.

 14 ans, plus 20 ans, le plus âgé, ou la plus âgée, 34 ans.

 14 ans, plus 25 ans, le plus âgé, ou la plus âgée, 39 ans.

 Comme on dit vulgairement, "ça commence à faire".

 Pour le coup, au sujet de la première différence d'âge que j'énonce, c’est-à-dire, 15 ans de différence,  déjà, tout le monde est choqué.

 Et pourtant, le même couple,  10 ans plus tard, personne ne trouverait, à y redire.

  Quand au jeune homme de 14 ans, ou à la jeune fille de 14 ans, elle n'est pas  majeure, sur l'état civil, c'est un fait, mais physiquement, et psychologiquement, il et elle, savent déjà, qu'ils sont perçus, et pas uniquement par les hommes, comme de futurs adultes….

 Je pense, qu'à partir du moment, où cette relation, est  exhibée aux yeux de tous, et qu'elle ne relève pas d'un maitre ou d'un enseignant, elle ne devrait pas être considérée, comme une relation pédophile….

 Le problème en fait, est le suivant…

 La différence d'âge, entre adulte et adolescent, sous entend que le plus âgé, ait une forme d'ascendance, sur le plus jeune, ou la plus jeune dans le couple.

 Il peut arriver effectivement, selon les cas, que l'accusation de pédophilie, puisse être défendue….

 Mais pour cela, encore faut il, qu'il y ait plainte de déposée, et déposée, par la victime…

    Ors, celui ou celle, qui souhaite déposer plainte, sont toujours les parents, le père ou la mère, parce qu'ils considèrent que cette relation, serait toxique pour leur enfant, alors, que quelquefois, il s'agit d'une véritable histoire d'Amour.

 Mais l'adolescent, ou l'adolescente, elle,  rarement, portent plainte.

 Selon, le cheminement personnel de l'enfant, aussi,  et ce qu'il a vécu, sa psychologie peut énormément varier…

    Moi compte tenu de mon histoire personnelle, j'ai toujours eu pour amis, des gens qui avaient deux ans de plus que moi…Ou plus encore.

 Je ne suis jamais tombée amoureuse d'un homme qui soit beaucoup plus âgé que moi, mais quand je me suis mariée, à 18 ans (ce qui est très jeune, c'est vrai), j'avais la maturité, d'une femme de 25 ans….

  Parce que mon passé traumatique, avait mangé mon enfance et mon adolescence, et m'avait projetée, dans le monde des adultes, où je me sentais, infiniment plus à ma place.

  Voilà, pourquoi je pense qu'il est préférable, que l'âge réel,  ne serve pas à déterminer, s'il s'agit de pédophilie ou pas, ça me semble, effectivement nécessaire.

  Peut être, que la sagesse, malgré tout, serait de fixer un âge maximum, à partir duquel l'accusation de pédophilie,  ne soit plus recevable.

  Elle revient, sur le texte, en amont.

  Sa liberté ne devra pas rencontrer de limites, quand à l'ordre public, la moralité publique, la santé publique,  et la sécurité publique, qui sont considérés comme des notions discriminatoires.

  Je crois que sur ce point il y a un malentendu, mais s'il y a un malentendu, ça signifie que le texte, est mal énoncé et je comprends, que ça prête à interprétations.

  Il ne faut pas oublier, que la charte des droits de l'enfant,  émane aussi, des Nations Unies.

  Ors,  parmi ces signataires, se trouvent bon nombre de pays, ou d'une part, l'orientation sexuelle est criminalisée,  d'autre part,  les fillettes sont vendues, comme esclaves, dans des maisons pour y être domestiques, et sont victimes d'esclavage moderne, ou d'esclavage sexuel… Et d'autre part, le simple fait, de porter plainte pour pédophilie, ou pou viol, est juste même pas possible et envisageable.

  Il y a un certains temps deja, j'avais rédigé differents articles, sur le profil psychiatrique, de donald trump.

  Vous pouvrez retrouver ces articles en suivant ces différents liens.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=donald+trump

 Ils ne sont pas tous disponibles, visiblement.

   Sur l'une des vidéos, on pouvait observer notamment, le fait que signant un document, devant les caméras,  il serrait sa machoire de façon particulièrement inquiétante, ce qui révélait chez lui, un tempéramment, que je qualifierait d'incapable de compromission, ou de conciliation.

   Son écriture, d'autre part, quand il signe, montre une hauteur de lettres, anormalement grande, ce qui témoigne d'une mégalomanie elle aussi inquiétante.

   Bien d'autre signes, depuis ont demontré le profil véritablement toxique de cet homme pourtant, à la tête, d'une des pays les plus puissants du monde.

 La liste "à charge",  a été etablie, depuis longtemps, et ne cesse de s'allonger.

  La dernière en date, sur le climat, et le réchauffement climatique.

  Ces derniers temps, les USA, montrent les dents, contre poutine....

  Certes ce dernier est loin, d'être un enfant de choeurs, nous sommes bien d'accord.

   Mais de voir, qu'aux yeux de trump, et aux yeux, de la scène politique internationale, le croit il, Poutine, serait devenu le bouc émissaire, et que cette démarche, qui consiste à diabliser poutine, n'ait d'autre objectif, aux antipodes, de défendre les USA, comme ça devrait être le cas, mais  de  reinstaurer, la bonne vielle image d'opposition, entre les deux pays, dans le seul et unique objectif, de sauver sa peau et celle de son gendre....

  Est bien, la preuve indiscutable, que cet homme n'a absolument aucune morale, aucune notion fondamentale, de ce qui est le Bien, et le Mal.... En somme, la malhonneteté, à l'etat brut, et doublé, qui plus est, d'un potentiel réel de toxicité, puisque devant l'un des dictateurs les plus virulents, de la planète, aujourd'hui, il  s'emporte, là où un homme, qui occupe ce poste, comme savait le faire Obama, il est indispensable, de montrer au contraire, qu'on peut négocier, ou en tout cas, ne pas se laisser commander par la colère, qui est toujours mauvaise conseillère.....

  Je ne suis pas en train de prétendre que les menaces de la Corée du Nord, sont des broutilles, bien au contraire, et je sais, quelle est la position, des Nations Unies sur ce point, et je trouve la situation, moi aussi, tres préoccupante....

 Ces jours dernier, un jeune coq humain, a voulu "jouer au malin"...

    Désolée, si mon expression dérange, et je la veux telle que, je dois dire, pour bien frapper les esprits, parce qu'il pretendait vouloir tuer un policier.

  Il n'a même pas eu l'occasion, de lever son couteau, qu'une armada de psychiatres, lui ont collé, une étiquette de malade mental, étiquette, qui lui restera collée au front probablement, pour sa vie entière....

  Et là, on a un spécimen, qui avec un écureuil mort sur le front, qui a été élu, aux USA, qui a la possibilité, parce qu'il nous fait un caca nerveux, d'appuyer sur le bouton rouge, et faire exploser la planète, et ma Foi, "on le laisse en liberté"....

 Excusez, pour la rapprochement des deux situations, mais vraiment, j'ai du mal à la fermer, sur le sujet, il ne faut pas m'en vouloir.

 Comme vous dites ?

 Et l'autre en face ?

  Ha, mais l'autre en face, il a supprimé la formation, de psychiatrie, dans le cursus médical, pour éviter qu'on se pose la question, lui, c'est pas pareil !

   Au moins comme ça, il est sûr qu'on ne risque pas de se poser la question, comme s'il suffisait de supprimer les psychiatres, pour faire disparaitre la psychiatrie...  Tiens, elle est pas mal Josette, celle là, hein, qu'est ce que tu en dis ?

https://www.franceinter.fr/monde/coree-du-nord-donald-trump-promet-le-feu-et-la-colere-pyongyang-menace-de-frapper

  Non, mais en fait, le dirigeant de la Core du nord, on en dit souvent du mal, mais je pense sincerement, que sa réputation de dictateur, c'est vraiment très surfait, je vous assure...

  En fait, pour sa relation avec les psychiatres, c'est beaucoup plus simple que ça...

 IL LES MANGE !

https://www.consoglobe.com/bio-europeenne-evite-desastre-cg

   Pour ce qui concerne l'augmentation des contrôles, au sein de l'Europe, mais aussi, des normes, qui sont imposées aux denrées qui doivent entrer sur le sol européen, c'est une très bonne nouvelle, parce que je sais que nos producteurs BIO enropéens, étaient menaçés de subir une concurrence déloyale, face à certains autres pays exportateurs, de cette façon, ça sera eux, qui devront s'aligner sur nos normes et ainsi, la BIO (oui, je dis "la", parce que "agriculture", c'est féminin) la BIO, donc,  se voit ainsi hissée vers le haut, quand à sa qualité, et non pas vers le bas.

http://www.arnaques-internet.info/arnaque-12268.html

http://actu.orange.fr/politique/le-lapsus-de-florian-philippot-sur-marine-le-pen-magic-CNT000000M9Zyz.html

  Bon, d'accord, c'est tres vilain de se moquer,  mais quand on sait que par définition, un acte manqué, traduit assez souvent sa pensée profonde, raison pour laquelle souvent, ça tourne autour du sexe, et c'est donc involontaire....

  Et on en rit, là, pour le coup, il eût mieux vallu, pour lui, que ce soit sexuel, je crois, non ?

http://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/burkina-faso/ce-que-l-on-sait-sur-l-attaque-d-un-restaurant-de-ouagadougou-au-burkina-faso_2326929.html

  Pour commencer, je demande à France TV info, à chaque fois, qu'il se passe quelque chose, à l'etranger, et ors Europe, de mettre une petite carte, du continent, de telle sorte, que l'on puisse voir, où est situé le pays, sur le continent concerné.

  Enfin, je ne veux pas dire que ça devrait être fait de façon systematique, mais je pense que voyant la carte du continent, et pouvant situer un peu mo ieux, ça incite à se sentir plus concerné.

 Sinon, je suis un peu inteloquée, par ce que je lis:

  Je voudrai comprendre, pourquoi, c'est le parquet de Paris, qui enquête... Qui en donne la consigne. je trouverai plus coherent, de lire, "le president Burkinabé a sollicité le gouvernement franais pour q enqueêter"... Plutot que d'apprendre que d'emblée, ce soit le parquet de paris, qui enquête d'emblée.

  Il ne faut pas s'etonner ensuite, d'apprendre que certains africains, soient tentés de quitter leur continent, si l'on part du principe que ce sont nous, par des relans de post colonialisme, je suppose, estimons, devoir, "faire la loi", sur leur continent.

 J'ai appris d'autre part, que l' etat islamique, reprochait reprochait aux multinationales de mettre à des postes stratgiques, du personnel, non africain....

  Je ne retrouve pas, où j'ai entendu ça, ces jours derniers.

  Je ne suis pas en train de cautionner leurs attentants, je precise, et encore moins, leur façon de faire...

  Je prétends juste , que si l'on se conformait aux recommandations, que j'ai données, sur ce sujet, depuis plusieurs années, à savoir, quand des multinationales, vont travailler sur un continent autre que le notre, donc, aussi l'Afrique, mettre uniquement du personnel, qui soit de chez eux, éviterait, je crois, plus souvent qu'on ne le pense,  de voir autant du sang versé.

  Je précise que je ne suis pas d'aventage en train de remettre en cause, les choix stratégique de la France, face à l'état islamique, parce que je cautionne leur point de vue, et je ne regrette qu'une chose, c'est de voir à quel point, les autres pays européens, ne nous emboite pas le pas, de façon plus sûre notamment, financièrement, pour nous soutenir...

  Mais je pense qu'il faut absolument veiller à ménager les susceptibilités, qui sont parfaitement légitimes,  sur le sol africain, et qui vont bien au delà, des ronds de jambes,  qu'on peut faire devant leurs minitres, ou leurs Présidents de la République, pour faire bonne figure, devant les cameras.

  Il importe absolument, de ne jamais nous substituer, aux gouvernances, des pays dans lesquels nous souhaitons, intervenir, et que ce soit leur dirigeants, qui en soient à l'initiative... Ensuite, nous decidons, si nous accedons à cette demande, ou pas.

     (Je souris en écrivant ces lignes, parce que quand trump va lire ça, il va retourner jouer avec ses légos, quand on voit comment il juge le racisme,  quand il dit que "c'est mal", je suis assez inquiete....)

   Je propose, pour sa prochaine intervention, sur la scène internationale., le slogan suivant.

 "L'eau ça mouille, et le soleil ça chauffe".

 Voilà, le site enfin prêt, pour pouvoir denoncer des agisements, qui sont contraire, à l'interêt de l'eat, ou des consommateurs...

https://www.safechannel.eu/home-fr

 Il ne sera opperationnel, qu'au premier janvier 2018.

 Je suis allée lire, et je trouve ça bien fait, effectivement.

 Mais une question m'interpelle.

   J'aimerai savoir, si un citoyen, qui par nature, a tendance à observer certains dysfonctionnements, que ce soit en temps que consommateur, ou que ce soit, en temps que citoyen, face à une administration, par exemple, et donc non employé, dans une entreprise, serait en droit, ou pas, de demander à bénéficier de cette protection ?

  Je pense à moi, en tout premier lieu, c'est vrai, mais je pense aussi à certains journalistes, qui travaillent dans certains journeaux, ou qui militent dans certaines associations, bénévoles, comme moi aussi pour défendre l'environnement par exemple, et qui devraient bénéficier de cette protection juridique, notamment, et je voudrai savoir, si ce statut, peut les protéger, et si oui, combien de temps  ?

 En cours de rédaction.

http://www.acte2.be/index.php/component/jevents/d%C3%A9tailevenement/1900/126%7C110/thomas-fersen-en-concert?Itemid=1

 Oui, je suis parfaiteent d'accord, avc cette analyse.

Je cite le figaroscope:

"Thomas Fersen revient à Huy pour vous présenter son 10e album, Un coup de queue de vache !

Avec ce disque, Thomas Fersen confirme son orientation de tendre chanteur-conteur aux côtés d’un surprenant quintette à cordes. Après 25 ans de carrière dans la chanson, il continue à tracer son sillon poétique et humoristique. On retrouve avec joie sa patte unique et les facéties de ses attachants personnages : des cochons, des lièvres, des coqs, des dragons dans un univers tout en métaphores. Contées de sa voix éraillée, les petites fables de Fersen trottent vite dans la tête des enfants et des plus grands.

L’artiste est accompagné d’un quatuor à cordes classique, renforcé par un instrument populaire (mandoline, banjo, ukulélé) qui joue les trublions. Son décor breton fantasmé s’entremêle avec le réalisme cruel d’un monde rural en péril.

« Thomas Fersen est un peu le précurseur de cette nouvelle vague de la chanson française, c’est-à-dire des artistes qui soignent aussi bien la forme que le fond. Un talent de conteur qui lui a parfois valu d’être considéré comme le fils de Prévert, La Fontaine et Brassens. On peut rêver pire héritage. » 
Annie Granjanin – Figaroscope

Une organisation du club de basket La Villersoise BC de Villers-le-Bouillet.

  Et oui, parce que'un club sportif, peut aussi, trouver le moyen de gagner de l'argent, en organisant des manifestations, y compris plus modeste, à une echelle moindre, foires à tout, kermesses, repas, etc, et ne pas se reposer exclusivement, sur les subventions, versées, par exemple, par la cagnottes des deputés de l'Assemblée nationale.

  Je note, que sur le site, on trouve aussi ceci:

http://www.acte2.be/index.php/pourquoi-l-art-a-l-ecole

  Ce qui rejoint parfaitement ce que nous defendons, depuis des années, Thomas fersen, et moi,  à sa voir, les rythmes scolaires.

 Que je redeveloppe ici:

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/enseignement/rythmes-scolaires-decrochage-des-uvrement-un-cas-d-ecole.html

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/exporter-des-valeurs-a-l-international/education-rythmes-scolaires-et-harcelement.html

 Je précise que la ville de Huys, se trouve en BELGIQUE, ville symbolique, sur le plan européen, pour le cas où ça aurait echappé à certains.

   Que j'en pince, pour l'athlétisme, oui, c'est vrai... Je ne regarde pas autant que je le voudrai les championnats du monde, à Londres, mais j'essaie de faire pour le mieux, face aux défits incommensurables, qui m'attendent....

 Réussir enfin mes confitures de "murs".

 Si je prétends que j'en pince, c'est un doux euphémisme.

 Pensez donc.....

 Depuis ma plus tendre enfance, je ne sais absolument pas, pour quelle raison, je suis absolument obsédée, par l'expression,

"Pince monseigneur".

 Bien sûr, comme d'hab, "à Tout Monseigneur, tout Honneur".

 je racontais ça à Thomas, il y a fort longtemps...

 Ce qui eut pour conséquence, ceci.

 Sinon, si vous voulez, retivement, au titre de mon article, je peux aussi, vous faire la version mediatique....

 "Touchez ma bosse, Monseigneur"....

 Moi, je dis que tant qu'il ne s'agit pas de la poutre apparente de Cyril Hanouna....

Pourquoi pas ?

 En cours de rédaction.

  Désolée, si je tire à moi, la couverture, qui m'est la plus facile, ou la plus utile, mais j'ai un côté opportuniste, que je ne risque pas de renier, c'est comme ça...

  Un peu comme si quelquechose, de plus puissant que moi, venait m'apporter "une arme", quand il le fallait, et où il le fallait....

  De tous temps, l'être humain, quand il est au pouvoir, tend à a voir des comportements, qui laissent pour le moins songeur, et ça n'est pas la vulgarisation, et donc, l'accessibilité des connaissances en Histoire de l'Humanité, qui risque de me contredire....

  A l'heure où nos Démocraties, semblent quelquefois, non pas remises en cause, mais disons malmenées, et se voient carrement, vidées de leur sens, pour ne pas dire trainées dans la boue, par des afficionados de la dictature, il est bon de noter, qu'à aucun moment, l'absence de Domocratie, n'ait jamais garanti, en quoi, que ce soit, la moindre forme de bienveillance.....

  Et aujourd'hui,  visiblement, si j'en crois les nouvelles, de par le monde, et bien au delà des frontières européennes, il en est toujours ainsi.

http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/donald-trump-promet-le-feu-et-la-colere-a-la-coree-du-nord-si-elle-renouvelle-ses-menaces-contre-les-etats-unis_2319639.html

  Je précise qu'au sujet de ces deux là, et de l'escalade dont il est question, j'ai écrit ( François Hollande, était encore président de la République) au président Nord Coréen.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/antiterrorisme/ce-que-l-on-sait-de-l-homme-arrete-avec-un-couteau-a-la-tour-eiffel_2318243.html

  Pour commencer, je rappelle à tous que les seuls liens officiels, que j'ai eu, depuis 17 ans, avec la psychiatrie, ça n'a jamais été que des expertises psychiatriques mensongères, et tronquées, qui n'ont jamais eu pour autre objectif, que de perpétuer, une mise sous tutelle, qui n'avait pas lieu d'être, et qui soit dit en passant, n'est toujours pas résolue, puisque la curatelle, qui a été décidée par le juge, n'est toujours pas appliquée par la tutrice, qui est payée, pourtant, pour celà.

  Je précise sur le sujet, que la seule raison, qui ait incitée la juge des tutelle, à faire évoluer ma tutelle en curatelle, n'a été que de satisfaire ma demande, et que je n'ai donc plus rien à voir, avec quoi que ce soit de psychiatrique.

  Il peut sembler étrange,  aux yeux de certains,  que je ramène ces propos, sur ce sujet, mais je trouve pour le moins interpellant, qu'on me demande toujours de bosser, à défendre la psychiatrie, précisement parce que j'ai eu, moi à voir avec elle, en temps que patiente.

  De toute façon, c'est assez simple, dès que quelqu'un sort des clous, je serai tentée de rajouter, "pour un oui, pour un non", on le colle devant un psychiatre....

  Une fois, passé la case psychiatrie, la personne se trouve marquée au fer rouge, et ce passage, dans sa vie, sera de façon systêmatique instrumentalisé, contre elle, des qu'il aura la moindre prétention, quelque soit l'ambition dont il est question. 

  Pour le coup, s'il y a un secteur où jamais, personne ne risque de se trouvé stigmatisé, en temps qu'ancien patient de la psychiatrie, c'est bien dans le milieu artistique, et je ne dis pas ça en boutade, parce que c'est bien le seul secteur, où souvent, nous soyons observés autrement, que comme des tarés, et handicapés de la vie....

  Pour un peu, on nous tresse des  lauriers, et on crie haut et fort, "OK, on sait ce que c'est, on compatis", BIENVENU AU CLUB.....

  Quand aux psychiatres, eux, soyez sans crainte, "trop fier, de voir, tel genie ou tel autre, avoir été un de nos anciens "clients".....

  Pensez donc, il se gardent bien de vous dire, qu'à l'époque, où c'était le cas, c'est  à coup de solien, qu'on la lobotomisait...

  Oui, je parle de moi, là, pour le coup...

  Et ne m'en veuillez, pas, si j'en ai encore bigrement les boules, encore, quelquefois, qu'il en fût ainsi.

 Alors, certains me diront, que quand même depuis le temps, peut être, ça devrait être derrière moi, non ?

 Oui, et je vis vous dire, "ça l'est, précisément, contrairement, à ce que certains pensent".

  Pour ce qui concerne le cas, de ce jeune homme.

  Le profil de l'individu qui a tenté de franchir un contrôle de sécurité de la tour Eiffel armé d'un couteau samedi soir se précise. Le suspect avait brandi un couteau en criant "Allah Akbar", avant de se laisser interpeller sans opposer de résistance. Sa garde à vue a été prolongée dimanche soir de 24 heures. Il a lui-même révélé vouloir commettre un attentat contre un militaire lors de son interrogatoire, mais présente aussi de "gros problèmes psychiatriques". Franceinfo fait le point sur ce que l'on sait de cet homme. 

C'est un Français de 18 ans

  Le suspect, né en Mauritanie, est âgé de 18 ans. Il présente des troubles du comportement depuis son plus jeune âge. Selon l'un de ses anciens camarades de classe, contacté par L'Express, le suspect pouvait se montrer impulsif quand il était adolescent.

  Je pense que ce genre de profil, doit faire l'objet d'attentions particulières.

  Si j'emmerde toujours tout le monde, avec les rythmes scolaires, c'est justement, parce que les profils d'enfants, qui ont du mal, à rester dans les clous, statistiquement, peuvent trouver, ainsi, des planches de salut.

  Ca ne signifie pas, que ça serait la solution à tous ces profils, mais à un certain pourcentage, pour moi, c'est une évidence.

 Il était perçu comme le rigolo de la classe,

 "le rigolo de la classe", ne fait que traduire, un goût pour l'exhibition, et se voir mis en  avant.

  Un profil d'artiste, peut être ?

  Mais les causes qui expliquent, que ce soit un besoin, on ne les connait pas.....Ne pas trouver sa place au sein d'une famille nombreuse, avec un sentiment, d'être mal aimé ? Ou juste un désir d'être valorisé, mais pour compenser quoi ?

  Dans un cas, comme dans l'autre, le satisfaire aurait pu être fait, par des ateliers théâtre, ou lui donner certaines responsabilités. mais était aussi insolent.

  Là, encore, un enfant qui est insolent , c'est un problème d'éducation, là encore, dans le cadre des rythmes scolaires, l'expression orale, se trouve travaillée, puisque dans le cadre des différents ateliers, l'expression orale, est favorisée, d'autant plus que les groupes sont moins importants que le nombre d'enfants ou d'élèves par classe.

  Le respect de son prochain, c'est une valeur qui doit être transmise, par l'éducation, au sein de la famille, en tout premier lieu.

 D'aileurs, un de mes projets, consiste à créer une association, qui s'appellera "dire et faire dire", qui aura pour objectif, uniquement, de travailler l'expression orale, des la primaire, en lien avec le theâtre amateur, et les concours d'Art oratoire.

 Comment vous dites , l'ecole, et bien justement:

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/enseignement/trop-baraquee-l-ecole-jamais-vu-avoir-le-dos-aussi-large.html

  Le non respect de la Loi, vient et pouvait être violent avec les gens qu'il n'aimait pas", relate le jeune homme, scolarisé avec lui en classe de 4e dans un collège du Val-d'Oise. Selon son ancien camarade de classe, le jeune homme de nationalité française a été exclu du collège après une bagarre.

  Le suspect a été suivi par un pédopsychiatre dès son enfance et son arrivée en France, a confirmé un membre de sa famille joint par Le Parisien. 

 "C'est un garçon qui est malade" a assuré un proche de la famille à LCI, précisant que sa situation avait basculé en 2011-2012 quand "il a été agressé par un camarade de classe. Depuis, il a du mal à gérer sa colère." 

Il a été hospitalisé pour ses troubles psychiatriques

  Les troubles du jeune homme se sont rapidement détériorés. Il était hospitalisé depuis plusieurs mois dans le service psychiatrique de Beaumont-sur-Oise (Val-d'Oise) et sa mesure d'hospitalisation avait été renouvelée le 27 juillet pour six mois. Il était en permission de sortie du 4 au 6 août chez sa famille, qui habite dans le même département.

  "Depuis peu, [il] bénéficiait de permissions de sortie de l’hôpital de Persan pour venir nous voir le temps d’un week-end. Lorsque c’était le cas, il s’installait dans le salon" a relaté un membre de la famille au Parisien. Il semblait dans son état normal.

  Moi, je pense que ce type de profil d'enfant difficile, devrait se voir proposé, un parrainage....

   Je crois énormément au parrainage, dans la très grande majorité des cas, j'ai l'absolue certitude, que ça aiderait considérablement, certains jeunes, notamment, dans le cas de familles nombreuses, ou l'individualisation, est quelquefois malmenée, par les parents, qui font de leur mieux.

 Oui, je sais, certains me diront, que "jadis les familles étaient plus nombreuses, et ça filait doux".

 Excuez moi, je viens, pour l'occasion, d'enfiler mon vieux pardessus rapé, de vielles conne aigrie, et reactionnaire....

 Mais vous savez ce que c'est pour parvenir à mes fins, je suis prête à tout !

   Jadis, il y avait des voyoux, tout autant que maintenant,  mais il  n'y avait pas de chômage, alors, un jeune qui deconnait, comme on dit vulgairement, s'il trouvait un job deja, ça l'occupait, et surtout, ça pouvait le sortir de la mouise, psychologiquement.

 D'autre part, si ses parents ne s'entendaient pas, ils restaient ensembles, malheureux, certes, mais ensembles...

 Aujourd'hui, un homme ou une femme, qui est malheureux, en couple, choisit de rompre, et divorce, d'où la quantitié incroyable de familles monoparentales.

NON, ça n'etait pas mieux avant !

 C’est un fan du PSG. Peut-être a-t-il voulu tout simplement assister à cette soirée organisée dont il avait vu l’annonce sur BFMTV", et s'approcher de la tour Eiffel aux couleurs du PSG afin de célébrer l'arrivée de l'attaquant Neymar. 

 Et bien il ne manquait plus que ça... justement, hier, je pensais à tous ces jeunes, qui se ruinent pou acquerrir, son maillot, au PSG, et je cherchais à comprendre en quoi, pourquoi et comment, le fait de porter son maillot, changerait la donne, pour ces jeunes.

 Je ne prétends pas que ça ne fonctionne pas, pour un faible pourentage.... Mais enfin, inutile que je développe, je crois.

 Peut être que s'il avait joué au foot, enfant, il aurait eu une vision du respect de la Loi, plus affutée, c'est pour ça, que j'accorde un grand prix, aux sports collectifs... Parce que ça appred à des jeunes, qui ont du mal avec le respect de la loi, de faire leur armes et surtout, d'être encadrés, pour pouvoir aussi, en parler. ça n'est pas pour rien, que j'emmerde encore une fois, tout le monde avec ça.

  Dans une interview à BFMTV, le père du suspect a détaillé les troubles de son fils, pour lesquels "il a été plusieurs fois hospitalisé". "A chaque fois qu'il est en colère, il voit un homme masqué qui le pousse et qui le conduit à faire des choses." Depuis la montée du "contexte du djihadisme" cependant, ses symptômes auraient changé : "Là, à chaque fois qu'il est en colère, il ne parle plus d'homme masqué, il crie : 'Allah Akbar."

 Je suis interpellée, par cette colère.

   On dirait, qu'il n'arrive pas à verbailiser, et désolée, si je fais de la psychologie de bistrot, mis enfin, depuis les breves de comptoir, il semble, que les bistrots aient de nouveau le vent en poupe. Je ne peux rien dire de plus, je ne connais pas son cas, en particulier.

Il a déjà été condamné pour "apologie du terrorisme"

  Le jeune homme a déjà été condamné pour "apologie du terrorisme" et "menaces de mort" sur des agents SNCF en décembre 2016. Cette condamnation lui avait valu quatre mois d'emprisonnement avec sursis. Ce dossier était "suivi avec attention", car s'agissant d'un "profil inquiétant, très jeune et avec des problèmes psychiatriques très lourds", a confié une source préfectorale.

  Des perquisitions ont été menées dimanche "principalement dans sa chambre d'hôpital", a rapporté une source judiciaire à franceinfo. "Quelques éléments" ont été saisis et sont en cours d'analyse. "Il dit qu'il a des armes qu'il a gardées à la maison, d'après son audition", mais les policiers "n'ont rien trouvé", a expliqué le père du suspect sur BFMTV. Selon une source policière, la famille musulmane pratiquante n'est pas du tout radicalisée. 

  En garde à vue, le suspect a révélé qu'"il voulait commettre un attentat contre un militaire et était en lien avec un membre du groupe jihadiste Etat islamique qui l'aurait encouragé à passer à l'acte", selon une source proche du dossier.

 Oui, mais une fois devant le fait accompli, il a choisi de se rendre, plutôt que d'agir...

  Si le parquet avait dans un premier temps écarté la piste terroriste, une enquête a été ouverte après ces révélations pour "association de malfaiteurs terroriste criminelle" et "tentative d'assassinat sur personnes dépositaires de l'autorité publique". Le jeune homme devait voir un psychiatre dans la journée de lundi. Il restera à démêler, dans cette enquête, ce qui relève de l'intention terroriste ou du trouble psychiatrique. 

  Mon sentiment, c'est que le djihadisme, comme ça arrive assez souvent est plutot lié à une forme d'opportunisme, un peu comme s'il avait endossé un rôle "préfabriqué"dans le but de résoudre, son mal être personnel...

  Je pense que cette situation est relativement courante, dans le fait djihadiste.

  Je veux dire que des ados en mal d'absolu, au moment de l'adolescence, c'est une chose assez cohérente et qui a toujours existé.

  Je sais, que concernant les travaux qui ont été faits, sur le sujet, de façon concrète, font l'objet de critques, toutes négatives.....

  Je trouve ça regrettable, j'appelle ça "jeter le bébé avec l'eau du bain".....

  Je me suis deja proposée, pour y travailler et j'aurai à coeur d'intégrer et de discuter, avec toute personne officielle ou officieuse, comme moi, qui serait de bonne volonté, pour aider à mettre sur pied, une stratégie, qui serait susceptible d'être plus efficace.

  J'ai bien entendu, en fin de journée, qu'il avait été renvoyé, dans son hopital psychiatrique.

  Je me posais une question, depuis quelques jours, par une constatation que je faisais, face à certains dictateurs, postulants dictateurs, ou en passe de le devenir, passant allègrement, généralement, par la case, démocrature, qui consiste à habiller cette dernière, d'un vote à peu près aussi efficace et honnête, que le serait  un imperméable en papier crépon, ou en papier toilette, par un jour d'hiver avec une pluie battante, sur les côtes bretonnes ou normandes….

  C'est vous dire l'efficacité du vote, pour  garantir la Démocratie.

  Cette réflexion, fait suite à un billet, que j'ai rédigé, il y a quelques jours, au sujet de ce qui se produit actuellement, au Vénézuela, puisque son dirigeant, démocrateur par excellence, porte un manteau rouge, pour se donner des airs de bobo des campagnes ou des banlieues, dans l'espoir de revêtir un semblant de représentativité des couches populaires….

  Ce qui m'irrite, dans cette histoire de manteau rouge, c'est que j'en portais un, quand j'étais petite !

  On a coutume de prétendre que l'habit ne fait pas le moine, ce qui est parfaitement exact, mais de la même façon, le manteau rouge, ne garantit pas d'avantage, une politique de gauche, à plus forte raison qui serait vraiment sincère.

  Mais si j'aborde ce sujet, ce matin, ça n'est pas uniquement, pour vous parler de fringues, et d'apparence vestimentaire.

  Non, il se trouve que j'apprenais, il y a quelques jours, qu'il existe, entre donald trump, et maduro, au Venezuela, qui est le futur dictateur, dont je vous parle, et qui passe, par la case démocrateur,  un point commun, pour le moins interpellant, et qui réside dans le fait, d'avoir embauché, au sein de son équipe gouvernementale,  certains membres de sa famille….

 Epouse, enfants, gendre, etc, etc….

 Ces pratiques, sont très courantes, dans certains pays d'Afrique, notamment, dans le but d'assoir, une véritable notion de dynastie, dont l'objectif est double, d'une part, s'enrichir en s'accaparant les richesses du pays, aidés par les mafias locales, par le biais de la corruption, et ensuite, de donner un aspect contemporain, une sorte de royauté  version Bokassa, qui a provoqué ici, chez nous en France, la Révolution Française…..

 Je ne dis pas ça à l'intention des opposants aux dictateurs, qui réclament justice, et justice sociale, surtout,  ce qui est parfaitement légitime, mais aussi et surtout, face aux dictateurs, ou démocrateurs dont il est question.

   Enfin, je veux dire que ce conseils, s'adresse aux deux forces en puissance.

  Pour ce qui concerne la relation, entre trump, et maduro, on peut tout autant les rapprocher, avec Kinjun hin, qui lui aussi, en son temps, avait embauché son frère, je crois, trépassé depuis, puisqu'il semble bien qu'ayant pris la fuite, en Corée du sud, son frangin lui ait fait avaler son bulletin de naissance, "vite fait bien fait"…..

  Alors, le problème aujourd'hui, est le suivant…

  Il est usuel dans les milieux psychiatriques, de se demander si le pouvoir ne rendrait pas fou…..

  Ce que pour ma part, je tiens à le préciser, je ne pense pas particulièrement…..

  Je dirai plutôt, que chaque être humain, serait un malade mental qui s'ignore, je pense aux addictions, notamment, ou pendant certains passage de nos vies, quelquefois difficiles, et que le pouvoir aurait tendance à faire poser le pied, sur le bord du gouffre, chez certains, de façon particulièrement inquiétante….

  Alors, quand il s'agit d'un dictateur, à qui on a laissé la boite d'allumettes, en période de sècheresse, imaginez donc, ce que ça donne.

  Je pense aux opposants politiques,

  Je pense au soldats morts en mission,

  Je pense au lanceurs d'alertes, qui y ont laissé leurs vies,

  Je pense ou aux reporters de guerre, qui ont leur mémorial, à Bayeux, et qui se sont trouvés précipités, dans le gouffre en question, bien malgré eux, et sans billet retour…..

  Alors, si vous apprenez que dans votre entourage, sévit un homme ou une femme, assez mégalo, pour s'imaginer dictateur, alors, que quand vous jouez aux petits chevaux, il ne supporte pas de perdre, et envoie balader l'écurie d'un air rageur, d'un revers de main, les yeux injectés de sang, ou qu'au scabble, il invente des mots, afin d' imposer sa loi,  avant qu'il ne vous invite à la table du pouvoir, pour vous faire boire une infusion à la digitaline, ou la sigüe, je ne vous donnerai qu'un conseil, déguerpissez bien vite, prenez des congés,   trouvez un prétexte, avant que votre avenir, ne commence à sentir véritablement …….le sapin.

http://musique.rfi.fr/artiste/chanson/thomas-fersen

Biographie: 

  C'est dans le XXe arrondissement de Paris, quartier populaire, que naît Thomas Fersen le 4 janvier 1963. Elevé avec ses sœurs aînées entre un papa employé de banque et une maman infirmière, le jeune Thomas s'intéresse très tôt à la musique et en particulier à la guitare. Vers 15 ans, il prend des cours de guitare jazz dans le sous-sol d'un magasin de musique proche de chez lui.

  Après un baccalauréat scientifique, il fait son service militaire puis entame des études d'électronique, mais sans guère de passion. Son centre d'intérêt principal reste la musique. A 16-17 ans, en pleine mouvance punk, Thomas monte un premier petit groupe rock, UU, puis un second, Figure of Fun. Leur répertoire est plutôt anglo-saxon même si leur pratique de la langue anglaise reste de qualité moyenne. Finalement, après toutes ces expériences, le virus du voyage s'empare du jeune homme ; il part deux mois en Amérique latine, avant de visiter la Scandinavie. C'est là, essentiellement en Norvège, qu'il commence à écrire de nombreuses chansons. C'est aussi à cette époque qu'il change de nom uniquement pour se forger une nouvelle identité.

Piano-bar

  De retour en France, après quelques petits boulots (imprimeur, cableur), il travaille quelque temps dans une maison de disques et avec son épouse, pianiste, il commence à chanter dans les pianos-bars. Il rencontre à cette occasion, un guitariste, Vincent Frèrebeau, qui travaille sur le label Vogue. Celui-ci donne alors à Thomas la possibilité d'enregistrer un premier 45 tours en 1988, "Ton héros Jane", puis un second en 90, "Le peuple de la nuit". Ces premiers essais discographiques n'ont pas de succès, et Thomas retourne chanter dans les pianos-bars où il se forge petit à petit un répertoire, un style et une expérience de la scène. Mais lorsque Vincent Frèrebeau devient en 1990 directeur artistique chez WEA, il entraîne dans son sillage le jeune chanteur qui signe en 1991 pour un premier album.

  Il faut cependant attendre presque deux années avant la sortie du disque, deux années pendant lesquelles Thomas Fersen conçoit, à son rythme, de nouveaux titres qu'il met au point lors de ses récitals hebdomadaires dans le sous-sol d'un restaurant thaïlandais. Puis l'enregistrement se déroule en Bretagne, en une semaine, dans un vieux cinéma, transformé en studio pour l'occasion. Et c'est en janvier 1993, que paraît "Le Bal des oiseaux" avec une pochette signée du photographe Robert Doisneau, dont les photos d'un Paris populaire sont célèbrissimes depuis plus de 50 ans.

  L'accueil est unanimement positif. Pas un journal n'ignore ce premier disque dont le côté tendre et ironique, poétique et rêveur, séduit très vite le public aussi. Le premier extrait, "Le Bal des oiseaux", est diffusé largement par toutes les radios. Très heureux sur scène, face à son public, Thomas Fersen reprend alors les tournées et ce succès rapide lui ouvre les portes de toutes les salles de France. En juillet, il est invité du festival des Francofolies de La Rochelle puis en août des Francofolies de Montréal, au Québec.

1995 : "Les Ronds de carotte"

  En avril 1995, sort donc "Les ronds de carotte", son deuxième disque. Avec une pochette cette fois signée du photographe Jean-Baptiste Mondino. L'accueil public et critique est toujours aussi bon. En mai, Fersen commence une tournée triomphale. A l'automne, il reste même trois semaines au Pigall's, petite salle parisienne, entre le 3 et le 21 octobre. Toujours sobres, ses chansons séduisent par leurs mélodies tendres et enlevées et des textes aux envolées ludiques.

  En mai 1996, il est de retour dans la capitale sur la scène du Bataclan, et termine ainsi une tournée de plus de 150 dates. Un an plus tard, sort son troisième album, "Le jour du poisson", enregistré entre Paris et New York et arrangé par le musicien Joseph Racaille. Entouré de musiciens prestigieux dont Didier Lockwood ou Richard Galliano, issus du jazz, Thomas Fersen recrée dans cet album un savant mélange entre atmosphères gitanes, latinos et jazzy. Le succès est encore au rendez-vous pour cet auteur-compositeur brillant et chaleureux.

  Début novembre 97, il se produit sur la scène du Trianon à Paris avant d'entamer une tournée à travers le pays. Personnage très gracieux, Thomas Fersen aime bouger et danser sur scène. Entouré d'une formation essentiellement acoustique, les influences se croisent dans un répertoire qui fait ressortir les métissages culturels de la capitale française.

  Thomas fait aussi un passage très apprécié au Québec en février 99.

1999 : "Quatre"

  Il faut deux ans à Thomas pour écrire les chansons de l'album qui sort en octobre 99, "Quatre". La pochette est signée Jean-Baptiste Mondino (comme pour l'opus précédent) : une photo en noir et blanc du chanteur dont le visage est caché par l'étui de son ukulélé. L'insolite y est présent, comme dans les textes : ancrés dans le réel, ils présentent des aspects très poétiques, un peu étranges. Les arrangements sont signés Joseph Racaille même si Fersen s'est un peu plus impliqué cette fois-ci. "Irène" est le premier simple extrait de cet album.

  Cet artiste qui peine à remporter un gros succès public en dépit d'un talent pourtant reconnu, se lance dans une nouvelle tournée française pour présenter son dernier disque. Les 23, 24 et 25 mars 99, il fait escale à l'Olympia.

  La tournée qui dure toute l'année 2000, doit prendre fin au cours de l'automne 2001. En juin, Thomas Fersen fait un passage très réussi à la Cigale de Paris où est enregistré en partie un album live (l'autre partie fut mise en boite à Montréal lors d'une tournée québécoise en février 99). Ce CD devrait sortir à l'automne.

  L'album live "Triplex" sort à l'automne 2001, 23 chansons en 3 disques qui viennent boucler un cycle, une tournée de 150 dates.

2003 : "Pièces montées des grands jours"

  Ce travail conséquent terminé, Thomas Fersen se remet à l'écriture de chansons quelques mois après. En avril 2003, sort "Pièces montées des grands jours" qui est aussi l'un des titres de cet album et qui est en réalité un duo chanté avec la comédienne Marie Trintignant. Thomas Fersen s'est occupé seul des arrangements et de l'instrumentation, chose qu'il avait déjà commencé à faire sur le précédent album. Cet artisan des mots, ciseleur de rimes, propose des chansons quasi surréalistes centrées sur le thème des plaisirs de la chair. Le premier simple s'intitule "Bambi".

  Comme de coutume, le chanteur entreprend une tournée pour présenter ce nouvel opus. A l'occasion de cette tournée d'automne, on le retrouve pendant dix jours à la Cigale à Paris où il donne une série de concerts à guichets fermés en novembre. En janvier 2004, il effectue une tournée au Québec, une région qu'il affectionne particulièrement. Le 23 février, il fait son retour sur les planches parisiennes avec un concert au Bataclan. Il repart sur les routes à partir de mars jusqu'à l'été, en passant par le Printemps de Bourges, festival qui lui permit de percer, dix ans auparavant.

Un disque live intitulé "La Cigale des grands jours" rend compte de la grande forme de Fersen sur scène.

2005 : "Le Pavillon des fous"

  C'est en 2005 que Thomas Fersen sort un sixième album. Surtout pas en manque d'inspiration,  le chanteur propose "Le Pavillon des fous", onze titres, onze courts scénarii où figurent des personnages déjantés, fous, déments… Un petit retour en arrière pour leur auteur qui se souvient à cette occasion de son enfance passée dans un immeuble parisien où certains logements étaient occupés par des familles dont un des membres souffrait d'un handicap mental.

  Des chansons assez inquiétantes comme "Hyacinthe", "Mon iguanodon" ou "Maudie" (chantée avec Catherine Ringer) ont donc pour thème la folie. La musique de Thomas Fersen oscille entre folk et pop. Elle vient habiller de façon sobre des textes qui évoquent parfois le morbide, la noirceur.

Le chanteur part ensuite en tournée, ce qui le mène entre autres sur la scène du Bataclan à Paris du 29 novembre au 3 décembre.

  En 2006, Thomas Fersen continue de trimbaler les drôles de personnages du "Pavillon des fous" dans une série de salles différentes. En février, il s'arrête plusieurs jours à l'Olympia à Paris. En juin, il se produit au festival ArtRock à Saint-Brieuc, puis en juillet à Solidays en région parisienne et aux Francofolies de La Rochelle. La tournée se clôture officiellement en août 2006 aux Nuits de Fourvière de Lyon. Le 27 novembre, l'artiste sort le DVD "Bonne fête, Hyacinthe", qui contient l'enregistrement du "Pavillon des fous", la tournée qui a suivi ainsi que les coulisses et quelques inédits, comme la préparation du futur projet scénique de Fersen, un duo au ukulélé avec son guitariste Pierre Sangra.

2007 : l'année ukulélé

  S'armant d'un ukulélé soprano, d'un ukulélé baryton et d'une mandoline, les deux compères adaptent une vingtaine de titres issus du répertoire de Fersen ("Louise", "La Chauve-souris", "Saint-Jean-du-Doigt", "Le bal des oiseaux", "Les Papillons"...) Puis ils partent sur les routes de France et d'ailleurs et, sans publicité ni promo, remplissent de nombreuses salles tout au long de l'année 2007. S'arrêtant au Québec, en Suisse et en Belgique. Une tournée à instruments réduits qui permet au chantre de renouer avec le public des petites salles.

  En septembre, vu le succès de ce "ukulélé tour", Fersen décide d'entrer en studio pour y enregistrer une compilation de ses titres rien qu'avec cet instrument atypique, qui veut dire "puce sauteuse" en maori. "Best-Of de poche, Gratte-moi la puce" sort le 26 novembre chez Tôt ou Tard. Le même mois, ce label publie un livre conçu par le chanteur : "Un poil dans la choucroute". Sorte de recueil loufoque fait de carnets de notes, de photos d'enfance du chanteur et de clichés de ses concerts ou de ses costumes, l'ouvrage veut faire entrer les fans dans l'univers créatif de Fersen. Entre tous ces projets, l'artiste a quand même trouvé le temps d'écrire les paroles et la musique du titre "Les piles", qui figure sur l'album "Divinidylle" de la chanteuse Vanessa Paradis.

2008 : "Trois petits tours"

  En septembre 2008, Thomas Fersen sort un nouveau projet de son chapeau : l’album "Trois petits tours". Dans la même lignée que "Pièce montée des grands jours" et "Le pavillon des fous", ce nouveau disque est conçu comme une ode, cette fois-ci … aux valises. Thomas Fersen y célèbre les douaniers (surtout la difficulté de faire passer un instrument à la douane sans se faire arrêter…) mais aussi "Germaine", une vieille valise qui l’a suivi dans presque toutes ses tournées. Côté notes, on entend celles de l’inséparable ukulélé du chanteur, mais aussi du pedal steel. Le tout tourne autour du folk, avec des accents polynésiens, country et reggae mêlés aux inventifs arrangements du Québécois Fred Fortin, qui en signe la réalisation.

En novembre 2008, Thomas Fersen pose ses valises aux Folies Bergère, à Paris, pour cinq concerts.

  Thomas Fersen inaugure l'année 2010 avec "Mythologie", un spectacle qu'il joue les 26 et 27 janvier à la Cité de la musique, à Paris. Accompagné de son ukulélé et de trois musiciens (Pierre Sangra aux guitares et ukulélés, Alexandre Barcelona à l'accordéon et aux claviers et Lionel Gaget à la batterie et aux claviers), il rend hommage aux étonnants personnages de sa discographie : une chauve-souris amoureuse d'un parapluie, un fossoyeur boulimique, le domestique d'un assassin…

  En 2011, il enrichit son univers et le nôtre de nouvelles histoires avec "Je suis au paradis", son huitième album studio. Proches des contes qui font peur, ses chansons mettent en scène des loups garous, des sorcières, un squelette de train fantôme et même une momie… Les arrangements, eux, alternent sobriété et audace, comme cette fable traitée sur un mode celtique avec violoncelle, tambour irlandais et cornemuse ("L'enfant sorcière") ou ce rock teinté de blues ("Mathieu"). L'humour et la taquinerie légendaires de Thomas Fersen sont toujours là. Son public le retrouve sanglé dans un élégant costume trois-pièces sur la scène parisienne de la Cigale du 26 au 30 avril 2011.

  2012 marque une nouvelle expérience dans la carrière de Thomas Fersen. L'artiste monte en effet sur les planches pour interpréter le conte musical "L'histoire du soldat", de Charles-Ferdinand Ramuz et Igor Stravinski. Dans une mise en scène audacieuse signée Roland Auzet, Fersen est seul en scène, interprétant les trois personnages, le soldat, le diable et la princesse. Les premières représentations ont lieu au Théâtre de la Renaissance d'Oullins, dans la région lyonnaise, suivies d'une tournée dans quelques salles de France et de Suisse.

2013 : "Thomas Fersen & The Ginger Accident"

  En septembre 2013 paraît son neuvième album studio, "Thomas Fersen & The Ginger Accident". Le chanteur s'est entouré d'un groupe pour l'enregistrer, les Lyonnais de The Ginger Accident, et en a confié la réalisation à son leader, Cédric de la Chapelle. De cette collaboration naissent des chansons aux arrangements travaillés, qui, de la soul à Bollywood, lorgnent vers des horizons musicaux plus larges qu'à l'accoutumée.

Avec cette formation, Thomas Fersen se produit au Casino de Paris le 26 novembre 2013. Il se produit aussi sur les scènes françaises jusqu'en 2014.

2017 : "Un coup de queue de vache”

  2017 est l’année du dixième disque de Thomas Fersen, publié pour la première fois en plus de 25 ans de carrière à compte d’auteurs. Il rompt effectivement son contrat avec le label Tôt ou Tard dont il fut longtemps une figure emblématique. "Un coup de queue de vache” est un cru Fersen sans surprise. On y retrouve l’inspiration naturaliste et poétique devenue la marque de fabrique de l’artiste. Le coq qui veille sur la basse-cour, le homard cannibale, le cochon et sa cabane sont réunis pour le plus grand bonheur de ceux qui acceptent l’invitation dans ces petites histoires à la fois drôles, élégantes et pertinentes.

Il se produit au Théâtre de l'Œuvre à Paris fin mars avec un quintette à cordes dans lequel figure également un banjo. Sur scène, il alterne chansons et monologues en vers.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/media-critique-qui-tique/affaire-sensible-mais-avec-un-objectif-bien-precis.html

samedi 10 juin 2017

08:05

 Pour commencer, petite précision, au sujet du fait que je ne l'ai pas encore ramenée sur le sujet.

  D'une part, entre différentes urgences, il n'est pas toujours facile de savoir à laquelle il faut donner la priorité.

  Mais surtout, je suis privée d'internet, de radio nationale, donc, de télévision, et de téléphone fixe, je ne dispose, que de France Bleu sur ma radio, et du portable, avec lequel je dois sortir à 100 m de chez moi, parce que je ne capte à pas à la maison…

 Pourquoi ?

 Parce que.

   Pour ce qui concerne GM et S, j'avais choppé un truc, il y a quelques semaines, à l'époque fort lointaine, où les Dieux me permettaient encore, de bénéficier de l'ORTF….

  Puis en entendant parler de nouveau, j'expliquais à Thomas, ce qu'il fallait faire, mais comme j'ai la mémoire d'un poisson rouge, impossible de me souvenir du nom de la boite…

 "COMMENT VEUX TU DANS DE TELLES CONDITIONS QUE JE REDIGE UN ARTICLE DIGNE D'UN DON ?".

  Mes vœux furent exaucés, non seulement, Emmanuel Macron, sort l'artillerie lourde, au moins, dans la mise en scène, pour l'instant, pour prendre le problème à bras le cops, et France BLEU, a répété le nom de la boite, au moins 5 fois ce matin, aux journaux, pour que j'ai le temps de la noter !

 OUF OUF OUF OUF.

 BREF, nous y voilà donc.

 "Laisse tomber Josette, j'explique à la dame".

 Aujourd'hui, le taux de pollution de l'air que l'on respire, combiné au réchauffement climatique, qui a une incidence fondamentale, sur l'évolution de la faune, certains biotope, ici, sur notre sol, étant en pleine mutation, côté flore, et cette faune, certaines espèces qui vivaient dans le sud émigrent vers le Nord, de plus en plus, comme le moustique tigre, et ceci n'est qu'un exemple.

  En vérité, c'est comme "l'effet papillon", de Bénabar.

  Les répercussions du réchauffement climatique sur les différents biotopes et les conséquences sur la santé des humains, n'en sont probablement qu'à leurs balbutiements, mais encore faut il avoir le courage de regarder ce problème EN AMONT, et s'attaquer aux causes véritables, et en priorité, donc, aux énergies fossiles, qui en sont la cause, en tout cas, principalement, même si ce ne sont pas les seules.

  Les médecins et les urgentistes, voient alors arriver en consultation d'allergologie, de plus en plus de cas, au point que ça en devient absolument alarmant.

 Quand aux généralistes, c'est la chronicité des pathologies, de plus en plus courantes à laquelle ils sont confrontés, ce qui est en soit l'autre signal d'alarme, à prendre en considération.

  Ces allergies toutes confondues, doivent véritablement être interprétées comme un signal d'alarme des plus inquiétants, parce qu'ils sont, comme l'est tout autant, une hausse de température du corps, une des deux vigies sociétales, de la santé en général.

  Que la qualité de l'air ne soit qu'un des aspects à prendre en considération, et ne soit pas le seul est une chose entendue.

  Mais si l'on observe que ces allergies, sont statistiquement, dans un très fort pourcentage, d'ordre respiratoire, avec un développement chronique, alors, on est en droit d'observer cette vigie, sous un angle infiniment plus alarmiste, au sens bénéfique du mot.

  Imaginerait on, en effet, vivre dans une maison, ou au dessus de nos têtes, reposerait, une pancarte avec écrit en lettre fluos, rouge, "DANGER", 24h sur 24 ?

   Désolée, "franchement désolée", pour le côté théâtral de ma démonstration, mais enfin, n'importe quel médecin, des voies respiratoires par le nombre de ses consultations, et des diagnostics peut vous confirmer mes dires, tout autant, que le gastroentérologue, pourra le faire pour les diabètes.

   Là, je suppose, que certains se demandent pourquoi j'aborde ce sujet, fondamental, il est vrai, au sujet du problème de "non repreneur", de cette entreprise.

  Du calme Josette, puisque je te dis que j'explique à la dame.

  Le reportage que j'ai vu, dernièrement, il y a quelques semaines, montraient les courbes de vente, du diesel, vis-à-vis de l'électrique.

  Pour la première fois, depuis la saint Glinglin, le diesel entame une baisse des ventes progressive, depuis fort longtemps.

  Ce qui traduit donc, en vérité, que la prise de conscience, du consommateur, allié à sa responsabilité, vis-à-vis de sa santé, pèse de plus en plus lourd, dans sa prise de décision, quand il fait son choix chez le concessionnaire, tous constructeurs confondus.

  Moi, qui inspire sur le sujet, au moins autant, que dans d'autres secteurs, je vais même jusqu'à prétendre, que depuis toutes ces années, je les fais chier, à pied, à cheval et en voiture (c'est bien la moindre des choses), pour poser l'index, là, où ça fait mal, par des articles, sur mes sites, forums, etc, mais surtout, "vous pensez bien", par concessionnaires interposés, à Pavilly, ou à Rouen, notamment.

  Moi, je crois à la voiture électrique, et quand je suis certaine d'avoir raison, je ne lâche rien.

  Oui, je sais, l'électrique, pour l'instant, est encore, dans un trop fort pourcentage, fabriqué avec du nucléaire, que j'exècre, c'est vrai, mais personne n'a prétendu que la mutation énergétique, devait se faire du jour au lendemain.

  Et ce fait est parfaitement assimilé, il me semble, par tous les intervenants, en haut lieu, je veux parler des décisionnaires politiques, il me semble.

  Pour commencer, la voiture électrique, se démocratise de plus en plus, tant au niveau du prix, que sur l'éventail des modèles proposés.

  Ensuite, les adaptateurs ainsi que les bornes, qui sont sensées, vous ravitailler en route, sont elles aussi, de plus en plus nombreuses.

  Enfin, l'autonomie de chacune d'elle, ne fait qu'augmenter, ainsi que les temps de recharge réduits.

  Enfin, le must réside, dans les formules hybrides, qui elles, présentent l'avantage, de garantir, une plus grande autonomie.

  Moi, j'aimerai acheter une YARIS, Mais TOYOTA propose plusieurs autres modèles.

 Je rappelle qu'elles sont fabriquées sur le sol français.

 Je pense que de façon générale, l'innovation technologique sur l'énergie, et l'évitement des énergies fossiles, sont trop proposées encore, dans des gammes de modèles, trop élevées ou luxueuses, avec des prix donc, prohibitifs, pour les budgets moindres.

  Les foyers modestes, ont eux aussi droit de rouler le plus propre possible, à plus forte raison, quand on sait à quel point, la voiture en milieu rural est indispensable.

  Ensuite, il y a des idées reçues, qu'il faut absolument combattre, en ce qui concerne l'électrique…

  Et là, je m'adresse aux portes couilles, qui quand ils appuient sur le champignon, en ont une érection, j'en profite pour présenter mes condoléances, à donald trump, pour qui le machisme, sert de courroie de transmission, aux industries pétrolières, et charbonnières, aux USA, en attendant que les salariés, qui sont assez stupides, pour le soutenir, afin de maintenir leurs paies, ne meurent eux aussi, de maladies respiratoires…..

  Et je compatis d'autant plus, les concernant, que l'isolement de donald trump, au sujet de la COP 21, ne résoud surtout pas le problème de la protection médicale, là bas….

  Alors, en gros, les gros bœufs, qui soutiennent trump, aux USA, encore, aujourd'hui, sont ravis de garder leur emploi…

   Mais ils auront la chance, "quelle veine", de mourir d'un cancer, comme tout à chacun, tout en garantissant à leur descendance, un super surendettement, pour avoir du assumer, la protection sociale et couverture médicale, de leur parents, travaillant, dans l'industrie du charbon….

  "Trop fort, trump".

  Comment ça, "je m'éloigne". Mais enfin, non, Josette….

   Et pose moi, cette corde à sauter, c'est pas comme ça, que tu va résoudre le réchauffement climatique !

  Je parle du machisme, mais enfin, t'es bouchée, ou bien quoi ?

  Et oui, parce que quand un homme (certaines femmes aussi, il faut bien le reconnaître), achètent une voiture, il faut que ça fasse VROUM VROUM….

  Et si jamais, ça ne fait pas VROUM VROUM, ils pensent qu'il vont bander beaucoup moins bien…

  Désolée, je fais pas dans la dentelle, mais en gros, c'est vraiment comme ça, que ça se passe.

  Et puis que voulez vous, si Josette, n'a jamais eu l'occasion, d'observer un porte couille, quand il appuie sur l'accélérateur, il faut bien lui expliquer, non ?

 Bien, je sens qu'on avance, là, non ?

  Un jour, donc, en temps que "maitre chieuse", je questionnais mon concessionnaire….

  "Non mais dites donc, mon petit bonhomme, c'est bien gentil, votre petit bijou, là… (comment ça, bijou de famille ?)

   Mais moi, j'habite à la campagne, bon, si je veux transporter un truc, trainer une remorque, pour transporter quelque chose….

 Il me dit "ha, ben non… hein. Y'a pas".

"Comment ça "y'a pas"…..

 Et bien non, il n'est pas prévu de trainer quoi que ce soit derrière.

   "Mais c'est que le moteur n'en serait pas capable, parce que techniquement, la traction électrique, l'interdit, ou bien quoi " ?

  Ha, non, non, je ne sais pas, en fait.

  Je réponds… "Mais c'est complètement con… Vous réalisez, au moins, à quel point, c'est complètement con" ?

  Pour tout dire, à l'époque, il y a quelques mois, j'étais tellement surprise, que je n'avais pas approfondi.

  "Ben oui, Josette, tu vois, on peut être un très bon concessionnaire, et être vraiment honnête, envers ses clients, et dire que les inventeurs de leur marque, sont complètement cons, et le mec, il est d'accord"….

   Et Josette, me dit la chose suivante, qui m'a bouleversée…

 "C'est clair".

Un autre jour, je m'adresse de nouveau à lui.

 "Bon, écoutez, ils commencent à nous faire vraiment chier, là, vos supérieurs, pourquoi, bordel de merde, ils ne mettent pas plus la cap, sur la transition énergétique, et pourquoi, ils ne proposent pas d'avantage, de modèles électriques ?

 Et puis la YARIS, non mais vous avez vu, ce qu'ils proposent chez TOYOTA ?

 Mais c'est ça, l'avenir bordel de merde, ils ont vraiment de la merde dans les yeux, c'est pas possible" !

  Pour information, afin que ceux, qui n'auraient pas encore, toutes les lumières allumées, sur le problème, tous les modèles hybrides, de chez TOYOTA, présentent la particularité, de ne pas nécessiter de rechargement, électrique, c'est la voiture, qui se recharge, en roulant, en grande partie, non pas, quand elle roule uniquement, mais quand vous freinez, ralentissez, embrayez, débrayer., c’est-à-dire, exactement, ce qui dans un moteur à explosion, précisément, consomme le plus d'énergie, en ville, ou dans les embouteillages…

 J'ai bien dit, DANS LES EMBOUTEILLAGES.

 En fait, si l'on observe les décideurs, des grandes marques automobiles françaises, là, si vous transférez "ce team", à l'époque, ou la traction hippomobile, (parce que Hypocrite, ne devait pas être dispo) menaçait de se voir supplantée, par la voiture, eux, il auraient commandé de nouvelles calèches, c'est vous dire le niveau !

  Alors, surtout, s'il se trouve quiconque, pour aller secouer un peu plus le cocotier, qu'il ne se prive pas !

   Mais attendez, vous pensez bien que je ne me suis pas satisfaite de si peu, et je suis revenue à la charge, ensuite, enfin, un autre jour, parce que je voulais comprendre.

   Est-ce que le fait, qu'un véhicule quel qu'il soit, fonctionne à l'électrique, est un obstacle ou pas, au fait qu'il puisse nécessiter, qu'on y renonce ?

   Ou si vous préférez, s'il y aurait une limite au nombre de chevaux ?

   Il avait bien été coaché, le mec, il savait que je reviendrai à la charge.

  "J'ai la réponse, non, il n'y a absolument aucun rapport.

  Quelque soit le véhicule concerné, qu'il s'agisse d'un semi remorque, qui traverse l'Europe, qu'il s'agisse du poids lourd, qui doit traverser les Alpes, pour porter des marchandises en Italie, ou pour en rapporter, (si vous saisissez à quoi, je fais allusion), qu'il s'agisse de motoculture de plaisance, de tondeuse à gazon,  de micro tracteur, pour transporter quoi, que ce soit, en milieu accidenté, de moto de cross, ou quoi, que ce soit, le fait, que ce soit une traction électrique, n'a absolument rien à voir, avec les exigences techniques qui sont nécessaires, techniquement, selon le véhicule, et son utilisations.

  BON. Pour une fois, j'étais satisfaite de ma réponse.

  Et maintenant, pour boucler la boucle, je pose la question.

  Quel argument, croyez vous qu'avance, Renault et PSA, pour ne pas soutenir l'entreprise GM et S ?

   Et bien ils avancent que les sous traitants en général, ne sont pas encore suffisamment adaptés, à la transition technique nécessaire pour fabriquer les pièces, pour accélérer la construction de modèles électriques.

  Cette mutation, en fait, ce qui se produit, c'est que chacun, prétend que c'est l'autre, qui doit l'assumer financièrement.

   Moi, je prétends qu'à partir du moment où les constructeurs entretiennent une relation, de dépendance avec leurs sous traitants, alors, c'est à eux en grande partie, d'en assumer les investissements en Hamon.