Depuis toutes ces années, considérant, les aléas, qu’un coaching toxique, m’est imposé, j’ai du, depuis bien longtemps, travailler sur ce sujet.

   Je l’ai fait, je dois avouer, bien plus encore, par instinct de survie, pour sauver ma peau, comme d’habitude,  que par nécessité.

   Le coaching étant, il faut le savoir, une branche professionnelle, où sévit, les plus de pervers manipulateurs, mais surtout  d’escrocs en tout genre.

   Depuis toutes ces années, donc, à moins que je n’ai pas bien cherché, sur mon disque externe, peut être, l’ensemble de ce travail, a bizarrement disparu de mes ordinateurs successifs.

   Probable que certains, trouvent, ça drôle, ou amusant, de voir, qu’on prenne des coups, de toute sorte, avec pour objectif, quelque soit le prix à en payer, on finisse toujours, par relever le nez.

  Aussi, quand je vis sortir, le livre de Marion Bartoli, sur son père, qui fût son coach, j’étais dans un état de révolte, absolument sidérant….

 Son livre s’appelle RENAITRE.

 Personnellement, avec tous les coups, que j’ai pu prendre, depuis ces neuf années, où on m’a collée sous protection, au prétexte d’une expertise psychiatrique mensongère, j’avais peint, à une époque, un calligramme qui s’appelait renaissance, et j’ai décidé de m’en défaire, tellement, le concept même de renaissance, me met mal à l’aise…

 Car en effet, on parle toujours, de renaissance, une fois qu’on est remonté, sur la crête de la vague,  et qu’extérieurement, tout va bien….

 Parce que surtout, il faut faire bonne figure, n’est ce pas, et soigner, les apparences, surtout, c’est hyper important, on est tous des winner, à la Macron, ça va sans dire….

 Comment vous dire…

 Parce que le concept de renaissance, je n’ai rien contre, hein, que les choses soient bien caires ?  pas plus, que contre le  concept de résilience, qui en est une amie, ou une variante, pour ne pas dire, un synonyme.

 Parce qu’il existe un moyen, absolument génial, en fait, pour que les personnes, aillent bien, et n’aient pas à se transformer en guerrière, là, où précisément,  c’est ma broderie ou l’aquarelle, qu’elle préfèrent manier, plutôt, que lebazouka verbal…

 C’EST JUSTE DE STOPPER DE NOUS DONNER DES COUPS….Mais surtout, d’arrêter de nous faire chier….

 C’est pourtant, simple, non ?

 Mais revenons en, au « coach de merde », qu’on appelle aussi, coach à la Bartoli.

 Une psychologue, dernièrement, affirmait, la chose suivante.

 Ce qui différence, un coaching, d’une psychothérapie, réside dans le fait, que le coach, ne travaille que sur le présent, là, où la psychothérapie, travaille sur l’histoire du patient.

 Sur le principe, je suis plutôt d’accord…

 Je dis plutôt, parce qu’elle oublie  juste  différents points, qui sont d’une importance capitale, et qui sont les suivants.

 Le coaching, ne jouit d’aucune législation, pour protéger le citoyen, de la moindre derive.

 Parmi ces dérives, se trouvent, notamment, le dérives sectaires.

   Ensuite, comme la loi l’autorise, et alors, qu’il existe des écoles de coaching, n’importe quel couillon,  ou truand qui a un minimum de baratin, (moi, par exemple), peut prétendre, être le coach, de n’importe qui, et lui soutirer de façon, parfaitement légale, des séances qu’il se fait payer,  sans que le ou la « cliente », ait le moindre recours, puisque c’est parfaitement légal.

  Ensuite, cette belle formule, oublie simplement que le coaching arrose, un spectre d’activité très large qui, chacun d’eux, on en trouve dans le sport, la remise en forme, l’amaigrissent, l’alimentation, ou que sais je, encore, trouvent toujours de bons pretextes, ou de bonnes strategie, pour justifier, qu'ils se considèrent comme coach.

   Parmi, ceux-ci, un grand nombre sont serieux, je précise,  et sont diplômés, mais quiconque revendique de l’être, peut exercer parfaitement légalement, sans que quiconque, jusqu’à preuve du contraire, ne trouve à y redire.

   Si je donne cette précision, c’est que ce sont eux justement, qui m’ont demandé d’y faire un peu le ménage, parce qu’ils voient en certains, une concurrence déloyale, ce qui est parfaitement justifié de leur part.

 Mais revenons en, à la formulation, de cette psychologue, sur cette comparaison, entre psychothérapie, et coaching.

 Je pense qu’un coach, qui n’a pas un minimum de notion de psychologie, ne peut être un bon coach, parce que pour identifier ce qui entrave la progression d’un enfant,  d’un ado, ou d’un adulte, quelque soit le cercle de ses compétences, il n’a pas d’autre alternative que d’inciter celui ou celle qu’il coache, à se poser les bonnes questions.

  Je ne suis pas en train de prétendre, que  ce soit sa préoccupation première, mais une fois identifié le problème, et qu’il observe que l’entrave peut vraiment s’avérer coriace à négocier, il peut toujours orienter la personne vers un psychologue, qui sera plus compétent, que lui.

  D‘ailleurs, si à un tres haut niveau, ce sont les psys, qui prennent le relai, ça n’est certes pas un hasard.

 Mai revenons au cas Bartoli.

Pour commencer,  en dehors  des premières années, éventuellement, et encore,  que ce soit un parent qui coach l’enfant, personnellement, je déconseille.

 Pourquoi ?

 Parce qu’il y a tout simplement, confusion des rôles, et que c’est vraiment problématique, pour le bon équilibre psychologique d’un enfant, y compris plus tard.

 Dans son cas si particulier, je suis vraiment désolée, mais pour moi, il y a véritablement, souffrances psychologiques de l’enfant, et qui plus est, prescrite par son père…

 La question alors, qu’il faut se poser, serait de parvenir à déterminer, si elle aurait eu d’aussi bons résultats, coachée, par quelqu’un d’autre…

 La réponse, pour moi, c’est « on n’en sait strictement rien ».

 Une chose est certaine cependant, c’est que ce soit au sein d’un couple, ou que ce soit au sein d’un duo, "parent enfants", le lien affectif prédispose, au pires exagérations, et aux pires abus, qu’on puisse donner à voir….

 Rien, ni personne aujourd’hui, ne peut affirmer qu’elle n’aurait pas obtenu de si bon résultats, coachée par quelqu’un d’autre….

 Pour moi, ça n’est rien de moins, qu’un forme d’esclavage moderne qui me révolte au plus haut point.

Pour ceux, qui l’ignoreraient, le pourcentage, des sportifs de haut niveau, qui tombent en dépression après leur carrière sportive, doit être aux alentours de 90%....

 Ceci, démontre bien justement, à quel point le coaching sportif conventionnel, pose problème sur le long terme.

 Je ne suis pas spécialiste en ma matière, mais d’avoir vu qu’elle présentait son père, encore aujourd’hui comme un héro, à qui elle devait tout quasiment, alors qu’après sa carrière, justement, ce dysfonctionnement a eu pour conséquence, qu’elle soit tombée amoureuse d’un homme qui était un pervers manipulateur qui a tenté de la détruire, démontre bien justement, à quel point, cette façon parfaitement tronquée, et déformée, d’avoir été coachée par son père, ait pu la détruire et la déstabiliser, au point de la faire devenir anorexique.

 Alors, certains, diront, « mais enfin, elle s’en est sortie »…

 Oui, effectivement, elle s’en est sotie, elle aurait pu aussi, comme beaucoup d’entre eux, je parle des sportifs de haut niveau, ne pas en revenir….Voilà, pourquoi ça me choque véritablement.

 Que ce coaching là,  soit mis en avant et que personne, quand il est sorti ne soit monté au créneau pour le dénoncer personnellement, m’a vraiment mise mal à l’aise, et posé problème.

https://www.unhcr.org/fr/

 En cours de commentaire.

 Cette question, un peu naïve, (j'aime bien jouer les connes, de temps en temps, à défaut de l'être),  m'est inspirée par une émission que je viens de regarder, au sujet du couple Balkany, et de leur proces.

 Je vous donne le lien, pour que vous puissiez avoir les commentaires, qui sont tout à fait interpellants, et même tres drôles, si si, allez voir.

https://www.youtube.com/watch?v=GigqL5Kfg30&lc=z23tjx2wolfmfr4foacdp43berjwscxzpz5u5zf3pitw03c010c.1557832180427694

 Ce qui est interpellant, d'autre part, c'est la conversation autour du fait que pratiquer l'exil fiscal, serait à la limite ne pas justifier, "en fin de compte", qu'ils soient poursuivis...

 Incroyable, ça, non ?

 Il y est évoqué, si j'ai bien compris, alors que chaque gouvernement, s'egosille à nous vendre, une justice indépendante du pouvoir, que les juges, qui sont chargés de ce type d'affaire, n'en seraient pas légitimes, ou en tout cas, ne le seraient pas, en liaison avec le pouvoir en place....

 Comme disait ma petite soeur, "POUF POUF".

 " Alors, pourquoi qu'un juge, il s'en prendrait à ce pauvre couple Balkany si propre sur eux, aussi blancs comme neige que les dents, du monsieur , je vous le demande ?"

  Et bien justement, peut être, tout simplement que le juge en question, se considère, comme étant seul apte à en juger,  sachant, qu'être citoyen, implique certains devoirs, dont celui de payer, ses impôts, comme tout le monde,  et qu'on ne peut prétendre, être citoyen, et jouir par exemple, de services publics, sans payer, en proportion, de ce que l'on gagne, QUELQUE SOIT L'ORIGINE DE SES REVENUS...

 OUI, c'est MAL !

   Je dirai même plus, et pour l'occasion, j'invente un mot.

   C'est carrément, et completement, ANTICITOYENNANT.

 D'ailleurs,  je ne vous en ai pas encore parlé, mais si au moment où je vous parle,  narine le pen, fait des pieds et des mains, pour qu'on l'aime, dans les autres pays d'europée, c'est pas par amour, pour la citoyenneté française, ou européenne, c'est juste parce qu'elle est anticitoyennante, et qu'elle a le feu au cul, rapport à ses problèmes avec la justice !

 D'ailleurs, on ne sait pas pourquoi, la pauvre madame Balkany,  s'est fait autant de mal, ces derniers temps, une conscience, qui vascille allez savoir,  ou un appel au secours, on ne sait pas trop, mais en tout cas, quand on ne veut pas se rater, on le fait, pour ne pas être découvert (enfin, moi, je dis ça, je dis rien)....

 Bon, enfin, j'espère que mes lumières se sont avérées éclairantes, parce que comme je sais qu'il y a plein de smicards, ou pire DES CHOMEURS, qui ont le culots, de se prendre en selfies, avec des gilets jaunes, bande d'enfoirés, alors qu'en vrai, ils ont plein de valises, pleines de pognon, planqués sous le lit, et qu'il se posent des questions, à savoir, s'ils iront en enfer, ou pas, s'il passent la frontière en suisse, je préfère prendre les devants, et les avertir, donc, oui, oui, vous irez en enfer, direct, si vous allez cacher vos valises pleines de sous, en suisse, c'est sûr.

Pour finir, quand même, j'ai un spécialiste, qui s'occupe bien des Balkany, à vous présenter...

  Attention, Charline, tu vas avoir panpan cucul !

  Bon, alors, venons y... Si on me met sur la piste, moi, je suis désolée, mais je dois bien faire mon devoir.

  Il y a un certains temps, comme le canon, du sketche de Fernand Raynaud,  j'avais vu un reportage, sur les Balkany, et leur gestion de la ville... Justement, et cette affaire, d'eventuels faux electeurs, et d'où, effectivement, un traffic, au sujet des listes electorales, il me semble, avait été soulevé.

  Je ne prétends pas, que ce soit vrai, d'autant que je n'ai aucun élémennt.

  Je me souviens simplement, qu'au sein de sa ville, et de son conseil municipal, la moindre personne, qui revendiquait, une position, autre, que celle dictée, par le mentor (toxique, le mentor),  se trouvait toujours, mystérieusement, evincé, ou encouragé, à démissionner.

 Encore, des gens de gauche, putain de merde, tu tapes dans une poubelle, il en sort toujours, 26 ! ou bien 44, ça depend des villes.

 Sinon, au sujet des villes, autour de Paris, qui ne logent que des riches, qui eux, même, n'embauchent que des pauvres, qui du coup, sont obligés de traverser Pariiiiiiiiiiis, d'ouest en est, chaque matin, pour aller recurer les cuivre,  faire le ménage,  changer la litièe des gosses, (et je n'ai pas dit des testiules), et faire la cuisine, pendant que madame, va prendre le thé, avec ses copines, je vous recommande, d'aller réécouter, France inter, RADIO BOBO, par excellence,  par ce lien:

https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-11-mai-2019

 17 Mai 2019.

Un commentaire, sous la video, auquel j'ai repondu.

M.Moretti vous auriez pu choisir de défendre M.Assange au lieu devous mettre au service de ces 2 ......

Ma réponse.  Pour ta gouverne, moi, qui ai un mal de chien à me faire défendre par mon avocat, face à ma tutelle, alors que je le paie pour ça, comme à une époque, aucun avocat n'acceptait, de me défendre, alors que pourtant, on m'avait affirmé que je devais en prendre un, je lui avais écrit, pour lui demander à lui aussi, "et pourquoi pas", de me défendre et il m'avait écrit, pour refuser....

Il ne peut pas défendre tout le monde, non plus.

 Un autre, plus haut.

"Moretti est à vomir. Tout pour essayer d'être en face des caméras celui la. Un vrai truand comme ces clients".

Ma réponse.

Tu peux me dire, pour toi, qu'est ce que c'est qu'un truand  ?

  Je voudrai savoir. Il aime bien, le côté spectacle de son métier, et il l'assume, c'est le cas pour n'importe quel avocat, tout le monde ne l'assume pas, dont certains au point de lui avoir reproché d'avoir fait de la scène, ou de jouer, dans des films.

  Lui, est honnête, face à ça. Sinon, en dehors de ça, qu'est ce que tu lui reproches ? De défendre des personnes, que toi, tu juges, comme indéfendables ? On est en Démocratie, ici, d'accord  ? Et en Démocratie, en principe, tout à chacun a droit d'avoir un avocat, et s'il ne peut le payer, il y a l'aide juridictionnelle, et les avocats commis d'office.

 Bien des pays, qui se disent démocratiques, pourtant, auraient bien des choses à puiser dans notre exemple, sur ce point, même si c'est loin d'être parfait. Enfin, merde, on ne vit pas en Corée du Nord, en Russie, ou bien eu Turquie, ou en Syrie, que je sache ? Vous êtes vraiment bêtes, à manger du soja transgénique, je garde le bon foin, pour les vaches, et les bœufs.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/apres-envoye-special-des-deputes-reclament-une-commission-denquete-contre-le-rn_fr_5cd6db52e4b0796a95dcba20?ncid=other_facebook_eucluwzme5k&utm_campaign=share_facebook&fbclid=IwAR05xkVQF1LzsS9vjimmY0FQ2piqAb6fSvaFd4ylD3SoMfJAq5w1kPJnZyM

https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-charline-vanhoenacker/le-billet-de-charline-vanhoenacker-09-mai-2019

 Je comprends, ils ont parfaitement raison. De toute façon, "dis moi, où tu vas chercher ton prêt", je te dirai qui tu es. Non ?

Je cite:

Frédéric Lefebvre

samedi

Lettre ouverte aux présidents et présidentes des commissions des lois et des affaires étrangères de l’Assemblee Nationale et du Sénat : demande de commission d’enquête sur le Rassemblement National pour intelligence avec une puissance étrangère avec la complicité de hauts fonctionnaires tenus au droit de réserve.

    "Le Rassemblement National, représenté notamment par le compagnon de Marine Le Pen, au cours d’une réunion qui s'est tenue à Londres, joue contre les intérêts de la France en proposant à un émissaire étranger, Steve Bannon, citoyen américain et âme damnée du Président Trump, de participer à des réunions secrètes avec des hauts fonctionnaires français, préfets et ambassadeurs, tenus au devoir de réserve et gardant l’anonymat.

Un monsieur Bannon qui multiplie depuis des mois les sorties anti-européennes et annonce la couleur : « Je vais planter un pieu dans le cœur de l'Europe ».

La scène, diffusée dans l’émission « Envoyé Spécial » sur France Télévision, souligne que le RN se comporte en « parti de l’étranger » qui joue contre l’intérêt national, en mêlant des hauts fonctionnaires à ces actes anti-patriotiques, contraire aux intérêts de la France.

Le fait que sa tête de liste aux européennes fasse estrade commune avec le parti du Président Poutine, que le parti des Le Pen fricote avec le parti flamand ouvertement anti-francophone, sont des éléments supplémentaires nourrissant ce triste constat.

Qu’un parti se proclamant Nationaliste tente de participer à l’organisation d’une multinationale des nationalismes, avec des adversaires économiques, culturels ou géopolitiques autoproclamés de l’Europe et de la France, est un scandale, pouvant constituer selon son ampleur, une haute trahison.

Nous demandons qu’une commission d’enquête parlementaire se saisisse de ces actes gravissimes et puisse identifier les hauts fonctionnaires qui se prêtent à de tels agissements, pouvant être qualifiés d’intelligence avec une puissance étrangère".

Frédéric Lefebvre

Ancien Ministre 
Vice président d’Agir 
Président de l’observatoire international des nationalismes

 Cette posture est parfaitement légitime, et l'inquietude, veritable qui l'accompagne, tout autant.

 Car effectivement, si marine le pen, et le RN, pretendent vouloir par exemple, selon leur discours en différents pays, "la préférence nationale", il apparait tres clairement, que ce soit face à Poutine, ou que ce soit face  à Steeve Bannon, que sont intention, ne réside dans rien de moins, que de leur filer les clés, et de leur obéir., le doigt sur la couture du pantalon.. Ni plus, ni moins.

 Je sais, certains vont dire, peut être , que je vais un peu vite en besogne. c'est "juste" oublier un fait non négligeable, qui reside dans le fait que le programme de RN, sur le plan européen, alors qu'elle prétend vouloir la changer, dans les faits, ça ne tient que du sabordage programmé, conformément aux désirs de ses mentors,  Poutine, et Bannon....

 Vou en doutez encore ?

  Prenez les plus gros problèmes sociétaux, qui se posent aujourd'hui, et demandez vous donc, en quoi, le programme du RN, serait susceptible de les résoudre ? Et vous verrez...

 Et pour commencer, l'economie, sachant que partout où les extrêmes droites, diverses arrivent au pouvoir les investisseurs, assent les frontières, pour se refugier ailleurs, avec leurs capitaux...Voir les PME italiennes, qui passent la frontière, vers la Suisse, pour y planquer leurs fonds.

Il est venu présenter ses excuses aux peuples autochtones.

 On retrouve tous les liens, articles et vidéos, en suivant ce lien, sur france TV infos.

https://www.francetvinfo.fr/monde/vatican/pape-francois/canada-le-pape-francois-venu-presenter-ses-excuses-aux-peuples-autochtones_5277148.html

Ce phénomène est appelé, "génocide culturel".

 Il se pratique toujours, helas, dans beaucoup d'endroits, dans le monde aujourd'hui, de façon beaucoup plus cachée, et sans qu'en aucune façon, la religion catholique, n'y sois instrumentalisée, de façon globale.

 D'autres religions, s'en chargent, helas.

 Il n'est pas dit par contre, que localement, cette forme de génocide, ne puisse être observé, localement, par le soutien de certaines communautés, quand elles soutiennent politiquement, certains candidats, je pense notamment aux évangelistes, qui sont aux protestants, ce que la pandémie du covd, est à la santé publique.

 Partout dans le monde, encore aujourd'hui, le pretexte religieux, de façon plus cachée et non officielle, tend souvent, en passant par le politique qui voit là une opportunité facile, à écraser les minaurités, qu'elle soient sexuelles, qu'elle soient religieuses, qu'elles soient culturelles, ou migrantes.

 Des lors, que vous ne rentrez pas dans le moule culturel, il se trouve toujours, une forme de domination spirutelle et culturelle, qui, sous couvert d'une bien-pensance, tend à vous imposer une norme.

 Enre parenthèse, c'est pour cette raison, que ce qu'on appelle, "laïcité à la française", est à mes yeux, un bien si precieux, même si ça n'est pas simple.

 La démarche du pape François, revêt une importance considérable, il est vrai, dans ce qu'elle explique sa position sur le sujet.

 La question que je me pose,  serait de savoir, si d'autre part, il  ne serait pas opportun, de déposer plainte, aussi....

 Nulle part, il n'est evoqué de plaintes qui seraient déposées, et nulle part, il n'est évoqué de pédophilie à cette époque, dans ces penssionnats.

 C'est d'autres part, aussi, d'infanticides dont il est question.

 Je comprends que politiquement, ou aux yeux du pape François, qui n'est en rien responsable de la politique de ses prédécesseurs, ça pose problème...

 Je pencherai, pour ma part, pour qu'individuellement quand les tortionnaires sont encore en vie, qu'ils soient poursuivis individuellement en Justice, parce qu'en aucune manière à mes yeux, le fait que les ordres, soient venu de plus haut, comme on dit, n'est à mes yeux "recevable".

  Pourquoi  ? Parce que croire en Dieu, est une affaire intime, avant que d'être une affaire de culte, quelque soit la place qu'on occupe au sein de ce culte.

 En ce sens, c'est bien en son âme et conscience, qu'on adopte tel comportement ou tel autre, et ceci est tout aussi vrai, dans cette sordide histoire.

 Il devrait être envisagé, peut être, vu l'ampleur du problème, de créer une sorte de mémorial, où seraient notés, les noms de toutes les victimes.

 Enfin, une anecdote...

 Il y a bien des années, regardant un reportage à la télévision, on parlait de totems, des peuples autochtones, en pleine forêt au Canada, qui était recouvert de mousses.

 Le temps avait fait son oeuvre, et le bois, biodegradable, par définition, subissait les assauts du temps.

 J'ai pensé, alors, qu'une croix, plantée dans ce sol, celle imposée par la religion catholique à l'époque, faite de ce même bois, subirait les mêmes assauts, et que ça serait cette même mousse, qui ferait son oeuvre.

 Cette idée, m'a inspiré le tableau, que j'ai appelé, "triptyque".

 J'ai écrit, d'autre part un ouvrage, qui va sortir fin septembre, aux éditions, Sydney Laurent, qui s'appelle, "toxicité des livres sacrés", qui aborde ce sujet aussi, parmi d'autres.

 Le mois suivant, fin octobre, donc, sortira un nouvel ouvrage, sur l'autorité.

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

Je cite, le resumé de la FNAC:

"Dans l’arène où sévissent les populistes, la question économique est au cœur de la dénonciation des élites et de «?leur?» politique?:

   Dictée par les intérêts bien compris des banques et des marchés, elle serait favorable à une globalisation tous azimuts, européenne avant d’être française, indifférente aux effets de la désindustrialisation, de la pauvreté, des inégalités.

    Or l’argumentaire économique des populistes n’est jamais analysé comme tel, jamais confronté non plus aux expériences politiques que ces derniers ont pu soutenir.

    C’est pourquoi ce livre fait le pari, avec dix-sept économistes, tous reconnus dans leur domaine, d’analyser et de déconstruire toute une palette de thématiques chères aux populistes, du protectionnisme aux migrations.

    Ainsi se trouvent démontés des «?faits?», des «?données?», voire des «?analyses?», qui relèvent en réalité du storytelling, de la mauvaise foi, d’éléments chiffrés piochés çà et là en fonction de leur capacité à conforter des a priori et des ambitions politiques".

Je viens d'entendre cette expession, sur France Inter, dans une histoire forte en émotion, et ça m'a semblé allant de soi...

https://www.franceinter.fr/emissions/des-vies-francaises/des-vies-francaise-du-samedi-16-avril-2022

Il en est ainsi que les images permettent de traduire visuellement, ce que d’autres mots, quelquefois, rendent inaccessibles, aux yeux de certains.

 J’aurai pu pour parler d’ascension, évoquer une échelle en aluminium, comme elles le sont désormais alliant ainsi solidité et légèreté, demandez donc aux couvreurs, ce qu’ils en pensent.

 J’aurai pu vous faire le coup de l’escalier, qu’on gravit pas à  pas pour les persévérants, que ce soit en politique ou ailleurs, ou bien de l’ascenseur qu’on n’ose plus à présent, appeler social, ce qui ne fait pas de tort à grand monde, depuis qu’on sait qu’il ne suffit certainement pas d’être pété de thunes, pour s’endormir sur ses deux oreilles, la conscience tranquille.

 Enfin, excusez moi, je vois midi à ma porte, comme on dit, je pars du principe que tout le monde a vraiment une conscience, comme je suis bête des fois, je vous jure…

  C’est vrai, je me surprends à imaginer qu’il en serait ainsi pour tout le monde…

 C’est fou quand même, hein, d’être naïve à ce point.

La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.

 Jadis il y a bien longtemps, dans une vie antérieure, nous allions acheter une petite maison en colombage, une chaumière pour dire les choses telles qu’elles sont.

 Fe mon beau père alors, avait fait le tour de la maison avec son canif, et avait en différents endroits, enfoncé son couteau, afin de vérifier l’état des différentes pièces de bois, pour s’assurer qu’il n’y aurait pas trop de pièces à changer rapidement.

 En somme, pour s’assurer de la solidité du bois qui charpentais, l’ensemble de la chaumière.

La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.

 Certains vont se demander, pourquoi je prétends une chose pareille, au sujet de la politique sécuritaire, alors je vous explique.

 Un politique digne de ce nom, est contraint, en tant que responsable, de veiller à ce que sa politique ménage le long terme, le moyen terme, et le court terme, selon la  situation.

 Ben sûr, que ce soit Emmanuel Macron, ou n’importe quel autre dirigeant, ils ne sont pas des super héros, et si je suis bien loin de cautionner la politique de Macron, je ne peux qu’observer cependant, que sa politique n’occulte pas cette donne, alors qu’on est en droit cependant de la juger, et de ne pas l’approuver.

 Ces derniers jours, une dynamite, heu, excusez ce lapsus, une dynamique de rébellion, est apparue, par le journal Valeurs Actuelles, incitant au poutch, rien de moins que cela, afin de virer Macron, pour lutter, (je cite un des militaires signataires), contre « la déliquescence de la France »….

 On aimerait en rire. On en rit, d’ailleurs….

 Ca me rappelle, l’expression de « chienlie », de  de Gaulle, qui, malgré tout le respect que j’ai pour lui pour ce qu’il a fait pour la France, n’en demeure pas moins, parfaitement critiquable, pour d’autres raisons.

La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.

 Comment vous dire ?

 Là,  au sortir du covid, certains dirigeants saisissent l’opportunité pour opérer un virage sécuritaire, dans un certain nombre de pays.

 Sur le plan intérieur, on sait que dans les villes qui ont opté pour la vidéo surveillance, aucun progrès au sujet de la délinquance n’est observé. D’autre part, plus il y a de vidéos qui sont tournées, plus elles doivent être surveillées, ce qui techniquement est impossible.

 Au mieux, une fois qu’une agression ou un vol a été commis,  la vidéo surveillance qui a été à postériori étudiée, les enquêteurs en sont ils réduits, à dire, « ha oui, on le voyait », mais c’est tout.

 Désormais, j’ai entendu ça, à la radio, il y a quelques jours, il y a jusqu’à des sentiers de randonnée, qui sont ainsi fliqués, par vidéo surveillance….

 On ne sait pas si le bois qui environne les chemins de randonnée,  ont servi à fabriquer les échelles en bois vermoulu, mais je puis vous certifier que ça ne  ferait hélas absolument aucun doute. Puisqu’après tout, une échelle en bois vermoulue, un jour a bien été solide, en bois solide, qui lui-même, venait d’un arbre, qui lui-même poussait bien quelque part, et sur un chemin, qui lui justement, n’était pas fliqué par la vidéo surveillance.

 Oui, s’il est un chemin sur lequel la randonnée, serait bien inspirée de ne pas s’engager, ça serait bien celui là.

 Oui, les gens sont des crados, et je suppose que c’est pour cette raison, que cette hypothèse ait été décidée….

  Les marcheurs quelquefois, se comportent comme des porcs, et quand je roule en vélo,  sur 1km,  je vois de quoi remplir au moins, un demi sac poubelle de détritus plastic de toute sorte… C’est vous dire. Alors quoi ? On va installer des vidéos surveillance, pour ce seul prétexte, tous les 100 m, au prétexte que les gens sont des porcs ?

La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.

Dans chaque pays qui revendique, un tournant à droite radical, versant vers le sécuritaire, sur le moyen et le long terme, la matière grise fuit, parce qu’il n’y trouveront pas le bonheur, ils le savent, et préfèrent quitter leur pays.

 C’est vrai dans les pays de l’est, notamment, on peut l’observer, au niveau européen.

La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.

Politique locale, au sujet de la délinquance.

 Les élections régionales approchent à grands pas. En quoi, cette politique sécuritaire, résoudrait certaines délinquances ?

 En rien, en fin de compte. En effet,  si certains point de deal disparaissent de certains endroits, aussi sec ils se trouvent déménagés, par les dealers eux même, et faire croire aux habitants,  qu’ils n’existeraient plus, par ces méthodes est malhonnête, parce que c’est faux.

 Aujourd’hui, d’autre part, l’uberisation touche tous les domaines, y compris, les points de distribution des différentes drogues….

 Il en est ainsi de toutes les formes de délinquance.

 Marine le pen, en mal de virginité, d’un seul coup, ces derniers jours, en crise identitaire, sur le plan idéologique visiblement, est retournée aux racines de son arbre généalogique, en soutenant cette revendication, les fachos, à tirelarigo, ne savent décidément plus à quel « sein », se vouer.

 Alors, plus que jamais, décidément….

La politique sécuritaire est une échelle en bois vermoulu.

https://www.passerellesetcompetences.org/

Ils recrutent, un chargé de communication, un poste à responsabilité, qui demande certaines competences, précisément.

 Pourquoi, est ce un angle du bénévolat, de tout premier choix ?

 Parce qu'à une époque,  par le biais de la mondialisation, à laquelle chaque citoyen doit d'adapter, ainsi que chaque entreprise, tentée souvent par la délocalisation, pour trouver une main d'oeuvre moins chère, ou par la robotisation, l'être humain, le travailleur, pour dire plus humblement, se retrouve entre le marteau et l'enclume, certes, mieux vaut ça qu'être  entre le marteau et la faucille, parce qu'une faucille, ça coupe mais enfin, ça vaut toujours mieux, que la grande faucheuse...

 Il n'en demeure pas moins, que l'être humain, semble plus que jamais, une variable d'ajustement, dans le milieu économique, et que sous couvert d'un libéralisme qui prend souvent des airs d'esclavagisme moderne, nous sommes tous, humainement, "du menu fretin"...

 Réécoutez l'émission, d'hier soir, "le téléphone sonne", sur France Inter.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-12-aout-2019

 Certes, l'ubérisation de notre société, comme dans tous les pays, n'est qu'un aspect qui démontre le véritable mépris, que ressentent les citoyens.

 Mais devoir quitter son job, pour cause de date de péremption, vis à vis de ses semblables, n'est pas chose facile, et un futur retraité qui aime son travail, doit pouvoir s'il le désire, mettre son savoir, au service des autres.

 C'est en ce sens, précisément, que cette association, prend tout son sens, parce qu'elle met le citoyen en position de mettre son savoir faire à disposition d'assciations, qui elles, recherchent ces compétences.

 "C'est plutot ça que j'dis".

 J'ai vu sur son compte, un docimentaire tout à fait passionnant à son sujet, que vous pouvez revoir, en suivant ce lien.

https://www.france.tv/france-2/secrets-d-histoire/1045309-le-prince-charles-un-eleve-comme-un-autre.html

 En cours d'écriture.

 Avec le rechauffement climatique,  et la prise de conscience qui s'impose, et qui doit mega inspirer, les politiques, on voit émerger le covoiturage, mais ce dernier, par des entreprises, comme BLABLACAR, par exemple,  ne prend en charge, la notion de covoiturge, que sur les longues distances.

https://www.blablacar.fr/

 Le souci reside dans le fait que sur les petits trajets devraient faire l'objet d'autant d'attention que les long trajets, ce qui est le cas en ville ou en balieues, quelque soit la ville,  mai qui n'est pas le cas, des lors, qu'on en ecarte un peu, le phenomène devenant, plus preoccupant, alors, quand on vit à la campagne, ou en ville de petite dimenssion.

 Beaucoup, pa exemple, qui vivent à la campagne en sont reduits à abandonner l'idée de rester dans leurs campagnes, parce qu'ils ont de petits moyens, notamment, parce que le budjet voiture, leur coûte trop cher.

 Vous rajoutez à ce problème, la rarefaction des services public, et c'est pire encore. 

 Certains autres en sont réduits, pour les mêmes raisons, à persister à avoir deux voitures, là où ils acceteraient de bonne grâce, de n'en avoir qu'une seule,  pour des raisons de budget, ou pour des raisons ecologisques notamment.

 Pendant ce temps, certains font ces trajets avec une seule personnedans la voiture, les uns connaissent les autres de vue, le plus souvent, mais proposer ce co voiturage, sans que les premiers, n'en soient reduits, à faire du stop, me semblerait, assez bien vu.

 L'idéal, je crois, serait que ce  moyen soit proposé sur les portails, du site de la ville, ou les uns et les autres, pourraient s'y inscrire.

https://www.idvroom.com/

https://www.breizhgo.bzh/se-deplacer-en-bretagne/actualites/ouestgo-le-nouveau-service-de-covoiturage-de-proximite-dans

https://www.passpasscovoiturage.fr/

 Mais moi, je pense aussi, à des trajets plus courts, comme pour les déplacements, pour simplement faire ses courses, ou aller chez le médecin, pour ne citer que celà. Il suffirait alors, de s'inscrire, en mairie.

 Oui, je sais, ls gens, sont sensés, communiquer,  et etre solidaires, sauf, que celui qui a besoin, d'un covoiturage, ne va pas oser, appeler, pour ne pas deranger, alors, que si la mairie, accepte de s'en charger,  c'est plus facile.

http://www.lefigaro.fr/international/climat-greta-thunberg-n-est-pas-la-bienvenue-a-l-assemblee-nationale-pour-une-partie-de-la-droite-20190721

 Il n'est pas inutile d'aller relire quelques billets que j'ai rédigés, ces dernieres années, sur l'Assemblée Nationale.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=assembl%C3%A9e+nationale.

 J'aurai pu poser comme titre, "chieuse  à plein temps",  ce qui venant de moi, est une auréole, que je lui pose sur le tête,  je l'assume....

 Elle emmerde, ça, c'est clair, elle emmerde, parce que ce qu'elle dit les dérange.

 Son caractère dérange, son discours dérange, mais bien plus encore, son desinterressement, sa motivation, et sa verdeur les emmerdent, encore, 50 fois plus.

 Encore une, qui est "TROP", bienvenue au club...

 Au fait, à tous ces "dérangés", qui s'en prennent à elle, posez vous donc la question de savoir si c'était un garçon, vous tiendriez ce discours ?

 Je sais, c'est un angle d'attaque est un peu limite, mais je l'assume, parce que le masculisime est quequefois plus inconscient que conscient.

 Il n'y a qu'à observer l'ampleur des zones grises, qui entourent la lutte contre les violences faites aux femmes, jusqu'aux féminicides.

 Parce que ce qu'ils n'ont pas pigés, visiblement, c'est que vous plaire, elle s'en tape, comme de sa première brassiere, ce qui l'importe, c'est la cause.

 Là, où certains des députés ne s'attardent que sur la posture, ou la personne, parce que ce qu'elle dit, de façon essentielle, au fond, leur est....

 Secondaire. C'est donc elle qui a raison, pour défendre la cause, tous les moyens sont bons. Quitte à déranger.

 Je ne peux que me souvenitr, d'une epoque, pas si lointaine, précisément, où le Cacique Raoni, etait passé aussi à l'Assemblée Nationale, et où son accueil avait été aussi, parfaitement secondaire, nous allons donc pouvoir observer, si ça a changé, ou pas.....

 CHICHE !

 23 juillet 2019.

 C'est aujourd'hui, que Greta Thumberg, va a voir l'honneur d'être, écoutée, à l'Assemblée Nationale.

 Au sujet de certains députés, LR, et et RN,  (peut être pas tous, qui sait ?), je leur demande de rendre public, leur contributions, dans leur quotidien, leurs actes, leurs modes de vie, ou de transport, afin de nous demontrer par l'exemple, en quoi ils agissent, pour lutter contre le réchauffement climatique.

  On aimerait aussi beaucoup savoir, dans le cadre de leur mandat, en quoi ils oeuvrent, effectivement, pour défendre les idées, qu'elle defend, là, aujourd'hui, dans l'hemicycle......

https://www.amnestyusa.org/

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=483413489059810&set=gm.2230666443913060&type=3&theater&ifg=1

 En cours de redaction.

http://fredericmartel.com/les-catholiques-naiment-pas-la-verite/?fbclid=IwAR0pHiilqpIC-qg4yX2JagIQO3k6lBBRJ1gZ-ApvvnqJhJiAJ2ULfMKpIf

 Je cite :

Au philosophe Jacques Maritain venu le supplier de ne pas publier son livre sur l’homosexualité, le célèbre écrivain français André Gide – un protestant – a répondu : « Les catholiques n’aiment pas la vérité ». Et le prix Nobel de littérature de publier néanmoins avec courage son petit traité Corydon. C’était en 1923.

Un siècle plus tard, en 2019, il semble que les Catholiques n’aiment toujours pas la vérité ! Pour certains théologiens, prêtres et journalistes vaticanistes, je n’aurais pas dû, moi non plus, publier Sodoma (le livre est diffusé en anglais sous le titre In the Closet of the Vatican). Et comme Gide, je persiste et je signe. Non seulement ce livre méritait de paraître mais il devait l’être, selon moi, sous la forme d’un grand reportage, un ouvrage de « narrative non fiction » avec, précisément, le mode d’écriture que j’ai choisi, le seul permettant de décrire une réalité trop longtemps dissimulée.

Le succès considérable, inespéré et inédit du livre dans plus d’une cinquantaine de pays – huit traductions, une dizaine d’autres en cours –, « plus de 300.000 exemplaires déjà vendus » (selon L’Obs), confirment aussi l’opportunité de cette publication. C’est dire qu’il arrivait à l’heure juste. Mais surtout ceci : seul le souci de « la vérité des faits » m’anime. Cette exigence de vérité n’a cessé de me guider tout au long de l’écriture de Sodoma ; je ne doute pas qu’elle rejoigne l’exigence de vérité qu’appelle de ses vœux le pape François.

Comme je l’ai découvert en enquêtant pour ce livre, et comme certaines critiques déshonnêtes l’ont confirmé involontairement, l’Eglise en tant qu’institution est une organisation qui évoque toujours obsessionnellement la « Vérité » – et ne la pratique presque jamais. Par certains aspects, comme l’atteste l’immense scandale de « cover up » sur les abus sexuels, l’Église en tant qu’institution a longtemps été une organisation du mensonge (en Amérique latine certains n’hésitent plus à employer l’expression d’ « organisation de crime organisée » en raison de sa protection collective des crimes sexuels).

J’ai cité la philosophe Hannah Arendt dans mon livre. Pour elle, « quand une communauté se lance dans le mensonge organisé », « quand tout le monde ment sur tout ce qui est important » en permanence, quand on a « tendance à transformer le fait en opinion » et à refuser les « vérités de fait », le résultat est que l’on détruit « la réalité du monde commun ».

Telle est la situation actuelle de l’institution catholique. Son déni de l’homosexualité généralisée de ses membres, son « omerta » sur l’échec du célibat et de la chasteté des prêtres, sa sous-estimation de leur grave immaturité sexuelle, et sa « couverture » organisée des abus sexuels la mènent inexorablement à une impasse.

A l’image de la cathédrale Notre-Dame de Paris, l’Église est en train de brûler et menace de s’effondrer de toutes parts, triste métaphore bien réelle, déjà, de l’effondrement moral et symbolique du catholicisme dans son ensemble. Mais pour rebâtir, il va falloir tout reprendre à partir des fondations. Pour survivre et retrouver sa légitimité, l’Église est désormais contrainte de faire ce que j’ai appelé : un « aggiornamento intégral ».

Contents

• 1 Répondre à mes contradicteurs sincères et à quelques autres malhonnêtes
• 2 A l’origine du projet « Sodoma »
• 3 Des sources innombrables et fiables
• 4 L’écrivain d’aujourd’hui est un « digital writer »
• 5 De la subversion par le style
• 6 La question des abus sexuels
• 7 Les vaticanistes sont de faux journalistes

Répondre à mes contradicteurs sincères et à quelques autres malhonnêtes

Depuis sa sortie, fin février 2019, Sodoma fut largement discuté. Des centaines d’articles et de blogs ont paru – dont plus d’une centaine de « unes » de médias à travers le monde, dont une majorité en Amérique latine. Certaines recensions étaient excessivement sévères (dans la presse américaine d’extrême droite par exemple) et d’autres dithyrambiques (Andrew Sullivan dans le New York Magazine, James Alison sur ABC, Sir Diarmaid MacCulloch dans The Times par exemple).

L’article de l’ancien maître des dominicains, Timothy Radcliffe « The Carnaval is over », dans The Tablet, était quant à lui équilibré et bienveillant, tout comme ceux d’autres jésuites et franciscains. J’ai donné plusieurs centaines d’interviews et le livre, N°1 des ventes en France pendant plus de deux mois, figure ou a figuré dans les best-sellers d’une vingtaine de pays, dont la célèbre New York Times best-seller list – ce qui a fait dire à un journaliste que « Sodoma est probablement le livre le plus discuté sur la religion jamais écrit par un Français ». Au vrai, je n’aurais pas pu rêver d’un tel succès ni d’un si grand retentissement pour ce livre. « Une bombe à fragmentations multiples», a titré un critique.

 Oui, je comprends. Mais si une métaphore aussi entière, peut sembler paraitre comme justifiée, elle ne me semble pas si objective que ça, parce qu’elle induit une connotation péjorative sur la démarche, alors que cette dernière, ne fait que pointer du doigt, des faits, rien que des faits, qui justifient hélas le non dit, de la part des prêtes, cardinaux, et consorts, depuis des siècles et par voie de conséquence, le déni collectif, au sein de l’Eglise.

 Pour moi, une telle démarche, devrait jouir d’une métaphore plus avantageuse, comme un épais brouillard, qui dure depuis des siècles, et qui pourrait enfin, par ce livre, se dissiper.

 On serait alors loin de la bombe à fragmentation.

Avant même sa parution, le livre a suscité de longs commentaires approfondis de plus d’une dizaine de théologiens américains de tout premier plan (projet Syndicate). D’autres intellectuels ou vaticanistes ont fait leur propre recensions par la suite dans d’innombrables journaux, parfois de manière argumentée, d’autre fois de façon plus désinvolte. Cet article vise donc à répondre aux critiques et aux textes les plus sérieux tout en élargissant mon point de vue à la réception plus générale du livre. Je me concentrerai en priorité sur le monde anglo-saxon, car le nombre d’articles dans les autres langues, par exemple en espagnol, est si vaste qu’il ne m’est pas possible de les traiter globalement. Et, je me limiterai à six points, faute de pouvoir tout embrasser : les origines du projet ; les sources du livre ; son style ; la question des abus sexuels ; le nécessaire « aggiornamento intégral » de l’Église ; enfin le rôle un peu spécial des vaticanistes dans la réception de Sodoma.

Si je veux répondre ici à quelques critiques sévères, je n’oublie pas les innombrables articles positifs, et souvent élogieux, qui ont été consacrés à ce livre (une sélection ici). Le journal Le Point a consacré sa « une » et une douzaine de pages à mon livre, très largement favorables.

En Amérique latine, le livre suscite actuellement des débats dans la plupart des grands journaux, en particulier au Chili, en Colombie et au Mexique. En Pologne, Sodoma est en tête des ventes et a contribué également à un débat très vif lancé par le quotidien Gazeta Wyborcza qui lui a consacré plusieurs articles longs et positifs. Au Portugal, aux Pays-Bas, au Royaume Uni et en Australie, le livre a été très longuement débattu, presque toujours positivement. Et même en Italie, des journaux comme Il Fatto Quotidiano, MicroMega, La Repubblica, Manifesto, 24 hora, Vanity Fair Italy, ou le site Fan Page ont contribué au succès de l’ouvrage, en dépit de la censure organisée par les vaticaniste, sur laquelle je vais revenir plus loin.

Des lecteurs m’adressent également par dizaines, chaque jour, des messages de soutien, souvent pour me raconter leur vie cabossée de prêtre gay ou leur existence de catholique culpabilisé par l’Eglise. Des lettres souvent bouleversantes qui me touchent profondément. C’est pour tous ceux-là que je suis fier d’avoir écrit Sodoma. Je leur dédie cet article.

A l’origine du projet « Sodoma »

La question qui, pour commencer, me paraît la plus importante est celle-ci : pourquoi un tel livre n’a-t-il jamais été écrit et publié ? Certains historiens ont traité la question homosexuelle dans l’Église, au premier rang desquels le célèbre historien John Boswell avec Christianity, Social Tolerance and Homosexuality. De nombreux autres ouvrages ont été publiés sur le thème de la foi dans ses rapports à l’homosexualité ou sur la vie particulière de prêtres gays (je pense à ceux de Richard Sipe ou de Marco Politi, parmi beaucoup d’autres). Quant à la question des abus sexuels dans l’Église – et bien que ce soit un tout autre sujet –, elle a également été largement traitée.

Mais ces auteurs, aussi méritants soient-ils, se bornaient à décrire des situations singulières ou « irrégulières ». Ils s’attaquaient à des brebis égarées ou dénonçaient des abus mais ils ne remettaient pas en cause le modèle lui-même. Étude qualitative plus que quantitative, mon livre est différent du leur en cela qu’il se concentre sur le cœur du système. A partir d’une enquête de terrain de quatre années, menée en immersion au Vatican et dans une trentaine de pays – c’est un livre qui incarne à mes yeux une nouvelle forme de « journalisme d’immersion » –, il m’est apparu que l’homosexualité au sein de l’Eglise était un phénomène structurel, systématique et généralisé.

La rigidité de l’Eglise sur la morale sexuelle et son homophobie obsessionnelle s’expliquent essentiellement, selon moi, par la sexualité « intrinsèquement désordonnée » de la plupart de ses prélats – voilà ma principale conclusion. Ce qui n’était qu’une hypothèse au départ m’a été confirmée par l’enquête et des centaines de témoignages et, plus récemment, par les innombrables lettres et messages reçus. Ceux qui prêchent l’abstinence avant le mariage, refusent le divorce, interdisent l’homosexualité et culpabilisent les croyants pour leurs mœurs sont en fait les plus hypocrites. Ils pratiquent en secret ce qu’ils dénoncent en public.

En répondant à cette question de savoir pourquoi ce livre n’avait jamais été écrit, je crois donc qu’on fait tomber déjà les principales critiques adressées à mon livre. Le prêtre bénédictin italien Luigi Gioia souligne dans sa recension de l’ouvrage que toutes les tentatives précédentes de mettre à jour l’homosexualisation du clergé ont échoué faute de preuves. On s’est toujours limité à pointer du doigt quelques individus, à les « outer », faute de pouvoir analyser le système d’ensemble.

Or, réclamer des preuves concrètes de l’homosexualité de la majorité des cardinaux s’est se condamner, dès le départ, à l’échec car, même lorsqu’on dispose de ces preuves (ce qui est mon cas pour nombre d’entre eux), la loi interdit de révéler leur vie privée et la déontologie journalistique, la mienne en tout cas, de les « outer ». Cette exigence de « preuves », outre qu’elle est très naïve, contraint le chercheur et le journaliste au silence. Elle nous prive d’une clé de compréhension générale du système.

Nous pouvons très bien disposer d’informations fiables, de documents écrits et de témoignages de première main – je les ai – mais il est impossible de les produire légalement. Réclamer la publication de preuves, c’est par conséquent encourager durablement le mensonge et peut-être le « cover-up » sur les abus sexuels (j’y reviendrai).

Un écrivain n’est pas un juge. Il n’est pas là pour sanctionner, mais pour décrire la réalité. « Dire aux gens ce qu’ils n’ont pas envie d’entendre », aimait à dire George Orwell. La réalité de la double-vie généralisée du Vatican ne doit plus être dissimulée car – et la plupart de mes critiques semblent étrangement ignorer ce point capital : l’homosexualité n’est plus désormais ni un crime, ni un délit ! Elle est un fait de société et la mise à jour de cette explication sociologique centrale du fonctionnement de l’Église n’a rien de honteux ni de scandaleux. C’est une vérité de fait.

En fin de compte, y-avait-il une autre solution pour raconter Sodoma que d’emprunter la voie de l’enquête en immersion et de la « narrative non fiction », d’utiliser un style propre et des techniques d’enquêtes originales ? La fiction ne me paraissait pas une option tenable pour ce livre, bien qu’elle eut facilité sa rédaction, et le journalisme traditionnel non plus. Ceux qui me reprochent ces options devraient peut-être convenir qu’une autre méthode journalistique et un autre style n’ont pas encore fait leur preuve pour raconter « the closet ».

A mes yeux, on ne peut rien comprendre au Vatican sans la clé de lecture homosexuelle, comme le pape François nous l’a d’ailleurs suggéré. Ceux qui prétendent parler de l’Église catholique en négligeant sa dimension intrinsèquement homosexuelle sont condamnés à se tromper durablement dans leur analyse. Je les plains sincèrement car ils continueront longtemps à être aveugle sur les causes profondes des scandales et à aller de désillusion en désillusion.

Un tel livre ne pouvait dont pas être l’œuvre d’un simple vaticaniste : si un de ceux là s’y était risqué, il aurait perdu son « job ». Un italien aurait eu, lui aussi, des problèmes avec son éditeur ou son patron de presse, tant le sujet reste tabou en Italie. Un hétérosexuel n’aurait pas disposé des codes ni de réseaux pour mener à bien son enquête. Voilà pourquoi ce livre est écrit par un Français, non vaticaniste et qui n’est pas catholique.

Il fallait donc qu’il soit signé par un « outsider » de l’Eglise (comme le rappelle Brian Flanagan dans son article) – mais pas un outsider de la question homosexuelle. Brian Flanagan ajoute : « C’est un livre qui ne pouvait être écrit que par une personne extérieure à l’Eglise catholique, précisément parce qu’il refuse certains des euphémismes et des non-dits qui sont naturels pour un insider de l’Église. En cela, c’est un livre qui n’est pas généreux [charitable] pour l’Eglise et qui n’a pu être écrit que par une personne qui respecte l’Eglise mais qui n’a pas d’amour pour elle, et pas de désir de la protéger ou de protéger ses membres du scandale ». Flanagan a raison ici. Je n’ai aucun amour pour l’Église. Je n’écris pas pour les croyants, ni pour les théologiens. Je suis un journaliste laïque et un chercheur animé seulement par l’amour des vérités de faits.

La philosophe Hannah Arendt l’a rappelé dans sa célèbre réponse à Gershom Scholem qui lui reprochait de ne pas avoir d’ « amour pour le peuple juif » après son récit « Eichmann à Jérusalem » dans le New Yorker: « Vous avez parfaitement raison : je ne suis pas animée par aucun “amour” de ce type et cela pour deux raisons. De ma vie, je n’ai jamais “aimé” aucun peuple, ni aucune collectivité, ni le peuple allemand, ni le peuple français, ni le peuple américain, ni la classe ouvrière, ni quoi que ce soit de semblable. Je reconnais que je n’aime en effet que mes amis ; et que la seule sorte d’amour que je connaisse et en laquelle je crois est l’amour pour des personnes. De plus, cet “amour des Juifs” m’apparaîtrait, à moi qui suis juive, comme assez suspect. Je ne peux m’aimer moi-même ou aimer quoi que ce soit dont je sache qu’il fait partie de moi. (…) C’est en ce sens que je n’ “aime” pas les Juifs et je ne “crois” pas non plus en eux. Je suis seulement l’une des leurs, voilà tout, de manière évidente, et cela ne se discute pas ». Cette réponse célèbre me guide souvent dans mon rapport à « ma » communauté, qu’elle soit catholique par le baptême (bien que je ne me sente en rien « esclave de mon baptême ») ou homosexuelle.

 Pour ce qui est de l’amour, voilà enfin des paroles qui ont le mérite de redonner au mot AMOUR, ses lettres de noblesse, au moment, où on « like », n’importe quelle connerie, sur les réseaux sociaux, autant, une blague, qui nous a fait sourire, pendant une fraction de seconde et vite oubliée, que le même coucher de soleil, que 123 456 789 ont déjà pris, et posé sur internet.

Faut-il oublier aussi – je l’ai répété plusieurs fois dans le livre et dans de nombreuses interviews – que le fait qu’un cardinal, un évêque ou un prêtre soit activement gay ne me pose, personnellement, aucun problème. Je pense même que cette réalité devrait être reconnue par l’Eglise tant elle est générale et qu’elle devrait être une option de vie des prêtres, parmi d’autres, puisque c’est déjà si massivement le cas. Et que l’homosexualité est légale en droit (ce qui importe bien plus dans une démocratie que ce que pense l’Eglise) !

 Alors, là, sur ce point, je suis parfaitement d’accord, en quoi, effectivement, le fait, d’être ouvertement homosexuel, serait il un problème, pour remplir une fonction de prêtre, ou d’Evêque ?

 Je trouverai ça très sain, au contraire, et si l’on observe à quel point, certaines malveillances ont tendance à resurgir, politiquement, de par le monde, avec pour appuis, justement, quelquefois, l’église, ça aurait justement le mérite, comme on dit, de remettre l’église, au milieu du village.

 Certes, ça ne remettrai pas encore la mosquée, au milieu du bled, mais enfin, ça serait déjà, un bon moyen, de montrer le chemin.

 Je rappelle pour ceux qui sont archi nuls en homosexualité (est ce qu’il va falloir, qu’on écrive, L’HOMOSEXUALITE POUR LES NULS ?

 Je rappelle disais je,  qu’on ne choisit pas d’être homosexuel, on réalise qu’on n’est pas attiré par les personnes de l’autre sexe, souvent, ou bien qu’on peut être attiré, quelquefois, par l’un, et quelquefois par l’autre, ça se produit à l’adolescence, par contre, on choisit de l’assumer ou de ne pas l’assumer, ce qui est différent.

Tous ceux qui, par naïveté ou par calcul, dénoncent un livre qui serait fait de « rumeurs » et d’ « insinuations » pour essayer de le discréditer sont donc dans une impasse fondamentale ; ils savent que la réalité est difficile à appréhender, dans ce domaine, et qu’un livre avec « des preuves » ne pourra jamais exister. C’est le principe même d’une telle enquête qui, en fait, les dérange non pas son modèle journalistique ou son style ; ils savent que tout ce que je décris dans Sodoma est vrai (ils me l’ont presque tous dit et répété « off the record »), mais ils préfèrent nier la réalité pour protéger le secret de l’Église.

Du coup, c’est l’existence même du livre qui les perturbe profondément, ce qui explique que, la plupart du temps, ces critiques n’ont même pas pris soin de le lire avant de le critiquer ! Dans sa recension, le catholique Michael Sean Winter écrit explicitement, au mépris de la déontologie la plus élémentaire, qu’il ne se sent pas obligé de lire l’ouvrage pour en rendre compte ! (Comble du ridicule, il pointe même des erreurs factuelles dans le livre qui n’en sont pas ou des oublis qui sont… longuement développés ailleurs dans le livre !). De leurs côtés, le vaticaniste conservateur Matteo Matzuzzi, le jésuite James Martin, l’activiste Frank Bruni, ou le jeune journaliste Chico Harlan ne semblent pas non plus l’avoir beaucoup lu, tant ils décrivent un livre qui n’a strictement aucun rapport avec le mien !

Ces critiques nient donc l’ouvrage par principe, non pas pour ce qu’il contient. Ils ne veulent pas entendre les faits : soit parce qu’ils ne croient pas à ma thèse – pour les plus honnêtes d’entre eux – ; soit parce qu’ils la connaissent trop bien et veulent, par intérêt particulier, éviter que l’un des plus grands secrets du Vatican durant les cinquante dernières années soit enfin révélé.

Souvent, les critiques les plus sévères à mon égard sont d’ailleurs des prêtres gays ou des vaticanistes homosexuels qui, à force de déni et de double-vie, se sont persuadés depuis si longtemps qu’il valait mieux préserver le secret d’ensemble du système par crainte que leur propre vie privée soit dévoilée.

 Je comprends sincèrement leur état d’esprit. Dans leur malheur, ils ont trouvé une certaine stabilité qu’ils redoutent de perdre. Ainsi s’explique, pour une part, les réactions à mon livre mais aussi, et pour les mêmes raisons, les attaques virulentes contre le pape François. Lui aussi a compris « le » secret et croit à la nécessité de changer les règles du jeu.

Le problème, c’est que, désormais, les scandales massifs des abus sexuels de l’Église ne peuvent se comprendre – et ne peuvent donc être corrigés – sans que soit révélé le lien complexe que cette culture du secret et ce « cover up » généralisé entretiennent avec l’homosexualité. Je vais revenir sur ce point.

En fin de compte, comme le théologien James Alison l’a suggéré : « Dire d’un tel livre qu’il n’est basé que sur des rumeurs [mere gossip] peut aussi contribuer au cover-up. Tous ceux qui ont traité comme rumeur les affaires d’abus sexuels par le passé ont, de fait, contribué à leur cover-up ». Rejeter mon livre au nom des « insinuations », de l’ « innuendo » (« insinuation » en anglais) et du « gossip » revient donc à entretenir un « mensonge d’État » et, d’une certaine façon, laisser se perpétuer une crise dont on ne veut comprendre ni les racines, ni les causes. Or, le pape François nous a invité en 2018, à son retour du Chili, à « trouver les racines et les structures qui ont permis que ces évènements se produisent et se perpétuent ». A ma façon, je réponds à son appel.

 Oui, effectivement, moi non plus, je n’ai pas lu ce livre.

  Mais si j’ai été victime d’un pédophile, enfant, ça n’avait rien à voir avec l’église, je ne précise, aussi, je me sens particulièrement interpellée, par le côté interpellant des réactions « épidermiques», que ce livre suscite….

 Car au fond, « où serait donc le mal », si tant est que des prêtres ou des cardinaux, soient effectivement, homosexuels  ?

 Personnellement, ça me serait bien égal, parce que maman d’une de mes filles, qui est homosexuelle, je la trouve aussi digne de respect, et de mon amour,  comme son père, et je ne vois aucun problème particulier, au fait que des prêtres, soient homosexuels.  

 Il m’arrive souvent, d’observer certain faits de société, plus souvent, hélas, ceux qui posent problème, sous l’angle de la laïcité, qui serait si j’en crois bien plus que les rumeurs, une sorte d’ADN franco française, et je réalise, que sur ce point, chausser les lunettes de la laïcité, ne serait pas superflu, bien au contraire.

 Ainsi, pour différencier ce qu’ils prétendent, « rumeurs », de faits effectivement reprochés, on ne peut se fier, qu’au jugement, non pas « dernier », comme le font certains chrétiens, mais à la Justice civile.

 Ors, si la pédophilie est un crime (et non un délit, comme aimerait le voir certains pédophiles), l’homosexualité elle, ne le serait en aucun cas, ni un délit, ni un crime.

  Pour autant, est ce que le fait qu’une orientation sexuelle ne soit pas répréhensible, laïquement devrait, ou pas être interprété comme étant des rumeurs, alors, que précisément, ça serait en acceptant, d’observer cette homosexualité, qu’on parviendrait à éradiquer, le seul et unique véritable problème, que connait le christianisme, aujourd’hui, à savoir, le tabou absolu de la sexualité à des fins ors mariage, et ors reproduction ?

 Je comprends parfaitement cette accusation, de « vie parallèle », qui est évoquée, et ceux qui ne le comprennent pas, sont, à mon avis, dans le déni, le plus total.

VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

Des sources innombrables et fiables

Si je me suis lancé dans ce projet, moi qui n’étais ni italien, ni vaticaniste, ni même croyant, c’est d’abord parce que j’ai eu accès au Vatican, dès le début de mon enquête, à des sources fiables, récurrentes, concordantes, qui, toutes, pointaient dans la même direction. Une somme de « signaux faibles » qui m’ont permis, à partir d’hypothèses innovantes, de changer entièrement la manière d’approcher et de comprendre l’histoire récente de l’Église.

Au regard du nombre et de la récurrence de ces sources, il faut être de bien mauvaise foi pour affirmer que ce livre ne reposerait que sur des insinuations, voire des ragots. Et d’ailleurs comment comprendre sinon l’impact qu’il a eu à travers le monde dans des dizaines de pays ? Si l’analyse était fausse, pourquoi le livre a-t-il été une déflagration d’une ampleur aussi inédite au sein de l’Église ? Pourquoi a-t-il changé, à ce point, les termes du débat dans les médias du monde entier ? Pourquoi, sinon parce qu’il vient confirmer ce que tous les témoins, tous les vaticanistes et toutes les personnes suffisamment informées savaient.

Le livre, en réalité, ne repose pas sur une seule rumeur, pas une seule insinuation ni « innuendo », pas sur un seul ragot. J’ai publié plus de 300 pages de sources en ligne, incluant plus de 2 000 documents d’archives, rapports de police ou de justice, articles de presse dument cités et la liste des ouvrages consultés. Le moindre fait présenté dans Sodoma est corroboré par des notes – parfois un fait peut avoir jusqu’à 50 sources en référence – et c’est une méthode éditoriale moderne que de publier en ligne ses sources afin d’avoir suffisamment d’espaces pour les détailler.

Ainsi, j’utilise dans l’ouvrage d’innombrables documents inédits de grande fiabilité : par exemple, sur la guerre menée par le Vatican contre la dépénalisation de l’homosexualité à l’ONU ou le rejet des unions civiles, je me nourris de plus d’une centaine de télégrammes diplomatiques confidentiels dont je détiens une copie, sans les avoir publiés – ce qui serait illégal –, pour m’en servir constamment. Je pourrais les produire en cas de contestation ou de droit de réponse.

De même, j’ai consulté d’innombrables documents judiciaires provenant des audiences et longues investigations des policiers issus des minutes de milliers de procès pour abus sexuels. Ainsi, par exemple, le procès du cardinal Barbarin en France, celui des affaires chiliennes, bostoniennes et irlandaises, celui du cardinal Pell en Australie : dans certains documents judiciaires que m’ont fourni les avocats des victimes apparaissent des indications sur l’homosexualité des prélats et des cardinaux qui ont couvert ces abus. En général, je ne cite pas ces documents directement dans le texte, afin de ne pas « outer » des cardinaux vivants, mais je dispose de ces informations fiables qui me permettent d’écrire mon texte avec beaucoup de précisions.

En Italie, je me suis servi également des minutes de plusieurs procès déterminants comme ceux de Mgr Cesare Burgazzi, du laïc de la Conférence épiscopale italienne Dino Boffo ou encore du prêtre aventurier Francesco Camaldo. (C’est à partir de sources policières et judiciaires que je peux également raconter les affaires de prostitution des cardinaux La Mongolfiera et Platinette, dans l’entourage immédiat de Jean-Paul II, à partir d’enregistrements téléphoniques effectués par la police italienne).

J’ai pu écrire les chapitres sur le Chili, la Colombie ou l’Argentine, grâce à un autre type de sources primaires : les archives déclassifiées du Département d’État américain. En effet, du fait du soutien apporté par les États-Unis à certaines dictatures latino-américaines, et en premier lieu au général Pinochet, des dizaines de milliers de documents officiels ont été déclassifiés récemment. Des informations sensibles de Sodoma proviennent de ces dizaines de milliers de sources publiques que nous avons lues minutieusement.

Voilà pourquoi le livre a pu être discuté sérieusement au Chili par de nombreux journalistes et chercheurs à propos des liens entre le dictateur Pinochet, le futur cardinal Angelo Sodano et le prêtre pédophile Karadima ; voilà pourquoi il suscite un intense débat en Colombie au sujet de l’homosexualité du cardinal Alfonso Lopez Trujillo, de son hostilité maladive à l’égard de la Théologie de la libération et de ses liens avec les paramilitaires ; voilà aussi pourquoi la question de la protection du pédophile Marcial Maciel par l’épiscopat mexicain et par le Vatican a pu être soulevée dans de nombreux articles de la presse mexicaine ; sans oublier les débats innombrables que le livre suscite sur Cuba, le Brésil ou encore la conférence épiscopale espagnole post-franquiste. Susie Hayward dans sa recension reconnaît le sérieux du livre et de mes révélations qui entremêlent l’extrémisme politique, la corruption économique, le cléricalisme et l’homosexualité

 Il est clair qu’on peut penser, là, à l’extrême droite française, le rassemblement national, qui a le soutien des catholiques intégristes, alors, qu’on sait, à quel point, par son exemple marine le pen, mais aussi, certains de ses collègues, ont autant de problèmes avec la Justice.

 et elle affirme avoir été choquée par leur « magnitude ». Si, comme elle, nombre de mes critiques avaient lu ces pages, ils n’auraient jamais pu écrire, sauf à se ridiculiser, que je ne disposais pas de preuves, ni de sources ! Mais la vie intellectuelle est ainsi faite que ceux qui jugent souvent des livres s’appuient généralement sur des impressions et sur des avis de seconde main, par dilettantisme, intérêt idéologique ou manque de professionnalisme – presque jamais sur le livre lui-même.

En France, certains critiques du livre se sont focalisés sur le cas du philosophe Jacques Maritain. On connait l’influence considérable de ce penseur français sur le catholicisme en général et sur Vatican II en particulier. J’évoque à son sujet un « code » fondé sur l’homophilie, ou le concept d’ « amour-d’amitié », dont bon nombre de cardinaux se seraient servis pour dissimuler leur mode de vie. Homophile sublimé ou réprimé, Maritain s’est marié mais il a passé un pacte secret de chasteté avec sa femme, resté longtemps secret. Ils n’ont pas eu d’enfants. Je n’ai jamais pensé que leur relation ne reposait pas sur un amour sincère et profond. Toutefois, la question de l’homosexualité se pose au sujet de Maritain.

Un maître de conférence, Florian Michel, m’accuse d’avoir attenté à la mémoire du philosophe Maritain en le créditant d’homophile – comme si l’homosexualité était encore un délit !

 Bonne remarque…

 Il me fait grief de ne pas intégrer les sources les plus récentes (alors qu’elles figurent pourtant dans ma bibliographie ainsi que des sources inédites !). Au prix d’erreurs factuelles graves, de contre-vérités, et en s’appuyant sur un article d’un doctorant qui n’a pas encore soutenu sa thèse, Florian Michel nie avec la plus grande véhémence l’homosexualité de Maritain – sans aucune preuve bien évidemment (il nie également l’aventurisme sexuel et l’homosexualité active de Julien Green, un débat qui sera clos définitivement cet automne avec la publication du Journal intégral de Green, non censuré, dans la collection Bouquins.)

Sur le cas Maritain, ces spécialistes auto-désignés oublient juste de rappeler la correspondance inédite de Maritain, que je cite : elle compte plus de 175 lettres d’amour avec son jeune amoureux de l’époque Ernest Psichari (l’homosexualité active de ce dernier est établie de manière certaine). En voici des extraits qui donnent un sentiment de vertige : « Je sens que nos deux inconnus se pénètrent doucement, timidement, lentement », écrit Maritain ; « Ernest, tu es mon ami. Toi seul » ; « Tes yeux sont des phares splendescents (sic). Tes cheveux sont une forêt vierge, pleine de chuchotements et de baisers » ; « Je t’aime, je vis, je pense à toi » ; « C’est en toi, en toi seul que je vis » ; « Tu es l’Apollon (…). Veux-tu partir avec moi vers l’Orient, là-bas, dans l’Inde ? Nous serons seuls dans un désert » ; « Je t’aime, je t’embrasse » ; « Tes lettres, mon bijou, me font un plaisir infini et je les relis sans cesse. Je suis amoureux de chacune de tes lettres, de tes a, de tes d, de tes n et de tes r ».

La biographie définitive de Maritain, signée par Jean-Luc Barré, ne laisse guère de doute, elle non plus, sur les inclinations du philosophe et son obsession irrationnelle pour le sujet, même s’il a pu rester chaste, comme je l’ai rappelé, après sa grande passion amoureuse avec Psichiari. L’homosexualité n’étant plus aujourd’hui un délit ou un crime, en quoi cette révélation sur la vie intime de Maritain constituerait-elle un scandale, une honte ou une insulte à sa mémoire ? En rejoignant ainsi la longue liste des écrivains homosexuels – d’André Gide à François Mauriac, en passant par Julien Green, Jean Cocteau, Raymond Radiguet ou Maurice Sachs, avec lesquels il correspondait en s’intéressant obsessionnellement à l’homosexualité –, Maritain gagne en humanité. Sa vie intime s’éclaire d’un nouveau jour. La volonté de nier cette réalité s’inscrit dans une démarche qui est, en fait, à mes yeux, intrinsèquement homophobe. (Je n’ai pas utilisé dans mon livre les témoignages que j’ai reçus de deux personnes qui ont été activement draguées par Maritain, dont l’une qui a été « caressée par lui » à son insu, car ceux-ci me paraissaient trop évasifs et datés, mais il serait possible de les produire, le cas échéant).

Une autre source déterminante de Sodoma provient, bien sûr, des témoignages des cardinaux et des prélats. J’ai interviewé plus de 1 500 personnes sur le terrain dans une trentaine de pays, dont 41 cardinaux, 52 évêques et monsignori, 45 nonces apostoliques et ambassadeurs étrangers, et plus de deux cents prêtres et séminaristes. Tous ces entretiens ont eu lieu en face à face (aucun par téléphone ni e-mail) et la plupart ont été enregistrés ou se sont déroulés en présence d’un de mes collaborateurs (j’ai travaillé avec près de 80 « researcheurs », traducteurs, fixeurs, dont les noms figurent dans le livre ainsi qu’en ligne). Depuis quand un témoignage enregistré, fait devant un témoin, ne pourrait-il pas être considéré comme une source fiable ? Si cette hypothèse était vraie, il n’y aurait plus ni journalisme, ni sociologie, ni aucune investigation, et plus de police et de justice non plus ! J’ai donc des sources, innombrables, recoupées – et tous ceux qui nient cela sont dans le déni. (Précisons ici que je n’ai reçu aucun droit de réponse d’un quelconque cardinal ou évêque : le seul démenti indirect et évasif émane du cardinal Gerhard Müller qui a laissé entendre, dans un bref entretien au site ultra-conservateur américain lifesitenews, que j’étais venu le voir une seule fois quelques minutes sous un faux prétexte, à savoir mon souci de retrouver la foi à ses côtés ! Le cardinal allemand Müller ment ici de manière éhontée et cela est facile à prouver : j’ai eu deux longs entretiens avec lui, enregistrés, confirmés par écrit par son secrétariat, dans lequel ma condition de journaliste et d’écrivain était explicitement mentionnée ; en outre, il a lui-même confirmé ses citations par un email, après les avoir relues ! Si un cardinal peut mentir aussi bêtement ne doit-on pas craindre qu’il mente sur bien d’autres éléments de sa vie privée, quels qu’ils soient, ou sur les abus sexuels qu’il a eu à connaître ? Je suis stupéfait par le caractère grossier d’un démenti aussi grotesque et sur le peu de prix qu’un cardinal de la curie romaine accorde à des vérités de faits aussi banales. Et non, je suis athée et je n’ai jamais eu l’intention de retrouver la foi, surtout pas avec un rigide homophobe super-menteur comme l’ultra-conservateur cardinal Müller !)

On m’a également reproché d’avoir été informé par des « prêtres gays » du Vatican. C’est exact : je ne l’ai jamais nié. Mes 28 sources « primaires » sont en effet des homosexuels de la curie romaine, prêtres ou laïcs, qui vivent et travaillent chaque jour à l’intérieur du Saint-Siège. Trois personnes « hôtes » m’ont même permises de vivre à l’intérieur du Vatican. Mais j’ai également bénéficié d’autres réseaux pour nourrir mon enquête : celui des cardinaux et des évêques français, celui des prélats américains et sud-américains, enfin le réseau des prêtres de la conférence épiscopale italienne.

Un dernier mot quant aux sources. Mes contradicteurs ont l’air d’ignorer qu’il existe des problèmes légaux quand on aborde un tel sujet. Comme je le précise à la fin du livre, en indiquant leurs noms, je me suis entouré de quatorze avocats pour mener à bien la rédaction de Sodoma. Un esprit un peu curieux aurait pu se douter que certaines preuves tangibles ne pouvaient pas être publiées. En France, en Italie, aux États-Unis, au Royaume Uni, et ailleurs, le droit est ainsi fait que révéler l’homosexualité d’une personne, même si on en a la preuve, est susceptible d’être considéré comme une atteinte à la vie privée. Mais ce n’est pas seulement un problème légal, c’est aussi un problème moral. J’ai fait le choix de pas « outer » des cardinaux ou des prêtres vivants ; je revendique ce choix et m’y suis tenu (Timothy Radcliffe a défendu le livre dans sa recension, notamment pour cette raison). En fin de compte, je préfère être accusé d’« insinuations » que de commettre des « outings ».

 Je trouve que c’est un choix particulièrement honnête. En effet, c’est toujous à la personne humaine, elle-même, de faire son outting, ou pas, et dans le fait, de décider de le faire, d’en décider du moyen, et du moment.

J’aimerais conclure cette question des « sources » en défendant ici un système d’investigation fondée sur l’intuition et l’expérience personnelle que j’appelle le « gaydar ». L’usage de cette méthode d’enquête a pu susciter une certaine ironie chez des hétérosexuels qui ne connaissent rien ni à l’homosexualité ni à l’Eglise. J’admet, bien volontiers, le manque de scientificité d’un tel « gaydar » ????

mais je le défends pour sa fiabilité réelle, ce qu’un hétérosexuel non initié ne pourra jamais comprendre (comme le reconnaît dans sa critique Jeff Guhin). En outre, je n’ai jamais prétendu écrire un livre académique : Sodoma est une enquête journalistique sérieuse et mon « gaydar » un outil pour me permettre de comprendre l’homosexualité au Vatican.

 Car, comme le savent bien les lecteurs de Marcel Proust ou d’André Gide, lorsque l’on est en présence d’un cardinal gay, à la manière dont nous échangeons, dont il me regarde, dont j’épie ses mouvements et ses gestes, je peux savoir sans trop me tromper s’il est homosexuel ou pas ! Et après tout, mon « gaydar » a plutôt bien fonctionné puisqu’il m’a permis d’identifier des prélats homosexuels (tel l’ambassadeur du pape à Paris, Mgr Luigi Ventura), avant que leur homosexualité ne soit révélée à l’occasion de certains scandales récents.

 Ok, je vois, je comprends. Et oui, souvent, on les reconnait. Chez les femmes aussi, d’ailleurs.

 Et si je laisse entendre, par exemple, que deux importants cardinaux français de Jean-Paul II étaient activement homosexuels, c’est que je suis certain de moi compte tenu de mes relations avec eux (je connais le nom de plusieurs des amants du premier et je dispose d’un témoignage de première main d’un jeune militant catholique qui a été dragué activement et explicitement, à plusieurs reprises, par le second).

Les sources de mon livre sont donc multiples, fiables, sérieuses et recoupées. On peut y ajouter les témoignages de médecins, nommément cités, pour la partie sur la prévalence du sida au Vatican ; ceux de policiers italiens pour mon récit sur plusieurs « affaires » ; ou encore d’une soixantaine d’interviews avec des prostitués à Rome (généralement réalisées en présence de travailleurs sociaux ou de traducteurs), pour le chapitre sur la sexualité des prêtres catholiques et de leurs escorts migrants musulmans.

On peut bien sûr discuter de telle source, de tel fait ou de telle interprétation. Mais je suis certain à 100 % de ma grille de lecture et de mes analyses d’ensemble sur la nature structurellement homosexualisée de l’Église.

L’écrivain d’aujourd’hui est un « digital writer »

Pour un journaliste et un écrivain, le numérique est un changement considérable dans la manière d’enquêter et de travailler. Au cours de mon enquête, j’ai utilisé ces nouveaux outils numériques régulièrement : au départ, j’ai loué des appartements sur Airbnb à Rome pour garder une certaine discrétion ; j’ai contacté des prêtres sur LinkedIn ou Facebook ; j’ai conservé d’importants documents ou enregistrements sur Pocket, Wunderlist ou Voice Record, et j’ai échangé secrètement avec beaucoup de mes sources via Skype, Signal, WhatsApp ou Telegram.

Lorsque j’évoque la prostitution dans les résidences du Vatican, je dispose de plusieurs vidéos explicites où l’on voit les escorts y entrer avec leur client (mais bien sûr je ne révèle pas les noms des monsignori concernés, qui se seront néanmoins probablement reconnus). Lorsque j’évoque l’homosexualité de tel archevêque ou tel maître de cérémonies, je dispose de dizaines de messages whatsapp de drague explicite de sa part… Un cardinal de langue allemande m’a dragué en allant jusqu’à poser sa main sur ma cuisse : c’était audacieux mais inoffensif, je n’ai pas été abusé par lui ; mais pour moi, il s’agit à tout le moins d’une preuve… Un archevêque français m’a, à plusieurs reprises, touché les parties intimes ; je l’ai repoussé sagement, car je suis adulte et je sais me défendre, mais c’est encore une preuve que je crois assez explicite. L’une des figures les plus connues parmi les proches assistants d’un des deux derniers papes m’a également proposé à plusieurs reprises par SMS de le rejoindre sous la douche ! J’ai conservé de nombreuses preuves de ce type, par devers moi, sans les citer. Aurait-on préféré que je « oute » leurs auteurs ? Qu’aurait-on dit si j’avais décrit ces scènes et mentionné les noms ? Je préfère ici que l’on me reproche de m’en être tenu à des « insinuations » plutôt que d’avoir livré mes preuves.

Beaucoup d’éléments irréfutables m’ont été également fournis par des techniques numériques nouvelles. Comme Grindr pour mesurer l’intensité de la drague homosexuelle à l’intérieur du Vatican : il nous a suffit de deux smartphones positionnés des deux côtés du petit État catholique pour identifier, avec une marge d’erreur extrêmement faible, la localisation et le nombre de gays.

 Et bien voilà autre chose…

 Via les comptes Facebook, Google + ou LinkedIn de certains évêques et prêtres, qui, le plus souvent, connaissent mal les règles de confidentialité de ces réseaux sociaux et laissent visible leur liste d’amis, j’ai été en mesure de déterminer leur mode de vie. Il suffit ainsi de scruter leur compte public à partir de celui d’un homosexuel bien introduit dans la communauté gay de Rome, pour déterminer à partir des « amis en commun », avec une quasi-certitude, si le prêtre est gay ou pas. Sans qu’une « timeline » ne contienne le moindre message homosexuel, le fonctionnement de Facebook les trahit presque automatiquement.

 Et bien dis donc….

Sur Twitter, Instagram, Google+ ou LinkedIn, on peut faire le même type de recherche tout à fait légalement. Grâce à des outils professionnels comme Brandwatch, KB Crawl ou Maltego, on peut analyser l’ensemble des contenus « sociaux » d’un prêtre, ses amis, les infos qu’il a aimées, partagées ou postées et même voir apparaître ses différents comptes liés (parfois sous des identités différentes). J’ai utilisé ce type de logiciel tr&

 Je suppose que certains vont voir là une tentatiove de jouer les lanceurs d'alerte à la petite semaine, ce que je suis, non pas à la petite semaine, mais lanceur d'alerte,  et que vous risquez d'avaler votre prochain plat ou boire votre coucoucoulou, les orteils en éventail, sousun si oleil, pas encore aussi destructeur qu'il l'est devenu, desormais, en zones arides.

 Non, le pessimisme mal placé pour ceux me connaissent, merci bien.

 Seulement voilà, ce sont des faits, qui nous avaient été reportés, dans la tête au carré, je crois, sur France Inter.

 Il s'agit alors, d'avoir pris connaissace d'études scientifiques, relatives directement au réchauffement climatique, d'où l'importance considérable sur le plan de la santé publique et donc, aussi, de la politique.

 On sait, que depuis plusieurs décennies, sous l'effet du rechauffement climatique,  certaines parties du globe, jusque là, gelées  à 100 pour cent, et donc, jamais explorées encore à present, degelent en partie, à certaines périodes de l'année, ce qui a pour conséquennce, par exemple, qu'en Siberie,  les fondations de certains immeubles s'éfondrent l'été menaçant alors, de mettre en grave danger, certains immeubles, parce que leurs "fondations" (voir la video, sur les fondations d'entreprises, sur dailymotion), s'enfoncent dans le sol....

 Ce rechauffement du permafrost, avait permis, d'ailleurs, il y a quelques années, de mettre à jour, un bébé mamouth, qui etait demeuré pris dans la glace, depuis la dernière glaciation, je suppose.

 Imaginnez donc, le scientifique qui a fait cette découverte...

Publié le 13/07/2007

Modifié le 01/01/2019, (l'article, dont je vous parle).

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/paleontologie-decouverte-bebe-mammouth-congele-siberie-12386/

 Mais ce que je dois expliquer là, est d'un autre ordre, beaucoup inquiétant, à mon avis, et inversement spectaculaire comparativement à la découverte d'un mamouth.

 En effet, le fait que le permafrost, fonde de plus en plus, à incité certains chercheurs, à aller voir et comprendre quelles formes de vie pouvait revêtir, ce fameux permafrost, sachant que sous l'effet du gel, on pourrait imaginer que certaines maladies, ou certains virus, protégés du moindre developpement, pouraient ainsi se reveiller, et se multiplier...

 Ainsi, ça n'est pas par exces de zèle, ou par introspection scientifique exagérées, que ces travaux d'analyse ont été pratiqués, mais bien au contraire, en amont de parvenir à déterminer, s'il serait envisageable que certains germes, bacteries ou virus endormis jusque là, puissent se répandre.

https://www.science-et-vie.com/archives/permafrost-et-s-il-liberait-des-armees-de-virus-21237

 Le 23 Juin 2019.

 On annonce une semaine de canicule, sur une bonne partie de la France.

Bonjour à tous, et bon dimanche.
ils annoncent la canicule, pour demain, ici, chez moi, en haute Normandie, il fait deja 35°, sur le seuil de la porte.

Ok, trottoir en beton, et façade en briques, qui a deja accumulé de la chaleur, je suppose, mais quand même.

Sinon, pour faire face à la canicule, n'oubliez pas, que les recommandations, pour boire suffisamment, ça n'est pas d'alcool, dont il est question, quand il fat chaud.

Portez de préférence, des vêtements, en coton, pour la transpiration, plutôt que du synthétique.

Sinon, j'ai remis au congélo, tout à l'heure, deux récipients d'eau, à geler, pour refaire mon climatiseur de fortune, dont je donne l'explication, dans cette vidéo.

  Je précise que cette méthode, j'en suis l'auteure, apres de multiples expérimentations.

  Il faut prévoir les journées précédantes, de mettre dans le freezer ou le congélo, des récipienst d'eau, qui doivent être de masse suffisemment importantes, sous peine de devoir changer le bloc de glace, toutes les heures, et bien sûr, les poser dans une cuvette, qui puisse contenir le volume d'eau correspondante. l'eau ainsi fondue, peut être recupérée, pour arrosr les plantes, ou les fleurs.

  Les climatieurs sont tres énergivores, ce qui pose un énorme défit, pour ne pas user autant d'energie, qu'un chauffage classique.

 Il est souhaitable, en periode de canicle, de veiller, à se lever plus tôt que l'habitude, afin de faire en exterieur, ce qui est plus penible, quand le soleil, tape trop fort.

 Pensez surtout à bien boire, et rester dans les maisons, qui auron été prealablement protegées des rayons du soleil, quand le soleil, tape en facéde, et n'ouvrir,  que quand le soleil, ne tape plus sur vos vitrages.

La méthode, du ventilateur, avec le bloc de glace, permet, si elle est bien installée, (il faut que l'air pulsé, lèche le bloc de glace, quitte à poser le ventilateur, sur un boite à chaussure), et la cuvette contenant le bloc de glace sur le sol,  ce qui donne un air plus frais, au niveau des jambes, ce qui est agréable.

29 juin 2019.

Parmi les conséquences évoquées dans le titre, se trouve l'effet moutiques et plus particulièrement, le moustique tigre.

https://www.tips-and-tricks.co/home-and-garden/mosquitos-stay-away/?utm_campaign=mosquitos280626pin&utm_source=Pinterest&utm_medium=Pin

#FNielAubin, bon, personnellement, je n'y crois absolument pas, je le précise. néanmoins, je vous recommande de cultiver ces plantes, parce qu'elles sont fort précieuses, dans votre jardin.

Je recommande plutôt de chercher un moyen, en amont, de trouver des astuces, pour éviter que ces insectes ne vous dérangent, avec des pièges, par exemple.

Pour les moustiques, il faut ne surtout pas laisser d'eau stagnantes, où que ce soit.
pour ceux, et celles, qui ont un bassin, il faut adopter des Gambusias, qu'on appelle aussi des Guppy sauvages de bassin.

Ce truc m'a été donné, par un vendeur, en animalerie, à Yvetôt.

Pourquoi, ce petit poisson, qui n'est pas particulièrement décoratif (on ne peut pas a voir tous les avantages), parce que ce dernier, mange 10 fois de larves de moustiques, que n'importe quel poisson rouge, chubukin, ou carpes, dans votre bassin, et donc, contribue largement, à lutter en prévention, contre les invasions de moustiques.

A quoi, il ressemble ? A RIEN.. il est beige, c'est vous dire, s'il n'est pas décoratif... Faudrait lui mettre un pantalon bleu canard, mais il va pas être d'accord.

 Le problème est traité sur France Inter,  dans l'émission, "le téléphone sonne".

https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-03-juin-2019

 Je suis contre le peine de mort, de façon générale, quelque soit la culpabilité,  dont un condamné, puisse avoir été responsable...

 Non, le fait, qu'il s'agisse d'un terroriste, pour moi, ne change rien.

 Pour commencer, quel serait le critère, pour determiner, qu'il serait vraiment coupable, des lors, que precisement, ils ne bénéficient, dans ce pays, d'aucune justice, qui soit digne de ce nom;

 Comme il est dit, qui plus est, il est problématique de voir, que la France puisse nuire de ce mutisme, ou de cette non assistance, parce que symboliquement, c'est notre crédibilité,  qui serait remise en cause, selon les valeurs que nous revenduquon, comme etant notre ADN.

https://www.lci.fr/terrorisme/djihadistes-francais-condamnes-a-mort-en-irak-44-avocats-denoncent-un-immense-deshonneur-pour-la-france-2122927.html

 L'anniversaire  de Tiananmen occulte toute volonté, pour l'infréquenttable président des USA, de jouer les éléphants, dans un magasin de porcelaine européen...

  Aujourd'hui, alors que la Chine, devient l'une des puissances les plus influantes,  sur le plan commercial, à l'international, sous l'effet d'internet, et de la mondialisation, de plus en plus de consommateurs choisissent délibérément, de boïcoter purement et simplement, tout ce qui est fabriqué dans les pays, qui sur le plan de la conscience, qu'elle soit écologique, ou relative, aux droits de l'homme.

 Certains par exemple, choisissent de boïcoter, leur droit de vote... Pendant qu'ils vont placer leurs économies, dans des placement equittables, en constante augmentation, ou dans l'investissement participatif.

 Je ferai de même,si je pouvais, mais j'irai toujours voter, parce que je crois en la politique.

 C'est à n'en pas douter, une véritable révolution qui se met en marche,  qui démontre que de plus en plus de citoyens, à travers le monde, prennent conscience, qu'en temps que consommateurs, par leurs choix, ils peuvent par ce bais, sanstionner les mauvais éleves, parmi lesquels, la Chine, dont l'arrogance dont je parle, sur le plan commercial, est inversement proportionnelle, à son respect des droits de l'homme.

 Chaque homme politique, aujourdhui, est observé, scrutté, et en aucune façon, ces entorses à la démocratie, ces sensures, et ses crimes, ne pourront restés tus, bien au contraire.

 Car qui demande justice, aujourd'hui, voit son cri amplifié, sans commune mesure,  ce qui ne pouvait se faire auparavent.

 J'appelle au boïcot, de tous les produits, qui viennet de Chine, enfin, le plus possible.

https://www.facebook.com/regionormandie/videos/950459935344447/

 certins voient dans ce type de demarche, ou de comportements, un aspect, qui pourrait être regrettable,"les winners"...

 C'est juste oublier, que pour se construire, tout à chacun, doit avoir des modeles, pour se construire. c'est precisement, quand les heros potentiels sont absents,  dans l'entourage, que certains mentors toxiques, risquent de prendre cette place fondamentale, et y faire leur nid, dans l'âme de certains jeunes.

 Quand je parle de heros, je parle, aussi, les plus nombreux, de ceux, qui ne seront jamais connus, ou bien qui n'ont jamais été mis en valeur.

Oui, je sais, pour un ouune catholique, "digne de ce nom", ça semble d'une logique, et dune cohérence absolue....

 Pour les autres, ceux qui ont le nez enfoui, dans leurs brevières, au point qu'il leur ait poussé des oeillères, à côté desquelles toute forme d'obscurantisme, apparait comme une drogue, à peine susceptible, de rassurer, leurs angoisses...

 Enfin, donc, disais, je, pour les autres, qu'ils soient sûr, d'une chose...

 Je les emmerde.... Oui, je sais, ça peut sembler un peu extrême comme formulation.

  Mais le gros avantage de s'en saisir, présente au moins l'énorme aventage d'ouvrir le dialogue,  aussi curieusement que ça puisse sembler cependant,  puisque ça n'est qu'une boutade, pour leur coller, un bon coup de pompe dans le derrière, d'une part mais aussi, je dois le reconnaitre, pour espérer une réaction, sait on jamais, là, où précisément, dans l'obscurité intime d'un isoloir, un jour de vote, le choix de voter RN, précisément permet effectivement en toute lâcheté, de faire le choix ignoble de l'extrême droite française, et en dehors de nos frontières...

 Mais attendez, j'ai pas fini...

 JE VOUS EMMERDE

oui, et je suis bien loin, d'en avoir fini, sur le sujet.

 Excusez moi, c'est un peu comme un rototo, chez les bébés, apres le biberon, quand il faut que ça sorte, il faut que ça sorte.

 Bon, je sais, être con ou conne, et en plus, être frappé d'amnésie,  c'est un problème...

 Si tel est votre cas, alors, je vais juste vous rappeler quelquechose.

 Adolphe Hither, lui aussi,  était arrivé au pouvoir, en Allmagne, de la façon la plus démocratique qui soit....

Ensuite, la bonne nouvelle, c'est que l'Eglise elle,  n'apprecie pas du tout de se voir, ainsi récupérée, par certains politiques, et ça, ça fait du bien de l'entendre, enfin, si ça n'avait pas été precisé, je n'en doutais pas.

 Ca ne signifie pas pour autant, que je sois d'accord, avec le papounet, pour autant, sur d'autres sujets, mais c'est un autre sujet.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/fin-mai-2019-le-pape-francois-en-visite-en-roumanie.html

#FNielAubin, Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'y a pas de quoi être fière. Dans mon village, "juste la catastrophe".

Pour ce qui me concerne, je reste froide.

Je sais que quand on s'intéresse à la politique, on passe toute son énergie, à lutter pour ne faire que prendre des coups.

Observer que dans son propre village, c'est pire encore, fait réfléchir.

Je ne suis pas élue, moi, alors, je n'ai aucune raison de m'en cacher.

Ce qui me semble riche d'enseignement, c'est qu'on ne peut empêcher quiconque qui préfère la simplicité d'un discours convenu, "tout cuit", où on l'invite à ne surtout pas réfléchir, pour tenter de raisonner, tout compte fait, leur convient si bien, sans faire le moindre effort, là, où pourrait faire fonctionner ses neurones, et s'informer.

En somme, il n'y a pas plus sourd que quelqu'un qui ne veut pas entendre.

Ainsi, quelque soit les problèmes que rencontrent notre société, ça serait la faute des migrants.

Mais au delà de ce discours aussi ridicule qu'infondé, à présent, il va falloir faire avec la réalité des faits, qui réside dans le fait, que ce ne sont que des mensonges, et se coltiner les véritables challenges, qui vont s'imposer à eux.

Et c'est c'est bien au pied du mur, qu'on observe le maçon.

Parce que là, ils vont être confronté, à leur incompétence.... Et c'est là, l'inexorable tragédie, qui risque alors de s'imposer, et je pense qu'on n'est pas à l'abri de bien de retournements de situation, pour ne pas die, "retournement de veste".

  Pour ce qui me concerne, oui, je m sens blessée, et je ne dois pas être la seule...

  Mais bien au delà de ce que certains pensent, observer qu'on ait pas réussi à convaincre, ou à expliquer ce qu'on voulait transmettre alors que je pense, d'autre part, être une bonne vulgarisatrice, réside surtout dans le fait que je suis maintenue sous curatelle, avec pour entre autre explication, le problème des lanceurs d'alerte, dont je fais partie.

 LANCEURS D'ALERTE.

 Car en effet, si sous le mandat de François Hollande, une loi pour nous protéger, avait été votée, (loi Sapin),  cette derniere ne vaut que dans l'hypothèse où le lanceur d'alerte, est salarié dans une entreprise...

 Ce n'a jamais été et n'est toujours pas mon cas.

  Chacun se donne bonne conscience, en me mettant dans la case handicapée, et je perçois l'AAH, "fort bien", on se demande bien, selon quel critere, d'ailleurs, au vues de la soit disant expertise psychiatrique, que j'ai non pas passée, mais subie, ces derniers temps....

 Mais  sachant qu'il n'existe aucune loi, que ce soit sur le sol français, ou que ce soit à l'echelle européenne, pour protéger des lanceus d'alerte NON SALARIES, et sachant, d'autre art, que le RN, a mis dans son programme  la suppression, de la cour européenne de Justice, je me demande et je ne suis pas la seule, je suppose, ce que sont sensés attendre les personnes marginale, comme je le suis, et je l'assume, qui se soucient un temps soit peu de leur prochain, au point de s'interresser à la politique, mais qu'aucun statut ne protège, sous quelqu'angle que ce soit.

 Quand au RN, il peuvent pavoiser,  je suis fort curieuse, d'observer comment, ils vont proceder, pour parvenir à leurs fins... Supprimer, la cour européennes de Justice, est deja, un bon indiice, il me sembe, non ? quand on connait les demelés de certains, dont marine le pen,  avec la Justice, et observant, amusée, ces derniers temps, dans l'affaire Lambert,  la famille, elle, y a voir eu recours....Alors, que ce sont les integristes religieux, qui ideologiquement, sont proches de marine le pen, et donc, du RN.....

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/pour-une-europe-plus-sociale-et-donc-plus-humaniste-et-donc-efficace/et-si-le-ps-devenait-generations.html

  Je précise ma pensée.

  Cette vidéo a été faite, il y a plusieurs années.

  Je ne renie absolument, ce que j'y pretends, mais il se trouve que les commentaires, dessous, sont assez nombreux, alors, je trouve légitime, de la poserr sur mon site internet, ad fin que ces commentaires, puissent être vus, et lus.

 Pour se faire, je pose le lien.

 Occasionnellement, je poserai certains commentaires, ainsi que mes reponses, sur ce fil.

https://www.youtube.com/watch?v=EV2ksa2YEYQ&lc=z22ozthzhvzbuxz5w04t1aokg4za4ndzy0upmqnze5pxbk0h00410

 Je cite:

Bob Commentil y a 2 minutes (modifié)

Ce parti n a rien a foutre en France, ils sont pour la charia, la burka, on va monter un parti catho en Algérie. Vas prendre ton xanax pauvre folle.

 Ma reponse:

Françoise Niel Aubin, il y a 1 seconde

Il y a bien longtemps, que je n'ai pas pris de xanax.

   Toi, tu as la chance d'être né dans un pays d'origine judéo chrétienne, pas eux.

  Qu'il faille demeurer vigilent, pour moi, est une évidence, je le reconnais, pour autant, je trouve que ta posture est irresponsable, parce qu'elle ferme le dialogue. A moins que tu ne sois qu'au service d'une forme de dictature idéologique, UN COMBLE, non ?

  Quand au XANAX, auquel tu fais allusion, je constate que tu es assez stupide, pour parler d'un médicament, que tu ne connais absolument pas, ce qui te couvre de ridicule.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/votez-votez-josephine.html

Bob Commentil y a 2 minutes

@Françoise Niel Aubin Ma pauvre tu ne te rends même pas compte qui tu soutiens. Ces gens avancent masqués. Sur leur liste, il n y a que des arabes la plupart musulmans sauf un ou deux. Moi je ne veux pas finir comme en Iran ou en Arabie Saoudite privé de liberté. L irresponsable c est toi ! Pourquoi ne peut on pas monter un parti catholique en Algérie chez tes amis! Eux ils vont nous flinguer. Arrête, à cause de gens comme toi meme pas de gauche mais malades de gauchiasse on va finir en soumis dans la misère et la guerre.

Françoise Niel Aubin, il y a 2 secondes

@Bob Comment Ecoute, tu as une vision entièrement partisane, et incapable, de considérer que quelqu'un qui serait né dans une culture autre que la tienne, soit capable de porter un oeil critique, sur sa propre culture.

  Franchement, je te plains.

   Je travaille à ma façon sur les religions, et j'espère que mon travail sera prochainement édité.

  Et tu sais qui m’éclaire sur le Coran, et sur ce qu'on y trouve de toxique , Tu sais qui ?

    DES MUSULMANS, eux même, et crois moi, pour avoir l'esprit critique, il sont beaucoup plus ouverts, que toi, tu ne l'es.

  Le simple fait d'observer ton vocabulaire, d'autre part, prouve à quel point, certains t'ont embrigadé, et il n'est pas difficile de deviner pour qui tu vas voter, aujourd'hui.

Bob Commentil y a 11 minutes

@Françoise Niel Aubin Je vois ta tête, je tassure, tu fais 60ans et pas nette. Discuter avec ce genre de personage est inutile. Tu cherches querelle, je le vois. Tu peux meme être violente. Tout se voit sur un visage. Tu dois picoler un peu, ca se voit aussi. Sais tu pour qui je vais voter? Non. As tu lu le programme de ces gens? Vraiment? Sais tu qui est ce Nabib Azergui? Non. Il se dresse surtout contre Boutin mais n a aucune conviction sauf celle du pouvoir.. Lache moi, des dingues comme toi il y en a plein Internet.​ 

Bob Comment  Ho, vois que tu es un marrant, toi, hein ?

J'ai 58 ans, et puis alors ?

Tu fais du racisme anti vieux, peut être ?

La violence, heu, ben non, je ne me bas qu'avec des mots, désolée, je crois que je ne le suis pas suffisamment, d'ailleurs.

Pour ce qui est de l'alcoolisme, j'ai écrit un livre sur les addictions, qui s'appellera "ADDICTIONS, prendre le mal à la racine". E si j'en ai souffert, par le passé, ça n'était pas d'en être victime, moi, même. je suis allergique, physiologiquement, à l'alcool, je n'en bois quasiment jamais.

Pour le reste, je te laisse à tes poudres de perlin pinpin....

 Pour commencer, il y a ce qui vient de lui tomber dessus, au sujet de l'amende exigée, par la communauté européenne.

https://www.20minutes.fr/politique/2292235-20180619-video-assistant-parlementaire-marine-pen-devra-bien-rembourser-300000-euros-parlement-europeen?fbclid=IwAR0TKyVS6CNOP572KWyoi88fKNDFDtvJTuf_7zWMX6Q68WJYWW9Qay28SnI

  On ne nous feras pas croire qu'elle ne savait pas, ou qu'au mieux, elle se serait posé la question.

  Mais moi, ce qui m'épate au plus haut point c'est d'observer, à quel point, "pour  ces gens là",  qu'on leur annonce qu'elles doit une telle somme d'argent, ça ne les perturbe, mais alors, absolument pas...

  Oui, je sais, je suis une grande naïve, comme vous le savez, une fille de cul terreux, qui sait qu'un sou est sou, c'est vrai, mais c'est ce qui fait ma valeur, je crois, celle de l'argent quand on n'a pas été formaté, par son paternel à se torcher le cul avec les rideaux, comme disait mon père.

 Quand je pense à tous ceux, qui ont fait une depression, ou un burn out, au "prétexte", que l'industrie agricole, ou France télécom,  et qui sont morts, "les pauvres chéris"... elle, elle doit 300 000 boules, et hop, là, "no soucy", sourire ultrabrite, "souppesé, c'est vendu"....

 Non, mais franchement, de qui se moque "thon", tant que ça ne remet pas en cause leur train de vie... Le business, quoi, comme dit sa nièce, "être aux affaires", voilà bien là un vocabulaire le pennien,  à ne pas confondre avec l'etui, en question. Sauf sil est tricoté au chrochet, ça va sans dire.

 Mais j'en reviens au titre, quand je me pose cette question.

 Ca n'est pas de l'ergottage venant de moi, juste une remarque, qui me rappelle singulièrement la fameuse phrase, "ils sont là, ils sont dans les campagnes" qu'elle trainera sa vie entière, je crois.

 Non, cette fois, bien que ne soutenant pas particulièrement, François bayrou,  ce dernier, mine de rien, lui, expliquait le plus sérieusement du monde, une hypothèse, qui résiderait, dans la disparition de l'Europe.

 Cette crainte, si elle peut sembler, quelque peu exagérée n'en demeure pas moins, une vraie inquiétude, et qui sur un plateau de télévision, mérite le respect, qu'on doit à son interlocuteur.

 Elle lui a ri au nez, le plus simplement du monde, en lui répondant,  "ha bon, vous croyez vraiment, qu'elle va fondre, comme ça".... Et elle l'a répété, d'ailleurs, pour le cas, où son desir de faire une pointe d'humour,  n'aurait pas été perçu. Enfin, elle le prenait pour un con, quoi.

 Je ne suis pas en train de prétendre, qu'une pointe d'humour quelquefois  dans la politique, n'aurait pas sa place apres tout, pourquoi pas...

 Mais moi qui compare souvent les humoristes comme des funambules, qui parchent sur un fil, je crois pouvoir affirmer que destiné à tourner un adversaire, politique en ridicule, c'est purement, et simplement, conrtreproductif.

 Personnellement, elle m'a vraiment fait penser de nouveau, à ce jour là, au sujet du débat, face à macron, ce qui pour autant, ne signifie pas particulièrement, que ça appuierait la thérorie, de macron, pour  ces élections là, "nous, ou le chaos".

Personnellement, j'appelle au boïcott, de cette soirée.

La soirée de l'eurovision, commence dans quelques instants.

Personnellement, j'appelle moi aussi, à ce boïcott.

Pour commencer, je ne vois pas ce que fait Israël dans cette compétition, qui devrait voir se confronter, uniquement des pays de le communauté européenne, et jusqu'à preuve du contraire, Istraêl, se trouve au Moyen Orient, et pas en Europe.

Ensuite, et surtout, je suis profondément choquée, de voir qu'Israël, continue contre vents et marée, sa politique de colonisation, et ça me désespère.

Je n'ai rien, contre les artistes qui sont concernés, mais comme dit, le fameux dicion, "qui ne dit mot, consent"....

Ainsi, ça ne choque visibemet, pas grand monde, d'observer que la palestine soit litteralement écrasée, et anéantie, sous tous les angles.

Et bien amusez vous bien, mais ça sera sans moi, et je ne veux même pas en entendre parler.

Sinon, j'ai oui dire, qu'il y avait ussi un cconcours d'organisé, dans une colonnie, justement.

https://www.lesoir.be/224237/article/2019-05-14/eurovision-un-concert-organise-sous-les-decombres-gaza-pour-protester-contre-le

 je reviens, sur cette soirée, en posant quelques articles, qui abordent ce sujet.

https://www.france24.com/fr/20190516-reportage-europeennes-christiane-taubira-meeting-rouen-raphael-glucksmann

 en cours de commentaire.

   Aujourd'hui, chacun joue des coudes, du mieux qu'il peut, pour tener de convaincre, qu'il ou elle,  serait le bon mouvement, gare à celui, qui utilise le mot "PARTI" il sera brûlé sur la scène publique, en deux temps trois mouvements, pire que Jeanne d'Arc la pucelle, à Rouen, et c'est pas parce que ça sentait alors le caramel mou, parce qu'elle etait diabétique, que ça y changera quelque chose...

Il faut dire, que 34 listes, ça fait du grabuge, comme on dit.

 Mais comme Macron a fait voter une loi, qui ne donne la parole, qu'au RN, et à "en marche", quasiment, il faut bien faire avec.

   Il y a deux catégoriries, dans lesquelles vous rangerez qui vous voudrez, apres tout, ça vous regarde...

   Ceux et celles, qui ont un programme et qui tiennent la route, en dehors de toute ambition cachée, de servir la soupe à Trump, Poutine,  ou assimilés, et les autres...

   Mais si regarder dans le rétro, peut être observé, comme une forme de passeisme, qui serait toxique, quelquefois, propos, que je tiens assez souvent...

   Il n'en demeure pas moins, que pour prétendre avoir la moindre ambtion, sur le plan européen, il n'est pas superflu d'observer le bilan de certains,  ce qui est riche d'enseignement.

   Je précise, que je tiens ces propos, au sujet du FN, (son nom, à l'époque), mais qu'au delà, de ma "tête de turc" (ho, c'est amusant, ça, comme expression, non ?), je précise, qu'on m'a collé sous le nez, la même chose, hier soir, au sujet des écolos...

 Le FN, c'est ici:

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/05/14/le-bien-maigre-bilan-du-rassemblement-national-au-parlement-europeen_5461712_823448.html?fbclid=IwAR0isiC-6WXiUoqVDb5rBXKG_siBkdQF9WEimzrH4D5zRbCsKIzARTGUCfI

 Vous pouvez ainsi, onserver, que quand je pretends, que la seule et unique raison, pour lquelle, ces gens là, font de la politique, d'où l'expression, de marion marechal le pen, "être aux affaires", ça n'est certes pas une reputation, usurpée.

 D'autre part, il m'est souvent arrivé, de pretendre, que d'être antieuropéen, etait  antinmique, avec le fait, de s'y presenter, comme candidat.

 Imaginerait on, un agriculteur, producteur de lait,  ne pas en boire, ou detster les produits laitiers ?

 Certes non... Comment prétendre défendre des valeurs européennes, quand à la base, on est contre le concept, si ce n'est uniquement, que pour profiter du système.

 Ainsi, quand je prétends, que leur ambition ne réside que dans le fait  de la détruire de l'intérieur,  pour servir les intérêts americains (liberalisme outrancier)  par trump, steeve bannon, ou poutine, qu'ils adulent, je pèse mes mots.

 Vous en doutez ?

 On sait, aujourd'hui, tout le monde le sait, et ça crève les yeux, que beaucoup des problèmes qui se posent, nous confrontent, au lobying, que les multinationales imposent, aux états, et aux décideurs...

 Comment envisager alors, de prétendre faire face à ces multinationales, sans montrer une forme de cohérence,  sur le plan européen ?

  N'importe, qui, vous le dira...

 Seul, on va loin, ensembles, on est plus forts...Mais la coalition entre les differentes extrêmes droites, elle, est juste inenvisageable, parce que la notion même de nationalisme, idéologiquement, ne consiste pas uniquement, à mettre sa propre nation en avant, vis à vis des autres, mais uniquement,  DANS LES FAITS par le non dit, à faire comme s'ils n'existaient pas, laissant, ainsi, le champs libre, à une écomomie entièrement anarchique, et ultra libérale, avec toute la tocxicité sociale, que ça engendrerait, partout, où elle sévit.

 si l'on prend le cas des diabtiques, par exemple, aux USA, en voilà, une belle demonstration. les laboratoires pharmceutiques, pour cause, d'une concurrence parfaitement anarchique, sont incpables, de fournir à des prix, acceptable, l'insuline, indispensable, aux malades americains.

 comme elle cout, extrêmement cher, ces malades, quand ils sont pauvres, diminuent, les doses, et en meurent.....

VOILA QUI EST TRUMP, ça vous tente ?

 Voilà, ce qui vous attend, si d'aventure, vous êtes tenté(e), par le RN.

 19 Mai 2019.

 Observer, ceux qui ont deja abattu du travail, et reconnaitre leur efficacité, ça, ça n'est pas du blabla, ni de la poudre aux yeux, et encore moins, de la poudre de perlin pinpin.

 C'EST DU CONCRET.

https://europeennes2019.mouvement-europeen.eu/isabelle-thomas/?fbclid=IwAR1IJ0fmI6fZUHzkf322NJHDFZNu6lMv5CfMYX4-7txVGqneIcNF76AMhns

 Avec générationS, et le printemps européen, JE SAIS OU JE VAIS.

https://europeennes2019.mouvement-europeen.eu/marine-le-pen-christelle-lechevalier/?fbclid=IwAR3fwpJWmyht4_T1yl6YIyO1CeWu-exhtjitx-3wbedCMUgcNNb6BhSElIM

 20 mai 2019.

https://www.leprogres.fr/france-monde/2019/05/18/europeennes-francois-hollande-appelle-a-voter-socialiste?fbclid=IwAR3QqIo_4_7h1pznEnhIB3cx2DRM56vaBuDiDdt1V7vkZAZG2qfKGD_YF2U

 Bien, on apprend donc,  que générationS, "seraient", tout compte fait, encore bien des socialistes, dis donc.... Et bien en voilà, une révélation..... Enfin, compte du fait que son ex, Ségolène, soutient "en marche".... Je trouve  que de le préciser, ne me semble pas un luxe. Y compris, vis à vis de moi, soit dit en passant.

 Pour moi, être socialiste, ça n'est pas une étiquette, c'est une VALEUR, Valeurs, qui visiblement semblent bien volatiles, quand on observe certains partis.

Le 29 Juin 2019, une manifestation, à l'échelle internationale, revêt une importance, absolument considérable.

 Il s'agit, tenez bien, de lire, à hauauauauauauaute voix.. UN TEXTE.

 Je me suis inscrit, qu'est ce que je lirai  ? Je ne sais pas encore.  Des trucs que j'ai écrit, et qui, au moment, où je vous parle, ne sont pas encore édités. Mon travail, sur l'aviculture, je pense, le livre va s'appeler, "Des cocottes et puis des coincoins".

 Ou bien celui des tiné, aux nouveaux possesseurs de jardins, qui va s'appeler  "non mais t'as vu, comment tu m'traites" ?

 Où ça? Je n'en sais rien encore, je vous tiendrai au courant.

 En tout cas, moi, je trouve que cette idée est absolument géniale.

https://www.lireetfairelire.org/

 Je vous recommande de devenir bénévole, mais aussi, de vous inscrire, à la letttre d'informations, là, où je viens precisement, d'avoir l'info..

Et encore une catégorie de plus....

 J'observe, "juste", que c'est necessaire, si l'on considère que ça semblerait être le parents pauvre, pour ne pas dire, purement et simplement, l'oubliée de la lutte écologique, aujourd'hui.

  On m'a fait savoir, ces derniers temps, que l'un des problèmes les plus importants, aujourd'hui et une fois n'est pas coutume, ça n'est pas les politiques, qui sont en cause (les pauvres !), serait que si la disparition des espèces, semble être un problème absolument fondamental, et grossièrement admis, et compris, par les citoyens du monde,  le lien qui doit être fait, "en Hamon",  avec le biotope qui leur est individuellement rattaché, qui est indispensable à sa survie, lui, n'est absolument pas acquis, pour le citoyen lambda...

  Un exemple des plus criants, si l'on parle de la raréfaction des abeilles, et de leur menace, face, au frelon asiatique, ou face aux pesticides, on n'observe absolument pas que derrière l'arbre, "abeille", se cache la forêt, immensement variée des autres insectes, et familles d'insectes, qui s'ils ne produisent aucun miel, particulier, n'en constituent pas moins, des maillons, rigoureusement indispensables  à la chaine alimentaire,  même s'ils sont moins visibles à l'homme, ou en tout cas, moins vus, photographiéet filmés, et donc, médiatisés, et par voie de consequence, popularisés.....

 Pourtant, des que vous sortez de chez vous, si vous appreciez, de voir de la verdure, rien jamais, ne vous empêche, que je sache,  de les regarder, et surtout, d'y consacrer du temps,  ce qui en soit, vaut toute forme de meditation,  par les temps qui courrent.

  OK, un tout petit insecte "de merde", ça ne vous parle pas... Mais dites moi, et si le petit insecte "de merde", là, si c'était en lui, que se cachait, votre propre survie, ce qui symboliquement, n'est que la stricte vérité, qu'on diriez vous ?

 Et puis vous savez, ce qu'il vous dit, d'ailleurs , vous voulez vraiment, le savoir ?

 Attendez j'ai une piste.

 Encore une chose cependant.

   Le fait, qu'un animal, ou qu'un végétal, ne soit pas "spectaculaire", presente, l'enoorme inconvenient, de voir, que justement, ils n'attirent pas l'attention, et donc, pas les sponsors, d'une certaine façon, que ce soit dans la recherche, ou simlement, dans un but d'inventaire.

   Résultat des courses, et ça n'est pas encore de podiums olympiques, dont je vous parle, il existe encore, beaucoup d'especes  vébgétales, et animales, qui n'ont simplement pas encore été decouvertes,  sous ce seul pretexte...

 Et si c'était dans ces especes, justement, que se trouvait, la solution, à bien des maladies, ou perils, que l'avenir, nous reserve ?

 Je pense, notamment, à la recherche contre le cancer, par exemple. Pour ne citer que cette maladie.

 Pour y voir plus clair, et  ne pas perdre le Nord, je vous recommande d'aller revoir, sur le sujet, le film, à la recherche Marsupilami, d'Alain Chabat.

 Enfin, il y a juste un énorme malentendu en fait, sur le sujet, c'est qu'il existe vraiment, là, on on tente de nous faire croire que non....Enfin, je veux dire, que c'est un recit, et pas une "friction".

26 Juin 2019.

 Association pour la 
protection des animaux sauvages

https://www.aspas-nature.org/actualites/dites-non-au-nouveau-projet-anti-loup-du-gouvernement/

On me demande mon point de vue, alors, le voilà.

Drôle de hasard, décidément.

 Il arrive ainsi, que la nature m'envoie des messages.

 Spontanément, je me suis dit, que des que la chatte allait la trouver, elle lui réglera son compte.

 Et le pire, c'est que les chats, ne les tuent que pour le plaisir, et ne les mange jamais,comme certains chasseurs, je présume.

 J'allais tout de même pas passer mon temps, à faire son job, d'autant, que j'avais bien d'autres chats à fouetter.

 L'être humain, possède un nombre incalculable de chats, qui eux même sont pour une grande partie, responsable, de la mort d'oiseaux.

 Philosophiquement, moi qui pourtant suis fille de chasseur, et bien loin d'être  anti chasseur,  de façon intégriste, je veux dire, je n'arrive pas à piger, la notion même,  de chasse, et en quoi, l'homme, alors, qu'on assiste à une destruction sans pareil, de la biodiversité, persiste malgré tout, avec son flingue, à vouloir à tout prix, démontrer, qu'il serait le maître les lieux.

 en dehors de vouloir flatter, pour des raisons électorales, le lobby des chasseurs, franchement, je ne vos pas.

 Il faut relire, très attentivement, l'article, qui le dénonce, et qui démontre, que visiblement, l'ASPAS, connait infiniment mieux la faune sauvage, que les scribouillards, qui sont sensés pondre la loi...
 la preuve, ils font un copié collé, de la loi, déjà existante...
 pondre une loi, c'est amusant, comme expression, ça, non ?

 On ne sait pas si l'anatidé d'ornement encravaté, est sensé faire partie des espèces protégées... OU PAS ?

6 Août 2019.

  En faisant des recherches, sur le RUSCUS, fort utile, pour soigner le retour veineux (mes jambes),  je suis tombée sur ce site, que je trouve tout à fait interessant.

http://www.assiette-sauvage.org/spip.php?article85

  Par contre, je deconseille à quiconque de s'aventurer, dans des cueillettes, sans avoir, au prealable, pris des cours ou le faire avec des botanistes ou des animateurs certifiés, parce que si la flore est effectivement menacée, elle n'en comporte pas moins, certains dangers veritables, par la toxicité de certaines plantes, comme dans le milieu des champignons, et qu'il faut surtout veiller à ne pas faire n'importe quoi.

  Par contre, apprendre à les reconnaitre  et les identifier, à une époque où la collectionite aigue, (images paninni)quelquefois sert un peu de refuge psychologiquement, et que le smatphone sert à photographier sa propre image, ou un peu n'importe quoi... Il peut être amusant, D'APPRENDRE LA FLORE ET BIODIVERSITE.

  Et si vous alliez y regarder de plus pres....

  Attendez, pour certains, retirez vos oeillères, peut être ?

  Pour d'autres, un peu de colyre, non ?

  Ha, vous, alors, vous, je vous retiens, à chaque fois, que vous entendez parler, ecologie, vous levez les te yeux, au ciel, au pretexte, que "c'était mieux aaaaaaaavant"...

  Ha, c'est sûr,  à l'epoue, du docteur Diafoirus, et du malade imagiaire,  on ne parlait pas pas encoe perturbateurs endocriniens, et l'aumentation des cancers, et ben, oui, "mon con", on n'en parlait pas encore, soit parce que  les statistiques, emanant de la secu, n'existait pas encore, parce qu'elle n'avait pas encore été inventée,  et surtout, on n'vait pas le temps de choper un cancer, vu, que l'esperance de vie, etait de 25 ans, ou 30 ans.

  Alors, toi, !... TOI, TOI, là, putain de bordel de merde, je te jure, qu'avec ton diesel, putain de merde, je t'ai à l'oeil, toi, mais je t'ai à l'oeil, mais comme t'as même pas idée !

Alors, tu sais quoi , Tu vas lire, et puis surtout, t'arrête de nous faire chier.

https://idees.generation-s.fr/manifesteecologenerations/1/

  PIRE Qu'UN COMPERE LORIOT !  (seul Michel Cimez, et la confrerie internationale des ophtalmo, comprennent cette blague ! )ha ha ha ha.

 Le mot du président,  non pas de la République, mais du SMBVAS. Syndicat Mixte du Bassin versant de l'Austreberthe, et du Sassimbec.

https://www.smbvas.fr/le-mot-du-president.

 Le programme est ici:

https://docs.wixstatic.com/ugd/f2ee02_3e4bf5f8fcea43fe9762053f882caf1e.pdf

 23 Mai 2019.

 N'oubliez pas, c'est ce week end !

29 Avril 2019.

Le moment est venu, je crois, de se poser la bonne question.

 Que recherche t’on quand on va voir un film ?

 A question, mérite d’être posée, d’ailleurs, à chaque fois, qu’on va voir un spectacle, un film, ou autre chose d’artistique.

 Moi, j’aime rire, c’est vrai, mais j’aime aussi être bousculée, ou plutôt, me sentir interpellée.

 Je vois que beaucoup de spectateurs,  n’ont pas aimé.

 Peut être devraient ils alors, se poser la question.

 J’y ai trouvé, une forme de synthèse,  de bien des propos que je tiens, sur des sujets de société, sur lesquels je travaille, depuis bien des années.

   Et en ce sens, ça m’a fait du bien, de voir ainsi synthétisé par métaphores interposées, bien des remarques,  dont je me suis faite écho, mais dont cependant, je ne risque pas d’être la seule, à les a voir observés.

   Nous vivons effectivement, une époque plus difficile qu’auparavant, quand on avait un travail, plus facilement,  et que déjà, par ce fait, même si la voie, « toute tracée », ne nous satisfaisait pas, au moins, avions-nous le sentiment de « tenir une place », dont nous n’avions pas nécessairement, à nous soucier, quelquefois….

   Heureux, ou pas heureux, dans ce choix, au moins, les choses  étaient en quelque sorte, au minimum, un peu tracées.

 Une forme de destinée, plutôt imposée, par un système, qu’on n’approuvait pas nécessairement pour autant.

Aujourd’hui, alors qu’au demeurant, on est conscients du fait que nos enfants auront la vie plus dures, que nous, c’est envisageable, même si au demeurant, politiquement, on fait tout pour que ça ne soit pas le cas, ou que ce le soit le moins possible, on sait surtout  que bien que respectant la loi, et faisant preuve d’une réelle bonne volonté,   et bossant dur, pour beaucoup, il est de plus en plus difficile, de faire des projets, sur le moyen terme, ou le long terme.

 Ainsi, on voit, dans ce film, une cohorte de personnages, issus de milieux sociaux différents, dépourvus du moindre affect, en dehors de la boulangère, subir leur vie, comme de misérables victimes, incapables de revendiquer, justement, d’être « acteurs », de leurs propres vie, d’où la nécessité à leurs yeux, d’avoir « la suite du scenario ».

 Depuis toutes ces années, que je suis sous tutelle, puis curatelle, il est arrivé quelquefois,  que je me trouve en situation un peu difficile, voir, très difficile, psychologiquement.

 Uniquement, à cause de cette mesure de protection, je précise, et pas d’autre chose…

 Il y a toujours un couillon de service, alors, pour m’envoyer, le lien d’une cartomancienne, ou d’une voyante…

 Je déteste ces gens, comme vous ne pouvez l’imaginer.

 Certains sont compétents, peut être ?

 Et (ou) honnêtes, je le présume.

 Elles me proposent toujours de me dire mon avenir,  sans me demander, le moindre argent.

 Et ça me mets dans une colère noire, que vous ne sauriez imaginer.

 Parce que le seul moyen, de ne pas être inquiet, pour son avenir, ou l’avenir, en gnéral, c’est précisément, « d’en être acteur ».

 Tu veux connaitre ton chemin ?

 Et bien décide, toi, ce qu’il sera, et puis voilà.

 Je refuse, obstinément de subir une destinée, qu’on voudrait me faire passer comme étant écrite, à l’avance.

 Car c’est bien de ça, et de rien d’autre, dont parle ce film.

 Il peint une galerie de portraits, d’individus qui refusent d’être les acteurs, de leur destinée, parce qu’ils préfèrent, subir….

 Procédant ainsi, quoi qu’il se passe, ils ne sont alors, responsables de rien.

 Alors, c’est sûr, ça n’est pas un film qui vous caresse dans le sens du poil, parce qu’il nous oblige à nous demander, où nous en sommes, et pour certains, je suppose, que ça doit piquer un peu .

 Maintenant, si vous alliez voir ce film, pour vous marrer un bon coup, ha, ça, c’est sur,  vous demeurez sur votre faim.

 C’est notamment, un film, parfaitement métaphorique, sur le djihadisme, par exemple.

 Puisque l’une des plus grandes lâchetés, chez certains croyants, quand ils côtoient, n’importe quelle forme d’extrémisme, c’est justement de considérer, qu’ils ne sont pas responsables de ce qui arrive, et qu’ils ne sont que des pions, dont seul une puissance supérieure, décideraient, de leurs pensées, et de leurs actes.

  Quelque soit le nom qu’on lui donne.

 C’est exactement, le discours que tiennent, n’importe quels fondamentalistes religieux, et notamment, ceux qui ont commis des attentats, sur le sol français.

 J’ignore, s je suis la seule, à avoir fait cette lecture, mais en tout cas, pour moi, c’est une évidence.

30 avrils 2019.

 Ce matin, je revenais sur la conférence de presse d'Emmanuel Macron, il y a quelques jours, et j'ai fait allusion à ce film.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/la-conference-de-presse-d-emmanuel-macron-le-25-avril-2019.html

Je cite l'article.

https://www.secourspopulaire.fr/des-filtres-a-eau-pour-le-mozambique

Ignês Fernanda Antônio élève seule ses deux enfants. Le cyclone Idai, qui a balayé l’Afrique australe dans la nuit du 14 au 15 mars, a détruit la petite cabane dans laquelle la famille s’abritait. Elle n’a même plus de quoi nourrir ses deux filles.  « Ses voisins s’organisent pour l’aider mais leurs ressources sont limitées », observe Antoine, membre d’une mission du Secours populaire, rejointe par ses partenaires philippins (Fondation Mirasol) et malgaches (Comité de solidarité de Madagascar), qui s’est rendue à Beira, la deuxième ville du Mozambique, du 1er au 8 avril.

Le SPF a débloqué un premier fonds d’urgence de 50 000€ et lance un appel à la solidarité, en mobilisant son mouvement d’enfants copains du Monde.

Avec l’aide, sur place, de l’association ESSOR, la délégation a distribué des filtres à eau potable dans plusieurs centres sociaux communautaires, alors que les autorités s’inquiètent du manque eau potable après le passage du cyclone Idai, qui a balayé l’Afrique australe dans la nuit du 14 au 15 mars. Les dégâts sont considérables et l’accès à l’eau potable reste une priorité pour faire face aux épidémies, notamment le choléra.

Venir en aide aux femmes les plus vulnérables

Le second volet de la mission était d’identifier les actions envisageables avec le partenaire AMPDC, qui gère des centres sociaux venant en aide à des communautés de femmes vulnérables, comme Ignês Fernanda Antônio, seules avec des enfants ou avec leurs petits-enfants. En général, elles tiennent de petits commerces, comme la fabrication de charbon de bois.

« A perte de vue, les maisons sont sans toit ou avec des murs abîmés, explique depuis Beira, Nicole Rouvet, secrétaire générale de la fédération du Puy-de-Dôme du Secours populaire. Celles des plus pauvres n’existent même plus. En même temps, les gens montrent beaucoup de force. Ils s’entraident, la vie reprend. »

 Mon commentaire...  Je n'ai rien à dire, je pense que beaucoup, partout, dans le monde, sont pétés de thunes, et que  ce sont eux, qui devraient le plus être sollicités. c'est tout. désolée, pour le manque d'imagination, au sujet de mon commentaire.

https://www.franceinter.fr/emissions/questions-politiques/questions-politiques-07-avril-2019

 Il est vraiment très important, d'aller réécouter cette émission,  parce qu'il y explique, pas mal de choses sur la position du PS, aujourd'hui, mais aussi, surtout, révèle des faits, tout à fait fondamentaux, sur les véritables menaces, qui n'ont rien d'ideologique, mais dirrectement liées au rechauffement climatique qui nous guettent, si d'aventure, les nationalistes arrivaient un jour, à avoir d'aventage de suffrage, et que la cause écologique, à cause de celà, devait passer comme secondaire ou accessoire, ceci, sous un angle, que j'ignorais, relatif à ses origines personnelles.

 Je dois dire, que j'ai été très touchée, par ce qu'il a expliqué, sur le phénomène migrants, quand il a fait references, aux migrants climatiques.

 De moins de rien, que d'être entièrement responsable du renouveau de l'antisemitisme, auquel on assiste, notamment en Europe, et plus particulièrement en France, mais aussi, bien au delà, depuis plusieurs années...

 Je suppose que certains sceptiques, se grattent le menton, là, ou se caressent la barbe, les sourcils brousailleux, peut être, ou en accent circonflexe, je dirai, en accent grave, moi, tres grave même, si l'on observe les fait, de façon plus objective.

 Que j'ai toujours detesté cet homme, OK, j'admets, plus, je le revendique...

 Je pourrai vous parler alors, d'une objective justification,  ce qui est généralement le cas, face à un gouvernant, qui a autant de sang sur les mains, sans compter, ce que ses opposants lui reprochent, bien au delà, de sa position paranoïaque, vis à vis du peuple palestinien.

 J'ai toujours combattu, quiconque batit sa popularité, avec des arguments qui tendent à faire passer telle communauté, ou telle autre, comme bouc emissaire, et ça vaut, pour n'importe lequel d'entre eux, bien au delà, du conflit israelo palestinien.

 Alors, qu'aujourd'hui, depuis des decennies, on assiste à une volonté délibérée, de certains mouvements islamiques, de vouloir tenter d'imposer certains de leurs courants idéologique, en Occident, et plus particulièrement, en Europe, la totalité de ces courants islamiques, qui tentent de le faire, y compris de façon inconsciente, trouvent une raisonnance, dans l'origine du martyre, que vit le peuple palestinien....

 Vous croyez que j'invente ?

 Certainement pas, et j'ai des preuves...

 Sous le gouvernement de François Hollande, il y a quelqes années, alors, que le conflit israélo palestinien s'enflammait de nouveau, et que les assassinats, proférés par l'armée israelienne,  faisaient de nouveau, la une des journeaux, à l'international, ici, en France, ancien pays colonisateur, les descendants des algériens, venus immigrer en France, défilaient par solidarité, avec le peuple palestinien....

Ainsi, aujourd'hui, jour de vote, j'accuse par ce même phénomène, Netanyhu, d'être en tres grande partie, responsable des ricochets, qui sont provoqués, par le phenomène de colonisation, et par voie de conséquence, du regain de l'antisémitisme, qui en est la conséquuence directe.

 J'accuse aussi, benjamen netanyu d'intelligence avec des akers,  de la même façon que la Russie, à instrumentalisé le vote du BREXIT au Royaume Uni, pour tenter de destabiliser l'Europe, Il le fait, dans le but de détruire la réputation de son opposant,   qui serait susceptible aujourd'hui, d'avoir plus de suffrage que lui, par le phenomène de rumeurs.

 Ce que je prétends là, je ne l'ai pas inventé.... Je l'ai appris, il y a quelques jours, sur France Inter., radio nationale française.

 J'accuse, d'autre part, benjamen netanyahu, de cautionner la politique de donald trump, en différents points, mais bien plus inquietant, d'intelligence avec lui,  dans le seul et unique objectif, de tenter  d'orchestrer une nouvelle de crédibilité de donald trump.....

 Car en vérité, il y a ceux qui cautionnent la Justice de leur pays, et il  y a ceux, qui nommenent tel jusge, ou tel procureur, parce qu'ils savent, que celui, là, plutot qu'un autre, sera clement, vis à vis de lui, et des faits, qu'on serait susceptible de lui reprocher....

 Ces deux, là, sont les pires truants, à l'internationale, et il est grand temps  que les citoyens, se reveillent, pour les remettre sur la touche, celle là même où le citoyen lambda, lui, doit répondre devant la Justice, quelquefois, pour des délits plus que mineurs.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/pour-la-creation-d-un-seul-etat-regroupant-israel-et-palestine/

https://www.franceinter.fr/emissions/le-vrai-faux-de-l-europe?xtmc=europe&xtnp=1&xtcr=1

 Je viens d'entendre, aux infos, ce midi, qu'une charge de plastic,

avait été découverte en Corse, ou si vou préférez, qu'un attentat a été déjoué....

Une charge de plastic...

Alors, que précisément, leur île croule littéralement, sous les déchets, du même nom.

Rechercher l'automnomie ou la revendiquer, je peux comprendre, même si personnellement, je ne l'approuve pas,

Mais comment comptent ils faire, pou gérer cette terrifiante pollution , sans avoir recours, au continent ?

https://www.bloomassociation.org/

 Je signale, d'autre part, qu'l n'y a pas une seule île, par le monde,  pour peu qu'elle soit envahie de touristes,

qui ne soit confronté à ce problème, d'une grande gravité.

 Sur France inter, il y a quelques jours, il y a eu, aussi, une journée entière, consacrée aux plastic, selon differents lieux, dans le monde.

 Je vous donne les liens, pour aller réécouter.

https://www.franceinter.fr/environnement/pourquoi-est-ce-si-complique-d-en-finir-avec-le-plastique

5 mai 2019.

Journée spéciale, sur ce sujet, aujourd'hui, et beaucoup d'émissions, et de dossiers, sur ce sujet.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-zoom-de-la-redaction/le-zoom-de-la-redaction-05-juin-2019

  Ce site, fait référence à l'etat objectif dess prison, partout dans le monde.

  Pourquoi, est ce si important ?

  Parce qu'au delà des images policées et flatteuses que les politiques souhaitent donner de leurs pays respectifs, le seul moyen d'avoir un oeil objectif, sur la consideration d'un gouvernement a de son peuple, c'est de visiter les hopitaux psychiatriques, ainsi que les prisons, voilà, pourquoi c'est si important.

https://www.prison-insider.com/presentation/prison-insider-60c36151848e2

https://www.prison-insider.com/presentation/nos-partenaires

https://www.sortiraparis.com/arts-culture/exposition/articles/183300-la-pyramide-du-louvre-fete-ses-30-ans

https://www.huffingtonpost.fr/entry/jr-louvre-ephemere_fr_5c9f8dd7e4b00ba6327ddcfe?utm_hp_ref=fr-homepage&fbclid=IwAR2tXTCPWPgMVLtU7mD4-01iAcDWyNjtU7KMKogQEeyJbuEBlWm8aIwjt38

 Bon, por la degradation, elle a commencé un peu plus tôt, mais bon, rien de grave.

 Le principe de l'Art éphemère, moi, me plait bien, c'est ce qui se produit aussi, avec le land Art, qui implique, que le temps fasse son oeuvre et que l'homme n'intervienne pas, pour s'y opposer, philosophiquement, c'est une idée qui me plait bien, parce que ça desacralise, la démarche artitique, on est alors, aux antipodes, d'artistes, sdont les oeuvres, sont vendues, à des prix exhorbitants, généralemen, bien apres leur mort, alors, que eux, ont vecu dans la misère.

 D'une certaine façon, c'est un magnfique pied de nez, au fait, que la demarche artitique,  se "salisse", dans une economie, où l'on investit, dans un tableau, comme on investit en bourse, et donc aux antipodes, des valeurs, que l'artistes defendaient, le plus souvent.

 Je ne suis pas train de dire, "ho, l'argent, c'est caca boudin"... Qu'on se rassure, non, simplement, on est là, aux intipodes absolus, de l'un, et de l'autre...

 L'art ephemère, en ce sens, philosophiquement, en est donc, l'absolue contre  balancement. 

 Bon, et puis, le treet Art, et le trompe l'oeil, j'adore.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/c-est-comme-ca-du-28-mars-2019-7797308300?_lrsc=2d9e85f6-90b5-4be1-b1ad-5ee6f30f0105&fbclid=IwAR1MTyx06_60W7T7HYXbRzm7PNAXSXt23izp27kFuDSjvbSrvWRQXUrt5u8

 Je suis parfaitement d'accord, avec ce qu'elle pretend, parce que tout ce qui est commun, et absolument vital, pour tout à chacun, que ce soit l'eau, l'air, ou les voies de communication, jamais, absolument jamais, ne devraient sortir, du public, pour moi, c'est non seulement, un non sens, mais une abberation, de la pire espèce.

 Quand à l'Europe, sur ce sujet, si je tenais le couillon, qui à l'époque, à addoubé cette posture, je lui dirai bien deux mots... Non mais "de quoi, je me mèle" ?

 Bonjour.

 Je fais de la politique, de façon bénévole, et c'est très bien ainsi.

  Si je persiste en ce sens,  et que d'en vivre ne me semble pas personnellement, souhaitable, je pense salutaire, de pointer du doigt, certains rapprochements, ou certaines idées, quand mon instinct me dicte, avec fermeté, que ça serait nécessaire.

  Une des raisons,  c'est que ça n'est pas là, ma nature profonde.

  Ma vraie nature, c'est de faire le clown, accessoirement, mais plus généralement,  de jouir d’une liberté dans mes modes d’expression, qu’on  observe, plus généralement,  extérieurement, comme un luxe.
 La seconde raison, et qui n’est pas des moindres, c’est que je jouis ainsi, d’une liberté absolue, dans mes prises de position, puisque je ne suis qu’un satellite.

  Je ne crois pas pour tout dire, que le milieu politique, apprécierait tant que cela, ma liberté de ton.

 Quoi qu'il en soit, "j'ai le nez fin", et pas uniquement sous l'angle artistique, c'est ce qui fait ma valeur.
  C'est en ce sens, que je ne renierai jamais la politique, parce qu’elle  seule est à même de faire avancer des idées que je défends, et que je reconnais chez Benoit Hamon, et générationS.

Je suis active dans trois régions, Normandie, Bretagne et PARIS .

 (Je précise, qu'il y a sur le site de génération-S, à mon sujet, une adresse parisienne, et que ça n'est pas moi, qui en suis à l'origine).
 

https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/a-rouen-et-au-havre-les-lyceens-et-etudiants-manifestent-et-font-greve-pour-le-climat-BG14741330

14 Août 2019.

 Gréta Thunberg, est sur l'ocean, pour rejoindre les USA en voilier.

 Elle a parfaitement raison.

 Au delà du fait qu'elle a la prétention de montrer l'exemple, ce en quoi je la rejoins complètement,  elle a renvoyé les sponsors, qui d'habitude, financent ce bateau, au vestiaire,  ce qu'ils ont fait de bonne grâce, et je trouve ça vraiment bien.

Oui, je fais partie de ceux, qui prétendent, qu'on peut aussi faire du business, quelquefois, tout en respectant une certaine éthique...

 Bon, là, je vois que j'en fais chier plus d'un, et pour être franche, ça ... MERDE, je sais plus comment on dit. Pourtant, mes filles m'ont fait reviser, ce week end... Ca m'en bouge une, sans faire bouger l'autre, c'est bien comme ça, qu'on dit ?

https://www.huffingtonpost.fr/entry/aux-etats-unis-greta-thunberg-ne-parlera-pas-a-trump-une-perte-de-temps_fr_5d52f3d9e4b0cfeed1a43f1f?ncid=other_facebook_eucluwzme5k&utm_campaign=share_facebook&fbclid=IwAR0hMwB3GhL-1luCh-HL3NB6EZrIdbdH2sTRa6-gAoIRfGHuWnrbIlmpNjM

 Mais enfin, mes filles, ça va pas du tout, là, cette expression, qui fait références aux testicules, qu'est ce qui m'a foutu des féministes pareilles...

 Oui, ça nous a tellement fait rigoler.....

 On devrait dire, "ça nous fait bouger un ovaire, sans nous faire bouger l'autre. UN OVAIRE.

 Et UNE B......

  Mais tenez vous bien, la bougresse  a décidé de ne pas aller voir trumps. D'un autre côté, je ne crois pas non plus qu'il ait envisagé, de lui accorder, la moindre entrevue, ce que je peux comprendre, pour être franche.

  Entre  ses dizaines et ses dizaines de tweets, et ses parties de golf, vous pensez bien qu'il a bien d'autres chattes à fouetter.

 Alors, "une petite pisseuse", qui veut refaire le monde, en plus même pas canon, au point de tourner dans une sitcom, pas bronzée, en plus, je suis sûre qu'elle ne pense même pas à prendre des gelules de carotène pour parfaire son teint, et poser pour les magasines, non mais je vous jure....

 Il y a une expression, qu'on utilise, en france, quand on parle de quelqu'un, qui est radin, on dit, "avoir des oursins, dans les poches".

 Gréta Thunberg, est l'oursin, non pas dans la poche des écologistes, mais dans la poche des financiers, et croyez moi, celle là, tout comme moi, on n'a pas fini de vous en faire chier.

En cours de commentaire.

 Je vous livre mon travail, envoyé à mon bras  droit, hier matin.

Marine le pen,  le 14 mars 2019.

https://www.ledauphine.com/savoie/2019/03/13/chambery-cafouillage-autour-d-une-visite-de-marine-le-pen-a-la-rotonde

Ok, je vois...

C'est très amusant, en effet...

Car en dehors, d’un symbole difficilement contestable, (je parle du mot ROTONDE),  qui renvoie, à l’image, d’hôtel et restaurants de luxe, le monument quasiment icône,  du système ferroviaire français,  ce qu’elle a cherché à faire, en tentant de venir le visiter, ce matin,  c’est de s’accaparer le symbole de distribution des rôle, come si elle se voyait, comme le chef de gare,  de l’Europe, ou plutôt l’aiguilleur  (au sens aiguilleur du ciel, comme dans l’aviation), régentant, la communication, entre les différents pays membres.

Heureusement, que les syndicats, ont fait ce qu’il faut, et que cette visite a été annulée, ce matin.

 « pas folle la guèpe »….

 Mais si j le sujet est abordé, ce soir,  on peut lui suggérer de nous expliquer, plutôt que de chercher à s’accaparer ce symbole, en quoi, elle serait susceptible d’aider, par contre, à sa restauration.

https://rassemblementnational.fr/droits-de-reponse/oui-un-migrant-peut-toucher-davantage-quun-retraite/

 Sur ce sujet, l’œil du 20h, a fait le travail, je crois, et est démontré, que c’est complètement faux.

 Il est bon de noter, par contre, que sur son site internet, elle part d’emblée, sur la posture parano, prétendant qu’aucun journaliste, n’a daigné vérifier ses dires, la condamnant, elle,  d’emblée, comme menteuse….

 Alors, que c’est faux, puisque ça a été vérifié, justement.

 Système pyramidal, quand tu nous tiens.

Je vois, sur son site internet, qu’elle se donne le droit de réponse, face aux agressions des journalistes, puisque telle est sa posture… vis-à-vis des medias.

 Mais il est interpellant, d’observer, que nulle part, un adhérent, ou un sympathisant, ne soit autorisé, soit à commenter, soit simplement, à approuver, ce qu’elle prétend.

 C'est-à-dire que l’on demeure, toujours, et encore, complètement, dans le culte de sa personnalité, à elle, uniquement, ou des quelques personnes, qui sont à la tête du parti.

Bon, son programme.

 Apres tout, faut aller voir.

 Le logement…RIEN, elle ne propose, rien, elle ne fait, que poser le constat.

https://rassemblementnational.fr/le-logement/

Les 144 engagements.

Hola, je la cite : « J’ai voulu, par cette démarche, vous permettre de contrôler mon action à la tête de l’État au cours du quinquennat. Sans ce contrôle, il n’existe pas de démocratie saine.

 Au sein de son parti, déjà, personne n’a le droit, de commenter quoi, que ce soit, je viens de regarder sur le règlement interne.. rien n’a changé, donc.

Mai ce qu’elle dit, est incohérent.

 Comment peut elle prétendre  respecter à l’avenir, une vraie démocratie,  si un jour elle était élue, alors, qu'au sein de son parti, au moment où je vous parle, elle reste dans un schémas, entièrement pyramidal, où rien, n’a changé, depuis le FN ?

 Les idées, neuves, j’en vois nulle part.

Je fais un copié collé.

Remettre la France en ordre, en cinq ans.  Cette phrase ne veut rien dire, on sait, qu’on doit complètement changer notre société, ou plus précisément, qu’il faut des idées neuves, et surtout, parfaitement palpables et concrètes, et là,  elle ne fait que demeurer, dans les intentions, et dans la généralité.

C’est l’engagement que je prends.

Mon projet contient 144 grandes mesures qui vous seront détaillées tout au long de la campagne.

 Donc, par définition, on ne les connait pas encore.

J’ai voulu, par cette démarche, vous permettre de contrôler mon action à la tête de l’État au cours du quinquennat. Sans ce contrôle, il n’existe pas de démocratie saine.

 Elle fonctionne toujours, chez eux, de façon pyramidale, alors, c’est plutôt mal barré.

L’objectif de ce projet est d’abord de rendre sa liberté à la France et la parole au peuple.

 Généralité, qui ne veut rien dire, encore une fois. La liberté de chacun, s’arrête, où commence celle des autres, non ?

 Car c’est en votre nom, et pour votre seul bénéfice, que toute politique nationale doit être menée.

 La notion de bénéfice, prête interprétation, d’une part, mais exclue aussi, la notion de communauté,  triste, comme vision du monde.

Je veux aussi rendre leur argent aux Français, parce que depuis de trop nombreuses années, notre politique sociale et fiscale appauvrit les classes moyennes et 

populaires, alors qu’elle enrichit les multinationales et dilapide l’argent public via une immigration totalement incontrôlée.

 Oui, on sait, que les immigrés, ont le dos large… s’ils n’étaient pas là, on se demande bien, sur qui, elle ferait son beurre.

 Quand à l’argent des français, c’est assez simple, en fin de compte, partout, où les extrêmes droites, sont au pouvoir, les citoyens ont peur, et envoient leurs capitaux à l’étranger, et les entreprises, ferment, ou ralentissent, parce qu’ils n’ont plus d’investisseurs, comme ça se produit en Italie, vers la Suisse, actuellement, et ce sont les PME les premières à déguerpir.

Mon projet, vous pourrez le constater, consiste en une véritable révolution de la proximité.

 Restauration des services publics, alors. OK, elle  fait comment, pour financer ? est ce qu’elle va jusqu’à renationaliser, et reouvrir les postes, et les petites gares ? moi aussi, j’aimerai bien, mais ça induit, une changement de paradisme, dont on ne voit aucune trace encore…

 Proximité démocratique : je veux que les décisions soient prises au plus près des citoyens et directement contrôlées par eux.

 OK, mais là, encore, le citoyen, n’est pas nécessairement le mieux placé, pour observer, comment, les décisions, à prendre, peuvent être, mêlées,  aux régions alentours, ou aux pays limitrophes, pour ne citer, que ces aspects là.

 Proximité économique : il s’agit de réaménager notre territoire, d’y trouver des services publics partout, de relocaliser nos entreprises et donc nos emplois. Plus aucun Français, plus aucun bout de France, y compris l’Outre-mer pour lequel j’ai déjà présenté mon projet complet, ne doit être oublié…

 Y’a rien, quoi, elle ne nous vend, strictement, que de l’emballage.

 J’ai l’impression, d’avoir affaire, à une gamine, complètement à côté de ses pompes.

https://www.francetvinfo.fr/politique/marine-le-pen/videos-les-sept-sequences-a-retenir-de-l-emission-politique-avec-marine-le-pen_3234291.html

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/pour-une-europe-plus-sociale-et-donc-plus-humaniste-et-donc-efficace/espagne.html

Mon frère ainé !

On pourrait penser qu'elle me serait vienue de mon père.. Non, en fait.

   Lui, avait une conscience écologique, que je qualifierai d'instinctive, et mal adaptée... Nous lui devons l'amour de la forêt, c'est vrai, on ne peut nier, mais sa fibre écologique, c'est plutôt nous, ses enfants, qui la lui avions enseignée, non pas par théorie, mais plutôt dans les faits, par le jardin.

https://www.femmes-solidaires.org/?L-ordonnance-de-protection

 Je signale, d'autre part, que le systeme de téléphone d'alarme, à deja nettement fait ses preuvs, et qu'à ce titre, peut être, qu'il serait bon, si possible, d'en procurer de disponible, au sein de certains comissariats, ou des associations.

 Féminicides, "50 nuances de connerie".

3 octobre 2019.

Je viens de modifier, le titre de mon article, en y ajoutant les hommes. je fais la video, sur le sujet, à l'instant.

 Pour ce qui me concerne, j'aurai pu dire la même chose, en précisant, toutefois, "politiquement" (puisque artistiquement, ce qui est ma vraie nature,  ça n'est pas encore le cas, même si ça progresse un peu).

 Je cite, son commentaire, auquel j'ai repondu, pour être plus précise.

"Avoir entendu autant de gens différents ( même des gilets jaunes se sont joint à nous !!! ) écouter les inquiétudes, les appels à l aide, mais surtout énormément d humanisme , de respect , d espoir ! 
Incroyable , comme les participants ont ouvert leurs coeurs, et que de belles découvertes ! Que de gens formidables ! Ça fait un bien fou . Je suis vraiment la ou je dois être".

  Oui, voilà, un commentaire, qui fait chaud au cœur, surtout par les temps qui courent. c'est tellement plus facile, d'être dans la critique, et de s'interdire, d'aller chercher à s'ouvrir aux autres, pour voir, ou plutôt, regarder, et réfléchir, à ce qui se fait de positif...Depuis le début de la crise des gilets jaunes, j'explique, que beaucoup de leurs problèmes, trouvent leurs solutionnements, dans le programme de générationS... Mais il n'y a pas plus sourd, que quelqu'un, qui ne veut pas entendre, et surtout, beaucoup, cèdent ou sont tentés de céder, je crois, à la facilité de croire, que ces solutions, seraient trop compliquées, à mettre en oeuvre....

  Et préfèrent croire, que des solution, "plus radicales", seraient préférables... mais n'oubliez jamais ça, surtout, les extrêmes, TOUJOURS, tentent de vous faire passer des vessies, pour des lanternes, et plus vous e^tes ignorants plus ça les arrange, parce qu'ils ne souhaitent qu'ne chose, que vous les suiviez, et donc, que vous ne soyez que "suiviste", et pas "penseurs", et acteurs, de votre problématique.

  Laisser croire, aux citoyens, qu'il existe des solutions simples, à des problèmes qui sont complexes, ce qui est une réalité, est la méthodologie, la plus courante, au sein du rassemblement national, ne l'oubliez jamais. d'ailleurs, il n'y a qu'à observer, à quel point, sur la majorité des points qui fâchent, le rassemblement national, est complètement stérile, sur les idées, et pour cause, vous maintenir, dans l'ignorance, c'est leur but, "non avoué"...

A demain matin, même lieu, presque même heure, enfin, je fais mon possible.     

http://r.courrier.generation-s.fr/mk/mr/EeaxM091XciRyo0GA8lpfFyPGokHYz-6mksKZrPUgUgLxma4O_cH62QNy9AKsV0zIaf1uYol3CGSPfiLRD8p7HBpD1SmqKAXjQqAq0c0lyGMqqWaLqrouQ?fbclid=IwAR1TLlyzhxrJTDo1X2jIw64ab9x6w-4XsSrMNeEbl5QbPS72Rjl8nrBqqMA

 1 mars 2019.

http://www.leparisien.fr/politique/europeennes-je-prendrai-la-tete-d-une-liste-generation-s-annonce-benoit-hamon-23-02-2019-8018823.php?fbclid=IwAR0jb8CSNL88cpBcjOLlQndPF0f6F0dOWzWS6tXF7MwC2v4veR3cneXyDqU

 Le vernissage, a lieu vendredi 1 mars 2019, et pas lundi, désolée, pour l'erreur.

https://www.liberation.fr/france/2019/02/20/benoit-hamon-la-votation-ca-a-quand-meme-plus-d-allure-que-les-accords-d-arriere-cuisine_1710540?fbclid=IwAR3YqYijjooTl1gT1OSekl3Wkt-CXylb1BQ_lEEt9KfvhdjzlxwXgiRBfCE

Je cautionne, tout ce qu'il dit...

 Mais ce que je trouve vraiment étrange, personnellement, c'est qu'aujourd'hui, au moment où je vous parle, alors que les gilets jaunes, les vrais, je veux dire, c'est à dire 95% d'entre eux,  ceux là même, qui dès le depart, se révoltaient, pour effectivement dénoncer leurs situations sociales, effectivement inquietante, sur le moyen terme, et sur le long terme,  se voient passés de mode, d'un seul coup, parce qu'un garde du corps, nous fait le coup de "bel ami", de Maupassant, version diplomatique, entendez par là, je vous prie, "version ariviste",  et que quelques dizaines, de fachistes à grands renforts de vidéos, font tellement sensation, qu'on ne parle plus que tres peu, des fameux gilets a jaunes.

 Et que ce travail d'occultation, quoi qu'on dise, est bien réel, et je ne saurai trop conseiller  aux juges, qui vont être chargés d'étudier leurs dossiers, de se pencher sur leurs modes de subsistance, les leurs, mais aussi, ceux de leurs proches, parce que à mes yeux, même si helas, il n'est pas question d'attendre d'être payé, pour avoir le cerveau rongé par les idées neo nazies... Je trouve, pour ma part, tres interpellant d'observer,  à quel point, cette histoire d'antisémitisme, combiné à l'affaire Benalla, fait littéralement écran de fumée, vis à vis de l'actalité, qui, par les lois, aujourd'hui, demeurent effectivement, fort préoccupantes...

 Que l'antisémitisme, soit extrêmement grave, ça ne fait aucun doute, et là n'est pas la question.

 Aujourd'hui, l'ensemble des cimemtières, TOUS CULTES CONFONDUS, sont souvent profannés, par de jeunes cretins, généralement imbibés d'alcool, le samedi soir,  et ce sont les cimetières chrétiens les plus touchés, alors, que ce ne sont pas les premiers, desquels on parle.

  Pour en revenir à la votation citoyenne, proposée par Benoit Hamon, je suis absolument persuadée, que c'est vraiment une bonne idée, justement, parce qu'elle propose, une alternative fort séduisante, qui d'une part, redonne au citoyen, la main comme on dit, c'est à dire, par son vote, un vrai pourvoir de decision, mais sans tomber, dans la méthode du référendum, qui en est alors, le pire, parce qu'il ne favorise, que le court terme.

 Le fait que les chefs de partis de gauche, (comme le seraient tout autant, des chefs de partis de droite, je suppose),  fassent la fine bouche, si je puis dire, sur ce sujet, est étrange, parce que ça signifie, qu'ils n'ont pas compris, où se trouvait effectivement, le problème... Ou bien alors, ce sot eux, les adeptes des pyramides... Et franchement, quand on voit comment, ça se passe en Egypte, c'est pas de tres bonne augure, en ce qui les concerne. En tout cas, on ne pourra pas dire qu'on ne les aura pas prévenus.

  Depuis des années, comme beaucoup d'autres, j'ai dénoncé, dans des articles, la surpêche, qui met en peril, au delà, même de certaines variétés de possons, partut où les mers recuvrent le sol, les ecosystêmes marins.

  Oui, ça peut sembler, étrange, que je fasse un tel parallèle, entre terre, et mer, mais prcisement, c'est un angle que je choisi delibérément, parce qu'il met en zvidence, un point fondamental, qui reside, dans le fait, que ne pouvant voir, ce qui est sous l'eau, on fai comme si, ça n'existait pas.

  Si l'on observe, certaines décharges, dans des lieux abadonnés, mais où on a acces , par une route de campagne, ou de montagne, de la même façon, l'être humain, est tenté, helas,de se debarrasser vite fit bien fait, de divers detritus, se disant, que tombant dans un ravin, personne ne le voit, ne le verra, et que ça n'a aucune importance.

 On pourrait me dire, que sur la terre ferme, selon mon raisonnement, puisque l'on voit, on devrait agir, alors, plus facilement.

 C'est ce que font helas, ceux, dont je fais partie, et nous sommes de plus en plus nombreux à nous en soucier.

 Mais si ça ne suffit pas, à eradiquer, le comportement de certains, parce que "ça n'est pas leur problème, ou leur priorité", ou que leur principe, c'est "apres moi, le deluge"... le problème est encore plus grave, en ce qui concerne les mers, parce que precisement, ON NE LE VOIT PAS...

 Je vous passerai le coup des cimetieres marins, ou les explosifs qui datent de je ne sais combien de siecles, qui polluent, aussi les océans, avec, et à chaque guerre,  de nouvelles couches, de ces bateaux, ou mines, s'accumulent les unes, au dessus des autres.

  Je n'ai pas "le pied marin" comme on dit, mais ça n'est pas une necessité, pour considérer, qu'on ait, vis à vis d'elle, un devoir.

  L'association BLOOM, fait un travail remarquable, sur l sujet, et je vous donne leurs coordonnées.

https://www.bloomassociation.org/

 Le semaine dernière, c'était envoyé special, au sujet de la surpêche.

http://www.mescoursespourlaplanete.com/Actualites/Poissons_d_aelevage___Envoyae_Spaecial_met_les_pieds_dans_le_plat_1852.html

https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/

 En cours de commentaire.

https://www.facebook.com/SMBVAS/?eid=ARACJvcVsN29y4bTzww_fugp_0zD2rsr2uhUcBEdS9JzorxOVYmZMj1Bt1U6a0IWMcYgeY755rT6dojz

 Je vais poser prochainement, des vidéos, que j'avais prises, l'an dernier, lors d'inondations, tout pres de chez moi.

 Les rejouissances, pour le printemps, c'est des maintenant !

https://www.smbvas.fr/

Bonjour.

 Je fais de la politique, de façon bénévole, et c'est très bien ainsi.

  Si je persiste en ce sens,  et que d'en vivre ne me semble pas personnellement, souhaitable, je pense salutaire, de pointer du doigt, certains rapprochements, ou certaines idées, quand mon instinct me dicte, avec fermeté, que ça serait nécessaire.

  Une des raisons,  c'est que ça n'est pas là, ma nature profonde.

  Ma vraie nature, c'est de faire le clown, accessoirement, mais plus généralement,  de jouir d’une liberté dans mes modes d’expression, qu’on  observe, plus généralement,  extérieurement, comme un luxe.

 La seconde raison, et qui n’est pas des moindres, c’est que je jouis ainsi, d’une liberté absolue, dans mes prises de position, puisque je ne suis qu’un satellite.

  Je ne crois pas pour tout dire, que le milieu politique, apprécierait tant que cela, ma liberté de ton.

 Quoi qu'il en soit, "j'ai le nez fin", et pas uniquement sous l'angle artistique, c'est ce qui fait ma valeur.

  C'est en ce sens, que je ne renierai jamais la politique, parce qu’elle  seule est à même de faire avancer des idées que je défends, et que je reconnais chez Benoit Hamon, et générationS.

Je suis active dans trois régions, Normandie, Bretagne et PARIS .

 En horticulture, on appelle ça, "un recepage", c'est même la méthode utilisée, justement, pour fabriquer une "cepée".

13 fevrier 2019.

 Ce matin, sur Europe 1, le grand Rabbin de France a pris la parole, et a été je dois dire, d'une grande lucidité.

https://www.europe1.fr/societe/flambee-de-lantisemitisme-tout-ce-qui-est-rejet-de-lautre-devient-un-element-moteur-3857135

 Mais je dois préciser certaines choses.

 Au sujet du fait que l'on ne défile pas, pour lutter contre l'antisémitisme.

 Personnellement, ça n'est pas dans mon mode d'expression de défiler, c'est comme ça. Et pourtant, je n'en pense pas moins.

 Le fait, qu'on ne defile pas sur ce sujet, sincèrement, je crois, ne signifie pas qu'on le cautionne.

 Je crois, qu'on est sonnés, en fait, devant, de tels comportements.

 Les réseaux sociaux, aujourd'hui, sont devenus, "des facilitateurs de haine", tout simplement.

 Des l'instant, que quelqu'un défile, quelque soit la raison, il se  trouve toujours une partie infime des citoyens, qui n'ont rien à voir, avec la manifestation  qui considére, qu'ils ont le droit, alors, de passer au dessus des lois, et de tout casser, et de se permettre surtout, ce qui est interdit.

 Le fait, qu'internet, aujoud'hui, permette justement, que le moindre de ses actes, soient commentés, que dis je hyper commenté, pour eux, est une aubaine formidable, parce qu'ils ont le sentiment, qu'au moins, ils ont fait quelque chose, et qu'on parle d'eux, pour eux, c'est comme un trophée... "sans Foi, ni Loi".

 Je ne suis pas en train de prétendre, qu'il faille, "ne pas en parler", certainement pas.

 Je dis juste, que  si, pour une raison ou une autre,  ça n'était pas repris et commenté, ça serait eux, dans leur monde intérieur, et leur logique, qui demeureraient les plus fristrés, et les plus déçus.

 La queston aujourd'hui, que j'ai envie de me poser, serait, "est que l'antisemitisme, est un racisme comme les autres".... Pour moi, OUI...

 Est ce que c'est plus grave de tabasser un juif,  qu'un homo, un handicapé, ou qui que ce soit d'autre, pour n'importe quelle raison,  pour moi, NON.... C'est AUSSI GRAVE.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2083876321694811&set=a.365595650189562&type=3&theater

 Alors, à la question, "est ce que l'antisémitisme, est pire, aujourd'hui, qu'il ne l'était, il y a quelques decennies" ?

 Je n'en suis pas certaine.

 Ce sont les actes antisemites dénoncés,  qui sont en augmentation, ça ne signifie pas que l'idée, et l'idéologie antisemite, soit effectivement, en recrudescence.

 Je veux dre, qu'il ne suffit pas qu'il n'y ait aucune manifestation, ou de propos antisemites, pour considérer qu'il n'existe pas... Et que là, où certains juifs, ont pu en souffrir, quelquefois, et ne deposaient pas plainte, aujourd'hui, ils deposent plaintes, d'aventage, peut être ?

 On rencontre ce même phénomène, dans la lutte conre le viol, et la pédophilie.

 Pour qu'un acte de viol, ou de pédophilie, entre dans les statistiques, ils faut qu'une plainte ait été déposée.

 Et bien là, c'est pareil.

 Par contre, ce qui pose problème, reside dans le fait, que "la parole de haine dite", sur les reseaux sociaux, justement, induit helas, que certains trouvent alors légtime, de passer à l'acte, voilà, pour moi, où reside le problème.

 Pour ce qui concerne les pseudos sur internet,  les reseaux sociaux, pour moi, ont leur part de responsabilité, parce que  en interne, quoi, qu'ils en disent, par les mot utilisés, mais plus encore, par la recurence, de certains mots, ils pourraient parfaitement contrôler les propos de certains profils.

 Sans aller jusqu'à l'interdiction, encore qu'un reseau social, qui revendiquerait de ne fonctionner, QUE avec des noms véritables, à mon avis, ferait un tabac, parce que certains, iraient d'officie, et moi la première, parce que le fait d'utiliser un pseudo peut l'être, aussi, à des fins, parfaitement honnêtes, et légitimes.

 Je signale, d'autre part, qu'il existe, un statut de certification des profils, statut que j'ai deja demandé, depuis longtemps, et qui m'a toujours été refusé, que ce soit sur twitter, ou que ce soit, sur FB.... Le fait, de repondre favorablement, à une quantitié plus importante de pseudo, à mon avis, aurait pour conséquence,  d'y voir, un peu plus clair.

 Il faut être connu(e) ?... la belle affaire. Et pourquoi, une personne lambda, ne pourrait elle pas, avoir, un statut certifié , POURQUOI ? je ne comprends pas, c'est illogique.

En cours de commentaire.

je copie colle, au fur et à mesure, et je commente.

Introduction ∗ Le Printemps Européen a été formé dans le but de faire renaître l’espoir dans le projet européen ∗

Notre mouvement s’unit derrière une vision commune de l’Europe en tant que lieu de démocratie, de durabilité, de prospérité et de solidarité.

∗ Nous appelons cette vision le New Deal Européen.

∗ Ce document explique les principes au cœur de ce New Deal Européen, ainsi que ses mesuresphares.

Chaque pilier de ce programme offre des solutions immédiates aux crises sociales, économiques et écologiques que connaît l’Europe.

∗ Ensemble, ces piliers forment une vision à long terme d’un mode de vie durable.

Le New Deal Européen fait la promotion d’un modèle de développement qui prend en compte les grands défis qui nous attendent: la raréfaction des ressources naturelles, l’automatisation du travail, la destruction de l’environnement par des polluants chimiques.

Le Printemps Européen s’engage pour la mise en place de systèmes locaux de production et d’approvisionnement, et à préserver nos espaces naturels, notre héritage culturel, nos progrès sociaux et nos services publics.

∗ Le New Deal Européen présente une alternative au choix auquel les Européens sont confrontés: entre l’apathie et la colère, la technocratie et l’autocratie entre ceux qui défendent l’Union Européenne telle qu’elle est aujourd’hui ou ceux qui en veulent la destruction pure et simple.

∗ Nous sommes conscients que la mise en place d’un programme ambitieux comme celui-ci posera des défis. Mais nous utiliserons l’opportunité des élections et nos mandats au Parlement Européen pour donner l’envie aux citoyens d’un bout à l’autre de l’Europe de rejoindre notre coalition pour un changement démocratique.

Ce n’est que quand des millions de citoyens s’unissent que la demande de changement devient irrésistible. ∗ Il n’y a pas de temps à perdre : Rejoignez le mouvement pour un Printemps Européen!

I. Un New Deal pour la démocratie L'Union européenne doit être gouvernée par les citoyens européens et pour les citoyens européens. Aujourd'hui, l'UE souffre d'un déficit démocratique : des fonctionnaires non élus prennent des décisions à huis clos, où les lobbyistes d'entreprise ont beaucoup trop d'influence. Le printemps européen se battra pour une Europe démocratique, où les citoyens jouissent des droits fondamentaux et contrôlent l'avenir de leurs communautés. i. Une Constitution démocratique Nous appelons les peuples européens à se rassembler afin de rédiger une nouvelle constitution démocratique. L’Union est actuellement gouvernée par un ensemble de « traités » rédigés par des diplomates non élus et des Ministres d’Etat – sans la moindre contribution de ses citoyens. Ce processus commencera par une Assemblée constituante européenne, à laquelle nous, Printemps Européen, donnerons l’envoi, au cours de la campagne pour les élections du Parlement Européen en mai 2019.

Nous irons de ville en ville et de pays en pays pour demander aux citoyens ce qu’ils attendent d’une nouvelle Constitution Européenne.

Ce processus culminera dans la mise en place d’une Assemblée constituante, composée de représentants de toute l’Europe, élus démocratiquement, et qui rédigeront la nouvelle Constitution démocratique.

ii. La Commission Copenhague Nous devons protéger nos droits fondamentaux contre les gouvernements des États membres qui luttent pour les faire disparaître. Nous lierons tous les États membres à la Charte des droits fondamentaux de l'UE et autoriserons les citoyens à traduire leurs gouvernements devant la Cour européenne de justice s'ils ne les respectent pas.

Nous renforcerons également les cours constitutionnelles de l'Europe en créant une commission de Copenhague, un organe indépendant qui enquêtera sur les violations des droits démocratiques et de l'État de droit.

iii. Renforcer les gouvernances locales Partout en Europe, les maires et représentants locaux incitent les gens à participer à la vie politique et à créer le changement au niveau local. Le Printemps européen a pour but de renforcer le rôle des collectivités locales en Europe et de les rendre plus autonomes.

Nous nous battrons pour accorder des protections légales aux municipalités qui défendent les droits des migrants contre leurs gouvernements nationaux.

Nous accorderons davantage de ressources de l'UE aux collectivités locales pour qu'elles les consacrent à des projets communautaires significatifs.

Nous lutterons pour mettre fin à la privatisation des services municipaux comme l'eau et l'énergie.

Nous créerons une nouvelle commission parlementaire chargée d'analyser l'impact local de l'"économie du partage", dans le but d'établir un ensemble commun de réglementations qui renforcent l’échelon local face aux intérêts privées.

iv. Le Droit à l’information La transparence est l’oxygène de la démocratie.

Pour que des dirigeants puissent être tenus pour responsables, les citoyens doivent être en mesure de voir comment les décisions sont prises. Nous consacrerons un "droit à l'information" qui permettra à tous les citoyens d'accéder aux documents produits par les institutions européennes. Nous mettrons à la disposition du public les procès-verbaux de toutes les réunions des organes de l'UE.

Nous exigerons des Députés européens qu'ils divulguent leurs activités financières, actuellement indisponibles au public.

Les électeurs méritent de savoir comment leurs représentants à Bruxelles dépensent les deniers publics.

v. Registre obligatoire des lobbyistes Nous créerons un "registre obligatoire des lobbyistes" qui exige que tous les lobbyistes s'enregistrent auprès de l'UE et que tous les fonctionnaires de l'UE indiquent quand, où et pourquoi ils rencontrent ces lobbyistes.

Le registre actuel des lobbyistes est "volontaire".

Nous croyons que tous les groupes de pression devraient être obligés de révéler combien ils dépensent pour leurs campagnes et quels fonctionnaires ils ciblent.

vi. Fin des schémas « cash contre citoyenneté »

Les gouvernements de l'UE vendent actuellement la citoyenneté européenne au plus offrant.

Malte, par exemple, offre la citoyenneté à quiconque accepte de dépenser un million d'euros en développement et en immobilier.

Ces programmes d'argent contre citoyen violent le droit fondamental à l'égalité et font de l'Europe un terrain de jeu pour les super-riches.

Le Printemps européen introduira une législation qui mettra fin aux régimes de rémunération en espèces contre une citoyenneté. vii. Fermeture des passerelles Le Printemps européen bloquera les « passerelles » qui permettent de faire passer les fonctionnaires européens de la fonction publique à des postes de lobbying lucratifs dans le secteur privé, puis viceversa. 

Cette histoire de passerelle, moi, je ne connaissais pas...

Aujourd'hui, il n'y a pratiquement pas de réglementation de ces passerelles au niveau européen: les fonctionnaires disposent d'une période de deux ans pendant laquelle ils doivent demander l'autorisation d'exercer des activités de lobbying, et elle est presque toujours accordée.

Nous introduirons une interdiction décennale du lobbying après l'exercice d'une fonction au sein de l'UE, et nous examinerons les conflits d'intérêts parmi les titulaires actuels de ces fonctions. 

viii. La lutte contre la corruption L'Union européenne regorge de corruption.

Les gouvernements des États membres injectent l'argent européen dans les poches de leurs amis, de leur famille et de leurs soutiens politiques.

Pendant ce temps, les banques de l'UE blanchissent de grandes quantités d'argent sale.

Le Printemps européen augmentera les ressources de l'Office européen de lutte antifraude pour enquêter sur l'utilisation des fonds publics dans l'UE, renforcer les sanctions contre les fonctionnaires de l'UE et les gouvernements des États membres qui sont reconnus coupables.

ix. Protection des lanceurs d’alerte Les journalistes, les enquêteurs et les employés courent de grands risques lorsqu'ils lancent l’alerte.

Plusieurs citoyens européens ont été assassinés pour avoir dénoncé la corruption dans l'UE, et beaucoup d'autres ont été menacés de mort.

Nous renforcerons la protection des dénonciateurs afin de garantir leur sécurité physique, leur sécurité d'emploi et leur statut juridique lorsqu'ils se présenteront.

x. Droits de vote transnationaux

Le Printemps européen estime que les citoyens européens devraient se voir garantir le droit de vote aux élections européennes, quel que soit leur lieu de résidence.

A ce jour, des millions de citoyens de l'UE vivant dans des "pays tiers" n'ont pas la possibilité d'élire un député européen.

Après le Brexit, ce nombre augmentera de trois millions.

Nous pensons que vivre à l'étranger ne doit pas se faire au prix du vote citoyen.

Nous modifierons la loi pour permettre aux consulats des États membres d'accueillir le vote des citoyens européens en dehors de l'UE.

II. Un New Deal pour les travailleurs Le Printemps européen se battra pour le pouvoir ouvrier. 

 En cours de copié collé, ainsi que de commentaire.

15 Février 2019.

VEUILLEZ NOTER QUE LE MAIL POUR POUVOIR SIGNER ET NOUS SOUTENIR ARRIVERA SOUS 48H. MERCI DE VOTRE PATIENCE.

Nous sommes Be Printemps Européen, la branche belge de l'alliance pan-européenne Printemps européen qui veut faire revenir l'espoir en Europe. Notre programme pan-européen - le Green New Deal- est véritablement européen, social et écologiste. Avec ce programme et nos partenaires partout en Europe, nous participerons aux élections européennes de mai 2019.

Pour pouvoir participer aux élections européennes en Belgique, nous devons collecter 5 000 signatures pour chacun des collèges électoraux dans lesquels nous nous présentons (soit 10 000 au total) avant le 28 mars 2018. Pour accomplir cette très grande tâche, nous avons besoin de toute l'aide que vous pourriez nous apporter. Deux façons de nous aider :  

1. Remplir le formulaire ci-dessous. Une fois que celui-ci est complété, vous [i.e. personnes enregistrées pour voter en Belgique seulement] recevrez un mail pour valider votre signature. Il est essentiel que vous suiviez la procédure qui vous y sera indiquée, sans quoi votre soutien ne sera pas enregistré.

2. Informer tous vos proches, ami.e.s et collègues enregistré.e.s pour voter en Belgique pour ces élections européennes de mai 2019 en leur envoyant le lien vers ce formulaire. Vous pouvez également vous joindre à nous pour aller collecter des signatures dans la rue partout en Belgique.

Pour toute information supplémentaire sur comment rejoindre notre campagne, rendez vous sur notre site : www.european-spring.be

 Le 15 Février 2019.

https://www.lepoint.fr/politique/europeennes-ian-brossat-pcf-dit-welcome-a-benoit-hamon-15-02-2019-2293614_20.php?fbclid=IwAR3AU_es6c4WH93Y18awCjIXUOuY6PmVZ8tyambi1SkEoU71yp5uwQJPREc#

Alors que beaucoup, à gauche, et je le comprends crient au loup, expliquant, qu'il faut abolument faire liste commune, deux camps semblent, se dessiner.

 d'un côté LFI, et EELV, qui  à eux deux, donneraient 16%.

 Et l'autre camps, PS, PC, et GénérationS, donneraient, selon ce sondage, 12%.

 Je persiste à penser, que c'est générationS, qui détient la plus grande clairvoyance, et qui propose de véritables idées novatrices, et que certains autres politiques de gauche, peut être, observent, non pas necessairement, avec condescendance, mais plutot, mefiance.

 Le revenu universel, pourtant, me semble, veritablement courageux, et je serai curieuse d'observer, qu'on lui trouverait, autres concepts, ou autres idées, à gauche, pour oser rivaliser, avec un tel courage politique.

  Parce que si le revenu inuversel, me semble si tentant, ça n'est pas une "lubbie politique", à la petit semaine, quand je parle de ça, mais bien d'un concept novateur, digne d'ouvrir le débat, sur la définition même du travail, et de la place qu'il prend, en temps qu'activité humaine, face à la psychologie de l'individu, et du citoyen, lui même relié à la santé,  (je parle du burn out, par exemple, ou des maladies professionnelles)quand elle est remunérée, tout autant, que quand elle ne l'est pas, comme dans mon cas, alors que cette activité, à mes yeux, revêt une importance fondamentale,  dans notre société, telle qu'elle évolue.

 Qui autre que GénérationS, jusqu'à aujourd'hui, a eu le courage, je dis bien, le courage, dans les autres partis, d'ouvrir ce debat, qui est au coeur du problème, autre que GénérationS ?

 Qui ?

le 26 mars 2019.

https://www.sudinfo.be/id109547/article/2019-03-25/europeennes-2019-une-coalition-progressiste-sous-letendard-du-printemps-europeen#

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/societe/le-printemps-europeen-a-ete-forme-dans-le-but-de-faire-renaitre-l-espoir-dans-le-projet-europeen.html

29 Mars 2019.

https://www.lesoir.be/214484/article/2019-03-25/europeennes-2019-une-coalition-progressiste-sous-letendard-du-printemps-europeen?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3DVaroufakis%22

 1 avril 2019.

Je vous présente, la page FB, du printemps européen.

https://www.facebook.com/groups/352738588782739/

 Et ça n'est pas un poisson d'avril.... Voici la presentation.

Bonjour à tous.

J'ai décidé de créer ce groupe, parce qu'il me semble important de proposer aux citoyens, français, mais aussi, d'autres pays européens, l'occasion d'échanger, dans une ambiance dynamique et positive, sur ce que les élections à venir, nous proposent de mettre en avant, sur ce sujet.

Il est aisé, pour les ronchons, de mépriser l’Europe, comme il est toujours, plus facile, comme le fait, le RN, de dénoncer, ce qui ne colle pas dans l'Europe, mais c'est bien plus intéressant, de voir, d'une part ce qui fonctionne, et observer, ce qui est à améliorer.

Et sur ce point, soyez sans crainte, le RN, ne risque pas de marcher, sur nos plante bandes, façon, TATI DANIELLE, bien que politiquement, la "narine", nationale, soit en âge ! 
(politiquement, je précise).

Je travaillerai au visuel, demain matin, là, je vais dormir, (si si, ça m'arrive, aussi, quelquefois). 

 3 avril 2019.

03/04/2019 - Europe - Page Facebook Génération.s

Replay : Présentation de la liste citoyenne du Printemps Européen avec Benoît Hamon, co-fondateur de Génération.s et tête de liste pour les #Européennes2019. #VivelEuropeLibre

- Sarah Soilihi, doctorante en droit (Marseille) 
- Guillaume Balas, député européen Génération.s
- Isabelle Thomas, députée européenne Génération.s
- Salah Amokrane, cadre associatif (Toulouse)
- Françoise Sivignon, porte-parole Génération.s, ancienne Présidente de Médecins du Monde / Membre du CA de Reporters sans Frontières 
- Eric Pliez, directeur général de l'association Aurore et président du Samu social
- Emmanuelle Justum-Foundethakis, Diem25
- Pierre Serne, porte-parole de Génération.s
- Sabrina Benmokhtar, étudiante/caissière (Nancy)
- Sébastien Peytavie, psychologue (Sarlat, Nouvelle-Aquitaine)
- Zerrin Bataray, avocate (Vienne, France)
- Jérôme Vérité, syndicaliste (Montbizot, Pays de la Loire)
- Corinne Acheriaux, infirmière (Cébazat, Auvergne)
- Stéphane Saubusse, proviseur-adjoint (Bègles, Bordeaux)
- Roxane Lundy, secrétaire générale adj. délégation Génération.s au parlement européen
- Michel Pouzol, co-animateur Espace Idées Génération.s
- Laura Slimani, coordination nationale Génération.s
- Jacques Terrenoire, Diem25
- Alice Brauns, paysagiste (Grandville)
- Arash Saeidi, commerçant, Angers, Pays de la Loire
- Naïma Charaï, conseillère générale Génération.s de Nouvelle Aquitaine 
- Camille Bordes, agricultrice (Arlebosc, Auvergne)
- Miloud Otsmane, agent de silo, (Charnay-les-Mâcon, Bourgogne Franche Comté)
- Valérie de St-Do, Diem25
- Joao CUNHA, diplomate (Strasbourg)
- Anne-Marie Luciani, formatrice anglais AFPA (Corse)
- Bastien Recher, urbaniste (Caen, Normandie)
- Ouassila Soum, directrice générale des services Ville de la Riche (Centre Val de Loire)
- Atte Oksanen, chargé de mission (Paris)

https://www.facebook.com/GenerationsLeMvt/videos/2329057167382939/?notif_id=1554302039815538&notif_t=live_video_explicit

https://www.facebook.com/groups/270043557194515/?multi_permalinks=335138317351705%2C335010760697794%2C334985154033688&notif_id=1554289957307968&notif_t=group_activity

 10 mai 2019.

https://www.ladepeche.fr/2019/05/08/pour-benoit-hamon-generations-va-jouer-un-role-pour-les-municipales-a-toulouse,8188233.php?fbclid=IwAR1mQlaQj5h02cJaK5y7dtjxpnuN3uVzrw0SRRmRzFJw8aSf7sylw4P5UP4

https://stopimpunite.fr/Merci

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/259375394961375/

6 Mars 2019.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215694689893539&set=a.1615681145192&type=3&theater

 Prétendre, que nous n'y pouvons rien, est un leurre, et un terrible mensonge.

 Si  le phénomène de mondialisation,est brandi, par les nationalistes comme un péril, contre lequel il faut agir, et selon eux, strictement, par le repli sur soi, "ces gens là" ne sont que de véritables truands, puisqu'il n'est du, en realité, qu'au fait, que par son paroxisme qu'est internet, non seulement, il est bien loin, de n'être "que toxique", mais il revêt aussi, d'énormes aventages, pour éveiller les consciences et ntamment, celles du peril qui guette sur le plan de l'écologie, pour ne citer que celui là.

 Ainsi, aussi étrange, que ça puisse paraitre, le revers positif, de cette mondialisation, réside dans le fait que de lutter pour défendre des causes auxquelles nous croyons, devient plus facile, pour peu, que nos libertés individuelles, dont celles de manifester et de militer,  soient respectées.

 Hélas, tous les pays n'ont pas cette chance, mais même s'ils n'ont pas cette chance, pour certains,  ce revers de la médaille, parvient malgré tout à apparaitre, pour laisser filtrer, une lumière, en forme de véritable espérance.

 Et pour en revenir aux multinationales, justement, c'est bien par le phenomène de mondialisation, justement, qu'on parvient aujourd'hui, plus que jamais, à appercevoir, par quelle methodes, ils pratiquent,  jouisssant d'un vide juridique outrancier, pour manigancer, et truander, le plus de citoyens, possible, et ce, dans le monde entier.

 Je vais même plus loin, en fin de compte, c'est grâce au phenomène de mondialisation, qu'on parvient, ainsi, à l'observer, et investiguer, veritablement, démarche qui était   quasiment impossible, auparavent.

 Et sur ce point, l'Europe, justement,  a un rôle fondamental, à jouer, mais curieusement, dans le g programme de Macron, bizarrement, sauf erreur de ma part, on n'en pas entendu parler, et pas d'aventage, soit dit en passant, dans le programme, du rassemblement national, à qui les sondages, preterait,  de si bons resultats.

 A suivre....

 Sinon, quand on parle de multinationales,  Carlos Ghosn, doit sortir de prison, "sous peu".... Ce que j'en dis ?

 C'est qu'il est bien loin d'être tiré d'affaire, et que c'est un homme, qui n'est vraiment pas clair, qui s'est cru autorisé,  de faire tout et n'importe quoi, au seul pretexte, qu'il occupait un des postes, les plus importants, au sein de cette multinationale.

 Mon voeu le plus cher, c'est que ça ait servi, et que ça serve d'exemple aux autres, qui ont le même profil, dans les autres mutinationales, puisque quand les sansctions ne sont que financières, ils ne veulent rien savoir,  on n'a  alors, pas d'autre choix, que de les condamner à la prison, et ça aurait du être fait, depuis bien longtemps.

 Comme vous dites ?  "c'est pas gentil, le pauvre il a maigri"...

 Bon, ça va 5mn, hein, qu'il ne se plaigne, pas, il aurait pu aussi subir la presence, d'un radicalisé, pour lui laver le cerveau?? OK ?

 Je veux dire, qu'on a vraiment ras le cul, de voir que sous pretxte, qu'on ait le cul cousu d'or, on ait le droit de passer au dessus des lois, et de se permettre tout, et surtout, n'importe quoi.

 Apres ça, il ne faut s'etonner, si le gilet jaune  on l'a tellement  ancré dans notre ADN, qu'il est quasiment inscrit, dans notre patrimoine génétique, enfin, merde....

3 Mai 2019.

Une petition est en ligne, sur ce sujet, pour ne plus que les multinationales, puissent intenter de proces, aux etats, c'et expliqué, dans la video, il est de la plus haute importance, que cette petition, ait un succes, retentissant.

https://ccfd-terresolidaire.org/nos-combats/partage-des-richesses/rse/six-ans-apres-le-rana-6358

 Je copie colle, pour que chacun trouve son point de raliement.

Hello,

Soyons 1 million partout en France ce 27 janvier 2019 pour exiger un changement dès demain. L'acte 1 citoyen commence.

Nous sommes citoyens; notre but est d'avoir une démarche pacifique et non violente pour demander à notre gouvernement francais et aux gouvernements des pays du monde entier de prioriser et de freiner le réchauffement climatique. Dans cette optique, notre économie doit être d'abord écologique si nous souhaitons penser économie long terme: L'ECOLOMIE.

Par ailleurs, nous, citoyens du monde, soutenons toutes les organisations et les individus qui oeuvrent pour cette cause.

Nous sommes convaincus que c'est d'abord au CITOYEN de se lever. Nos enfants nous jugeront, personne n'a envie de dire dans 10 ans: oui je le savais mais j'étais petit. Vous ne l'êtes plus, venez montrer que vous avez fait quelque chose.

Une démarche de changement est déjà en cours, soyez acteur....A très vite.

Les 105 villes ci dessous se mobilisent pour le climat les 26 ou 27 janvier : nous y serons!

https://www.facebook.com/236736633552789/videos/309456306348483/

https://blog.francetvinfo.fr/bureau-bruxelles-france3/2018/06/18/lue-dit-oui-les-agriculteurs-pourront-vendre-leurs-propres-semences.html

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/europe-le-retour-des-semences-anciennes_2808183.html

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/alimentation-l-europe-deverrouille-le-marche-des-semences_2747253.html

 nous venons d'apprendre que pour une sombre raison  de "cavalier lgislatif", le conseil constitutionnel, venait d'entravr le decision, pourtant approuvée, par le parlement, sur ce sujet....

 Alors, que la communauté européenne, elle, s'était prononcée pour et que tout le monde sait pertinament, par le biais de multiples petitions, notamment, que l'opinion public, y est favorable, au detriment, de MONSANTO, qui se  comporte, dans cette histoire, en veritable statut de monopole, et abus de pouvoir.

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/video-pourquoi-les-graines-ecolos-sont-elles-anticonstitutionnelles_3144955.html

 "Je cite, la fin de la vidéo, et la question, qui est posée.

 "Pourquoi, dans un cas, (les semences), il y a un cavalier legislatif, et que dans l'autre (les vaisselles plastiques),  il n'y en a pas...?

 Moi, je sais... C'est parce qu'il y a un zèbre, qui est dans le coup. "Une zèbre", pour être plus précise, et "la zebre", c'est de moi, dont il est question...

 Et oui, pour ceux, qui l'ignoreraient, le zebre, est le seul équidé au monde, qu'il est impossible de domestiquer, et d'atteler.

 11 avril 2019.

 Une nouvelle pétition est en ligne, à disperser et "épandre", le plus argement possible, SVP, merci.

https://petition.saine-abondance.com/petition-loi-egalim/script/?source=SAB11390003&fbclid=IwAR3lg8nwggh2Bfy17FGXiaEHQ9LVCdvq3nBHxm1kIZ5Nl0ICOn8diwLxxuo#Kc3dVFYsD8dwRar2.01

En cours de commentaire.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/245001259732122/

https://www.franceinter.fr/personnes/giulia-fois

https://www.tamboursdubronx.com/fr/

24 Août 2020.

 Alors que les USA vont connaitre, dans une quinzaine de jours, de nouvelles élections présidentelles,  donald trump ce jour, vient d'être investi, par son parti les républicains.

 Contrairement à son opposant Joe biden, il a cru nécessaire de se déplacer, en chair et en os à cette occasion, pour honorer l'évènement.

 Ce soir, nous avons pu observer, au journal télévisé, les supporters, enfin, différents supporters, de donald trump, justifiant leur position politique.

 Tous sans exception, trouvent que le bilan économique de trump, ne serait pas si mauvais.

 Aucun d'eux, je dis bien, absolument aucun, n'est capable de juger son bilan, sur une projection, qui irait au delà de leur fiche de paie, ou du montant de la  retraite, qu'ils touchent chaque mois.

 Aucun d'eux, je dis bien aucun, n'a parlé "des américains", et de la position de leurs pays,  de façon analytique, sociologique, ou économique,  (je le fais bien, moi, pourtant, et je n'ai que le brevet des collèges), en évoquant simplement, ne serait ce qu'un temps soit peu, le moyen terme, ou une vision de projet de gestion, de leur pays,  sur les mois ou les années à venir...

 En somme, l'absolue totalité de ceux, qui soutiennent encore donald trump, (sont ils vraiment, si nombreux, que celà ?), ne font que pratiquer la politique de l'autruche, comme leur mentor toxique, dans une vision à peine court termiste, et  que je synthetiserai plutôt, par la formule, un peu expéditive, mas ho combien parlante : "TOUT POUR MA GUEULE".....

 Consternant, et véritablement terrifiant, de devoir l'observer, chez des américains, qui pourtant, ne semblent pas si irresponsables que celà, et qui se gargarisent, uniquement, du fait, que "le bourse ne devisse pas, les actions, se portent bien".... Est ce que cette connasse, pétée de thunes, visiblement, qui est incapale intellectuellement, d'avoir une vision altruite de la politique, s'est demandé une seule seconde, si ses enfants ou petits enfant, vivront dans un monde, "supportable"... on est en droit de se le demander.

 Un pompier, prend sa defense, en expliquant, que le pauvre trump, a fait de son mieux, et que le seul truc qui est dommage, c'est qu'il n'ait pas réussi à construire, son mur, alors que cet imbécile, n'est même pas foutu, de comprendre, qu'en temps que pompier, si les incendies font rage, comme c'est le cas chaque année un peu plus, c'est parce qe ce tocard, de donald trump, est un negationniste du rechauffement climatique...

 Alors, pleine d'admiration, que je suis, devant le moindre pompier, à la question, que tout le monde se pose, est ce qu'on peut être pompier, et con, dans les mêmes proportions, que montent la température, pendant un incendie de forêt, la reponse est sans aucun doute, YES SIR, et puis pas qu'un peu.....

 On est toujours consternés, devant la connerie humaine, et à chaque fois, on arrive à trouver des spécimens, qui detrône celui de la veille.....

http://www.reseauconsigne.com/la-consigne/

 14 mai 2019.

https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/pour-limiter-dechets-consigne-bouteilles-verre-testee-toulouse_23647832.html?fbclid=IwAR13z_i0kQTHwOMvBXMYpWVdJ7PJCTnncPzwfD8VMTUncbTrCNH4K-900bI

 Je viens de trouver un autre article, dans le monde, sur le sujet.

https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2019/05/11/la-consigne-ou-le-succes-du-retour-a-l-envoyeur_5460884_4497916.html

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/233613580870890/

https://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/11/08/en-un-an-de-donald-trump-27-collaborateurs-pousses-a-la-demission_5212171_4853715.html

 EN COURS DE COMMENTAIRE.

https://www.francetvinfo.fr/societe/religion/laicite/noel-la-creche-de-sable-du-vatican_3108055.html

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/232899167608998/

 C'est la grande question de ces jours, en ce moment, celle qui semble faire l'unanimité, au sein des gilets jaunes.

 Sauf, que si tel est le cas, c'est précisément, parce que conformément aux gilets jaunes eux même, ça permettrait, qu'un peu tout, et n'importe quoi, se trouve revendiqué, je serai tentée de rajouter, "pour le meilleurs, et pour le pire".

 Voilà, pourquoi, l'idée séduit tant.

 Je ne suis pas en train de condamner cette idée, de prime abord, même si je n'aime pas l'idée du référendum.

 J'explique, simplement, pourquoi l'idée séduit tant.

 Je vous donne quelques liens, pour y voir plus clair.

https://www.la-croix.com/ (je n'ai pas lu encore, je vais le faire).

https://www.facebook.com/rose.michelleee/posts/1981027005307765

https://www.europe1.fr/politique/pour-olivier-duhamel-le-referendum-dinitiative-citoyenne-est-extremement-dangereux-3822560

 Pour ce qui concerne le posture syndicaliste,  enfin, plus précisément, celle de Laurent Berger, CFDT, c'est ici:

https://www.europe1.fr/politique/laurent-berger-le-referendum-dinitiative-citoyenne-ne-me-fait-pas-peur-3822281

  Je persiste à penser, et à revendiquer, que par les temps qui courrent, il me semble infiniment plus judicieux, quoi qu'en pensent certains, de s'appuyer sur les suyndicats.

 Si je ne le suis pas, c'est juste parce que je ne travaille officiellement pour personne, alors, forcément....

 Avoir négligé les corps intermédiaires, comme on les appelle, fût peut être, la  bourde la plus grave, d'Emmanuel Macron.

 Parce que se positionnant ainsi, il méprisait, par syndicats et partis interposés, comme il l'a fait, vis à vis des maires, les citoyens.

 Et qu'on ne vienne pas nous dire que ce fût, "une erreur de com",  quand on est sincère, "ça ne devrait pas arriver".

 Pour ce qui concerne l'exemple suisse.

  Ils en ont parlé, non sans humour, à l'instant, sur Europe 1 dont j'ai donné le lien, à l'instant.

   Mais au delà, d'une sensibilité "différente", ou plutôt, "nuancée", dont ils feraient preuve, et qui, parait il, ferait qu'on ne pourrait se comparer à eux (le français est râleur, parait il, à un point que c'est une marque de fabrique, et le Suisse, lui, passe son temps à parodier la marmotte, pour envelopper le chocolat, assis sur des liasses de billets, assis en tailleur, au fond d'un coffre fort...).

 Et tous les quarts d'heure,  au lieu d'entendre l'Angelus, on entend un cris strident, qui fait,

CUIC CUIC CUIC !

 C'est vous dire, dan quelle merde , on est.

 BREF, ainsi, le fameux référendum, dont ils se saisissent, parait il, ne saurait en aucune façon, servir de référence, dites donc, pour y voir plus clair.

 Mais comment, se FESSE dites donc !

 Je crois que j'ai la clé de cette curieuse énigme....

 Les caisses de l'etat, en Suisse, sont aussi bien garnies, que les grands patrons là, bas, ont les rognons bien couverts....

 Et oui, neutrailité oblige, n'est ce pas... Quand on sert de coffre fort, à tous les évadés fiscaux, de l'Europe entière, on est plutôt mal placés, pour crier au scandale, parce qu'il faut remplir les caisses, puis que ELLES DEBORDENT DEJA.....

 Enfin, moi, c'est ce que je pense, quand je regarde au travers d'un trou de  gruyere.

 Tout ça pour vous dire, que le référendum suisse, au fond, je confirme, ça ne risque pas d'être une bonne source d'inspiration, ou de comparaison, avec un qui se ferait chez nous, mais pas franchement, pour une différence, de caratère, d'un citoyen à un autre, mais plutôt, pour des raisons évidentes et purement, mercantiles, et liées, au secret bancaire.

 18 decembre 2018.

 Pour commencer, cette vidéo.

 La mienne, dans 10mn, en direct live, sur FB.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/230899874475594/

 19 décembre 2018.

https://www.facebook.com/mauroAsoldani.fr/posts/10215440152411730?comment_id=10215440242613985&reply_comment_id=10215441464484531&notif_id=1545234592921548&notif_t=feed_comment_reply

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/231796177719297/

"détournement" de la chanson, "mon vieux" de Daniel Guichard.

https://www.facebook.com/TiGahEr/videos/10156795913672068/

 REFERENDUM D'INITIATIVE CITOYENNE.

https://www.referendum.interieur.gouv.fr/soutien/etape-1?fbclid=IwAR24dmBKpp5k3FdO4n95bEtrFAyBwtzx2OjSLWaJCekIgZEciVC5CMwpiLI

Pourquoi, je ne l'ai pas fait avant , parce que je en peux pas être partout.

 L'objectif, consiste s'ooposer, à la privatisation, de cet aerodrome.

 De façon générale, je suis complètement contre le fait que les transports, en général, soient privatisés, je trouve immoral. Ca l'est d'autant plus qu'en cas de dysfonctionnement,  on revendique, tous, haut et fort, que ça devrait, toujours fonctionner au poil.

 Alors, soit c'est serice public,et on assume, que ça genere des pertes, soit on n'assume, pas,  et  ne brandit plus la notion, de service public.

 Il est tres important, d'user, de ce type de referendum, parce que la Loi, à present, est faite de telle sorte, qu'à partir d'un certain nombre de signataires, ils sont obligés, d'en tenir compte, et de soumettre la Loi.

 J'ai entendu, ces jours derniers, sur RMC, aux grandes gueules,  que la SNCF, couterait, 200€ (environ, j'arrondis),  par habitant, et par an.... Là, encore, je bondis, soit, c'est un service public, soit ça ne l'est pas.

 Je rappelle, d'autre part, quand on veut, s'en prendre au statut des cheminost,  que pour y rentrer, les conditions, sont drastiques...  Au point, qu'ils ont du mal, à recruter, pour conduire les trains.

 Je trouve, pour ma part, parfaitement legitime de payer, pour a voir, un service, et legitime, que çame coute de l'argent, au delà, du fait, de payer mon billet. Et je tiens de même raisonnement,  au sujet des autres services publics.

 Pour revoir, l'emission, d'hier,  (pas celle dont, je parle, qui etit la veille), c'est ici.

 Il y est question, au sujet de la SNCF, du fait, de remplacer les guichets, ar des automates.... le noveau president, ambitionne, de reduire, le temps d'attente, à environ, une demi heure...

 Je connais beaucoup d'usager, moi, qui n'ont pas internet, et beaucoup, renncent à prendre le train, à cause de ça.

 D'autres pistes sont envisageables, comme de fixer un RV, au prealable, comme ça se pratique à la sécu, désormais.

 Le fait, d'informatiser, sur des automates, ou sur internet, pose un autre probleme, et de taille, quand ces usagers, sont interdits bancaires,  et ne disposent que de liquide... Alors, que faire ?

 Soit, vous avez le bon  Iphone, le bon abonnement internet, et la gueule de l'emploi, et vous cochez la bonne case, soit vous ne l'avez pas, et vous êtes un sous citoyen, ça me révolte... Est ce que le fait, que la pyramide des ages viellisse, doit avoir pour conséquence, d'augmenter, alors, le poucentage de sous citoyens, comme c'est en train de se produire ?

 Je crois, qu'il va pas être deçu, lui, hi hi hi....

https://www.ouest-france.fr/economie/personnalites/christine-lagarde/christine-lagarde-craint-l-avenement-d-un-age-de-la-colere-6109307

 Je copie colle, quelques extraits.

  "La patronne du FMI Christine Lagarde a lancé mardi un vigoureux appel à un renouvellement de la coopération internationale, craignant l’avènement d’un « âge de la colère » où les inégalités pourraient bientôt surpasser celles de l'« âge d’or » du capitalisme au XIXe siècle".

 Quand on observe, que les grands gagnants, ou plutot, ceux, qui etaient à l'origine même,  de la revolution industrielle, etait le Royaume uni,  qu'il s'en est suivi, le fait, que l'anglais, fût la langue, et est encore, la langue la plus internationale, et la plus repandue, et que ce sont par eux,  que le ver du BEXIT, est entré dans le fruit, ça laisse, on ne peut plus songeur...

 Et pourtant, quand je prétends, que la référendum, le plus souvent, est l'arme politique, des plus lâches, dfficile d'en faire la plus criante démonstration.

 Au sujet du Brexit, d'ailleurs, je salue l'insondable courage, de Theresa Mey, qui tente, malgré vents et marée, de limiter le fiasco brexitien, et apprends, ce matin, que certaines entreprises, envisagent, de venir installer leurs sieges, ici, sur le sol français, pour contrer les entraves probablement inevittable, que le brexit risque d'avoir, sur les echanges commerciaux, entre le Royaume Uni, et la France.

 Certes, ça ne résoud pas le problème des migrants, qui demendent toujours et encore, à traverser la Manche, pour aller s'installer au RoyaumeUni, mais disons, que ça compenserait un temps soit peu, sur le plan économique, la toxicité dont fait preuve l'Angleterre, par le Brexit qu'elle a fait voter....

 La faute à qui ?

 Sinon, dans cette dynamique, qui fait que n'imorte quel observateur, ne peut que constater, que cet enflammement social, fait tâche d'huile, en quelque sorte... ca me rappelle la fête du citron, à Menton....

 Je n'ai rien contre mentonnais, et leur fête du citron, hein.

https://www.nicematin.com/cinema/on-connait-deja-le-theme-de-la-86e-fete-du-citron-de-menton-en-2019-281586

   Mais comme la langue française, souvent, par sa prosodie, vient à mon secours, je ne peux m'empêcher de faire remarquer, que les pro Brexit, et nationalistes de tous poils, pratiquent le mensonge, infiniment plus que n'importe quel autre parti...

 Sinon, la bonne nouvelle, ce matin, elle est ici:

https://www.europe1.fr/emissions/axel-de-tarle-vous-parle-economie/francais-et-allemands-se-mettent-daccord-pour-taxer-les-gafas-a-minima-3814031

   Oui, j'ai bien compris, qu'il y a un MAIS....

   Mais peut être que le moment, serait bienvenu, alors, justement, de bondir sur l'occasion, de la paet des autres pays européens, de nous donner cet accord... Quel pays d'Europe aujourd'hui,  aurait interêt,  à s'opposer à cette taxe ? Quel pays ?

 En effet, il n'existe aucun secteur, que ce soit sur le plan sociétal, mai aussi, économique, qui ne mette à l'index, le rôle fondamental, des GAFA? et j'ose l'affirmer,  assez souvent, plus pour le pire, que pour le meilleurs, comme le risque lié aux escroqueries bancaires, sécuritaire, idéologiques, ou liés  au phénomène d'ubérisation, qui n'est rien de moins, que la forme contempraine, de l'esclavage....

 Alors, oui, il n'existe aucune pays européen, aujourd'hui, qui y trouverait ombrage, à mon sens....

 Et pendant que j'y suis, j'aimerai bien, que Angela merkel, et son gouvernement, lutte contre l'evasion fiscale, elle, aussi, comme nous devrions, le faire? parce que voilà, ce que j'ai appris, enfin, ce qu'on nous a rappelé, ces derniers jours.

https://www.euractiv.fr/section/all/interview/eva-joly-la-commission-est-dirigee-par-levadeur-fiscal-en-chef/?fbclid=IwAR3gpBQ5jf0IaDm4-p1i6AyWsyoAJ4H5y9TnIvsLK2weR_M-nDSgKNaeX48

 Quand je pretendais, il y a 5 ans, que les multinationales, n'étaient que des pieuvres opportunistes, si vous lisez cet article, jusqu'au bout, je crois que rarement, plus belle démontration en ait été faite.

 Alor, quelle reltion, avec les gilets ajunes ?

 Et bien si la credibilité du gouvernement d'Emmanel macron, est mise à mal, ces temps ci, c'est surtout, je crois, parce qu'il ne dit mot, sur les moyens, qu'il va mettre en oeuvre, pour trouver l'argent, qui manque....

 Et que cet argent, c'est par ce type de taxation des GAFA, qu'il pourrait être finalement trouvé. Voilà, pourquoi.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/222446865320895/

https://actudujour.com/le-timbre-passe-de-95-centimes-a-105e-au-1er-janvier/?fbclid=IwAR2npG0Y9MpIJ7AO86PuNZfede-rSH1U2kRk52tIW3Z8Wx-laNeaj3z7RE4

Le 6 novembre 2018.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/223020341930214/

Le 7 novmbre 2018.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/223800268518888/

 En cours de redaction.

 Demain, à paris, se tiendra, la seconde journée de la transition energetique.

 Je n'ai pas assitsé à la première, parce que j'avais piscine, mais attention, pisciene écologique, mais pour la seconde, demain, juré craché, vous n'&viterez pas l'obstacle !

 Bon, je vous donne le programme, ceux qui se sentent concernés, peuvent, venir, peut être  ?S'il reste encore des places.

 Je copie colle, le programme.

http://realitymakers.org/journees-transition-energetique-emploi/

JEUDI 29 NOVEMBRE

9h à 13h30, aux Halles civiques, 27 Rue Piat, 75020 Paris

9h : Début de la matinée, présentation d’initiatives de pionniers

9h30 : Nous vous proposons une authentique tempête de cerveaux en petits groupes (que vous pourrez choisir), sur les quatre grands axes de travail identifiés lors de la dernière session :

1 / Créer un “labo des métiers du futur” pour lier transition professionnelle et personnelle. Il s’agirait d’un tiers-lieu réunissant toutes les parties prenantes de façon régulière pour imaginer les futurs métiers et formations. Ce lieu pourrait dans un deuxième temps s’étendre sur les territoires en lien avec des entreprises (ou être hébergé dans des entreprises qui doivent changer). Il permettrait de renforcer les échanges entre penseurs et praticiens de la transition énergétique afin de mieux identifier les structures éducatives et les pédagogies à même de répondre aux besoins de formation. Il permettrait également de favoriser la concertation avec le secteur associatif pour alimenter les formations et d’identifier les partenariats possibles avec le secteur privé.

2/ Étudier et recenser les savoir-faire locaux et territoriaux (y compris les savoir-faire artistiques, culturels et artisanaux) pour la transition. Ce travail vise à intégrer les diversités territoriales, tant en matière de savoir-faires que de ressources, à la conduite de la transition et permettra une évolution des programmes de formation qui prenne en compte les diversités contextuelles. En outre, ceci tend à remobiliser les savoir-faire traditionnels utiles pour la sobriété énergétique et créer des imaginaires inspirants grâce aux métiers des arts et de la culture pour embarquer plus facilement le grand public dans la transition énergétique.

3 / Développer une plateforme en ligne ouverte pour recenser les besoins pour la transition - les compétences et les fiches métiers - et les formations correspondantes. Pour concevoir des formations adaptées, encore faut-il avoir une vision globale des besoins et pouvoir la communiquer, tant pour les intégrer aux programmes, que pour donner envie aux futures apprenants de s’y former. Cette plateforme répond à cette double exigence. Pour ce faire, celle-ci sera évolutive et dynamique dans le temps - avec pour objectif de disposer d’une vision régulièrement actualisée des besoins en compétences - et complétée par les pionniers de la transition pour une meilleur diffusion de leurs compétences et connaissances. Elle comportera une synthèse des alternatives existantes pour en constituer un répertoire de compétences. Elle pourra être impulsée et animée par un acteur spécialisé dans l’orientation et l’insertion professionnelle comme le CIDJ ou l’APEC.

4/ Mettre en place un fond pour le développement des programmes et pour l’enseignement aux métiers de la transition énergétique. Cette proposition conditionne en partie les précédentes. Former des acteurs de la transition nécessite de mobiliser des moyens financiers à la hauteur du défi à relever pour transformer en profondeur nos modes de production, transformation et consommation d’énergie. L’insuffisance des financements en la matière ralentira le processus et peut mettre en péril le respect des engagements internationaux, nationaux et locaux en matière de transition énergétique. Dans un contexte de rigueur budgétaire, ceci relève d’un choix politique important à assumer. Le financement de ce fond pourrait reposer sur une fiscalité écologique telle que les Certificats d’efficacité énergétique (C2E).

→ Cette étape de travail sera divisé en deux temps : la mise en commun des acquis et des expériences puis l’identification des leviers permettant le développement de vos idées.

12h40 : Conclusion et retours

13h : fin de la matinée de travail, nous vous proposons un déjeuner pour célébrer !

LUNDI 3 DÉCEMBRE

14h à 18h30, à la Maison des Acteurs du Paris Durable, 21 Rue des Blancs Manteaux, 75004 Paris 

14h : Début de la matinée / Introduction

14h30 : Après le remue méninges du jeudi, nous vous proposons de construire et développer le plan détaillé de la mise en place des projets. Entre autre :

• Identification d’un mode de fonctionnement précis
• Identification des public concernés
• Identification des acteurs pour le faire fonctionner
• Budget ou business model potentiel

17h40 : Conclusion et retours

18h : fin de la matinée de travail, nous vous proposons un déjeuner pour célébrer !

UN MÉLANGE DES MONDES

Comme lors de chacun de nos événements, nous rassemblerons une diversité de participants et d’intervenants-es dans un cadre propice à la création grâce à nos facilitateurs, qui s'appuient sur des méthodes de design thinking  et d'intelligence collective.

Nous vous offrons un espace de possibles ouvert, interculturel et inclusif pour l'interaction, la collaboration et l'exploration ainsi que la rencontre de personnes alignées à vos valeurs, prête pour la transition.

Vous êtes : professionnel de la transition, professionnel de la formation, coach, designer, salarié d’une association ou d’une structure de l’ESS, étudiant-e, ou un-e simple curieux-se…. Ces journées sont faites pour vous !

Inscrivez-vous !

Session 1 :

Jeudi 29 novembre, de 9h à 13h30, aux Halles civiques, 27 Rue Piat, 75020 Paris

Session 2 :

Lundi 3 décembre, de 14h à 18h30, à la Maison des Acteurs du Paris Durable, 21 Rue des Blancs Manteaux, 75004 Paris

Soutenu par Mairie de Paris
En partenariat avec Acteurs du Paris durable et le CIDJ (Centre d’Information et de Documentation Jeunesse)

ENGLISH VERSION

You’re invited to the Energy and Youth Employment Workshops!
Let’s join forces to fasten the energetic transition and design tomorrows energy system trainings.

As usual, we will gather diversity of minds to creative problem solving, animate the day with collective intelligence based approaches, and build up on inspiring contributions from experts (soon revealed).
More details to come! We’re looking forward pushing further the transition together.

★2 days of mind shaking, connection, and collective intelligence through design thinking.
★8 Energy and Youth Employment events simultaneously hold worldwide, in Benin (Cotonou), Burkina Fasso (Ouagadougou), Cameroun in partnerhsip with Jokkolabs Global (Douala), France (Paris), Guinea (Conakry), Hong Kong, Mali in partnership with Jokkolabs Global (Bamako), Togo (Lomé).
★Keynotes, workshops, live music, and more surprises.

WHAT IS IT ABOUT
★ Workshops to shape concrete actions and propositions for fastening the transition.
★ An open, intercultural and inclusive space for interaction, collaboration, and exploration.
★ Meeting like-minded people coming from all over the world ready to change.

2ND EDITION IN NOVEMBER !
We invite members and actors mobilized and involved in the energetic transition with cutting-edge approaches to join forces and build new alliances in order to achieve systemic change.

PROGRAM SOON REVEALED…
Supported by Mairie de Paris
In partnership with Acteurs du Paris durable, le CIDJ (Centre d’Information et de Documentation Jeunesse)

A PROPOS
Make It Real est un mouvement international qui vise à créer des réseaux d’action, à stimuler les bons partenariats et démultiplier les échanges d’information stratégique pour répondre aux enjeux clés du développement d’une société durable et désirable. Chaque groupe constitué bénéficie de l’accompagnement d’un.e facilitat.rice.eur permettant l’expression de toutes les voix et visions en présence et l’incarnation en actions.

1 octobre 2019.

 Il y a quelques jours, un important incendie s'est produit, sur un site industriel, classé SEVESO.

 Hier soir, France Inter consacrait une emission, aux risques industriels.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-30-septembre-2019

Est ce que le pot de chambre de la Normandie, est adepte des toilettes sèches ?

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/incendie-d-un-site-seveso-a-rouen/carte-incendie-de-l-usine-lubrizol-habitez-vous-dans-lune-des-204-communes-concernees-par-un-arrete-sanitaire_3638551.html

https://www.europe1.fr/societe/incendie-de-rouen-des-policiers-en-arret-maladie-pour-des-nausees-vomissements-et-vertiges-3922594?fbclid=IwAR0LB2RiKibxpPnIfFfPlbqxFohNsMYyf3Wxmiw-KcE19eiuoNIqL3Vt6_M

 Il y a quelques jours était diffusé, sur France 3, un reportage alarmiste et bouleversant, sur la qualité de la psychiatrie en France.

https://www.france.tv/france-3/pieces-a-conviction/944075-psychiatrie-histoire-d-une-depression-chronique.html

 Certes certains pourraient me dire, que ce dernier, serait partisan, politiquement parlant...

 D'autres diraient, je suppose, que compte tenu du fait, qu'il y ait eu tant de retard, depuis tant de decennies, qu'il n'est pas étonnant, qu'on en arrive à de telles, extrêmités...

 Pour commencer, en ce qui concerne mon cas personnel, parce que apres tout, si je la parle ce matin sur ce sujet, c'est aussi parce que j'ai été internée, personnellement, à plusieurs reprises, il y a longtemps maintenant, et toujours selon ma volonté, ce qu'il est important de préciser, ceux qui y sont passés me conprendront.

 Moi, je n'ai jamais eu à me plaindre, pendant ces internements,  de quoi que ce soit, sur le plan logistique, ou lié à mes soins, c'était l'HP, de saint Etienne du Rouvray.

  Quand je parle de cinquième roue du carrosse macronien, je pourrai considérer qu'il en a toujours été ainsi, pour n'importe quels autres dirigeants, considérant le fait que de franchir ces murs, stigmatise toujours le patient, non pas de la part du corps médical, en général, des soignants, et des psychiatres, mais bien de la société elle même.

 Ors, aujourd'hui, on sait pertinamment que le fait de se trouver interné, dans ce type d'établissement, pourrait parfaitement objectivement, arrivé, à 100% des citoyens, pour peu que les circonstances, et une forme d'alignemments des faits, les y amène...

 Entre ceux qui sont au pouvoir, (je ne parle pas de la France, en particulier, suivez mon regard), et qui, par leur immense fortune, passent à travers les mailles du filet,  ceux qui noient leur mal être dans la drogue, d'autres, dans l'alcool, ou d'autres, dans je sais quelle addiction comportementale aussi, quelquefois, nous sommes tous, un jour, par un concours de circonstance malheureux, à devoir en franchir un jour la porte, peut être ? Qui sait , aurez vous, vous aussi, psychiatres ?  "La chance" véritable, de vivre cette expérience...

 Excusez moi, je me surprends moi même à avoir envie d'en rire sachant à quel point ("vigule" ?), ma prose est attendue, sur ce sujet.

 Incriminer ainsi, les gouvernements antérieurs, si c'est recevable en partie, me semble,  quoi qu'on en dise, exagéré, pour la raison suivante.

 Désolée, si j'en reviens au gouvernement, sous François Hollande (décidément...), mais lui, au moins,  ne servait pas la soupe, à la méritocratie, comme le fait, Emmanel Macron.

 Servir la soupe à la méritocratie, ça consiste à faire valloir, qu'il n'y a que

"ceux qui empreintent les chemins conventionnels de la réussite conventionnelle", qui meritent l'attention.... 

 Désolée, pour le peu d'élégance, pour la formule, mais le principe de répétition présente aussi l'aventage quelquefois, d'être plus parlant, ou d'insister, là, où il le faut.

 Je ne ferai pas l'offense, au chef de l'etat, de ressortir les diverses petites phrases, qui en attestent, parce que je ne suis pas revencharde...

 Non, moi, je m'occupe, comme beaucoup, de tous ceux qui restent sur le bord du chemin, et qui socialement, par trop de souffrances accumulées, arrivent quelquefois, à l'hôpital psychiatrique.

 Car il faut le dire, ça n'est pas toujours le cas, bien sûr.

 Mais c'est aussi, trop souvent le cas....

Ensuite, il y a le débat,  auquel etait présente, Agnes Buzyn.

https://www.france.tv/france-3/debat/944073-comment-sauver-la-psychiatrie.html

 Je l'ai regardé aussi. Je vais lui écrire, moi, à la ministre.

 Et croyez moi, car moi aussi, en politique, il ne faut jamais cracher, sur l'occasion qui se presente, et bien ce chantier, là, croyez moi, ça va être autre chose, que de reconstruire notre cathedrale Notre Dame...

 Ha, c'est sûr que pour reconstruire la psychiatrie, il va y avoir infiniment mois de "sponsors", c'est moins, "vendeur", comme on dit, quand à l'image....

 Excusez moi, mais faut que je me lâche un peu, là.

http://www.ch-sainte-anne.fr/

 Comme l'a dit la ministre, dans ce debat, il semble bien, que selon les territoires, on est plus ou moins bien lotti, selon l'endroit, où l'on habite, et ça n'est pas normal., Il devrait y a voir des alternatives, autres que l'hopital psychiatrique de proposé, à chaque fois, que le patient, ne presente pas de risque, pour autrui, ou pour lui même.

Le 4 mai 2022.

https://www.franceinter.fr/emissions/interception/interception-du-dimanche-01-mai-2022

https://editions-sydney-laurent.fr/livre/addictions-prendre-le-mal-a-la-racine/

http://www.editionslesliensquiliberent.fr/

https://drive.google.com/file/d/1riXSD_XE_1AypXPuXuBXcR0oUXO0uqKJ/view?fbclid=IwAR3y-lhmQEwpnhTGvMnfWdy8GDc4AWs_9-D7G6bWgW2lcCcczVaU5BsCvgg

 Je transmmets, pour la région PACA....

    "Je cherche des personnes volontaires pour la campagne glyphosate pour le département du Var, mais je fais également le relais vers d'autres départements de P.A.C.A pour monter les mêmes actions. Nous aurions besoin de 50 personnes (25 femmes et 25 hommes ) pour faire un prélèvement d'urine pour recherche de glyphosate .
Pour le moment nous ne sommes que 4 personnes. J'ai créé un diffusion par framaliste pour pouvoir déjà s'organiser entre nous. Nous suivons la campagne lancée par les faucheurs D'OGM et des "pisseurs involontaires de Glyphosate". Il fait la campagne en Ariège avec 53 agriculteurs volontaires. Avec des résultats déjà probants. Ils veulent une campagne apolitique. Il y a actuellement 3000 volontaires en France. 
Merci pour l'aide que vous pourrez nous apporter localement 
Christian BERNEZET 
bernezet.christian@gmail.com 
06-60-71-75-14 (SMS à toute heure)
04-94-65-69-82 (H.O )
J'habite à Hyères (83)

   Faire passer à tous vos contacts plus particulièrement concernés : agriculteurs, personnels de services médicaux, personnes au contact de la nature, femmes enceintes, etc... en bref au près de toutes les personnes sensibilisées au problème des perturbateurs endocriniens, et les perso plus directement touchées par ce problème. 
Ainsi que vos associations proches.

Si ce message vous importune, signalez le moi, que je vous enlèves de cette liste.

Un grand merci pou votre action pour nous soutenir.

Cordialement,

M. BERNEZET Christian".

https://www.facebook.com/groups/M1717VAR.Perturbateurs.endocriniens/?multi_permalinks=1712764942168358%2C1712764278835091&notif_id=1542017957770757&notif_t=group_activity

Pour la région Normandie, si vous cherchez des volontaires, pour pisser dans le bocal, aucun souci, dite le moi.

https://www.greenpeace.fr/agriculture-ecologique/

 25 janvier 2019.

Voilà, c'est fait, c'est comme ça, avec moi, je demande, et si c'est possible, et bien "on le fait".

https://mobile.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/envoye-special-sur-le-glyphosate-nos-reponses-aux-intox-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_3155751.html

 Pourquoi, je n'avais pas posé , parce que je n'ai pas encore trouvé le temps, d'aller voir l'émission, mais je vais faire.

Ce matin, autre nouvelle, macron, nous annonce, qu'il ne sera pas possible de tenir ses engagements,  à ce sujet, d'ici trois ans, comme prevu, et conformement, à ses engagements.

 Je rappelle que des alternatives, existent bel et bien, pourtant.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156932983277114&set=gm.513392572402961&type=3&theater&ifg=1

 3 janvier 2019.

 Ce matin, sur France inter, radio que je vous recommande, l'emission INERCEPTION revient, sur cette demarche, au sujet du glyphosate.

https://www.franceinter.fr/emissions/interception/interception-03-fevrier-2019

 Ce que j'aimerai, si possible, à present, serait, de sa voir, où en est cette lutte, dans les autres pays européens, d'une part, mais aussi,  de savoir, de quelle façon, elle se coordonne, d'un pays à l'autre, sur le plan européen.

 Bon, allez, je vous montre la route...

 C'est ici !

https://www.franceinter.fr/emissions/le-6-9/le-6-9-03-fevrier-2019

 Oui, ça n'est qu'une partie du chemin, je précise, les socialistes dans l'âme, me comprendront.

15 Mai 2019.

Une petition, à l'echelon européenne, est à signer, sur ce sujet.

https://europeennes2019.agirpourlenvironnement.org/?utm_source=FBAPE&utm_campaign=europeenne2019&utm_medium=publi-lancement&fbclid=IwAR1cpCGHuMwPY7rqZIehTEfrPurRXnuJH0VunyaygdJWpaJYRU1cc2W1eBo

4 Août 2019.

https://www.letelegramme.fr/bretagne/langouet-le-maire-veut-federer-les-communes-anti-pesticides-30-07-2019-12350833.php?fbclid=IwAR29erz-qy2uxdOPAj00Px_GFlSYypBCoRt-97_VP-XUDyFHOdnRqZ4swQM#

 Je cautionne entièrement.

  De toute façon, il va arriver un moment où le citoyen, par le biais du statut associatif, va arriver à demander des comptes aux maires en question, si l'on considére à quel point les pesticides, sont à l'origine de tant de maladies souvent chroniques, voir, fatales.

 En dehors d'un contexte de construction de maisons, qui aient été construites, après que l'agriculteur se soit installé, je trouverai logique, qu'il y ait une bande de terre, autour des habitations, plantées d'arbres qui sont les meilleures garanties, contre les nuages toxiques, lors des epandages, pour avoir la certitude, qu'il n'y aura pas de subtances chimiques, qui y seront déversées.

 C'est bien par là, qu'il va falloir en passer, pour que les choses soient plus claires.

 7 Août 2019.

https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/arrete-anti-pesticides-le-maire-de-langouet-pres-de-rennes-convoque-devant-le-tribunal-administratif-1565100348?fbclid=IwAR2pTzdfT8mQW1l7Tt5cVfMu-PXBErMnfNbohLtbG-DOH1HA14QNQ6IpxOY

22 Août 2019.

https://www.francebleu.fr/infos/societe/en-direct-le-maire-de-langouet-devra-t-il-retirer-son-arrete-anti-pesticides-1566406376?fbclid=IwAR0OGlDAY-6Fg7paVPQMF_aad7GclvSK8NYogWeSG7l1Hm25aUsQu5Bs_Us

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/pesticides-je-me-trouve-contraint-de-prendre-les-mesures-que-letat-ne-prend-pas-affirme-le-maire-de-langouet_3586101.html

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/arrete-anti-pesticides-il-ne-peut-pas-y-avoir-autant-de-decisions-qu-il-y-a-de-communes-en-france_3586013.html

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/maire-langouet-devant-tribunal-administratif-rennes-son-arrete-anti-pesticides-question-1712945.html

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/plusieurs-centaines-de-personnes-rassemblees-a-rennes-en-soutien-au-maire-auteur-d-un-arrete-anti-pesticides_3586061.html

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/pesticides-on-ne-peut-pas-encore-attendre-une-loi-qui-est-toujours-esperee-qui-n-arrive-jamais_3585319.html

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/pesticides-la-fronde-des-elus-locaux_3585331.html

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/alerte-pollution/alertepollution-rivieres-ou-sols-contamines-dechets-industriels-abandonnes-vous-vivez-pres-d-un-site-pollue-alertez-nous_3037945.html

24 Août 2019.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/soutien-a-daniel-cueff-maire-de-de-langouet-500-personnes-a-rennes_fr_5d5e4b99e4b0dfcbd48852de?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001&fbclid=IwAR1tNrEcbXQYco9I6GSSBnKK0tDfxXzvTkY2sf9JRVhw4NNeY4hMu4P600E

 Il est possible, que certains politiques trouvent quelque peu exagéré le fait que certains citoyens se retournent contre les maires... Et bien j'aimerai bien savoir, ce qui les empêcheraient effectivement, d'oeuvrer en ce sens...

 Si dans l'enceinte d'une ville ou d'une commune, si modeste soit elle relativement à son nombre d'habitants, quelqu'un, exerce une profession, qui tend à mettre des habitants en danger, le maire est susceptible d'être tenu, pour partiellement responsable...

 Alors, vous me direz, "quand il y a un café, et qu'on y vend de l'alcool, c'est pareil".

 Ben non, justement, parce qu'un café, on choisit d'y entrer ou de ne pas y entrer, alors que l'air que vous respirez, vous ne pouvez que subir le fait, qu'il soit contaminé par des subtances chimiques, si tel est le cas... Ca n'est pas aux habitants de veiller à ce que l'air qu'ils respirent, qui est en communication avec celui qui est de l'autre côté de sa clôture, de s'en prémunir, que je sache.

 Pour autant, il est vrai qu'il difficile d'imaginer, qu'on puisse contraindre un agriculteur, à passer au BIO, sans que la motivation vienne de lui même, ou si vous preferez, que ce choix, soit conforme à ses convictions intimes, ce que je peux parfaitement comprendre.

 Mais les faits sont là, imaginner qu'autour des habitations, il puisse y avoir des bandes, qui soient boisées, et donc, non cultivées, doit peut être, être étudiée, sous forme de compromis.

 L'idéal, bien sûr, serait que ce geste, vienne des agriculteurs eux même, localement, de telle sorte, que chacun y trouve son compte, ce qui n'est pas si utopique que celà, puisque par la raréfaction du nombre d'agriculteurs, un changements de stratégie, relativement à l'orientation de leurs exploitations, statistiquement, est parfaitement envisageable.

 Et se produit deja, je le precise, si l'on observe le poucentage d'agricuteurs, qui passent au BIO, régulièrement.

http://www.leparisien.fr/international/bombardements-famine-et-rivalites-tout-comprendre-a-la-guerre-au-yemen-20-09-2018-7896696.php#xtor=AD-1481423552

 Je suis sage, j'ai l'honnêteté, de reconnaitre mon incompétance.

 Tout  que je vois, ce ne sont que des puissants, qui instrumentalisent la religion, pour satisfaire leurs égos personnels, au detriment de l'humain.

  Je ne sais pas s'il existe un dieu, quelque part, objectivement, je veux dire, chacun, en son âme et conscience, est libre, contrairement à ce que prétendent certains, d'y croire, ou de ne pas y croire, et surtout, de lui donner le nom qui l'arrange, mais une chose demeure certaine, en tout cas, c'est q'une fois qu'ils auront avalé leurs bulletins de naissance, quelque soit la condition de leur trepas, que je leur souhaite la moins douloureuse possible, malgré tout, si tant est que dans leurs pays d'origine, il aient bénéficié de la reconnaissance d'être humain, parce que tous les bébé n'ont pas cette chance, et s'il existe une Justice, là  haut, je ne donne pas cher, du sort qu'il leur réserve.

 Emmanuel Macron declarait her, que de condamner les ventes d'armes, vers tel pays, etait equivalent au fait, de  faire un ambargo, sur n'importe quel autre secteur de l'economie.

 Il est vrai qu'avec le viellissement de la population, on peut avoir des appareils auditifs pour moins cher qu'auparavent, ou comme on dit vulgairement, "mieux vaut entendre ça que d'être sourd".

 Le point où il aa raison, c'est quand il prétend que  c'est infiniment plus complexe qu'on ne le souçonne.

 D'accord.

   Mais il n'empêche que pour moi, vendre des armes, avoir purement et simplement, une industrie des armes, destinée à d'autres pays, est immoral,  le seul et unique client, de cette industrie, devrait n'être que nous même.

 Oui, je sais, je suis une rêveuse, je n'ai jamais eu la prétention, effectivement, d'être autre chose.

 Moi, je transformemrai toutes les kalachnicov' de la terre, en soliflores,  sur un socle, canon scié vers le haut, et ça relancerait l'horticulture française !

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/info-medias/documentaire-mon-pays-fabrique-des-armes-plongee-dans-une-industrie-taboue-en-france_2989323.html

01 Juin 2019.

Au moment de l'Indochine, deja, les dockers CGT etaient contre la livraison d'armement.

https://cgtnforge.wordpress.com/2019/05/29/guerre-au-yemen-hommage-aux-dockers-cgt/comment-page-1/?unapproved=476&moderation-hash=a724f2b5c9624b4853381238c5144d18#comment-476

 Alors, ça ne date pas d'hier.

 Mon commentaire, est sous l'article sur leur blog.

Sinon, j'ai  ecouté il y a quelques jours, un truc, au sujet des casques bleus.

 Sur France Inter, bien sûr. mais je ne retrouve pas le lien.

 Voicile lien de l'ONU.https://www.un.org/fr/peacekeeping/service/index.shtml

http://www.editions-utopia.org/

  Pour ceux qui me suivent, ils savent peut être, qu'il y a quelques années,  alors que je n'étais jamais allée fouiller chez cet éditeur, j'avais rédigé un article, sur l'aspect philosophique, de l'utopie.

http://francoise.babaorum.info/t2886-Ce-que-je-propose.htm?q=utopie

   Le fait qu'en aucune façon, ce qui aussi vital que l'air qu'on respire, l'eau que lon consomme, ou quelqu'energie que ce soit, ne devrait appartenir au privé.

  Je n'ai jamais changé d'idée sur ce sujet, et si l'on observe d'autre part, le fait que par le rechauffement climatique, entre autre, l'eau potable conformement, à ce que je dis depuis plude 15 ans, et apres bien d'autres avant moi, devient un enjeu geo strategique, de la plus haute importance....

 J'ai d'autre part, fait connaissance, avec l'un de ses responsables, pendant une reunion, la semaine dernière, à Rouen, et j'ai trouvé ça absolument passionnant. 

 En cours de redaction.

http://www.ozap.com/actu/-ma-tele-radio-demain-france-televisions-et-radio-france-lancent-une-consultation-sur-l-audiovisuel-public/567988

 En cours de commentaire.

https://www.quechoisir.org/guide-d-achat-hybride-et-electrique-n8571/

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/l-agriculture-en-dehors-de-nos-frontieres/13-octobre-2018-une-nouvelle-marche-pour-le-climat.html

 En cours de rédaction.

Spontannément, voilà mon commentaire, sur FB:

Je n'ai vraiment rien, contre les juifs, qu'ils habitent, Israël, ou pas, mais je peux dire, que j'emmerde le Crif ? 

Je n'ai jmais eu l'occasion, encore, dy participer, mais cette fois, je devrai pouvoir m'y rendre.

https://www.linfodurable.fr/educationcitoyennete/carte-ou-marchera-t-pour-le-climat-le-13-octobre-6616

  Je suis extrêmement en colère, ce matin, parce qu'on me bloque le moteur de recherche, interne à mon site internet, alors, que personne ne devrait s'y sentir autorisé.

  C'est vrai que ça fait 5 jours, que j'attends, que  l'UDAF, me verse mon argent mensuel, et que considérant, que "ventre affamé n'a pas d'oreille", comme on dit vulgairement, ce matin, "je ne suis pas facile à traire".

  Pour mon argent, oui, merci, j'ai alerté ma fille ainée, j'ai alerté mon avocat, j'ai lalerté l'UDAF, j'ai remué ciel et terre, bien sûr, comme il se doit, y compris la juge ces derniers temps, par ecrit, et si hier, c'est le café du village (merci, Cécile, qui m' a avancé deux timbres postes, et une enveloppe, pour poster la lettre à la juge, et mon travail sur la tutelle), et merci, encore, pour le repas gratuit, et la boulangère, pour les deux pains au chocolat gratuits..

 OK, j'ai bien compris, pour la solidarité au sein du village, MERCI ENCORE.....

 Désolée, hein, si je lave mon linge sale en public, mais franchement, quand je remue ciel et terre, pour me faire respecter, et que je vois que rien ne bouge, je ne vois guère ce que je peux faire de plus, alors, je n'ai pas le choix.

 Ce matin, donc, j'avais l'intention de vous parler de l'émission, du "téléphone sonne", sur France Inter.

Vous pouvez réécouter cette émission, en suivant ce lien:

https://www.franceinter.fr/emissions/un-jour-dans-le-monde/un-jour-dans-le-monde-11-octobre-2018

 Pour ce qui concerne Bayeux, et ce mémorial, consacré aux reporters de guerre, j'étais allée le visiter, il y a quelqus années, un été, j'ai même fait quelques vidéos, sur le sujet, et redigé des articles, aussi, je suppose, si vous parvenez à remettre la main dessus.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/spiritualite/deces-de-la-journaliste-veronique-robert-blessee-a-mossoul.html 

 En cours de redaction.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Afrique

Je pense qu'il serait souhaitable d'ouvrir une page, sur ce sujet.

 Pourquoi, je ne m'y colle pas moi même  ? Je n'en ai pas les compétances, mais surtout, je ne trouverai pas le temps, je ne suis pas assez disponible pour celà.

 Depuis fort longtemps en effet  à plus forte raison, par le truchement de la periode coloniale, où la France avait des colonnies sur le sol africain, des populations africaines, ont migré, partout, dans le monde, et en premier lieu, pour les pays colonnisés, dans les pays en occident, qui ont été colonisateurs.

 C'est pour cette raison, que les algériens, souhaitant émigrer, au siecle dernier, ont emigré en France, ou que le Royaume Uni, compte un nombre important d'indiens, par exemple.

 Mon intention ne consiste pas  porter des jugements, même si par nature, je suis toujours du côté du plus faible, "je n'en pense pas moins".

 Ces derniers temps, on a pu voir plusieurs émissions, retraçant "l'histoire d'une nation", sur France 2.

 Vous pouvez revoir ces emissions, en suivant ce lien:

https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/france-televisions/video-ramzy-bedia-jen-sais-plus-sur-clovis-et-son-putain-de-vase-que-sur-mon-pere-et-la-guerre-dalgerie_2968599.html#xtor=AL-79-[article_video]-[connexe]

 Pour ceux qui vellent voir les deux derniers volets de cette serie documentaire, il faut suivre ce lien:

https://mobile.francetvinfo.fr/sciences/histoire/video-regardez-les-deux-derniers-episodes-d-histoires-d-une-nation-sur-france-2_2965175.html

27 octobre 2018.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=281955139093149&set=a.108888703066461&type=3&theate

https://www.france.tv/

https://www.francetelevisions.fr/

http://www.radiofrance.fr/

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-d-ali-baddou/l-invite-d-ali-baddou-31-aout-2018

En cours de rédaction (et attention, maintenant, j'ai un téléphone, et je vais bientôt, vous faire des videos love, n'importe où, et n'importe quand, comme je vous plainds ! hi hi hi hi.....

https://actu.orange.fr/monde/abus-le-pape-evoque-sa-honte-face-a-l-echec-de-l-eglise-CNT0000015Z5mt/photos/le-pape-francois-embarque-pour-l-irlande-a-l-aeroport-de-fiumicino-en-italie-le-25-aout-2018-8a94bdd444a7ed4c367bd5cdea100f74.html

 Et oui, suis je bête, c'est pour ça, que Thomas a fait sonner mon téléphone, pour ne pas que j'oublie de poser le lien de l'émission, qui y a été consacré jeudi soir...

https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-23-aout-2018

  Bon, je vois qu'on me colle cette vidéo sous le nez, ce matin, mais ça tombe on ne peut mieux, parce que j'ai un truc, sur la patate, là, comme on dit, et pas piqué des hannetons, à vous balancer...

  Quand j'étais enfant, enfin, ado, me semble plus juste, mon père en riant, m'appelait Henri... Franchement, je n'ai, ni lui d'aventage à l'époque, je crois, absolument aucune idée de la raison pour laquelle il m'appelait ainsi.

  Comme beaucoup de mon âge, (née en 61), Daniel Balavoine, Michel Berger, France gall, tant d'autres, Desproges, Coluche, pour ne citer qu'eux, ont simplement forgé littéralement, notre identité politique, et ça  serait franchement trahir, que de renier, ce qui m'a faite....

   Merci, à France Inter, pour les chronique de  Desproges, chaque matin, à 8h55, ça nous aére tous les neurones, et le moins qu'on puisse dire, c'est que ça ne soit pas un luxe, par les temps qui courrent.

  Hier, donc, fête au village, toute la journée, à Emanville, pres de sainte Austreberthe.

   Le matin, foire à tout, et pendant ce temps, à 10h, messe de la moisson, à l'Eglise, avec en prime Marcel, le curé de Pavilly,  que le continent africain, a eu la bienveillance de nous prêter, pour que les voies du Seigneur, soient le moins impénétrables possible, puisque semble t il,  la commune d'Emanville serait désormais rattachée à la paroisse de Pavilly, à moins que ça ne soit que ponctuel, mais peu importe....

   A l'issue de la messe, recueillement au monument au morts, pour rendre hommage aux morts pour la France, après un discours du maire, qui soit dit en passant, avait axé ce dernier dans un présent plus qu'actuel, où il rendait hommage aux diverses associations de son village, au curé venu dire la messe, et au milieu associatif, notamment.

  Un trompetiste, qui avait animé la messe, jouait la marseillaise.... Puis la population, autour du monument, la chantât, dont moi....

  Quelle ne fû tpas ma surprise, quand je vis en face de moi,  une de mes amies, absolument horrifiée, d'observer que je chantais... la Marseillaise....

  Tellement gênée, je dois dire, que l'heure qui suivit, elle passât allergrement pres de moi, en m'ignorant...

  Alors, oui, je suis vraiment en pétard, pour le coup.

   Parce que je ne vois pas en quoi, le fait de chanter la marseillaise, qui malgré mon désir, soit dit en passant n'a guère été modfiée, sur certaines phrases, ou changée,  n'en reste pas moins, l'hyme national....

  Pourquoi, je suis en pétard  ?

  Parce que je trouve vis à vis de moi, cette posture, d'une hypocrisie sans nom, quand on observe, que la moindre démarche que j'entrenrends, moi, pour faire de la ma vie, ce que moi, j'entend,s, il ne se trouve pas une personne, de gauche, ici, dan mon canton, pour m'en dissuader, et pour me faire sentir, que ma voie, ça serait la politique...

  Alors, les hypocrites, merci, ça fait huit ans que jes les observe, faire leur cirque, autour de moi.

  Et soyez sans crainte, pas même aux municipales, ils ne se présentent, et ne daignent s'engager.

  Pour la page locale, digne du COURRIER CAUCHOIS, merci, pour cette fois, ça ira, je n'ai pas que ça à faire.

  Revenons en à Balavoine.

  Je rappelle qu'il parle d'autant plus acidement, de la politique etrangère, qu'il est sous le coup de l'émotion, parce qu'il a vu sa mère, si inquiete, pour son frère.

  Je ne suis pas en train de prétendre, que parce qu'il est en colère il dit n'importe quoi. Je dis juste, que la colère n'incite pas à la mesure, et à la réfléxion, ce qui par contre, devrait interroger les puissants, réside dans le fait, qu'à l'epoque déja, le fait qu'il tienne ces propos, malgré tout, interpellait, et m'interpellait, moi, par ce qu'il disait, malgré sa colère.

  Ce qui importe de juger aujourd'hui, réside dans le fait de se demander si la perception des conflits internationaux, est différente aujourd'hui, de ce qu'elle était, à l'époque...

  Je parle bien de la perception, qu'on en ait, et pas de la realité.

  Et sur ce point, il faut bien le reconnaitre, la réponse est OUI.... Puisque par internet, qui traduit la mondialisation, quelque soit le secteur que l'on observe, alors, la perception qu'on en a , s'en trouve modifiée...

  Prétendre, qu'elle serait plus juste, je le pense... Prétendre,  qu'on en soit certains, ou certaines, malheureusement pas !

 Ce que je veux dire, c'est que si Balavoine vivait aujourd'hui, absolument personne ne peut certifier, qu'il tiendrait le même discours.

 Aujourd'hui, depuis plusieurs décennies, on observe comme une forme d'excroissance, du phénomène ONG, qui de façon inconsciente, contre balance, du mieux qu'elle le peut, les calamités que c subissent certaines catégories d'humains....

  Ce que je prétends là, est tellement vrai, que les pays concernés, et dont les souffrances des populations qui nous parviennent par les medias, dont internet, instrumentalisent quelquefois, litteralement ces ONG, pour faire pression, sur de potentiels, pays amis, ou ennemis...

 Comment, ça ?

 Et bien, quelquefois, court circuitant les dons, purement et simplement, de telle sorte que les aides ne parviennent pas, ou alors, en refusant, que ces ONG sur place, puissent internenir, ou si vous préférez, que certaines ONG, sont carrément, "personna non grata"., en refusant de delivrer les autorisation, en haut lieu.

 Ces données là, Balavoine, lui, n'en disposait pas, parce que le phénomène de mondialisation, lui, n'était pas aussi affirmé, qu'il l'est, maintenant.

  Je ne suis pas en train de prétendre qu'aujourd'hui, Balavoine cautionnerait des guerres, qui sont en cours, et dans lesquelles, nous sommes engagés... Je prétends juste, que je n'en sais rien, et qu'il serait mensonger, ou en tout cas, plus qu'hasardeux de prétendre, qu'il les condamnerait, forcement.

  Je rappelle juste que politiquement, il n'existe pas plusieurs possibilités.

 Soit, on décide de s'interresser au monde.... Soit, on décide de prétendre, qu'on s'en fout.

  Si on décide de s'interresser au monde, et que des qu'un problème surgit, on refuse l'obstacle, qui consiste à tenter de comprendre la génèse d'un problème, en moins d 'un quart d'heure, on observe les choses sous l'angle européen, d'abord, puis international, parce qu'on n'a pas le choix !....

 Ceux, aujourd'hui, qui revendiquent le fait de ne jamais faire la guerre à qui que ce soit, sont très exactement, ceux, qui s'insurgent, et je les comprends, devant l'immobilisme dont nous serions coupables, face à tel conflit, ou tel autre... Que ce soit  aux portes de l'Europe, ou que ce soit, à l'autre bout du monde.

 CE SONT LES MÊMES.

 Quand à ma position personnelle sur le sujet, je suis assez sage, il me semble, pour fermer ma gueule, contrairement à certains, visiblement, pour avoir conscience de mes limites.

 Quand je sens, que mon regard peut aider, à éventuellement faire bouger les curseurs, dans le sens où je le souhaiterai, je le fais, mais je sais fort bien, contre quoi je me bas, et pourquoi, et surtout, "pour qui", je le fais. 

 Souvent, en fait, on souhaite, que je mette mon grain de sel sur un truc, et je réponds à Thomas, "OK, écoute, c'est noté, mais je ne peux rien", ou bien, "c'est noté, mais moi, j'y pige que dalle".

 Ou bien je lui dis "je vois, mais je ne vois pas sous quel angle prendre le problème".

 Je veux dire, que je ne suis pas un kamikaz de la politique, moi.Quand je ne sais pas, je ne sais pas.

   Pour ce qui concerne la politique internationale, en dehors du conflit israélo palestinien, que je suis toujours, j'avais confiance en François Hollande. Il a été précisé, hier, sur France Inter, je ne sais plus qui (désolée), que l'ére Macron, donnait un son de cloche, particulièrement différent, sans qu'il n'y ait plus de précisions.

  Pour ce qui concerne l'industrie de l'armement, je préconise que chaque pays, qui le fabrique, ne le fabrique, que pour son usage personnel.... Donc, pour la défense uniquement, puisque "le temps benni des colonnies", est bien fini, contrairement, à ce que pense benjamin netanyaou....

 C'est vous dire si la macronnerie, et le patriotisme sont parvenu à me pervertir, au plus profond de mon âme....

 Bon, allez, je vous laisse. Matthieu et Nathalie, allez, "sans rancune"....

 Comme si la politique se résumait à un hymne national, quel qu'il soit.

 Je vais faire mon tour de vélo, à assitance électrique, parce que je suis une grosse fénéante, pour monter les côtes.

https://www.francetvinfo.fr/france/jihadistes-francais/securite-le-plan-anti-radicalisation-du-gouvernement_2625956.html

  Je rappelle qu'en "Hamon",  certaines choses fondamentales, doivent être enseignées, la plus importante étant la philosophie, qui peut l'être 6 ou 7 ans, et qui pourrait être facilitée, par la coopération avec certaines associations, peut notamment enseigner les bases de la laïcité, qui induit la liberté d'expression et de culte.

  Car c'est des le plus jeune âge, qu'un enfant doit se faire expliqué, une approche philosophique du fait religieux, et c'est ainsi qu'on lui apprendd la tolérance.

   Le souci, aujourd'hui, reside dans le fait que chez certaines familles croyantes et pratiquantes, leurs enfants soient scolarisés dans une école confessionnelle ou pas, et ces parents s'imaginent, que d'avoir une telle prétention, pourrait avoir pour conséquence, que la religion qu'ils imposent à leurs enfants, comme moi je me suis vue imposée, la religion judéo chrétienne, aurait sur leurs enfants, une remise en cause, de cette dernière et peut être aussi, par ce fait, de leur culture.

 vC'est une grossière erreur, d'observer cette eventualité sous cet angle, et c'est surtout, irresponsable.

 En effet ça fait partie du développement psychologique parfaitement normal,  de la part d'un enfant, que de juger ses parents, ou plus précisément, les "estimer", face aux valeurs, et quelquefois, hélas, mais c'est incontournable, sur l'amour, qu'ils leur aient porté, ou pas.

 Que cette initition, à la philosophie, se fasse , ou ne se fasse pas, n'empêchera jamais un enfant, devenant ensuite adolescent, d'en passer par là, et cette initition à la laïcité (qui n'est pas le rejet de la religion, ou du culte), pose des bases, parfaitement concrètes, précisément, pour que ce dialogue existe, au sein des familles, et que les sujets, qui pourraient fâcher, à certains moments, chez certains enfants, ou ados, puissent être abordés, sans tabou, sans crainte, et donc, de façon satisfaisante, et enrchissante, que ce soit au sein des familles, ou en d'autres lieux.

 Je sais que certains travaillent sur ce sujet, depuis plusieurs années, et des essais, ont deja été fait, pour aborder la philosophie,  en primaire, et les resultats, sont tout à fait interessants.

 Pour ceux qui seraient en doute, face à c que je pretends, je precise donc, que ça serait là,probablement le meilleurs vaccins, contre un risque de radicalisation, qui pourrait arriver ensuite.

  J'ai quelques doutes, helas, sur le fait, que notre ministre de l'éducation, soit sur la même longeur d'onde que nous, sur le sujet, comme si l'apprentissage, des courants de pensée, version vulgarisée,  c'est à dire, rendus accessibles, par le plus grand nombre, risquait de mettre en péril, la solidité de  son trône de ministre.

 Vous me direz, tant qu'il n'a pas l'intention, de faire le tour de France, y'a pas le feu au lac...

 Des nouvelles des activités, ente Israêl et la Syrie, c'était ce matin, sr France inter, à réécouter, en suivant ce lien.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-zoom-de-la-redaction/le-zoom-de-la-redaction-10-juillet-2018

   La raison principale, qui justifie que dans le monde musulman, non pas Israël, mais bien leurs dirigeants, soient aussi détestés, ne reside, dans le fond, que dans la problèmatique de l'occupation de la Palestine, par  Israël, et pas comme on aime le laisser croire, l'antisemitisme.

  Oui, je pretends, et je ne suis pas la seule, qu'à chaque fois, qu'un acte antisemite, est commis,  c'est bel et bien le conflit israelo palestiniens, qui en est le terreau, terreau on ne peut plus nourrissier, au moins autant, d'u tas de compost BIO, dans le fond, d'un jardin, c'est vous dire, et sans canicule, et un taux d'humidité correct... c'est vous dire, à quel point, il en est responsable.

  Je sais, ça emmerde, qu'on pretende ce là, mais ça n'est que la verité, et pour le coup, ça n'est pas de doute, dont il serait question.

  Dans cette hypothèse, donc, on peut quasiment observer Israël, "comme un pou dans un bain de marie rose" musulman, et c'est hélas, parfaitement justifié, puisqu'ils en sont entièrement responsables.

  Je sis désolée, hein, si je choque,  mais quand on voit l'energie qui ait pu être depensée, depuis la creation d'Israël, pour tenter d'aider à resoudre, cette humiation, permanente que subit la palestine, et qu'on observe ce que ça donne, je me sens parfaitement legitime, comme pourrait se sentir d  n'importe qui d'autre d'ailleurs, pour en user  comme je le fais.

   Dans l'hyothèse, donc, d'une solution à un seul état,  LAÎC, comme je le recommande deja, depuis plusieurs années, je n'aurai pas la prétention de dire, que ça serait facile, ou que les blessures, et les morts, si nombreux, d'un seul coups, sembleraient dérisoires...

 Certes non.

   Mais il ne fait aucun doute que la perception d'Israël, alors, vis à vis de ce conflit, pourrait bénéficier d'une revalorisation sans précédent de son image, non seulement, au Moyen Orient, mai aussi, sur la scène internationale....

  Je vous ferai grâce des changement de paradigmes ainsi observés, je pourrai, pour étayer cette posture, vous dire que ça n'est pas de mes compétances, ce qui est vrai.....

  Je dirai plus humblement, que ça n'est ni mon job, les diplomates, eux, et commentateurs politiques sont plus affutés et competants que moi, qui ne suis qu'un clown qui peint, n'en déplaise à certains, fort nombreux, me semble t il.

 Une page sur FB, qui ne vient pas de moi, mais à laquelle je vais participer un peu, je suppose, vient d'être ouverte.

 Je vous donne le lein:

 Voici, un article que je viens d'y déposer.

Bonjour.

  Depuis bien des années, je consacre pas mal d'énergie à lutter contre le rassemblement national, anciennement front national.

  Je ne le fais pas par devoir, mais peut être plus par réflexe, percevant mieux que quiconque, peut être , En quoi, pourquoi et comment, ce parti est toxique, par l'absence de valeurs altruistes qu'ils défendent.

  Nous vivons aujourd'hui, dans un monde, où beaucoup de nos modes de fonctionnements, nos habitudes, certains de nos principes, semblaient ancestraux, érigés en "statuts", "statues", indéboulonnables, dont la société de consommation, était sensée nous apparaître comme une forme Bonheur, autant dire, "une fin en soi"....

  Et ceux qui restaient sur le bord de la route, et bien ma Foi....

  De tous temps, il a existé des êtres bienveillants, qui avec un regard plus juste et surtout plus affûtés, jamais, ne se sont contenté de cette posture, et ont remis en cause, cette théorie, et ses satellites, comme le culte de la performance, à la seule condition, qu'elle soit matérialisée, par une récompense, généralement sonnante et trébuchante, sinon, elle n’apparaît à leurs yeux, que de peu d’intérêt.

  Là, encore, qu'il y ait performance, ou pas, seul l'aspect pécuniaire de toute façon, présente à leurs yeux, un véritable intérêt.

  Tenter d'appréhender la nature humaine et le monde dans lequel on vit, sous un angle dénué du moindre aspect financier, en tout premier lieu, est je crois, le pire écueil, qu'un politique puisse commettre.

  Je ne suis pas en train de prétendre, que cet aspect, puisse être négligé, ou qu'il serait exempt de la notion de réussite, je prétend simplement, qu'en aucune façon, ça devrait être l'angle sous le quel on doit travailler, en premier lieu.

  Si je rédige cet article, dans un groupe qui est dédié au rassemblement national, anciennement front national, c'est bien parce qu'à lui seul, et ça n'est pas les problèmes d'argent qu'il rencontre au parlement européen qui me contrediront, il symbolise la politique, dans ce qu'il a de plus pervers, precisement, dans sa motivation, qui n'a pour seule raison d'être, que l’appât du gain.

  J'ai fait, d'autre part, une video, hier soir, dans laquelle j'en parle aussi.

 Le 14 mars 2019.

 En cours de redaction.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214373329318464&set=gm.650826598590871&type=3&theater&ifg=1

 30 Juin 2018.

http://m.leparisien.fr/politique/benoit-hamon-le-macronisme-est-un-racisme-social-29-06-2018-7800540.php

 Quand je pense que certains en sont encore, ne pas comprendre, qu'il ne suffit pas d'êtere encravatté, pour être honnête, franchement ça me depasse.

  Et puis apres tout, vous l'avez bien cherché !

   Et prière de bien porter attention au texte; parce que C'EST CA AUSSI LA CHANSON FRANCOISE.

   Puisque le parisien, veut pas de mon commentaire, je  m'en vais vous le faire rentrer par les oreilles, ici même.

   Le coup des enfants gâtés des partis politiques, quand il parle des personnes, je veux dire, est assez amusant, et je dois avouer, asssez bien vu.

  Ca me fait rigoler, parce que en ce moment,  chaque matin, pendant deux heures, environ, je travaille sur l'autorité !

 A la demande générale, ça va sans dire. celle du milieu psy, je veux dire, puisque ce son eux, en première ligne, qui ramassent les pots cassés, et qui donc, sont les mieux à même  de voir, quel sujet, urge, particulièrement, à ête debattu.

 A bon entendeur....

  Enfants gâtés, oui, c'est bien vu, si l'on considère que certains, ont quand même beaucoup de mal, à retirer les oeillères, pour tenter au minimum d'observer et d'écouter, (et donc, pas uniquement, de voir, ou d'entendre),  ce que disent d'autres politiques, comme Benoit Hamon, mais il n'est pas le seul, afin d'étudier, si ces nouvelles voies qu'ils ouvrent, lui et les siens, peuvent s'avérer intéressantes.

  Pour les oeillères, oui, on peut aussi penser à wauquiez, et sa parka rouge, qui lorgne dangereusement, du côté du rassemblement national... mais sa paka, puisqu' on parle d'apparence vestimentaire, n'est rien de moins, que celle du petit chaperon rouge, qui s'en va se faire devorer tout cru, par le vilain front national, deguisé en rassemblement natioanl.. ha, la la...

   marine le pen, qui  n'en finit pas de jouer la lavandières... "ça c'est vrai, ça"... Visiblement, si j'en crois son commentaire, suite à l'accord, au sujet des migrants,  qui a été obtenu, et qui evoque, un peu aux yeux de certains, une coquille vide, je l e voir plutot, comme la matrice, d'une forme de renaissance, qui va permettre d'ouvrir de nouveaux horizons, desormais.

  J'y travaille.   la "narine"  qui ne sera jamais nationale, elle, sent toujours les égouts, et c'est bien normal, quand on va faire ses courses, dans la caniveau de la conscience humaine.

En cours de commentaire.

https://www.facebook.com/unlimited.guignols/?hc_ref=ARSPJAp41K1bbNATNFDWxiElKusPYA3qLoVEL-1kVLOig6vOLR84SIBZSKQFAeGj7YI&fref=nf&hc_location=group

Mon commentaire:

  Le souci, réside dans le fait, que de cautionner la page "sauvons les guignols", serait un moyen pour Bolloré, de saisir une opportunité de remettre le couvert, mais sous de nouvelles conditions. A savoir, "pas touche à certains"... Mon analyse, serait, dans l’idéal", que le concept soit repris, par quelqu'un d'autre, sur le service ublic, par exemple, sachant, que le concept, qu'il soit technique, ou le titre, appartient, je suppose, intellectuellement, au groupe Bolloré; Alors, comment faire ?      

   Est ce que la techinique des marionnettes, telle, qu'ils l'avaient inventée, est brevetée, et qui detient le brevet , Combien ça couterait de l'exploiter ?

   Et si on les appelait "les pignols, de l'info", est ce que juridiquement, ça tiendrait la route, ou pas , ou bien est ce que ù^pà)^ù;,: nous foutrait un proces au ù^$*$^)= ????       

   De toute façon, depuis des années, que Bolloré, a dédidé, dans un premier temps,  de juger du bie fondé ou pas, de se moqer de certains de ses potes, le ver était dans le fruit. le fait, de décider de ne les mettre qu'aux abonnés, etait le meilleurs moyen de les saborder, alors, ila eu ce qu'il voulait.

   L'idée, peut être, serait de faire un sondage, pour determiner, si le téléspecatateur, serait prêt, investir de l'argent, pour leur redonner une chance, via une plate forme de crowdfooding ?

  Sinon, moi, je cautionne.  

  Merci, les gars, pour la fin, "ce con là, il a même pas compris que c'est lui, qui va sauter". Et oui ! Quand on est con, on est con.

 Je cite un commentaire :

"C'était la fin inéluctable… et voulue par Bolloré ! Il avait acheté Canal+ pour faciliter la campagne de son ami Sarkozy en bâillonnant tout ce qui était trop critique à son sujet ! D'où les Guignols en crypté et "out" Le Petit Journal". Mais comme son protégé s'est tout de suite planté, ce n'était plus qu'une question de temps !"

 Ma réponse:

   Et oui, bonne analyse, je pense que tu as raison. Des que j'ai vu qu'il passait les guignols en crypté, je me suis dit, "c'est foutu"., Comme de toute façon, il avait décidé d'aller planquer ses billes en Afrique, pour servir s certains dictateurs, là bas, l'affaire etait pliée, non ?

 Un autre :

   Peuvent-ils pas renaître ailleurs avec la même impertinence qu'ils avaient avant Bolloré ?

Ma reponse:

   Et oui, je te comprends bien, ça serait l’idéal. Un des problèmes, résiderait eut être dans le fait, que les auteurs, ont l'habitude, à certains salaires, et que les éventuels repreneurs, je pense au service publics, ne pourraient pas se permettre, de leur verser un salaire, qui serait équivalent, à celui qu'ils touchaient chez Bolloré.... He he he. Et oui ! il faut le dire, alors, "je le dis".   

 Le moment est venu, de voter, au sein du mouvement, pour accepter le nouveau statut.

 Ca se passe ici:https://www.generation-s.fr/comite/mouvement-generation-s/article/proposition-de-statuts#article__read-more

https://m1717.typeform.com/to/iN1L8l

 Sinon, comme rien n'est gratuit,  il leur faut de l'argent, pour le fonctionnement, necessaire, à lareunion du 30 juin, qui arrive bientôt.

 Pour ce qui me concerne, je viens de voter, et ensuite, je suis allée lire, au sujet des donnateurs.

 Voilà,  où ça se passe.https://www.mouvementdu1erjuillet.fr/support/contribuer/

 Voilà, le copié collé, que je viens de leur envoyer, à l'instant.

    Bonjour à toute l'équipe.

   De l'argent, j'en ai pas, enfin, ma situation, comme vous le savez, ne me permettrait pas objectivement, d'avoir la prétention, de vous en donner.

   Je vais rédiger un article sur le sujet, ne vous inquiétez pas.

   Cependant, j'y pense, bien sûr. Et en peignant, comme votre mouvement, "inspire", je vous ai peint un calligramme, il y a quelques temps déja, que j'ai fait reproduire,  et qui dit "générationS, ou comment trouver le point G.

  J'y tiens particulièrement, parce que à mes yeux, ça sing gnifie, pour peu qu'on consente à ne pas me torturer psychologiquement, par le biais de ma mesure de curatelle, qu'il existerait bien une voie, en ce qui me concerne entre ce que je suis vraiment, c'est à dire, véritablement, une artiste, et qui l'assume, et la démarche politique, même si,  pour un temps que je ne saurai déterminer, le temps d'être assez épanouie artistiquement, je revendique de ne jamais apparaître, officiellement,  sur le plan politique.

   Ne jamais renier sa nature profonde, et la mienne est avant tout artistique, c'est comme ça.

BREF, j'ai donc, fait scanner, mon oeuvre,  dont l'original est assez grand (format raisin, environ, c'est à dire, environ, 4xA4,  chez mon estampeur.
 Ces reproductions, sont absolument identiques, à l'original, quand à la vivacité des couleurs.

  Je propose, donc, de vous en céder les droits de reproduction, et de vendre ainsi les estampes, selon le format qui vous convient.

   Le format A4, peut être , Pour commencer, serait pas mal.

   Je n'ai pas encore posé, sur internet, parce que Thomas en a bloqué l’accès, pour les photos, en attendant, que je vous envoie ce message, je suppose. 

  Certes, je pourrai tenter de les vendre moi même.

  Sauf que juridiquement, c'est interdit.

  Seule une personne assermentée, ou bien qui détient un carnet à souche, délivré, et certifié, par le mouvement, l'ONG, ou par l'association, en délivre l'autorisation, et c'est une prudence nécessaire, pour éviter toute forme de détournement.

 Alors, dites moi, et tenez moi au courant, svp.

 Cordialement, mes amitiés à toute l'équipe.

 28 Juin 2018.

 Je viens de poser le calligramme que je propose, pour être vendu sous forme d'estampes, comme énnoncé plus haut.

le 8 novembre 2018.

Je cite le mail, que je viens de recevoir.

"Bonjour,

Il y a quelques mois, vous avez fait partie des personnes qui on déposé leur candidature au Conseil National, notamment en indiquant votre intérêt pour la communication. Après l’élection du CN et un peu temps passé à mettre en place le travail en commun, le pôle « com » entre dans le dur :  nous devons assurer la communication quotidienne du mouvement et préparer les européennes.
Pour cela, il nous faut renforcer nos équipes notamment, mais pas seulement, en matière de ; 
- Réseaux sociaux
- Création Graphique
- Création vidéo

Vous trouverez ci-dessous un formulaire qui vous permettra de proposer vos compétences et de nous en dire un peu plus sur ce que vous pouvez faire avec nous.

https://generation-s.typeform.com/to/YecBfQ

Si vous êtes intéressé par notre démarche et souhaitez rejoindre le pole communication n’hésitez pas à le remplir, nous vous contacterons dans la foulée.

Merci et à bientôt

Marion Bourdeau et Nicolas Braemer
Responsables du pôle communication".

 J'ai denouveau rempli le formulaire, pour postuler.

 Il est fréquent d'observer, qu'on ait des compétances, et qu'on en ait pas vraiment conscience.

  Plus valorisant, que de simplement coller des affiches, l'outil internet, entre autre, donne l'occasion, aux militants de base, de pouvoir participer de façon plus ludique, et valorisante, face l'image qu'on ait de soi même.

  Je veux dire, que ça peut être assi, "salutairement egoïste", de militer, parce que ça n'est rien de moins que la concrétisation d'un véritable liant social.

  La dernière fois que j'ai vu Christian Taubira, c'était pour un meeting qu'elle faisait, en banlieue parisienne, pour soutenir Benoit Hamon, avant le premier tour des présidentielles.

  Peu de gens le savent, mais cette femme incroyable, fait l'admiration d'un pourcentage très important des français, parce que son courage, et sa hargne, à défendre ses idées, combinés à une incroyable culture, fait l'admiration du plus grand nombre, et notament, chez les femmes moi comprise, pour qui elle est un veritable exemple.

  Bien sûr, elle a ses détracteurs,   qu'il s'agisse de John Deere, ou  d'un Soméca, bien sûr, c'est une chose indégnable...

  Excusez moi, cette blague d'un genre douteux, est susceptible de n'être comprise, que des jardiniers, et adeptent à la fois de la motoculture de plaisance, que des afficonados de la traction agricole....

  Merde, alors... Voilà comment on sème son auditoire....

  Ce jour là, donc, j'allais l'écouter, j'avais besoin de me rassurer, pour tout dire, compte tenu de la position, qui était la mienne, face à ma curatelle, à l'époque, ou tutelle, je ne sais plus, sans vraiment le réaliser, j'avais besoin de croiser son regard, juste elle et moi...

   Il n'y a rien de plus parlant, qu'un regard franc, n'est ce pas ? Aussi n'avais je pas vraiment conscience, que c'était bien ça, que je venais chercher.

  Ce sentiment, de me faire broyer par une Justice, que j'avais depuis le début du mandat de François Hollande,  me posait véritablement conscience, et la lettre que m'avait envoyée son secrétariat, il y a quelques années, au sujet de la situation personnelle, me semblait bien mince, pour vraiment observer, en toute objectivité, si elle et moi, étions bien sur la même longueur d'ondes.

  Littéralement submergée, telle une groupie, par ses fans après son discours, mes chances étaient bien maigres de pouvoir la rencontrer, et comme je ne suis pas du genre à faire la courses aux selfies,  je m'apprêtais à partir, pour rejoindre la gare st Lazare,  et retrouver ma Normandie...

  Puis elle apparût, soudain physiquement plus disponible, alors, je tentais ma chance... J'ai pu lui serrer la main, et ne la lâcherai, qu'une fois croisé son regard....

  Je n'avais rien calculé, vraiment, je ne faisais que suivre mon instinct, comme je l'ai toujours fait, et comme je le fais toujours... Au bout de quelques instants, voyant que non seulement, je ne lâchais pas ses doigts, mais qu'au contraire, je les pressais, elle me regardât, puis un sourire franc et ému me parvint, pour satisfaire mon manque, de ce que j'étais venue chercher, sans même en avoir eu véritablement conscience....

  Je repartais ravie d'avoir reçu ce cadeau, en en comprenant soudainement la valeur, en  revenant vers ma Normandie natale.

  Pour ce qui est de sa prestation,  et de ce livre, qui vient de sortir.

 J'ai le sentiment que d'avoir choisi délibèrément  de parler d'auteurs,  et d'en faire la critique, est un objectif, et un angle, qui, je crois, devrait être plus répandu...

 Non, mieux que celà, toutes formes artitiques confondues, serait mieux encore....

 Suis je moi, un ecrivain ?

  Je ris, rien qu'en redigeant cette question... Parce que je sais qu'on  souhaite, que je me considère comme telle....

  Je suis dylexique, ce qui complique singulièrement, mon rapport à la lecture.

  Ecrivant d'autre pat, deux heures par jour, en moyenne, des articles, ou bossant en interne, sur des livres à paraitre, d'autre part, je ne peux pas être au grenier et au sous sol en même temps.

  J'ai entendu dernièrement, que sur le plan cérébral, cette posture était parfaitement cohérente, ce que je crois.

  Il est en effet assez difficile, d'être parallèlement,  sur le plan cérébral,  en même temps, dans une posture de perception, et dans une posture de création, simultanément.

 Ca ne veut pas dire que ce soit impossible, mais juste que ça n'est pas très facile, un peu comme si on devait, faire fonctionner intellectuellement, deux machines internes, différentes, l'une de l'autre, alors, que précisément, elles sont complèmentaires, l'une nourrissant l'autre...

 C'est bon, là, j'en lâché combien en route ?

   Bon, la bonne nouvelle réside dans le fait que ne déployant pas encore grand énergie pour trouver un éditeur, je dois le reconnaitre, j'en ai un, qui m'a renvoyé un courrier, pour me dire, qu'il est interressé....

  Dans le but de mettre toutes les chances de mon côté, pour prendre mes distances avec les plus hautes instances philosophiques, qui gravitent autoir de la sphère agricole, avicole, aupres des quelles, le Goncourt, les Prix Nobeaux, pluriels des prix Nobels , et les lègion d'honneurs, semblent faire grise mine, j'ai décidé d'appeler, mon livre comme suit.

   "Des cocottes et puis des coin coin, mais surtout des cocottes"....

 On m'avas expliqué, il y a quelques temq ps, que pour donner plus de chances à un livre, il etait souhaitable de trouver un titre court, et accrocheur, alors, je me suis dit que d'en prendre le contrepied, tenait tout aussi bien la route.

 Comme chacun sait,  j'ai travaillé sur certains sujets infiniment plus profonds et plus importants, ou en tout cas, utiles, je l'espère, à de potentiels lecteurs.

  Mais si j'aimerai que ce soit ce livre, qui soit édité en premier, c'est que ce dernier est exempt de la moindre souffrance relative à mon parcours personnel, ce qui n'est hélas pas toujours le cas, des ouvrages à paraitre, sur d'autres sujets.... 

  En somme, c'est un peu comme si j'arrivais en littérature, par la petite porte, armée de mon nez de clown, pour commencer par la récréation ou l'école buisonnière, voilà quelle est mon ambition, dans cette démarche.....

  Pour en revenir à ce que dit Christiane Taubira, pendant cette émission, plusieurs points ont attiré mon attention.

 Oui, le fait, de faire une pareille démonstration, aussi altruite  que cultivée sur le plan littéraire, pose le problème  de refiler des complexes  à bon nombre de lecteurs, qui pourtant, sont aguerris et lisent beaucoup.

 C'est un problème effectivement.

  Mais les propos qu'elle tient sur la littérature en général, et notamment sur le fait que certains auteurs, puissent être dépourvus, des valeurs altruites, qu'on serait sensés attendre, quand on ouvre un livre, sont si justes, et intellectuellement si bien observées, qu'on ne peut que se ranger à son jugement, fort subtile.

 Car enfin, pourquoi, lit on un livre ?

 Est ce pour jouir d'un sentiment de deja vu, qui nous renverra une image sage, de n'avoir surtout pas couru le risque d'être dérangé dans ses certitudes ?

 Est ce au contraire, pour augmenter les chances, au contraire, de l'être  ?

 Est ce dans l'espoir d'un simple depaysement poétique ?

 Est ce pour jouir d'une aussi belle langue, qu'est la nôtre, la langue française, et uniquement celà ?

 De se voir révélé, qu'un être humain, puisse être une vermine, par certains ouvrages, dont il est l'auteur, ou en temps qu'être humain, et parallèlement à celà, par d'autres ouvrages, proposer des lives absolument merveilleux, ou interpellant, est une chose qui devait être dite, et expliquée, et il semble bien que ça ait été son ambition.

 En somme, il en serait tout autant des écrivains, comme de n'importe quels autres artistes,  toutes disciplines confondues, on peut donc avoir la cerititude, qu'on puisse être un génie, dans sa spécialité, et un être peu recommandable, en temps qu'homme, ou par une partie de son oeuvre...

 Je savais deja celà, mais de se le voir confirmé, dans le domaine de la littérature, ne me semble pas inutile.

 J'ai notamment beaucoup ri des joutes verbales, entre Yann Moix, planqué derrière son admiration "sans bornes", et qui malgré tout se donne un mal de chien, pour l'astiquoter, du mieux qu'il le peut, et je n'ai pas boudé mon plaisir.

  J'ai trouvé passionnant, d'autre part, les propos qui sont tenus, qui observent la relation, entre la littérature, et le politique.

  Je soupçonne que certains d'entre eux se mettent à écrire, plus pour compenser les frustrations, de ce qu'ils n'auront pas réussi à faire passer, enfin, pour peu qu'ils aient eu l'ambition de mettre en pratique, certaines idées neuves, ce qui reste à démontrer, autant que pour transformer les souffrances que ça ait généré, que pour assouvir une passion véritable, pour la démarche d'écrire....

  Est ce repréhensible pour autant ?

  Dès l'instant que quelqu'un est célèbre, il se trouve toujours un éditeur, pour lui demandenr d'écrire un livre, alors que pendant ce temps, tant de talents potentiels, attendent alors, que leur soif, de reconnaissance, en temps qu'auteurs véritables, n'attendent que d'être reconnus, alors, que ceux qui sont sollicités, n'observent cette démarche, le plus souvent, que comme accessoire.

  Et encore, je n'ai pas abordé le problème des  "co auteurs", non signalés officiellement, par l'édition.

  Reste le souci d'une part, des correcteurs, qui n'existent quasiment plus, et le problème est abordé, mais aussi celui des traducteurs, qui forment à eux seuls, parait il, une forme nouvelle d'esclavage moderne...

  Quoi qu'il en soit, et même si effectivement, la forme d'altruisme littéraire que Christiane Taubira nous montre là, peut sembler inaccessible, son enthousiasme, et sa joie, face au verbe, est d'une telle amplitude, et d'un tel partage, qu'elle nous embarque tous, et temps pis, si c'est pour des livres plus modestes, et plus faciles d'acces, pourvu que ce soit, "des fenêtres ouvertes, par lesquells les idées circulent".

 Et pour moi, ça, c'est juste fondamental, toutes catégories littéraires confondues.

  J'ai beaucoup apprecié, aussi, ce qu'elle prétend, au sujet des politiques, en ce qui concerne leur méfiance, vis à vis de la philosophie, et sur ce point, je rejoins entièrement son extrême inquietude.

  J'ai le sentiment, (je n'avais pas ce sentiment, sous le  mandat de François Hollande),  que l'acces à la culture, au sens extrêmement large, et quelque soit l'âge,  soit une fait, naturel, et perçu, comme aussi essentiel, et pour tout dire, à mes yeux, absolument vital, qu'il devrait l'être...

  La méfiance, à peine dissimulée,  au moins autant que sous le mandat de Sarkozy, m'apparait comme absolument toxique, comme si l'on craignant, que dès son jeune âge, un enfant, puisse  trouver ombrage à se voir signifier, qu'il lui soit progfitable, de reflechir, à des problèmes existentiels, comme la mort, ou n'importe quel autre sujet philosophique, alors, que ça serait au contraire, j'en ai la certitude, le meilleurs moyens, de fabriquer des citoyens responsables.

  Je signale qu'à ce sujet, un collctif de profs de philo, a rédigé un manifeste sur ce point, comme quoi, nous ne sommes pas les seuls à relever ce problème.

 Visiblement, à gauche, le "retour", de François Hollande, par l'intermédiaire de son livre, que je n'ai ni acheté, ni lu, je précise,  en herisse plus d'un, à gauche....

 Alors, on met un point d'honneur, à venir m'asticoter, ses potes à lui, d'ailleurs, qui sait ? pour voir, un peu ce que j'ai dans le ventre, sur le sujet.

 Bon, OK, Benoit Hamon, que je soutiens désormais,  c'est vrai, alors, que lui, était un des frondeurs, à l'Assemblée Nationale, OK, admettons, apres tout, c'est de bonne guère.

 Je cite, là, sur FB:

Gino GlacoGino et 20 autres personnes gèrent les adhésions, les modérateurs, les paramètres et les publications sur Benoit Hamon Génération•s Groupe ouvert. Francoise Niel Aubin Bien sûr, c'est ça, Hollande était honnête lors du discours du Bourget et c'est les gens qui ne l'ont pas bien compris... 
À aucun moment il avait déclaré vouloir faire une politique de l'offre, avant les élections. Il l'a fait ensuite en complète trahison par rapport à ses engagements de campagne, en complète trahison par rapport à ses électeurs, en complète trahison par rapport aux accords politiques qu'il avait passé avec les différents courants de la gauche en interne du PS comme avec les Verts en niant les résultats des primaires. Il a fait exploser le PS parce qu'il a fait une politique de droite. Hollande a décrédibilisé la parole politique de gauche et pour longtemps.

 Voici ma réponse.

Francoise Niel Aubin Gino Glaco je comprends, mais je te trouve bien sévère. c'est un peu facile, de lui faire porter le bonnet, à lui tout seul, je suis désolée, on peut toujours avoir la dent dure, à son sujet, il était le premier socialiste, à essuyer les plâtres de l’après Mitterrand, que je sache, et d'essuyer les plâtres, a laissé des traces autrement plus profondes, et difficiles à assumer, que personne à gauche, ne l'aurait imaginé.

  Il était nécessaire de déployer une énergie nouvelle, pour tenter de défricher de nouvelles voies, prêter attention, à ce que moi, je disais, dans ces années là, alors, que je n'étais officiellement, qu'une malade mentale, internée, en HP de saint Etienne du Rouvray, en soit, est pourtant, à mes yeux, une preuve absolument incontestable de sa réelle volonté d'ouvrir les vannes, justement, et l'ouverture d'esprit, qu'il ait témoigné, par ce fait, je lui en serai toujours éternellement reconnaissante, n'en déplaise à certains, ou certaines....

  Mais je vois qu'il est necessaire, peut être, que je sois plus claire dans ma pensée, sur ce point. Ou plutto, que je sois plus claire, pour l'expliquer.

  Peut être , Benoit Hamon en premier lieu, trouve t il étrange, ou incohérent, que je puisse d'une part, garder une forme d'amitié, et de profonde estime et reconnaissance, vis à vis de François Holllande, et que j'ai à présent, vis à vis de lui, une réelle admiration, et bien en dehors du fait, qu'il soit indépendant de ma pensée politique personnelle...

  J'aurai dû penser plus tôt à éclaircir mon discours, sur ce point, je le reconnais.

  Pour moi, l'admiration de l'un, comme de l'autre, n'ont rien je dis bien absolument rien,  d'incompatible.

  Il m'arrive d'admirer bien d'autres politiques, très faiblement, qu'on se rassure, à droite (mais ça arrive), et à l'extrême droite absolument jamais, pour avoir su capter, une attitude, d'un autre politique, pourtant son adversaire théorique, parce que simplement, il a eu la sagesse d'être objectif et de reconnaitre une position, juste ou courageuse... Et ça en emmerde certains, ou certaines...

  Je deteste les idées préconçues, et les à prioris, et je déteste qu'on tente de faire passer des vessies pour des lanternes,  si j'en crois la totale obscurité, qui empêcherait de faire passer la Lumière, au travers d'une vessie....

  Excusez moi, mon nez de clown....

  On dit usuellement, que "les morceaux avalés n'ont plus de goût".... Et en politique, il en va  de même, hélas.

  Le compte penibilité, par exemple, que j'avais fait naitre et défendu mordicus, moi, qui ne supporte pas la chaleur, quand je voyais les ouvriers, en plein cagnard, sur les routes, en plein été, en train d'étaler 'asphalte, ça m'a toujours rendu malade.

  Les boulangers, qui meurent d'un cancer du poumon, parce qu'ils respirent les poussières de farine, leur vie entière, et j'arrête là, pour l'énumeration, j'ai argumenté tout celà, pendant je ne sais combien de temps, cette idée avait été retenue, et exploitée, par le gouvernement de Hollande, mais tout le monde a oublié....

 C'est bien macron, quia jetté ça aux orties, non  ? et personne d'autre ?

  Le syndrôme "bouc émissaire", au sujet des migrants, à qui on veut tout faire porter mais visiblement, le soit disant enterrement, du parti socialiste, F Hollande, comme bouc emissaire, ça ne dérange pas d'aventage, à gauche, aujourd'hui, et ça commence à ma gaver grave, putain de merde, mais comme vous avez vraiment pas idée....

  Comme si c'était lui, qui en était responsable...

  Le monde dans le quel nous vivons, est en pleine mutation, internet, et les réseaux sociaux, ont eu pour conséquence, une multitude de mutation, dans les comportements même des français, sur tout, et n'importe quel sujet.

  Mais en tout premier lieu, sur leur compoetements, vis à vis de la olitique, en général.

  On veut a voir un parti socialiste, qui tienne la route, mais on refuse, de s'y investir, dans le réel, et de payer sa cotisation.

  On croit mordicus, aux positions de générationS, mais si on peut eviter d'aller lire, ce qui se dit sur leur site, c'est pas plus mal...

  On reproche aux politiques en question (encore hier, sur FB, à Yannik Jadot, d'avoir un égo trop poussé, oubliant, que c'est indispensable, en politique, pour essuyer les coups, qu'ils prennent, mais l'Eglise de la madeleine, va être pleine à craquer, comme  aduler, que dis je vénérer Johnny Halliday, pour l'anniversaire de sa naissance...

  Je veux dire, que le français, est un co itoyen, d'une complexité, et d'une incoherence, absolument dementielle, et je constate, que xcette complexité, est simplement, entièrement, niée, par  ceux qui les premiers, attendent des politiques, non pas qu'ils soient eux même, mais qu'ils soient conformes à ce que eux, en attendent... Voilà, la verité ! et c'est une verité, qui emmerde....

  Moi, telle que vous me voyez là? vous savez ce que je vais faire, cet apres midi ?

 Et bien le vais faire l'apologie, de macron, pour une raison, bien precise... ça vous en bouche un coin, ça, hein.... Et bien je vous emmerde. Et le pire, c'est que je ne blague pas....

   J'ai trouvé l'idée amusante, de se déguiser en utérus, trompes, et ovaires... Et oui, messieurs, j'explique, parce que je soupçonne que certains n'aient pas compris.

   Oui, curieux cadeau de fête des mère, je dois bien le reconnaitre, mais enfin, quand j'ai un gros coup de blues, je vais au jardin, et je sème des graines, de fleurs, le plus souvent, symbole de l'épanouissement sexuel, alors, c'est vous dire, si j'ai de la répartie, au niveau stratagème... Chacun s'invente des béquilles, comme bon lui semble  (merci, Michel Drucker).

   Oui, je prends ça comme un cadeau, 66% pou le droit à l'IVG, je suis absolument ravie.

https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/referendum-sur-l-avortement-les-irlandais-ont-vote-oui-a-plus-de-66-selon-les-resultats-officiels_2771561.html

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/feminisme/droit-a-ivg-parce-que-personne-d-autre-qu-elle-meme-ne-doit-avoir-le-droit-de-decision-de-ce-qu-elle-en-fait.html

 Je dois simplement, donner quelques précisions.

  Pour le cas, où d'observer, une telle mobilisation, pour ce référendum, tendrait à laisse croire, que la formule référendum, en serait la cause, ils sont dans l'erreur la plus totale.

  Certaines jeunes femmes, ont fait un aller retour, en Irlande, uniquement pour voter, et les témoignages sur twitter, ont été fort nombreux, à le raconter.

  Mais ça n'est pas "le férérendum", qui en est la cause, mais la question qui était posée et sa gravité combinée à l'urgence du sujet, et uniquement celà. 

  Ensuite, il a été précisé, que les deux derniers bastions, où le droit à l'IVG, autant dire, le seule véritable pare feux, face  au desespoir des femmes, alors que les géniteurs, devraient se sentir aussi responsables qu'elles,  sont l'île de Malte et la Pologne.

  N'est il pas particulierement interpellant d'observer, que dans un cas comme dans l'autre, si l'on met en avant, une influence prépondérante de l'Eglise Catholique, dans un cas comme dans l'autre, on n'entend parler de politique de planning familial, qui est la seule politique digne de proposer, une contraception efficace,  une méconnaissance absolue,  d'autre part, de la psychologie féminine, dans sa globalité et sa complexité, au point qu'au sein de l'Eglise Catholique,certains préconisent encore, de pondre des enfants comme des poules pondeuses, rejoignant alors, en tout point, la posture des plus retrogrades de l'Islam, alors que l'isslamophobie, les concernant, si elle n'est pas assumée, n'en demeure pas moins présente, et "révélée", par l'influence de cette Eglise, dans la politique face au flux migratoire, et nourrissant le rejet exploité politiquement....

 Cette phrase est un peu longue, peut être, non ?

 Respirez un grand coup, et ça passera.....

 Enfin, merde, vous voyez bien ce que je veux dire.

  Ceux, qui prêchent contre le droit à l'avortement, et pour une politique nataliste, "sans retenue" (avoir de la retenette, comme dit ma maman), sont aussi, ceux qui prétendent que les migrants, présentent un danger, alors, qu'il préconisent des théories aussi stupides, sur la politique nataliste...  "c'est plutôt ça que je dis".

 Et si je précise que l'île de Malte, pratique le paradis fiscal, comme un pizzaiolo fait valser sa pizza, nous volà, avec une jolie cerise, sur la pièce montée des grands jours.

  La nouvelle est tombée cette nuit, Donald Trump annule le sommet, qui était prévu, entre le dirigeant nord coréen, Kim Jong-un, et le président des Etats Unis.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/donald-trump-annonce-l-annulation-du-sommet-historique-prevu-avec-kim-jong-un_2767875.html

  Pour information, à l'époque, où leurs égos respectifs, avaient foutu la trouille à toute personne s'intéressant, un temps soit peu, à ce qui se passe dans le monde, et où chacun, jouissait de l'exposition médiatique, due à leurs rangs respectifs, j'étais intervenue, pour écrire  au dirigeant Kim Jong Un.... Je lui avais écrit, à lui...

  Certains, diront à juste titre, "mais enfin, pourquoi, ne pas avoir écrit àTrump, plutôt  ?

  Ha, mais lui, je lui ai fait cet honneur (car c'est bien un honneur, n'est ce pas, de recvoir de moi, une lettre, qui plus est manuscrite.... (hi hi hi... La belle cassinne que voilà)....Clin d'oeil, aussi breton, que cinéphile...

   Ca r je fais ça, depuis bien des années, puisque je peux me vanter, quand ça me prend, d'avoir la certitude, que par l'intermediare de l'Elysée, ça va sans dire, mes lettres, sont acheminées à qui de droit, en temps et en heure.

  Et que je voulais absolument avoir la certitude, et savoir à quel point, ce que j'avais à dire à cet arriviste, qui est à l'immobilier ce que le téléphérique, est à l'escalade du mont Blanc...

 Mais BLANC, le mont, hein, TRES BLANC...

   Donc, j'ai écrit à trump, il a fort longtemps....  Puis plus du tout, vu la tournure que ça prenait, franchement....

  Poutine, pareil, quoi que, celui là, est rusé comme un renard, et je soupçonne, que le fennec sibérien, soit infiiment plus subtile, et surtout détient un nombre de neurones, largement suppérieur, à trump...

   Oui, avoir beaucoup de neurones, et surtout, bien vifs, j'ai la naïveté de penser, que ce soit fort utile, en politique, et surtout, en politique internationale...

  En avoir, non de Dieu, voilà, ce qu'il faut.

   Ensuite, savoir, et dans quel objectif, on les met au sevice, est encore une autre paire de.¨%/.?./%¨,  paire de manches, je voulais dire.

  Donc, à l'époque, (sous le mandat de François Hollande, je précise...),  voyant, que l'escalade verbale, devenait vraiment, importante, je me suis dit la chose suivante:

 "Ces deux couillons, là, ils commencent à nous chier, grave".... il faut que je m'en mèle....Enfin, ça coûtait rien de tenter le coup.

 Qu'est ce que j'ai dit, dans cette lettre ?

 Je m'en souviens fort bien... Et vous n'en saurez rien....

  J'ai accompagné cette dernière, d'une autre lettre, à François Hollande à l'époque.... Ce qu'elle contenait, et bien vous n'en saurez pas d'aventage sur le sujet, mais moi, je m'en souviens, tout aussi bien.

  ( On se souvient toujours, de ce que l'on dit, dans certaines lettres, quand on a conscience, qu'elle revêtent une importance, de tout premier ordre).

 J'avais piqué un fard, il fallait contrecarrer les deux titans, j'ai fait.

 Il y a bien des années, il arrivais que je l'ose pas l me mêler, de certaines coses, alors, thomas, y allait franco (ha ha ha ha... il m'avait dit, "tu sais faire , Et bien FAIS.

 Et comme je suis une femme soumise (hi hi hi...), j'ai gardé l'habitude.

  Ensuite, ça s'est calmé,  mais je dois reconnaitre, que quand j'ai vu qu'ils se rabibochaient, pour devenir "copains comme cochons", je reconnais que j'ai eu quelques doutes, sur l'efficacité de ma posture, à l'époque....

  Enfin, quoi, qu'est ce que je risquais ? Au pire, François Holllande, aurait pensé: "OK, bien vu, mais ça marchera pas, alors, on envoie pas".... Peut être, que c'est ce qu'il a fait, apres tout, j'avais confiance en lui, comme j'ai toujours, d'ailleurs, fallait tenter le coup.

  Depuis quelques jours, donc, nous assistions au fait, que les amours entre les deux, commençait à flétrir, ... Version, "y'a de l'eau dans le gaz"...

   Je me suis dit, "tiens tiens tiens".....

 Et ce matin, j'apprends la nouvelle...

 En somme, la question aujourd'hui, est la suivante...

   "En quoi, et pourquoi, le fait que ce somment, n'ait pas lieu, devrait être inquietant, ou pas,  sur le plan international" ?

  On sait que Trump, n'est pas capable de construire grand chose, ce qui l'importe, ne se résume shématiquement, je le reconnais, qu'à détruire, le plus possible ce qu'Obama a fait, c'est logique, helas,  puisque déconstruire, est la seule alternative pour exister, quand on ne sait pas ce qu'on veut faire,  et quelle valeurs on défend...

   Les Etats Unis, existent bien au delà, de Donad Trump, ils existaient avant lui, et existeront ensuite.

   La question qu'il faut se poser, aujourd'hui, réside dans le fait de savoir à quel titre, Trump, aurait été légitime, pour servir d'arbitre.

  Moi, qui ne suis  qu'une grande naïve, comme chacun sait, je vois un peu les relations, de pays à pays, et je dirai de continents à continents, un peu comme si j'étais dans mon jardin, au sein de mon village.

  Oui, naïve, je sais, et utopiste, aussi, jamais, je ne verrai plus belle flatterie, que de me faire traiter d'utopiste.. Encore, encore !

     Si je suis fâchée avec quelqu'un de mon village (ce qui n'est pas le cas, je le précise),  et qu'une tièce personne, souhaite jouer les arbitres,  il est envisageable, que j'accepte cette aide... Mais si je réalise, d'une seul coup, que cet intermédiare, et non fiable, ou cherche à jouer les intermédiares, pour des raisons non recevables, interressées, donc, ou qu'il n'en est pas digne, pour je ne sais quelle raison, rien, ni personne, ne m'empêche de persévérer, et de chercher à comprendre, pour quelle raison je me suis fâchée,  avec cette personne...

  D'une part, d'autres interlocuteurs, peuvent parfaitement servir d'intermédiare, mais il peut aussi parfaitement être envisagé, que les deux Corées, persévèrent à se reconcilier, et qu'aucun intermédiaire,  ne vienne y fourrer son nez...

   L'intérêt, de "l'anecdote".. Oui, i l'intervention de trump, ou pas, pour moi, ça ne relève que de l'anecdote, je dois le reconnaitre, ce qui le fait aussi, beaucoup rire...

  Reside dans le fait, qu'il est alors parfaitement opportun, de se demander, pour quelles raisons profondes, trump avait voulu, être, cet intermediaire.

    Sachant bien sûr, que ça n'était que pour renvendiquer la paternité d'une reconciliation, où lui, ne  jouerait pas ce rôle, pour des raisons, de paix, c'est dire, pour défendre une forme d'altruisme, sur le plan international (mot, un peu compliqué pour lui, c'est vrai, mais ses conseillers lui expliqueront), mais bien uniquement pour satisfaire son égo, sur le plan international...

 Pourquoi indigne ?

   Quand on parle de diminuer l'arme nucléaire... Ce qu'il faut, "entendre", au sens "comprendre", c'est que le mot le plus important, c'est le mot "arme", et pas "nucléaire".

   En somme, comme d'habitude, tout est dans la nuance, et le dirigeant Nord Coréen, a fort bien compris cette subtilité visiblement, puisqu'il a réalisé, que la reconciliation, entre les deux Corées, trump, s'en contrebalance complètement... Voilà, la verité.

 Valeurs, je vous dis., alors, qu'il soutient toujours, les lobbies des armes à feux sur le sol amricain, franchement,  c'est bien la preuve qu'il est le plus mal placé.

    Si Kim Jong-un a l'intention de persévérer sur ce qu'il a commencé, ces derniers, temps, que ce soit vis à vis du Corée du Sud, ou que ce soit, au sujet des armes nuclaires,  ce ne sont pas les institutions internationales qui manquent, à commencer par l'ONU, qui peuvent l'aider à augmenter sa credibilité sur le sujet, et l'intervention de donald trump, est parfaitement "accessoire". 

  Moi, quand je vois deux trucs, qui peuvent être mis en reltion, et qui par ce fait, peuvent eclairer, "je fais"... Quelquefois pour rien, je vous l'accorde, "ou pas"... pour quelque chose, donc...

  Ainsi, j'ai appris, hier soir, qu'au Mali, l'armée française, disposait, de materiel, particulièrement performant, et efficace, pour nettoyer, des zones contaminées par les mines.

  Il est curieux d'observer, d'autre part, que ces jours derniers, nous avons pu voir le mariage princier, du fils de Diana, alors, que le combat pour lequel elle dépensait le plus d'énergie, était justement, contre les mines antipersonnelles.

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/desarmement-et-non-proliferation/la-france-et-l-elimination-des-mines-antipersonnel/article/les-instruments-internationaux-de

https://don.handicap-international.fr/don-hi?gclid=EAIaIQobChMIod-uvr2d2wIV4ZXtCh15GwXVEAAYASAAEgKhofD_BwE

  Bon, je ne retrouve pas le lien, sur france Inter, mais c'était hier soir, pendant le 18h/20h. Il y etait question, du deminage au Mali, oùil etait expliqué comment, ils pratiquaient le meninage (l'armée française, donc), avec du materiel, semble t il, plus efficace, que certaines "poêles à frire".

  L'autre truc, que je voulais vous montrer, et auquel je propose de le relier, c'est le suivant.

https://fr.timesofisrael.com/israel-retire-des-milliers-de-mines-sur-le-site-de-bapteme-du-jourdain/

Je cite:"Les chrétiens pensent que Qasr al-Yahud, qui est situé à environ 10 kilomètres à l’est de Jéricho, est le lieu, sur le fleuve Jourdain, où Jésus a été baptisé. Le secteur contient sept églises,   Ainsi que des chapelles et des monastères, chacun appartenant à une dénomination différente du christianisme. Pendant des décennies, ces églises sont restées abandonnées et certaines sont piégées".

 Je signale "Juste", que nous somme bien loin, présentement, de la notion de "peuple élu", il me semble, non ?

  Et demontre bien, à quel point la volonté delibérée des differents gouvernements israeliens, depuis le debut de la creation d'israël, n'a absolument aucune justification, et donc, pas l d'aventage, la politique de colonisation, de la Palestine.

  Je rappelle ma position sur le sujet.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/conflit-israelo-palestinien-la-solution-a-un-etat-un-pave-dans-la-mare-de-sang-verse.html

 Et plus particulièrement celui ci:

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/spiritualite/le-conflit-israelo-palestinien-sous-l-angle-du-livre-des-nombres.html

 Le 4 Juin 2018.

 Handicap international a d'autre part, un projet novateur techniquement, et ambitieux, mais ils sont besoin d'argent, pour aider à le mettre sur pied.

http://ifi.handicap-international.fr/file/Projet%20Tchad.pdf

En cours de rédaction.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/sncf/greve-a-la-sncf/sncf-elisabeth-borne-va-proposer-au-senat-d-inscrire-l-incessibilite-du-groupe-dans-la-loi_2753135.html

  Je ne résiste pas, je suis désolée, au fait de me demander, si c'est bien les premièrs de cordée, qui roulent en première.... Comment vous dites ? Non, ha non, on me dit que non, ce sont uniquement les cadres,  que les autres, ils roulent en voiture, "suis je bête", décidément.

http://www.europe1.fr/economie/sncf-lincessibilite-sera-inscrite-dans-la-loi-3651641

  Moi, je veux bien, mais même si je ne suis pas specialiste, juridiquement en ce qui concerne un texte de loi, si cette notion dont j'ai bien compris le sens, qui signifie en gros, "droit acquis, et inaliénable ou irreversible", est accolé à la SNCF,  c'est une chose, mais la crainte, côté cheminots, aujourd'hui, serait qu'en cas de division, de la SNCF, en filiales, comme c'était le cas, avant que le gouvernement de François Hollande, y remette bon ordre, si cette notion, n'est pas accollée, aux nouveaux groupes filiales, qui seraient sensés emerger,  de cette "recomposition", alors, cette proposition de sécurité à venir, serait un coup d'epée dans l'eau? et puis faite vite, parce que avec le rechaugffement climatique, de l'eau, il y en a de moins en moins.

  Je veux dire que si la notion d'incessibilité, se rapporte, dans le texte à une future boite vide, c'est autant pisser dans un violon.

 Pourquoi, je dis ça ? Parce que nous qui bossons,  c'est toujours par ce truchement, qu'on se fait rouler dans la farine, voilà pourquoi, je dis ça. Et c'est toujours ainsi, que pratiquent les patrons, du CAC40, ou  ailleurs, partout dans le monde, pour slalommer, dans le droit international, et ce sont toujours ceux qui sont dans le bas de l'echelle sociale, et qui bossent chaque jour, qui se font avoir.

  Pendant ce temps là, les propriétaires fonciers, eux, en demandent toujours plus, pour vous autoriser à ne pas dormir dehors, pour obtenir un logement.

  S'il est un milieu, plus encore qu'ailleurs, où ce phenomène soit le pernicieux, c'est bien dans tout ce qui concerne l'artistique.

  Puisque par définition,  des qu'on est sensées jouer un rôle, et que ce dernier, sous entendrait, certaines caracteritiques, physiques, par exemple, "bien malin", celui ou celle, objectivement, qui saurait determiner, jusqu'où le phénomène de séduction, ou de seducteur serait tolérable,  et à partir duquel, il ne saurait plus l'être.

  Objectivement, la séduction s'étend, et c'est inévittable, bien au delà,  des sphères que je décris là. Puisqu'elle concerne les relAtions des huamains, chacun, individuellement, des lors qu'on cherche s'implement, à accrocher un regard, on qu'on adresse un sourire.

  Comme vous dites ? J'exagère , non, je ne crois pas....

  Elle n'a rien de toxique, en vérité,  et encore moins d'immoral, des lors qu'elle ne cherche pas par la manipulation qui s'en suit, à servir de mauvaises inttentions,  un être humain est à la base, un être "social", aussi est il cohérent, de chercher à communiquer avec son semblable.

  Mais si la drague lourdingue, peut effectivement souffrir d'une appréciation, à géometrie variable, ce qui hélas, est aussi inévittable, que la nature humaine et les intentions des protagonistes, est variée, la prise de conscience sur le sujet, semble bien réelle, si j'en crois ce que nous avons vu, à Cannes, ces jours derniers.

https://www.arte.tv/fr/videos/082812-000-A/ouverture-du-festival-de-cannes-un-an-apres-metoo/

 Merci, à Mesdames, de nous avoir si bien  representées, et si d'être systèmatiquement encore, privée de cinéma, est pour moi, une vraie torture psychologique, je prétends, que par votre présence exclusive, et bien au delà, d'avoir nettoyé le tapis rouge, souillé par la présence de DSK, il y a quelques années, j'ai le sentiment, que nous nous sommes, vues vengées.

 Certes,  l'image etait belle, et conséquente, et je ne suis pas si naïve, cependant, pour m'en contenter, et quelque chose me dit, que je décevrai, si ça n'était pas le cas.

 J'oses esperer que l'allegement de ma curatelle, prichaine, pourra faire renaittre, sur ma personne, le droit de m'interrser de nouveau au cinema, comme je l'entends, au minimum, pour pouvoir en jouir, comme moi seule, je l'entends... "plus si affinité", comme on dit vulgairement.

 Mille merci, pour mon idée de dse concentrer sur l'egailité des salaire.

 Je comprends que l'idée de parité, ne tente pas, elle n'est pas souhaitable, dans quelque milieu artistique, que ce soit, je crois, parce qu'elle  nous imposerait le risque d'être choisies, parce que nous sommes des femmes, et pas pour notre talent, argument, courant, et et ho combien recevable.

 Mais si j'ai posé l'index, sur l'egalité des salaires uniquement, c'est que je fais confiance aux femmes elles même, et je demeure absolument persuadée, que "par ruissellement"....  Clin, d'oeil, à la Dolce Vita, et à qui vous savez (sic!), pour que cet argent, soit reinvesti, vers les femmes, elles, même....

 Apres tout, on a beau dire, on a beau faire, objectivement, c'est bien par l'argent, que les production, se font, alors, autant, user de la corde la plus solide, et celle, qui est la moins sujette à manipulation, du coup, pour tenter de faire avancer les causes, dont il est question.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2269803-20180512-video-festival-cannes-marches-82-femmes-7e-art-reclament-egalite-salariale

https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/2266607-20180505-lea-seydoux-maltraitee-cinema-conseille-fermer-si-voulions-continuer-travailler

   Dés l'instant, que l'éventuelle victime,  accepte cet argent, est ce quelqu'un a le droit de considérer, qu'il y ait eu viol, ou pas ?

  Si je pose cette question, c'est parce que dans l'affaire DSK, je sais que certains, qui ont qualifié ce qui lui a été reproché, de VIOL, il les a poursuivi en procès, au prétexte, que la réparation que la victime a acceptée, l'a été précisément, pour ne pas que le procès ait lieu, ce qui fût fait.

   En d'autres termes, est ce que la notion de "réparation" en amont, vaut réparation, au point que la prétendue agression sexuelle,  qualifiée de viol, par les médias, et (ou) par qui que ce soit, soit considéré comme diffamatoire ?

https://culturebox.francetvinfo.fr/cinema/asia-argento-l-accusateur-jimmy-bennett-s-exprime-278155#xtor=EREC-15-[Quotidienne]-20180823-[actu]&pid=726375-1518382847-38f67f66

 En cours de commentaire.

 Pour commencer, je redonne le lien qui procure les articles qui démontrent à quel point, j'ai travailléé le sujet depuis plusieurs années.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/do/search?q=isra%C3%ABl

Il y a aussi quelques vidéos.

https://www.google.fr/search?q=francoise+Niel+Aubin+et+le+conflit+israelo+palestinien&oq=francoise+Niel+Aubin+et+le+conflit+israelo+palestinien&aqs=chrome..69i57j69i64l3.15023j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Mais le plus important, c'est celui là.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/spiritualite/le-conflit-israelo-palestinien-sous-l-angle-du-livre-des-nombres.html

 (Je viens de corriger un erreur, en bas de l'article concernant benjamen netanyahu, unutile de charger la mule, elle l'est bien assez comme ça).

 J'ose espérer simplement que pour lui, il ne s'agit pas de la mule du pape,  qui, dans l'histoire, est aussi vengeresse que netanyahu, est malhnnête et arrogant, parce que je pense que le sang n'a été que trop versé.

 Pour ce qui concerne l'histoire du Christ, j'ai infiniment plus confiance aux archéologues qui étudient son histoire, aujourd'hui, qu'en n'importe quel bréviaire, quelque soit le nom qu'on lui donne.

 On peut revoir cette émission, en suivant ce lien.

https://www.france.tv/spectacles-et-culture/emissions-culturelles/6057-secrets-d-histoire-un-homme-nomme-jesus.html

  Enfin, s'il est des points qui envoient aux orties, toutes "logiques" , comme si, soit dit en passant, il aurait jamais pu exister une logique à la moindre politique de colonisation dans l'histoire, et je tiens ces propos, tout autant pour la colonisation française, les siècles derniers, ils sont divers.

 En dehors du contexte lié la création de l'état d'Israël, qui n'aurait jamais dûe être accordée à Israël, "en cet endroit", je répète qu'à mes yeux, en aucune façon, le peuple israélien d'aujourd'hui, ne doit être observé comme responsable....

  Les défits, que nous avons tous à relever, aujourd'hui, sont de natures, bien plus environnementaux, liés au réchauffement climatique,  qui voit progresser les déserts,  augmenter la température, avec le risque de voir littéralement, rendre absolument inhabitable, bon nombre de zones, qui ne disposent plus de sources, suffisamment  accessibles en profondeur, pour que l'homme puisse persevérer à vouloir y vivre, alors, que depuis des siècles et des siecles, leurs ayeux, y avaient vécu.....

  L'eau, élément fondamental, de survie de l'être humain,  par son manquement, offre helas, aux "démocrateurs", comm benjamen netanyaou, l'occasion de se saisir de ce prétexte, pour laisser mourir de soif la Palestine, comme d'autres utilisent certains fleuves, en les deviants, pour des motivations aussi peu glorieuses.

 Alors, une question fondamentale me vient alors à l'esprit, pourquoi, Israël, est il le pays le plus armé au monde, si le fait, qu'il se soit accaparé les terres de Palestine, serait moralement, si légitime que ce là....

 A quoi, rime le fait de se retrancher derrière des pratiques religieuses que l'on sait entièrement mensongères et tronquées, si dans la réalité des faits, au quotidien, vis à vis du peuple palestinien, le mépris, et l'écrasement psychologique, pourraient quasiment rappeler, le harcèlement et pire, ce qu'on subi les juifs, eux même, dans leur histoire, la plus récente ?

 Où se trouve le religieux, et ses vertus philosophiques, dans une telle posture politique ?

 Je ne comprends pas.... 

 Au sujet du titre de mon article.

 Il fait référence, au fait, qu'hier soir, ce fût Israël, qui gagnât l'Eurovision.

    Et si l'on considère à quel point la politique de netanyau, est obsolète, et entièrement deconnectée des preoccupations, de son peuple, on ne peut qu'observer à quel point, il est étrange, là bas d'observer, qu'une femme, soit obligée d'attendre le consentement de mari, pour divorcer.... Que la laïcité, n'existe pas.... Et que ce sont les rabbins, qui font la Loi... Un peu comme en pays musulman, en somme.

   Amusant, comme "féminisme", non ?

   Alors, oui, hier soir, voyant sa victoire, et bien loins, de m'arrêter au fait, que la France ne soit même pas dans les premiers, (j'y reviendrai), je crois que tout le monde a saisi l'occasion, de tourner en ridicule, la vision traditionnelle du peuple juif, dans son côté intégriste, peuple élu, etc, et je vois que les fameuses "payos"(mêches enroulées en spirale)....ont été  fot judicieusement transformées, pour rappeler, celles, de la pincesse Leïla.

  J'ai trouvé le choix artistique, et le ton humoristique, courageux, courage qui a largement payé, parce que sa prestation faisait écho, au festival de Cannes, ici, en France, mettant en avant, 82 femmes cinéastes, rappelant, que l'ors d'un festivl de cinema  sur le sol israelien,  avait  trouvé legitime de recadrer officillement quelqu'un, au seul retexte, qu'il ou elle ne cautionnait pas la politique de netanyahu.

  Alors, oui, que la chanson, à l'échelon européen, ait fait écho, "à ce point", au cinéma, m'a bouleversée.

https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/affaire-harvey-weinstein/replay-ecoutez-la-chanson-toy-de-l-israelienne-netta-gagnante-de-l-eurovision-avec-un-morceau-feministe_2750045.html

https://www.franceinter.fr/cinema/cannes2018

  Que les integristes religieux soient bornés, et aveuglés, par leurs oeuillères, il en est ainsi, dans n'importe quelle religion, je veux dire que n'importe quelle religion, a sa forme d'intégrisme.....Mais qu'ils trouvent légitime de servir de justification religieuse à netanyhu, pour justifier ses guerres,  alors, que lui, en temps qu'homme, est "corrompu jusqu'au trognon", me depasse....

 Juif et croyant, franchement, je me demande comment ils font, moi, je me sauverai, parce que je serai écrasée par la honte, de me voir exploitée, dans le conflit israélo palestinien, et je ne voudrai pas en porter la culpabilité, parce que "qui ne dit mot consent".

 Un seul etat, comme solution, habillé de laïcité, pour garantir la liberté de culte, c'est la seule façon, de résoudre le problème, je vous dis.

#ISRAELPALESTINUNSEULETAT.

  Bon, allez je le reconnais, celui là, comme on dit vulgairement, "je ne peux pas le blerer....

  Pour autant, je fais du mieux que je peux, pour ne pa briller, à son sujet, par ma mauvaise Foi? et je dois admettre, que ça n'est pas facile...

  Et oui, que voulez vous, les artistes, c'est comme ça, "que des fripouilles"...

  Pour autant, je ne pousserai jamais le bouchon, juqu'à me faire passer, MOI, pour ce que je ne suis pas, comme une diplomate, par exemple, voyez vous. Le seul diplomate que je fréquente, c'est le gâteau.... C'est vous dire.

http://www.marmiton.org/recettes/recette_diplomate-brioche_36264.aspx

 Et si je puis me permettre... "mes hanches arrondies s'en souviennent".

 par contre lui, l'art de le diversion, version acteur de théâtre, ça ne lui pose aucun problème...

 le souci, c'est que d'evoluer sur une scene, avec des gamelles aux cul, ça n'a jamais été facile..

 Certes,  c'est moins sujet à faire des etincelles, que si des "archeurs", se mettent à courir, jusqu'en Australie, pour fuir les defilé sociaux du premier mai, encore que sur les eaux, ou dans les airs, il n'y a pas "physiquement", l'occasion de faire des etincelles, comme c'est le cas, sur le goudron....

 Ne manque plus que le baril de plumes, si chers à la culture, etasunienne, et l'affaire est dans le sac...

 A la télé, seul moyen "diplomatiquement compatible" avec l'intellect de donald trump, il faut croire que twitter, avait piscine, ou bien alors, ils preparaient les banderolles, pour le defilé du premier mais, netanyahou, a tenté de demeontrer, que l'iran, ne respectait pas le contrat, en ce qui concerne l'arme atomique? ce qui est l'argument de trump, pour tenter de demonter le travail, éxécuté par son predecesseur, Barak Obama....

 Considerant le fait, qu'il dsoit bien incapable deconstruire, quoi, que ce soit de positif, il est bien obligé de detruire, que ce que Obama a fait, parce qu'il n'est pas capable d'autre chose...

 Comment vous dites ?

 l'accord, entre les deux Corées ?

  Certes oui, c'est amusant.... c'est sa fonction, et uniquement, sa fonction, qui en est à l'origine, et pas l'homme, ça ne risque pas.... je veux dire, que ça ne peux pas être, en aucune façon, son gout imodéré, à retirer les pellicules, sur le vste d'Emmanuel Macron,  et leur ydille, ou le mepris qu'il ait toujours demontré, vis à vis des femmes, qui risquent de demontrer, ou mettre en avant sa capacité intellectuelle, à mettre sur pied, une quelconque stategie....

 Car c'est bien de stratégie politique, dont il est question, à ce niveau diplomatique, non ?

 Ce sont ses diplomates, qu'il faut remercier, mais pas lui.....

 Donc, lui, "en temps qu'homme", je veux dire, est incpable de construire, et donc, ne songe qu'à detruire.

 L'argument de netanyahou réside donc, en dehors de toute fariboles, et effets de jambes,  j'espère qu'il a pensé à s'habiller, d'une grande cape, pour faire de grands gestes comme à la Comédie Française, au moins,  que ce "geste" ait du panache, consite à expliquer, que l'Iran, en la personne de Hassan Rohani.

http://www.bfmtv.com/international/nucleaire-l-iran-moque-les-pseudo-revelations-de-netanyahu-1433833.html

 Ce qui importe, aujourd'hui, ne reside pas le fait que ce programme, ait existé ou pas, mais bien uniquement, dans le fait, que ce programme, ait été resecté, ou pas, depuis qu'il a ait été signé....

 Et sur ce point, personne, n'est en mesure, de les incriminer, sur ce point.

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/188087802003744/?comment_id=188103068668884&notif_id=1524987974040694&notif_t=video_comment

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/185539218925269/?comment_id=185568318922359

https://www.francebleu.fr/infos/societe/plus-de-300-personnalites-signent-un-manifeste-pour-denoncer-le-nouvel-antisemitisme-1524385058

 J'ai beaucoup travaillé sur ce sujet, depuis plusieurs années.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=isra%C3%ABl

https://www.google.fr/search?q=fran%C3%A7oise+Niel+Aubin+et+le+conflit+israelo+palestinien&oq=fran%C3%A7oise+Niel+Aubin+et+le+conflit+israelo+palestinien&aqs=chrome..69i57.15076j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

25 avril 2018.

 Bon, visiblement, "tout semble bien se passer", puisque  qu'un collectif d'Imams ont eux aussi redigé un manifeste, pour expliquer leur position, comme quoi, jamais, rien, ne remplacera le dialogue.

http://www.europe1.fr/societe/trente-imams-appellent-a-combattre-la-radicalisation-la-licra-salue-un-texte-important-et-une-prise-de-conscience-3635084

 De mon côté ce matin, jai travaillé sur mon ouvrage, sur l'approche pilosophique du fait religieux, mais aussi, sur les recoupements  qu'on peut observer, en ce qui concerne les similitudes, avec la politique.

http://www.leparisien.fr/societe/une-trentaine-d-imams-signent-une-tribune-contre-l-antisemitisme-et-le-terrorisme-24-04-2018-7681068.php

  Le plus important, residant dans ces mots :

 « Si nous avons décidé de prendre la parole, c’est parce que la situation, pour nous, devient de plus en plus intenable ; et parce que tout silence de notre part serait désormais complice et donc coupable, même s’il ne s’agissait jusqu’à présent que d’un mutisme de sidération ».

http://www.lepoint.fr/monde/israel-les-incroyables-frasques-du-fils-aine-de-benjamin-netanyahu-10-01-2018-2185295_24.php

 "Les chiens, ne font pas des chats"...

     Comment imaginer une seule seconde, qu'il ne s'agisse là, que de fake news... Comment un aussi mauvais père, (encore, que visiblement, il ait transmis à son fils les valeurs que lui, aurait crues bonnes, sic !), et être, "un bon père de la nation", pour Israël.. Non, c'est inenvisageable. "Franchement désolée".

    Certains penseront peut être, que je pousse le bouchon un peu loin, et que ces propos contre le président israelien, n'a rien à voir avec le prétendu "nouvel antisémitisme"... Grossière erreur, jamais, la politique de colonisation, ne devrait avoir été menée, et poursuivie, netanyhaou, est un homme deloyal envers son peuple, et qui, par la poursuite de la politique de colonisation, qui fait perdurer, enfonce  celui ci, dans des travers aussi pervers, sur plusieurs générations, que celle qu'il pratique, dans ses méthodes éducatives, vis à vis de son rejeton.

26 avril 2018.

 Alors, que tout le monde semble s'accomosder comme un seul homme du destin, des palestiniens, certains, dont je fais partie, se soucie de s'opposer, à cette politique, "en ce pays".

http://www.lefigaro.fr/cinema/2018/04/20/03002-20180420ARTFIG00161-nathalie-portman-annule-un-voyage-en-israel-et-boycotte-le-nobel-juif.php

 En cours de commentaire.

 Je cite, "le télégramme".

http://www.letelegramme.fr/france/secret-des-affaires-frachon-se-fache-30-01-2015-10509437.php#4jzQGgCFgMsug3pQ.99

Secret des affaires.

 Irène Frachon se fâche.

Le Dr Irène Frachon, pneumologue au CHU de Brest, qui avait révélé le scandale du Mediator, a découvert « avec effarement » l'amendement de la loi Macron instaurant un « secret des affaires » susceptible d'écarter journalistes et lanceurs d'alerte. « Avec cet amendement, l'affaire du Mediator ne serait jamais sortie », prévient-elle. 

Pourquoi estimez-vous que cet amendement est dangereux ? 
Avez-vous lu l'amendement initial ? C'était... terrifiant ! Une information devenait protégée dans la mesure où celle-ci avait « une valeur économique » ou encore parce qu'elle n'était « généralement pas connue ou aisément accessible ». Cela voulait dire, pas question de mettre le nez dans nos affaires ! Pas d'investigation possible ! C'est tout simplement incroyable. C'est une chape de plomb qui s'abat avec le verrouillage de toute info qui pourrait gêner les intérêts d'un industriel. Qu'elle provienne de la presse ou d'un lanceur d'alerte.

Cela vous a immédiatement fait penser à l'affaire du Mediator ? 

Oui ! Sortir cette affaire, vous vous en souvenez, n'a pas été une promenade de santé. C'est grâce au relais de la presse que le scandale a véritablement éclaté. Le livre que j'avais écrit et qui donnait l'alerte avait été censuré par le tribunal de Brest. Les motifs donnés par le jugement donnent un aperçu de ce que serait le prétexte du « secret des affaires » : le sous-titre « combien de morts » avait été censuré parce que cette mention était, je cite, « une imprudence par l'important discrédit qu'elle pourrait faire supporter au fabricant du produit et les conséquences sur l'image de ce dernier, et, par là-même, son activité industrielle, économique, et commerciale » et dépassait « à l'évidence la seule liberté d'expression en matière de presse ». Avec l'amendement de la loi Macron, en sus de la censure, c'était le spectre de la ruine et de la prison ! Je n'aurais personnellement jamais eu le courage d'affronter cette perspective et certainement renoncé à publier mon livre.

Le revirement du gouvernement, hier matin, qui promet d'amender l'amendement (sic) pour garantir la liberté de la presse, la liberté d'information et la liberté d'investigation vous satisfait-il ? 
Les derniers éléments qui m'ont été communiqués, hier midi, ne me rassurent pas du tout. Il est, par exemple, fait mention d'un risque « grave » pour la santé pour échapper à cette loi. Tout est dans ce terme de « grave » et son appréciation. Le diable se glisse dans les détails. Dans le jugement qui a condamné mon éditeur à retirer le livre sur le Mediator (NDLR, le jugement a été cassé en appel, huit mois plus tard), c'est bien la contestation du mot « grave » par le juge qui a abouti à cette condamnation, ainsi que la préservation de l'intérêt commercial de la firme. Servier estimait que je surévaluais le risque et contestait la gravité des faits dénoncés...

Quelle solution s'impose à vos yeux ? 
Il me semble qu'il faut retirer la totalité de l'amendement et le réécrire plus tard, après audition de lanceurs d'alerte et de journalistes. Pour moi, le problème a été abordé à l'envers. Si on doit protéger les firmes de l'espionnage industriel, ce n'est pas en muselant la critique.
http://© Le Télégrammehttp://www.letelegramme.fr/france/secret-des-affaires-frachon-se-fache-30-01-2015-10509437.php#7LmbHiMCLOPAJsVV.99

Plus bas, ensuite:

Le texte décrié

Une disposition instaurée en commission.Dans cette épineuse question du « secret des affaires », c'est une disposition instaurée en commission spéciale par la droite et la gauche dans le projet de loi Macron qui inquiète les médias et les « lanceurs d'alerte ». Les parlementaires souhaitent insérer le secret des affaires dans le Code du commerce, au motif de protéger les entreprises de l'espionnage économique. Rappelons que le terme « lanceur d'alerte » désigne celui qui entend donner un coup d'arrêt à une action illégale ou irrégulière. Il a aussi pour but de signaler un danger ou un risque, en interpellant les pouvoirs en place et en suscitant la prise de conscience de ses contemporains.

De lourdes peines. Reprenant les termes d'une proposition de loi PS, ce texte pose le principe général de l'interdiction de violer le secret des affaires ; il prévoit de punir quiconque prend connaissance, révèle sans autorisation ou détourne toute information protégée, à ce titre, d'une peine de trois ans d'emprisonnement et de 375.000 euros d'amende. La peine pourra être portée à sept ans et 750.000 euros d'amende en cas d'atteinte à la sécurité ou aux intérêts économiques essentiels de la France.

 Juste un enorme souci, c'est que l'ensemble de cet article, date du.....Publié le 30 janvier 2015 Modifié le 30 janvier 2015 à 10h35.

 Quelle est l'évolution du texte, et leur posture, à present, sur ce même dossier ? mystère.

4 juillet 2018.

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/167208444091680/?notif_id=1522060388753093&notif_t=feedback_reaction_generic

http://<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnielaubin.francoise.1%2Fvideos%2F167788414033683%2F&show_text=1&width=560" width="560" height="630" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe>

http://<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnielaubin.francoise.1%2Fvideos%2F169644683848056%2F&show_text=0&width=560" width="560" height="420" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe>

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/188606888618502/

 Possible que j'en oublie, des fois, faut surveiller.

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/182385255907332/

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/180336949445496/

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/183346422477882/

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/186525155493342/

https://www.facebook.com/nielaubin.francoise.1/videos/189154931897031/

 Possible que j'en oublie, des fois, faut surveiller.

https://www.franceinter.fr/emissions/on-n-arrete-pas-l-eco

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/politique-internationale/panama-papers-l-arbre-qui-cache-la-foret-il-faut-se-donner-les-moyens.html

  Si j'étais directeur, chez FB, je prendrai les devant, sur ce qui de toute est absolument ineluctable, à savoir, que les GAFA, fonctionnent selon des règles internationales, qui les empêchent le plus possible, de la moindre notion de toxicité...

 Certes, le problème des reventes de données reste entier, et il serait pour le moins naïf, de penser que les autres, comme microsoft, etc, ou google, ne s'y livrent pas...

 Pour l'heure, les concernant, il s'agit de sauver les meubles.

  Je propose bien quelques camions d'agloos, pour rehausser le congélateur et le sauver des eaux, dans le le sous sol inondé, un peu comme Moïse, sauvé des eaux .... Mais je pense que ça ne va pas suffire...

  Désolée, mon nez de clown, avec son gilet de sauvetage, vient de faire des siennes....

  Mais en prenant les devant sur le plan fiscal,  en s'engageant de leur propre chef, DANS CHAQUE ETAT, à payer leurs impôts exatement, en proratat du chiffre d'affaire fait dans chaue pays, ils couperaient l'herbe sous le pied, à tous les autres GAFAS, et retablissent leur crédibilité.

  Certes, ça ne résoudrait pas tout, mais ça serait, je crois d'une efficacité redoutable, il ne faut surtout pas que ce soit partiel, mais au contraire,  MONDIAL... Ensuite, les concurrents, "ils peuvent attendre qu'ils s'alignent"....

 Sinon, je vous prévient, en tout cas, on ne pourra pas dire que je ne vous aurai pas prévenus, mon nez de clown et moi, on va monter une entreprise, qui va s'appeler, GAFATAGUEULE,    avec le "hachetagueule", comme chasse bison, et je vous préviens que ça va chier !

#GAFATAGUEULE

#gafatagueule

 Bon, alors, j'ai bien entendu, ces jours derniers, Mark Elliot Zuckerberg, qui faisait son mea culpa, il a dit bien fort, "c'est ma faute, c'est ma faute, c'est ma très grande faute".

 Il a bien fai attention, de frapper sa poitrine, à chaque fois, comme on lui a expliqué, au cathechisme, hein, qu'on se rassure.

 Hier soir, il est venu expier ses fautes, devant le monarque à l'Elysée, alors, c'est vous dire, si à present, ça va rouler.

  Personnellement, je crois beaucoup plus en Eva. Eva Joly, pour être plus précise, qui, hier soir, forte de son mandat européen, portée par son parti, EELV, qui, s'il ne fait pas tellement parler de lui, que ce soit en France, ou au niveau européen, n'en reste pas moins parfaitement efficace et qui contrairement à d'autres partis politiques, qui, font les plateaux télé, "pour amuser la galerie", mais qui, au niveau de l'efficacité, passent toute leur energie, à aller crotter leurs souliers, dans les plates bandes boueuses du front national....Non, eux, ILS BOSSENT.

https://eelv.fr/

https://www.franceinter.fr/emissions/un-jour-dans-le-monde/un-jour-dans-le-monde-23-mai-2018

 Voilà, ce que moi, j'appelle "du bon boulot".

 Cependant, je tiens "Juste", à rappeler la chose suivante., d'où l'importance du titre de cet article, et qui reside, dans la chose suivante.....

 Google, qui par sa fondation, met en pratique ce que j'ai démontré, depuis des années, à savoir, que leur fondation, pratique, le "conscience washing", met en avant le fait, qu'ils soutiennent la lutte contre le déforestation, par satellites interposés, parce que par la technologie de "google hearth", ils aident effectivement, en offrant "gracieusement" leurs services, alors, que parallèlement, par leur mode de fonctionnement, et compte tenu du monopole qu'ils exploitent, ils continuent à pratiquer, le racket, à l'échelon mondial, et assassinent véritablement toute entreprise, qui souhaitent être référencées par eux, et donc, arriver en tête, via leur moteur de recherche....

 Je reéxplique, Simone. Puisque depuis que Simone n'est plus là, même si elle va entrer au Pantheon, c'est Françoise qui veille.

 J'ai besoin d'un plombier, ce qui peut arriver à tout le monde, surtout si vous avez des fuites, parce que les couches "confiance", en vieillissant, ça peut arriver à tout le monde.

  Sur 10 personnes, qui cherchent un plombier, ou n'importe quel autre professionnel, le plus fort pourcentage, va sur internet pour le trouver.

  Donc, il tombe sur GOOGLE, qui est en position de monopole.

 Eux, juissant de ce monopole, et alors qu'aucune loi sur les GAFA ne leur interdit, d'où l'explication de la necessité de légiferer sur le plan international, sur ce sujet, met aux enchères, les mot clés, dans le cas présent, ça sera par exemple, "devis plomberie", "reparation", "fuite d'eau",  "plomberie"..... Et si l'entreprise en question, désire être en tête sur les résultats du moteur de recherche, il participe aux enchères, sur ces mots clés, afin d'être bien positionnée, et que donc, le client clique dessus.

 Ces méthodes sont appliquées depuis toujours, par la mafia, partout dans le monde, sauf, que eux, il faisaient du porte à porte, pour "relever les compteurs"... "Vous casquez, et on vous offre notre protection".

 Là, de façon parfaitement officielle, ils disent aux entreprises "vous casquez, où vous diparaissez"....ce qui revient à peu pres au même.

 C'est juste d'une gravité extrême, parce que ça fait plonger de façon profondément destructrice, la comptabilité de beaucoup d'entreprises, qui n'ont pas les reins, financièrement, pour satisfaire ces exigeances, et surtout, met en péril, la moindre création d'entreprise, où d'autres, qui sont deja réputées, elles, peuvent casquer.... Alors, ce qui derrière l'arbre FB, ça serait peut être necessaire, aujourd'hui, de commncer à s'en préoccuper, non ?

Soyez fière d'être écologistes,
Soyez fière d'être social-démocrates,
Soyez fière d'être communistes,
Soyez fière d'être anticapitalistes, 
Soyez fière d'être européens, 
Soyez fière d'être républicains
Soyez fière d'être progressistes,

Tous simplement, soyez fière d'être de gauche !

 Mon commentaire....

   Oui, parfaitement, et même si j'ai toujours émis des réserves sur le communisme, par sa monstruosité dans son application et la resultantes, et le nombre de morts, qu'il ait généré, et genère encore, dans certains pays.

   Beaucoup, en sont au même point que moi, sur ce point, il faut bien reconnaître qu'il est loin d'être stupide, d'observer, en ce qui concerne les raisons véritables, qui ont généré le désir, de vouloir renverser la table, à l’époque, les choses ont été faite, de telle sorte qu'à une situation anormalement scandaleuse, ne pouvait répondre, que son opposé, et donc, hélas, de cette façon, dans les extrêmes, et je soupçonne que Macron, n'ait pas encore saisi, cette notion absolument fondamentale. Voilà, ce qui m’inquiète.

  J'ai entendu, ce matin,  le discours, du president chinois qui revendique lui, aussi, à present, de nouveau, le communisme, comme etant seul digne, de rendre son peuple heureux,  ce qui me consterne, et je ne s  dois pas être la seule, mais là, oùça devient particulièrement, interpellant, c'est d'observer, à quel point, la situation, va devenir plus que delicate à negocier, si leurs ideologies, et la dictature, qui rique de se resserrer encore encore d'aventage,  avec les fruits, qu'ils revendiquent, comme leus etant legitimes,  sur le plan du commerce, et de l'economie, à l'international... il fût un temps, où il avait été ecrit, QUAND LA CHINE S'EVEILLERA, il semble bien que le président actuel,  un certain Xi Jinping, se croyant, envoyé des Dieux, au seul pretexte, qu'il ait épousé une chanteuse, visiblement, et si j'en crois, l'exemple, de Nicolas Sarkozy, avec sa garde à vue, aujourd'hui, et sans vouloir tirer sur l'ambulance, il m semble, que Xi Jinping,  devrait y regarder à deux fois.

  Par contre, il est vrai que dans la richesse de notre repertoire, nous avons, la chance d'avoir des gens plein de talents, qui eux, n'ont jamais convolé, avec la moindre Reige, même des neige, que je sache, d'autant que c'est un groupe, et que la polyandrie, n'est hélas (sic!), pas encore autorisée.

  Mais enfin, s'il aime la chanson de variétoche, apres tout, qu'on ait les yeux bridés, autant que la liberté d'expression, ne devrait pas empêcher d'en jouir...

 Roulement de tambour !

 Bon, à relier, avec, "la cifelle" picarde, dont j'ai parlé.....

ICI !

http://thomasfrancoisefersen.e-monsite.com/blog/cuisine/he-had-a-dream-team-martin-luter-king-ou-quand-le-mexique-viendra-sauver-les-usa-des-griffes-de-l-industrie-agricole-et-productiviste.html

 3 novembre 2019.

 Alors que chaque parti s'active, à juste titre,  pour justifier, le fait, de se présenter aux municipales qui approchent, certains revendiquent le droit de faire valloir, que coûte que coûte, et quelque soit le contexte, ils ne renieraient jamais, la gauche,  une gauche, dont je fais partie, que je revendique, et dont je suis fière.

 A cette occasion, il y a quelqu'un, que je suis de pres, parce que j'admire,  qui elle est, ce qu'elle porte, et les valeurs qu'elle défend,  en temps que femme politique, et bien au delà, du fait qu'elle ait été, la ministre de la Justice de François Hollande.

 Depuis plusiuers mois, certaines émissions, lui ont été consacrées, dont la derniere, "passage des Arts",  que j'ai trouvé passionnante, comme toujours.

 Vous pouvez la revoir, en suivant ce lien:

https://www.france.tv/france-5/passage-des-arts/passage-des-arts-saison-2/1083673-passage-des-arts.html

il y a quelques semaines, c'est France Inter, un matin, qui lui avait fait les honneurs, de l'avoir pour invitée, et vous pouvez réécouter cette émission, en suivant ce lien:

Non, ça n'est pas celle ci, mais c'est pas grave...

https://www.franceinter.fr/emissions/femmes-puissantes/femmes-puissantes-29-juin-2019

 Dans l'émission du matin, sur France Inter, au sujet de son positionnement, en politique, quand  au fait d'y revenir ou pas, elle n'a pas écarté cette hypothèse, mais ne s'y résoudra, qu'en cas de nécessité....Alors, advienne que pourra.

 Sinon, pour ceux, qui s'interessent à la Justice,  ce qui devrait, être une evidence, à qui conque, revendique, d'être un citoyen, digne de ce nom, je signale, deux chose.

 Réecouter, sur France inter, "dans le prettoir" à réécuter ici:https://www.franceinter.fr/emissions/dans-le-pretoire?xtmc=derriere_le_prettoir&xtnp=1&xtcr=4

 Et regarder, cette semaine, la totalité des debuts d'apres midi, avec Faustine Bolaert, consacrée à la Justice, dans son émission, "ça commence aujourd'hui".

https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/

  Je sais, les pétitions, certains vous diront que ça ne sert à rien.

  Les défaitistes, version, "Y FAUT QUE", cousin germain, du non moins célèbre grand "Y'AQU'A", qui daigne généralement à peine, lever son c.... Pour tenter de faire bouger les choses, "on connait la chanson".

  Quand on manifeste, certains râlent, parce qu'on met le boxon, que ça gène, qu'ils sont pris en otage, il faudra d'ailleurs arriver à sanctionner cet habituel abus de langage, qui commence  bien faire.

 Il n'y a qu'à demander à ceux, qui l'ont véritablement été,  et vous verrez que d'être victime d'une grève, quelle qu'elle soit, à côté, c'est une promenade de santé....

  Il faut signer toutes ces pétitions, quelles qu'elles soient, que ce soit sur ce site, ou sur d'autres, des l'instant, que vous cautionnez, bien évidemment..... Sur ce site, ces pétitions sont axées, si j'ai bien compris, exclusivement sur l'écologie, autant dire qu'il y a d'autant plus le feu au lac, qu'il est asséché, pire que la mer d'Aral, c'est vous dire, l'état d'urgence.....

https://www.sauvonslaforet.org/

Il existe plein de pays, dans le monde, où les humains qui y vivent, n'ont pas acces à la Lumière, liée à une source d'energie globale, ou organisée.

 Depuis plusieurs années, différents politiques ont oeuvré pour que celle lumière, aussi précieuse dans la réalité que par la symbolique qu'elle véhicule, arrive dans ces contrées.

http://www.energiepourtous.org/?gclid=EAIaIQobChMIicePjOjy2QIVaLHtCh2pFgSkEAAYASAAEgJGIPD_BwE

 Je trouve qu'il est interessant d'observer, selon les endroits, quels sont les actions, afin de se projeter, et observer comment, l'argent, qu'on leur donne, va faire avancer tel projet ou tel autre.

https://asso.bdpv.fr/?gclid=EAIaIQobChMI_9_DmITz2QIVSLHtCh1xxw_REAAYBCAAEgI87PD_BwE

  Une association, sur le sujet du photovoltaique ne me semble pas un luxe,  parce qu'apres la discussion avec mon couvreur,  il m''a expliqué que dans la réalité, il arrive que certains professionnels, ne fassent pas bien leur travail, ou ne proposent pas necessairement la meilleure installation, alors, plusieurs avis vallent mieux qu'un seul.

  Pour ce qui concerne l'électrification, de certaines zones, dans le monde où l'électricité,  est rare, ou inexistante, il faut admetre que le photovoltaïque, est revolutionnaire, puisqu'il offre la possibilité d'installer des systêmes sur place, indépendants, et parfaitement autonomes.

https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/0301220408590-fonroche-vend-50000-lampadaires-solaires-au-senegal-2150320.php

 J'avais découvert cette entreprise, lors d'un reportage, à la télévision, et je trouve ça vraiment super.

https://www.youtube.com/channel/UCtcBQK79sCTfa4oxgoZew9A/discussion

 J'invite tout à chacun, à deposer des commentaies, sous mes videos, et  au sein de ma chaine, globale, pour ceux qui le souhaitent.

 Je vous invite surtout, à vous y abonner, bien sûr.

   Désolée pour le ton quelque peu expéditif, de ma revendication, ou plutôt, de ma proposition, qui si elle n'en porte pas la moindre connotation sexuelle, n'en demeure pas moins, une intention d'en vouloir, aux postérieurs rébondis des députés européens, qui, visiblement, éprouvent quelques difficultés,  ces jous ci,  pour MARCHER DROIT, et je ne peux que déplorer, que notre Président de la République, Emmanuel Macron, si bon marcheur qu'il soit,  n'en finisse par lui aussi, par senti visé, de par son postérieur, parce que si c'est necessaire, sachez que je n'aurai aucun scrupule, à lui livrer de façon verbale, enfin, disons, par écrit,  je le précise, "d'où vient le vent".

  Au moins, quitte à marcher, risque t il tout au plus, de faire un sacré bond en avant,  ce qui ne me semble pas superflu,  quelquefois !

   Je suis en effet en pétard, ces jours ci, relativement, à ce qui est en train de se produire, au Parlement Eurpéen, vis à vis de la pêche électrique, qui sur le plan écologiue, est, comme chacun sait, un véritable désastre.

https://www.bloomassociation.org/stop-peche-electrique/

  Le seul argument, POUR réside, dans l'économie de carburant... Soit, mais ça ne représente ici, qu'un bénéfice à court terme, et strictement à court terme, et qui plus est, au bénéfice seul,  de la comptabilité du marin pêcheur....

 Pour le CO2, et la pollution ?

  Il faut envisager que les marins pêcheurs artisanaux, ne développent un mode de propulsion, qui cumule le vent, avec un autre mode de propulsion, et je n'ai aucun doute sur le fait que certains constructeurs de bâteaux, sont deja au travail, sur ce point.

  Ca existe deja pour les porte containers, alors, je ne vois pas à quel titre, ça n'existerait pas aussi, pour des bateaux usines, (que je déplore), ou des bâteaux de pêche, à l'echelon plus modestes, ou artisanaux.

  Sous cet angle, cet argument parfaitement bidon, qui ne représente que des aventages A COURT THERME, ne tient donc, absolument pas la route.

  Oui, j'ai bien dit, à court terme, puisque à long therme, justement, c'est bien la raréfaction des espèces marines, qui sont en grand danger, avec cette pêche, et tous les ecologistes, et les chercheurs, qui travaillent, sur les faune et la flore sous rarine, sont unanymes, sur ce point.

  Mais si je parle d'un bon coup de pompe dans là, où je pense, vis à vis des députés européens, c'est de façon beaucoup large, pour une autre raison qui réside dans le fait qu'ils sont sensés veiller, à ce que leurs décisions,  soient au service des européens, j'entends (au sens comprendre), les peuples, les humains, faits de chair, et de sang, nous, quoi, vous, là, qui me lisez,  ET PAS LA FINANCE ET LES LOBBIES DE LA PÊCHE INDUSTRIELLE.....OU AUTRES LOBBIES.

 Voilà, pourquoi, ce matin, je ne décolère pas !

  C'est qu'en aucune manière, par principe,   quelque soit le sujet, ils ne devraient se trouver en face des représentants des sociétés interressées financièrement, mais au contraire,   face aux personnes, compétentes, spécialisées, et non rémunérées, par des lobbies, pour prendre leurs décisions, et j'ose espérer que ce que je prétends là, va bien être perçu, comme devant être observé, et pas vu,  et entendu, au sens comprendre,  dans n'importe quel autre secteur, comme l'agriculture,  l'agrialimentaire, ou la santé, par exemple...

 EST CE QUE J'AI BIEN  ETE ASSEZ EXPLICITE LA ?

 Il est vrai que j'ai toujours fourrré mon nez, là, où ça dérange.

   Mais si l'on m'avait affirmé, un jour, que la Justice elle même, que mon avocat, et que mon coach, lui même, en personne, se ligueraient contre moi, pour me museler, afin que je ne puisse plus lutter, contre ce que j'ai toujours détesté...Jamais, je ne l'aurai pensé.

  Je ne sais pas ce qu'il adviendra de moi, j'ai le sentiment que jamais, je ne parviendrai à pardonner, à tous ceux, qui depuis toutes ces années, ont veillé, si méticuleusement, à m'ecraser, pour mieux observer, telle une souris de laboratoire, avec quelle ruse, je parvenais à me relever, TOUJOURS.

  Aujourd'hui, c'est par une décision assassine, qui émane de la juge des tutelles elle même, alors que je n'ai eu de cesse, que de lui dénoncer en quoi, et comment, la curatrice de l'UDAF, pratiquait, sur moi, les pires tortures psychologiques,  en n'appliquant pas ce que la juge pourtant, lui avait indiqué.

  Je pourrai vous la faire théatrale, selon la chanson de Barbara, en vous disant courtoisement, "et je m'en vais sereine".... Il va bien se trouver un crétin, pour s'en contenter, non ?

  Mais ça serait trop d'honneur, que je vous ferai là, et je ne crois pas que le fantôme de Barbara, apprecierait.

  Je pourrai aussi, vous resortir, la chanson de Anne sylvestre, sur "les gens, qui doutent"... Et qu'on s'évertue, inmaquablement, à me recoller sous le nez, en la personne de  Jeanne Cherhal, Vincent Delerm, et Albin de la Simone.... C'est juste oublier, que de souffrir est infiniment plus  acceptable, et concevable, quand on ne vous enferme pas dans un rôle qu'on vous impose.

  Aurait elle, elle même ecrit cette chanson, si elle avait été dans  la situation, que l'on m'impose, depuis toutes ces années ?

  Personne ne le sait, et Anne Sylvestre, pour qui j'ai bien plus que du respect, elle même, ne le sait pas d'aventage.

  Je m'excuse de ne pas être aussi forte, que beaucoup le voudraient, je ne suis qu'une simple femme, qu'on s'evertue à transformer, en vielle conne mal baisée..... Et je ne crois pas être responsable, en quoi, que ce soit,  du sort que l'on m'impose.

  Des lors je n'ai plus d'autre alternative, que de rentrer en moi, afin de lêcher mes plaies, pour une durée indéterminée, puisque l'énergie, qui a été mobilisée, pou porter ma souffrance, les 40 années premières de ma vie, là voilà de nouveau mobilisée, pour cette même raison, énergie, que de facto, je ne puis donc plus donner, vers l'extérieur....

 Comment vous dites ?

 Consulter un psy ?

 Mais j'ai fait, bien sûr.

  Le psy, et la psychiatrie, cautionnent entièrement, les méthodes de barbare, de Thomas Fersen. ils les cautionnent tellement,  qu'ils souhaitent, non pas me mettre sous neuroletiques, de nouveau, mais sous antidépresseurs.

  Quand je pense que je suis assez conne, pour avoir écrit mon histoire sur le sujet, ces derniers jours, pour avoir la certitude, qu'il ne restait rien de douloureux, entre eux et moi, je n'en reviens pas de ma naïveté.

  J'attends toujours, depuis plus d'un mois, qu'il me fixe un RV avec la psychiatre,  principe que j'ai accepté, mais qui visiblement, semblerait, lui poser à lui quelques problèmes de conscience...

  Je souhaite bien du courage, à la profession, pour envisager la moindre collaboration avec moi, quelque soit le sujet, désormais".

  Bon, week end à tous.

   J'ai d'enormes difficulté, depuis le debut de ma mesure de protection, à faire entendre ma voix, et me faire respecter, comme si le fait, que l'on attende de moi,  que je defende telle cause ou telle autre, justifiait, le fait, que l'on me foute sur la guele, sans le moindre etat d'âme,  et sns que ça ne pose de probleme de conscience, à qui que ce soit.

   Il y a quelques jours, sur France inter, alors, que je ne reyrouve pas le lien de l'émission, HELAS, j'entendais, qu'on remettait le couvert, au sujet des mesures de protection,  tutelles et curatelles, et que les professionnels du secteur, motaient au creneau, our defendre l'ethique de leur profession.

https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-16-decembre-2017

  Et bien oui, c'est ainsi, qu'on est obligés d'agir, dans l'investigation, et j'en suis désolée, mais on n'a pas vraiment le choix.

  Sur le site de l'UDAF, que soit dit en passant, je n'accuse aucunement,  d'une mauvaises gestion,   et alors, qu'ils revendiquent le fait, d'aider les familles,  je vois, moi, que pour entrer en contact avec eux, sur leur site, le texte du message, est en vert pâle,  avec une police, microscopique, pour tenter au maximum, qui que ce soit, de rentrer en communication avec eux....

  C'est vous dire, à quel point, ils sont soucieux, de recueillir les commentaires des personnes, qu'ils sont pourtant chargés, par la Justice,  de reci euillir leurs commentaires....

 De façon objective, des l'instant que vous denoncez quoi, que ce soit, vous avez l'institution incriminée, qui monte au creneau.

  Mais c'est juste parfaitement stupide, comme posture, puisque d'une part, les dénonciations qui sont faites, ne le sont pas par hasard, mais teémoignent bien, au contraire, de  faits, qui ont été relevés, effectivement, et si, il y a plusieurs années, avaient eu deja pour consequence,  de voir la profession monter au creneau, il ne faut pas omettre, plusieurs remarques, qui sont les suivantes.

  Il n'ya guère que de cette façon, qu'un systême qui souffre de dysfonctionnements, puisse être amélioré.

   Je veux dire,  qu'aujourd'hui, selon la Loi, un certain nombre de personnes,  se rettrouvent mis sous tutelle, ou sous curatelle, sans qu'il n'y ait de veritable raisons, pour qu'il en soit  ainsi, absolument tout le monde le sait, et si la cour des comptes est allée y fourrer son nez, ça n'est certes pas par hasard...

  En dehors, d'un contexte, où effectivement, soit la santé mentale,  (ce qui est verifiable, bien au delà, d'une expertise psychiatrique aussi fantaisiste que déplacée), ou simplement, une attitude irrespnsable, vis à vis de l'argent, les difficultés, absolument considerables, qui existent en tre d'un côté les personnes sensées être protegées, et de l'autre, les tuteurs, ou organismes de tutelle, qui rencontrent des problèmes de communication, sont extrêmement nmbreux, ils relevent, d'une part, d'une totale incompetance, sur le plan psychologique, de spersonnes, soit disant protégées, mais aussi, d'une totale incompetance, quand aux explications, et communication, vis à vis des personnes concernées.

  Il n'est pas uniquement question, là, de malhonneteté, je précise, alors que dans certains cas,( ça n'est pas MON CAS, je le précise) mais bien, par contre, d'une absence totale de communication....

 D'autre, il faut noter que la Justice, en France manque de moyens, et que d'attendre qu'elle fasse bien son travail, ne saurait se satisfaire de beaux discours,  on n'est pas là, dans le cadrede personnes, qui sont ors la Loi, où qui presenteraient un danger, pour la collectivité, mais de personnes, d'autant plus vulnerables,  qu'on les ait mis sous tutelle, pour les proteger, et que dans les faits, la mesure de protection, en devient plus dangereuse encore, que si aucune mesure de protection n'avait été décidée....

 Alors, OUI ! ON OUVRE NOTRE GUEULE DANS LES MEDIAS...... 

 QUE NOUS RESTE T IL DONC D'AUTRE ? QUAND ON EST COMPLETEMENT ECRASE PAR UN SYSTEME ?

   Une expression couramment usitée, dit, qu'on ne parle toujours que des trains qui ne sont pas à l'heure.... Et oui, pour les 95 %, qui partent à l'heure, jamais on n'en parle! c'est ainsi! on n'y peut rien, pour secouer le cocotier, à n'a guère le choix !

   Mais pour ceux qui travaillent, dans le domaine de la protection juridique, hein, soyez tranquille,  eux, même s'ils ont beaucoup de travail, leurs souffrances au travail,  est sans aucune mesure, face  aux personnes qu'ils sont sensés protégés, et qui subissent leurs négligences et j'ose l'affirmer, leurs tortures psychologiques.

  Et bon courage, pour les cours, de com, et de psycho, hein.

 Je viens fourrer mon nez, au sujet de cette organisation, pour diverses raisons.

  La première, réside dans le fait que c'est une organisation, qui a pour ambition, de créer une dynamique, la plus large possible,  propre à faire cohérence, dans une volonté de mettre en avant, des valeurs qui tendraient à dépasser,  ce que l'arrogance des financiers, et la mégalomanie croisée avec l'hégémonie de certains présidents, au fil des décennies, aient pu produire de toxique, vis-à-vis de certains états, qui sont toujours, "comme c'est curieux", les plus faibles économiquement, et par effet papillons, socialement, vis-à-vis des peuples, des pays concernés.

  Pour donner corps à cette institution, alors, nous entendons régulièrement parler, de certaines de leurs actions, parmi lesquelles, la Diplomatie, le Patrimoine de l'UNESCO, qui regroupe les sites géologiques naturels,  des sites architecturaux,  mais aussi, et ça ne date que de quelques années, un patrimoine immatériel, comme la gastronomie, le HCR, etc.

 Il est important de porter la plus grande attention, à ce que représente l'ONU, mais surtout, sur son rôle, et ses ambitions, parce que beaucoup s'en font une idée, je crois, parfaitement tronquée, alors, qu'en réalité,  elle représente un outils fondamental, qui va bien au-delà  de ce que certains le supposent, version "petits fours, et sommets internationaux".

  Un jour, que j'exposais  mes calligrammes, ma fille ainée, voyant slalomer une dame, pendant le vernissage de la seule exposition que j'avais faite, m'avait dit en boutade…. "ça y est, dis donc, je sais ce que je veux faire, plus tard ! Je veux faire, "petits fours" ! Pour information, c'était organisé par la mairie d' Yvetôt.

  Hélas, je ne me souviens pas dans quelle proportion, encore, la charcuterie était présente, sur le plateau.

   Mais c'est un "éclairage", digne d'alimenter le patrimoine immatériel de l'UNESCO, au moins autant, que ne l'est la pizza si chère à la botte italienne, et je me fais fort, d'y revenir le plus rapidement possible, parce que ça n'est pas le sujet, qui me préoccupe ce matin….

   Et encore, estimez vous heureux, je ne vous ai pas encore demandé, dan quel pourcentage, la charcuterie était présente, OU PAS, Dans les sandwichs, vendus dans les trains, ou en gare de Rouen, sur le ligne Paris le Havre….

  Mais vous ne perdez rien pour attendre.

  Comme on dit chez nous, "Rome ne s'est pas fait en un jour", avec la version normande, ça donne, "Paris et Rouen, ne se sont pas fait le même jour"….

  Je ne sais pas si cette expression a son équivalence, dans chaque région de France, mais la question mérite d'être posée.

   Non, si je vous parle de l'ONU, ce matin,  c'est pour une raison qui va, figurez vous, bien au-delà, une rouelle de porc, qui grille dans un jour, où un chapelet de saucisses, à moins que ça ait à voir, avec ce que l'on nomme "un  gendarme", nom que l'on donne, si je me trompe, à une saucisse, qu'on met dans la choucroute, décidément je réalise, que je vais devoir revoir mes classiques, sur le sujet.

  Bon, que j'y "Vienne", à la fin……

   Tiens, au passage, trop bien, le concert du nouvel An… Non ?

 Toute cette bonne société autrichienne, non ?

   Tout ce beau linge, j'adore…. OK, Strauss, c'est génial, mais enfin, on ne peut pas dire, qu'ils brillent, par l'originalité de leur programmation…. "Dommage, Eliane".

 Mes amitiés au Père Algoud, au passage.

 En bref, en jouissant de ce concert, je me disais que quand même, ça manquait singulièrement de migrants, tout ça !

   C'est vrai qu'on peut difficilement se préoccuper de sauver sa peau, sur une coquille de noix, en payant les économies de toute la famille,  à un passeur qui magouille avec la mafia locale, pour sauver sa peau, et EN MÊME TEMPS, réserver deux ans à l'avance, sa place au concert du nouvel an, pour assister au concert à Viennes…..

 Mais enfin, que voulez vous….

Venons en aux faits.

 Hier matin, donc, je lisais, que bizarrement, (niaf niaf niaf niaf…), trump se désintéresse de l'Iran… Tout ça, parce que le susceptible de la maison blanche, avec son renard mort sur le tête, s'est vu reproché par moi, d'avoir eu un grand père  à la fois mentor toxique pour la jeunesse americaine, et proxénète,  quand il avait posé son pied (celui de georges tron, peut être ?), sur le sol américain….

 Alors, hier matin, trump s'est dit,"OK, Puisque pour l'Iran, c'est grillé, allons, pousser voir, un peu, qui est le maitre, du côté du conflit israelo palestinien"….

 RE "niaf niaf niaf niaf""…..

 Voilà, la véritable raison,  qui justifie que je vous parle de l'ONU, ce matin.

 OK, que l'ONU ait octroyé les terres de Palestine, au Juifs, en réparation de l'holocauste, était une erreur.

GROSSIERE ERREUR, dont les juifs, n'ont jamais été responsables, et pas d'aventage, le peuple palestinien.

 Qu'aujourd'hui, encore,  il se trouve des personnes, quelque soit leur rang et leur culture, pour revendiquer, que la solution à deux états, soit viable, est d'une bêtise, mais bien pire, d'une malhonnêteté intellectuelle, qui frise l'insulte.

 Parce que depuis la création d'Israël, il n'est absolument jamais arrivé, que dans les faits, les engagements  de cesser la colonisation, n'aient été respectés…

 JE DIS BIEN JAMAIS….

  Y compris, à l'époque, où certains dirigeants d'Israël,  s'étaient vu décerné, les prix Nobel de la Paix, puisque l'on sait, aujourd'hui, que dernière le dos de tout le monde, au même moment, ils autorisaient de nouveau la construction d'habitation nouvelles, sur les terres palestiniennes.

 Pour information aujourd'hui, là, au moment où je vous parle, Israël, est le seul, je dis bien le seul pays, qui pratique encore, la colonisation? alors, que jamais, le phenomène migratoire, n'a été aussi fort, à l'echelon mondial.

  Parce qu'on ne me la fait pas à l'envers, à moi, figurez vous, je suis une fille d'agriculteur, et le coup de labourer un champs, qui n'est pas à soit, en mettant, au volant du tracteur large comme une autoroute, un vieux bonhomme sourd comme un pot,    dans l'espoir que la charrue embarque les bornes posées par le géomètre, et que considérant l'âge vénérable du chauffeur, on n'ose pas le vexer,  "on connaît la chanson"…

 Enfin, je veux dire que le reportage que j'avais vu, sur les agriculteurs palestiniens, qui n'ont accès à leurs terres, que de telle heure à telle heure, et à telle période de l'années, et pas à telle autre, ça m'avait bien marquée, ça, tiens, et j'ai pas fini de le resservir, soyez sans crainte.

   BREF, tout ça, pour expliquer que j'ai proposé, depuis pas mal d'années, déjà, une solution à un seul état, israélo palestinien, proposition, qui a été développée, dans plusieurs articles, déjà.

  Il suffit de poser mon nom, sur google, et "conflit israélo palestinien", et vous devez retomber dessus.

   Mais si je parle de ce sujet ce matin, et sous l'angle du financement, c'est parce que donald trump,  n'a plus pour exister sur la scène internationale, aujourd'hui, que celà….

   Hier, donc, dans un article, relativement,  au nouveau coup de lance flamme,  qu'il ait mis sur pied, ces dernière semaines, au sujet de l'Ambassade américaine, à Jérusalem, il s'en prenait à la Palestine,  les menaçant de leur "couper les vivres",  s'ils persistaient à revendiquer leur droit d'exister, face à Israël….

"On va dire ça comme ça".

 Ce chantage, au financement, de l'ONU, Il le pratique, depuis le début de son élection, quelque soit le sujet de politique internationale….

  Au point qu'au début, argument, qui avait du peser  pour son électorat, il avait même menacé de s'en retirer.

 Et  puis ses conseillers, ceux d'avant, qu'ils se soient ensuite, fait virer, pour diverses raisons, ou l'idéologie, serait probablement secondaires, lui ont dit, "quand même, stratégiquement, ça n'est pas très malin"…

 Alors, il a tourné la tête, avec son renard mort, un peu comme une girouette idéologique, plus efficacement, je le  suppose, que la capuche du Kway, dans un célèbre sketch de danny Boon, qui elle, restait "droit devant", alors, que la tête avait tourné.

  Nul ne sait en vérité, quand donald trump tourne la tête, et que ça fait "flic floc", en dedans, où se trouve la queue du renard qui pendouille, devant les yeux, visiblement, si j'en crois ce que ça donne sur son compte twitter, auquel je me suis abonnée, depuis le 31 décembre 2017.

A chacun ses bonnes résolutions, n'est ce pas? J'adore son style, je trouve qu'il devrait faire plus encore, dans la spontanéité, et se lâcher un peu plus, qu'on puisse jouir de son talent d'improvisation.

Ainsi, donc, hier matin, il menaçait la Palestine, prétextant les aides financières, qu'ils leur versent.

 Comment ces aides arrivent elles ?

 Est-ce qu'elles, sont réelles ?

S'agit il, d'argent, versé par l'ONU ?

 Ou s'agit il, d'argent, versé par les USA dans un autre contexte  juridique, on ne sait pas, ça .

 C'est interpellant, comme question, n'est ce pas ?

 Oui, je sais, je pose toujours l'index, là, où ça fait chier tout le monde, je sais, c'est ce qui fait ma valeur.

 Pour le détail, des contributions des USA à l'ONU, c'est ici :

http://www.un.org/fr/aboutun/budget/contributions.shtml

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=isra%C3%ABl

 5 janvier 2018.

   la vraie reson, reside dans le fait, que les plus grosses entreprises, d'informAtique, et bien d'autres, imposent leurs lois, partout dans le monde, au point d'observer une forme d'anti americanisme dans beaucoup de pays, qui bien loin, d'être une forme de racisme, s'élève simplement, pour denoncer une forme d'hégemonie, profondement injuste et déplacée....

  On ne peut reprocher à trump et sa bande de malfrats, pour le coup,   de cahcher leur jeu, pour le coup, puisque  c'est bien de "retour sur investisement", dont il est question, au propre, comme au figuré !

  Je rappelle simplement, que sur le pan économique, il  en va de même, puisqu'il cherchent à nous imposer, les gros contrats globaux, alors, qu'ils ont edicté certaines lois, qui ont pour fonction de se proteger, eux, économiquement, mais pas nous !

En cours de commentaire.

 Today, the last day of 2017, I décide to watch donald trump account, and comment, "perhaps".

https://twitter.com/POTUS

 It' important, for me, because I need inspiration.

 I think it's a good idea to speak on twitter, because, learning he, think about, is important.

  Bon, le lien du site GASTERTONE, bizarrement, n'est plus disponoble sur internet, quel dommage, je me serai fait un plaisir, de disséquer certains de leurs articles, notamment, celui sur "l'islamisation de Noël", dont j'aurai fait du petit bois pour l'hiver, en ces periodes de grands froids, ça n'aurait pas été du luxe.

 En cours de commentaire.

 Pour ceux qui tr2pignent d'impacience sur le sujet, je leur recommande de taper mon nom sur google, ainsi qu'à côté "marine le pen", ou bien "front national", et ça vous permettra de mettre jour vos connaissances sur le sujet, notamment, dans tout ce qui concerne leurs méthodes de communication ou de fonctionnement, au sein du front national.

 Nièce comprise, bien sûr.

 "Les bonnes questions", qu'est ce que c'est ?

  Celles que d'autres ne posent pas, ou n'osent pas poser, soit parce que leurs patrons de chaine ne le souhaitent pas vraiment, mais plus souvent aussi, je crois, parce que n'importe quelle émission, qui souhaiterait proposer ce type de conversations, doit entrer dans un format horaire, imposé par une grille des programmes,  quelque soit la chain qui impose ainsi, un formatage difficilement évitable, au sein d'une chaine télévisée quelque soit la bonne volonté de ses dirigeants.

  Là, ça ne sort que sur internet (dommage, Eliane....), mais le bon côté c'est que ces émissions ont des durées, parfaitement aléatoires, et ouvrent alors entièrement la perspective de ne pas être contraints par le chrono.

 Version, "faite vite, il ne nous reste que 5mn....".

 Enfin, tout ce que j'aime. 

   Je vous recommande d'ailleurs particulièrement, l'émission sur Guillaume Meurisse, qui est à la conscience humaine, ce que certains cacheront sous le paillasson, le soir du réveillon.

 Ho, dites donc, à part ça, j'en ai une bonne à vous raconter, sur le prénom Maurice, le prénom de mon grand père paternel, d'ailleurs.

  Je suis certaine que ça va faire "mouche", autour de la table du Réveillon.

  Chacun sait à quel point j'aime farfouiller, pour ne pas dire "farfouinner", avec ma houe, "houe", mon rateau, ma pioche, ma pelle, mon piolet, mon JCB, mon nanitout, ma lampe torche, mon maitre cinquante, je pose un, et je retiens deux, telle la taupe moyenne dans les racines, (ho, quel joli mot,  des prénom, ou nom de famille notamment.

  Par exemple, moi, je m'appelle "Françoise", comme la chanson, et bien ça signifie "Française".

   Il y a quelques jours, mais qu'est ce que j'apprends là... Le prénom, "Maurice", figurez vous, vient du mot, MAURE.... c'est à dire, ARABE....

   Alors, sincères condoléances, à tous les racistes de service, néo colonialistes, qui s'appellent "Maurice", franchement, "je compatis",  je ne sais pas, par contre, si c'est aussi comique que recevable, pour changer de prénom en mairie...

   En tout cas, moi, rien que cette idée (qui aurait bien fait rigoler mon grand père,  il me semble),  m'a mise en Joie, pour le reste de la Journée !

http://www.telerama.fr/television/a-voir-sur-telerama.fr%2C-syrie-le-cri-etouffe%2C-un-documentaire-exceptionnel-de-manon-loizeau%2Cn5377293.php

https://www.replay.fr/infrarouge-syrie-le-cri-etouffe-3342083

 Je ne ne comprends pas, pourquoi elle n'est plus disponible.

 Sonia Devillers, en a parlé, il y a quelques jours, vous pouvez réécouter, en suivant ce lien.

https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m

 En cours de commentaire.

  Bon, arrêtez de baver comme ça, regardez, ça coule partout, pire qu'un bouledogue !

   Avant hier, j'allais visiter un site internet, que j'aime particulièrement, et que je ne visite pas suffisemment, bien que pourtant, j'y sois inversement attirée que sur celui de la FNSEA,  qui s'appelle TERRE DE LIEN...

https://terredeliens.org/

  Le principe est le suivant.... Il s'agit d'une dynamique, qui va bien au delà de belle idées, comme sait le faire notre gouvernement, et qui consiste à racheter des terres agricoles, pour les mettre à disposition d'agriculteurs, qui eux, sont en quête de terres, justement, pour pouvoir s'installer.

   Autant dire que c'est juste ce que j'appellerai, rien de moins, qu'un chainon indispensable, pour faciliter la transition agricole, n'en deplaise à la FNSEA, et aux agro industries, pour parvenir, disais je à ce que cette transition se fasse....

  J'arrive donc, sur le site, et je vois un article, qui me remémore une nouvelle, qui est passée inapperçue, et qui réside dans le fait, qu'une loi, PROPOSEE PAR LE GOUVERNEMENT ACTUEL, et VOTEE PAR L'ASSEMBLEE NATIONALE,  qui déconstruit, ce que le gouvernement précédent, de François Hollande avait fait, et qui consistait à encourager, le citoyen, à financer par le biais du financement participatif, des associations, telles, que  TERRE DE LIEN, ou la Fondation Abbé Pierre, par exemple.

 En somme, si je résume.... Sous François Hollande, quelqu'un qui voulait, filer de l'argent, à des causes, sous forme de placements, parce qu'on peut donner à une association, et les aventages fiscaux existent toujours, mais on peut AUSSI, investir, de cette façon, souhaitant ainsi investir, sous un angle altruite, et plus vertueux, que ne l'est la finance, de façon plus globale...

  Et oui, chacun sait, à quel point, les mots MULTINATIONALES, ou FONDS DE PENSION, ou encore ACTIONNAIRES, sont des mots, qui sonnent de façon particulièrement interpellante, à mes oreilles...

  Elise Lucet, "sors de ce corps"...

  Ainsi, donc, disais je, quand ces citoyens, voulaient investir de façon vertueuse, ces aventages fiscaux, ont ils, été supprimés.

https://terredeliens.org/Avis-aux-souscripteurs-sur-la-loi-de-finances-2018.html

  Mais là, où c'est tres interpellant, c'est que cette loi, "ruisselle", sur l'ensemble du tissus associatif, puisqu'elle touche aussi, le droit au logements, et les associations, qui rachètent les logements, pour les restaurer, et les remettre à disposition, des revenus les plus faibles, et les plus précaires, mais aussi, face aux associations, qui luttent contre les violences faites aux femmes.

  Parce que les belles déclarations de Macron, et de sa ministre, suite aux affaires de harcèlement, avec "balance ton porc", ont obligé à une prise de conscience, y compris, dans la sphère politique, mais encore faut il, pour celà, que les moyens financiers, suivent, et quand une femme se sent en danger, chez elle, par exemple, les associations, qui sont susceptibles de lui venir en aide, elles aussi, ont besoin de moyen, et cette loi, dans les faits, va conplètement à l'encontre, de cette necessité.

  En gros, tout est dans le discours, mais dans les actes, "il se torche le cul avec les rideaux", comme disait mon père.

https://www.france.tv/france-2/stupefiant/344995-special-tout-nu.html

 Je n'ai vu cette excellente emission, que le lendemain, parce que j'ai du mal à demeurer eveillée, aussi tard.

  Excellent, oui, je n'ai aucune intérêt, comme chacun sait, au sein de France Télévision, et Dieu sait que par les temps qui courrent, avec les exigences de restriction de budget, exigées, parait il,  de la part de la Grande Dame, je ne parle pas de Delphine Ermotte,  mais de France Télévision", les temps sont durs.

  Nous savons à quelle point la stupéfaction, pour ne pas dire la profonde perplexité, doit reigner, chez le téléspectateur lambda, qui est si justement attachée, à France Télévision.

  J'entends bien, qe la posture de Emmaunel Macron, tient plus de la provocation à mon encontre,  sur son jugement, à son egard, ces derniers jours, comme si tenter de flinguer "à la trump", des médias de qualité, ne suffisait pas, en remettant en cause, le journalisme d'investigation,  il voudrait, je suppose, faire douter de la qualité, qui va bien au delà, précisement, du journalisme, dont il est question.

  Je trouve pitoyable de mépriser le service public radiophonique,  (Radio France) et télévisuel français, (France Télévision),  au seul prétexte, qu'on exigerait de lui,  des coupes drastiques dans leur budget, et indigne d'un président et d'un gouvernement, qui se prétend "en marche".

  Observant une telle critique, on est en droit de se poser des questions sur l'orientation, qu'il souhaiterait leur donner.  

  Qu'il ait renoncé à flinguer l'investigation, PARFAIT,  "grand bien lui fasse", le mépris gratuit, et injustifié,  dont il a fait preuve, par cette réflexion, démontre surtout, le peu d'intérêt que représente la télévision française, alors, que comme tout à chacun, il est bien aise, de l'avoir à son service, quand il s'agit de promouvoir son programme politique.

  Et puisque certains trouvent opportun, de flinguer le mandat anterieur, que fût celui de François Hollande, je rappelle simplement, qu'en matière d'invesgation, François Hollande, lui, avait bien ouvert l'Elysée,  (trop, peut être ? , c'est possible).....

  Mais en tout cas, ce fût effectivement, une posture aux antipodes, de celle de Emmanuel Macron, qui semble verouiller, "à l'extrême", ses relations, avec la presse, ce qui est plus inquietant, à mes yeux, que l'exces inverse.

  Mais revenons à cette émission du service public, puisque c'est sur France 2.

  J'ai regardé çà, avec une grande curiosité, puisque par mon histoire, j'ai une relation particulière avec le toucher, avec le peau,  et tout ce qui s'y rapporte.

 Stupéfiant, ça n'est pas seulement une émission culturelle, qui a pour objectif, que de promouvoir ce que se fait, se regarde, ou s'expose.

  C'est surtout un regard fort juste, et je dirai aiguisé, qui choisit un  fait de société, pour l'étudier de façon transversale, dans le domaine artistique, et surtout, également, avec un regard d'historien de l'Art.

  Ce regard, est d'une importance fondamentale, puisqu'elle recadre le traitement qui est fait aujourd'hui, d'un fait de société, dans un contexte chronologique, en en expliquant les causes.

  Là, avec le regain ou le developpement, de ce que l'on nomme "la mode pudique", croisé avec le phénomène "balancetonporc", nous assistons dans le milieu artistique, à un retour du nu,  je serai tentée de rajouter, non sans provocation, "sous toutes les coutures", et c'est juste passionnant.

 On aurait pu intiltuler, l'émission, comme suit.

 "Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le nu, dans l'Art et que vous n'avez jamis osé demander".

Quand je recommande d'aller revoir cette émission, alors qu'elle est deconseillée, aux moins de ??  (je ne sais plus), je precise que ma posture, ne tend pas à provoquer, d'ailleurs, il n'y a rien de "sexuel", dans ce reportage... Mais plutot, tend à mettre en évidence, le fait que la démarche artistique, a pour fonction, au sens le plus pur qui soit, d'exorciser certains problèmes de société, et que cet exorcisme est une fonction fondamentale, de n'importe quelle Démocratie...Et qu'il importe, de bien le comprendre,  et de l'intégrer. 

  Le problème en vérité, est le suivant.

   S'imaginer que sous prétexte, qu'un homme ou qu'une femme, revendique le fait de couvrir sa peau, "trop", trop peu", "pas assez, "pas suffisemment", et le revendique, comme etant des marqueurs de respectabilité sociale, ou relative au respect de son corps, est, et on le perçoit bien, dans ce reportage, parfaitement hypocrite.

   En effet, à l'echelon mondial, quelque soit la culture, quelque soit l'endroit, sur cette Terre, où vivent les humain, c'est encore chez nous, en Occident, et certainement pas en Orient, que statistiquement, une femme qui se soit fait violer, va se sentir d'aventage protégée, et va revendiquer le fait, qu'elle puisse être reconnue, comme vicitime, et qu'elle se considère en droit de porter plainte, et de demander Justice...

   Alors quoi , ça rime à quoi, ce soit disant "respect des femmes", au prétexte, qu'on leur impose de cacher leur peau ?

 Ca rime, A QUOI ?

 Et oui, n'en deplaise aux adeptes de la mode pudique, plus une société, quelle qu'elle soit culpabilise une femme qui revendique de découvrir sa peau, plus, elle met l'accent sur l'impunité octroyée aux hommes, pour nous manquer de respect.

  Il ne s'agit pas pour moi d'une injonction à se découvrir, mais mais d'une injonction aux hommes à les autoriser à le faire, et à se remettre en question, sur les raisons véritables, qui les incitent à le leur interdire, ce qui est bien différent.

 Si je devais faire la synthèse, des quelques raisons qui justifient le fait qu'il soit important de regarder ce reportage, je dirai, qu'il restitue au nu, la mimension, purement esthetique, NON EROTIQUE, et NON SEXELLE.

  Je parle là, d'une synthese de l'émission, et pas du detail.

  Je veux die, que de traiter un sujet, comme ce fût fait, là, sous l'angle transversal, et chronologique, come quand on regarde n'importe quel reportage, ou film, d'ailleurs, presente, un interêt, quedans la mesure, où une fois regardé, on a le sentiment, de percevoir ce probleme, sous un angle nouveau, ou au minimum, "un peu different, ce qui est le cas.

  Voilà, en quoi, cette émission, est profondement salutaire, par les temps qui courrent.

  Cependant, je ne peux pas me résoude à me taire, quand aux critiques qui sont faites, sur certains de ces spectacles, mais je m'en explique.

 Je cite : "Trop de nu, c'est inutile, ça ne rime plus à rien".

  Je pense que la surabondance de nus, ne fait que reponde justement, à cette pudibonderie, que certains souhaitent revendiquer.

  Il me semble, que plus on revendique la mode pudique, et on instrumentalise cette tendance, plus artistiquement, ces derniers sont tentés de s'en saisir, ne serait ce que par provocation.

  Pou ceux que ça dérange, je me pose simplement la question suivante, sachant que le spectacle, traitait de ce sujet, qu'est ce qu'ils sont allés y faire ?

  Ne serait pas là, plutot, qu'il faille se poser la question, dont la réponse, est à mon avis, précisement de vouloir le monter en épingle, dans le but de le récupérer politiquement.

  Certes, le fait, de "jouer du nu", dans un spectacle, peut sembler, un argument bien maigre, et n'est pas synonyme de talent...

  Mais qu'est ce donc, que le talent  ?

  Il est coutume d'admettre que c'est toujours le public, quia raison, cette pièce est nulle , PARAFAIT, elle ne tiendra pas l'affiche longtemps, et qu'il y ait du nu, ou pas, la regle demeure la même.

  Alors, de grâce, arrêtez de nous pêter les c......

  Juste un commentaire.

   Le sujet des modèles qui posent pour les peintres, encore, aujourd'hui, n'a pas été evoqué, et je trouve ça, regrettable.

     J'ai deja fait, un après midi, c'est moi qui suis allée au devant d'un peintre que je connaissais, et dont, j'admirais le travail, et je l'ai fait dans un but thérapeutique.

 dans le cadre d'un cours de dessin, aussi, nous devions être une douzaine, peut être, je en sais plus, nousa vons dessiné, avec un modèle, c'était une femme, nue... (et oui, car il arrive aussi, que des hommes et des femmes, posent, HABILLES !

 (qui l'eut cru.

   Et dessiner un nu, avec un modèle vivant, artisquement, c'est juste tres agreable, ça oblige justement, à observer le corps humain, sous un angle, qui n'est pas coutumier.

  Pour finir, sur ce sujet, il me faut compléter par l'enquête qui a été menée, au sujet des oeuvres d'Art, et des résaux sociaux.

  Je dois avouer que je suis consternée, d'observer une telle sensure, notamment, sur FB.

  Si je synthètise, comme ce fût fait par un des commentateurs, si vous posez une photo de Mireille Darc nue, elle ne passe pas, mais si quelqu'un donne l'ordre d'aller tuer toutes les femmes rousses, qui portent un pantalon vert, ça ne leur pose aucun problème...

  De façon générale, je pense que chaque reseau  social, devrait avoir comme politique, de clairement, annoncer la couleur, de telle sorte que leurs utilisateurs, sachent veritablement, à quoi, s'en tenir.

  Observer, que des Musées, en soient arrivés, comme c'est démontré, à tester, sur leurs pages FB personnelles, si telle reproduction, de tel tableau, "passe,", ou "ne passe pas", est juste terrifiant, quand on considdere à quel point, FB detient, une forme de monopole, en ce qui concerne la capacité à promouvoir, une exposition, ou un evênement.

  C'est clairement à mes yeux, une sensure injustifiée, et un véritable abus de pouvoir.

 En cours de rédaction.

https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Notre-Pere-nouvelle-traduction-2017-11-28-1200895269?from_univers=lacroix

  Il y a bien des années, "je piquais un phare" (pou éclairer, je suppose...), au sujet des prières, que l'on dit, qund on va à la messe.

  Je le faisais en parlant à Thomas, bien sûr.

  Je suis souvent irritée, observant, quelquefois, que certains disent des prières, mais je pense que c'est le cas, dans tous les cultes, sans même reflechir, aux paroles, dont il est questions.

  Quand je vais à la messe, il m'arrive de ne pas dire, certaines paroles de certaines prières, parce que je ne les cautionne pas.

 ça n'engage que moi !

http://eglise.catholique.fr/approfondir-sa-foi/prier/prieres/372214-notre-pere/

"Notre Père, qui es aux cieux,
que ton nom soit sanctifié,
que ton règne vienne,
que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel.
Donne-nous aujourd’hui notre pain de ce jour.
Pardonne-nous nos offenses,
comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont offensés.
Et ne nous laisse pas entrer en tentation
mais délivre-nous du Mal.

Amen".

Notre Père, qui es aux cieux,
que ton nom soit sanctifié,
que ton règne vienne,
que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel.
Donne-nous aujourd’hui notre pain de ce jour.
Pardonne-nous nos offenses,
comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont offensés.

Et ne soumet pas à la tentation.

(Maintenant)Et ne nous laisse pas entrer en tentation

Mais délivre-nous du Mal.

Amen.

 C'est précisement sur cette phrase, que je m'etais emportée, parce que j'avais expliqué à Thomas que de croire en une puissance suppérieure, quelque soit le nom qu'on lui donne,

et considérer que ça serait lui, qui serait responsable, du fait que nous subissions certaines tentations était juste...

complètement stupide.

 La notion même de tentation, est complètement tronquée,là, dans cette prière !

 Et oui, parce que parler de tentation, de Bien et de Mal, de façon aussi superficielle, que le fait souvent la religion, est immature, comme posture.

 Certains mènent une vie parfaitement rangée, dans une forme de train train, dans et d'égocentrisme, ou seul leur nombril, semble les interesser, et puis d'autres, avec le même train de vie, vont décider de tourner le dos à leurs habitudes, à leur culture, à leur religion, aussi, quelquefois, pour prendre un chemin de vie, qui sera plus conforme à leurs valeurs, et où ils seront observés, comme des traitres, face à leurs origines, mais où eux, auront le sentiment, d'être infiniment plus conforme à un chemin de vie ors normes...

 Pourquoi vouloir observer la notion de "tentation", comme synonyme  d'un désir d'aller vers des plaisirs simples, coupables, et généralement condamnés, par la religion, alors que la notion de Tentation, peut ausssi parfaitement, être reliée au Courage, justement, d'assumer certaines postures, ou certaines prises de paroles, qui vont à l'encontre des conventions.

 Prenons un cas concret...

 Un enfant, ou un ado, observe dans la cour de l'école, ou du collège, un autre enfant, qui se fait bousculer, par un petit groupe...

 Il comprend ce qui se passe, il voudrait intervenir, pour le protéger, ou prendre sa defense,

Mais il n'ose pas.

IL EST TENTE DE LE FAIRE, mais il manque de courage....

  Est qu'il va le faire, ou pas ?

 Il est tenté de le faire... Là, on voit bien que la tentation, est du côté de l'Empathie, et de la Bienveillance...

 Prendre position, pour défendre un faible, dans un sentiment d'Empathie, le sentiment même de Solidarité,

y compris en politique, alors que le vent serait contraire, chez ceux qui sont au pouvoir, relève aussi de la tentation.

 Est ce qu'elle est du côté du mal , non, certainement pas.

 Il existe bien des notions philosphiques, qui sont ainsi malmenées par les religions, qui souvent, encore aujourd'hui, s'evertuent à vouloir faire passer pour simples, des notions, qui sont en realité bien plus diverses. 

 Il ne faut pas oublier, que c'est aisi, que fonctionnet les derives sectaires, et les nationalismes, aujourd'hui.

 Vouloir, apporter des réponses simples et expeditives à des problèmes compliqués,

voilà, quel est la manoeuvre, qui ne fait que servir l'enrichissement des politiques qui s'en reclament.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/12/07/jerusalem-capitale-d-israel-esperons-que-trump-proposera-un-plan-serieux-en-vue-de-la-solution-a-deux-etats_5226054_3218.html

  Je trouve cette analyse, tout à fait pertinante.

  L'image, que j'ai moi, de Jérusalem, c'est une image apaisée, où les différents cultes, et les croyants qui s'y rapportent, parviennent à vivre, dans une relative harmonie...

 Trum a toujours démontré depuis le début de son mandat, à quel point il ne savait briller que par son incompétence, qui dans son paroxisme,  s'est vue désestée, par le moindre de ses conseillers, sur la politique internationale.

 Il la prend, comme un vulgaire terrain de jeu, où le moindre de ses caprices, ne donne  de lui, que l'image, d'un delinquant, à qui la Démocratie américaine, a laissé les clés, perverti par l'arrogance que seul un amour immodéré de l'argent, peut octroyer.

 Que trump se contrefiche des conséquences d'une telle décision, est un euphémisme.

   Moi, je vais plus loin, il sait tres bien ce qu'il fait, il a dans sa manche, ce que les lobbies des armes à feu, ou des multinationales, des moins scrupuleuses, peuvent compter...

  Il sert la soupe, aux diasporas juives americaines, sans le moindre scrupule, sachant pertinament, et confirmant ainsi, ce que j'ai toujours prétendu, et je n'ai jamais été seule sur ce point, que toute forme de nationalisme, et donc, d'extrême droite, servait la cause, du moindre fondamentalisme, et donc, de daesh, aujourd'hui.

 Ha, ça, c'est clair...

 Daesh, parait il, "sur le tas", comme on dit chez nous, est en difficulté...  NOUS DIT ON...

   Quel merveilleux présent, que leur faire ce  cadeau, aujourd'hui, incitant ainsi, la totalité du monde arabe, très probablement, à reveiller toute forme d'hostilité vis à vis des juifs, de toutes les façons, possibles et imaginables...

 Daesh avait chaud au cul, c'est vrai... Avec trump, les voilà revigorés, idéologiquement, appuyant ainsi, sur le pretexte du conflit israélo palestiniens, "comme on bon vieux temps"....

   La solution à deux etats, jamais, je n'y ai cru... Un seul etat, me semble, infiniment, plus crédible, habillé de laïcité ça va sans dire.

  Quand à trump, je serai tentée d'en dire, "qu'il aille au Diable".

  Je ne verserai pas dans ce travers, ça serait indigne de moi, je prie, une fois n'est pas coutume, pour que la Justice, fasse son travail, et le fasse Bien.

  Je viens de retomber sur un article, que j'avais redigé sur l'ingerance (c'est bien de ça, dont il est question, non ?), des USA, au sujet du conflit isrealo palestinien.

 C'était en date du 3 novembre 2013.

http://francoisenielaubin.viabloga.com/news/les-usa-accuses-de-mettre-en-peril-le-processus-de-paix-dans-le-conflit-israelo-palestinien

En cours de rédaction.

 Il existe plusieurs types d'arbitrages internationaux.

   Celui, qui émane de l'ONU, sachant que certains pays mettent en doute, on ne sait pas exactement, en fin de compte, on ne sait pas si c'est le bien fondu de l'ONU, en eux même, ou si c'est uniquement les raisons, pour lesquelles, ils sont mis en cause...

   Je suppose que quand l'ONU pointe du doigt quelque chose qu'on leur reproche,  l'ONU, est tres tres tres vilain... Et quand l'ONU, s'en prend à leurs ennemis, d'un seul, ça devient une haute instance des plus respectables.

   C'est comme ça, que font les enfants, non ?

 "sui qu'il dit qui est".....

   Non, c'est pas moi, je vous jure, qui ai trempé les doigts dans le pot de confiture, je veux parler des terres rares, bien sûr, "m'adame, je vous jure".

   En attendant, pour résoudre les "conflits de canards qui sont toujours vivants", ou bien "conflits de canard déchainés", on a beau dire, tant qu'on aura pas mis sur pied, la Fédération Internationale de Paint Ball, (FIPB), d'une part, et qu'individuellement, les égos des dictateurs, version Corée du Nord et USA,  ne se seront pas réglés, sur le champs d'honneur, à l'ancienne,  au lever du jour, avec la brume, et tout et tout.....

 Bougez pas, je m'enfile une bonne petite "vodke coca", et je reviens.

 On leur colle à chacun, en guise d'épée, de sabre ou de fleuret,  un bon vieux couteau à beurre, et c'est moi qui vous dit qu'ensuite, ils feront moins les malins.

  La prochaine fois, je vous expliquerai, une autre forme d'arbitrage international, verson "pieuvre opportunistes", et vous allez voir, à quel point on va se fendre la gueule, "à coup de hache".

 J'expliquais dernièrement, dans une video, que j'ecrivais un livre, sur la spiritualité, ou plus precisement, sur un approche philosophique, du fait religieux.

  J'expliquais, qu'aujourd'hui, certains musulmans remettent en cause bon nombre des versets, qui sont écrits dans le Coran,  et passent par les reseaux sociaux, pour m'envoyer leurs remarques, me donner certaines explications, pour que je sois leur porte voie, mais aussi, pour que je commente, ou que ça alimente ma reflexion, dans l'ecriture de mon livre.

  Avant hier, donc, on vint me poser ce txte, sur FB.

  Il est deja arrivé, qu'on m'explique, ce qui est vrai,  que le plus gros probleme de l'Islam, aujourd'hui, reside dans le fait qu'il ne parle pas d'une seule voix? mais qu'au contraire,  chaque imama,  fasse sa sauce, et donc, "pêche",  pour defendre les idées, qui l'intéresse, lui,  au détriment d'un discours qui dans l'interêt de tous, devrait plutôt montrer une forme de coegherence générale.

 Alors certins me diront "mais enfin, un prêtre dans sa paroisse, il en est tout autant"...

 Et bien non, justement.

 C'est vrai, pour le prêche, oui, il n'est pas question, d'interdire au prêtre, qu'il impregne de ses idées, sont intervention, pendant le culte.

 Mais...

 Les textes lus chaque dimanche matin, pendant les messes, sont les mêmes lus, où sont dites les messes.

 Et c'est uniquement, le commentaire qui en est fait, qui permet au prêtre, de le developper ou de le commenter, comme bon lui semble.

 Il est deja arrivé que je recomande de regarder, le dimanche matin, les émissions religieuses...

    Il ne faut pas se contenter de ne regarder que celle qui concernent le culte qui est le vôtre, mais au contraire de regarder, au moins en partie, ou episodiquement, les émissions des autres cultes, y compris, ça va sans dire, celle qui est consacrée à l'Islam, pour diverses raisons.

   D'une part, ça permet d'observer de façon absolument criante, les énormes simillitudes, qui existent d'un culte à un autre.

   Mais ça permet aussi, d'observer, dans chaque culte,  en quoi, pourquoi, et comment, le culte en question entre en raisonnance, et de quelle façon, avec l'actualité.

 Un exemple.

  Dans l'émission qui est consacrée à l'Islam,  je me souviens a voir vu qu'il était expliqué, que les prières devaient être adaptées, au pauses observées,  selon le travail...

 Et pas l'inverse.

 Je veux dire par là, que ce sont les moments de prières qui doivent s'adapter aux lois relatives au travail, et pas l'inverse.

 Et si j'explique celà, ce matin, c'est pour repondre justement, au post, qu'on m'a posé, sur FB, avant, hier, et que vous livre.

Je cite:

▬ Lu pour vous ▬
Kamel Daoud  (je me suis permise d'aérer le texte, pour une lecture plus confortable).

 Jeudi 23 nov 2017.

 Je viens de revoir occasionnellement, à l'instant, une émission de Thé ou Café, consacrée à Jeannette Bougrab.

  J'avais été particulièrement choquée, après l'attentat de Charlie Hebdo, de voir la façon dont elle avait été lynchée,  et qu'on remettait en cause sa relation avec Charb'.

  Moi, qui suis une fervente défenseuse de le moindre notion de fidélité,  que ce soit dans le couple, ou que ce soit de façon plus large,  j'avais observé ce problème aussi, à la mort de Coluche, ou la "légitime", qui avait été mariée au defunt revenait sur le devant de la scène, comme la seule femme digne d'être mise en avant,  au seul et unique prétexte, qu'un jour, l'homme en question l'avait épousée...

 Ca n'est pas la première, helas, ni la dernière,  qui se trouvera broyée, au seul pretexte  que l'homme en question,  a une vie sentimentale, relativement complexe, et que ce soit la femme, qui se touve rangée au placard de la médisance bien pensante.

 "Fermons la parenthèse".

  Certains la détestent.

   Bon, fort bien, raison de plus pour que je m'y attache, alors, j'admire son incroyable courage, et s'il s'en trouve que ça dérange, qu'ils prennent bien conscience que je les emmerde.

  Mais au delà, de ces considérations, à la boutin version islamique,  je précise que sa position, au sujet du voile, n'est pas exactement la mienne, même si je la respecte.

  Je prétends, qu'une jeune femme qui persiste à porter le voile,  ici, en France,  ne doit le faire que si c'est son choix, et que nous n'avons pas l'entraver, la manipuler, ou la stigmatiser, pour l'instrumentaliser politiquement.

  Je veux dire que la base même du féminisme, consiste justement,  à leur laisser le choix d'en décider. 

   Mais les propos qu'elle tient, sur les jeunes femmes qui sont tentées par le fondamentalisme islamique, est parfaitement opportun, et courageux, quand elle parle de pures inventions, quand on parle d'un retour à un islam, qui serait "pur".

   Si l'on observe la métaphore avec le végétal, je rappelle que certaines maladies de certaines plantes, s'en prennent aux racines, elles même, et que si les racines, sont gâtées, ou pourries, la partie qui en poussera, ne pourra être viable.

 D'autre part, j'ai regardé un reportage passionnant, sur ARTE au sujet des Républiques banannières, en Amérique centrale. j'y reviendrai, dans un autre article.

   La théorie que je développe sur la monoculture, qui est toxique, quand à la faune et la flore, Y COMPRIS QUAND C'EST EN BIO...; Trouve aussi, une correspondance parfaitement judicieuse, si on l'applique, à la multiplicité des cultures, dans un même pays, comme l'est la multiplicité des cultures, dans la nature, vraie, ce qu'on appelle la BIODIVERSITE a donc, ainsi, une véritable correspondance, avec le CULTODIVERSITE. (c'est nouveau, ça vient de sortir). 

   Pour commencer, suite aux affaires de harcelement,  qui sont sorties dernièrement, et comme chaque jour, nous n'avons pas d'autres possibilité  que d'en parler,  je précise que je suis du mieux que je peux, mais que je dois veiller, à être la plus efficace possible, et comme je suis moi même victime de harcèlement juridique, de la part de ma curatelle,  je n'ai quelquefois pas d'autre possibilité  que de me taire,  pour mieux me protéger de la curtrice, qui bien loin de me protéger, est l'outil même du harcèlement que je subis depuis plusieurs années.

  Quoi qu'il en soit, je fais pour le mieux, et ce matin,  je viens d'aller voir, ce que le gouvernement avait prévu, puisque j'ai entendu, que les choses bougent, sur le plan juridique.

  Je précise, que je ne suis pas allée tout lire, encore, mais j'ai vu que le document était tranmis au procuteur de la République, qui est celui, qui est au dessus du juge, et qui donc, estime si oui ou non, la plainte est recevable, ou pas.

  Il est important de noter qu'il est prévu, sur le document en ligne, que vous puissiez commenter, éventuellement, si d'aventure, vous estimez, que certains mots, sont inadaptés, ou qu'il y ait quelque chose à améliorer.

   Apres tout, c'est bien nous les victimes, qui sommes les mieux placées pour le savoir.

https://www.service-pubje ne parviens lic.fr/particuliers/vosdroits/F32247

 Mardi 28 novembre 2017.

Samedi soir,  le spectacle etait comme chaque samedi dsoir, sur le plateau de OEPC.

 Je donne entièrement raison, à Camille Chamoux, qui n'en deplaise, à Yann Moix, a eu parfaitement raison, de pointer du doigt, les propos, de "Papy Finkielkraut"...

 Il est en effet, tellement pratique, de saisir l'opportunité du phenomène "balancetonporc", pour appuyer plus encore, sur son islamophobie, et la légitimiser.

 Que l'Islam, bien plus que les musulmans, soit antinomique, avec la moindre notion de féminisme, est une chose, qu'objectivement, personne ne peut nier.

 D'ailleurs, pour s'en convaincre, c'est assez simple.

  Je recommandais dimanche matin, d'aller voir les émission religieuses, qui traient justement, de la question suivante:

 "Les religions, sont elles mysogines".

Vous pouvez revoir cette émission, en suivant ce lien:

 On peut observer que lors de cette émission, l'islam a été bien moins représentée, que les autres religions.

  Je ne cherche pas à mettre en défaut le reportage, ou l'organisation du debat,   j'ai juste remarqué que la femme musulmane présente, qui n'est pas voilée (quand bien même elle l'aurait été), semblait bien seule, et bien peu convaincante, et ça n'était certes pas sa faute.

  Les musulmans d'aujourd'hui, ne sont pas responsables des dictats qui sont énoncés dans le coran, mais ils sont coupables, pour certains de ne pas avoir le courage de dénoncer, ce qu'il porte de toxique, et surtout d'anachronique.

  Pour en revenir au débat de samedi soir, sur les intellectuels.

  Bien sûr, qu'il n'était pas question, pour Camille Chamoux, de remettre en cause, le statut d'intellectuel.

 Je me considère comme telle, moi aussi, même si je n'ai pas encore été éditée, et c'est une necessité absolue effectivement, de s'occuper d'analyser le monde dans lequel nous vivons.

  Mais il importe, comme elle le dit, de veiller à ce que le regard que nous portons, sur le monde dont il est question, ne soit pas déconnecté de toute réalité.

  Et aujourd'hui, à plus forte raison, avec le phénomène "balancetonporc", il est tout à fait souhaibable JUSTEMENT,  de prêter attention, au fait que le cliché, "jeune beur de banlieu", ne soit pas l'arbre qui cache la forêt.

  Quand certains parlent de prostitution, ils ont à l'esprit, systèmatiquement, la fille qui travaille sur le trottoir,  parce qu'on est victime des clichés, alors, que la prostitution, aujourd'hui, se passe par l'intermediaire d'internet,  elle n'est plus dans la rue, ou si peu, et les jeunes étudiantes, qui en sont arrivées à se prostituer, pour parvenir à boucler les fins de mois, est complètement "ors cadre", alors que c'est un cas de prostition avéré, qui est la conséquence d'une detresse sociale évidente.

 Et bien le harcèlement, c'est pareil... Exactement pareil, il faut absolument ne pas se limiter, aux cas des petits jeunes de balalieue, parce que quand on parle de harcèlement sur le lieu du travail,  ça me semble bien plus grave encore, que le harcelement de rue, parce que le c... en question, on est obligé de  se le coltiner, du matin au soir, il est au dessus de vous, dans la hierarchie, et on doit bien faire avec, et celui là, statitiquement, il est très rare, que ce soit un immigré seconde génération, "qui ait reussi", si j'en crois la discrimination à l'embauche, dont ils se plaignent, régulièrement, A JUSTE TITRE.

 Alors, oui, le vieux crouton,  qui a bu ses compliments, samedi soir, "comme du petit lait", il serait bien inspiré de sortir de ses charentaises de chez Wuitton.

En cours de commentaire.

29 mai 2021.

 Depuis des années, à intervalles réguliers, je subis différentes formes de harcelement, dont certains, sont absolument pemanents, et depuis plus de 10 ans, maintenant. Quand j'ai rencontré la juge des tutelles, il y a un mois et demi, je le le lui ai dit.

 OUI, je vais deposer des mains courantes, AUSSI à la gendarmerie.

 Depuis un mois, la juge a decidé, de pousuite, ou pas de ma mesure de harcelement, pardon, de protection,  a  et au bout d'un mois et demi, je n'ai toujours pas encore reçu, le recommandé, pour être informée. je me demande, d'ailleurs, si un tel delai, "c'est bien legal".

   Je n'ai pas à regler mes comptes, en ce lieu précis, mais alors que je voulais régler le problème via internet, pour  déclarer un nouvel harcelement, que je viens de constater, je vois que pour y avoir recours,  une fois la demarche en ligne effectuée, il faut debourser 29€.

   Quelle n'est pas ma surprise...

https://qualiplainte.fr/deposer-une-main-courante-en-ligne/?gclid=CjwKCAjwzMeFBhBwEiwAzwS8zD3hdvpRWNhcZfR54xhxOPRIQCnW6fg8O6FT7vXv2gie8Ms18JdjARoC8TEQAvD_BwE

  Donc, si je comprends bien la situation, seuls celles et ceux qui en ont les moyens, sont en droit de déposer, une simple main courante, puisque par définition, les 29€, il faut pouvoir les débourser.

  Je trouve ça, véritablement injuste, et profondément honteux, parce que par définition, ça induit donc que toute personne qui souhaite oeuvrer pour obtenir justice, en tout premier lieu, pour dénoncer les côté toujours machiavéliques, du pervers qui s'y livre, il faut juste en avoir les moyens...

  Du coup, la conséquence donc est la suivante, celui qui harcèle quelqu'un, (plus souvent des femmes, on le sait bien), est carrément soutenu, par les forces de police, et d'autant plus encouragé, par la methode, qu'il est conscient du fait que sa victime, est en situation de précarité sociale, et donc, ne peut en aucune façon déposer une main courante.

 Car enfin, il est où, le problème, en fin de compte ?

 L'administration, se dit peut être, que si vraiment elle veut deposer une véritable main courante,  elle doit aller à la gendarmerie, c'est bien ça ?

  Et qu'une main courante déposée sur internet, ça ne serait que du vent, c'est bien ça, le raisonnement ?

  Mais en la faisant sur internet, pourtant, on est conscient(es), de ce que l'on fait, il me semble, non ?

  Et au contraire, sous le regard, de l'abondance des dossiers, sous lesquels croulent la police et la Justice, il me semble au contraire que de pouvoir déposer, une main courante sur internet, fait gagner du temps, à tout le monde.... Elle est où, la logique, là ?

 Au bout, de combien de coups, d'humiliations, d'introduction, au domicile, de coups bas, de trahisons, de médisances,  et de harcèlement,  celles qui sont les plus précarisées, sont elles sensées estimer, que tout compte fait, si le mois est difficile, quand même, les coups ça suffit, au lieu d'aller acheter à bouffer,  elle va porter plainte ? c'est ça, la logique de Dupont Moretti, et de Macron.... ?

 Donc, en somme, un mari, ou un compagnon, qui harcele,  il a tout à gagner, à le faie, à partir du 15 du mois, parce que le compte en banque, est deja, au plus bas, plus  elle est à sec, pour faire les courses, mlins, elle risque d'être tentée de  faire des mains courantes, ou de porter plainte... Et bien, il en  reste, du chemin à parcourir.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-06-octobre-2017?xtmc=metier_avocats&xtnp=1&xtcr=1

Je précise que j'avais écouté cette emission, mais que partiellement parce que j'étais en voiture, je la réécoute.

11 octobre 2017.

Je précise ma pensée.

 Le site, qui m'heberge depuis des années, avait sensuré cet article, au prétexte qu'il ne répondait pas au CGU.

 J'ai donc, fait le necessaire, pour qu'il y réponde de nouveau, ce qui non seulment, ne trahit en rien, ce que je pense, mais aussi, me donne simplement, l'occasion de reformuler, pour être plus precise, ou d'acutaliser, eventuellement, certains de mes propos.

Sur internet, ce "pseudo coach", fait des ravages, et représente véritablement, par bien des aspects une posture toxique.

 Régulièrement, je me fais insulter par ses soutiens, qui le vénèrent, comme un dieu, alors, qu'il ne le merite pas !

 Je pose ici, un commentaire, où je viens de répondre à leurs attaques.

   Il peut arriver qu'on s'en sorte sans psy, c'est vrai, mais c'est moins facile, si je prétends, que ce mec, donne de fausses infos, je le répète, et j’appuie même sur ces informations.

  En ce qui te concerne, en tout cas, ça ne t'a pas appris l'orthographe ni la grammaire, et si je suis bien la dernière à faire ce type de réflexion, puisque je suis un ancien échec scolaire, je ne peux que constater que tout ceux qui refusent mon jugement, à son sujet, ont eu jamais pris la peine d'aller découvrir mon travail personnel...

  Pour ce qui est des coachs, de façon générale, ne t'en déplaise, je le sais, parce qu'on m'a demandé d'y travailler, c'est simplement, le corps de métier, qui représente la plus belle opportunité, pour le moindre truand ou pervers manipulateur, pour escroquer des victimes, des personnes qui sont dans une passe difficile.

  Pour commencer, regarde qui a choisi, de poser en pub, sur MA VIDÉO, là, au dessus de toi, L’ACADÉMIE DE DÉVELOPPEMENT PERSONNEL, et demande toi donc, pourquoi des coachs aussi importants et renommés, ont choisi de la poser sur ma vidéo, et pas sur la sienne.

  D'autre part, quand je prétends qu'il est malhonnête, j'ai des preuves, et je les ai même gardées en interne, sur mon ordinateur, il s'agit d'une escroquerie, aux USA pour laquelle il avait été condamné.

  On m'a dit ensuite, qu'il y avait erreur sur la personne, qu'il ne s'agissait pas de lui... Et là, tiens toi bien, c'est du lourd... VOTRE LE VIDE LA ROCHE que je pretends être malhonnête, je le répète, et qui est au développement personnel ce que poutine ou trump, sont au bon sens et la démocratie,  VOTRE LE VIDE LAROCHE, ne donne absolument nulle part, sur internet, sa date de naissance.... Et tu sais, pourquoi , et bien parce que ça serait le seul et unique moyen, de déterminer s'il s'agit de lui, ou pas, en somme, de déterminer, s'il a été condamné, ou pas.... Ne trouves tu pas particulièrement suspect, alors, que sachant que cette rumeur, plus qu'insistante, ne ternisse sa réputation, il n'ait pas trouvé coherent de la poser alors, dans le but de le disculper ?

Vendredi 17 mars 2017.

Rebelotte ce matin.

je cite :

J'ai voyagé en Inde, arpenté la spiritualité là et au retour en France, je lis, écris, réfléchis et butine nombre de penseurs de Vie et son discours ne me paraît pas hors de propos, ni calculateur. A l'heure d'un matérialisme, qui finit par régner en conformité avec le modèle ambiant, ses mots invitent à la réflexion et la somme des réflexions de chacun nous aide à mieux comprendre la vie. On entre ensuite dans une démarche plus approfondie ensuite, selon nos propres lacunes en un domaine. Vous allez accuser Boris Cyrulnic ou tout autre en vendant ses livres, détaillant son expérience et ses réflexions de profiter. Vous vous trompez lourdement, les profiteurs avancent dans le monde en visage masqué...ils sont présents au coeur d'un système qui assujetti l'individu à un numéro de sécurité sociale, à un numéro de carte bancaire et j'en passe. Ceux qui aident au développement personnel, à la spiritualité de l'être humain sont à l'encontre du système qui cherche à rendre immatériel les personnes, en une simple question utilitaire à l'encontre d'autrui. Je connais nombre de "penseurs de vie" qui m'ont enrichi juste ce dont j'avais besoin, sans dépenser pour cela un centime. La magie d'internet et des réseaux sociaux, qui permettent d'élargir son champ spirituel. Si vous ne saisissez aucune lumière dans aucun de ses messages, c'est qu'il vous reste du chemin à accomplir car au final, le message est au fond strictement le même pour tous. Une vie est faite pour Aimer avec un grand A...le reste disparaît avec nous dans notre tombe. Une vie centrée sur son nombril à traiter les autres de connards, alors qu'il donne des enseignements d'Amour est pour moi une vie ratée à mon sens. Et ne ne le prenez pas pour vous, je ne vous connais pas mais ce jugement est pour moi bien violent pour un homme qui doit certainement aider bien des personnes dans la détresse suite aux jugements implacables d'autrui. Abstenons nous de juger le chemin d'autrui alors que nous n'avons pas mis leurs chaussures pour comprendre ce qui les a amené là où ils sont. Je vous souhaite d'aimer avant de juger, de comprendre avant de condamner et d'être heureuse surtout. Connaissez-vous la philosophie des trois r : Respect de soi, respect d'autrui et responsabilité de tous ses actes. On ne jette pas la pierre à quelqu'un avant de faire son propre examen de conscience. Ce long chemin qui nous prend bien plus qu'une vie. Ces mots s'adressent à l'auteur de cette vidéo également, en espérant qu'elle les lisent car ils sont écrits avec le coeur et Dieu sait que le mien a été éprouvé. La pureté de nos pensées, de nos mots, de nos actions doit rester le moteur qui nous fait avancer vers la sérénité envers soi-même, donc envers les autres. Bien cordialement.

 Ma réponse.

Bonjour...

    "Que de belles paroles, dis moi".

   Tu sais quoi, tu devrais postuler, pour devenir Curé...

   Et même eux sont assez subtils, pour ne pas avoir la prétention de la ramener, comme toi, tu le fais, tu comprends ?

   Pour commencer, je t'informe simplement, que sur 150 vidéos, environ, je crois bien que c'est la seule, où je m'emporte. Et rien que ce fait, devrait à mon avis nourrir singulièrement ta réflexion.

  Ensuite, sache "Belle Ingénue Moralisatrice", que la Colère, est un mode de communication comme un autre, qui a pour seul et unique objectif, le plus souvent, que de traduire une offense, dans le meilleurs des cas, mais plus souvent, révéler une exaspération , un scandale, une injustice, et que c'est toujours, et uniquement par réflexe, qu'on y ait recours, car comme le rire, pour ne pas souffrir trop de cette cause, il nous faut apprendre à la gérer....

  Comme on dit dans le milieu agricole, sur ce point, "quand tu auras hersé ce que j'ai labouré, tu pourras la ramener".

   Moi, la première, je connais mieux que personne, parce que je l'ai expérimentée, mais bien plus encore, parce que je l'ai analysée, et appris à la gérer et enfin, à la contourner, pour la transformer.

  En dehors du rire, de façon générale, par notre intelligence, il est effectivement souhaitable de gérer nos comportement réflexes, et de les habiller la Convenance, et de la Politesse....

  Là, nous avons affaire à un homme malhonnête , devant lequel tout le monde reste bouche bée, si j'affirme celà, c'est parce que j'ai les éléments, qui le démontre... Certes, dans ses vidéos, il dit certaines choses qui sont positives, il en dit d'autant plus que je le soupçonne, plus que fortement, de venir bouffer à mon râtelier...

  Je n'ai pas fini.

  Oui, dans ses vidéos, il existe des choses qui sont dites, qui sont positives, mais ça n'est que du vent, ce dont les gens ont besoin, c'est de conseils, qui soient plus solides, et plus universels, et là où réside le problème, c'est précisément, dans le fait qu'il indique de mauvaises pistes, quand la personne qui regarde se trouve en demande.

   Et jamais à aucun moment, il n'évoque les précautions à prendre, qui seraient susceptibles d'indiquer, certaines recommandations. Je donne un exemple, que j'ai lu, dans un commentaire.

  Un ado, qui le suit, et qui révèle qu'il est bipolaire, qu'il a été diagnostiqué comme tel, qu'il a un traitement, et il explique que grâce à ses vidéos, il se sent enfin prêt à arrêter son traitement....

   Juste pour rappel, si la bipolarité, présente des phases ascendantes, où ils sont juste des génies, le plus souvent, la phase dépressive est vertigineuse, elle, et peut conduire au suicide, je le sais d'autant que l'une de mes amies y est restée.

  Voilà. Bien sûr, je suis intervenue, pour expliquer, en quoi, pourquoi, et comment, "levidelaroche", induisait ainsi en erreur, certains patients....

Ça aussi, c'est bien la preuve qu'il ne maîtrise pas son sujet.

   Bon, sous cette video, les insultes continuent, alors, moi aussi.

   Relire ce qui précède, ça serait pas mal, puisque j'y ai deja répondu, mais enfin, "100 fois sur le métier, remettez votre ouvrage", j'ai l'habitude.

 Je cite:

le sourne Anneil y a 2 heures (modifié)Réponse sélectionnée

"Vous vous croyez intéressante mais en réalité, vous ne l'êtes pas (Bon, sur ce point, je dois avouer, en toute subjectivité, libre à elle de le penser, mais si chacun commence à commenter une vidéo, au simple prétexte que ce qu'il y voit, n'est pas intéressant, à la saint glinglin, on y est encore). et votre visage reflète ce manque de sérénité que vous ne cultivez pas.

 Bon,  que mon visage, sur cette vidéo, ne reflete pas la sérénité, je veux bien l'admettre, puisque je suis en colère...Et ALORS ?

   Je n'ai pas la prétention, malgré le plus grand respect que j'éprouve vis à vis de la confédération interdisciplinaire des videastes amateurs de chatons, et petits chiots qui sont "trop mignons", surtout quand ils collaborent avec la non moins virulante fédération des petits coeurs tendres et smiley, de faire des videos, uniquement pour le plaisir...

 Moi, je suis plutot prédisposée à ouvrir ma grande gueule, quand j'ai des choses à dire.

 Là, je sais, que ce mec, est "UN DRUAND"  et je considère, ne t'en déplaise, jeune ecervelée, que je suis en droit de revendiquer le fait de la rouvrir, pour dire ma colère.

.J'ai pitié de vous (ha, alors, là, franchement, passe ton chemin, merci quand même de me donner l'occasion de rire, de si mon matin) et je me passerais de commentaires, (ha, vraiment, quel dommage...)car je passe toujours ma route face à des personnes qui ne mérite pas d'intérêt.

 Et bien pourquoi, ce commentaire, alors ? pourquoi, ne pas décider, de ne pas parler ?

Dans la vie, nos traits physiques trahissent toujours nos pensées.

 Oui, souvent, c'est vrai, mais avec une telle phrase, tu devrais te contenter, je crois, de ne te soucier que de l'apparence, parce que si nos pensées sont souvent visibles sur notre visage, demande toi, si un phar à paupières, ou un rouge à lèvres, ou que sais je puisse à toi, te donner du courage...Et tu verra que non.

 Nous devenons physiquement ce que nous pensons et quand on vous voit...eh bien, on reste dubitative.

 Bon, sur ce point, j'ai une excellente nouvelle à t'annoncer... Franchement, hein, je sais que je suis pas vraiment cannon, hein, mais j'en ai assez dans la caboche, pour compenser le fait que je ne sois pas conforme aux gravures de mode, sur ce point, franchement, ça serait dommage que tu te fasses du mauvais sang, je t'assure.

en premier lieu de votre bonté, (bon, pour ça, c'est pas bien grave, ça fait juste 15 ans, que je bosse pour défendre la veuve et l'orphelin, et que je n'ai jamais reçu la moindre reconnaissance de qui que ce soit, mais je ne me plainds pas, je ne le fais pas dans cet optique, mais j'espère juste pour toi, considérant tes propos, que tu n'es ni veuve ni orpheline, c'est tout.

preuve en est, votre aptitude à insulter gratuitement ha, non non non, justement, si tu relis (ce que bien sûr, tu n'as pas fait), ce que je dis, et developpe sur "levidelaroche", c'est au contraire, détaillé et expliqué, ça n'est absolument pas de la calomnie, tout est expliqué, au contraire, et j'ai même poussé le bouchon, jusqu'à retranscrire, certaines de ses vidéos à l'écrit, comme je le fais, pour le front national, et argumenter, dessous, ensuite, c'est te dire, à quel point je suis meticuleuse.quiconque est en désaccord avec vous.

 Non, sur ce point, encore, c'est toi qui ment, si tu lis sous la vidéo les commentaires, tu verras que pour certains, le dialogue est nuancé, et pas aussi tranché, ou entier, que toi, tu le prétends.

Vous devriez cultiver la tolérance et le dialogue, cela vous éviterait de cultiver un air méchant.

 Et bien merci, mais je sais ce que j'ai à faire... Je revendique le fait d'être en colère, quelquefois, parce que je suis aussi honnête, que toi, tu es perverse et menteuse, en me disant ces choses, planquée, sous un pseudo, tu vois.

 Tu es lâche, et si tu es sincère, dans ce que tu dis,  ce dont je me moque éperdument, soit dit en passant, c'est plutot à toi, de te faire du souci, je crois.

Bien cordialement."

 Bon, plus haut, il y en avait un autre, alors, je le pose à la suite.

La Philo de Sophieil y a 10 mois (modifié)

Madame, vous êtes vraiment mal informée, il n'y a pas de miracle il y a du travail et il le dit. Tous les psychologues dignent de ce nom. Et vous avez entièrement tord sur le fait que personne d'autre ne parle comme lui. la plupart des coach en entreprise et personnel même sportifs ont la même philosophie. Quand on vous écoute vraiment vous n'avez rien compris. Combien de grands hommes de ce mondes ont du se battre, on eu une enfance difficile et s'en sortis? ils sont tous allé voir un psy? Ce que je trouve grave moi, c'est de parler, de juger et dénigrer sans savoir. ? Regardez moins ses interview ce que vous n'avez apparemment pas fait. Je ne sais même pas quoi dire tellement je suis atterrée. Et si lui est un connard, faut arrêter tous les psy et coach de ce temps! Et moi la première je m'en suis sortie sans personne ! je dois être une connasse! Si vous avez la moindre jugeotte je suppose que vous documenterez avant d'écrire votre livre... Que dire de plus rien... restez dans votre bulle...

Tu es au courant, que ce sont eux, les coach, qui m'ont demandé, de travailler sur ce sujet ?

Tu es au courant, que sur 100 athlètes de haut niveau, 90%, finissent par un burn out, ou en dépression ?

Tu es au courant, que les dernières théories, les nouvelles théories, sur le managment, en entreprises, ont pour conséquence, que souvent, le résultat, demeure aussi toxique pour l'individu, qu'il est bon pour le chiffre d'affaire ?

Pour ce qui est des grands hommes, le fait de consulter un psy, était tabou à l'époque, et beaucoup ne l'ont jamais révélé, mais bien plus, y ont recours, que tu ne le penses.

Si toi, tu t'en es sortie toute seule et bien félicitations, juste pour info, j'ose espérer, que ce que tu penses, "t'en être sortie", n'est pas ce qu'on appelle "une fausse route", personne, n'est à l'abri et travailler avec un psy, limite les risques sur ce plan.

Pour ce qui concerne le qualificatif de "connasse", il m'incite à penser que ton commentaire, est un fake, parce qu'il fait allusion, à une certaine humoriste, et en ce sens, ça m'amuse.

  Par contre, là, où ça devient particulièrement croustillant, c'est de voir, que ce commentaire, qui serait un faux, comme souvent, donc, se trouve approuvé, par 19 personnes, qui elles, visiblement, ne l'ont pas pris comme un faux, mais plutôt au premier degré... haïe  haïe haïe, quel suspense ! mdr. Putain de saloperie de bordel de merde, mais quel suspense !

Dimanche 10 septembre 2017.

 Aux dernières nouvelles, ce jeune homme continue à ses faire des c.... en or, sur la souffrance d'autrui, sans que rien ne bouge.

 Un témoignage privé, vient de me parvenir, par mail, je cite Sophie.

 "Rien n'est binaire
   Sophie: Bonjour, merci pour le temps passé à expliquer, à critiquer, à prendre du recul sur l'activité de David Laroche, c'est une démarche citoyenne et responsable. Les vidéos de David peuvent être intéressantes pour le petit coup de fouet gratuit mais pour le reste il faut laisser faire les pros, et entièrement d'accord....il y a des choses intéressantes mais effectivement pour la personne qui n'a pas conscience de la distance à opérer pour se faire un jugement cela peut être dangereux..... Et vu le prix de ses services faut pas pousser non plus. Le chemin est plus complexe, la réflexion prend du temps. Voili voilou, je voulais connaître un autre point de vue autre que les éloges qu'on lui porte pour affiner mon avis. Donc un grand merci

 J'espère que ce type de "%§/?µ£¨°+", va cesser de sévir, parce que je déteste l'idée que des personnes se voient embarquées, sur des chemins qui ne les mèneront nulle part.

  Au sujet de cette vidéo, j'ai pris la décision de couper les commentaires, et je m'en explique.

   Sur environ 150 vidéos, que j'ai faites, depuis une dizaine d'années, et pour lesquelles je n'ai encore jamais touché le moindre denier, contrairement à lui, il est vrai, que c'est quasiment la seule sur laquelle je m'emporte, comme quoi, je sais rester HUMAINE moi aussi, et donner quelquefois la priorité à ma colère, plutôt que de me faire mal.

   Concernant les personnes, qui viennent m'attaquer assez sournoisement, pour ne jamais s'exprimer autrement, que sous des pseudos, je le rappelle, je précise que je suis toujours disponible, pour en discuter, sous ma véritable identité, MOI, sur les réseaux sociaux.

   Pour ce qui concerne certaines critiques, posées auparavent, et aux quelles j'avais pris soin de répondre, je donne le lien de l'article, de telle sorte qu'il puisse être consulté, par qui en éprouverait le besoin.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/psychologie-et-developpement-personnel/wwwwwwww.html  

Le 11 octobre 2017.

 Suite au fait qu'on ait fermé mon site, ces derniers temps, reltivement, à cet article, j'ai pris le temps, hier, d'aller aux nouvelles, concernant cet homme.

 Tapant son nom, sur le moteur de recherche le plus usité, il est apparu que nulle part,  sa date de naidsance, n'apparait encore, ce qui laisse à penser, que mon jugement, serait le bon.

 Pour ce qui concerne son activité, en temps que coach sur le portail de son site internet, il semble que la notion de développement personnel, ait été si ce n'est occulté, plutôt mise en sourdine, dans le but je suppose, en posture strategique dans le but d'éviter qu'il ne soit poursuivi de nouveau,  mais cette fois, pour usurpation de competance.

 Mais soyez sans crainte, comme tous ceux qui sont experts pour nager en eaux troubles, le pouvoir d'adaptation est bien rodé, et c'est à la démarche entreprenariale, qu'il s'en prend à présent, comme il avait commencé à le faire depuis le début.

 Ici, nous somme en France, et pas aux USA.

 Le managment, et le coaching d'entreprise, moi aussi, "j'ai quelques notions".

 Et pour commencer, on va commencer, par donner quelques liens.

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/

EN COURS DE COMMENTAIRES.

 Je cautionne entièrement, tout ce qui a été dit, dans cette vidéo.

   Mais je précise ma pensée...

   Nous n'avons pas affaire ici, à une bande d'illuminés, qui jouent les maitres spirituels, comme  le font certains prédicateurs, helas, quelquefois au sein de certaines religions, non seulement parfaitement officielles et tolérées, et dont certaines sont parfaitement instrumentalisées, par le pouvoir en place, pour justifier certaines dictatures.... Ou bien à certains mentors toxiques, qui sous couvert d'un coaching qui semble clean à tout point de vue, généralement à grand coup de photoshop, et de dents blanches, habillé de la finance internationale, ne cherchent  qu'à nous faire croire que de s'attacher au monde ancien, POUR DE MAUVAISES RAISONS suffirait à calmer la peur de l'avenir....

   Alors qu'en vérité......

     Cette formule n'est pas de moi, on me l'avait posée, sur mo fil FB, je crois, mais je l'avais trouvée tellement juste et intelligente, que je la recite.

 Le meilleur moyen de calmer notre angoisse, quand notre avenir,

ça consiste à le bâtir soit même, en y prenant part".

 Pour revenir à cette vidéo.

   L'objectif, consiste à mettre en avant le fait qu'au sein de certaines religions, existe depuis le début, certaines théories qui convergent toutes vers la même idée, qui réside dans le fait que d'une part, il existe au sein de l'Humanité, et dans son histoire, certaines valeurs universelles, l'Amour de l'autre, ou au minimum, la Bienveillance, et que chacun est entièrement libre de choisir d'y avoir recours, sans pour autant, qu'il s'agisse d'en souffrir, bien au contraire, puisque c'est le seul enrichissement qui vaille..... 

   J'ai regardé, hier soir, " C politique", sur france 5,  et je suis en train de la commenter.

  Pour ce qui concerne la bienveillance, soyez sans crainte, quand Simone n'est pas là, Françoise ville, et si certains au service de la politique et de la finance, ont deja eu le culot, d'exploiter le mot BIENVEILLANCE à des fins de récuperation politique, j'ai particulièrement hâte d'observer qu'il en soit de même,  avec le mot COMPASSION, qu'on rigole cinq minutes...

dimanche 17 septembre 2017

08:07

 "Saint père", l'appeler saint Père.

   Moi aussi, comme Laurent Ruquier, je pourrai l'appeler ainsi, je trouve ça parfaitement légitime, non parce qu'il est "mon pape", mais parce qu'il le mérite amplement, posture que je n'aurai, je crois, jamais adopté, vis-à-vis de ses prédécesseurs, qui ont été bien moins courageux que lui, ne l'a jamais été, depuis le début de sa nomination, en temps que pape.

   Pour ce qui concerne le fait, qu'il ait choisi un français, pour ouvrir son cœur, et si j'approuve parfaitement les motivations, qui sont données par l'auteur,  je crois que c'est aussi, en partie lié à moi, qui suis française, pour le cas, où certains l'auraient oublié.

   Christine Angot, ensuite, explique que sa notion du temps, devient pour le moins contraire, aux propos tenus par l'auteur, si l'on observe que six mois de psychanalyse, lui ait semblé suffisant.

   Si je crois avoir un regard à présent assez affuté sur le sujet, tout comme elle, il me semble plutôt hasardeux, de prétendre qu'une psychanalyse soit inefficace, sous prétexte, qu'elle ait été aussi courte….

   En effet, chaque individu est unique, il le devient plus encore, au fur et à mesure, que les décennies se déroulent, et posent devant nous d'incroyables obstacles à franchir, et si l'on peut prétendre, dicerner certaines généralités, dans ce domaine, il me semble qu'elle tout comme moi, d'ailleurs, devons a voir la sagesse, de ne pas prendre nos expériences, sur le sujet, comme seul regard qui mériterait de valoir comme généralité….

  Pour ce qui concerne le regard qu'il donne, sur les femmes, alors, qu'on lui reproche, que sous prétexte qu'il ait eu quelques petites amies, il ne peut pas les prétendre…

  Mais peut on vraiment, aujourd'hui, prétendre les connaître? Ou plutôt NOUS CONNAITRE….

  Nous ne pouvons prétendre connaître les femmes, comme n'importe quel autre groupe d'humains, d'ailleurs, que par le regard un peu biaisé, de nos expériences personnelles, qui, si elle peuvent sembler partiales, quelquefois, présentent, au moins, l'aventage, de la bienveillance, enfin, j'ose l'espérer, là, où une plus grande subjectivité, peut être, le serait moins…

  Combien d'hommes, aujourd'hui, sont en couple, aujourd'hui, jeunes couples, vieux couples, qui font quelquefois, l'admiration, autour d'eux, alors, qu'une fois, entre leurs quatre murs, ils ne se parlent quasiment, pas, ou peu, et l'un et l'autre, vont confier leurs soucis, à l'extérieur ?

  Connaissent ils mieux pour autant, l'autre sexe, que quelqu'un, comme le pape ?... Pas si sûr.

  Bon ensuite, en ce qui concerne l'affaire barbarin, par contre je me range entièrement, derrière ce que prétend, Christine Angot….

 "Grâce à Dieu, les faits sont prescrits"….

  C’est-à-dire que pour barbarin, la réputation de l'Eglise, passe avant l'intérêt des enfants, qui avaient été confiés aux prêtres….

  Christine Angot dit : "il considère que le silence des enfants, traduit leur responsabilité", enfin, c'est tourné un peu comme ça.

  Quand l'auteur cherche à recentrer la problématique, sur le fait que la pédophilie, doit être revu sous l'angle sociétal donc, surtout, aussi familial, il a parfaitement raison… SAUF QUE…..

  Adopter cette tournure, démontre, une méconnaissance absolue de la psychologie de l'enfant, puisque c'est occulter entièrement, le fait que précisément, en temps que "notable spirituel", un prêtre est infiniment plus répréhensible, encore, que ne le serait un autre adulte, qui serait simplement responsable d'un enfant….

  Et que c'est justement aussi, parce qu'il s'agit d'un maitre spirituel, que l'enfant se tait, d'autant plus, vis-à-vis de sa famille, et de ses parents…

  Pour ce qui concerne le fait, d'observer le fait que l'Eglise, gère des temporalités, je dois admettre, que j'ai du mal, à taire ma colère, parce que la temporalité, j'y vois, moi, une autre notion, qui concerne le temps de prescription, en ce qui concerne les crimes sexuels, en général, et la Loi, qui est si imparfaite, encore, pour l'instant….

  Un enfant qui est victime d'un acte pédophile, est entièrement broyé, si cet acte est commis, par un prêtre, il l'est dix fois plus, n'en déplaise à certains, justement, parce que la notion de bienveillance, et de refuge spirituel, s'en trouve assassiné…

  Imaginez donc, ensuite, dans quel contexte cet enfant, (qui  existe encre aujourd'hui, pour information), et qui va se rendre au catéchisme, sachant que son père et sa mère, souhaite qu'il s'y rende, il n'ose rien dire, de peu du scandale, et ses parents, en gros, l'envoie direct à l'abattoir….

  Oui, j'ai bien dit AUJURD'HUI, là, au moment, où je vous parle.

  L'Eglise d'aujourd'hui, n'est pas responsable, pour ce cas là, puisque tant que l'enfant, terrifié, n'a pas tiré le signal d'alarme, et que les parents n'ont pas réagi….

  Ha, au fait, aujourd'hui, en 2017? Comment, réagit un père ou une mère, qui entend de la BOUCHE DES SON ENFANT, que le  prêtre, s'est fait faire une petite gâterie, et qu'il voit son gamin, en pleur, comment, réagit il ?

  Est-ce qu'il lui dit, comme je l'ai entendu, les années passées, en disant "tu te tais, tu mens, c'est impossible, " ou bien , "tu vas nous faire remarquer".

  Ou bien, "on ira pas au paradis, et ça sera ta faute"…

  Ne riez pas,…

  Enfin, si riez en, désolée, si je choque,  mais à for ce de filer, des coups de tatanes, dans la fourmilière, quelquefois, la colère est si grande….

  On nous parle là, une perception, du temps qui passe, aux yeux de l'Eglise, "la bonne blague".

  Jusqu'à preuve du contraire, la seule temporalité que connaît la Justice, elle, et la prescription,  c'est la temporalité du calendrier, celui, qui, je le rappelle, est basé, au départ, sur le naissance, du Christ, celui là, même que l'on vénère, dans la religion, catholique, ha, ça, pour être "vener", je suis vener…..

  Pour information, je signale juste qu'un enfant, quia été victime, d'un pédophile, voir, son traumatisme, inscrit, sur son génome, et que cette trace sur son génome, est inscrite, SUR TROIS GENERATIONS…..

 TROIS GENERATIONS…..

  Alors, NOUS AUSSUI, LES VICTIMES DE PEDOPHILIE AVONS NOTRE TEMPORALITE !

  Pour ce qui concerne les reproches, qui sont faits, sur la responsabilité des enfants…

  Je n'ai pas lu, les propos, qui sont reportés dans le livre.

  Mais de façon générale, pour qu'un enfant, soit tenté de se confier, à ses parents, quand il subit un acte de pédophilie,  il doit se trouver en confiance.

  Ce qui traduit, la position, de Christine Angot, et j'espère ne pas la trahir en disant cela, c'est que les choses, sont présentées, comme si l'enfant, parce qu'il a été silencieux, est perçu, comme étant responsable des accusations, qu'il profère ultérieurement.

   Je ne crois pas que l'on reprocherait à un enfant de s'être tu, pour un crime semblable, dans un contexte, qui serait en dehors du contexte religieux…

   Mais là, PARCE QU'IL S'AGIT DE L'EGLISE, on le lui reproche.

   Il me semble que c'est sous cet angle que les choses doivent être observées, parce que la Vérité réside dans le fait, que ça braque l'objectif sur le fait que la pédophilie, serait moins grave dans le cadre religieux  qu'elle ne le serait dans les autres sphères sociétales.

  Ce qui je prétend là, n'est pas de l'ordre de la suspicion, mais de l'ordre de l'absolue certitude.

  Il est probable que beaucoup, qui ont la chance, de ne jamais avoir été confrontés, à la pédophilie, de près ou de loin, et s'il est un point que cette observation, met en évidence, c'est que ça ouvre la boite de pandore, sur le fait, parfaitement positif, celui, là, qui réside, dans le fait, que l'Eglise catholique, au moment, où je vous parle, EST LE SEULE A AVOIR OBSERVE LE PHENOMENE PEDOPHILIE AVEC INTELLIGENCE ET HONNETETE…. De la part du pape.

 Car les pédophiles, au sein des autres cultes, eux, agissent en toute légalité, sans que jamais personne ne trouve à y redire.

   Je sais, par exemple, qu'aujourd'hui, beaucoup de curseurs, bougent, au sein de l'Eglise, qui tendent à faire évoluer, les choses, sur  le mariage des prêtres, par exemple,  qui  n'est pas le seul point, qui a lui seul, pourrait résoudre, le problème de la négation, du plaisir charnel, vis-à-vis de l'Eglise, nous sommes bien d'accord, mais qui au moins, tend à proposer des solutions….

   Aujourd'hui, je sais, parce que j'en ai été informée, que les jeunes hommes, qui souhaitent devenir prêtres, et entament des études, dans cet objectif, font l(objet, d'une détection véritable, relativement au risque pédophile…

  Quand je parle "détection", c'est au sens large, qu'il faut l'entendre, et je ne sais pas comment, c'est organisé, mais je sais que  c'est fait, véritablement, et la raison, c'est qu'il y a plusieurs années, j'avais m pointé du doigt, le fait, qu'un e pédophile, avéré, avait tout intérêt, à devenir prêtre, puisqu'il savait qu'il serait couvert, par l'Eglise…

   Alors, du coup,  à présent, ils e  anticipent les risques.

  Je précise que cette détection ne peut en aucune façon, être sécure à 100%... Quelle qu'elle soit.

   Mais au moins, par ce fait, et combiné au fait que l'Eglise, n'est plus considérée à présent, grâce au pape François, comme antinomique avec la psychanalyse, les officiants, qui œuvrent à encadrer les postulants prêtres,  agissent en ce sens.

   Je précise, d'autre part qu'au sein de chaque diocèse, il y a un psychiatre,  qui collabore avec le culte, enfin, c'est le cas pour le diocèse de Rouen, en tout cas, que je connais mieux que les autres, puisque c'est mon diocèse.

  Je précise que Monseigneur Lebrun, s'est vu remettre ces jours derniers, la légion d'Honneur.

https://actu.fr/normandie/rouen_76540/apres-une-annee-eprouvante-larcheveque-rouen-recoit-legion-dhonneur_11900320.html

  Je précise ma pensée, s j'ai moi aussi, beaucoup d'admiration pour mon Evêque, je connais fort bien sa position sur le droit à l'avortement, et l'euthanasie…

  Mais "ne mélangeons pas tout".

  Pour ce qui concerne le rapport au temps, qui est dénoncé par Dominique Wolton,  c'est en ce sens, qu'il faut l'entendre…

  Ca met alors, parfaitement en lumière, justement, la relation, que nous avons, tout à chacun, avec le culte…

  Pour quelle raison, va t'on à l'Eglise, est ce que c'est pour se souvenir de quelle culture nous sommes issus ? 

  Est ce que c'est pour se retrouver "entre soi" ?

  Est ce que parce qu'on croit en Dieu ?

  Ne riez pas, certains vont à la messe, alors, qu'ils ne croient pas nécessairement, mais ça les rassure….

  Certains croient, et ne veulent pas entendre parler de culte…

  Certains y vont uniquement  pour les valeurs.

  La relation à Dieu, si l'on y croit, est très diverse, celle au culte, l'est d'autant plus.

  Et c'est pour cette raison que cette notion de temps, que l'on doit rattacher, à la notion d'adaptabilité, doit être retenue, comme une forme d'indulgence, vis-à-vis du pape, sur ces problèmes de société, il me semble.

 En cours de rédaction.

http://actu.orange.fr/france/education-vers-une-cellule-laicite-pour-aider-les-enseignants-a-faire-face-aux-derives-religieuses-CNT000000NxfR6.html

 Oui, moi, je suis parfaitement d'accord avec cette inititive, qui sera d'autant plus efficace, que le fait religieux, sera abordé, sur le plan philosophique, le plus tôt possible, afin de contrecarer en amont, tout risque de sectarisme.

 En cours de commentaire.

http://www.maisondelaradio.fr/

  Allez allez, le petit Antoine de Caunes, là, on arrête de bavarder, et on reste dans le rang, non mais c'est pas vrai....

  La nouveauté, c'est qu'on peut manger à la cntine !

  Mais l'histoire ne dit pas si les menus sont conformes au débat actuel, "avec porc, ou sans porc", comme dans les cantines scolaires.... Moi, s'ils cherchent quelqu'un pour faire la fête du cochon, aucun souci, j'assure un max ! je me vois bien tenir le barbecue, dans le hall de la grande maison ! 

 je suis en train de regarder cette video, qui r  presente au moins, l'enorme aventage, d'être afcilement accessible.

 Morceaux choisis:

 je cite:

"La législation internationale, nous permet certains montages financiers pour déplacer cet argent, de telle manière que tout semble "OK".

(.....)Ainsi tous les superviseurs, tous les organismes de réglementation mis en place dans le monde entier, ils ne voient rien de ce qui se passe.

Comme le scandale autour du panama, les panamas papers, il y a environ deux ans".

 Suite à ça, nous qui vulgaire deux pattes, qui trouvons ça scandaleux, somme perçus, comme des gens, "normaux";

 Et bien en voilà, une bonne nouvelle dites doc, comme quoi, il ne faut jamais désespérer.

20 decembre 2018.

VINCI, ou quand les actionnaires, attrapent la jaunisse.

 Je participe au fil de discussion.

https://www.facebook.com/rose.michelleee/posts/1983030031774129

 En cours de commentaire.

https://plus.google.com/photos/photo/106743787744843103504/6458706906810628738?icm=false&iso=true&sqid=104870694461895055734&ssid=233a039e-3690-4cc6-b2e4-6ec26c6bc780

 J'ai laissé un commentaire, sous le fil, sur google.

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite

   J'ai ecouté cette femme dont je n'ai encore lu aucun livre, je precise, encore,  et ses propos sont frappés de bon sens.

   Quand elle, explique, que pour juger de la situation réelle d'un Maroc, qu'il faut prendre du recul, notamment, je trouve que ce sont là  des propos frappés de bon sens, et qui sont applicables, pour n'importe quel pays, quelque soit sa culture, et surtout, la religion, dont elle est emprunte.

   Elle evite, comme je le comprends, d'appuyer là où ça fait mal,  alors, je vais bien de voir m'y coller.....

  Avoit la pretention  de revendiquer une forme de feminisme, en pays arabe,  c'est juste infiniment plus difficile, que ça ne l'est, dans un pays non musulman...

  Ho, "la vilaine", ça y est, la délatrice !

  Bon, allez cessons de nous voiler la face,  je parle à messieurs, surtout peut être, encore que non, tout compte fait, puisque selon ses propos, il semble bien que certaines femmes, manifestent une forme de retropédalage...

  Mais je me demande si le mot "retropedalage", convienne... C'est plutôt de l'ordre du non dit, "les traditions, c'est bon pour tout le monde, mais moi, je me cache derrière la porte" !

  Les propos qui sont tenus sur l'hypocrisie, qui consiste à tolérer qu'au sein de sa vie personnelle, on ait le droit, de faire ce que l'on veut, parce que simplement, "c'est caché", induit implicitement alors, que ce droit, entre ses quatre murs, autorise aussi alors le pire, c'est à dire le viol et la pédophilie... Je ne vous parle même pas encore (moi), de l'inceste...

  Et sur ce point, je dois dire, que ces propos sont d'une rare intelligence, et d'une subtilité, qui force l'admiration...

  Pour ce qui concerne le droit sexuel, qui fait partie intégrante des Droits de l'Homme, et dont l'ONU, est le rédacteur, j'ai travaillé sur le sujet, dernièrement, et  j'espère que ça paraitra dans un livre ou un autre,  puisque j'en ai plusieurs en chantier, qui sont en passe d'être terminés, l'un sur la famille, l'autre sur le féminisme, et un autre sur une approche philosophique du fait religieux.

   Philosophique, oui, je le revendique, ludique, aussi, pour certaines partie, comme quoi, la religion, peut être pretexte à rire, et pas necessairement à "en rire", dans les propos que je tiens pourtant, puisque je ne fais que rebondir, entre autre, dans cer ouvrage, sur certaines citation, dont certaines, à force de sentir la naphtaline, renvoient les mythes, sur la planete mars, à moins que ça ne soit Jupiter (coucou, Charline)...j'entends par là, que ça sera avant tout un ouvrage aux antipodes, du principe theologique, c'est à dire, ABORDABLE.

  Nier, que ces différents thèmes sont liés les uns aux autres, serait irresponsable, aussi est il un peu délicat, quelquefois, de dicerner, dans quelle mesure, certains propos, ont plus leur place dans l'un que dans l'autre. Mais je ne suis pas seule à en décider. Si vous voulez plus de lumière, demandez donc à Thomas fersen, entre ses chanson, j'y ai une place, assez importante, je crois, encore !

  Que le féminisme soit antinomique dans l'Islam, n'est pas une révélation, et le reconnaitre est juste une marque de clairvoyance,  que ça vienne des hommes, ou des femmes.

  Pour autant, l'observer et avoir la sagesse de le reconnaitre ne résoud rien, et les musulmans d'aujourd'hui, pas plus que les catholiques, ou les juifs,  ne sont responsables de la religion, qui leur a été imposée.

  Quand ces derniers sont nés dans le cas où la famille, était ou est encore fortement impactée, par le culte dont il est question, ménager, pour eux, "la chèvre et le chou",  est quelquefois difficile, raison pour laquelle par exemple, quand on cherche à diaboliser, le burkini, ou le foulard, j'eprouve un besoin urgent, d'expliquer, qu'il ne faut surtout pas omettre que la liberation de la femme, c'est à elle seule, d'en debattre, de parler, de s'expliquer, AU SEINE DE SA FAMILLE AUSSI, et que personne, et moi, pas d'aventage, n'est en droit de se substituer, au cheminement personnel, de chacune d'elle....

  On nous dit, qu'il y a quelques decennies, on ne voyait aucun burkini, sur les plages, ce qui est vrai... Elle restaient à la maison, et renonçait à aller à la plage...

  Si le respect de la femme, n'était qu'une histoire de fringues, ou de couleur de foulard, je pense qu'on serait au courant, et je ne crois pas q'un musulman, qui chosifie le corps d'un enfant, d'une fillette,  d'une jeune femme, ou d'une femme, Y COMPRIS DE FACON INCONSCIENTE, soit conditionné, par le vêtement, uniquement, ou le pourcentage de la surface de sa peau, qui soit recouvert, ou qui ne le soit pas.

  Pour ce qui concerne l'hypocrisie, qui est expliquée, par leïla Slimani, et dont je parle plus haut, ce fait met en évidence, un embarras, dont je pense que la prise de conscience, est la première marche, qu'il faut avoir le courage d'emprunter, pour prendre de la hauteur....

  Alors, comment faire ?

  Pour commencer, je précise que beaucoup de musulmans connaissent mon travail personnel, apprécient la qualité de mes propos, et si j'ose, moi, qui suis chrétienne,  poser le pied, sur cette marche, là, dont je parle, et où d'autres préfèrent me laisser le faire, c'est que je crois en la bienveillance de bon nombre d'entre eux, qui j'ose l'espèrer,  sont plus nombreux, que ceux à qui ma démarche porterait ombrage.

  Présenter le problème du droit sexuel, est, il me semble, un bon moyen de parler plus humblement, et de façon plus basique, de Dignité....

  Et sur ce point, je pense qu'il est plus facile alors, de parler de parité, ou d'égalité des sexes.

  Trouverait on logique, de considérer qu'un homme n'existe, que parce qu'il a des organes reproducteurs, mais oubliant froidement, qu'il ait un cerveau, pour réfléchir, une âme, un esprit, un coeur,  pour aimer, un sourire, un rire, une langue, pour s'exprimer ?

  Non, certainement pas....

  Alors, pourquoi l'Islam, ne voit il pas dans la femme, selon le Coran, que le fait qu'elle soit une reproductrice, qui n'a pour seule "fonction", comme on le dirait, d'un appareil, ou d'un outil, donc, UN OBJET (sexuel ?), que celà ?

 Je ne devrai avoir à tenir ces propos, mais je n'ai pas le choix, puisque ce sont les musulmans eux même, et mes musulmannes, elles même, qui me le demandent implicitement.

  Depuis des années, maintenant quand nous allons à la messe, ici en France,  le prêtre ne dit plus "psaumes", pour parler, de certains passages des évangiles, mais "verset"... Comme on le dit du coran....

  Nous parlons ici, sur le sol français, des versets des évangiles, ou de la bible, parce que les livres sacrés, quelqu'ils soient ne doivent jamais, en aucune façon, faire oublier que chaque individu, qui le lit, qu'il soit simple serviteur ou officiant officiellement d'une religion, au sein d'un culte, est en droit de prendre ses distances, vis à vis du livre dont il est question, et de remettre en cause, ce qui y est écrit, et dit...

  Il n'est pas question pour moi, de blesser qui que ce soit, ou de condamner les livres que certains, trop, considèrent, comme "sacrés", mais juste de rappeler que jamais, aucun livre sous aucun prétexte, ne doit être considéré comme sacré,  seule l'être humain, et son corps, tout particulièrement, qui est l'enveloppe charnelle de sa personnalité, et de son histoire, est sacré, et que ça n'est qu'un livre, "qui peut présenter quelqu'intérêt", comme beaucoup d'autres...

  Et surtout, jamais ne doit être considéré, comme une liste de règles à suivre, au détriment de chacun, d'en débattre.

26 octobre 2019.

 LE MAROC AVANT LES ISLAMISTES.

https://m.le360.ma/lifestyle/photos-il-etait-une-fois-les-marocaines-avant-les-islamistes-195971?fbclid=IwAR1a3BNu6Rtux604xGLW3b0ll4RAGUOwsozstwovDOMR801rAKhwJ569FK4#.XXSbFnYk8VU.facebook

 Comme quoi, quelquefois, quelques photos, vallent mieux qu'un long discours, même si le discours, est toujours, absolument necessaire, pour faire avancer le debat.

 Je suis passionnée de photographie, AUSSI... Et je remarque, mais c'est vrai pour la photo, en général, qu'elle s'accomode aussi  du silence...  Des que l'oeil est sollicité artitiquement, le silence, est alors, quelquefois, un bel écrin sonore, qui nous invite à la contemplation, à la reflexion, pour peu, que la photo, perçue dans un premier temps, sous l'angle esthetique, ne soulève quelque questionnements, et introspection notamment, quand elle releve, du témoignage.

  L'islamisme, n'a rien, absolument rien de religieux, il ne faut jamis l'oublier, il ne s'agit que d'instrumentaliser une religion, l'Islam, à des fins, purement idéologiques et strictement politique, afin  d'acceder au pouvoir.

 Ecraser, l'être humain, le reduire, à l'ignorance, pour tenter de lui faire croire, qu'il aurait besoin, que l'on pense, et qu'on decide à sa place,  eriger des barrieres, qu'ils voudraient infranchssables,  selon un schemas, parfaitement similaire, à toute forme d'obscurantisme,  et simillaire,  aux extrêmes droites, qu'elles, soient française, européennes, ou monsdiales...

 Les religions devraient n'avoir pour seule mission, que d'aider l'être humain, à prendre conscience précisément, de son potentiel, individuellement, et comme faisant partie d'un tout, qu'on appelle HUMANITE, et de sa dignitié, autant de mots, que les extrêmes, dont les islamistes, détestent, au plus haut point.

http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/charlottesville/anonymous-le-collectif-de-hackeurs-s-en-prend-aux-supremacistes-blancs_2329527.html

https://plus.google.com/u/0/112688061664515276909/posts/BMA8HY5a8Ts?cfem=1

 J'ai posé des commentaires, là bas.

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/info-medias/non-on-n-annule-pas-tout-comment-charline-vanhoenacker-a-fait-croire-qu-elle-quittait-france-inter_2339039.html

https://www.facebook.com/parjupiter/posts/723670574491420

  Bon, pour ma part, j'ai été epargnée par le supense, puisque je suis bannie de FB, depuis pas mal de temps, alors, je n'ai rien vu !

  En fait, je n'ai quun seul reget,  c'est que je n'ai pas vu Guillaume et Alex, en caleçon,  ces saloupiaux auraient pu porter un flip FRANCAIS, par jupiter, non mais enfin !

  Ha, alors, c'est pour ça que Juppé, a repris une reflexion de macron, en citant Jupiter, avant hier, la jupette, il perd pas le Nord, celui là, hein....

 Voici des nouvelles, de la nouvelle grille de France Inter, début des hostilités, lundi 28....Après demain, donc.

https://www.franceinter.fr/culture/nouveautes-programmes-cultes-decouvrez-la-saison-2017-2018-de-france-inter

 J'ai hâte !

 Et oui, un rose, un peu "culcul la praline", ça change un peu, d'autant qu'en ce moment, je bosse en interne sur le féminisme, alors...

 Bon, le 24 Mars 2019.

  Ca fait un bail, que je n suis venue ici, pour parler de la bande, mais ça n'est pas faute de les ecouter, le plus souvent possible.

  Une bouffée d'oxygène, non, en verité, bien plus que celà.

  Le matin de cet enregistrement, au havre, j'avais assité à l'emission de François regis Gaudry, "on va deguster", où un martin pêcheur, zut, un marin pêcheur, suis je bêe, est arrivé avec une glacière, et un énorme homard !

  Enfin, que du bon temps, et en live....

  Sinon, pour information, certains sont venus, se produitre, aux vikings, à Yvetôt, de puis, Alex, pour être precise, ainsi que Frederik Frolet, il ya quelques semaines.... "que du nanan", comme disait fe, ma belle mère.

 On a droit, en region, à certaines chansons, "rien que pour nous", ou... enfin, pour moi, aussi, je dois dire, (je parle de frederik), à cette occasion, je rappelle simplement, que les artistes souvent, vendent leurs diques à la fin des concerts, ou des spectacles, quil sy sont cvendus moins cher que sur internet, ou qu'en magasin, et que si à l'ére ds téléchargement, ça peut sembler upsolète, je rappelle, qu'on peut aussi laisser branché son ordinateur, en se deconnectant, au propre (si vous vous êtes lavés les pieds), ou au figuré, si des fois, vous avez envie de faire semblant...

 Je veux dire, qu'un support physique,  au sujet de ceux qu'on aime, ça fait aussi, une jolie parenthèse,  sans a voir les alertes, à je ne sais quoi, qui vous emmerde, pour un oui, pour un non, au bas de l'ecran...

 Oui, je sais, on peut aussi le faire, sans être connecté, sauf qu'on n'y pense jamais.

 Bon, j'ai des photos de frederik, mais je n veais d'avoir mon appareil, et je ne maitrisais pas encotre tres bien "la bête".

De façon générale, je demande toujours, pour prendre des photos, et je demande toujours, je trouve légitime, de toute façon, e respecter le travail, de ceux dont c'est le metier.

  Sinon, pour l'émission, en direct de saint Etienne, je l'avais ecoutée, adorée, bien sûr, et réécoutée, hier soir, ce qui m'a fait le plus grand bien.

  Pour ceux, qui veulent assister, à la cuisine interne, du "Jupiter show", c'est ici, que ça se passe, pour un pareil grand soir.

 Et pour réécouter, l'émission, c'est ici:

https://www.franceinter.fr/emissions/par-jupiter/par-jupiter-23-mars-2019?xtmc=jupiter_show&xtnp=1&xtcr=3

En cours de commentaire.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/sante-ni-cafe-mais-si-possible-avec-humour/dis-moi-quel-uf-tu-gobes-je-te-dirai-quel-consommateur-bio-tu-es.html   

Pour commencer, je n'ai pas encore rien dit, parce que j'ai pas eu le temps, le mec, là, de l'autre côté de l'atlantique, avec son écureuil mort, sur le tête, là, ha, zut, comment il s'appelle deja...

 Ha oui, "trompe", c'est bien ça, "trompe" ? Comme la trompe d'un éléphant, c'est bien ça ?

 Ok...

 Bon, sinon, j'ai écrit un livre, sur l'aviculture, c'est vous dire si j'ai l'oeil, sur le sujet.

 Son titre est le suivant:

 "Des cotcottes, et pi des coincoins, mais surtout des cotcottes", c'est vous dire le niveau hautement philosophique, de mon traité d'aviculture, qui est, néammoins, aux antipodes de l'insulte, du milieu avicole qu'il soit amateur, ou professionnel.

  Au depart, il s'agit de se procurer un insecticide, qui debarrasserait les élevages industriels, qui produisent les oeufs, intensifs, ou pas, pour satisfaire l'ensemble des filières de l'agro alimentaires, qui par définition, ont besoin d'oeufs. 

  Ce que je trouve inquietant, réside dans le fait, que l'on voudrait faire croire aux aviculteurs,  qui produisent des poules pondeuses, que seul un insecticide chimique, serait capable, d'éradiquer ce pou...

  Pour commencer, il existe plusieurs plantes, qui sont utilisées, et phytothérapie,  qui peuvent être utilisées, et qui le sont dans des élevages BIO....

  Leurs arguments résident dans le fait, qu'ils prétendent que ces insecticides seraient inefficaces, ou moins efficaces, que leurs molécules chimiques.

  Juste pour information, que ce soit pour les desherbants chimiques, glyphosates, et toutes ces merdes, là, jamais aucun desherbant, n'a été efficace, à 100%, et c'est la presle, qui fait un pied de nez, à tous les jardiniers chimiques, qui me l'a dit....

  De la même façon, les insecticides chimiques, ne sont en aucune façon efficaces à 100%.....

  Par contre, en ce qui concerne, comme pour les desherbants, les rémanences, sur l'environnement, et sur le santé, de la faune, et de la flore environnantes, dont nous faisons, partie, je le rappelle, ainsi que sur nos futurs cancers, là, par contre, au niveau pourcentage de l'impact, normalement, c'est bon, on a tous notre dose.....

 Et pour ceux, qui serait en doute,  sur le point de l'hygiène et de la desinfection, en général, observez donc, ce qui s'est produit, dans le secteur des canards, dans le sud Ouest.

 Moi, j'avais préconisé, un vide sanitaire, plus important, des le depard...

 Au début, certains ont voulu, tenir tête à la nature, par le biais de le désinfection...

 Mais non,  la nature, elle, aura toujours le dernier mot, et celui ou celle, qui ne l'a pas compris et accepté, jamais, ne s'en sortira.

 Là, deja, la législation, sur le nombre de poules, au mettre carré, a évolué de façon significative, ces dernières années, et je m'en réjouis.

 A la question, "Est ce qu'on doit cesser d'acheter les oeufs, ou des produits concernés, actuellement qui portent cette étiquette ?

 Pour moi, non.... Je choque, peut être ?

 Moi, j'évite d'acheter toutes ces merdes de plats tous préparés, biscuits et vienoiseries comprises, au moins, comme ça, je suis tranquille.

   Là, je reviens de chez ALDI, où je fais mes courses, j'ai pris les moins chers, je sais, c'est pas bien, mais avec 80€ pour tenir la semaine, essence comprise, je n'ai guère le choix, je ne peux pas encore me payer le luxe, de n'acheter que les produits que je voudrai, c'est à dire, du BIO, parce que je n'en ai pas les moyens encore.

  Bon, en temp que poule de Pavilly,  je vais faire comme elle, me  "juquer" dans un arbre, comme si le jour avait baissé, et que je me perche, pour passer la nuit, et ainsi, prendre un peu d'altitude.

  Pourquoi, le gouvernement, prend il autant de soin, à suivre cette affaire, de façon, aussi serrée, s'il n'y a vraiment, aucune risque pour notre santé ?

 ILS ONT PARFAITEMENT RAISON....

   Parce que ce qui importe, aujourd'hui, c'est que cette affaire d'oeufs contaminés, avec cette merde d'insecticide,  serve de véritable révélateur, pour dénoncer en quoi, pourquoi, et comment, une simple molécule, d'un oeufs industriel, ait pu ainsi se trouver diséminée, non seulement, dans l'Europe entière, mais aussi, bien au delà, de notre continent, européen, et d'observer, comment, les industriels des produits phitosanitaires, aient pu nous entuber, nous consommateurs, mais aussi, les services véterinaires de chaque pays, où il était interdit, ainsi que les services vétérinaires européens, comme les industriels de la filière de production d'oeufs de poules, tout autant, et enfin, à la suite, ceux, qui les ont conditionnés, pour les reduire en poudre, pour ensuite, aller observer les industriels de l'agroalimentaire, et ainsi mettre en évidence, L'ABSOLUE NECESSITE D'OBSERVER COMMENT, PAR CE REVELATEURS CHAQUE ACTEURS EST DEPENDANT DE L'AUTRE MAILLON DE LA CHAINE ALIMENTAIRE (ho, tiens c'est amusant, cette expression, là, ça ne vous rappelle rien ?)

  ET POUQUOI ALORS IL EST DEVENU ABSOLUMENT INDISPENSABLE DE METTRE SUR PIED UNE POLITIQUE COHERENTE SUR CE SUJET....

 Et comme nous, la France, sommes je crois leaders, sur les exigences, en matière de BIO européennes, et de normes sanitaires, européennes, c'est véritablement, notre crédibilité par ces contrôles et par ces étiquettages, que notre credibilité qui est sacrément, mise à l'épreuve...

 QUI S'EN PLAINDRAIT ?

  "De chaque épreuve, tu tâchera de faire une Victoire"....

 Et bien tu l'as dit, BOUFFI !

 Et bien nous n'avons plus qu' à observer, le côté merveilleux, de cette histoire... Qu'il ne se soit agi, que d'un insecticide, qui soit en fait, faiblement toxique, et pas d'une substance, qui l'ait été d'aventage....

 Et si maintenant, on commençait, à parler, de ce qu'elles mangent, ces poules ?

   Pour commencer, je précise que  si je n'ai pas encore bossé sur le sujet, c'est juste que je n'ai pas trouvé le temps...

  Condamner le principe de solidarité, seul le front antional et tout ceux qui les soutiennent,  ont osé  s'y risquer, alors que deja, je l'avais dénoncé, et j'étais loin, d'être la seule.

  Aujourd'hui, ce sont les juges, qui s'y collent, et qui font ainsi, du lèche botte aux frontistes...

  Mais je précise ma pensée, il n'est pas question pour moi, de nier que d'accueillir des migrants, soit un problème,   SANS QU'IL NE SOIT QUESTION DE RACISME POUR AUTANT....

Lundi 18 septembre 2017.

 Hier soir, sur france 5, "C politique"....

 ha, ça, pour être politique, ça a été politique....

 Tres bonne émission, qui comme l'emission VU, a eu le mérite, d'entrechoquer, divers sujets, qui pour le moins mettaient évidence, ce que l'expression "marcher sur le tête", pouvait signifier.

https://www.france.tv/france-5/c-politique/

   Alors que le gouvernement, diminue considerablement les subventions de l'état, vis à vis des municipalités,  ce qui est un vrai probleme, que je suis bien loin de nier, et pour cause, puisque c'est là, que reside notamment, l'enorme probleme de la suppression des contrats aidés, sur lesquels, je vais revenir, et les faire chier, jusqu'à ce qu'ils fassent machine arrière.

  Alors que ces subventions, donc, sont supprimées, on "achete", je dis bien ACGHETER la complaisance, des maires des communes, de BURRES, en ce qui concerne l'enfouissement des dechets nucleaires.....

  Ces derniers, donc, croulent, sous le pognon, au point d'aller bâtir des salles des fêtes,  je dirai même "SALE DEFAITE", donnant alors, à la population, qui ne cesse de partir, un confort de vie, que l'enfuissement, et la reputation de la ville, qui l'accompagne, mène inexorablement, vers la desertification.....

 ET oui, pare que pour pretendre fire revivre, une ville, il ne s'agit pas uniquement, de leur verser du pognon, il faut juste en fait, qu'une forme de dynamisme s'installe, pour faire venir des entreprises, et ça n'est pas à  avec l'enfouissement des dechets, que ça risque d'arriver.

 mais attendez, le plus drôle arrive.

 Si si, je vous assure.

  Il y a un maire, qui est présent sur le plateau, et qui répondant à mon appel, peut être, sur ma page FB "recherche maires,  pour accueillir des migrants", ont relevé le défit, et je les en remercie, voyant désormais sa ville, scindée en deux oppositions, "Pro migrants", avec le soutien d'une association, qui fait un travail remarquable, et ceux qui lèchent les bottes du front national, qui sont venus aussi sec, vendre leurs cartes d'adhérents, comme condition pour  avoir le droit, de traverser la place du village....

  Pour ce qui concerne la ville de Burres,  et l'enfouissement des dechets, je suis entièrement contre ce projet, mais je m'en explique.

  Philosophiquement,  et parce que je vois loin, je suis resolument contre.

  Parce que quitte à laisser une merde, et un problème immonde, aux générations à venir, je considère que la moindre des polititesses, ça consiste justement, à ne pas la cacher visuellement...

  Enterrer sous terre, ces dechets, quelque soit les précautions prises, pour les sécuriser, sans qu'ils ne soient visibles, est philosophiquement, absolument indigne, face aux générations à venir.

  Aujourd'hui, certais voudraient qu'on transforme les camps d' Auschwitz, pretextant que "c'est bon, on a compris, inutile de nous barber avec ça, on a compris la leçon", et quand on voit à quel point, aujourd'hui, les nationalismes, sont aux aguets, au point, de voir, en Hitler, quelqu'un, de nons eulement, parfaitement frequanttable, mais vénéralble, on realise, au contraire, à quel point, LA REALITE VISUELLE DES PIRES MOMENTS DE NOTRE HISTOIRE, DOIVENT ETRE VISIBLES ET REGARDABLES AU SENS PHYSIQUE DU MOT AFIN DE NE JAMAIS POUVOIR ETRE NIEES.

  Pour cette raison, et pour cette même raison, JAMAIS AUCUN DECHET NUCLEAIRE NE DOIT ETRE ENFOUI, OU QUE CE SOIT.

  Pour ce qui concerne le position de Nicolas Hulot, sur le sujet,  de toute evidence, ce dernier, se trouve les poings liés, parce qu'il fait partie du gouvernement. Enfin, c'est mon sentiment.

http://www.fondation-nature-homme.org/

29 juin 2019.

  Pia Klemp.

 L'inconstitutionnalité que j'évoque, ne concerne que la France, enfin, je suppose, enfin, j'espère que non.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/une-petition-de-80-000-soutiens-pour-l-activiste-pia-klemp-poursuivie-en-italie-pour-avoir-aide-des-migrants-en-mer_3486381.html?fbclid=IwAR0Nrk2mXWsaFYgoYH5e6aUNr-7pcEb7bnGlRbw9e1rr2wrhTBuLy0GbUpc

https://mobile.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/qui-est-carola-rackete-la-capitaine-du-bateau-sea-watch-arretee-apres-avoir-secouru-des-migrants-en-mediterranee_3513613.html

 Mais "le secours en mer", ça existe, et c'est même une loi qui je suppose, au delà du devoir, doit bien être écrite quelque part, sur le plan européen, non ?en ce qui concerne les emplois fictifs, pour ne citer que ce là, ont toujours le plus grand mal, à nous expliquer, en quoi, pourquoi, et surtout, comment, ils comptent lutter contre les mafias,  qi precisement, font leur beurre, sur le phenomène migrants.

Sur le sujet, je vous recommande d'aller réécouter, Nicolas Bay, sur France inter, il y a quelques jours, c'est particulièrement bien pris les pied, dans le tapis, sur le sujet, si l'on observe, à quel point, les extrêmes drotes, en dehors de leurs demêlés, avec la Justice, oublient, juste d'observer, que certains aspects, semblent, bien leur echapper.

 J'en tiens pour preuve, une confirmation, que j'ai trouvé, ce matin, sur mon mur FB en ce qui concerne Bolsonaro.

  Certes, c'est au Bresil...

 Mais justement, idéologiquement, c'est interpellant, non ?

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/26/bresil-bolsonaro-secoue-par-l-affaire-de-l-aerococa-apres-la-decouverte-de-39-kilos-de-cocaine-dans-un-avion-officiel_5481911_3210.html?fbclid=IwAR3Alc8O2GeKkSjXn6SIH--CMOYjrexjiaE-5BEUjXpMHuxF1N2hEUT4MLI

 Je cite:

Son propriétaire présumé, l’un des quelque vingt militaires des forces aériennes brésiliennes qui voyageaient à bord, n’avait même pas pris soin de camoufler les briques de poudre sous des vêtements.

A Séville, les autorités ont beau être habituées aux « mules » qui transportent de la drogue du Brésil, elles ne s’attendaient pas à effectuer un tel coup de filet. Et encore moins parmi l’équipage d’un voyage officiel.

« BolsoNarcos »

Gêné, le président brésilien, ancien du bataillon de parachutistes de Rio de Janeiro, a tenté de sauver l’image de l’armée salie par une potentielle brebis galeuse. « Les forces armées représentent un contingent de près de 300 000 hommes et femmes formés selon les principes les plus intègres de l’éthique et de la morale », écrit-il sur Twitter, promettant, si le cas était avéré, que le militaire serait « jugé conformément à la loi ».

 Comme quoi, fricotter avec la mafia, ça ne les trouble pas plus que celà.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-26-juin-2019?xtmc=nicolas_Bay&xtnp=1&xtcr=3

30Juin 2019.

Carola Rackete, la capitaine du "Sea-Watch",

arrêtée après avoir secouru des migrants en Méditerranée.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/italie-la-commandante-du-sea-watch-interpellee-a-lampedusa_3514641.html

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/les-dons-affluent-pour-soutenir-carola-rackete-la-capitaine-du-sea-watch-arretee-apres-avoir-secouru-des-migrants-en-mediterranee_3514711.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1561906860&fbclid=IwAR10wskCg-o8t_7LZpEtt8ASgCb1Qo87o4npXOoUXnIIUWTtItWN52XJCq0#xtor=CS1-746

 En tout cas, cette dynamique est bel et bien "en marche", et ça, personne, ne peut le nier.

 La dynamique mortifère, qui tend à laisser penser, que de laisser des humains qui ne souhaitent émigrer, en Europe, que pour fuir le désespoir serait recevable, ou sans importance, cette dynamique n'est rien d'autre, que de la non assistance à personnes en danger, hissé à l'echelon, européenne.....

 Voilà, ce qui nous choque tous, de façon aussi violente.

 Les mouvements politiques, qui s'y réfèrent, et qui tente de banaliser cette "non assitance à personne en dangergénéralisée", sont en train d'empoisonner notre Républiques ainsi que nos démocraties, parce qu'au delà d'un choix politique, qui demontre soit dit en passant, que certains votent dans un contexte de totale irresponsabilité, mettent à mal, les histoires familiales individuelles, et fragmentent les familles, au sein desquelles les générations s'affrontent, entre les plus âgés qui sont devenus, pour certains amnésiques, relativement à la seconde guerre mondiale, et des ados et des jeunes, en manque de repères, et de valeurs trans générationnelles.

 Voilà, en quoi c'est grave.

3 juillet 2019.

 Il semble que la mobilisation génrale, dans beaucoup de pays d'Europe ait cru bon, de soutenir, la dynamique, qui veut, qu'on vienne en aide, aux migrants, en mer mediterrannée.

Nous aussi, nous aimerions, que ces migrants, ne parviennent pas à cette situation de desespoir, qui est le leur.

 Mais les faits sont là, qui veut qu'ils sont desespérés, au point de risquer leur vie, et que beaucoup précisément, y laissent la leur,  faisant de la mer mediterrannée, un véritable cimetière, de migrants.... Ceux qui cautionnent le rejet et la criminalisation de cette solidarité, un jour devront rendre des comptes à leurs enfants, qui se chargeront de leur dire, VOUS SAVIEZ ET VOUS N'AVIEZ RIEN FAIT.

 Car en pareil cas, ce qui pese alors, sur les conscience, c'est "qui ne dit mot, consent".

 4 juillet 2019.

 Il serait illusoire, de considérer, que sous pretexte, qu'on ait libéré Carola Rackete, on balaie sous le tapis, le principe même de la criminalisation de la solidarité, qe ce soit en mer, ou que ce soit,  sur terre.

https://www.liberation.fr/debats/2019/07/03/sauvetage-des-migrants-et-refugies-ne-restons-pas-spectateurs_1737812?fbclid=IwAR1Ek5uDsLEAZ3Jt0qGZ7L7q1TJNrPJ6EyoTlog1WuahV7auq3TxG0ePsF0

En cours de redaction.

https://www.france.tv/france-2/vu

 Je regarde chaque jour, cette "pastille télévisuelle", que je trouve juste absolument géniale...

   Son intention, tend à demontrer à quel point, non en travestissant les images, parce qu'il n'en est rien, mais plutôt, en choisissant des extraits de certaines émissions, et les faisant se culbuter les unes contre les autres, on réagit alors, avec surprise, amusement, étonnement, consternation, voir véritable epouvante, ou honte, d'en faire partie........

   En somme, de se retrouver d'une seul coup, littéralement giflés, autant par la connerie humaine, que par son côté génial, tout autant qu'inventif ou merveilleux, on se sent chaque jour, d'un seul coup, incroyablement VIVANTS !

http://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/burkina-faso/ce-que-l-on-sait-sur-l-attaque-d-un-restaurant-de-ouagadougou-au-burkina-faso_2326929.html

  Pour commencer, je demande à France TV info, à chaque fois, qu'il se passe quelque chose, à l'etranger, et ors Europe, de mettre une petite carte, du continent, de telle sorte, que l'on puisse voir, où est situé le pays, sur le continent concerné.

  Enfin, je ne veux pas dire que ça devrait être fait de façon systematique, mais je pense que voyant la carte du continent, et pouvant situer un peu mo ieux, ça incite à se sentir plus concerné.

 Sinon, je suis un peu inteloquée, par ce que je lis:

  Je voudrai comprendre, pourquoi, c'est le parquet de Paris, qui enquête... Qui en donne la consigne. je trouverai plus coherent, de lire, "le president Burkinabé a sollicité le gouvernement franais pour q enqueêter"... Plutot que d'apprendre que d'emblée, ce soit le parquet de paris, qui enquête d'emblée.

  Il ne faut pas s'etonner ensuite, d'apprendre que certains africains, soient tentés de quitter leur continent, si l'on part du principe que ce sont nous, par des relans de post colonialisme, je suppose, estimons, devoir, "faire la loi", sur leur continent.

 J'ai appris d'autre part, que l' etat islamique, reprochait reprochait aux multinationales de mettre à des postes stratgiques, du personnel, non africain....

  Je ne retrouve pas, où j'ai entendu ça, ces jours derniers.

  Je ne suis pas en train de cautionner leurs attentants, je precise, et encore moins, leur façon de faire...

  Je prétends juste , que si l'on se conformait aux recommandations, que j'ai données, sur ce sujet, depuis plusieurs années, à savoir, quand des multinationales, vont travailler sur un continent autre que le notre, donc, aussi l'Afrique, mettre uniquement du personnel, qui soit de chez eux, éviterait, je crois, plus souvent qu'on ne le pense,  de voir autant du sang versé.

  Je précise que je ne suis pas d'aventage en train de remettre en cause, les choix stratégique de la France, face à l'état islamique, parce que je cautionne leur point de vue, et je ne regrette qu'une chose, c'est de voir à quel point, les autres pays européens, ne nous emboite pas le pas, de façon plus sûre notamment, financièrement, pour nous soutenir...

  Mais je pense qu'il faut absolument veiller à ménager les susceptibilités, qui sont parfaitement légitimes,  sur le sol africain, et qui vont bien au delà, des ronds de jambes,  qu'on peut faire devant leurs minitres, ou leurs Présidents de la République, pour faire bonne figure, devant les cameras.

  Il importe absolument, de ne jamais nous substituer, aux gouvernances, des pays dans lesquels nous souhaitons, intervenir, et que ce soit leur dirigeants, qui en soient à l'initiative... Ensuite, nous decidons, si nous accedons à cette demande, ou pas.

     (Je souris en écrivant ces lignes, parce que quand trump va lire ça, il va retourner jouer avec ses légos, quand on voit comment il juge le racisme,  quand il dit que "c'est mal", je suis assez inquiete....)

   Je propose, pour sa prochaine intervention, sur la scène internationale., le slogan suivant.

 "L'eau ça mouille, et le soleil ça chauffe".

 Voilà, le site enfin prêt, pour pouvoir denoncer des agisements, qui sont contraire, à l'interêt de l'eat, ou des consommateurs...

https://www.safechannel.eu/home-fr

 Il ne sera opperationnel, qu'au premier janvier 2018.

 Je suis allée lire, et je trouve ça bien fait, effectivement.

 Mais une question m'interpelle.

   J'aimerai savoir, si un citoyen, qui par nature, a tendance à observer certains dysfonctionnements, que ce soit en temps que consommateur, ou que ce soit, en temps que citoyen, face à une administration, par exemple, et donc non employé, dans une entreprise, serait en droit, ou pas, de demander à bénéficier de cette protection ?

  Je pense à moi, en tout premier lieu, c'est vrai, mais je pense aussi à certains journalistes, qui travaillent dans certains journeaux, ou qui militent dans certaines associations, bénévoles, comme moi aussi pour défendre l'environnement par exemple, et qui devraient bénéficier de cette protection juridique, notamment, et je voudrai savoir, si ce statut, peut les protéger, et si oui, combien de temps  ?

 1 septembre 2019.

 Il apparait clairement, depuis que cette loi ait été promulguée, qu'elle est insuffisante.

 En effet, la loi  Sapin, ne protège les lanceurs d'alerte, que dans un contexte salarié... Tous ceux ou celles, qui sont sous un statut juridique, n'y appartenant pas (comme moi), ne peuvent être défendu(e)s, par cette loi.

 Par exemple, les professsions libérales, les chomeurs, etc, etc, etc... Cette loi, appuie de façon particulièrement outrancière, sur le fait, que seuls ceux, qui ont un travail, au sens conventionnel du mot, méritent d'être protégés, en temps que lanceurs d'alerte, alors que le monde ne s'arrête pas de tourner, une fois qu'on sort de son travail, au sens conventionnel du mot.

Pour ce qui concerne Edward Snowdon, en particulier.

 Un résumé, de son parcours, son histoire, et son combat, est d'une importance juste fondamentale, à une heure où internet, apparait objectivement, dans l'histoire de l'humanité, au moins équivalent, à ce que fût la révolution de l'imprimerie.

   En ce sens, la volée et l'espionnage de nos données personnelles, sur internet, est un combat, qui revêt, une importance prépondérante, que ce soit de la part de gouvernements, ou que ce soit à des fins mercantiles.

https://www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/notre-chance-den-finir-avec-la-surveillance-de-masse

 Pour ce qui concerne son desir, de venir, vivre en France et y être hebergé, je la cautionne entierement, parce que j'ai serai fiere...

 Mais ça n'est pas à Emmanuel Macron d'en décider, même si personne n'est dupe, sur le sujet.

  Il y a un certains temps deja, j'avais rédigé differents articles, sur le profil psychiatrique, de donald trump.

  Vous pouvrez retrouver ces articles en suivant ces différents liens.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=donald+trump

 Ils ne sont pas tous disponibles, visiblement.

   Sur l'une des vidéos, on pouvait observer notamment, le fait que signant un document, devant les caméras,  il serrait sa machoire de façon particulièrement inquiétante, ce qui révélait chez lui, un tempéramment, que je qualifierait d'incapable de compromission, ou de conciliation.

   Son écriture, d'autre part, quand il signe, montre une hauteur de lettres, anormalement grande, ce qui témoigne d'une mégalomanie elle aussi inquiétante.

   Bien d'autre signes, depuis ont demontré le profil véritablement toxique de cet homme pourtant, à la tête, d'une des pays les plus puissants du monde.

 La liste "à charge",  a été etablie, depuis longtemps, et ne cesse de s'allonger.

  La dernière en date, sur le climat, et le réchauffement climatique.

  Ces derniers temps, les USA, montrent les dents, contre poutine....

  Certes ce dernier est loin, d'être un enfant de choeurs, nous sommes bien d'accord.

   Mais de voir, qu'aux yeux de trump, et aux yeux, de la scène politique internationale, le croit il, Poutine, serait devenu le bouc émissaire, et que cette démarche, qui consiste à diabliser poutine, n'ait d'autre objectif, aux antipodes, de défendre les USA, comme ça devrait être le cas, mais  de  reinstaurer, la bonne vielle image d'opposition, entre les deux pays, dans le seul et unique objectif, de sauver sa peau et celle de son gendre....

  Est bien, la preuve indiscutable, que cet homme n'a absolument aucune morale, aucune notion fondamentale, de ce qui est le Bien, et le Mal.... En somme, la malhonneteté, à l'etat brut, et doublé, qui plus est, d'un potentiel réel de toxicité, puisque devant l'un des dictateurs les plus virulents, de la planète, aujourd'hui, il  s'emporte, là où un homme, qui occupe ce poste, comme savait le faire Obama, il est indispensable, de montrer au contraire, qu'on peut négocier, ou en tout cas, ne pas se laisser commander par la colère, qui est toujours mauvaise conseillère.....

  Je ne suis pas en train de prétendre que les menaces de la Corée du Nord, sont des broutilles, bien au contraire, et je sais, quelle est la position, des Nations Unies sur ce point, et je trouve la situation, moi aussi, tres préoccupante....

 Ces jours dernier, un jeune coq humain, a voulu "jouer au malin"...

    Désolée, si mon expression dérange, et je la veux telle que, je dois dire, pour bien frapper les esprits, parce qu'il pretendait vouloir tuer un policier.

  Il n'a même pas eu l'occasion, de lever son couteau, qu'une armada de psychiatres, lui ont collé, une étiquette de malade mental, étiquette, qui lui restera collée au front probablement, pour sa vie entière....

  Et là, on a un spécimen, qui avec un écureuil mort sur le front, qui a été élu, aux USA, qui a la possibilité, parce qu'il nous fait un caca nerveux, d'appuyer sur le bouton rouge, et faire exploser la planète, et ma Foi, "on le laisse en liberté"....

 Excusez, pour la rapprochement des deux situations, mais vraiment, j'ai du mal à la fermer, sur le sujet, il ne faut pas m'en vouloir.

 Comme vous dites ?

 Et l'autre en face ?

  Ha, mais l'autre en face, il a supprimé la formation, de psychiatrie, dans le cursus médical, pour éviter qu'on se pose la question, lui, c'est pas pareil !

   Au moins comme ça, il est sûr qu'on ne risque pas de se poser la question, comme s'il suffisait de supprimer les psychiatres, pour faire disparaitre la psychiatrie...  Tiens, elle est pas mal Josette, celle là, hein, qu'est ce que tu en dis ?

https://www.franceinter.fr/monde/coree-du-nord-donald-trump-promet-le-feu-et-la-colere-pyongyang-menace-de-frapper

  Non, mais en fait, le dirigeant de la Core du nord, on en dit souvent du mal, mais je pense sincerement, que sa réputation de dictateur, c'est vraiment très surfait, je vous assure...

  En fait, pour sa relation avec les psychiatres, c'est beaucoup plus simple que ça...

 IL LES MANGE !

   Que j'en pince, pour l'athlétisme, oui, c'est vrai... Je ne regarde pas autant que je le voudrai les championnats du monde, à Londres, mais j'essaie de faire pour le mieux, face aux défits incommensurables, qui m'attendent....

 Réussir enfin mes confitures de "murs".

 Si je prétends que j'en pince, c'est un doux euphémisme.

 Pensez donc.....

 Depuis ma plus tendre enfance, je ne sais absolument pas, pour quelle raison, je suis absolument obsédée, par l'expression,

"Pince monseigneur".

 Bien sûr, comme d'hab, "à Tout Monseigneur, tout Honneur".

 je racontais ça à Thomas, il y a fort longtemps...

 Ce qui eut pour conséquence, ceci.

 Sinon, si vous voulez, retivement, au titre de mon article, je peux aussi, vous faire la version mediatique....

 "Touchez ma bosse, Monseigneur"....

 Moi, je dis que tant qu'il ne s'agit pas de la poutre apparente de Cyril Hanouna....

Pourquoi pas ?

 En cours de rédaction.

  Désolée, si je tire à moi, la couverture, qui m'est la plus facile, ou la plus utile, mais j'ai un côté opportuniste, que je ne risque pas de renier, c'est comme ça...

  Un peu comme si quelquechose, de plus puissant que moi, venait m'apporter "une arme", quand il le fallait, et où il le fallait....

  De tous temps, l'être humain, quand il est au pouvoir, tend à a voir des comportements, qui laissent pour le moins songeur, et ça n'est pas la vulgarisation, et donc, l'accessibilité des connaissances en Histoire de l'Humanité, qui risque de me contredire....

  A l'heure où nos Démocraties, semblent quelquefois, non pas remises en cause, mais disons malmenées, et se voient carrement, vidées de leur sens, pour ne pas dire trainées dans la boue, par des afficionados de la dictature, il est bon de noter, qu'à aucun moment, l'absence de Domocratie, n'ait jamais garanti, en quoi, que ce soit, la moindre forme de bienveillance.....

  Et aujourd'hui,  visiblement, si j'en crois les nouvelles, de par le monde, et bien au delà des frontières européennes, il en est toujours ainsi.

http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/donald-trump-promet-le-feu-et-la-colere-a-la-coree-du-nord-si-elle-renouvelle-ses-menaces-contre-les-etats-unis_2319639.html

  Je précise qu'au sujet de ces deux là, et de l'escalade dont il est question, j'ai écrit ( François Hollande, était encore président de la République) au président Nord Coréen.

http://actu.orange.fr/societe/culture/gb-la-diffusion-d-un-documentaire-sulfureux-sur-diana-cree-l-emoi-CNT000000LxB5h.html

   Je ne vois pas trop en quoi, ce documentaire, serait offusquant, pour la mémoire des deux fils, William et Harry.... Ils savent que leur mère, était malheureuse et delaissée, ils ne sont pas dupes.

  Que leur couple de parents, n'aient pa été amants, en même temps que mariés, n'est un secret pour personne, et quand Lady Diana, révèle que sa belle mère, n'était guère aimable, vis à vis d'elle, est probablement, une version particulièrement consensuelle, ce qui démontre à quel point, elle était soucieuse et respecteuse de "the etiquet"...

  A l'heure où le Royaume Uni connait des troubles, pour le moins problématiques, face au résultat du référendum sur le bréxit, et l'embarras plus qu'évident, que connait Theresa Mey,  il ne me semblerait supperflu, que le clan de la reine mère, et toute sa bande se penchent sérieusement, sur les véritables raisons, qui justifiaient que les britanniques, aimaient à ce point Lady Diana, plutôt, que de nous la faire, version, balais dans le....

   Je précise que j'avais écrit, un ouvrage sur le sujet, il y a quelques années, mais qu'on s'est chargé de ne plus le rendre disponible, sur internet, pour m'obliger, vu, d'une part, les circonstances politiques depuis plusieurs années, mais surtout, le fait que par la tutelle que je subis, je suis littéralement frustrée, sur le sujet.

   Ainsi, je dois donc remettre l'ouvrage sur le métier, comme on dit vulgairement, ce qui me semble effectivement salutaire.

   Pour ce qui concerne la barbarie, je précise qu'il ne s'agit pas là, uniquement du risque terroriste, mais aussi, de n'importe quelle autre forme de barbarie, qui ne saurait trouver ses limites uniquement, dans les actes terroristes.

 Tout ce qui nous fait mal, nous torture, nous fait peur, d'une certaine façon, peut parfaitement être assimilé à une forme de barbarie.

   Pour ce qui concerne Jeremy, pour qui j'ai une énorme amitié pour diverses raisons, et une grande admiration, j'ai vu son dernier spectacle, il y a quelques mois.

   Je n'ai vu personne se lever de son siège, pour ma part.

   Mais si tel est le cas, ça ne signifie pas necessairement, qu'ils l'aient été, parce qu'ils desapprouvent, qu'il ait abordé certains sujets, ou qu'ils aient été choqué, et mal à l'aise...

   ça peut être aussi, je crois, parce qu'ils en ont pris plein la tête effectivement, et qu'il ait fait mouche, au sens positif du mot.

   Enfin, je veux dire que souvent, quand on va voir un humoriste, et qu'on voit dans l'évolution du spectacle, qu'il aborde certains sujet, sous un angle particulier, on se dit, "non, il va pas oser aller jusque là, il va pas oser"...

   ET PUI SI....

   Je veux dire que s'il y a occasionnellement rejet, ce qui doit être vrai, je trouve ça plutôt rassurant, ça veut dire justement, qu'il est là, où il faut, et comme il le faut, et que le fait de déranger, est aussi valorisant, pour un humoriste, que d'être uniquement "apprécié".

   Pour information, son spectacle aborde d'autres sujets, plus inattendus, comme la politique de gestion des ONG,  qui surprend, et tombe vraiment, là, où il le faut, et comme il le faut...

 Alors, courez y !

https://www.agendaculturel.fr/jeremy-ferrari?utm_source=notifications&utm_medium=email&utm_campaign=2017-08-13

   Oui, c'est vrai que certains vont me dire, "pourquoi médiatisé", alors, que par les livres, ça a toujours existé.

   Ce qui est vrai, mais justement, par l'intermédiaire de la télévision, certains qui lisent peu, ou qui ne lisent pas, y ont alors accès.

   Ou si vous préférez, on multiplie les chances de toucher le plus de monde possible, ce qui ne retire rien, à ceux qui le font par écrit, et en publiant des livres.

   Bien avant que je mette mon grain de sel, dans les médias français, surtout au sein de France télévision,  et de Radio France,  certaines émissions, comme "toute une histoire", sur France 2, faisaient leurs beaux jours, sur le service public.

   J'ai en mémoire, qu'à cette époque,  c'était jean Luc Delarue, qui animait l'émission,  et les guignols de l'info, à juste titre, le brocardait, lui, et son émission, mettant en avant, son côté racoleur,  et voyeur.

   Je ne regardais pas l'émission, je précise, parce qu'elle me mettait mal à l'aise.

   Et puis j'ai commencé à commenter en interne, pour en faire la critique, expliquant, que si l'on avait la prétention, de vouloir véritablement aider les gens, par le biais de cette émission, il était souhaitable, de ne pas amener les psy, comme portant caution au concept de l'émission, et lui donner une forme de respectabilité, ce qui était vraiment le cas, et qui m'horripilait, mais bien au contraire, de prendre  de l'assurance, et de revendiquer, l'objectif de l'émission, comme proposant des thèmes, et des réflexions, qui soient vraiment susceptibles, d'aider, les téléspectateurs.

   Je crois pouvoir prétendre alors, avoir permis à l'émission, de retrouver un nouveau souffle, par le fait, de voir son objectif, mieux défini.

   Je précise qu'à cette époque,  Mireille Dumas, faisait elle aussi, une émission, sur ce thème, mais individuelle, qui n'avait pas ce type de dérive, voyeuriste, que je cautionnais alors, même si j'en avais vu assez peu à cause de l'heure tardive.

   Pour ce qui concerne ces émissions de témoignages, qui depuis celle-ci, ont été diverses, j'ai toujours cautionné celles qui avaient été faites parce qu'elle respectaient, et respectent encore certaines donnes, que j'ai expliquées, et argumentées, de telle sorte, qu'elles ne puissent présenter que des avantages, pour le téléspectateur, mais surtout, qu'elles ne puissent en aucune façon, être toxique, pour la personne qui témoigne.

   Ma principale exigence, sur ce point, fût qu'a  en aucune façon, ces émissions, soient tournées en direct,  de telle sorte qu'en parfaite collaboration, entre la réalisateur, l'animateur, et pourquoi pas, des personnes annexes,  demandées par la production, ou bien les aidants, ou le psy, de la personne concernées, certains passages, soient coupées au montages, éventuellement.

   Pour ce qui concerne le téléspectateur, l'énorme avantage, consiste à observer des parcours de vie, en en saisissant la complexité, et l'énorme difficulté que rencontrent certains, complexité et souffrances, que dans des cas qu'ils peuvent connaître, dans leur famille, dans leur entourage, ou sur leur lieux de travail, ils n'auraient jamais soupçonnés.

 Pour ce qui concerne eux même,  devant des problèmes qu'ils rencontrent, et qui sont aussi graves, par le phénomène d'identification, ça leur donne d'une part, la possibilité de remarquer qu'ils ne sont pas seuls,  ni à souffrir, ni à lutter contre cette maladie ou ce problème,  et puisent ainsi, une énergie nouvelle, pour moins souffrir, et s'enrichir de la diversité d'autrui, puisque les obstacles, que l'on rencontre, forgent pour tous, notre diversité et la singularité de nos parcours.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/meurtre-de-sarah-halimi-une-affaire-remontee-jusqu-au-sommet-de-l-etat-17-07-2017-7139583.php 

 Je cite Joann Sfar...

Joann Sfar

12 juillet, 10:25 · 

  Le truc, c’est que lorsque tu es juif, tu n’oses jamais dire que quoi que ce soit relève de l’antisémitisme parce que tu as peur qu’on te dise que tu pleurniches.

  Je ne connais l’affaire Sarah Halimi que par ce que les médias en disent.

  Si j’ai bien compris un type traitait la dame juive de son immeuble de sale juive à chaque fois qu’il la voyait.

  Puis une nuit il pète un cable il met la misère dans tout l’immeuble puis il s’enferme avec la dame.

  Il la massacre pendant des heures. La police est dans l’immeuble et n’intervient pas. Il hurle Allah hou Akbar tant qu’il peut puis il la jette par la fenêtre et elle meurt.

  Le type n’a jamais eu d’antécédents psychiatriques mais on le met quand même à l’asile. Si j’avais mauvais esprit, je dirais qu’en période électorale c’était peut-être une façon de s’acheter à peu de frais la paix civile.

  On apprend aujourd’hui que le tribunal ne considère pas qu’il s’agit d’un crime antisémite. Finalement je ne suis pas juriste, je n’y connais rien. Il paraît que le coupable a affirmé que son motif n’était pas antijuif. C’était quoi, son motif ?

  Ca ne me regarde pas. Par contre, je commence à me demander ce que ça serait, un crime antijuif ? Si traiter une dame de sale juive puis la massacrer et la défenestrer ça ne suffit pas, il faut faire quoi ?

  J’ai honte que ça soit toujours des juifs qui se trouvent à écrire qu’à force de vouloir éviter de faire des vagues nos forces de l’ordre nous donnent parfois l’impression qu’on gène. Je suis le moins communautaire du monde.

  Je suis le premier que ça énerve, quand des gens utilisent leur ethnie ou leur religion pour se faire plaindre. Mais là, c’est dur. On a un sentiment de « circulez y a rien à voir » qui me semble dangereux. A force de ne rien voir, j’ai le sentiment qu’on peut susciter des vocations.

Ou alors il y a une circonstance atténuante de bêtise ?

  Je me souviens qu’on disait ça, au moment du « gang des barbares ». On disait qu’ils étaient tellement bêtes qu’ils ne se rendaient pas compte. Peut-être que je me trompe complètement. Qu’est ce qui se produit, en moi, lorsque j’ai honte d’écrire ces lignes ? Je déteste parler « en tant que juif ». On ne devrait pas avoir à le faire.

  Pour calmer les esprits, je suggère au tribunal d’édicter une jurisprudence claire et d’affirmer haut et fort qu’un crime antisémite, ça n’existe pas.

  Je crois que ça soulagerait beaucoup de monde . ca nous évitera de nous creuser la tête à nous demander ce que l’assassin aurait pu faire de plus pour que le tribunal décèle dans son geste un soupçon de haine contre les juifs.

 Au sujet de ce crime, je donne un lien:

http://www.leparisien.fr/faits-divers/meurtre-de-sarah-halimi-une-affaire-remontee-jusqu-au-sommet-de-l-etat-17-07-2017-7139583.php

  Pour ce qui concerne cette affaire en particulier, oui, je comprends parfaitement sa indignation, au sujet du silence des médias, je veux dire.

  Mais je crois aussi que ce silence est le même, quand un crime est de toute évidence raciste (puisque l'antisémisitisme est un racisme), et que l'on craint alors, en temps que journaliste, d'alimenter des feux que l'on sait parfaitement susceptibles, de s'embraser de façon beaucoup plus grave….

  Maintenant, je trouve parfaitement légitime, cependant qu'on le note…et qu'on s'en indigne.

  Moi, sur mon site internet, compte tenu du fait, que je sais très bien que des gens très haut placé, que ce soit en politique, ou que ce soit dans les médias, je fais très attention aux sujets sur lesquels je travaille, et quand je sens des propos qui sont susceptibles de provoquer un embrasement, qui ne demande qu'à se produire, je préviens Thomas, en interne, et ça ne signifie surtout pas, que je ne note pas, ou que je n'y prête pas attention….

 Ca  veut juste dire, que la meilleure stratégie, venant de moi, n'est pas forcement  d'en faire un article… Il arrive que le contexte politique, incite à la prudence.

 En l'occurrence, là, en ce qui concerne le crime de Sarah Halimi, nous étions et nous sommes encore dans la problématique du risque terroriste, avec je le rappelle,  d'une part, la menace terroriste, mais aussi, la façon d'appréhender, les coupables des actes terroristes, quand ils ont survécu à leurs attentats, à savoir, est ce qu'ils doivent être considérés, comme des malades mentaux, ou pas….

 Je suppose, que certains vont penser  que je cherche à minimiser les reproches, et je le comprends….

  Mais un journaliste, n'a pas d'autre alternative, quelquefois, que d'obéir, à sa ligne éditoriale,  et de respecter les consignes, mais ces consignes, n'ont pas forcement eu pour objectif de minimiser le côté antisémite, mais uniquement, de ne pas avoir voulu jeter de l'huile sur le feu, et uniquement cela.

 Maintenant, cette indignation, je la comprends…

 Moi, au moins sur mon site, je n'ai à rendre de compte à personne….

 Et si je n'ai pas parlé d'avantage, c'est pour les raisons que je viens d'invoquer.

 Maintenant, pour ce qui concerne le fait  que ce crime ait été antisémite…

 Je comprends fort bien l'indignation et la demande, qui consiste  à vouloir voir qualifier ce crime d'antisémite.

 Visiblement, cet homme avait fait une fixation sur cette femme.

 C'était en fait, le parfait bouc émissaire,  qui justifiait  à ses yeux, les insultes qu'il lui envoyait quotidiennement…

  En réalité, ce qu'elle subissait, ça s'appelle du harcèlement….

  Puisque je travaille à l'écriture d'un ouvrage, en ce moment, sur le coaching,  (enfin, il est terminé, pour tout dire)j'en suis arrivée à parler du "coaching en séduction", et donc, je n'ai pu éviter d'aborder la séduction, dans ses débordements, et qui justement, en arrivent à être perçus, comme du harcèlement….

  Ce qui était à recroiser, avec cette histoire de harcèlement, dans le milieu politique.

  Toute personne, qui subit du harcèlement quotidien, ainsi, quelque soit le lieu, son identité, ou que sais je, et que ce harcèlement est récurant, doit faire une main courante à la gendarmerie.

  J'aborde notamment ce sujet.

     Aurait elle été non juive, est ce qu'il en aurait été autrement, absolument personne, ne peut le certifier.

  J'ai connu un facteur, un jour, qui sur sa tournée, avait un homme, qui lui reprochait, d'avoir tué son chien…

 C'était bien sûr, aussi stupide, que ridicule…

 Sauf que chaque jour que le facteur passait, lui, vivait ça, extrêmement mal, en souffrait grandement, parce que c'était allé jusqu'à des menaces de mort, et il a bien fallu que ce facteur fasse le necessaire, pour se protéger, comme doit le faire n'importe qui.

 Peut être, que s'il s'était agi, d'un autre facteur, ce malade mental, aurait pris pour cible, une voisine, parce qu'elle avait les cheveux orange, ou bien un autre mec, parce qu'il avait une jambe de bois…

  Je veux dire par là, que le fait de s'attaquer, à de pauvres innocents, le fait même, d'être sous l'emprise, de drogues, et d'être sous l'emprise, d'un mentor toxique, qui est la matière de l'emprise sectaire, en soit, relève aussi, quoi qu'on en dise, de la psychiatrie….

  Alors, je sais, et je comprends fort bien  que la communauté juive revendique le fait, que ce crime soit qualifié d'antisémite….

 Le père Hamel, lui, est en voie d'être élevé au rang de saint, c'est  dire, qu'il va être béatifié….

 Mon sentiment personnel, sur le fait de faire des victimes du terrorisme des martyres, c'est que de cautionner une telle démarche, rejoint une forme de sublimation,  non pas d'avoir été victime, mais plus généralement, de façon objectve, d'avoir donné la mort…..

 Je ne suis pas en train de prétendre, qu'il ne faille pas parler des victimes…

 Bien au contraire, mais je pense qu'on a tout à gagner à mettre avant, ce qu'ils ont fait, dans leur vie, en dehors de leur appartenance ethnique ou religieuse, en temps que simple citoyens.

 Maintenant, mon avis n'engage que moi, ce que je cherche, c'est que ceux qui souffrent, souffrent le moins possible, et si de voir qualifier ce crime d'antisémite, peut soulager la communauté juive, je n'ai rien  redire.

 Pour ce qui concerne les réflexion, de Michel Boujenah, sur l'antisémitisme, en général….

 J'ai un truc, à vous raconter.

 Un jour, je discutais avec un homme que je connais. Enfin, que je croyais connaître assez bien.

 Je précise que je ne militais absolument pas à l'époque, d'ailleurs, internet n'en était qu'à ses balbutiements.

 Je ne sais comment la conversation, était arrivée sur ce terrain….

 Il me parlait des juifs, et m'expliquait pourquoi, il s'en méfiait.

 J'étais tellement sur le cul, d'entendre de tels propos, que je ne savais que dire…

  Et puis il conclut, d'un air entendu, par ces mots "oui, enfin, on sait ce que c'est hein… Après tout, si Jesus a été trahi, c'est bien la faute à Judas, s'il n'avait pas été dénoncé par ce traitre,  jamais il n'aurait été pourchassé, puis condamné,  et cloué sur la Croix…."

  Alors, bien sûr, certains me diront que ce ne sont que quelques paroles, dites comme ça, en passant….

    Mais je sais fort bien, et nous savons tous, qu'une des raisons d'être de l'antisémitisme, dans toutes les parties du monde où la culture judéo chrétienne,  forge notre identité,  que la religion catholique, ait entretenu pendant des siècles, cette idée selon laquelle le peuple juif, aurait ses origines souillées, par cette culpabilité.

  Je précise, d'autre part,  que je suis l'inspiratrice, du fait, qu'Angela Meckel, ait pris la décision, d'autoriser enfin, il y a quelques années,  l'accès aux archives relatives à la propagande antijuive, qui avait été mise sur pied, par Hitler, pendant la période de l'entre deux guerre,  et que nous avons pu juger, de l'effroyable travail, qu'avait orchestré, hitlher avec la complicité de certains cinéastes à l'époque, archives qui avaient été diffusées, il y a quelques années, sur France Télévision, et rediffusées…

  Je veux dire, par là, que malgré l'influence toxique dont ait pu se rendre coupable les chrétiens depuis des siècles, face au peuple juif,  le véritable lavage de cerveau, qui était orchestré par Hitlher, pour que les allemands cautionnent sa politique, de "solution finale", par les camps de concentration, peut être, n'aurait elle pu jamais se faire que plus difficilement.

  J'informe d'autre part, que cette théorie defendue, pendant des siecles, par les chrétiens, sont remises en cause, aujourd'hui, par certains historiens de la religion.

 (Je précise que j'ai commencé, depuis un certains temps, à rediger un livre sur la spiritualité, et qu'il est en cours d'écriture).

 Je n'avais pas saisi que ce crime avait été commis, le jour de mon anniversaire.

 En cours de rédaction.

  Depuis environ quinze ans, de façon progressive, les réseaux sociaux, ont pris une importance, de plus en plus considérable.

  Ces derniers aussi, se sont diversifiés, dans les differentes possibilités qu'ils offrent, et ils sont si nombreux, que je me garderai bien de vous en dresser la liste.

   Pour ce qui me concerne, même si provisoirement  mon compte est désactivé, (sans qu'on ne m'ais donné la moindre explication,  et malgré mes divers messages de réclamation)ma préférence va à FB, parce que je trouve que c'est le réseaux social, qui offre le plus de possibilité, pour répondre à une demande de l'utilisateur dans la diversité, de ce qu'il souhaite promouvoir.

 Une page, un groupe, une marque,  profils scertifiés, réclamations....

  Certes, j'ai droit chez eu, à un traitement de faveur, puisque si je dépose une réclamation sur un profil que je trouve toxique, non seulement, ma réclamation est étudiée, mais en plus, ils me répondent... C'est vous dire le tapis rouge.

   L'un des reproches que je leur ferai cependant, réside dans le fait, que lors de l'inscription, il est bien précisé, que l'inscription est soumise au fait, qu'ils sont propriétaires de vos données, ou de quoi, que ce soit,  que vous y deposiez, ce que je trouve vraiment, scandaleux.

 En tout etat de cause, d'ailleurs, je me demande si juridiquement, quan quelqu'un utilise, leur reseau, pour tenir des propos diffamatoires, ou toxiques, ils ne pourraient pas être tenu, comme responsables, puisqu'ils revendiquent, d'en être propriétaires....

  Je veux dire, qu'on ne peut avoir le beurre, et l'argent du beurre.

 Alors, là, j'imagine que les autres reseaux sociaux, sont morts de rire, parce qu'ils sedisent, "ha ha ha ah, ils sont bien dans la merde"...

  Mais soyez sas crainte, j'en ai autant pour n'importe quel reseaux social, qui revendiquerait, ou qui revndique, d'être propriétaire de nos données, quand on ss'y inscrit !

  Alors, "doucement, les basses", et attendz un peu, avant de ramener vos fraises !

  Bon, sinon, j'aime bien twitter, aussi, mais pour la bavarde que je suis, c'est un peu court !

  Heureusement, que Thomas connait quelques ficelles (c'est du string, qui s'amoureache du ukulélé, je suppose), pour que quelquefois, par je ne sais quelle magie, un des lies, que je veux coupler, est beaucoup plus court, alors, "ça passe"....

  Oui, je sais, il y ena  bien d'autres...

  Mais comme ma connexion est chez moi,anormalement lente, le simple partage d'un article sur les réseaux sociaux, me prend juste 10mn, à chaque fois, c'est vous dire !

   Bon, sinon, au fil des ans, les émissions de télévision en live, ont offert l'opportunité, pour certaines, de réagir, ou plutôt, d'interagir, sur le fil des émissions, avec les commentaires de certains internautes, ce que je trouve fort intéressant, et qui décuple, la qualité du débat, avec il faut bien le reconnaitre, des filtres anti cons, ou anticonnes, au sein de chaque émission, ce qui n'est pas un luxe.

  Manquerait plus que ces derniers parviennet à passer quand même, ce qui risque bien d'arriver, un jour... (ha, là, j'ai hâte, oui, jai hâte, c'est vrai ! mdr)..

  Et oui, ecoutez, moi,les gros cons, qui m'insultent, ou me disent des saloperies, sur internet, j'en ai tellement croisé,  que je dois a vouer, que ça m'amuserai, de voir que je ne suis pas la seule, à y a voir droit !

   Certains ont le sens de l'humour bien senti, et de savoir, que ce soit bénévole, je me dis que quand certains voient leur message passer à l'écran, ça doit vraiment faire plaisir.

  Bon, sinon, donc, je suis allée assiter à une des nouvelles emissions, du debut d'apres midi, avec Justine Bolaert, qui s'appelle "ça commence aujourd'hui".... Comme quoi, elle fait bien plus que de promouvoir, le foot feminin, à la  télédiffusion française.

  J'ai trouvé ça très bien.... Une des particularités réside dans le fait, que justement, dans le public, sur son pupitre, mais assis, un co animateur récolte, les témoignages sur internet.

  Il ne s'agit pas de temoignages à chaud, puisque l'émission, st enregistrée, mais je pense que de pratiquer ainsi, en partenariat avec FB, donc, me semble intéressant.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/spiritualite/de-la-necessite-du-temoignage-mediatise.html

http://actu.orange.fr/france/facebook-n-a-paye-que-1-16-million-d-euros-d-impots-magic-CNT000000LzFzJ.html

 En cours de rédaction.

https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/209515-emission-du-mercredi-26-juillet-2017.html

 Cette émission est rediffusée en seconde parti de soirée, sur France 5.

 En cours de commentaire.

  C'est assez efficace, je crois, pour travailler, de citer les insultes que je subis, sur les reseaux sociaux, au moins, ça a le merite, de montrer le revers de la médaille... 

  Cette conne sevit sous le pseudo de Sabrina rrr Ubu, elle fait partie du fan club de farida belgour.... (iou iou iou....!).

Le commentaire exact, est celui ci:

 "Aucun" et non pas " aucune' de tes liens , toi c'est sûr tu passais ton temps à te masturber à l'école

  Pour ce qui concerne es fautes d'orthographe, sous les commentaires des videos de youtube, le fait de les editer, provoque un souci technique, qui fait que certaines lettres, sont remplacées généralement, par des signes, alors, une corrigé le commentaire, une fois envoyé de nouveau, il pparait alors, encore plus incomprehensible.

  Mais pour ce qui concern les fautes, ça n'est qu'un detail, je prefere avoi affaire à quelqu'un, quia des choses à dire avec des fautes, plutôt qu'à une conne, qui ne vbrille que par sa stupidité et son incompetance, mais qui ne fait aucune faute.

  Désolée de te décevoir, mais non. Par contre j'ai été victime d'un pédophile enfant, et j ne crois pas a voir fait quoi, que ce soit, qui puisse le justifier. Pour ce qui concerne l'activité sexuelle de l'enfant, elle existe bel et bien, ne t'en déplaise, elle est faite surtout de caresses, et ceux qui refusent de l'admettre, ne font que traduire leur frustration, qui n'est due qu'à l'interdit, que leur a imposé leurs parents.

  En gros, "le sexe c'est sale", juste de quoi, fabriquer de futurs machos, éventuellement violeurs, mais surtout, trouvant légitime, d'interdire à la femme plus tard, d'avoir droit au plaisir sexuel. Considérer le fait, que l'enfant, ait une vie sexuelle, ne consiste qu'à lui expliquer, que son corps il n'en a qu'un, pour sa vie entière, qu'il doit y faire attention, et que s'il ressent le besoin de se caresser, ça concerne sa vie privée, que c'est intime, et que ça ne regarde absolument personne. On peut en profiter aussi, pour lui expliquer, que beaucoup d'adultes refusent de le voir, et de l'accepter, c'est pour ça qu'il est important de leur expliquer, que c'est privé et que ça ne regarde personne.

  Pour les parents assez adultes et responsables, ils peuvent aussi leur expliquer, ce que font certains adultes, aux enfants, ce qui est une explication supplémentaire, pour leur inculquer, des attitudes, de prévention, face aux problèmes liés à la pédophilie. C'est bon, là, tu as ton compte, ou bien tu veux que j’étudie de plus près, ton profil psychologique, qu'on rigole ?

  Je reviendrai sur le principe même de donner une éducation sexuelle aux enfants, et je développerai.

http://www.tendanceouest.com/actualite-236807-attentat-de-saint-etienne-du-rouvray-emmanuel-macron-a-l-hommage.html

C'est une bonne chose qu'il vienne.

   Mais au delà, du fait, de marquer ainsi, le fait, qu'il est soucieux, du fait qu'on rende hommage au père Hamel, qui fût assassiné c'est aussi par le fait qu'il veille, en temps que chef de l'état, à ce que les budgets, alloués aux associations de défense des femmes,  qu'il doit le montrer....

  Car s'il est un sujet, ou la culture musulmane, pose problème, c'est bien sous l'angle du féminisme, entre autre, qu'il faille y prêter attention, ou en observant le sort réservé, au minorités,  comme les homosexuels,  qu'il faut veiller.

  Je veux dire que la meilleure alternative, pour lui rendre hommage, c'est bien de veiller à ce que ses idées, soient respectées et soutenues, en somme que son oeuvre perdure, que ça doit se faire avant tout, et pas autrement.

   Bon, allez, je vais être franche, pour avoir une telle idée, y'a bien que moi, pour oser la sortir.

   Ha, non non, pas question, de la remettre dans ma culotte, cette fois ci.

   A ce niveau, on ne peut pas vraiment affirmer que ce soit ce qu'on appellerait "mètre un coup de pied dans la fourmilière" du MEDEF...

   Non, comme "métaphore sur ta tête", j'envisagerai plutot 10 bonnes poignées de poil à gratter dans le slibar, slip français de gattaz, et ça, croyez moi, c'est autre chose que de se pavaner à exhiber son bronzage, sur les plages aussi ensolleillées que privées, qu'il doit fréquenter, en cet été aujourd'hui, plutôt pluvieux, parce que les jeunes sont en CDD à bosser comme des cons, sur les plages publiques, ELLES. 

   Pourquoi cette idée, me direz vous, "Hein, que vous le dites" ?

  Et bien parce que comme Simone n'est plus là, faut bien que je veille, et que si j'ai dénoncé, depuis des années, le smartphone, comme objet de l'esclavage moderne (mais pas que.. c'est vrai), je ne peux que constater que si l'on observe le droit du travail, et la façon pour le moins lapidère, avec laquelle le dialogue social, semble engagé au sujet de laLoi travail, j'essaie de mettre en avant, certaines hypothèses, qui seraient susceptibles de calmer les esprit, y compris, ceux du patronât.

  Je m'explique.

  C'est moi, qui suis à l'origine, entre autre, du fait, qu'on ait prêté attention, dans certains pays, à mettre sur pied, un SMIG, depuis le début du mandat de François Hollande.

  Ces deux pays, sont l'Irlande, et l'Allemagne.

  Certes nous n'en sommes pas encore, à ce que ces SMIG, soient harmonisés, mais ni Rome  ni Paris, ne se sont pas faits en un jour... Et si le but, qu'il est souhaitable de viser, doit ne pas être perdu de vue, d'avoir commencé deja, à admettre, qu'il fût necessaire de le mettre sur pied, était une grande avancée.

  Certains autres pays, devraient suivre cet exemple.

  Pour ce qui concerne le statut de travailleur intérimaire, de la même façon, il est souhaittable que chaque pays d'Europe, veille à en prendre conscience.

  La raison principale pour moi, est la suivante.

  Partout, dans chaque pays d'Europe, et en France tout autant, dès qu'une boite ferme, les arguments avancés, sont toujours que dans d'autres pays, le cout de la main d'oeuvre, est moins élevé...

 Ors, en dehors des considérations strictement liées, à la protection sociale, et à son coût, je veux parler des charges sociales, le statutd'intérimaire, est littéralement considéré, comme la valeur d'ajustement des groupes dont il est question.

 Et ça, pour moi, ça n'est pas tolérable.

  La formule n'est pas de moi, mais elle sonne comme une réalité qui me glace le sang.

 Car les beaux discours du MEDEF, c'est de mettre en avant les aventages des CDD....

  Certes, pendant quelques années, ça peut être bien, apres tout, on voit du paysage, et puis si ça ne colle pas avec les collègues, et bien au moins, on sait que ça ne pas durer, on ira bosser ailleurs, et puis voilà...

  Mais dans la réalité, c'est pas vraiment, comme ça que ça fonctionne....

  Parce que moi, j'avais demandé, à ce que les banques mettent sur pied un certificat de solvabilité, pour les personnes, qui gèrent tellement bien leurs comptes que jamais, ils ne dépassent leur découvert autorisé, ou même, jamais ne sont dans le négatif...

 Pas besoin d'avoir de gros revenus pour celà.

  Certains, sont si responsables, qu'ils y arrivent... Et ces personnes, sont aussi solvables, ou même plus solvables, que ne le sont certains autres, qui ont eux, ont de gros revenus, mais qui gèrent leur argent, comme des manches à c.....

  Ors les banques ne prètent qu'aux riches !

  Et c'est uniquement sur les sommes, que vous avez sur vos livrets d'epargne divers et variés, et sur le fait, que vous soyez embauchés, et en CDI, que se réfèrent la banque....

  Mais pour y voir plus clair, je vous donne le lein, de l'émission, INTERCEPTION, de France Inter, dimanche, et vou allez mieux saisir, le revers de la médaille.

https://www.franceinter.fr/emissions/interception/interception-23-juillet-2017

  Alors, certains me diraient "mais enfin, en quoi, ça peut etre profittable".

  Et bien la conséquence sur le moyen et long terme, serait qu'une entreprise qui serait menacée d'être délocalisée par sa maison mère, une multinationale, généralement, les patrons y réfléchiraient à deux fois, parce que le prétexte du coût de la main d'oeuvre, tomberait à l'eau, et dans certains secteurs, l'aspect locavore, que ce soit, pour écouler la marchandise, ou que ce soit, pour l'embauche, reviendrait en force, donc, tout le monde aurait à y gagner. Enfin, voilà, ce que j'en pense.

 Mais allez ecouter cette émission, et vous verrez, c'est vraiment éloquent.

  Je suis vraiment, très en colère sur le sujet, et faut pas trop m'emmerder, hein.

   Alors que selon la juge des tutelle, je suis sensée pouvoir bénéficier de l'une d'elles, et que j'ai deja travaillé sur le sujet, il y a quelques temps, je retournais aux nouvelles, pas plus tard qu'hier, sur internet.

   Pour voir mon travail précédent sur le sujet, c'est ici:

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/politique-interieure/les-cartes-prepayees.html

   Hier, donc, je remettais le couvert.

http://www.afub.org/index_suite.php

https://federationcontreabusbancaire.wordpress.com/

   Ces associations, elles sont là pour vous soutenir quand le torchon brûle entre vous, et votre banque.

   Il est important, d'y adhérer, parce que plus le nombre d'adhérents est élevé, plus la pression est forte, pour prendre le défense des usagers des banques, ou si vous préférez pour peser lourd, en temps qu'interlocuteurs.

   Mais le véritable souci aujourd'hui, est d'un autre ordre, c'est que certains usagers, se trouvent pris en défaut non pas, parce qu'il gèrent leur compte, de façon irresponsable, mais simplement parce que leurs revenus sont trop faibles,  et que la cause de leurs déboires, vis à vis de leur banque, n'est pas liée à une pratique qui serait malhonnête, ou irresponsable.

  Une amie à moi, la semaine dernière, qui habite Paris,  qui a de trop faibles revenus,  s'est vue proposé, par une assistante sociale, d'être mise sous tutelle ...

   Si si, vous ne rêvez pas, ha non non, elle va bien, elle a toute sa tête, elle sait compter aussi, et elle est même très économe, simplement, elle a de trop faibles revenus.

  Pour information, quand on est mis sous tutelle,  l'organisme de tutelle est rémunéré.... Alors, d'une part, j'ai trouvé vraiment choquant, qu'on puisse lui proposer ça, alors, que ça n'est pas une réponse "psychologiquement cohérente",  mais en plus, ça voudrait dire que le tuteur, ou l'organisme qui en serait chargé se paierait sur ses faibles revenus, un comble !

  Mais au delà de ça, le "phénomène" carte prépayée, est très interpellant, aujourd'hui, comme dérive de fonctionnement des banques, et je m'en vais vous en dénoncer les raisons.

  Ces dernieres  avancent comme argument, que par l'intermédiaire d'un smartphone, vous pouvez faire toutes les opérations que vous souhaitez.

 Primo, j'ai des doutes, sur le fait, que ça fonctionne si bien.

 Ensuite, ça supprime du personnel.

 Enfin, ces opérations, ont elle aussi, un coût véritable, écrit, en tout petit petit petit petit, dans le bas du document qu'on vous a invité à signer, bien sûr, par signature informatique, sur le smartphone, qui fait la taille, d'une demi enveloppe.

  Alors, quand sur un contrat papier, sur une feuille A4, vous vous faites entuber, par des lignes écrites, en tout petit petit petit.

  Je vous laisse imaginer à quel point ils vous le mettent profond, quand l'entubage, se fait, par le document, visible uniquement, sur le smartphone.

   D'autre part, les revenus les plus faibles, n'ont pas necessairement de smartphone, ni même pour certains internet, qui représente un vrai budget dans un ménage.

  Ensuite, vous me direz "mais enfin, c'est tout juste si tu as un portable à manivelle, ou avec lequel il faut pédaler, alors, t'y connais rien, en portables en smartphone, etc, etc...

  Pour voir les autres se faire entuber, une fois n'est pas coutume, ça n'est qu'en lisant, et observant les congénères, que je m'y colle, enfin, pour l'instant encore.

  Mais vous allez mieux saisir, pourquoi je suis autant remontée, à leur sujet.

  On vous fait miroiter l'immédiateté de l'opération, et le prix à payer, on fait tout pour que ça vous passe le plus loin possible de vos portugaises.

  Mais si les cartes prépayées, ont un tel succès, à présent, c'est pour deux raisons.

  D'une part, certains n'ont pas droit d'avoir une carte, pour des raisons, plus liées au budget, que pour des pratiques répréhensibles, liées à une mauvaise gestion....

  Elles ont elles aussi le droit d'utiliser une carte bancaire sur internet, pour acheter, ou bien payer, l'autoroute, ou quoi que ce soit d'autre.

  Ces personnes, sont les plus vulnérables, de la société françaises, et sont souvent au chômage.

  D'autres choisissent, à juste titre, d'utiliser ces cartes bancaires prépayées, pour anticiper tout risque, de voir leurs données personnelles piratées, et ainsi se voir vider leur compte en banque, une fois ces données revendues, à une mafia quelconque.

  Aujourd'hui, cette pratique est la méthode la plus sûre, pour éviter, qu'une telle chose vous arrive.

  Car pour information, la sécurité des données bancaires, qu'on vous vend, ça n'est que du flan ! Je le sais pour en parlé avec ma banque, à intervalles réguliers.

  Oui, c'est plus sûr qu'avant, mais ça n'est pas aussi sûr qu'on le dit, et la parade vraiment efficace, elle n'a pas encore été trouvée, ou bien les "méchants", en face, ont encore, sur ce point, une longueur d'avance.

  Alors, certains me répondront, "mais enfin, avec la carte bancaire il existe des assurances", ce qui est vrai, mais qui paie l'assurance ?

  Les consommateurs...

  Avec cette carte prépayée, vous ne mettez sur ce compte là, que des sommes assez faibles, pour que dans l'hypothèse où vos données, vous soient volées, la somme perdue, reste modique, et évite les grosses pertes, voilà, quel est l'intérêt.

 Uniquement, pour cette raison, toutes les banque s'y sont mises.

 Et là, tenez vous bien, ça vaut son pesant de cacahuètes.

 Regardez ça.

https://www.compare-cartes-bancaires-rechargeables.fr/

Samedi 22 Juillet 2017.

 Tout de suite, sur France Inter, uen émission sur le sujet... (ils sont bien inspirés, ces gens là !).

https://www.franceinter.fr/

Mardi 25 Juillet 2017.

  Je vais revenir, sur l'émission de france inter, et donner le lien, pour la réécouter.

 Sinon.

   Je viens de trouver un autre article,  un peu ardu, et  qui peut sembler un peu trop spécilaisé, mais enfin, "c'est jouable".http://www.revue-banque.fr/banque-detail-assurance/article/les-banques-sous-menace-uberisation

"Qu’il s’agisse de la densité de leur réseau d’agences ou des partenariats qu’ils nouent avec les FinTech, les parades imaginées par les établissements traditionnels n’auront guère d’utilité, selon Philippe Herlin, face au succès prévisible des start-up de la finance. Les banques sous-estiment la menace d’« uberisation » qui pèse sur elles.

  Je note que les banques espèrent pourvoir racheter ces entreprises, rellement proches des pieuvrEs opportunistes, comme je les appelle depuis des années, alors, que je cite :

"Les banques peuvent-elles résister à cet assaut ? Sont-elles seulement conscientes de son ampleur ? Leur stratégie demeure timorée, la plupart pensent contrôler le phénomène en prenant des parts au capital de plusieurs FinTech et en se disant qu'elles les rachèteront si elles connaissent le succès. Une tactique vouée à l'échec".

  Bon, on aura retenu, que ces entreprises, qui ont la pretention d'uberiser les banques, s'appellent des FinTech.

  Je vous recommande de lire tout l'article, parce qu'il explique pas mal de choses, et notamment, à quel point, leur challenge, aujourd'hui, consiste nous hbituer, nous, à ne plus payer que par l'intermedire des smartphones... Donc, avec la disparition, pure et simple,  de l'argent liquide.

 désolée, d'être aussi terre à terre, hein, mais deja, pour s'y retrouver dans la multitude des cartes prepayées,  il faut être balaise, pour ne pas se faire arnaquer.

https://www.pcsmastercard.com/fr/carte-prepayee

   Comme c'est le seul moyen existant, pour detenir une carte bancaire,  quand on est pauvre, j'ai lu, sur un site où il y avait les commentaires, comme ce sont des cartes, qui n'emanent pas de clients de banques, à proprement parler, ils vous considerent comme des mois que rien.

   Les frais annoncés, avant que vous ne souscriviez,  ne sont pas ceux plus élevés, qu'on vous applique ensuite (les fameuses petites lignes), et beaucoup de clients, s'en plaignent.

   Ensuite,  ceux qui n'ont pas de comptes bancaires et qui ne peuvent pas faire autrement, que d'avoir recours à ces cartes,  ne peuvent les utiliser, et faire les differentes transactions, ou contacts, qu'avec un portable, alors, s'ils n'en ont pas, comment, font ils  ?

  Je veux dire que les plus pauvres et les plus démunis, sont, dans cette histoire, complètement démunis, et à la merci, des banques, qui proposent tous la leur, et je ne vois aucun site, encore, qui les note, veritablement, "en temps réel".

  Ce qu'il faudrait, ça serait un tableau recapitulatif, fait, par l'association, des usagers bancaires, et au bout de la ligne, une fleche qui monte, ou une fleche qui dessend et qui emane uniquement, du nombre de plaintes, qui ont été deposée, à leur encontre.

  Quand aux carts prepayées PCS, qui sont vendues chez les buralistes, pour recharger certaines cartes bancaires, il faut juste avoir conscience, là , encore, que les banque sesucrent comme c'est pas permis. parce que le buraliste, lui, touche, un poucentage absolument infime, sur la transaction.

   Il me semblerait, au contraire particulièrement subtile, de les rémunérer au pourcentage de la transaction, puisqu'après tout, le commerce su internet, croit de plus en plus,  et qu'à ce jour, le système des cartes prépayées, comme je l'ai expliqué plus haut, est le moyen le plus sûr, actuellement, pour limiter le risque d'arnaque, relativf au vol des données bancaires, quand par exemple, vous vérifiez l'etat de vos comptes sur internet.

  C'est d'autant plus interpellant, que les débits de boissons, cafés, etc, représentent, une part importante de la vie réelle, au sein d'une petite ville, ou d'un village, et que le commerce sur internet, tue littéralement le commerce dans les centre ville.

   Il faut donc, à present, une véritable volonté gouvernementale,  qui fasse que les plus faibles, ne se trouvent exclu, comme c'est lecas aujourdhui, des systement bancaires, qui par leur techinicité avancée, les ignorent, royalement.

  Je comprends qu'il faille s'adapter, et je sais que la banque postale, elle, récupère souvent ceux que les autres banques ont virés, et je sais qu'elle s'adapte aussi, à ces données, mais les faits sont là.... 

  Je trouve vraiment incroyable, ayant suivi l'emission, sur france inter, il y a quelques jours, d'avoir parfaitement senti, alors, que l'animateur, lui remettait son nez dans le caca, que toujours, on ne parle que de ceux, qui ont un travail, et qui sont au top, des dernières technologies, et l'interlocuteur de repondre froidement, que voilà, c'était comme ça, et qu'il faiit bien s'adapter.....

  Alors, moi, je vais vous dire, hein, ceux qui n'ont pas internet, et pas de smartphone, en gros, et bien on n'a qu'à les abattre, et puis voilà..... Non mais je rêve !

 Bon sinon, pour les carts prepayées, je vous souhaite bien du courage, pour choisir la votre...

  Moi, perso, j'irai bien voir, la carte nickel.... Mais depuis qu'elle a été racheter, je ne sais pas si c'est toujours ce qu'il y a de mieux, ou si la banque l'a rachetée, pour le coup de pub qu'elle représente, et qu'on va là aussi, se faire arnaquer.

 J'ai deja eu l'occasion de parler de ce site, que je trouve bien fait...

http://www.docteurclic.com/faq/obesite-abdominale-reponses-question.aspx#

 Vous pouvez y déposer votre profil, votre dossier médical, et poser des questions.

 J'ai un commentaire à faire, qui est le suivant:

   Je viens de prendre connaissance, de votre article, sur le sujet, et je cautionne complètement votre point de vue, et notamment, sur le fait, que vous ne négligez aucunement, le fait que ce soit un problème complexe.

  Il me semble que de comprendre pourquoi, "on en est arrivé là", je parle du poids, que l'on regrette  de faire généralement, est une étape nécessaire...

  Avoir la sagesse de faire ce travail, sur soi, avec l'aide d'un psy (et oui je sais, je suis très chiante, sur ce point), ou avec la famille, un membre de la famille, qui serait assez intelligent, surtout, pour ne pas vous culpabiliser, permet de comprendre bien des choses.

  C'est alors, qu'on realise, qu'à telle periode, on n'allait pas bien, par exemple, et qu'on se souvient qu'on était porté pas mal sur tel aliment,  qui fait grossisr"...

   "Ha, oui, mais c'était bon, et puisque ce soit lui, qui fasse à manger le soir, en rentrant de la piscine, oui, c'était bien agréable, de se mettre les pieds sous la table, alors, que d'habitude....

   Ha, c'est sûr, la paella, le soir, comme on dit vulgairement, "ça ne pardonne pas" ! mdr.

    Vous doutez, que nos comportements alimentaires et leur conséquences, soient ainsi, lié au psy, et au transgénérationnel ?
 
   Et bien comment, convaincre une ado,  qu'il serait bon, qu'elle maigrisse, si elle voit au sein de sa famille, des  tantes, qui elles aussi, sont très charpentées,  rondes, avec u fort caractère, et un fort tempérament, pour ne ps dire, "une grande guele", et qui mène son monde, et sa famille, à la baguette ?  C'est souvent le cas, dans certaines familles africaines, notamment, qui ont une relation, vis à vis des rondeurs des femmes, autrement plus "ouvertes", que nous, occidentaux.

  Je veux dire par là, que si les dictas de la mode, conditionnent notre idéal de silhouette, la culture familiale, elle aussi, et notamment, face  à la place plus ou moins importante, que joue, la cuisine familiale, nous influence aussi, de façon extrêmement forte, et ça, je crois qu'on refuse simplement, de le reconnaître.

  Sinon, il est un point important, dont personne ne parle jamais, qui explique en partie, le phénomène de l'obèsité.

  Dernierement, il y avait sur France Inter, une émission, sur la "grossophobie", ou plus precisement, sur le fait, que d'être gros, était vecu, réellement, comme une forme de discrimination, ce qui n'est que la triste réalité.

  Vous pouvez réécouter cette émission, en suivan ce lien.

https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-21-juin-2017

  Il existe donc une raison, que jamais personne n'aborde, et pour cause, ils comptent sur moi pour m'y coller !

  Ca n'est pas un reproche venant de moi, j'ai simplement en temps que cobay largement involontaire, expérimenté, mais aussi constaté de mes yeux, lors des quelques internements psychiatriques, ou je me trouvais dans un service généralisé, que bon nombre d'autres patientes, qui presentaient des troubles de l'alimentation, étaient des victimes, de viols, d'incestes, ou t  d'attouchements.

  Plus tard, au sujet du probleme de société que represente l'obesité, j'ai appris que mes soupçons, étaient parfaitement justifiés et qu'il exitait une véritable corrélation, entre les troubles alimentaires, et les traumatismes liés aux crimes sexuels.

  Lors de la conversation que j'ai eue, il y a 15 jours avec mon psy, je lui ai expliqué, que pour collaborer en temps que patiente experte,  sur ce plan comme sur d'autres  sujets liés à ma santé, j'avais absolument besoin de ne plus être sous tutelle, "au minimum", et il a parfaitement cautionné cette position.

  Sinon, ce matin, en rangeant mes papiers, ce matin, je suis retombée, sur un compte rendu de consultation, au sujet de mes jamabes.

  Sans entrer sur le débat, à ce sujet en particulier, je vois que je pesais 10kl de plus qu'aujourd'hui, et c'était, il y a un peu plus de 2 ans.

  Ce qui signifie donc, que j'ai maigri, lentement, comme ça doit se faire, sans avoir fait de régime, particulièrement.

 Du coup, je suis tres fière de moi !

 En cours de rédaction.

  Pour commencer, je vous donne de mes nouvelles !

  Non, je ne suis pas en vacances, je travaille, chaque jour, mais comme j'écris beaucoup en interne, pour faire éditer une partie de mon travail, ce travail, ne parait pas sur internet.

  Pour l'actualité, je fais du mieux que je peux et je tente surtout de synthétiser, pour être la plus efficace possible.

  Des signes sont très encourageants.

  D'une part, c'est un éditeur, qui court après moi, maintenant, et non l'inverse…

  Et le nombre de personnes, qui me suivent, sont de plus en plus nombreux.

  Pour ce qui concerne l'actualité,  j'ai une excellente nouvelle à vous annoncer.

  D'ailleurs, pour ne rien vous cacher, c'est le titre de mon billet aujourd'hui.

  C'est  dire, "le brexit a sacrement, du plomb dans l'aile".

  J'ai chopé je ne sais où, il y a quelques semaines, un journaliste qui expliquait, qu'au Royaume Uni, chacun veillait à trouver une solution, pour contourner le brexit, ou l'annuler.

  J'ai entendu, hier, que Tony Blair avait annoncé, qu'il serait ors de question, que le Royaume Uni casque cette somme faramineuse, que l'Europe leur réclame pour s'en retirer.

  Je propose de présenter la note aux politiques, qui se sont positionnés pour le brexit, à l'époque, sans avoir anticipé, le moins du monde, quelles ont seraient les conséquences.

  Un journaliste, ici, en France, avait fourni une métaphore, parfaitement juste et parlante, pour expliquer, ce qu'était en réalité, le brexit.

  Voilà, son explication.

  Pour faire l'Europe, on va dire que chaque pays, ait donné chacun, un œuf.

 Puis l'Europe s'est faite, et à présent, par le brexit, le Royaume Uni, dit, "Ha, mais nous, on veut récupérer notre œuf" le souci, c'est que l'Europe, c'est l'omelette…

 Et bien non, c'est impossible.

  Mais ce matin, si je choisis ce titre, c'est parce que j'ai entendu que pour la première fois, par les airs,  des passeurs, étaient venus chercher des migrants, ici, sur le sol français, et visiblement, c'était la première fois, que ça arrivait.

   Ca implique, donc, de la part des autorité britanniques, à présent, d'avoir l'œil sur leur sécurité, eux, qui en sont toujours et encore, à refuser le regroupement familial, pour que certaines familles, qui pourtant, pourraient y prétendre ne puissent accueillir leurs proches, restés ici, sur le sol français…..

 Mais puisqu'on en est à parler volatiles, là, poussins, etc, j'ai quelques remarques à faire.

 Je viens de  voir, là, le titre d'un article au sujet du tour de France, sur France Tv info.

 Le titre est le suivant :

"Un coureur est-il obligé d'avoir une bonne équipe pour finir maillot jaune "?

  Je serai tentée de corriger, en faisant le parallèle entre "équipe et famille", puisque ces migrants, qui attendent désespérément,  à Calais, ou à proximité ont eux aussi, des familles, qui les attendent au Royaume Uni…

   Sinon, la réponse dépend aussi, du fait, qu'il s'identifie, " ou pas",  au célèbre CALIMERO, poussin de Pavilly, par excellence, puisqu'il est noir, et que son "chapeau coquille", est blanc, immaculé.

   Est-ce que les postulants, qui souhaitent rejoindre le Royaume Uni,  doivent, pour a voir, les faveurs, de Theresa Mey, et de la reine,  se grimer, en noir (they never be, their "négro"), et dire, sur nos plage du Nord, le plus fort possible, à coup de vidéo, sur youtube…

"Je suis un pauvre petit migrant, j'ai faim, j'ai froid, et je suis tout mouillé, et je veux juste rejoindre ma famille, s'il vous plait".

  Comment vous dites ?

  Ridicule ? (comme le film, de Patrice Leconte).

  Ha, non non, je ne crois pas, non.

  En tout cas, j'ai vu, hier, que la Reine d'Angleterre, conformément au "proutocole", avait mandaté ses serviteurs, pour attraper ses cygnes, parents, et petits, qui vogues, EUX COMME BON LEUR SEMBLE, sur les plans d'eau, autour des châteaux,  appartenant, à la Reine, comme ça se fait chaque année.

  Les mecs, étaient sapés, comme des pièces de musée, en carton pâte,  avec les bicornes, tout aussi anachroniques, et franchement, à voir leurs têtes, affublés de la sorte, avec la plume de cygne, qui était mise en travers, je pense que nos caliméros, le seraient moins qu'eux !

  Je ne sais pas si les familles, sur le sol britannique, viennent quelquefois, en bord de mer, et regardent vers la France, et disent, le plus fort possible…

"fais moi un cygne", mais en tout cas, c'est interpellant, d'être outre manche, aussi bornés et aussi cons !

http://dailygeekshow.com/femmes-prix-nobel/

https://twitter.com/NobelWomen

http://ht.ly/ZIIj30dGPlE

 J'aimerai avoir la traduction de la pétition en français.

 En cours de redaction.

http://whc.unesco.org/fr/list/

  Bon, à une époque où certains, que je ne nommerai pas, et qui ne sont pour certains, "surtout pas célèbres", je sais que l'UNESCO, ne represente, qu'une bande d'emmerdeurs, à l'echelon international, au point, je le crains, que certains sont tentés, de leur envoyer quelques bastos, afin de leur faire manger le pissenlit par les racines, "comme on dit chez nous", ici, en Normandie, pays du Camembert, du Neufchâtel,  des poutres apparentes, heu, des colombages, des chaumières à colombages, je veux dire, et des hêtrées, qui entourent le clos masure.....

  Comment vous dites "c'est deja arrivé" ?

  Ha oui, c'est vrai, qu'est ce que je peux être distraite.

 J'ai appris à l'instant, figurez vous, que la Russie regrette amèrement, le fait que l'UNESCO reflète une forme de parti pris, quand à la communication, qui serait inexistante, entre la Crimée, et l'assemblée de l'UNESCO.

  C'est ici :

https://fr.sputniknews.com/international/201707141032229147-unesco-russie-crimee/

  Je rappelle donc, à monsieur Poutine, que l'occupation de la Crimée, par la Russie, est illégale, puisque elle n'a été indexée que par un référendum, qui avait été entièrement manipulé, et dont les résultats avaient donc, été faussés.

  Pour ce qui concerne, le fait que l'UNESCO, soit politisé,  je trouve pour le moins cohérent, si l'on observe à quel point face à l'omnoprésence d'internet, qui imprègne la totalité des sphères de n'importe quel pays, aujourd'hui, ayant pour conséquence, d'ailleurs, énormement problèmes,  liés à des addictions chez beaucoup d'individus, et dont les repercussions psychologiques, ont entre autre, le besoin impérieux de voyager beaucoup plus que par le passé, pour être, EN LIVE, et donc, de fréquenter des lieux les plus éducatifs ou susceptibles, de provoquer des sensations nouvelles et fortes.

  A ce titre, donc, l'UNESCO, effectivement, plus que jamais représente une assemblée, qui par ses choix décide, "ou pas", d'accorder, ce label, qui permet effectivement alors de voir les sites choisis, devenir de véritables locomotives, sur le plan touristique, et devenant, par voie de conséquence des leviers économiques, sans précédants....

  Alors, oui, l'UNESCO, est politisé, et comme disait "trump ton doigt dans la confiture", "grand ami de "vladimir pour faire la vaisselle"

 AND SO WHAT ?

 Et pour la version prolétaire,

"Un peu mon n'veu"!

18h, bon, c'est bon, là ? j'ai fait mon petit effet ?

   Je précise ma pensée, pour qu'il n'y ait pas gourance.

 Bien sûr, qu'à la base, l'UNESCO,  devrait ne pas tenir compte, des différentes politiques, des chefs d'état qui gouvernent dans les pays, qui ont deposé des dossiers, dans l'espoir de détenir ce label, si convoité.

J'aurai dû dire, et je m'en excuse....

 Je reprends.

  Bien sûr, qu'à la base, l'UNESCO,  devrait ne pas tenir compte, des différentes politiques, des chefs d’état, qui sévissent dans les pays qui ont déposé des dossiers, dans l'espoir de détenir ce label, si convoité.

  Mais il y a certaines données qui visiblement, sont curieusement occultées, par ceux qui ne s'en accomodent pas, et qui sont les suivantes.

 L'UNESCO, est une émanation de l'ONU.

 A ce titre, concernant certains pays, pour pouvoir prétendre revendiquer un tel degré d'attention, il importe que sur le curseur des Droit de l'Homme, ces derniers soient comme on dit, au minimum, "de bons élèves"...

 (J'adore, jouer à la maitresse).

   Au de là, de la boutade un peu facile, je le reconnais que les critères revendiqués par l'UNESCO, exigent ce qui est légitime, que ces sites, qui seraient revendiqués par tel pays, ou tel autre fassent deja l'objet, d'une attention particulière, de la part du gouvernement qui en fait la demande, et qu'à ce titre, il y ait une véritable politique culturelle, liée au site.

   Selon, que le site, soit naturel entièrement, auquel cas,  c'est par une politique écologique,  que les chefs d'état seraient en mesure de le justifier, et si le site présente un véritable intérêt, liè  l'histoire humaine, que ce dernier démontre, à quel point, il ait investi véritablement, non seulement, pour l'entretenir, mais aussi, pour le mettre en valeur.

  Il n'est pas impossible, d'ailleurs, que certains de ces critères évoluent, prochainement, au sujet des sites strictement naturels, je précise, mais actutellement, selon leur charte, c'est ainsi et pas autrement, que les choses sont sensées se passer.

   Et pour ceux qui seraient en doute, face à ces questions, je vous donne le lien, pour que vous puissiez vérifier par vous même. 

http://fr.unesco.org/

   Mais il est possible qu'aux yeux de certains, ça ne soit pas très clair encore, je le soupçonne.

  Revendiquer, de mettre en avant un site qui est naturel, ou qui est lié à l'histoire de l'Humanité, implique necessairement, que l'histoire humaine  qui s'y rapporte, soit assumée....

  Vous doutez ?

  Que pourrait donc, raconter un guide conférencier, sur un monument, ou un site, liée à l'histoire d'un pays,  s'il ne peut en dire la vérité, et rien que la vérité ?

  Comment imaginer, par exemple,  Erdogan qui revendiquerait d'intégrer l'Europe, des maintenant, ou proposer un site à l'UNESCO, alors que d'une part, il est dans le déni du génocide arménien, et que d'autre part, il cherche à faire de son pays, une dictature....

  Cet homme revendique le statut de coupeur de têtes, à présent, je pense qu'il n'a plus grand chose, à apprendre de daesh, soit dit en passant, avec qui, il a toujours été particulièrement conciliant, par la relative perméabilité sur ses frontières, notamment, en ce qui concerne, le traffic de pétrole....

  Non, décidément, non, pour pouvoir prétendre proposer des sites, à l'UNESCO, il faut démontrer, bien au delà, de l'apparence, et du discours,  qui n'epate plus que ceux qui les prononcent, que les Droits de l'Homme sont respectés, et que toute forme d'oppostion est respectée, ce qui est loin d'être le cas, en ce qui concerne la Russie, puisque c'est à son sujet, qu'il semble, que le problème se pose.  

26 septembre 2017.

 Je viens de relire mon travail, sur le sujet, il y a quelques temps.

 On pourait penser que le Brésil, s'enlise plus que jamais, dans la corruption, sur le plan politique, ce qui n'est pas si sûr.....

 Je veux dire, par là, qu'il n'y a qu'en retirer le couvercle d'une cocotte, qu'on peut en appercevoir le contenu.

   La venue d'internet, comme partout dans le monde a pour conséquence que tout se sait, et que les peuples eux aussi ont internet, et les politiques doivent faire avec.

 Y a t il,  au Brésil, aujourd'hui, ou ailleurs dans n'importe quel autre pays, dans le monde, plus de corruption ?

 ABSOLUMENT PAS.... Bien au contraire.... Il y a moins de criminalité, aujourd'hui, que jadis, guèrre comprises, simplement, par le biais d'internet, et de la mondialisation, par la mediatisation, ces faits sont d'aventages sortis de l'ombre,  et décuplés par les chaine d'infos en continu, ce qui déforme l'information, avec un sentiment d'insécurité, qui nourrit les extrêmes droites, et nationalismes, et provoque un sentiment de surabondance de la violence, là où jamais, plus de morts, plus de crimes, plus d'enfants meurtris, dans le silence absolu, la tabou, et l'obscurité, faisait que l'info, ne parvenait à personne.....

 Mais je vais vous raconter un truc. 

 Un jour, il doit y a voir, 17 ou 18 ans, en Afghanistan,  je crois, une "cérémonie", d'une banalité sans nom... Une femme adultère était lapidée sur le place publique, à coups de cailloux....

 C'était le tout début d'internet.

 Qui que ce soit, à l'époque, s'ooposant à ces pratiques, était alors menacé de mort.

 Une autre femme, contrainte d'y assiter, sous son voile intégral avait filmé la scène,  et l'a diffusée sur internet, au risque de sa vie, POUR QUE L'ON SACHE.....

 Etait ce donc, la première fois, qu'une telle barbarie, se produisait ?

 Certres non.... Mais ne pas connaitre un fait, ou un crime, ou ne pas en avoir eu connaissance, ne signifie pas que ça ne soit pas arrivé.

 Pour toute forme de criminalité, il en est ainsi.

 Mais je m'éloigne....

 Aujourd'hui, compte tenu des statuts exigés,  par le fonctionnement même de l'UNESCO, de toute évidence, politiquement, le Bresil a fait le choix  de s'écarter de toute forme non seulement, de bienveillance, vis à vis de la forêt amazonienne, mais aussi de sa mise en valeur, au sens écologique, et culturel....

 Alors, mon raisonnement, est le suivant.

 Pour le bien de l'Humanité, et en parfaitement concertation avec les autres pays membres de l'ONU, je demande solannellement, aux instances onusiennes, de modifier les conditions d'attribution du label UNESCO.....

 Il est possible que je sois dans l'erreur, mais s'il se trouve au sein du gouvernement brésilien, aujourd'hui, qui que ce soit, qui soit en mesure de témoigner, d'une forme de bienveillance, vis à vis de la forêt amazonienne et des peuples, qui l'habitent, qu'il se fasse entendre....

 Sans me trouver siffisemment disponible, sur ce sujet, particulièrement, le moindre bruit qui nous arrive  sur la forêt amazonienne, depuis plusieurs années, ne consiste qu'à apprendre que ce gouvernement, rétrograde entiètrement,   sur ce point, au contraire, alors, QUE FAIRE DONC ?

 Quand des lois ne sont plus adaptées, il faut changer les lois, et le faire, dans la concertation.

 Là, il s'agit de préampter, sur le droit d'un gouvernement, à disposer, "ou pas",  de la forêt amazonienne....LE DEBAT EST OUVERT a L'ONU.....Puisque je le rappelle, la forêt amaznienne, est une zone de non droit, absolu...Lieu de toutes les corruptions, possibles et imaginable, qui plus est.

   Commémoration de la  la rafle du Vel d'Hiv 2017, B Netanyahu, à Paris.

Alors, que benjamen netanyahu, a été invité, aujourd'hui même à cette commémoration,  certains politiques s'insurgent, contre sa venue.

   Ce matin, sur France Inter, nous pouvions entendre l'ambassadrice, d'israël, en France, Aliza Bin-Noun, qui commentait cette venue, et les réactions hostiles en France.

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-du-week-end/l-invite-du-week-end-16-juillet-2017

   Au sujet des critiques, face à cette venue, cette dernière argumente en prétendant qu'il est anormal, de mélanger des deux sujets, à savoir, d'une part, la commémoration de cette rafle,  et la politique internationale, ou plus précisement, le conflit israélo palestinien.

  Je trouve cette posture insultante, vis à vis des classes politiques françaises, qui condamnent la politique de colonisation, d'une part, mais aussi, intellectuellement particuièrement perverse, et malhonnête, puisque Emmanuel Macron, et benjemin netanyahu, eux même, discutent aujourd'hui même à l'Elysée, du conflit israélo palestinien, et de la politique internationale, dont la Syrie, alors, que chaque analyste de la politique internationale aujourd'hui, s'accorde à reconnaitre que le conflit israélo palestinien, nourrit une forme d'antisémitisme, bien plus à mon avis, qu'une forme d'antisionisme.

  D'autre part, il a été évoqué, dans l'emission de ce matin, que le fait que le Hamas, donne le sentiment de nourrir la rancoeur, vis à vis de l'etat d'Isrël,  etait de nature à envenimer, plus encore le conflit, entre Israël, et Palestine.

  Je trouve cette accusation, pour le moins risible si l'on considère, qu'au sein d'Israël, précisément, la religion, occupe une place préponderante, et nourrit, une forme de nationalisme intégriste, des plus toxiques, au point qu'ils en sont encore, à exiger de l'homme d'autoriser le divorce à l'épouse par l'intermediaire d'un Rabbin !

  Curieuse posture, pour un pays, qui reproche à son voisin, qu'il occupe illégalement, je le rappelle, de reprocher, une trop prégnante religiosité.

  Pour ma part, depuis plusieurs années, deja, j'ai recommandé que le conflit israélo palestinien, soit résolu, par l'intermediaire d'une fusion, qui ne serait plus qu'un seul etat, qui serait basé, sur une forme de laïcité.

  La laïcité, consiste à mes yeux une séparation de la gouvernance, face au culte religieux,  qui teinte la culture d'un pays.

  Elle n'implique surtout pas la négation du culte ou son mepris,  quelque soit la religion concernée, bien au contraire, mais s'en trouve écartée sur le plan décisionnaire.

  Considérant que les pays arabes, dans leur globalité s'arrangent, ou instrumentalisent le conflit israélo palestinien, pour justifier une opposition frontale, entre d'une part, certains pays qui déroule toujours le tapis rouge à Israël, et d'autre part, les pays de culture judéochrétienne, il me semble, que de s'attacher, à ce que cette solution à un seul état, se fasse sur une base de laïcité, serait de nature à atténuer les tentions, entre l'occupant, et l'occupé.

Pour retrouver mon travail, sur le sujet, il faut aller voir ici:

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/pour-la-creation-d-un-seul-etat-regroupant-israel-et-palestine/

http://francoisenielaubin.viabloga.com/news/resoudre-le-conflit-israelo-palestinien-une-bonne-fois-pour-toutes

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/spiritualite/le-conflit-israelo-palestinien-sous-l-angle-du-livre-des-nombres.html

https://www.consoglobe.com/opinion-d-autrui-nos-decisions-cg?utm_medium=autopromo&utm_source=notifications

 Oui, c'est fortement interpellant, tout ça, et je cautionne complètement.

 En somme, beaucoup accusent leur voisin de n'être qu'un mouton, quand lui, refuse d'observer qu'il l'est tout autant.

 Je cite:"participants à l’étude mettaient à jour leurs croyances en pondérant les sources d’information individuelles et sociales en fonction de leurs crédibilités respectives".

  Autrement dit,  les "faites ce que je dis, mais pas ce que je fais", peuvent la remettre dans leur colotte, et sur ce point, je trouve ça plutôt rassurant.

  Et oui, car quand on tient certains propos,  en politique, il me semble pour le moins cohérent, que ces propos servent de base, ou soient reconnus comme valeurs qui nourrissent nos actes, aussi, en temps que citoyens, et c'est sur cette base que je considère, que dans la mesure du possible, il me semble cohérent, d'avoir une vie privée qui soit conforme aux valeurs  que l'on prétend défendre.

  Si je suis une ardente defenseuse de la transparence, cependant, je ne crois pas qu'il soit souhaitable d'étaler sa vie privée, n'importe où, et n'importe comment.

  Je n'en dirai pas autant, du côté patromonial, ou stristement financier.

  Et pendant que j'y suis moi qui défends la veuve et l'orpehelin comme beaucoup, je sais que certains, et bien au delà de nos frontières, ont du mal à assimiler que je lutte aussi fortement, contre la corruption, à tous les niveaux, alors, je vais faire plus concret, peut être que ça parlera mieux.

  Ces derniers jours, hier, pour être précise, j'ai entendu le bilan, un bilan dont je n'avais jamais entendu parler encore, et qui concerne le nombre de personnes assassinées, pour avoir défendu, bec et ongle, leus intérêts, celui, généralement de simplement vivre sur leurs terres,  "de leurs terres", et qui ont été confrontés aux mafias, qui detiennent le pouvoir, d'accaparer leurs terres, avec derrière eux, de gros propriétaires terriens, prêts à vendre leurs âmes aux diable, pour de gros profits financiers.

  D'autres, en temps que simples militants de la cause écologique, ont froidement été abattus, parce qu'ils militaient pour soutenir les premiers.

  Et bien voilà, où ça méne, de ne pas comprendre, et ne pas assimiler, le fait qu'il faille prendre conscience, que la loi, doit être respectée, et que la loi, doit proteger l'interêt général, en l'occurance, la forêt amazonienne, ou autre...

  Pour moi, un simple agriculteur qui lutte pour sauver sa peau, et le fait de vivre, sur ses terres, sans subir la pression des multinationales de l'agroalimentaire, ou d'un quelconque lobbie, et qui y laisse sa peau, est un martyre de la cause écologique, aussi précieux qu'un lanceur d'alerte ou qu'un journaliste mort pour avoir défendu le droit d'informer.

  Pour ce qui concerne l'article en lui même, oui, c'est interpellant, en effet, si l'on observe avec quelle "gourmandise", certains ont suivi Macron, sans vraiment savoir, ce qui les attendrait, ensuite c'est à dire, "maintenant".

  Je sais fort bien, que ce qui attend, notre gouvernement, n'est pas facile....

  Et si Emmanuel macron, avance, sur l'etroitesse d'une planche, qui ressemble en bien des points, à l'etroitesse de celle sur laquelle marchait en son temps, François Hollande, que j'ai revu, hier, avec plaisir, lors des commémorations, je reste plutôt stupefaite de voir avec quelle facilité bon nombre de français ont oublié à quel point, la loi travail passée, avait eu du mal à n'être que simplement, un sujet de débat plus que houleux, et je m'étonne de constater que si peu, aient eu la clairvoyance d'observer comment renvoyer à une hypotétique retraite, une pénibilité qu'on aimerait tant voir disparaitre, leur semble recevable...

  Pour ne parler que de celle là je sais fort bien, qu'il existe une légende (sic!), où un certain Jesus, aurait transformé l'eau en vin....

  Mais allons, "en vain", j'ai de très forts doutes, sur la capacité d'Emmanuel Macron,  à transformer un agglo de 12 en...

  Attendez,  21 kl, pour un parping, non, décidement, il aura beau revêtir, sa cape de superman, j'ai de gros doutes, sur sa capacité à le transformer en plume.

"En amour, l'esprit est une enclume 
Et c'est lourd, quand on est fait de plumes".

("que l'on est bête"Thomas Fersen).

 Enfin, j'ai du mal à piger comment tant de français, ont bu le calice jusqu'à la lie, sans vraiment connaitre la nature du breuvage.... Pour dire franchement.

  Alors qu'à la surprise de certains, Emmanuel Macron, invite donald trump avec son épouse, aux commémorations, les commentaires vont bon train, ici en France, sur cette décision, de la part de notre président  Emmanuel Macron.

  FranceTVinfos a cru bon, de nous offrir un florilèges, des stupidités, que trump ait sorti sur nous, la France, Notre Pays....

http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/video-quand-donald-trump-donne-des-lecons-a-la-france_2280939.html

  C'est précisement par le prisme de ces stupidités, qu'il importe d'observer qu'Emmanuel Macron, ait pris cette décision, et pas autrement.

  En diplomatie, il faut, par définition, "être diplomate", c'est à dire, parvenir à mettre sur pied, la stratégie la mieux adaptée, pour parvenir à obtenir ce que l'on souhaite, c'est à dire, un assouplissement, de la partie adverse.

  Les stupidités qui avaient été dites à notre sujet, ont terni aux yeux de la planète entière,  l'image des USA, tout entiers, comme helas, il l'ait fait, bien avant sa propre élection.

  Un autre angle, doit être aussi observé, qui consiste à prétendre que ça n'est que le président des USA qui est invité, et pas l'homme, mais leur pays, en référence au soutien qu'ils nous ait apporté, pour nous délivrer du joug nazi, par le débarquement sur les plages normandes.

  En quelques sorte, trump passera, les USA resteront.

   trump, n'est qu'un président de passage, qui helas, est toxique, et le demeure, tant qu'il est encore au pouvoir, alors, que les psychiatres, qui ont alerté (à ma suite, je le rappelle) le fait, que cet homme, présente effetivement, un danger véritable, pour la survie de l'humanité...

  L'inviter ces jours ci, à nos commémorations, ne doit être observé, je crois, que comme un acte purement stratégique, et pas autrement.

 Stratgique, pourquoi ?

  Parce que considérant le profil psychologique du bonhomme, la démarche me semble plutot habile, pour la suite des relations, entre l'Europe, et les USA.

 Tiens, d'ailleurs, ça me fait penser à un truc.

   J'ai toujours pensé, que de se brosser les dents, méticuleusement, était toujours tres important, avant un grand rendez vous.

  La brosse à dents rotative et électrique, donne de bien meilleurs résultats, parait il.

  Pour les dents blanches, le bicarbonate de soude est sans pareil.

   Mais moi qui suis comme chacun sait, très attentive aux économies d'énergie, je me dis que c'est quand même dommage d'user de l'énergie, pour un tel objet.

   Alors, il m'est venu l'idée de créer une brosse à dents rotative, mais dont on rechargerait la batterie, en se musclant la main....

   Par exemple, vous serrez la poignées, 20 fois, et la brosse à dents fonctionne 3mn....

   Amusant, non ?

   Ha la la, qu'est ce que c'est fatigant, d'être inspiratrice... Mais ludique, aussi, quelquefois, je dois le reconnaitre ! MOUARFFFF !

  J'ai découvert ce reportage, il y a quelques jours.

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/complement-d-enquete-du-jeudi-6-juillet-2017_2261411.html

  C'est assez interpellant, pour moi, parce que ça me conforte dans énormement de propos que j'ai tenus, depuis toutes ces années,  sur la responsabilité de la famille, quelquefois, dans le devenir de tout à chacun.

  Alors, je sais, je suppose, que certains me diront que dans les milieux aussi riches, ça ne peut en aucun cas, être comparés, avec une famille lamda, ou bien de notre culture judéo chrétienne.

  Je dirai, précisément, que justement, c'est bien la même chose, et je dirai que le fait que l'argent coule à flot, complique plus encore, à plus forte raison, quand le patriarche du clan, est polygame, et qu'il y a une cinquantaine d'enfants. 

   J'ai vraiment beaucoup aimé ce reportage, justement, parce qu'il pointe du doigt, en quoi, pourquoi, et comment, cet homme président d'une "démocrature", aujourd'hui, qui elle n'en est pas "la la russe", n'en est pas moins une, malgré tout, se trouve, visiblement, en très grande difficulté, devant son interlocuteur. Je serai tentée de préciser, que le profil du bonhomme est tout à fait interessant, et est un bon cas de "bousillé trans générationnel".

   Son paternel, qui adulait sa fille,  (l'ainée, généralement),  et qui elle même entre en conflit iérarchique avec le fils, (ainé, probablement), et le père, (père vert, pépére), a bien pris soin, de jouer de son influence, pour écraser le fils, de la façon la plus humiliante qui soit, en lui "achetant" son BAC, alors qu'il était lycéen en France, à Paris...

   Et sa soeur ainée, qui je suppose,  a dû avoir le sien, "dans la norme", avait ainsi, la possibilité aux côtés de son père, de l'humilier facilement.

  On croit rêver. Et non, non, c'est la réalité.

   Moi, je lui donnerai un conseil, à ce monsieur, si son truc, c'est la musique, surtout, qu'il y aille, hein, son père l'a acheté, en lui filant une bonne partie de sa fortune, afin qu'il prenne une route, celle du pouvoir, alors que lui, ça n'était pas son choix, alors, il faut qu'il grandisse un peu, hein, et qu'il fasse de sa vie, ce qu'il a envie qu'elle soit.

  Et puis pour en trouver le courage, il faut qu'il fasse une bonne psychanalyse, hein, et moi, qui d'habitude, peste, comme une malheureuse, au sujet de la théorie selon laquelle l'argent ne devrait pas conditionner ainsi, une cure psychanalytique, pour l'occasion, je la remets dans la culotte.

  Que les séances soient vraiment, mais alors, vraiment, très très chères, alors ?

  Bon par contre avant de partir, et bien qu'il rende l'argent, peut être, non ?

  Bon, sinon, les "confessions intimes" de monsieur Robert Bourgi,  à une lettre près, je dirai qu'il éclaire la politique, entre France et Afrique, sous un angle, qui ne me surprend absolument pas.

  Pour ce qui concerne sa biographie, qui serait une bombe, veritablement, ce que je pense effectivement, je pense qu'il a tout à fait raison d'attendre le moment opportun, pour la faire sortir, vu son contenu, mine de rien, c'est un bon moyen, pour que ce soit lui, et lui seul, qui soit comme on dit chez nous, "du côté du manche".

  Quand à l'expression "appuyer sur la gachette", au sujet de l'affaire des costumes de Fillon, je dois dire que j'ai trouvée amusante.

   Je précise simplement, qu'il est dommage, qu'il ne s'agisse pas de pistolet à eau, ça aurait permis d'arroser un peu les deserts,  sachant que l'Afrique est un des continents, qui souffre le plus du réchauffement climatique, et que les deserts y progressent dangereusement, avec de multiples conséquences, dont nous connaissons tous les repercussions et notamment, un desespoir des populations, qui deviennent alors, des proies plus vulnerables, face à l'intégrisme religieux.

  J'aimerai que toute personne, qui veuille assassiner quelqu'un, se contente de ne le faire que de cette façon ça reposerait tout le monde, et jusqu'au croque mort.

   Pour ce qui concerne le fai qu'il mise tout, sur l'huile de palme, il faut lui expliquer, que la monoculture, intensive, qu'elle soit vbio, ou pas, est le meilleurs moyens, de tuer, veritblement, sa faune et sa flore, et que je vois deja les proces en cascade, tomber, pour accusation, d'ecocide, comme ailleurs, dans le monde, partout, ou la monoculture intensive, est deja installée, ou va l'être à l'avenir.

   Enfin, je dois dire, que j'ai eu du mal à ne pas sourire, en l'entendant, expliquer, que si son livre sortait, des pans entiers, de politiques de l'ancienne génération, s'écrouleraient, je pense que le manuscrit en question, observe le travail, deja bien entamé, de l'interieur du coffre fort, là, non ?

   Pour ce qui se ttouve à l'interieur du manuscrit, allez, je vais vous le dire...

   Comment ça, "je l'ai pas lu".

   Et bien non, et alors, c'est pas sorcier de le deviner, il me semble, non ? 

   Il s'agit du fait qu'il y ait eu, de la part, de certains politiques français, non pas uniquement, et strictement, financement des partis politiques, mais aussi, enrichissement personnel.

   Comment, ça, fallait pas le dire ?

 Et bien, je le dis !

 Sacrée confiture, quand même, non ? 

 Bon, sinon, juste une précision, là, on va dire, "hou, la la, dis donc"...

  Mais la vérité, c'est que chaque pays assez puissant, (toujours, blanc, comme par hasard), qui avait la prétention d'avoir des colonnies, a gardé des relations, qui doivent, ne pas être necessairement très claires.

   Je ne dis pas celà, par pur chauvinisme, mais juste pour signifier qu'il faut relativiser,  et que les tentations pour enrichissements personnels, arrivent partout, dans le monde dès l'instant, qu'un vide juridique apparait, et que le lecture qui en est faite, c'est une forme d'impunité, voilà, ce qu'il faut ne pas oublier.

 Sinon, oui, j'allais oublier.

   Pour ce qui concerne mon travail, au sujet des fondations, qui sont crées de toute pièce, pour se donner bonne concience, de la part des pires escroocs de la planete, le cas de son epouse, est  on ne peut plus criant, il me semble, et me conforte entièrement dans mon analyse. 

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/politique-internationale/fondation-vus-avez-bien-dit-fondation.html

https://www.1erjuilletavecbenoithamon.fr/

 Son analyse, sur la comparaison de la part de Macron, avec Jupiter, est amusante et interpellante;

 Ce qu'il dit sur le libéralisme, est bien vu, aussi, le commentaire, sur l'histoire de la cravate, fort juste et amusant.

Citation de Pablo Néruda.....

Voiciun florilège, que donnent des commentaires, sur internet.

"Voilà, où mène le féminisme".

   C'est assez amusant, ça, non ?

   Le féminisme, est une posture, qui tend à permettre aux femmes, effectivement, de parvenir à réaliser des projets,  qui soient autres que rester à la maison, à torcher les enfants, et notamment, de travailler pour avoir un salaire.

 Serait il plus valorisant, de rester à la maison, la vie sauve, mais se faire chier comme un rat mort ?

  Le féminisme tend justement, à laisser chaque femme, être le plus possible, maitre de son destin.

  Là, où certaines connasses, ne pensent qu'à leur physique, et être conformes à un idéal, à la trump, avec option, "absence de neurones, et chirurgie plastique pour plaire à monsieur", d'autres ont des ambitions plus altruistes, où est le problème ?

  "Il sont la pour la prime on sens fou de leur reportage" !

Bon, alors, là, je suis stupéfaite, je ne savais pas que les malades mentaux, véhiculaient une odeur étrange ou désagréable….

 "Toutes ces femmes qui meurent au combat du féminisme "!

   Les femmes qui font ce choix de métiers, sont des femmes, qui forcent le respect, mais ça m'étonnerait, que leur objectif, se limitent au féminisme.

    A moins que ton message, n'ait pour intention, que de vouloir laisser penser, qu'elle ne sont là bas, que pour la déco,  avec une sacrée c  volonté,  celle de faire un jour, la couv' de Paris Match, et surtout, une trouille invraisemblable, de ne pas  avoir le temps de se maquiller avant la photo….

De deux choses l'une.

   Soit on considère que les femmes sont tout aussi capables que les hommes, d'occuper les postes les plus dangereux, ou les plus prestigieux, et on ne peut être qu'admiratifs, devant celles, qui ont ce courage, soit on considère que la femme est un pauvre petit être, inferieur à l'homme et on est antiféministe.

  Dans cette hypothèse, je ne sais si ton mari, t'a déjà fait sentir "physiquement", sa supériorité, mais si ça n'est pas le cas, c'est là, tout ce que je te souhaite, et ensuite, tu seras peut être moins conne.

"Est ce vraiment le prix à payer pour avoir des scoops".

  Il ne s'agissait pas d'une paparazzi, mais d'une reporter de guerre, tu ne connais pas la nuance ? C'est grave….

  "Et alors !!! métier choisi, parce qu'il rapporte beaucoup !! mais perso....je n'ai pas besoin de voir les photos et les reportages de ces "journalistes" c'est du voyeurisme sur la misère, sur la cruauté et une guerre n'est jamais belle à voir, je zappe dès que des images arrivent de là-bas" !!

  Il est vrai que pour se regarder le nombrils, et surtout refuser d'être informée, sur la misère du monde, mieux vaut zapper, je te recommande, des chaines, où on ne passe que des chatons, en train de bailler, ho, attention  toi, y'en a un , qui vient de te pisser dessus, là,  au bas de ton pantalon.

"A-t-on le droit de faire risquer la vie pour l'info ?????? A-t-on le droit d'envoyer en première ligne un cameramen pour obtenir l'image à sensation ? A-t-on droit de diffuser son texte à proximité de chars en mouvement" ?

 Ces droits, sont étudiés, par leur contrat de travail, qui est sévèrement règlementé, tu te crois où ?

  Les femmes ont tellement besoin de se comparer aux hommes qu'elles en oublient leur famille, on verra ce qu'en pensent ces garçons.

  Je ne vois pas à quel titre, une femme devrait être plus soucieuse de sa famille, que je ne le serait un père.

  Est ce que tu t'es fait ce raisonnement, pour son collègue, qui est mort, en sautant sur cette mine, lui, aussi ? Non, bien sûr, et pourtant, il avait lui aussi, peut être, des enfants, non ?

  S'il suffisait de pratiquer un métier qui ne soit pas à risque, pour avoir l'absolue certitude, qu nos enfants, n'aient jamais rien à nous reprocher, ça se saurait.

  Certains sont même assez naîfs, ou stupides, pour penser que d'être femme au foyer, serait la meilleure façon, pour limiter les risques d'être mal jugée, ensuite, par ses enfants, INCROYABLE.

   Certains en sont encore visiblement, à penser qu'une femme, ne vit que pour procréer, et si tel n'est pas le cas, elle ne vaut rien, et si elle a procréé, alors, tout le reste, n'a aucune valeur à leurs yeux…

  "Les risques encourus sont trop importants pour de l'information.

  Toutes mes condoléances à sa famille".

 Je ne pense pas que des risques inconsidérés aient été pris.

  Le risque fait partie de ce métier, et ils ont signé en connaissance de cause, sans leur courage, on ne saurait rien de ce qui se passe, ors de  nos frontières.

  "Un métier certes, mais est-il vraiment nécessaire d'envoyer au"casse pipe" ces journalistes qui en définitive perdent la vie pour une passion, mais très cher payée".

 Chacun est libre de faire de sa vie, ce qu'il a envie…ça me semble cohérent, non ?

  Je cite une réponse: Vous avez raison et tort a la fois ... Vous avez raison lorsque vous écrivez que ces reportages n'aident pas a résoudre des conflits ancestraux et cruels mais vous avez tort aussi parce que ces reportages bien que parfois manipulés sont la preuve de l'existence de ces conflits et qu'ils sont connus du monde entier par le biais de ces journalistes ce qui peut parfois modifier la politique d'un pays impliqué comme par exemple lorsque ces journalistes font état de l'utilisation d'arme prohibées par des combattants ce qui peut provoquer la mise en accusation des pays qui les utilisent .....et puis ces hommes et ces femmes ont fait leur métier de ces reportages qu'ils peuvent vendre assez cher aux médias suivant leur qualité ...il n'y a pas de métiers sans risques .

 Oui, tu as résumé assez bien, je crois, c'était une femme courage.

   On m'avait déjà avertie de cette découverte. Ou plutôt de cette "redécouverte".

   Oui, j'ai bien dit, "Avertie", comme Jean Christophe,  il y a plusieurs mois de cela.

https://www.franceculture.fr/emissions/les-cours-du-college-de-france/israel-dans-le-desert-le-livre-des-nombres-et-lachevement-6

  Je suis actuellement privée d'internet, à domicile, ainsi, je dois chaque jour, si je le souhaite, aller dans un lieu public, pour jouir d'un wifi gratuit.

   A la maison, donc, je n'ai qu'un poste à transistor, et plus de télé ni téléphone fixe, puisqu'elle fonctionne avec le fournisseur internet.

   Quoi qu'il en soit, et malgré le fait que je capte fort mal aussi, la radio dans ma demeure, je tombais tôt ce matin(nous sommes dimanche),  sur les émissions religieuses de France Culture, et précisément, sur ce texte sacré…

  Mais je précise ma pensée.

  Il m'est déjà arrivé de conseiller de ne jamais considérer le moindre livre, quelqu'un soit, comme sacré, et sur ce point, je pense qu'on peut vraiment considérer ça, comme une certitude.

  Ca ne signifie pas qu'aucun livre, ne peut être considéré comme précieux ou riche d'enseignements, mais uniquement, que ce qu'on retire comme enrichissement, ne doit en aucun cas, être instrumentalisé, par une quelconque idéologie, généralement spirituelle ou religieuse, au sens intégriste.

  Et que tout à chacun, qu'il soit président, chômeur, migrant, notable, chef religieux, ou qui que ce soit, quelque soit son rang, a parfaitement le droit de porter un jugement, sur n'importe quel ouvrage, d'en rire, aussi, quelque soit l'époque où il ait été écrit,  et si je revendique une telle posture, c'est simplement, que les livres que l'on dit sacrés, ont été écrits il y a des siècles et des siècles,  et que par le simple fait  du temps qui passe, leur côté parfaitement anachronique, les rend obsolètes, face aux defits que représentent la Vie, aujourd'hui, et qu'à ce titre, les observer comme simples règles à observer, me semble parfaitement inapproprié, et surtout, tres amplement, insuffisant.

  Chaque être humain, devant n'importe quel livre, est en droit, d'une part, de le juger, mais aussi, d'en tirer, l'enseignement, que sa simple et honnête conscience lui dictera, le maximum que l'on puisse en tirer, ne sera jamais autre chose, que de potentiels chemins, qui invitent à la reflexion, et à l'introspection, ce qui est deja enorme.

  Pour qu'il en soit ainsi, nul est besoin qu'un livre ait été revendiqué, comme référence, par un chef spirituel, religieux, ou ideologique, et encore moins, s'il est distribué "sous le manteau", dans un pays democratique, ce qui lui confere alors, un parfum sulfiureux, plus digne, de vous ériger des oeillères, qu'à vous inciter à la réflexion. 

  Ce sont les parents, qui élèvent les enfants, et pas les livres sacrés.

  Ce sont les parents, qui transmettent des valeurs, et pas les livres sacrés.

 L'école , ha oui, l'école, qu'on aime tant remettre en cause, et qu'on aimerait voir panser (penser ?), tutes les plaies de nos sociétés, alors qu'elle ne conditionne l'education de nos enfants, qu'en second rang.

   Mais si je parle de ce livre aujourd'hui, au sujet du conflit israélo palestinien, je précise qu'il n'a pas écrit récemment, c'est un des livres sacrés, qui donc, serait sensé avoir conditionné, la conduite de certains croyants, les siècles passés, mais aussi, dans l'histoire récente de la zone géographique concernée, c’est-à-dire, le Moyen Orient.

  Vous pouvez réécouter cette émission, en suivant ce lien:

http://www.monde-diplomatique.fr/mav/98/

  Je rappelle que l'état d'Israël, a été consenti, par l'ONU, le 14 mai 1948.

 Ce consentement, a été décidé, en réparation de la shoa,  qui vit périr tant de juifs, pendant la seconde guerre mondiale.

  Si je n'ai absolument rien à reprocher au peuple israélien, aujourd'hui, qui n'est pas responsable des postures de leurs dirigeants, depuis la création de leur état, je rappelle simplement que l'argument des pro colonisation, consiste à revendiquer leurs terres, au seul prétexte qu'ils sont, d'après les livres sacrés, "le peuple élu"…

 Ne riez pas, je vous prie, même si effectivement, ça devrait être risible.

 Même moi, je n'arrive plus à en rire, c'est vous dire dans quelle merde on est.

  Ce qui est interpellant donc, dans le livre sacré, c'est que précisément, la version qui y est donnée, est infiniment moins limpide, que ces religieux, l'ont toujours prétendu, et le prétendent encore.

  Il y a quelques années, je parlais des livres sacrés, en expliquant que depuis des siècles, les religieux dès le départ, n'écrivaient dans ces livres, que ce qui les arrangeait, de telle sorte que ces derniers puissent servir à manipuler les croyants, au profit d'un ordre hiérarchique, où les riches demeureraient ainsi plus riches encore, le clergé ne venant de toute façon que des familles les plus aisées, et eux, préservant ainsi leurs privilèges, l'Art religieux ayant eu pour mission, vu l'absence d'alphabétisation,que de transcrire par l'image, l'histoire aussi sainte qu'arrangée…

  Je ne suis pas en train de prétendre que le Christ n'ait jamais existé, "grand Dieu", je prétends juste qu'il existe une énorme différence, entre la réalité des faits, et ce que ces livres sacrés ont retranscrit, ce qui est différent.

  Mais puisque depuis toujours, depuis des siècles,  on laissait entendre que l'argent était sale, ceux qui prétendaient cela parlaient de celui des autres, bien sûr, mais pas du leur, avec lequel ils étaient assez mercantiles, pou payer des vitraux, ou travaux, dans les Eglise, pour avoir leur plaque, et s'acheter ainsi, leur place au Paradis.

    Ainsi les métiers d'argent, comme les banques, étaient ils réservés au juifs uniquement.

  Alors, je suis assez interloquée, je dois admettre, d'observer que ce soit par le cinquième livre de la Bible, appelé, "livre des Nombres", que justement, se trouve remises en question, ces théories, de terre soit disant promise.

 Pour ce qui est des génocides, et bien parlons en.

http://eduscol.education.fr/cid45608/memoire-des-genocides-et-prevention-des-crimes-contre-l-humanite.html

http://www.monde-diplomatique.fr/mav/76/

  Sans vouloir ouvrir une comptabilité sordide, le genocide des juifs, n'est pas et de loin, celui qui ait provoqué le plus de victimes.

  Il n'est emblematique, dans l'histoire de l'Humainité, que dans le fait, et c'est bien là, precisement, qu'il fût particulièrement terrifiant, que dans le fait, qu'il fût avant les actes, théorisé, et organisé f  de façon parfaitement officielle, et revendiqué, comme tel.

   Le fait d'avoir été génocidé, dans son histoire, attendra toujours, une réponse diplomatique, tant qu'elle n'est pas satisfaite (je pense  au génocide armenien, de la part, de Recep Tayyip Erdoğan, ou bien au gouvernement français, au sujet du génocide Rouandais), mais surtout, officielle de la part des coupables, mais en aucun cas, je dis bien, en aucun cas, il n'aurai dû servir de prétexte, à la spoliation des terres d'un peuple, celui de la Palestine, qui au demeurant, n'avait absolument rien à voir, avec l'Allemagne de l'époque, qui en etait seule responsable.

  Ce repentir et ces reconnaissances de culpabilité, est d'autant plus "entendable", dans les deux sens du mot, que les dirigeants actuels, ne sont pas responsales, en temps que personnes des génocide, dont il est question.

6 Août 2019.

 Un reportage, sur les colon juifs français, installé, sur des territoires palestiniens.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/israel-ces-juifs-francais-en-terre-palestinienne_3564581.html#xtor=EPR-502-[newslettervideo]-20190806-[video2]

 On sait désormais que le prétexte religieux, quand bien même, il aurait pu être entendable, desormais, ne tient  absolumnt plus la route.

  Je sais, j'imagine bien que chaque religion, vous trouvera de supers bon prétextes, mais n'empêche, si tu tentes d'y comprendre quelque chose, c'est là, que tu rames, et je te dis pas la tronche d'Eve, devant sa Cocotte Minute, et elle se gratte la tête, l'air perplexe, en se grattant le chignon, celui de la "Pièce Montée des Grands Jours", avec le petit os en forme de "V", et lui, tenant du mieux qu'il peut, sa feuille de vigne vierge, sur son service trois pièces, d'un geste élevé et décrivant une spirale élégante, avec son bras aussi gauche que maladroit, au dessus de sa tête, déclame alors:

 "Je sais pô…… Fais déjà cuire des patates, pour le reste, on verra bien".

  Nous somme en période de Ramadan, actuellement, je ne cherche ni à pinailler, ni à chatouiller la petite bête, mais enfin, en période de canicule, là, j'apprenais, avant hier, à l'émission, "Le téléphone sonne", sur France Inter,  consacré à la canicule et ses répercussions,  que certains élèves, en collèges et lycées, set trouvent en situation de danger, et vont à l'infirmerie, parce que le Ramadan, a pour conséquence, qu'il sont en danger, physiquement.

   Hier matin, dans l'émission consacrée aux medias,  sur France Inter, on parlait entre autre, puisque c'est le Ramadan, actuellement, de la cohabitation de ce dernier, dans le contexte télévisuel, et notamment, du prétexte qu'il constituait, pour installer des programmes courts, afin de justifier le vente de plages publicitaires, avec et après les programmes, sachant que pendant cette période, les familles se retrouvent devant le petit écran.

   Loin de moi, de trouver ces retrouvailles déplacées,  que ce soit à l'occasion d'un jeune, ou que ce soit en d'autres circonstances.

  Mais force est de constater que certaines coutumes, si elle rassurent, je suppose, n'en restent pas moins, probablement plus incomprises, qu'on ne le soupçonne, mettent la vie des croyants, quelquefois en danger, et visiblement, n'empêchent pas la récupération, plutôt idéologiquement malvenue,  ce  venant de maitres spirituels, qui devraient a voir pourtant, pour mission, au contraire,  de veiller au bien être de leurs communautés.

  Je déteste toute forme de jeune, qui soit autre, que brefs, ou dans un contexte strictement médicalisé, et suivi, par m un médecin, et donc, à des vues strictement thérapeutiques.

   C'est une forme de "pseudo altruisme" que de le pratiquer, et cela, constitue une insulte, à tous ceux qui connaissent mieux que personne, la subtile nuance, d'un souhait véritable, chanté par Daniel Balavoine, dans sa chanson, "qu'est ce qu'il faut pour sauver l'Amour", et qui plus précisément, disait "qui pourra remplacer le besoin, par l'envie".

  Je veux dire qu'il n'y a vraiment que des riches, qui peuvent être assez inconscients, à l'heure ou dans n'importe quel pays industrialisé, le nombre de pauvres ne cesse d'augmenter, pour revendiquer le droit de se priver de s'alimenter, pour des raisons, que l'on prétend comme spirituelles.

  Qu'ils commencent donc, par apprendre à se nourrir raisonnablement, et intelligemment, tout au long de l'année, sans se mettre en danger, et qu'ils fassent un cheque, à une ONG, et ils en seront certainement bien plus efficace, spirituellement parlant.

Dimanche 25 juin 2017.

 Ce midi, sur france Culture, on parlait du jeûne, dans differentes religions, je ne retrouve pas (encore), le lien, pour vous le fournir.

 Je pecise ma pensée.

   Il n'est pas question pour moi, de condamner une pratique qui peut effectivement, par certains côtés, présenter un certain nombre d'aventages, je pense notamment, à l'occasion qui est faite, d'en saisir le fondement véritable, et saisir l'occasion, d'une forme d'introspection, dans sa vie spirituelle, un peu comme si on saisissais l'occasion, de revoir les fondement même de sa croyance, et de ses convictions reigieuses, et ce là, quelque soit la religion concernée.

  J'ai simplement de très très gros doutes, sur le fait que chaque personne qui pratique le jeûne, pour des raisons religieuses, ne le fasse dans cette demarche, qui au demeurant, en donne des raisons d'être, on ne peut plus altruites.

  Je poserai le lien, dès que possible.

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20150217.OBS2694/gwen-pennarun-le-jose-bove-de-la-mer.html?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource

   Bon, je ne connais pas ce monsieur, mais je vois qu'il en est au même point que moi.

http://thechronicleherald.ca/world/1162401-facing-vote-on-european-subsidies-fishermen-cling-to-way-of-life

  Il existe pour moi, un véritable parallèle qu'on est en droit de faire, entre la pêche et l'agriculture, qui ont souffert, et souffrent, d'une industrialisation, à outrance, qui a pour conséquence, la destruction du milieu.

  La vraie nuance, sur l'environnement, cependant, n'est pas comparable puisque le sol, qui est cultivée de façon industrielle, se voit polluée et tuée, avec un retournement s  de situation, qui peut demander jusqu'à 20 ans, dans les cas, les plus difficiles. (voir pour cela, les travaux de monsieur Bourguignon).

  En mer, par contre c'est bien plus par l'absence totale de gestion de la ressource, et l'irresponsabilité face aux méthodes de pêche, que ce font les dégâts, sans qu'il n'y ait de pollution liée à la pêche, quand elle est industrielle.

  Mais dans un cas comme dans l'autre, elles sont exploitées,  TERRE et MER, de la façon la plus irresponsable, c’est-à-dire, avec une seule et unique vision, exclusivement basée sur le court terme, que ça rapporte le plus d'argent possible, quelles qu'en soient les conséquences.

  Ce qui est terrible avec la mer, et les océans, c'est précisément, qu'une fois par-dessus bord, bien la  malin, celui qui pourra aller voir…

 Une bonne politique de l'autruche, par là-dessus, ni vu ni connu, "je t'embrouille".

   Mais plus les années passent, et plus les moyens de détections, prélèvements pour vérifier tout à un tas de données, la concernant, permettent à présent, d'avoir une vue plus globale de la situation, et ça n'est pas beau à voir…

  Ce qui est extrêmement grave, car absolument tout le monde s'accord à dire, que c'est par la mer, et grâce à la mer, que se trouverait sauvée l'Humanité tout te entière, c'est vous dire l'ampleur de l'enjeu.

   Pour en revenir à l'article dont il est question, je vous signale donc, le site de la Petite Pêche Artisanale Française, qui défend la seule pêche, qui défend une pêche à taille humaine.

http://www.plateforme-petite-peche.fr/

   Je vous signale d'autre part, le lien, d'une émission, où j'étais présente, au Havre, il y a trois semaines, environ, et diffusée dimanche, par l'émission, "on va déguster", sur France Inter.….

https://www.franceinter.fr/emissions/on-va-deguster/on-va-deguster-18-juin-2017

 Bon, je dois a vouer que le pêcheur, qui était invité, m'a beaucoup amusé…

  Bon, si mes souvenirs sot bons, il s'appelle POISSON.

   Il a sorti deux énormes Homard et Fred, de sa glacière, et et jamais je n'ai vu un africain, aussi frigorifié… c'est normal, dans une glacière.

   Par contre, quand j'avais vu INTOUCHABLE, jamais je n'avais perçu à quel point, il était muni de tels outils, au bout de ses bras.

  Bon, sinon, à la question, qui nous fût posée, à sa voir, comment reconnaît on, un homard mâle, d'un homard femelle,  je n'ai pas eu le micro, mais moi j'avais la réponse, et franchement, je suis déçue que France Inter, n'ait pas trouvé mieux que ça, pour faire participer le public….

S'il miaule, c'est un mâle, et si elle miaule, c'est une femelle !

  Pour ce qui concerne l'émission, j'ai fait photos et vidéos, mais pas trouvé le temps encore de les poser, mais "ça va viendre".

 Enfin, pour conclure, je donne aussi, le site BLOOM, qui fait un très bon travail, sur le sujet.

http://www.bloomassociation.org/nos-actions/nos-themes/peche-profonde/?gclid=CjwKEAjw1a3KBRCY9cfsmdmWgQ0SJAATUZ8b4d7AC_zz2SGf0G1MzvWvF4rwqbgi07M58z5YJ6IhnhoCl6Hw_wcB

19 juin, 15:07 · 

  Oui, je sais, on me dira que j'ai la formule facile, mais enfin….

  Mine de rien, si je suis en "re traite", (il est vrai que jadis, ou trayait les vaches trois fois par jour), j'ai France Bleu, qui me donne ma ration quotidienne, du genre concentré de ce dont j'ai besoin, pour continuer à suivre, bon an, mal an, ce qui est nécessaire, pour m'alimenter, sur l'indispensable….

  Et si tel un oiseau, je ne dispose pas alors, du choix que l'offre encore, internet, je n'en picore pas moins, croisé avec les infos nationale, dans la voiture, de quoi alimenter ma réflexion, politiquement.

  Ce matin, aux vues des résultats, mon point de vue est multiple, et pour tout dire, par certains côtés, plutôt satisfaisant.

  Mes raisons de l'être, sont d'une part, de façon générale, pour les votes exprimés, que le dégagisme qui sévit depuis un certains temps, s'amplifiant, s'exprime plus par les candidats de gauche, notamment, par le parti communiste, comme en Normandie, et qu'il est moins préjudiciable, pour l'âme de tout à chacun, de s'opposer à un pouvoir, en passant la gauche, qu'en passant par l'extrême droite….

  Je ne suis pas en train de "virer coco", d'autant plus que je n'ai rien contre la haute couture, des l'instant, qu'elle respecte les petites mains.

  Virer communiste, ça n'est pas si grave, pourvu qu'on ne s'y attarde pas trop longtemps ! Mdr.

Ha, LES COMMUNISTES, "tout un roman"? Comment ça, ça a déjà été fait ?

  Bon, alors, qu'on nous fasse pas trop chier, hein, le communisme d'aujourd'hui, n'est pas celui de lénine, d'accord, alors, "ça va"….!

  Mine de rien, le fait, que la Melanche ait été élu, à Marseille, alors, là, que le premier socialiste qi ne s'en réjouit pas me lance la première pierre…. Ça sera l'occasion, au sein de la municipalité, de réfléchir, j'ose l'espérer, aux raisons profondes qui justifient le fait, que tout les bâtiments scolaires confondus tombent en ruine, depuis des décennies, au point que la ministre, en son temps, Naja Vallaud Belkacem, ait cru bon de passer outre, le fait que ce soit les municipalités, qui en avaient la charge, et que ce soit le ministère qui ait commencé à financer les travaux….

  Ca sera l'occasion, aussi, pour la municipalité, de se demander pourquoi les parents d'élèves, demandent que les rythmes scolaires soient poursuivis, mais à condition que ça ne soit pas la municipalité, qui en soient en charge, mais l'état !

  UN COMBLE…..

  J'oses espérer que cette bande de tocards, sera évincé bientôt, de la municipalité de Marseille.

  Pour ce qui concerne le taux d'abstention, je trouve ça bien évidemment, regrettable.

  Que ce soit une forme de révolution par les urnes, comme le dit Mélanchon, est une hypothèse parfaitement recevable.

   Mais j'y vois surtout, enfin, il me semble, une forme de lassitude, puisque interrogés, sur le sujet, beaucoup qui sont allés voter pour les présidentielles, ont estimé qu'une fois voté pour les présidentielles, ils estiment qu'il serait plus cohérent, qu'on leur foute un peu la paix.

  Je pense que c'est plus sous l'angle constitutionnel, qu'il faut appréhender ce problème, que sous l'angle purement politique.

  Je veux dire, que s'abstenir, pour les municipale, c'est une chose, s'abstenir pour les présidentielles en est une autre, et s'abstenir pour les legislatives, encore une autre.

  D'une part, selon les scrutins, les motivations du non vote, peuvent être diverses, mais en plus, selon le mode où les scrutins s'organisent dans le calendrier, et s'influencent les uns par rapport aux autres, font que ce fort taux d'abstention qui prête à interprétation, il serait bien vain de fournir une explication, qui se contenterait d'un mépris pur et dur de la Démocratie.

  Pour ce qui concerne le Parti Socialiste.

  Les notion d'Humanisme et de Socialisme, jamais ne mourront…

  Parce que c'est dans la nature Humaine, toujours d'avoir le réflexe de Solidarité, et ça n'est pas le fait qu'un parti, soit mis en difficulté, qui risque de voir s'évaporer, les raisons profondes, qui ont eu pour conséquence, la naissance du parti socialiste.

  Je précise, que si certains seraient tentés de voir là, une notion qui serait applicable au parti, "les Républicains", il me semble que ça ne lui est pas applicable.

  Car avec tout le respect que je voue au Général de Gaulles, j'ai les plus grandes difficultés, à reconnaître en quoi pourquoi, et comment, le parti "les Républicains", peut prétendre que le gaulisme, soit leur colonne vertébrale…

  Revendiquer la doctrine d'un politique du passé, si honorable soit elle, dans le discours, n'importe qui peut y prétendre….

  Depuis que j'ai entendu un maire FN, se vanter d'avoir installé le buste de Jaures dans sa mairie, j'ai pu observer à quel point ma théorie tenait la route.

  Avoir la sagesse de s'en inspirer réellement, dans les valeurs qui servent de fondement, aux partis actuels et surtout, par les projets de lois que l'on défend, ou le fait de les cautionner ou pas, en est une autre.

  C'est à ce titre, que ce que je prétends au sujet du Parti Socialiste , ne saurait s'appliquer au parti "les Républicains".

  Le seul rescapé du PS de la Haute Normandie, et de l'Eure, est Christophe Bouillon. Comme quoi, l'air de sainte Austreberthe, serait mieux inspirant qu'ailleurs, et oui, c'est ma circonscription.

  Je suis absolument ravie, d'autre part, du magistral râteau, qu'ont pris les candidats d'extrême droite.

  Pour ce qui concerne le parti socialiste et sa situation, plus périlleuse, aujourd'hui, j'ai entendu que monsieur, Cambadélis avait déposé sa démission, en temps que chef du parti.

  De son côté, Benoit Hamon, à Paris, a été désavoué, puisqu'il n'a pas été réélu.

  Pour les présidentielles au premier tour, j'avais soutenu Benoit Hamon, et si c'était à refaire, c'est toujours lui, que je soutiendrai.

  Benoit Hamon, est ce qu'on appelle "un visionnaire", et quelquefois, assez souvent, j'ose le dire, aussi, voient trop vite, et trop tôt, et donc, ne sont pas ou insuffisamment suivis, voilà, à quoi, ça mène d'être "trop courageux".

  Il a été reproché d'autre part, à François Hollande, et Manuel Valls, qui lui, a été élu, d'avoir été les fossoyeurs, du Parti Socialiste.

  Je comprends cette posture, mais je ne la cautionne pas.

  Le fait, de reprocher de façon systématique, à un parti, de vouloir évoluer, pour explorer, certaines voies, pour répondre à des évolutions de nos sociétés, n'est entendable, que si ceux dont émanent les reprochent, travaillent d'arrache pied, pour proposer d'autres voies, ce qu'ont fait les frondeurs, au sein du PS, à cette époque.

  Accusés donc, à l'époque, puis approuvés ensuite.

  L'un des gros problèmes que rencontrent n'importe quel gouvernement, aujourd'hui, que ce soit au sein de l'Europe, ou que ce soit ailleurs, dans le monde, réside dans le fait, que ce soit la finance, qui est le premier facteur d'influence du politique.

  Ors, pour que nos entreprises puissent se permettre de rester compétitives, François Hollande et ses différents gouvernements, ont œuvré du mieux qu'ils le pouvaient, pour "ménager la chèvre et le chou".

  Oui, je sais, "SOUVERAINISME", c'est ce que disent les frontistes….

  Mais le souverainisme, est le leurre le plus hypocrite, qu'on ait jamais érigé, pour manipuler les peuples, et les français, tout autant que les autres, d'ailleurs, regardez, les français ne s'y sont pas trompés, avec le FN, Non ?

  Regardez donc, ce qu'il en est du souverainisme, une entreprise, qui ferme, là…

  Qui se pointe ? pour éventuellement, la racheter ?

  Une entreprise plus importante, qui souvent, d'ailleurs, ne cherche qu'à s'approprier une marque, un label, et avec des licenciements à la clé… Il existe des solutions quelquefois, et il arrive aussi, que ça se présente bien, mais ce ne sont jamais quasiment, des entreprises, 100% françaises !

  L'économie, aujourd'hui, ne peut en aucune façon, être observée autrement, que sous l'angle européen, et international, ça ne signifie pas que son activité, doit l'être, obligatoirement, mais uniquement, qu'en ayant conscience, de cet aspect international, on est conscient de la concurrences des produits, auquel l'entreprise, se trouve confrontée, en fin de compte.

  Enormément de choses ont été faites, à l'époque, qui démontrent au contraire de façon absolument indubitable, qu'elle aient eu pour unique raison d'être, une Foi, dans les valeurs humanistes et sociales, que revendiquait, François Hollande, mais aussi, ses différents gouvernements, et conformes au Socialisme.

  Je peux citer, au sein de la Loi travail, le compte pénibilité (c'était une de mes idées), qui serait remise en cause, par notre nouveau gouvernement, à moins que ça ne soit d'un aménagement, dont il serait question.

  Je veux parler de la réinstauration, de la formation, de maitres, pour l'enseignement, et de la réévaluation, des salaires, dans l'éducation nationale, et des créations de postes, pour compenser le fait que l'Education Nationale, sous Nicolas Sarkozy, ait été si mal menée.

  Les exemples sont fort nombreux, pour peu qu'on ait l'honnêteté de les reconnaître.

J'ai une pensée émue, comme François Hollande, au sujet de ces ministres, qui n'ont pas été élus, lors de ce scrutin.

  J'ai parfaitement confiance, en la Foi qu'il ont mis à œuvrer, dans le mandat précédant, et si beaucoup manquent visiblement de lucidité sur leur bienveillance et leurs compétences, puisqu'ils n'ont pas été réélus, je rappelle simplement, que si Emmanuel Macron, qui est maintenant, notre président de la République, avait intégré le gouvernement, sous la présidence de François Hollande, ça n'était certes pas, pour sa photogénie, mais bien parce qu'il avait détecté certaines compétences qu'il estimait devoir être mises à profit de notre pays.

  Que ce jugement, de la part de notre ancien président, actuellement, ou rétrospectivement, soit considéré comme illogique, ou néfaste, pour notre pays, est une posture, que je ne cautionne pas, mais que je comprends, mais un fait est certain, c'est qu'on ne peut en aucune façon accuser François Hollande d'être responsable d'une situation, prétendue comme toxique, ou catastrophique, comme je l'entends quelquefois, et quelques semaines ensuite, se revendiquer, comme "macronniste", invétéré… Un minimum de cohérence, et de décence, me semblerait plutôt de bon aloi.

http://www.20minutes.fr/societe/2078195-20170531-infographie-penurie-essence-decouvrez-stations-service-touchees-pres-chez#xtor=AD-198-[2078195_01_06]

Au sujet de ce conflit.

http://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/essence/direct-carburants-fin-de-la-greve-en-vue-apres-la-reunion-au-ministere_2216622.html

  Si je n'en ai pas encore parlé, c'est que je n'ai pas trouvé le temps, simplement.

  Je trouve incoherent, pour ne pas dire, "amateur", de la part des compagnies petrolière, de soutraiter l'embauche des chauffeurs des camions citerne, chargés de transporter ces produits hautement dangereux.

  Imaginerait on, une seule seconde, que des substances autres, pires, peut être, plus dangereuses, encore, le soient également ?

  Attendez, on me parle dans mes peudo oreillettes "c'est probablement le cas".

  Ha, "autant pour moi", parce que "en emporte le vent", n'était pas libre.

  Et oui,"faut qu'ça raque un max", comme on dit vulgairement.

 "En haute mer, bordel, qu'on utilise des portes containers, ou des pétroliers ors d'âge, pour qu'ils aillent y voir de plus près, faut deja qu'ils aient le matos, ces journaleux de merde... Mais sur terre, quand même, ils peuvent venir vérifier plus facilelement".

 C'était Françoise Niel Aubin, chieuse à plein temps, et "fière de l'être".

    Bon, je pourrai dire, "voilà que ça les reprend", mais non, en fait, ils n'arrêtent jamais, ils me saoulent, mais si vous saviez.

    Ce sont des commentaires, sous la video, de Benoit Hamon, qui était passé sur France Inter.

  Voici le lien, je le donne pour que vous puissiez a voir les commentaires, en dessous, puisque c'est là, que ça se passe.

https://www.youtube.com/watch?v=ITYXTcdqCuw&lc=z12vsdrxktilvvttc22fj3e5spussb1np.1496301951961165

  Ce matin, voilà, ce que j'en dis.

  Je crois que ton souci, c'est que tu n'as pas compris, qu'un parti politique, ne fonctionne pas nécessairement, de façon sclérosée, comme le fait le front national, par exemple, encore que.

  Il est fait d'individualités, qui se heurtent, qui ne sont pas d'accord, et je trouve regrettable, que l'on reproche à certains, d'y jouer des coudes.

  Je pense que tu vis avec une vision du PS, qui est dépassée, la preuve c'est que tu prends pour référence, l'image qu'il donnait de lui, "par le passé".

  On ne peut prétendre demeurer amouraché, comme un amoureux transi, en se cramponnant comme un malade ce PS du passé et parallèlement, vouloir lui accoler, la nouveauté, il faut bien accepter, pour y accueillir la nouveauté, remiser au placard, quelques notions, ce qui ne veut pas dire, pour autant, trahir ce qui en fait l'essence même.

  Je comprends que ça déstabilise, mais une fois déstabilisé, on fait ce qu'il faut, pour retrouver sa stabilité, à l'aide de ses valeurs, et on s'adapte, avec cette nouvelle donne.

  L'insoumission, pour information, ça ne fait que décrire une posture de réaction, face à une situation, mais ça n'est pas être "dans l'action".

  Tu l'as vue venir, celle là , ou tu veux que je te l’écrive en lettre d'or ?

Les attaques informatiques de grande ampleur.

Rien, à l'heure où je rédige cet article ne désigne Vladimir Poutine, ou qui que ce soit, en Russie,  comme étant responsables de ces attaques.

http://www.ladepeche.fr/article/2017/05/17/2576470-une-autre-cyberattaque-de-grande-ampleur-en-cours.html

 Ce qui est arrivé là, je l'avais prévu, il y a plusieurs années déja.

  Je n'entrerai pas dans les détails, parce que ça ne présente aucun intérêt. Je précise qu'il n'est pas nécessaire d'être devin pour ça, mais juste d'avoir conscience, que chez des personnes les plus mal intentionnées, sur cette planète, parvenir à apercevoir en quoi, pourquoi, et comment, ils seront tentés, par telle méthode, ou que telle dérive est possible, ou à craindre, j'y arrive pas trop mal...

  Maintenant, moi, je n'ai aucune compétance informatique, je précise, et je dois donc m'adapter.

  L'article en dessus, là, pour être franche, je n'ai quasiment rien compris.

  Depuis plusieurs jours, mon ordinateur était devenu de plus en plus lent, et deconnait pas mal, mais vu toutes les merdes, qu'on nous impose, pour un oui, pour un non, dès qu'on cherche à télécharger, le moindre truc, ou la moindre application, on saisit toujours l'occasion, de tenter de vous faire adopter tel machin, qui va vous protéger, etc, enfin, bref, "vous voyez le genre".

  Que celui qui n'a jamais été tenté, de balancer son ordinateur, par la fenêtre, me jette la première pierre.

 BREF.... J'ai fini par avoir une réponse positive de windows... Il faut dire que j'en étais arrivée à faire la greève d'ordinateur, alors, bien sûr, à un moment, ils ont bien fini par réagir.

 Cette première aide était gratuite.

  J'ai eu quelqu'un, en chat, qui m'a depanné.

  Elle a pris en main mon ordinateur, non sans m'avoir donné un code, à entrer dans une fenêtre, pour réparer ce qui déconnait.

  Ellle a jeté beaucoup de dossiers, des trucs aux quels je ne comprenais rien, que je voyais passer, je ne savais même pas que mon ordinateur, avait des trucs aussi étranges, dans le bide...

  OK, voir la souris se ballader, comme ça sur votre écran, alors que vous ne bougez pas, les premières fois, ça fait un peu bizarre, il faut le reconnaitre...

 On se dit, "putain de merde, j'esère qu'il sait ce qu'il fait".

 J'avais deja fait, par l'intermediaire de ORANGE, et leur aide avait été aussi, très efficace.

 BREF, en 20mn, environ, le problème était réglé.

  Une fois terminé, la dame m'a expliqué, qu'il était possible, de souscrire un abonnement, chez eux, pour être ainsi dépanné, qui coute, 110€ par an.

  Oui, je sais, ça coûte bonbon comme on dit.

   Mais à bien y regarder quand on doit bosser sur Son ordinateur,  de toute façon, si vous devez le porter en réparation, pour ces mêmes raisons, lui aussi, l'artisan, se fait payer, ce qui est bien légitime, sans compter l'immobilisation du matériel, alors, je ne trouve pas ça si cher que celà.

   Sinon, je rappelle juste que par définition, internet ne connait aucune frontière, et que s'il est un point, où précisément,  il importe d'avoir conscience, que EUROPOL, soit absolument necessaire, c'est bien celui là.

   Alors, je sais, j'ai entendu quelqu'un d'important, qui travaille sur le sujet, à un haut niveau, dernièrement, qui disait, qu'il n'était pas très cohérent, ou logique, d'user de tels arguments, pour promouvoir l'Europe, parce qu'avec ou sans loi européenne sur le sujet,  de toute façon, en pareille circontances, "tout le monde partage ses données".

  Moi, "je veux bien",   mais alors, que je suis toujours, d'un naturel optimiste, j'ai franchement du mal à croire, que la prise de conscience, soit aussi réelle, dans tous les pays d'Europe...

  Il n'y a qu'à observer pour celà, le simple fait, que chacun, veille à se poser la question, à chaque attaque terrriste, d'une part.

  Mais aussi, justement, le fait, que ce sujet, ne soit que très rarement abordé, par très peu de personnes, ou de hauts responsables européens.

  Quand à la coopération, sur les autres filières criminelles, qui relèvent de tous les autres secteurs, que le terrorisme, personne, jamais n'en parle..

  Et quand il y a silence radio, c'est un peu comme s'il y avait du flou, et donc, qu'il y aurait un loup. Alors, les donneurs de leçon, qu'il restent chez eux.

   En attendant, l'equipe Macron, elle n'est peut être pas parfaite, mais en tout cas, l'origine de ses fake news, elle, avaient bien été identifiées, par des personnes qui travaillaient pour lui, comme venant, de Russie, et ça, on ne l'avait pas inventé. 

 Alors, VERSAILLES,  qui tte à lui faire boire, un potion, quelque peu amère, mais tres bien sentie, autat que ce soit dans un verre en cristal !

 Moi, j'ai trouvé ça, particulièrement bien vu, et stratégiquement, particulièrement subtile.

Rien n'a vraiment changé dans nos relation, avec la France et le peuple français.

 Et surtout au sujet des investisseurs.

(Pour la rencontre) c'est mon porte parole, qui m'a dit que c'était annulé (cette video, avait été tournée en Octobre 2016).

Pour que notre position ait l'air ferme. (je pense que "justifiée", eût  été plus opportun).

Mais nous n'avons pas annulé la visite.

Les français nous ont simplement fait comprendre que ça n'était pas le meilleurs moment.

Pour l'inauguration de notre centre culturel, discuter de tous ces sujets humanitaires.

CULTURE...

 Super, Vladimir Poutine souhaite que les échanges culturels entre la France et la Russie, trouvent un nouvel essor.

 Je ne dirai pas mieux....

 Loin de moi, l'idée de vouloir contrer, une démarche aussi noble qu'altruiste....

 Mais ne serait il pas plus aventageux, dans un premier temps, de veiller à ce que par un respect strict des régles fondamentales liées aux Droits de l'Homme, toute opinion, autre que celle dictée par Vladimir Poutine, puisse être exprimes, y compris, politiquement ?

Qu'il faudrait reporter un peu ces évènements.

Nos avons dit, "d'accord, comme vous voulez", nous n'avons pas imposé notre présence.

J'ai indiqué à plusieurs reprises, que l'on pouvait les reporter.

Les français ont toujours insisté pour la maintenir.

 C'est pourquoi, aujourd'hui, enfin, demain le 29 mai, Vladimir Poutine sera reçu en France, à Versailles, plus précisement.

Comme vous voulez, on peut la faire, maintenant, il disent que ça n'est plus le moment.

D'accord, on peut la reporter, mais nos relations, avec la France, avec le peuple français et le monde des affaires, n'ont pas du tout changé.

J'espère que rien de grave n'arrivera dans nos relations, avec l'état français, et avec nos partenaires politiques.

J'ai de très bonnes relations personnelles, avec le président François Hollande.

J'espère que cela, nous aidera à surmonter toutes nos difficultés actuelles.

 Bon alors, là, côté famille, "mariage pour tous", "rythmes scolaires", "évolutions de la famille", aucun souci, juste pour info ""J'SUIS AUX TAQUETS !

Tout d'abord nous apprécions beaucoup, notre relation, avec la France.

Nous considérons la France, comme l'un de nos partenaires prioritaires, en Europe.

Cela a toujours été le cas, et c'est encore le cas, aujourd'hui.

En ce qui concerne  ce cas précis, on n'aime pas beaucoup, fouiller dans notre linge diplomatique.

 Et non, "comme je le comprends".

 Parmi ls plus grandes puissances mondiales, Vladimir Poutine demeure le seul, qui revendique, son soutien à bachar el assad, un criminel de guerre et entièrement coupable,  d'une forme de génocide de son peuple, au point, qu'il est jugé comme responsable, du plus grand massacre, depuis la seconde guerre mondiale, en nombre de victimes, alors que des regards exterieurs à la Russie, le condamnent pour celà,  je comprends qu'il n'apprécie "guère".

https://www.amnesty.org/fr/countries/middle-east-and-north-africa/syria/

 Ce n'est joli qu'en apparence, mais l'odeur n'est as toujours, très agréable.

 Alors, surtout, qu'il se rassure, si l'odeur n'est pas toujours très agréable, l'apparence, elle aussi, est aussi terrifiante. Au moins, on ne peut pas vraiment lui reprocher, d'être affabulateur, sur le sujet !

Si nous y sommes obligés nous allons dire quelque chose.

Je vais vous répondre.

Ce n'est pas à nos partenaires, d'être offensés, par cette situation.

 Bon, alors, là, je suis fortement surprise, ha, je ne crois pas que qui que ce soit, se soit senti offensé, vraiment, non, mais quelle delicatesse de sa part. On croit rêver !

  Concernant notre véto, contre la résolution française.

  C'est plutôt à nous de  nous sentir offensés.

  Ha, non non, je en crois pas,  "dis moi, qui tu frequentes, je te dirai qui tu es". Quand on choisi delibérément, de soutenir un disctateur, il faut ensuite en assumer les retombées diplomatiques.

  Notre cher ami et collègue des affaires étrangères, est venu à Moscou et a présenté, la résolution de la France.

Notre ministre des affaires étrangères à déclaré que nous n'allions pas voter contre.

Si nos amendements, et recommandations, étaient pris en compte, nous sommes profondément impliqués, dans cette crise, et dans ces problèmes.

Nous en connaissons les détails, son homologue français lui a répondu:

"Bien sûr que nous ne cherchons pas nous heurter à un véto".

La même chose a été répétée à notre homologue à l'ONU, à New York.

Sergueï Lavrov, a présenté la position de la Russie, et elle n'avait rien d'excessive.

De quoi, s'agissait il ?

   La resolution française, accusait les autorités officielles de Syrie, de tous les maux, sans évoquer, à aucun moment, l'opposition, ou les terroristes, qui devraient également porter une responsabilité, et répondre de quelque chose.

  Quand bachar el assad a commencé à s'en prendre aux manifestants, il y a enviro 10 ans, ces derniers n'étaient sous aucune bannière religieuse, et encore moins extrêmiste, c'était des jeunes, qui ne faisaient que le remettre en cause, lui, en temps que chef d'état.

  C'est peut être uniquement là, et pas ailleurs, que se trouve l'explication, du fait que Vladimir Poutine ait soutenu, contre vents et marée, bachar el assad, il a vu dans la parcours du dictateur, un parallèle, avec la situation en Russie, puisque Vladimir poutine, muselle lui aussi, son opposition.  

  Ensuite nous nous sommes dits prêts à soutenir l'initiative du représentant spécial, du secrétaire général de l'ONU, Staffan de Mistura, de faire évacuer les combattants d'Alep, cette ide à été accueillie positivement, par la partie française.

  On s'attendait ensuite, à un travail constructif, avec la France et les autres membres du conseil de sécurité, de l'ONU.

 Que s'est il donc, passé ensuite ?

  Le ministre des affaires étrangères, s'est envolé ensuite, de Moscou à Washington, le lendemain, il a rencontré John Kerry, avec qui il a accusé la Russie de tous les pêchés mortels, personne n'en a rien discuté avec nous, et ils ont lancé cette résolution au conseil de sécurité, en attendant visiblement, notre veto.

  Je pense que le gros problème de Vladimir Poutine, c'est qu'il refuse d'accorder la moindre légitimité intellectuelle,  aux rebels Syriens.

  J'avais eu l'occasion de discuter avec quelques reporters de guerre, à Rouen, il y a quelques années, à l'hotel du departement, qui revenaient de mission, là bas.

  J'essayais de comprendre, comment il aurait été possible, de trouver une forme de cohérence, ou un chef de file, qui puisse être digne d'être perçu comme interlocuteur, sachant hélas, qu'il y avait autant de courants islamiques (et pas islamistes), que de combattants.

  Enfin, j'exagère un peu, mais disons que les groupes revendiquant d'être dignes, d'être considérés comme tels, se comptaient sur les doigts des deux mains, c'est vous dire la complexité du problème.

  Des lors, poussés au désespoir, par bachar el Assad, dont il aurait suffi qu'il accepte simplement qu'ils n'existent que politiquement, par leur reconnaissance, en temps qu'opposition, par un parti politique, daesh, sur place, avait alors la tâche très largement facilitée, pour en quelque sorte, "donner corps spirituellement",  à leur désespoir.

  Les courants intégristes religieux, ou uniquement politiques, comme le front national, tous les partis politiques d'extrême droite, ont ceci en commun, avec l'intégrisme religieux, qu'ils fleurissent d'autant plus facilement, que le désespoir les précèdent. Mais idéologiquement le message non dit, reste le même  "ne pensez surtout pas trop, on s'en charge pour vous".

 J'appelle ça, la lobotomisation des âmes.

   La seule différence qui existe avec les religieux intégristes,  c'est qu'ils ne se drappent de religion, l'Islam, le plus souvent, en ce qui concerne les religions officielles, que pour en ressortir par le biais des livres sacrés, que le plus toxique, afin de l'utiliser comme épouventail, pour terrifier les croyants, qui perçoivent alors ces règles toxiques, que comme des lois hyper rigides, alors, qu'elles ne sont que la mue immonde d'une religion, qui peine à assumer, sa nouvelle identité, celle là, non toxique.

  Les intégristes religieux se nourrissent toujours du desespoir des peuples, et n'utilisent Dieu, (quelque soit le nom qu'on lui donne), que comme bouc émissaire, et surtout, père fouettard. 

  A quoi bon ? Ils l'ont lancée, pour ne pas qu'elle passe, et connaissant notre position.

En ne mentionnant pas notre position, mais pour obtenir notre veto.

 A quoi bon  ? Pour aggraver la situation.

Je ne sais pas si cela correspond aux intérêts des pays, ou pas.

 Il est pour le moins sujet à interprétations, de voir l'image d'un pays, et pas uniquement, de son chef d'etat, pervertie, par le fait qu'il cautionne la politique d'un dictateur, comme bachar el Assad, et moi, j'en aurais fait tout autant.

  Mais servir de cette manière là, les intérêts de la politique extérieure, et peut être intérieure, de leurs alliés, et notamment, des Etats Unis, est ce vraiment, une politique sérieuse ? De la part de pays importants, qui prétendent mener une politique extérieure, indépendante ?

  Mener une politique extérieure "indépendante", relève de jolies fables, prompts à endormir les peuples qui sont assez naïfs pour les écouter, comme on berce des petits enfants sages, avant de s'endormir.

  Je ne pense pas que de prendre les russes pas plus que qui que ce soit d'autres, pour des arrièrés mentaux, soit une tratégies très subtile. Et ça n'est pas une impression ou un sentiment, mais plutôt une certitude.

 Vladimir Poutine, pas plus que qui que ce soit d'autre, ne peut prétendre à une indépendance véritable, et le phénomène de mondialisation, qui opère pour le mal, mais plus encore pour le bien, enfin, je le souhaite, est une donnée fondamentale, que je n'ose croire, Vladimir Poutine, sous ses airs enjoués, sous estime.

  Etre de grandes puissances ? Je ne sais pas .

 Qu'est ce donc, qu'une grande puissance ?

 Pour certains, il ne s'agit que de vérifier la somme d'investissement financiers dans l'armement, et montrer ses gros bras, par des essais nucleaires, ou se pavanner avec des avions de guerre, là où en théorie, ils n'ont pas à voler, N'EST CE PAS MONSIEUR POUTINE.

 Pour d'autres, ça sera la balance commerciale, pour certains la pyramide des ages, et pour d'autres, le rayonnement culturel.

"Une grande puissance", à elle seule, justifie largement, qu'on fasse au minimum, un poème, à moins que ça ne soit un pamphlet !

Nous sommes prêts à coopérer avec tous les partenaires, y compris, la France.

Nous même, nous savons bien qui, a attaqué ce convoi humanitaire.

 C'est une des organisations terroristes.

Et les américains le savent, mais ils préfèrent occuper une autre position, et ne font qu'accuser la Russie de tous les pêchés.

 "houhouhou, c'est nous les gentils, et eux, les vilains méchants".

   J'attends le moment, où le monologue va prendre de l'altitude ! Autant, au moins, que les avions de guerre que j'ai dénoncés, et qui s'aventuraient, là, où ils ne le devaient pas !

 Cela, n'aidera pas à l'affaire.

  Ha, non, ça c'est sûr ça n'aidera pas l'affaire, c'est certains !

Et c'est ce dont j'ai parlé récemment: c'est une méthode de gestion des affaires, sur le scène internationale, qui s'appelle "le pression et le chantage".

 Ca n'est pas mon sentiment, ce point de vue relève de l'interprétation.

Mais ça ne passait pas pour la Russie, et ne passera jamais.

http://www.francetvinfo.fr/monde/royaume-uni/la-police-de-manchester-evoque-plusieurs-morts-et-des-blesses-apres-une-possible-explosion-a-proximite-d-une-salle-de-concert-suivez-notre-direct_2203216.html

http://www.lefigaro.fr/musique/2017/05/23/03006-20170523ARTFIG00048-explosion-a-manchester-qui-est-ariana-grande-cette-icone-des-jeunes.php

  Ayant suivi les évêvnements, ce matin, très tôt, puis dans la matinée, je pense qu'il s'agit de la même problematique

  Que tous les autres attentats, qui ont été commis, sur le sol européen, et notamment, en france au Bataclan, ces dernieres années, sans que l'on puisse prétendre ou suggérer, qu'une piste particulière, sur l'origine, dans la mise sur pied de l'attentat, privilégie un contexte, par rapport à un autre.

  Que cet attentat les heures qui arrivent, soit revendiqué, ou pas, par l'EI, ne signifierait aucunement, qu'il serait commandité, par l'un de leurs chefs, puisque c'est par une idéologie, parfaitement assimolable à une dérive sectaire, et un endoctrinement, que ces soit disant soldats, revendiquent, le fait de s'instrumentaliser, comme martyre de leur cause...

  Il peut parfaitement s'agire, d'une acte isolé, comme émanant, d'un petit groupe, plus ou moins organisé.

  Je sais qu'en France, le travail proposé en amont, sur cette emprise, pour limiter, le risque aux yeux de certains (selon quel critère ? J'aimerai le savoir), prête à interprétation, et ne donnerait pas satisfaction.

  Il s'agit là d'un grave symptôme, non pas necessairement, d'ordre culturel, comme certains aiment à prétendre, à des fins, de récupération électorale, ou en tout cas, pas uniquement, mais bien plus d'un symptôme, relevant de la psychologie de l'individu, voir, quelquefois, de la psychiatrie.

  Pourquoi,  certains jeunes, et pas que des ados musulmans, je le rappelle, sont ils plus fragiles, et présentent ils plus de risques de subir, cet embrigadement,  et pas d'autres ?

 Moi, j'ai travaillé sur le sujet, et je suis sûre de mon fait.

  Soigner, le mal être d'un jeune, et trouver les bons arguments, qui permettront de lui donner le courage d'observer qu'il se soit laissé instrumentaliser, de la même façon, qu'un violeur, fait de sa victime, un vulgaire sex toys, même si ma comparaison peut choquer, c'est un travail de longue haleine, et mettre sur pied, une politique de prévention, digne de ce nom, par le sport, l'éducation, et la scolarisation, demande, qu'on accorde aux plus déminis, et aux plus précaires, que l'on veille sur eux.

  La politique de François Hollande, et ses différents gouvernements, par l'intermediaire entre autreméthodes, des rythmes scolaires, qui n'en sont qu'une partie, avait été mise sur pied, entre autre, dans cet objectif.

 pour ce qui concerne les commentaires, entendu, je pense surtout, à celui de donald trump, qui parle là, d'un loser... Comme si, la notion de reussite, pouvait à ses yeux, être autre, que financière...

 "Reussir sa vie", voilà bien là, un sujet hautement, philosophique, ors d'atteinte, pour un homme comme donald trump,  qui perd, encore une fois, une occasion de se taire.

  Quand au fait, qu'il saisisse l'occasion, de mettre en avant le fait, qu'il veillerait, à collaborer du mieux possible, avec le Royaume Uni, je pense que stratégiquement, et si je ne remets surtout pas en cause la sécurité, au Royaume Uni, met par contre encore plus en évidence, le fait, qu'EUROPOL, doit, prendre de plus en plus d'importance, et que si Donald Trump veut prétendre se mettre en avant, face au problème du terrorisme, c'est face au continent européen, qu'il devrait avoir la subtilité de le faire, infiniment, plus que face au Royaume Uni.

  La déclaration, qu'il a faite, hier, ou avant hier, en Istraël, au sujet de l'Iran, en dit fort long, d'une part, sur sa meconnaissance totale, des dossiers internationaux, mais surtout, sur la difficile subtilité necessaire, et absolument indispensable, pour tenter de tenir un discours de Paix, où visiblement, sa connaissance, est inversement proportionnelle, à son sens des affaires, si j'en crois le nombre de zéros, relatif aux contrats qu'il ait signé la veille....

  Comme quoi, il est encore assez stupide, pour penser que la conscience politique, pourrait s'acheter.

  En cours de rédaction.

  S'il est un ministère sous Macron qui inspire de l'inquiétude, à tous les professionnels, qui interviennent à tous les niveaux, c'est bien celui de l'Education Nationale.

  Certes, j'ai bien compris, que notre président de la République, avait l'intention de diviser en deux, les classes de Maternelles, et de CP, afin d'alléger les classes, en nombre d'élèves, mais comme l'a précisement expliqué, Naja Vallaud Belkacem, à OEPC, "on est en droit de se demander par quel miracle, il va permettre sur un plan simplement logistique, de multiplier les classes de cours".

  Pour ce qui concerne les embauches des AVS (aides à la vie scolaires), nous sommes parfaitement d'accord, ainsi que sur la prise en charge de l'Autisme.

  Mais en dehors, de ces réformes, que nous espérons voir tenues, et du fait que la seule qui semble devoir être retenue, serait l'apprentissage d'une seconde langue dès la cinquième, il semble bien que le nouveau ministre, souhaite donner une coloration purement élitiste, à l'Education Nationale, au détriment, des éléves les moins favorisés, ce qui me semble, extrêmement inquiétant. 

  Lors de cette émission de OEPC, Vanessa Burggraf et Naja Vallaud Belkhacem, étaient toutes les deux, à couteaux tirés, mais je pense que la lecture, qu'on peut en faire, à posteriori, n'est pas necessairement, celle qu'on pouvait faire, sur le coup.

  L'une arguait de son expérience de mère, soit, mais d'une éléve, probablement pas en echec scolaire, et probablement pas d'aventage, scolarisée, dans une zone sensible, et l'autre, notre ancienne ministre, sur le défensive, non pas parce qu'elle avait peur de ne pas être élue, comme député, prochainement, mais plutôt, observant le désastre à venir, de voir, son travail, peut être encore imparfait, c'est vrai, mais courageusement mis en oeuvre, pour prendre la défense, des plus mal lotis, en matière d'éducation....

 Oui, qu'elle l'ait mauvaise, notre ancienne ministre, je peux le comprendre. je dirai même, "c'est un moindre mal".

  Si je suis à l'origine de la réforme des rythmes scolaires, quelque soit l'avenir de cette réforme, je tiens à préciser que je vais rédiger un ouvrage, sur le sujet, parce que c'est une réforme courageuse, qui a eu pour objectif, de proposer une alternative au éléves, de telle sorte, qu'ils sortent du cursus scolaire, mieux armés, dans leur vie, en général, et par conséquent, proposant "en Hamont",  de se forger des armes véritables, et parfaitement palpables, contre d'une part, l'echec scolaire, mais par voie de conséquence, le décrochage, aussi....

  Et ça n'est certes pas en ruinant ce travail aussi courageux et colossal, que notre nouveau ministre trouvera, une solution aux problèmes de l'éducation nationale.

 Les rythmes scolaires, vis à vis de moi, on a choisi, stratégiquement, de glisser ça "sous le tapis"... Parfait.

  Quand certains parents aujourd'hui, parlent contre les rythmes scolaires,  ce sont toujours, soit des parents, qui ont a chance d'avoir des enfants, qui ont de très bonnes notes, et qu'ils considèrent donc, comme des bêtes de concours,  (désolée, si je choque, mais c'est le mot qui convient pour qualifier, ce que l'on nomme la méritocratie), ou ils parlent, alors, de leurs problèmes d'organisation de leurs plannings, à eux....

 Seul l'argument de la fatigue, pour moi, est recevable.

  Mais l'école n'a pas pour vocation, d'être une garderie, et si certains de ces arguments, peuvent être entendables, en aucune façon, ils ne doivent avoir la priorité, sur l'intérêt des enfants, ceux là même à qui l'ecole, est dédiée, en premier lieu.

  Pour ce qui concerne l'observation, qui est faite, sur la langue française, et l'orthographe, je signale simplement, que c'est un problème de société, lié à l'utilisation des SMS, qui en est en grande partie responsable, c'est un problème de société, et non un problème d'ordre scolaire, et qu'ensuite, un foyer, où il n'ya pas de livre, ou si peu, et où les enfants, ne voient pas leurs parents, lire, ou fréquenter la bobliothèque, seront moins enclins, à lire, eux aussi....

  Je veux dire par là, qu'on compte toujours sur l'école, pour compenser les plaies, de notre société, mais L'ECOLE NE PEUT PAS TOUT !

  Et que de renverser la table de cours, quand on entre dans le ministère de l'Education nationale, comme semble vouloir le faire, notre nouveau ministre, me semble, être un message extrêmement inquiétant, envoyé d'une part, au corps enseignant, mais aussi, aux parents.

http://www.francetvinfo.fr/societe/education/reforme-du-college/latin-grec-classes-bilangues-ce-que-veut-le-nouveau-ministre-de-l-education_2203004.html

En cours de rédaction.

Oui, bon, par les temps qui courrent, je sais que beaucoup ont perdu leur boussole politiquement, si l'on considère que de l'avoir bien en main, serait d'avoir la certitude, que l'on fasse partie ou qu'on se sente proche d'un parti politique.

  On va pas en faire un drame, y'a pas mort d'homme, apres tout, politiquement, j'entends...

  Entre OEPC, qui voit son animatrice, relayer les ragots d'internet, sans avoir pris le soin de vérifier ses infos, et qui prend son expérience personnelle, de maman, comme référence....

   Oui, oui, ça aussi, j'ai un peu la rage, parce que l'expérience personnelle, on attend toujours que j'ai la réponse à beaucoup de choses, personnellement, parce que le hasard fait, que ce que j'ai traversé mérite que les sollutionnement, que j'ai experimentés, ouvrent certaines portes côté reflexion, et investigations.

   Théorie, que je n'aprouvais pas necessaiement, vu la charge de travail que ça me donnait, mais qui,  au fil du temps, démontre l'efficité du processus, il faut bien le reconnaitre.

   Je ne prétends pas, que ceux, qui sont dans l'excellence, ou qui n'ont pas souffert, ne peuvent pas servir de réfférence, mais je pense que leur expérience, et bien moins riche d'enseignement, voir, pour réfférence, les ouvrages qui sortent, sur les bienfaits des échecs, en entreprise, notamment.

   BREF....Je ne sais si ça relevait plus de la mise en scène, ou de la stupidité, mais je dois dire, que j'étais ors de moi, en voyant, qu'on accusait, sur un plateau de télévision, qui fait pourtant référence en qualité du debat, d'habitude, de voir une telle pratique.

  A chaque emission, ces jours ci, j'essaie d'y voir plus clair...

  Et en dehors, de ressentir un vrai besoin d'observer la volière avec détachement,   je ne peux que constater qu'il est bien difficile, d'y retouver ses petits.

   Perdre sa boussole, idéologique, en politique, n'est à mon avis, pas si grave que ça, parce que mieux vaut avouer qu'on se sent un peu perdu, que de perdre son âme, à suivre, des idéologies peu recommandables, comme le front national, ou de perdre la tête .

  Le "dégagisme ambiant", comme le disait fort justement, Naja Vallaud Benkacem, samedi soir, à mon avis, est une posture, qui tend à relever plus du coup de gueule, et du reflexe, qu'en une posture réfléchie,  et mature.

  Oui, je sais, moi, utiliser de telles, expressions, me fait revêtir, des airs de vieiles conne, pour ne pas dire, de "vielle conne m.....b.......".

  Allez, ouvrons les ecoutilles, franchement, au point où j'en suis, autant que je m'y colle moi même comme ça, au moins, je coupe l'herbe sous le pieds des portes couilles, qui seraient tentés de s'y coller !

 Bon, maintenant, qu'on a bien rigolé, on va causer serieusement.

   C'est un peu comme si, au sein des partis les plus représentatifs, le fait d'oser regarder ou glaner, dans la marge, était perçu, de façon systèmatique, comme une forme de trahison, vis à vis des lignes conventionnelles, qui forment l'ossature du parti.

   J'estime, enfin, c'est mon sentiment, que ce que l'on nomme "le macronisme", n'est pas une forme de trahison, face aux convictions qui ont généré l'adhesion à un parti,  que ce soit pour des candidats, qui ont decidé de le suivre, ou que ce soit, face à des français, qui souhaitent le soutenir, lui, et son gouvernement.

  Si, je preteds celà, ça n'est pas que dans un desir, de calmer les esprits, et les inquietudes, mais simplment, pour signifier, que ça n'est pas là, ce que certains pourraient considérer comme vendre son âme au diable.

  Il ouvre volontairement des portes, mais si ce qui sera de l'autre côté ne vous convient pas le moment venu, personne jamais, ne vous contraindra, à y adhérer et à voter pour, en étant député, si votre coeur ne vous le dit pas.

  Enfin, j'ose l'espérer ! (bon, là, je reconnais que je rechignerai pas moi même à être rassurée, su ce point, hein ?).

 En cours de redaction.

Elle vient de me livrer la sienne, à l'instant, sur FB, et je vous la livre telle que.

 Je ne commenterai que lundi.

Maria Pilhes

21 h · 

Via Ronan ...
Via Dom

d'un ami
"J’ai atteint un tel niveau d’exaspération politique que j’ai l’impression d’être au bord du burn out. Chaque jour je prends directement dans le ventre la honteuse réalité.

   Il existe une vie en dehors de la politique, une vie reélle, et plus terre à terre, et donc, aussi, plus rassurante, par sa simplicité, pour peu qu'on daigne l'observer et la respecter. On appelle ça, le quotidien.

  Je vis dans un pays malade de partout, avec à sa tête des petits français, élus par la magie de tous nos renoncements, assis sur leurs privilèges, vidant les caisses à tour de rôle et à tours de bras sous nos yeux ébahis.

   Vision,  exagérément pessimiste, à mon avis, la france va bien aussi, sous certains aspects, mais encore, faut il accepter de le regarder. Tout ne se borne pas  l'économie, et au taux de chômage. Quand à la description des élus, je precise juste que les elus d'aujourd'hui, sont 20 fois moins corrompus, qu'il y a 20 ans, simplement, on ne pouvait pas en être informés, la mondialisation, a ça de bon, qu'elle permets, à certaines organisations, de proposer une vue plus globale et plus objective.

  Se moquant allègrement de nos conversations et de nos avis. S’octroyant des primes, des salaires, des taux, des toits et des avantages généreux.

  C'est François Hollande, quia commencé à mettre le chat dans l'horloge, c'est imparfait, encore, mais ça progrsse, encore, et c'est loin d'être terminé.

  Inventant des lois scélérates sous la panique, chantant la Marseillaise au Congrès de Versailles, la larme à l’oeil entre deux mises en examen.

   Il faut bien des symboles, ça ne signifie pas qu'ils n'étaient pas sincères. Pour les lois, "à la va vite", je suis d'accord, mais bien moins sous Hollande, que sous sarko, quand à la loi travail, nous allons voir. le systême de navettes, qu'utilise macron, il faut bien reconnaitre, que ça ne soit pas une solution, non plus, non ?

  Désertant leur poste à l’Assemblée, démissionnant de leurs ministères pour retrouver leur Mairie, profitant de leur poste, les yeux dans les yeux, pour placer l’oseille au frais.

  Écrivant des livres de promesses malodorantes, courant de plateaux en plateaux pour déverser leurs éléments de langage, vidant le langage de tous ses éléments.

  Ils bafouent la vérité au profit du profit, mentant le mardi pour se repentir le jeudi et se représenter le dimanche.

  La gueule enfarinée, rasant gratis et sans état d’âme, bénis par leurs camarades de promotion, coudes à coudes, soudés, calés dans les dorures, au son de la trompette républicaine lustrée par notre impôt massif et notre dette souveraine.

  J’ai la nausée, elle est là et elle ne me quitte plus, elle s’intensifie et me secoue déjà de spasmes.

  Je cherche des traces de l’intérêt général, je ne le trouve pas.

  Il a été noyé sous les partis, les syndicats, les associations, les lobbies, les groupes, les intérêts particuliers, les privilèges des uns qui font les bénéfices des autres.

  Le blocage est total, les verrous sont rouillés et les flambeurs continuent de parader devant six millions de chômeurs, une école qui se délite, une santé attardée, un indice de bonheur qui s’écroule au 29ème rang derrière le Qatar et une consommation d’anti dépresseurs qui fait le délice de nos laboratoires, eux aussi bien placés dans la course aux bien placés.

  Je dégueule ma peine et je pisse dans un violon depuis trop longtemps.

  Et comme vous. Français impuissant à qui l’on fait croire tous les cinq ans qu’ils ont leur destin en main, comme des veaux qu’on mène à l’abattoir en leur caressant le flanc sous une musique douce pour faciliter l’anesthésie.

  Cinq ans à nous déchirer pendant qu’une petite bande de "petits français" jouent avec nos vies, nos économies, nos rêves de bonheurs simples et de paix sociale.

  De temps en temps ils nous filent un os à ronger, qui d’un mariage pour tous, qui d’une loi de renseignement, qui d’une déchéance ou d’une indignité, et nous sautons dessus comme prévu, en bons petits soldats.

  Ils nous divisent à l’intérieur de nos familles, à l’heure où nous devrions plus que jamais nous aimer.

  Je suis écœuré et perdu, silencieux, tétanisé par le sentiment d’impuissance.

  Les gens comme moi n’appartiennent à aucun intérêt particulier, hors celui de vivre bien ensemble, sans se déchirer, sans se méfier les uns des autres, tranquillement vivants sans faire de vague. Mais ça ne se passe plus comme ça…

  Cet hiver, l’un des nôtres est mort à trois cents mètres de l’Élysée.

  Je dis bien l’un des nôtres. Un membre du village, un cousin de cousin, certainement.

  On l’a laissé crever comme un rat aux pieds du Palais.

  Sans domicile. Pendant ce temps-là "l’Élu" assistait à des matchs de rugby et commémorait les chrysanthèmes, s’asseyait sur l’Histoire pour laisser une trace, de frein...