google-site-verification: google7d26736b1ef720ed.html

Posts by francoisenielaubin

  • Experiences de morts imminentes et pouvoir thérapeutique des émotions.

    Expérience de mort imminente.

    http://www.francetvinfo.fr/societe/debats/ceux-qui-reviennent-de-la-mort_836427.html#xtor=EPR-502-[newslettervideo]-20150228-[video1]

     Je trouve moi ce sujet absolument passionnant.

       J’ai un ami, moi à qui c’est arrivé, et qui m’a fait l’honneur de mon confier oralement son témoignage et je l’en remercie.

      Il était au bord des larmes bien sûr. « Comme je le comprends ».

       Moi à qui l’on a fait croire pendant des années, que j’étais une malade mentale, je suis mieux placée que quiconque pour comprendre à quel point on hésite à confier ce type de propos, et de confessions.

     Je trouve interpellant que les scientifiques se penchent enfin sur le phénomène.

       Mais il ne faut pas omettre que les souvenir s que nous avons nous parviennent dans le conscient de façon transformée relativement à ce qui nous arrange.

       Si je me fais l’avocat du Diable dans le domaine je tiens à préciser qu’il n’est absolument pas dans mon intention de blesser qui que ce soit et surtout pas les anciens malades qui sont auteurs des témoignages.

       Je ne le fais que dans le but de mettre en avant le fait que de croiser les témoignages présente encore plus d’intérêt si l’on observe comment et en quoi sa position, relativement à la démarche scientifique psychologique, spirituelle ou philosophique, s’en trouve modifiée.

     Je me permets ce parallèle avec ma situation personnelle non pas parce que j’ai vécu des choses similaires parce que ça n’est pas le cas.

       Mais uniquement parce que j’ai expliqué, et décortiqué dans le moindre détail comme tun patient atteint de dépression, pouvait se d reconstruire, sur le plan psychique, avec sa charge émotionnelle, et que compte tenu du fait que ces réparations n’aient jamais pu être démontré, ce simple fait ait servi jusqu’à il y a quelques années, à prétendre que j’étai érotomane.

       C’est dans le fait, de ne pas être capable de fournir la moindre preuve mais uniquement de décrire un ressenti, que se trouve effectivement le parallèle qui puisse être fait entre le pouvoir thérapeutique des émotions et  les expériences de mort imminentes.

      Et si cet ami m’avait fait ces confidences, à « à époque », c’était précisément parce que moi venant de lui expliquer ce qui m’arrivait il considérait lui, qu’à e titre j’étais digne de les recevoir contrairement à bien des psys.

     Et pour sa voir quelle interpretation moi j'en fais je precise que je ne vois aucune raison particulière de me pencer sur le probleme.

      Je suis moi agnostique et que la definition de l'agnosticism reside dns le fait, que l'existance de Dieu, n'a pas à être prouvée scientifiquement.

     Et pour être franche, je crois bien trop l'Homme pour perdre mon temps à chercher à demonter  l'existance de Dieu. ou si vous preferez "j'ai pas que ça à foutre".

  • Boris Nemtsov. Alors la camera zoom avance....".

    Boris Nemtsov opposant à Vladimir Poutine, assassiné……

    http://www.francetvinfo.fr/monde/russie/un-leader-de-l-opposition-russe-tue-par-balles-a-moscou_836437.html#xtor=EPR-2-[newsletterquotidienne]-20150228-[lestitres-colgauche/titre1]

     Je suis parfaitement d’accord avec l’analyse qui est faite  sur le fait, qu’il est fort probable que ça ne vienne pas de Vladimir Poutine.

     Pourquoi

       Et bien parce que ce dernier avait tout intérêt au contraire contrôlant les medias, à le laisser s’exprimer « juste ce qu’il fallait » pour au minimum, donner caution au fait que Vladimir Poutine sous ses airs extérieurs de dictateurs souhaitait véritablement, laisser entrevoir une petite fenêtre de Démocratie.

       La preuve en est d’ailleurs, que Vladimir Poutine, lui autorisait en partie le fait qu’il s’exprime ce qui signifie bien « qu’il faisait « avec ».

       Il est d’ailleurs intéressant d’observer que sous une dictature, quelle qu’elle soit, il soit plus commode stratégiquement de voir comment le dictateur en question soulève un tout petit peu, ou un peu, ou un peu plus le couvercle de la Démocratie, en ne ciblant que uniquement et strictement , le droit à s’exprimer d’UN PERSONNAGE POLITIQUE uniquement et pas en ouvrant les vannes par le mode législatif qui lui, serait plus susceptible de laisser émerger des personnalités plus nombreuses dans les milieux intellectuels, et journalistiques, courant le risque de contrôler plus difficilement la liberté d’expression.

      Le fait que le crime ait été commandité, dans l’endroit le plus surveillé du Kremlin, st en soit un véritable indice d’une certaine façon.

      Ainsi, les auteurs seraient ennemis de Vladimir Poutine ET de l’opposition « saine »… J’entends par là ceux qui sont véritablement amis de la Démocratie.

     

  • Colette Ferrat et son festival.

      Je souris en choisissant la rubrique pour ranger mon article parce que je le mets dans AGRI.....CULTURE.

      J'ai vu ce midi au journnal qu'elle vient de faire paraitre un livre non biographique sur son mari mais plus largement sur l'homme et sur leur couple si j'ai bien compris.

      Dire que l'on aime jean ferrat est si "peu", et si maigre qu'on ne sait jamais commen traduire ce qu'il nous a apporté.

     "Ma môme", me fait sourire toujours, parce que je crois que c'est entièrement de sa faute si je deteste les lunettes de soleil !.

       Moi, qui ai commencé à rédiger un article sur le regard (mais pas encore terminé), et l'intégrisme, la franchise, le courage, etc.... Je vois que les bons mots, avec Thomas se trouvent touours à la bonne place....Et si j'elevais des volailles de façon naturelle donc "pas aux hormones". (je parle des poulets et pas de Thomas, enfin si je l'eleverai lui aussi de façon naturelle....ha ha ha ha.

      Je me suviens a voir un reportage il y a quelques années, où il était à table, sur sa terrasse et il éplucahit des haricots verts, silencieux...  "Tout est dit".

    http://culturebox.francetvinfo.fr/musique/chanson-francaise/festival-jean-ferrat-sa-femme-temoigne-105393

  • l'Amour est dans le pré".

    « Le bonheur est dans le pré ».

       Bon alors soyons clairs… je serai tente de rajouter « depuis le temps qu’on m’emmerde avec cette émission, et qu’on essaie de ma la faire entrer par tous les trous de nez en pilule, en dosettes non biodégradables, image, en son en présentatrice chez Laurent Ruquier, et que sais je encore…

       Et bien, puisque le salon de ce que vous savez, s’étale, s’étire, se prélasse, porte de Versailles  comme si la plaine saint Denis entre deux barres d’immeubles n’auraient pas pu remplir cette mission…

       ET bien oui. PORTE DE VERSAILLES. Oui, MARIE ANTOINETTE adorait jouer à la fermière, vous n’êtes pas au courant peut être ?

       Alors voilà je vous donne une super info. Personne ne sait, par contre si elle était ou pas au bord de l’orgasme quand elle trayait les vaches, vu comme disait ma cousine Florence, « c’est comme un trayon de vache »…. Hum…..

       Oui je pensais à Saint de Denis, parce que « la plaine » bien sûr, mais figurez vous qu’en la basilique de Saint Denis, se trouve les sépultures des Rois de France.

       Et oui…. C’EST CA LA CULTURE VERITABLE….

      http://www.chateauversailles.fr/domaine-marie-antoinette

      Je précise que c’est moi qui suis à l’origine du fait que celui ci eu ait été réabilité à partir de 2006 et moi aussi, qui suis l’inspiratrice du film « les adieux à la reine » de Benoit Jacquot ; en 2011.

    https://www.youtube.com/watch?v=qb_NtsWIZ38

       L’idée a germé, parce que quand j’avais visité le musée Grévin il a bien une quinzaine d’années, j’avais trouvé au fond, encadrée et exposée au mur, une lettre manuscrite de Marie Antoinette, qu’elle avait rédigée, quelques jour avant d’être séparée de ses enfants.

       Elle était adressée à sa belle sœur il me semble, et elle recommandait ses enfants pour qu’elle veille désormais sur eux,  venant d’apprendre qu’elle serait guillotinée.

       J’avais été très touchée moi, par cette lettre, parce que justement elle donnait une image de Marie Antoinette très différente de l’image qui avait toujours été véhiculée à son sujet.

      J’en avais parlé à Thomas,, en lui développant tout ça. Je suppose donc qu’il a pris contact avec Benoit Jacquot et que l’idée leur est venu ainsi.

     C’est pour ça que la lectrice qui lui est autant dévouée, a toujours son bras qui la gratte à ce point …. (mon eczéma).

      Mais je vois que m’éloigne. Mais il est vrai que c’est assez curieux de voir comme tout se croise puisque Stéphane Bern, lui, préside comité de sélection, du Musée Grévin à présent. Et que je suis moi fille d’agriculteur. Et que Thomas Fersen a choisi son nom, relativement au Fersen, grand ami (ou amant on n’en sait rien ! de Marie Antoinette).

     Mais revenons en au « bonheur est dans le pré ».

     Je précise que relativement aux émissions de téléréalité de façon générale, j’ai toujours eu une certaine tendresse vis-à-vis de celle-ci, parce que je sais qu’elle plait beaucoup, mais surtout que la raison pour laquelle elle plait, est infiniment plus subtile, que les autres raisons qui sont relatives aux autres émissions de ce type.

        Des le début de ma collaboration à France 2 au début, et puis ensuite France télévision, etc, j’ai bien sûr comme vous pouvez l’imaginer, été sollicitée sur le sujet.

       Mais compte tenu de mon indisponibilité, je ne suis allée me rincer l’œil, qu’une seule fois, ou deux.

       Ce que j’ai vu, ne m’a donné véritablement aucune raison,  de dénigrer l’émission. Il est vrai, que je suis très chatouilleuse sur le sujet, parce que filmer le monde agricole, et ça ne risque pas d’être Raymond DEPARDON  qui est mon maitre sur le sujet, qui risque de me contredire…

       Le monde rural a toujours été tellement méconnu et donc à ce titre, tellement raillé que c’est difficile de s’en inspirer, ou de faire quoi que ce soit sur le sujet, sans dire de connerie, ou être maladroit.

     Mais sur le sujet je dois vous raconter une histoire.

     Depuis  l’âge de l’adolescence il arrivait souvent que j’aille au salon…

       Et j’ai en mémoire, (ça ne date pas d’hier c’était au début des train CORAIL alors imaginez donc), nous prenions le métro, ensuite, et je me souviens fort bien que certaines femmes d’agriculteurs, habillées pourtant de façon parfaitement correcte et je dirai « normale », étaient carrément stigmatisées parce qu’on voyait que c’était des rurales….

       Je me souviens notamment de la marque des bottes plastique qui se voyaient sur leurs mollets, et qui confirmait, qu’elle était bien femmes d’agriculteurs ou bien en tout cas issues de la ruralité.

       Que moi, je les ai détectées en quelque sorte, ne me posait aucun problème à moi… Mais de voir que les parisiens se foutaient de leur gueule, et les raillaient non ça ne passait vraiment pas et ça m’avait blessée.

       Alors c’est vrai c’est comme ça, je suis une fille d’agriculteur et je le revendique.

       Quand j’étais pensionnaire au lycée à Barentin, on se foutait de moi, comme c’était pas permis.

        Les autres enfants d’agriculteurs, (que je ne nommerai pas, mais ils se reconnaitront), étaient tous solidaires….

       Je me souviens de l’une d’elle,  à qui, un jour j’avais dit « tu sais on ne voit absolument pas que tu es une fille d’agriculteur ».

     Mais je lui disais ça comme ça…..

       Elle était absolument surprise et stupéfaite, et me dit « et bien dis donc, ça me fait vachement plaisir que tu me dises ça ».

       Moi j’étais très surprise parce que ça ne me serait jamais venu à l’idée d’avoir honte d’avoir des parents agriculteurs…

       En troisième avec un copain, un fils d’agriculteur aussi on avait même damé le pion a un fils du directeur du lycée Jacquard je me souviens, je vous raconte même pas comment on était fiers de notre coup !

       Et puis ensuite une fois arrivée au lycée jeanne d’Arc à Rouen alors là c’était l’inverse… Fille d’agriculteur là c’était « ho putain… quelle chance, raconte ».

     Ce qui me laissait un brin perplexe, pareillement,  pour information.

       J’en profite pour faire un coucou à Isabelle Mergaux, qui a fait le film « je vous trouve très beau » rediffusé dernièrement et qui a la particularité d’être très juste.

       En fait on en revient simplement à une constatation. C’est que quand on veut traiter un sujet ou parler d’un milieu particulièrement, il est souhaitable de ne le faire que si l’on aime, les gens de ce milieu… Bien sûr, on n’est jamais à l’abri de taper à côté, comme on dit vulgairement, mais en règle générale si l’on aime son sujet on retombe sur ses pattes.

        Et Isabelle savait très bien en parfaite autodidacte, du cinéma (oui, je sais…. JE DOIS LA SUIVRE….), et si elle a tapé juste c’est qu’elle était bien intentionnée.

     C’est plutôt ça qu’jdis ».

      Pour en revenir à l’émission.

       Le hasard fait qu’il y a dans le coin de Yvetôt un homme quia participé à l’émission. En temps que candidat.

       Et ce qui est amusant c’est que ça m’a été rapporté par un « vieux garçon », comme on dit chez nous ? et qui présentement pour information… Ne l’est plus !

      Comme quoi il n’est pas nécessaire de faire ce genre d’émission pour trouver l’âme sœur.

     Et comme nous en avions parlé, lui et moi il m’avait donné son point de vue.

     Je précise que moi je ne connais pas le candidat en question et que j n’ai pas vu l’émission.

     Mais son éclairage à lui, était parfaitement significatif et interpellant.

       Il m’a dit que les raisons pour lesquelles il avait fait l’émission n’était pas claires, sous entendant qu’il ne l’avait pas faite, pour les bonnes raisons.

       Le problème réside dans le fait que quelque soient les bonnes intentions, de la part de la production, et l’honnêteté du candidat, quelqu’un qui cherche à rencontrer l’Amour qu’il soit agriculteur ou pas  a une histoire un passé ? et que jamais personne ne peut prétendre en ce sens maitriser, effectivement, au minimum que le bilan puisse ^tre positif m^me s’il ne rencontre pas l’âme sœur.

     En ce sens je ne remet absolument pas en cause moi la production ou l’équipe de l’émission.

    http://www.bfmtv.com/culture/deux-candidats-de-l-amour-est-dans-le-pre-quittent-l-emission-865882.html

     Ensuite pour ce qui concerne le cas d’ l’article qui suit.

    https://plus.google.com/+francetvinfo/posts/jhUR3qmYCLS

     Je suis désolée mais je vais être franche….. Je trouve ça juste consternant.

     Je comprends fort bien qu’il ait été blessé ça n’a b  vraiment rien d’étonnant.

     Pourquoi ?

       Et bien tout simplement parce que l principe même d’une émission quia pour objectif, non pas de montrer ou de faire le portrait, d’homme qui vivent à la campagne, mais bel et bien de les piéger, au moments les plus intimes, LA RENCONTRE AMOUREUSE…. Je trouve que ça me fait penser moi, à la mise au mâle….

     « on amène le taureau et puis on va bien voir ce que ça donne » ;

     Oui je sais je suis dure ;

       Pour information je vos signale qu’il existe d’autres moyens de faire pour donner de l’intérêt au monde rural et au monde agricole…

     Mais certainement pas de cette façon.

     En fait je vais vous dire.

     Moi j’ai honte.

        Parce que ça fait plusieurs années que Thomas Fersen veut que je m’y colle et quand je vois ça et bien j’ai honte de ne pas être allée fouiller plus que ça, et là, j’aurai tellement fou le bordel, que cette émission, comme toutes les autres émissions de téléréalité je l’aurai déboulonnée.

     Et oui voilà, ce que j’aurai fait.

       Enfin voilà je n’ai rien contre Karine Lemarchand en particulier,  je précise, et je ne remets en cause ni sa bonne volonté ni la sincérité de la démarche.

       Mais pour ma part j’ai une trop haute estime, du milieu agricole, pour voir qu’on puisse ainsi, y faire son beurre, au mépris, du plus fondamental qui s’appelle lag dignité humaine…

       Quand je vois cet homme là moi, je vois plein de choses à faire,, et croyez moi ôur que je collabore, je vous souhaite bien du courage.

       Je vous signale, ou plutôt, je vous rappelle que je suis maintenue sous tutelle, pour raison d’etat et que je suis à la recherche d’un travail, et croyez moi depuis le temps que j’attends je ne risque pas de m’écraser comme une bouse, pour y imposer ce que je prends moi pour le coup pour une véritable certitude.

     Justement ces jours derniers, j’ai rempli mon CV, etc, sur viadeo, lors surtout, ne vous privez pas !

    http://www.viadeo.com/profile/0029ts1l1edssen/?readOnly=true

     

     

     

  • Décisions du gouvernement, non pas pour que l’islam soit dissoluble dans la république, mais pour qu’il y soit plus intégré.

     Décisions du gouvernement, non pas pour que l’islam soit dissoluble dans la république, mais pour qu’il y soit plus intégré.

    http://www.francetvinfo.fr/societe/religion/le-plan-du-gouvernement-pour-ameliorer-le-dialogue-avec-l-islam-de-france_834009.html

       Je viens de voir le reportage sur France 2, au journal et j’ai vu, les projets de diplômes ainsi que les formations, qui sont proposées pour répondre à la demande.

       C’est pour ma part très exactement ce que je souhaitais.

       Il est possible toute religion confondue, que certains hauts dignitaires religieux, se demandent quelle est l’utilité de telles formations,  et en quoi ces formations seront-elles différentes des études de théologie, et susceptibles de répondre à la demande.

     Alors c’est moi qui vais y répondre.

      La théologie, quelque soit la religion est un enseignement des livres sacrés, quasiment exclusivement au détriment,  des états qui acceptent que telle ou telle autre religion soit pratiquée.

       Ce qui en découle réside dans le fait que certaines pratiques ou rites religieux quelque soit le pays, sont en plus ou moins grand décalage, avec les lois en vigueur.

       C’est précisément là, et nulle part ailleurs que se trouve effectivement l’énorme malentendu notamment vis-à-vis de l’Islam.

       Ces cours, que je qualifierai moi de…. JE NE SAIS PAS ENCORE QUEL NOM LUI DONNER… « Croisement entre philosophie et religion » seront pour moi d’une extrême importance puisqu’ils vont permettre s  de resituer la religion face au développement personnel, face au cheminement individuel, quand on s’est vu imposé comme c’est le plus souvent le cas une religion des la naissance…

       La resituer aussi, vis-à-vis du monde du travail, et ce qui est encore plus important la resituer vis-à-vis des grands mythes…. Qui pourront être étudiés, expliqués,  donc mieux compris, et ainsi a  infiniment mieux tolérés par les adeptes d’autres religions.

       Ce là, va permettre précisément, de développer le principe de tolérance d’une religion vis-à-vis d’une autre mais aussi, bien plus encore, des croyants vis-à-vis des non croyants, et des non croyants vis-à-vis des croyants.

       Les enseignants et autres vont pouvoir s’imprégner de cette formation afin de la dispenser au sein des lycées et des collèges, et mieux encore plus en amont à l’école, de façon adaptée, parce que la tolérance s’apprend des le plus jeune âge.

       J’ai bien compris, qu’on était accepté au niveau BAC… Je note que la notion « niveau BAC » est assez subtilement distillée pour que j’ai un doute !

       YES,  rien n’est plus sécurisant que la notion de doute, dans ce domaine puisque c’est la condition indispensable, au fait de s’imprégner du savoir d’autrui.

     A la question « est ce que je suis intéressée » la réponse est OUI, ABSOLUMENT. Enfin si ça n’est pas trop sérieux !

  • Manuel Walls et les syndicats, le 25 fevrier 2015.

      Hier et avant-hier a eu lieu, une émission sur France 5 je crois, sur le bonheur au travail. Je n’ai pas regardé je ne peux pas être partout.

       Je viens juste d’avoir un compte rendu par la rediff’ sur le journal de 5h d’hier matin. C’est vous dire si tout ça est bien organisé.

     Merci, pour la parfaite symbiose entre radio France  France Télévision et Thomas Fersen à mon intention.

       Aujourd’hui nous savons tous qu’un jeune qui entre sur le marché du travail, sera très probablement appelé à changer de poste deux ou trois fois, dans sa vie ce qui n’était pas le cas les décennies antérieures.

       Que la valeur « travail » demande à être redéfinie aujourd’hui, est une absolue évidence, que bien peu de monde accepte de regarder en face….

     Ou plus précisément «  personne dans les medias, n’ose aborder » alors que chacun sait que c’est là que repose en partie la clé de bien des problèmes sociétaux.

       Je prends toujours l’exemple absolument flagrant de la femme au foyer qui pete les plombs dans la crise du milieu de la vie et qui a consacré20 ans de son existence à élever ses enfants et qui se retrouve « comme une pauvre merde », parce que socialement elle ne bénéficie d’aucune reconnaissance qui soit équivalente au fait qu’a elle ait occupé un poste en temps que salariée et donc « ayant travaillé ».

       Je ne suis pas en train de prétendre, qu’une femme au foyer qui fait ce choix doive absolument en tirer un salaire… C’est uniquement par une forme de caricature que je lui colle que je cherche à mettre évidence, que la notion de travail, ne correspond absolument pas comme on peut le voir au fait  d’avoir un contrat de travail et donc un bulletin de salaire.

     Ors dans l’inconscient collectif quand on dit « travail » on dit « fiche de paie ».

      Cette distorsion a pour effet que sur le plan uniquement psychologique la situation de chômage, s’en trouve perçue, comme dévalorisante systématiquement.

      Aujourd’hui, par le phénomène d’adaptabilité des générations les plus jeunes certains et certaines sont parfaitement conscient de ce phénomène et sur le plan psychologique sont à même de s’adapter parfaitement à cette évolution.

     Ors que voyons nous ?

       Et bien que nos institutions elles, notamment bancaires, sont absolument incapables de s’adapter, à cette évolution.

       Certes, je comprends fort bien, que les banques aient besoin de garanties…he he he he……

     Mais aujourd’hui, on se  retrouve avec des jeunes, qui gèrent leur argent, même s’ils en on peu, de parfaitement exemplaire, probablement bien mieux, que bien des banquiers soit dit en passant et qu’il se retrouvent à dormir dans des voitures, parce qu’ils n’ont pas la chance d’avoir encore décroché un CDI……

     Il y a eu un reportage sur le sujet à envoyé spécial dernièrement absolument éloquent sur le sujet.

       Aujourd’hui, un jeune parfaitement honnête en arrive quelquefois à se faire faire de faux documents donc de façon illégale dans le seul et unique but, de parvenir à « rouler », un propriétaire privé qui cherche un locataire.

       Alors tenez vous bien, les agents immobiliers, paient des personnes pour détecter les faux documents faits, par des gens parfaitement honnêtes, et qui ne procèdent ainsi que dans le seul et unique but parmi leurs chapelet de CDD, de ne pas dormir à l rue, parce qu’ils sont COUPABLES de n’être embauchés qu’à durée déterminée……

       Qu’il soit exigé de ces travailleurs précaires une forme de virginité dans a façon de gérer son argent dans le but que le propriétaire soit f  garanti, de toucher son loyer est parfaitement compréhensible….

       Mais ce que moi je trouve absolument injustifié réside dans le fait,, que parmi ces jeunes, se trouve un très fort pourcentage, qui sait parfaitement bien gérer son argent, et qui plus est par son passif au sein de SA BANQUE, cette dernière est parfaitement capable d’attester de sa responsabilité, et de sa solvabilité, puisqu’elle en sait assez sur sn passif au sein de sa banque……

      Alors pour moi il est absolument impératif de trouver un moyen pour que cette « bonne capacité à gérer son argent » que la banque elle même ne peut en aucune façon,  nier, débloque ainsi, pour commencer l’accès à une location de telle sorte que le travailleur précaire puisse obtenir un logement, mais aussi, de bloque, et le cas n  m’a encore été soumis hier l’accès à certains prêt pour un projet professionnel.

       J’ai vu aux infos ces jours derniers, qu’un certain nombre de villes commençaient à entamer des démarches pour inciter certains propriétaires fonciers, à faire des travaux pour que des logements inadaptés puissent revenir, à la location.

     Je pense moi, que c’est une excellente idée.

       Mais je commençais à parler travail et je vois que je glisse côté logement ce qui n’est pas un hasard si l’on considère effectivement que d’avoir son logement est la base de la dignité humaine.

     D’autres pistes doivent être étudiées.

       Dans ce reportage il était question d’une femme qui vivait dans une caravane. Certes ça n’est pas idéal. Mais je dirai « c’est un moindre mal ».

       Je sais que dans certains camping alors que la loi en théorie, l’interdit, il  existe certaines personne qui vivent toute l’année dans ces caravanes qui y sont installées.

      Je pense qu’il est nécessaire aujourd’hui, d’assouplir la législation sur ce point ce qui permettrait aux propriétaires de camping,  de s’adapter à la situation et notamment d’investir, dans des chemins moins boueux si les campings sont plus investis l’hiver qu’ils ne le sont actuellement.

     

       Il faudra veiller il me semble au fait, d’être très strict sur l’aspect extérieur de la caravane et ainsi pourvoir exiger parce que ça me d semble souhaitable que les résidents permanents se trouvent mêlés, au résident vacanciers de telle sorte, qu’il ne se trouvent ghettoïsés au sein des camping.

       Mais je pense que le mieux, est peut être de réfléchir à l’adaptation de cette loi avec le soutien de EMMAUS fondation Abbé Pierre, qui seront les mieux à même de juger, de la meilleure adaptation de la loi.

       Je pense qu’il faut réfléchir aussi au fait que b  beaucoup de salariés précaires travaillent dans des zones touristiques diverses selon les saisons et que qu’il serait bon, je crois de revoir  ou de travailler sur l notion de nomadisme….

     Oui, j’en vois déjà qui haussent les sourcils parce qu’ils pensent aux ROMS…

       Et oui, le roms est un humain comme un autre,, et qui par conséquent a parfaitement le droit à la dignité.

     Nous avons une ire ici à Pavilly pour ceux que l’on nomme pudiquement « les gens du voyage »…

       Qui pour information, pour certains d’entre eux, ne demandent pas mieux que de devenir sédentaires.

      « Tout se passe bien » enfin il me semble.

       Un jour je ne sais plus où un monsieur me dit « je cherche un endroit pour placer mon camping car »… je lui parlais alors de cet endroit. Et il me répondit le plus naturellement du monde… « Ors de question NON MAIS CA VA PAS !….

       MDR MDR MDR…… J’aurai pu chercher à approfondir, c’est vrai.

     Mais je ne l’ai pas fait pour la simple raison que son attitude ridicule et sa réaction épidermique sortait de la bouche d’un homme qui pourtant semblait, plutôt aimable et parfaitement avenant….

     En fait j’étais plutôt triste, pour lui.

     Intérieurement, j’ai pensé ceci…. « Si lui, réagit comme ça lors qu’il a l’air plutôt intelligent, je te  raconte pas comment sont les autres »….

     Oui je sais j’en connais qui vont me dire « mais tu y habiterai toi, avec ta  caravane, sur leur truc, à côté d’eux ?????

     La réponse est OUI ! SANS AUCUN PROBLEME…..

        Bon mais attention hein, que les choses soient bien claires les Gipsy King, il faut pas trop qu’ils m’emmerdent non plus, sinon moi je vais chercher « Les voleurs de poules » et …..

     Attendez là il y a juste un tout petit souci.

     Je suis juste en train de réaliser que de dire une chose pareille, laisse croire peut être, que je fais partie de la mafia ROM, « version avicole » qui vient estourbir les basse cours normandes…..

     Ha oui et oui, bien sûr il faut expliquer.

       Alors voilà. « Les valeurs de poules » c’est un groupe de musiciens, dont faisait partie  Sanséverino…..

      C’est ironique bien sûr. IRONIQUE et CARICATURAL, version, AUTODERISION, LE MONSIEUR TE DIT.

    http://www.music-story.com/les-voleurs-de-poules/tu-sens-les-poivrons

     Bon je vois qu’ils ont bloqué l’écoute mais ils attendent que je m’y colle.

     BREF.  Sanseverino, qui est soit dit en passant, le premier artiste contacté par Thomas Fersen, selon mes recommandations qui ait commencé à s’inspirer de moi, par Thomas interposé.

    http://francoisenielaubin.viabloga.com/news/sanseverino-chante-gilbert-becaud

    http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.sanseverino.fr%2Fimages%2Fa6.png&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.sanseverino.fr%2F&h=170&w=170&tbnid=bD_GzEWAFdX7pM%3A&zoom=1&docid=ot7eMV4EpJuHcM&hl=fr&ei=npztVOyONuyy7Qbft4HoAg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=836&page=3&start=41&ndsp=26&ved=0CNoBEK0DMDQ

     c’est moi qui suis « la voisine des oiseaux ».

       J’organise une compétition de guitare, avec option merguez et chipolata, c’est Thomas Fersen, qui s’occupe du barbecue c’est vous dire si on est pas encore prêt de bouffer.

     Et sils m’emmerdent un peu trop, je fais venir aussi Sansevérino,  QUE JE VAIS OBLIGER A JOUER ET CHNANTER AVEC THOMAS DUTRONC qui pour l’occasion afin d’être plus raccord sera obligé de se teindre les cheveux en noir avec moustaches  et bouclettes en option… Oui, j’en profite pour régler mes comptes, c’est pour "l’armoire normande"….

       Bon sinon je précise que le titre du disque du groupe "les voleurs de poules", s'appelle "tu sens le poivrons" chose à laquelle je serai tentée de répondre "mieux vaut ça que de sentir la m....".

       Quand je pense que Stephan Bern lui même, pas plus tard qu'hier apres midi, à mis les petits plats dans les grands, pour tenter de m'apprendre les bonnes manières, pour le cas où j'en aurai besoin, déciement, je dois dire que j'étais morte de rire, je vous recommande d'aller voir ça c'est absolument collector, (comment ça va bien)....

     Et pour ceux qui douteraient que l ma place soit plus en politique qu'en artitique là aussi comme vus pouvz le voir, je suis serieuse au depart et hop je glisse inevittablement sur la pente qui n'est rien d'autre que ma veritable nature.....

     Oui je sais ça fait quand m^me deux fois depuis deux heure envron, que le fersen à poil durs, fait o sonner mon téléphone, pour montrer son impatience... Et vous savez ce que je lui dis  ?

     Comment vous dites ??? CHIANT oui, on peut dire ça, en effet.

     Mais enfin comme moi je suis "sa fatigante" je crois qu'uon est quitte.

  • "Français de souche" dans la bouche de François Hollande.

    « Français de souche », dans la bouche de François Hollande.

    http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-hollande/video-francois-hollande-utilise-pour-la-premiere-fois-le-terme-francais-de-souche_832785.html

     La seule et unique raison pour laquelle le fait d’utiliser cette expression est véritablement choquante dans la bouche d’un politique, réside dans le fait que pendant la seconde guerre mondiale Adolphe Hitler ait pratiqué ce que l’on nomme l’eugénisme.

    Eugénisme. Définition.

    Ensemble des recherches (biologiques, génétiques) et des pratiques (morales, sociales) qui ont pour but de déterminer les conditions les plus favorables à la procréation de sujets sains et, par là même, d'améliorer la race humaine.

     Il a poussé sa démarche jusqu’à la mettre en pratique comme jamais aucun monstre kje crois avit pu le faire dans toute l’histoire de l’humanité.

     Michel  Cymez a fait un livre sur ce sujet absolument passionnant.

    http://www.lexpress.fr/culture/livre/strasbourg_1646895.html

        Si user de cette expression choque,  je m’en réjouis, d’une certaine façon. Mais il se trouve que ceux qui sont choqués ne sont pas les mêmes que ceux qui en sont coutumiers, notamment dans les milieux d’extrême droite,  d’utiliser cette formule de « français de souche ».

       Quand on laisse un micro trainer bêtement dans une réunion du FN on entend « on est chez nous on est chez nous ».

        Mais un ou une immigrée de la seconde ou troisième génération est lui, ou elle aussi CHEZ LUI ou CHEZ ELLE puisque né(e), en France.

       Ainsi ces personnes qui scandent ainsi de telles âneries ne sont ils pas conscients que ceux qui sont autour d’eux et qu’ils disent eux « français », ont en vérité, une fois  sur quatre il me emble un grand père ou une grand-mère d’origine émigrée….

       Ainsi, François Hollande n’a t il commis aucune erreur, ou méfait en utilisant cette expression pour le simple raison que de dire « non émigré » ou bien « non issu de l’immigration » eut été plus juste effectivement, mais il faut bien reconnaitre, qu’il n’existe aucun mot, autre que « français de souche », qui choque pour signifier « non issu de l’immigration ».

     Ou bien alors devrions nous dire NII, voulant dire « non issu de l’immigration ».

       Si le fait de choquer en ayant utilisé cette expression, pouvait servir de prétexte à ceux qui en sont coutumiers,  de véritablement se poser la question du bien fondé ou pas, de l’utiliser au moins cet « abus de langage » aurait il  l’avantage, de provoquer la réflexion.

       Si, ces tombes avaient été profanées, par des jeunes musulmans, on aurait mis en avant le fait que ce soit  de l’antisémitisme version islamique, avec en sous couche, une forme  de transfert du conflit israélo palestinien…..

        Motif qui à mes yeux j’en suis absolument persuadée est infiniment plus courant qu’on ne veut le reconnaitre.

       Je rappelle à ceux qui voudraient l’ignorer, que je flaire moi, l’air du temps, bien mieux que n’importe qui, aussi j’aimerai particulièrement bien, qu’on n’accorde pas plus de prix, à la mort d’un juif, qu’on ne l’accorde à la mort d’un palestinien.

       Le « prétexte » de la Shoa n’a que trop duré, il me semble, et l’etat d’Israël, aujourd’hui est tenu par des gens qui ne sont absolument pas dignes de la moindre confiance….

       Que l’on cesse d’opprimer systématiquement le peuple palestiniens et la moitié de l’enflamment des guerre dans le moyen orient, ainsi qu’en Afrique, s’éteindrait comme par enchantement, mais encore faut il pour cela que les marchant d’armes soient eux intéressés par le projet.

       Ce que l’on nomme aujourd’hui antisémitisme pour moi, le  ne l’est absolument pas, j’en suis moi persuadée… Ceux qui aujourd’hui, s’en prennent à la communauté juive, ne le font que par pure jalousie parce que un peuple, qui a été aussi méprisé,  et humilié recèle systématiquement des ressources d’intelligence qu’il fait renaitre les générations suivantes, ce qui n’a strictement rien à voir avec une quelconque religion….

       Si aujourd’hui, les pays islamiques de culture se sont refugié dans l’Islam de façon aussi systématique, depuis des générations c’est aussi parce qu’ils ont été écrasés et opprimés…. Depuis des siècles.

     Qu’on les considère avec respect et alors les négociations, pourraient  se faire…. Infiniment plus facilement.

     C’est ce que l’on peut nommer aussi une forme d’instinct de survie intellectuelle.

       Les roms, un jour vont refleurir exactement de la même façon…. Ainsi que tous les peuples opprimés.

     

  • "On est pas couchés" spécial Chritiane TAUBIRA.

    « On est pas couchés » spécial Christiane TAUBIRA.

     Bon et bien voilà « j’arriiiiiive »…..

     C’est que j’ai pas que ça à faire moi de commenter vote travail !

       Pour l’émission dans son ensemble vous avez tous que j’ai vraiment du mal à tenir le coup en fin de soirée… c’est come ça.

       Mais je suis persévérante et je suis même capable de me faire violence (mais pas trop, quand même) pour maintenait mon désir au sujet de ce que vous savez.

       Bon alors Lea, qui se déguise en couillonne de service pro sarkoziste je suis désolée Léa mais je dois dire que j’étais morte de rire, mais enfin je suppose extrêmement fort que tu t’es déguisée en conne pour te faire l’avocat du Diable… ho « la vilaine ».

        Mais enfin joli numéro je dois dire, je t’ai trouvée très drôle, en petite souris en train de te faire dépecer, de bonne grâce par Christiane Taubira qui n’a pas eu le choix et qui n’a pu que  te rendre la monnaie de ta pièce….

     « Joli sketch »… Félicitations aux deux protagonistes !

     Bon alors je vais tâcher de ne rien oublier.

       En ce qui concerne la raréfaction de certains personnages politiques en l’occurrence là notre ministre de la Justice c’est moi qui suis à l’origine du fait que ses apparitions soient moins frequentes qu’avant.

     E vais vous expliquer pour quelle raison.

     Moi quand je la voyait j’llais dire « sur scene » ce qui est un lapsus tout à fait interpellant, je la oyait encombrée non pas par le fait de voir faire face à ses agresseurs (parce que entre un gamine qui la traite de singe et des militants anti mariage pour tous pas toujours très délicats je pense qu’on peut parler effectivement d’agressions), j’ai dit à thomas, « écoute c’est pas normal, qu’elle soit obligée de monter au créneau comme ça et de  se donner en spectacle merde, un ministre il est choisi pour ses compétences et pour proposer des reformes quelque soit le ministère concernéet il ou elle n’est pas là pou faire le show »…

      Et puis si elle apparait moins fréquemment du coup quand elle prendra la parole elle chosira quand et elle n’en sera que bien plus efficace et bien moins sur le défensive » et elle sera donc meilleure.

     Et je vois que mes recommandations, e  ont été plus que suivies, et je viens de voir que cette émission à été l’une des plus revisionnée de  la chaine pendant le week end et lundi ce qui confirme parfaitement mon analyse.

     J’ai dit je ne sais plus quand à mon sujet pour être précise « un bon moyen de capter l’attention quelquefois, c’est de la fermer, parce que le silence est le meilleurs écrin quelquefois pour se faire respecter ou faire entendre mieux ce que l’on dira ensuite. CQFD.

       Ensuite j’ai beaucoup ri quand elle explique que  Nicolas Sarkozy  s’acharne sur elle, des qu’il prend a parole ce qui ne m’étonne pas du tout vu que s’il y a un point sur lequel moi j’asticotte Sarkozy c’est bien sur le fait que sous pouvoir quand c’était Fillon son premier ministre, il considérait le ministère de la Justice comme la cinquième patte du canard côté budget.

       Ors la société de demain, repose notamment en très grande partie, sur le ministère de la Justice puisque pour trouver l’argent pour mener à bien l’ensemble des réformes, qui vont devoir être conformes à l’adaptation de l’évolution de la société (vieillissement de la population par exemple), on ne peut trouver le pognon qu’en luttant contre les paradis fiscaux à l’étranger et la lutte anticorruption…

        Ha ça c’est sûr que s’il y en a une qu’il peut pas blairer  sarko, c’est bien Chritiane Taubira !

     J’ai beaucoup amé quand elle a expliqué son travail, et sa volonté d’ouvrir le débat au sujet de la reforme pénale et que ce débat à ss yeux n’a pas eu lieu…

       Et je trouve assez consternant parce que ça signifie (mais elle a bien dit que toute l’opposition ne réagissait pas ainsi), qu’un jeune qui commet un délit ou un vol, ou quelque chose de plus grave ça passe par la case gendarmerie, Justice, etc, mais comment le jeune en est arrivé là, et quel projet on a pour lui, les questions que ça pose, ce sont autant  d’éclairages qui leur passent carrément au dessus de la tête… Et ça je suis parfaitement d’accord, c’est simplement consternant.

       Pour ce qui concerne la prévention de la radicalisation, moi j’ai posé l’index sur le fait que sous Nicolas Sarkozy le problème existait déjà, et qu’il aurait du lui déjà prendre des mesures et je dirai « avoir le courage de le faire ».

        Pour information moi, depuis le début que je suis l’inspiratrice de François Hollande, j’ai plus fort que ça, parce que je préconisais carrément  de mettre les mosquée sur écoute et que leurs prêches soient enregistrés…

        C’est vous dire à quel point d’une certaine façon je suis plus couillue que Sarkozy….

         Et pour information, il ne s’est jamais trouvé encore un musulman, pour remettre en cause ma position sur ce point. Mais il est vrai qu’ils savent aussi à quel point ma démarche n’a pas pour objectif de les blesser, mais bien uniquement de lutter en prévention contre la radicalisation, qui se passait au sein de certaines mosquées.

        Pour ce qui concerne ce point particulièrement, je précise qu’il y a eu aujourd’hui une
    émission spéciale « toute une histoire » absolument remarquable, ou plusieurs parents sont venus apporter leurs témoignages, relativement à leurs enfants qui sont soit partis en Syrie pour rejoindre les djihadistes, soit sont partis, et revenus soit ont été endoctrinés dans d’autres sectes.

      J’ai trouvé cette émission remarquable parce qu’elle démontre bien que les la psychologie d’un adolescent est bien plus complexe que certains parents veulent le penser, et qui visiblement ont simplement oublié ce qu’ait pu être leur propre adolescence…

       Alors peut être ils y réfléchiraient à deux fois.

       Je rappelle que j’ai déjà bossé sur le sujet publiquement sur mon site internet et aussi en privé et transmis aux autorités compétentes via Thomas Fersen.

       Il y a quelques jours encore, et que je suis toujours intéressée pour y travailler si nécessaire.

       Pour le reste je dois dire que j’ai trouvé madame Taubira juste resplendissante, et parfaitement sûre de ses positions et de ses convictions et que  ça m’a fait très chaud au cœur.

     PS : Merci pour « monsieur X » par Philippe Toretton. je vois je vois. Je m’y colle demain matin.

       Je vous signale quand même que si vous faisiez la moyenne ça faisait un certain pourcentage de haut normand sur le plateau et je crains fort que le pourcentage n’aille en s’aggravant.

     Mis il est vrai qu’on a quand même pas mal de célébrité en Haute Normandie, et le  je me demande si les autres département ne risquent pas de demander un quotta, au CSA. Mdr.

  • Desinformations sur le notion de solidarité.

    Désinformation sur le notion de solidarité.

        Ha ! comme ça flatterait  l’intolérant moyen le souffleur de braise infâmes, si l’on pouvait fabriquer de bonnes vielles raisons pour dire du mal de l’un, puis le lendemain de l’autre, mais surtout surtout faire son possible pour l’un dise du mal de l’autre….

        Ce matin  un grand ponte du CRIF n’a rien trouvé de mieux que de flatter Marine le Pen, parce qu’elle charge les immigrés relativement aux agressions…..

       Dommage qu’il ne l’ait pas invités à grande bouffe ce soir ça aurait été super poilant de les faire parler l’un et l’autres, sur la commémoration de la libération du camp d’Auschwitz pour peu qu’ils aient aucun invité le patriarche ils auraient pu évoquer les détails des réjouissances sur place, pendant la seconde guerre mondiale…

       On savait que chez les juifs e France il y avait de sacrés connards mais j’ignorais qu’on savait nous les livrer sur un plateau avec une telle prestance.

       Et puis qu’on parle, ces temps ci l’intolérance de certains religieux y compris côté chefs, visiblement je tiens juste à rappeler pour info que la vidéo qui suit…..

    http://www.islametinfo.fr/2015/02/23/un-voyou-agresse-une-femme-comment-ont-ils-reagi-video/

       Il ne s’agit que d’un montage….

     Par contre moi je vais vous raconter un truc, VERITABLE.

       Un jour, il y a quelques mois, au bord d’un quai un jeune homme a eu sa jambe coincée, entre la rame de métro, et le quai…

       Et bien les passants après avoir tiré le signal d’alarme,  ce sont tous mis ensembles dans le but de lever la rame de métro debout tous sur le quai les uns à côté des autres en poussant simultanement, pour qu’il puisse dégager sa jambe…..

     Et oui l’esprit "JE SUIS CHARLIE" a toujours existé parce que la notion de solidarité a toujours existé et existera toujours…

       Et tenez vous bien il n’est venu à l’esprit de rigoureusement personne de se demander de quelle religion les uns ou les autres appartenaient et pas d’avantage,  pour le jeune homme qui avait la jambe coincée.

     ETONNANT NON ?Sourire

  • Poser à poil.

    Poser à poil……

       Oui excusez moi, si j’y vais direct ce soir, mais je je suis pas d’humeur à prendre des pincettes.

         Il se trouve que selon mon désir, puisqu’il faut bien admettre que j’y suis pour quelque chose, ces dernières années en dehors des films pornos sur internet, qui sont toujours en parfait libre accès sur internet par n’importe qui,  comme chacun sait dans les medias, et notamment au cinema ou à la télévision en regle générale, on essaie d’eviter de montrer des femmes à poil ou en tout cas si ça se fait, on tâche de ne le faire que si vraiment c’est justifié, ce qui peut être effectivement le cas…

        Je n’ai aucun doute sur le fait que ce que je dis là, va faire faire chier plus d’un producteur ou faiseur d pognon lambda, sur le sujet….

     QU’IL SE RASSURE je ne risque pas de lâcher le morceau…

        J’en suis carrément, puisque nous en sommes au salon de l’agriculture, à vouloir carrément interdire, le moindre concours de beauté…  Concernant les humains, c’est vous dire…

        Il n’y plus guère que dans la haute couture désormais que les cintres humains, avec interdiction formelle de sourire, qui traitent les femmes, comme de la merde et de la viande à consommer.…. OUF….

       Oui je sais aux dernières nouvelles, il existe une agence de mannequins qui les considèrent de façon plus valorisante, et moins stupide. Je sais fort bien cela et je les en remercie.

       Mais si l’on considère le chemin qui reste à parcourir pour que les femmes, à plus forte raison jeunes et  ado, et ensuite aussi, parviennent à saisir à quel point il est fondamental, de se valoriser bien au-delà de l’apparence et donc de la beauté, vous en conviendrez, j’ose espérer que le chemin est infiniment long à parcourir.

        Mais je vois que je m’éloigne.

     J’ai appelé cet article « poser à poil ».

       Mais je vois que ma caricature manque de subtilité ce qui est le fondement même de cette dernière, parce que dans le cas présent chacun sait que LE POIL C’EST MAL…

       Je serai tentée de rajouter « quand il fi froid quelque soit l’orthographe, «  poêle et être velu, je pense que l’idéal c’est d’avoir les deux, pour ne pas d ce cailler les miches.

       Pour ce qui concerne ce jugement sur le fait de montrer la nudité ou pas elle ne consiste simplement qu’à montrer du respect, pour le corps humain sachant que pour la nécessité de l’œuvre en question ça n’est pas nécessairement en montrant qu’on arrive le plus à signifier ce que l’on cherche.

     Je vais même plus loin, le désir si c’est ce que l’on cherche, ne s’en trouve que plus suggéré.

     Ce que je tiens juste à préciser c’est que je me porte pas en juge, quand je dis cela j’explique juste que de montrer véritablement n’est pas nécessairement la meilleurs moyen pour faire passer le message que l’on souhaite ;

      Ces derniers temps, j’ai entendu un actrice, qui a été filmée nue, « crument » justement, une actrice que j’aime énormément.

       Je me posais la question du pourquoi, accepter un tel défit, et une telle démarche. Le film. OK… Mais quand même. Le fric. OK… mais quand même.

       Entre les mots, et derrière les silences j’ai appris il y a quelques semaines. Je sais à présent.

       J’ai moi aussi dans mon parcours thérapeutique un moment posé nue.

       Ma décision était prise. C’est un aquarelliste, en qui j’ai toute confiance.

     Un pares midi a suffi.

       J’avais ce que je voulais.  Ma maman, qui est très catho,  avec tout ce que ça comporte était seule dans la confidence. Elle uniquement. Et Thomas bien sûr, mais uniquement quand ce fût fait.

      Quand je suis repassée chez elle, à l’heure du goûter, je lui disais combien j’étais soulagée.

     Elle m’a dit.

       « C’est bien. Si tu voulais le faire, c’est que tu avais de bonnes raisons. Je suis contente que toi, tu le sois. Tu ne dis rien à personne. Ils ne peuvent pas comprendre ».

     Je dois dire que sa position sur le sujet m’avait surprise et ravie.

       J’ai moi déjà en temps qu’artiste, déjà crayonné en cours de dessin à Barentin,  avec un modèle qui venait poser nue.

       C’est extrêmement agréable à dessiner. ça et les drapés, j’adore.

      Pour ce qui concerne le fait de poser nue, cette démarche ne peut être thérapeutique que si  véritablement elle a été décidée, par le ou la traumatisée elle même, sinon non seulement ça n’a rien de thérapeutique mais c’est carrément profondément malsain. Enfin il me semble.

      Le but recherché consiste à se mettre en danger, (relativement, puisque qu’on ne peut le faire qu’en parfaite confiance), à se prouver à soi même qu’on a le droit, de se sentir désirée, au sens large,  sans culpabilité (puisque les traumatisés sexuels, souvent à un moment ou à un autre voir tout  le temps se sentent coupables).

       Et oui « pourquoi moi  Pourquoi pas ma copine ou ma sœur ou ma cousine. Qu’est ce que j’avais fait ou dit pour que ce soit sur moi, que ça tombe ? ».

     Ces questions lancinantes toutes victimes se la posent.

       Ors quand on pose nu(e), c’est comme si on retournait sur le front mais dans un climat de confiance absolue.

      C’est pour cette raison, qu’il est extrêmement important, que l’initiative vienne de la victime,, et de personne d’autre.

      Parmi les conséquences  d’un viol ou d’une agression sexuelle, l’image que l’on a de notre corps, est extrêmement dégradée. Quand je dis « extrêmement » je vous la fais soft !

     Selon la gravité, du crime selon l’age selon le passé de l’enfant  de l’ado, ou de l’adulte,  il est extrêmement variable ;

     C’est pour cette raison, qu’il impossible d’en dire plus, et surtout plus précisément.

       Du sentiment d’être physiquement entièrement morte (ce qui fût mon  cas pendant des années),  à l’anorexie, la boulimie, la construction psychique parfaitement distordue, à plus forte raison quand le traumatisme est ancien, c'est-à-dire remontant à l’enfance les conséquences sur l’image que l’on a de son corps, sont d’une extrême gravité.

     Mais sans parler de poser nu, particulièrement.

       Il est bon, pour l’entourage de parler de ça non pas du traumatisme lui même  (excepté si la victime le souhaite), mais parler de son image, de son apparence du fait qu’elle ou qu’il s’aime un peu beaucoup pas trop…. Je dis bien « parler de son image » et pas  lui faire sentir que parce que ceci ou cela il serait bien que »…..Qui est une position, extrêmement dommageable.

       Si j’éprouve le besoin de parler de ça aujourd’hui c’est que je viens d’entendre de nouveau parler, du calendrier des rugbymans…. Je sais d’autre part que les années passées, ils étaient si je ne me trompe, en noir et blanc.

       Je n’ai rien moi particulièrement contre les personnes qui ont envie de poser nu….

      Ce qui me gonfle c’est quand on essaie de faire passer des photos de personnes à poil, pour de l’Art, alors que le seul but recherché, c’est de faire du pognon et que la démarche artistique, elle, n’est absolument pas là…… Là en l’occurence je trouve ça plutôt amusant, d'une part c'est joli, et la démarche est clairement annoncée.

     Quand à ce que ça provoque sur mon as ventre... heu désolée.... RIEN. En fait moi ça me fait rigoler.

     En  fait je n'ai rien contre... je m'en fout.

     Pour le fait de décider de poser nu, quand on est célèbre, je pense que relativement l’image véhiculée, il est juste fondamental, de bien y réfléchir en amont.

       Mais il n’y a  qui m’exaspère plus que quelqu’un qui ait tourné dans le porno, et qui veut se racheter une conduite, en posant ensuite avec de véritables artistes, lors qu’elle sait fort bien que la seule et unique raison pour laquelle on achète ce qu’elle fait, n’est lié uniquement qu’à sa réputation antérieure. C’est mentir  à son public, et surtout, bien plus grave se mentir à elle même.

     Mai ce qui me fait hurler de rire c’est que je soupçonne fort bien que certaines vont nous faire le coup d'Emmanuelle…

     Et oui « que je vous explique ».

       Pour ceux qui ne seraient pas au courant Sylvia Chrystelle elle avait été victime d’un viol ado, je crois.

       Ainsi le contexte extrêmement sulfureux, dans lequel le film avait été tourné à l’époque, l’avait il replongé de la façon la plus dramatique, dans son traumatisme…

        Et oui, j’en vois qui font une drôle de tête, là version « ha bon Sylvia Chrystelle, n’était pas la bombasse hyper libérée du cul….).

     Ha la la, mesdames et messieurs comme vous êtes naïfs.

       Vous pensez bien qu’il y a bien des années que Thomas Fersen a fait le nécessaire depuis des années pour que je sois effectivement informée de véritable histoire et surtout de son parcours psychologique si particulier, et triste,  pour que je sache de quoi je parle…..

     quand je vous dis "me faire le coup de Emmanuelle" je veux dire, se faire passer pour d'anciennes victimes de viol, pour que je coautionne, moi,, vous voyez ce que je veux dire ?

      ha là j'en vois qui se disent "quand même elle exagère".

     ha non non je n'exagère absolument pas... qu'aujourd'hui, il se trouve dans le milieu de production pornographique des mecs assez tordus, pour tenter le trucs, version "on va faire paraitre des histoire srdides sur telle ou telle actrice porno, pour lui rcheter une virginité, et qu'lle vienne en parler sur un platreau télé mais attendez je le vois arriver avec une certitude comme vous n'avez decidement pas idée... mais allez y surtout ne vous genez pas...

    JE VOUD ATTENDS.

        Alors « de grâce », ne venez pas trop me chatouiller sur le sujet, sous peine de vous prendre une raclée monumentale, comme vous n’avez même pas idée.

        Pour ce qui concerne le fait de  choisir de poser nue, dans un but thérapeutique, je précise, je pense notamment à certains maris, qui ont épousé des victimes de viol, ce qui arrive, qu’il est possible qu’elles le fassent avec des photographes femmes…

       J’avais trouvé un site enfin un blog pour être précise, il y a quelques années, d’une photographe qui s’en était fait une spécialité….

        Les visages n’apparaissaient pas. Les photos étaient de pures merveilles.

     

     

     

  • Un cessez le feu qui ne demande qu'à devenir definitif.

     Alors qu'hier et aujourd'hui ont eu lieu des échanges de prisonniers.

      Oui, on va  me dire peut être que je pêche par optimiste mais enfin on ne peut pas non plus toujours n’envisager l’venir que les armes à la main, je parle des séparatiste ukrainiens et prorusses.

     Depuis ce dernier cessez le feu dont A Meckel et F Hollande sont à l’origine beaucoup, d’ukrainiens, et  la communauté internationale et européenne, souhaitent qu’il en soit ainsi…

       Je pense moi que le problème réside en partie parce que le séparatistes, n’ont pas encore compris, que le véritable problème  réside dans le fait que ce qui fait leur identité, c’est avant tout leur culture….

       Et que d’avoir des racines russes n’a jamais été un obstacle, au fait qu’ils fassent désormais partie de l’Ukraine……

       Et pour que leurs racine russes soient maintenues il est parfaitement envisageable de demander au gouvernement ukrainien, différentes mesures.

       Exiger un double affichage  en ukrainien et en russes pour tout ce qui concerne l’administration et l’enseignement.

     Aux USA je sais qu’il y a certaines zones dans certains états qui sont très hispaniques, parce que la communauté immigrée d’Amérique centrale ou Amérique du sud est forte.

     Ces immigrés sont venus aux USA, sont américains et leur culture n’est pas bafouée…..

       Pour moi il n’existe véritablement aucune raison recevable qui puisse justifier le fait de vouloir appartenir à la Russie si l’on considère comment vivent les russes…

      Aucune liberté d’expression etc…..

        Mais mon objectif n’est pas de faire le procès de Vladimir Poutine parce que ça n’a pas lieu d’être, quand je parle de l’Ukraine.

       En fait dans les années 1980, j’avais épousé un homme qui était issu d’un mariage mixte. Son père était français et sa mère, était ukrainienne.

       Elle était arrivée en France pour travailler dans les fermes, et ne parlait pas un mot de français.

     Elle n’avait que 14 ans.

       Enceinte à l’âge de 18 ans elle fut adoptée par la France, pour laquelle elle fit les travaux les plus bas…. Traire les vaches à la main femme de ménage sa vie entière.

     Et « aide maternelle », occasionnelle, elle qui ne savait ni lire ni écrire !

       Aujourd’hui, je suis moi divorcée, et de ce mariage j’ai trois grandes filles, qui sont ukrainiennes, pour  un quart de leurs origines.

      Si  ça avait été par leur mère, qu’elles aient eu ces origines elles se seraient appelées POPOVITCH….. Son prénom c’était Ksénia.

     Elle était originaire de GOLOGORY.

     http://chez-salpiglossis.viabloga.com/news/elle-s-appelait-ksenia-popovitch-epouse-benard

  • Le tabou de l'adutère.

     Le tabou de l’adultère.

     Il y a quelques jours à l’émission « un soir à la tour Eiffel » avait lieu un débat autour de l’adultère.

     Vous pouvez revoir cette émission ici :

    http://www.france2.fr/emissions/un-soir-a-la-tour-eiffel

       Je cite « le mensonge est le ciment de la vie amoureuse », soyez sans crainte moi qui aime beaucoup le bonhomme, j’ai haussé les sourcils, regardé l’émission en entier, et la phrase est sortie de son contexte uniquement pour accrocher, et rien de plus.

       Il se trouve qu’il a fait une émission sur le sujet qui sera diffusée le 24 février et qui va s’appeler si j’ai bien compris « des questions sur l’infidélité ».

        Le sujet ressort particulièrement ces temps ci, d’une part parce que nous sommes pas loin du printemps, et que, parait il en chronobiologie en temps que mammifère, nous sommes appelés à avoir les hormones en ébullition, mais aussi parce que selon de développement d’internet il a apparait que certains sites de rencontres,  utilisent carrément l’adultère comme argument publicitaire pour promouvoir  des sites de rencontres.

       Ce fait particulièrement  pose un problème juridiquement parce que certaines associations, notamment à Versailles ont déposé plainte argumentant que c’était là une atteinte aux valeurs traditionnelles de la famille.

     Vous trouverez plus de détails ici :

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/18/01016-20150218ARTFIG00358-l-adultere-en-un-clic-la-justice-saisie-contre-gleeden.php

       Pour être franche chacun sait ce que je pense moi de l’infidélité de façon générale.

       Mais s’il est une chose, qui moi me révolte, c’est de voir que certains s’offusquent de ce problème, alors que les raisons pour lesquelles certaines personnes souhaitent avoir recours à l’adultère sont « royalement occultées »….

        Le seul point positif que je vois, moi dans le fait qu’il soit plus aisé aujoud’hui pour une femme de tromper son mari, que par le passé c’est qu’aujourd’hui, elle ose le faire ce qui n’était pas le cas avant…

     Certains diront « tu parles d’une avancée ». Et je peux le comprendre.

     Et bien oui pour moi, c’en est une quoi qu’on en dise.

       Dans la mesure où depuis des siècles y compris encore aujourd’hui, une femme adultère était mise au cachot, au couvent, répudiées, assassinées, etc… Alors oui, aussi étrange que ça puisse sembler, c’est la féministe qui parle, là….

       Je comprends fort bien, enfin j’imagine, que ma position sur ce point doit en choquer plus d’un, ou plus d’une, parce que je fais passer le phénomène de parité, avant la notion même d’adultère, et ça je sens que ça reste très largement au travers du gosier de certains et de certaines…

     Et oui que voulez vous…

       Qu’une femme tente de tromper son mari, sans qu’on ne se pose de question, en gros, « sacrée salope »…. Alors que la notion d’adultère jusqu’à il y a quelques années, restait une affaire de mecs…. « pas vu pas pris »…..

       Autant dire ce qui se cache encore et toujours là derrière c’est bien encore, le fait que  ce soit la FES (Femme Epanouie Sexuellement)  à qui on demande gentiment de fermer sa gueule au profit de la maman….

       Et oui, parce que le seul et unique argument rigoureusement en béton qui plaide véritablement contre l’adultère et hélas je sais de quoi je parle, c’est que les enfants eux, en prennent plein la gueule, EUX….

       Et dans l’inconscient collectif, que le père aient des maitresses à droite à gauche tout le monde s’imagine que ça n’est pas bien grave, voir pour les plus cons et les plus tordus que ce soit je cite « sa nature ».….

        Ne riez pas, vous savez fort bien que c’est ce que pensent certains.

       Que pour les enfants, c’est bien moins acceptable, que de subir la même chose par leur maman.

       Parce que en vérité, si « madame » veut jouer les femmes « libérées » en travaillant soit on veut bien le consentir, qu’elle ait la prétention de jouir, alors là…. Déjà, je ne vous dis pas le malaise…

        Ensuite, qu’elle ait la prétention de tromper son mari, et donc d’avoir recours au mensonge et à la trahison, comme un homme, c’est juste juste inenvisageable…

       Ce qui moi, me pose problème en fait, réside dans le fait que beaucoup s’imaginent que le fait d’être fidèle sexuellement, est  la seule et inaltérable valeur qui vaille à l’intérieur d’un couple.

     Aujourd’hui le mariage est en crise. C’est une évidence.

       J’ai dans ma besace, moi certaines idées pour éviter que le mariage ne continue à périclite.  Il ne s’agit pas d’en modifier la signification mais plutôt de l’envisager de façon différente pour que les couples qui le désirent puissent le percevoir de façon plus subtile.

     Mais là n’est pas mon sujet aujourd’hui.

       Serge Moati, expliquait dans cette émission que certaines femmes ont recours à l’adultère pour des raisons différentes.

     Je vais tenter d’y voir plus clair.

       Certaines y ont  recours, parce que leur couple est en danger, et décider de sauter le pas, leur semble un moyen de trouver une issue au problème.

    ----1. Le problème est d’ordre uniquement sexuel. Madame ou monsieur, est réellement insatisfait au point que physiquement ça pose un réel problème. Et bien dans ce cas un simple sex toy, fait très bien l’affaire.

      Pour information, il me semble à moi, que ce soit infiniment plus « moral » d’entrer dans un sex shop pour acheter un sex toy (plus si affinité) que d’avoir recours à l’adultère. Je précise qu’il existe des sex toys qui reproduisent de façon assez troublante parait il, le sexe d’une femme à l’usage de ces messieurs…. Pas encore eu l’occasion de voir, (je me demande bien ce que j’en ferai) et d’examiner l’objet en question, mais il me semble que ce soit là, un des moyens sur le plan purement physiologique de résoudre le problème.

       Je rappelle que la théorie selon laquelle la masturbation rendrait sourd est une pure invention du clergé qui n’a plus lieu d’être pour information,  pour interdire la jouissance sexuelle que ce soit pour les hommes ou pour les femmes.

    -----2. On pense que le problème est d’ordre purement sexuel, alors qu’en fait, le manque de désir de l’un par rapport à l’autre revêt des aspects d’ordre purement psychologiques, et la personne qui est en manque refuse de le voir.

        En consultation, de certains couples qui sont confrontés à l’absence de désir vus en consultation psy, il apparait souvent, qu’en repartageant certaines autres choses, activités, etc, qui n’ont rien de sexuel, le désir revient.

       Moi je préconise la marche ENSEMBLES, toute autre  activité physique plutôt en terrain accidenté, massage, etc… Et littérature érotique. Je dis bien littérature et pas films pornos, parce que le fantasme a pour objectif de justement rebooster de façon infiniment plus efficace votre libido, qu’un film porno.

       Si le couple ne parvient pas assimiler cette donnée ça signifie que le problème est bien d’ordre psychologique et donc, tombe dans la catégorie « 2 ».

       Ce que je trouve moi extrêmement grave dans la notion d’adultère réside dans le fait que la notion de confiance soit entièrement bafouée et que donc le mensonge s’en trouve être parfaitement cautionné.

       Pour moi l’adultère qui est présenté comme « acceptable »dans le couple ne peut l’être que cautionné par le mari ce qui peut parfaitement être envisageable en cas de crise du couple grave…

       Ainsi, il arrive très probablement que  l’un ou l’autre, avec l’accord de son mari ou de son épouse, ayant papillonné ailleurs, réalise tout compte fait que l’expérience menée, n’en valait pas la peine.

       Mais à mes yeux, il n’y a que dan cette hypothèse que l’adultère, ne risque pas de détruire un couple, puisque la notion de confiance, elle est restée intacte.

       Ce que je trouve extrêmement grave, moi dans le fait de promouvoir l’adultère, réside dans le fait que ça sous entend que  ce soit quelque chose de facile, et « sans conséquence »…

       Sans conséquence pour la personne qui le commet, et aussi puisque personne n’en parle, pour les enfants…

       Et là pour moi ça,  ça me choque véritablement.

       Parce qu’il n’y a rien de plus destructeur, pour un enfant, que de voir l’un de ses parents qui souffre sur le plan psychologique.

        Alors je sais, j’imagine bien sûr qu’on va me dire « oui mais enfin, des histoires de passage, les enfants n’en savent rien »…

       ERREUR… les enfants voient toujours et savent infiniment plus de choses que ce qu’on ne le pense….

       Ils voient quand un père fait croire, qu’il a un RV avec untel et que ça n’est pas vrai…  Et c’est bien sûr parfaitement vrai pour une maman.

       Ils le voient avec d’autant plus de violence, eux, qu’ils sont en plein complexe d’Oedipe…. ET là pour le coup encore je sais de quoi je parle.

       L’adultère c’est aussi, un cadeau particulièrement empoisonné vis-à-vis de ses enfants, quand au moment de l’adolescence, les conversations, sont de plus en plus difficiles avec eux, qu’ils remettent en cause leurs parents ce qui est légitime, et que le ton monte, comme c’est souvent le cas, et que l’adulte, se prend en plein visage « tu me parles d’être honnête toi alors que s’il y a une personne dans cette maison qui n’a de leçon à donner à personne, c’est bien toi, etc).

       Bon je pense qu’il n’est pas nécessaire que je développe… Oui, « ça sent le vécu » une fois de plus.

        C’est assez simple en fait, je ne connais absolument aucun adulte, moi qui puisse prétendre que le fait d’avoir vu son père ou sa mère infidèle, ait pu lui apporter quoi que ce soit de positif, dans la façon de se construire.

       Et puis pour être franche, moi autant je peux comprendre que l’on cherche à rencontrer des hommes ou des femmes par sites de rencontre… Soit.

       Mais enfin assener ainsi, le fait d’utiliser l’adultère comme argument publicitaire, me renvoie moi à la consommation de viande et à la chosification de l’être humain, que ce soit pour les hommes ou pour les femmes.

       De la même façon que je serai toujours contre des concours de beauté où l’on exhibe les jeunes filles comme si on assistait à un comice agricole, je trouve vraiment pitoyable y compris, quand il ne s’agit pas d’adultère, d’utiliser le sexe comme  argument publicitaire….

       Quand à la notion de pardon en ce qui concerne les infidélités, il est vrai que ça existe, et j’en connais des couples âgés, qui s’en sont remis.

       Mais pour être franche, autant les raisons  de l’infidélité, peuvent être variées, selon que les maitresses  ou les amants furent de passage, ou bien furent des liaisons beaucoup plus longues, les dommages psychologiques sur le couples, sont  moindres ou plus graves, voir, extrêmement graves, alors, c’est autant de plaies véritables, qui ne cicatrisent  véritablement, que très rarement.

       Je pense moi que le seul moyen de parvenir à trouver véritablement la renaissance d’un amour vrai, qui s’est trouvé tâché ainsi, c’est de vivre séparés, pour une durée indéterminée…. Et garder le contact. Et pour le coup, en cas d’enfants ces derniers, trouvent l’affront plus acceptable et la cicatrisation, des souffrances plus facilitée. Reste ensuite la reconquête…… Et retrouver la confiance.

      Ce que je trouve grave, moi réside dans le fait qu’on laisse croire aux gens que ce soit quelque chose d’anodin que de tromper son mari, ou son épouse, alors que les conséquences sont au contraire d’une extrême importance.

       Je vais rédiger un autre article sur la notion d’adultère au sens psychanalytique du mot aussi, je m’y colle.