Evidemment, le problème de la différence d'âge, fait jaser...
Mais enfin, quand deux personnes s'aiment, pour moi, il n'y a rien à redire... Quelqu'un a commenté, "dans l'autre sens, ça ne choque personne", à juste titre.
Oui, il arrive effectivement, que certaines femmes, d'un age certain, collectionnent les petits jeunes, comme autant de conquêtes, qu'on les appelle "des cougars"... Bon, et après, franchement, qu'est ce que ça à voir, avec le cas présent ?
Par définition, quand deux, personnes s'aiment, on ne peut en aucune façon, commander cet Amour, ou cette attirence, le seul choix qui nous reste à tout à chacun, c'est de l'assumer, ou de ne pas l'assumer, de faire ses choix, face à ce sentiment, selon ses critères de valeurs, ou autres.
Une histoire d'Amour, a de toute évidence, une part de mystère, tout autant, pour deux personne, d'ages simmilaires, et si la recette de la bienséance, et de la moralité, delivraient des modes d'emploi, pour que le couple fonctionne, il y aurait certainement moins de divorces.
Bien des couples, ont des modes de fonctionnement, ou de communication, et bien des raisons d'être quelquefois, qui semblent étranges, à des regards exterieurs et vouloir jouer les troubles fêtes, me semble assez malsain, sur ce plan, quelquefois.
Il y une quinzaine de jours, alors, que j'allais passer un entretien, pour donner mon sang, le médecin qui m'interrogeait, s'est permis, de faire la reflexion, que j'étais tombée amoureuse du chanteur, des le début et que c'est pour ça, que j'avais commencé à lui écrire...
BON. Incroyable, alors, à la question, peut on être con comme un balai, et medecin à la fois, la réponse est sans conteste, OUI !
Je te l'ai recadré "vite fait bien fait" le toubib !
"De quoi, je me mêle".
C'est d'autant plus con, soit dit en passant, que la raison, pour laquelle j'avais commencé à lui ecrire, etait lié uniquement, et strictement, à ses chansons, et qu'il m'arrive souvent, quand j'en parle, d'expliquer, qu'il aurait été parfaitement possible, ou envisageable, que le chanteur en question, eut été laid, vieux, borgne, enfin, je sais, pas, sur la pochette TRIPLEX, on ne le voit, que de loin, et même pas son visage, ce qui me fait marrer, quand j'y repense d'auilleurs.
En dépression profonde, complètement désespérée, avec l'absolue certitude, que jamais je ne parviendrai à m'en sortir, abrutie par les neuroleptiques, antidepresseurs, etc, le psychisme entièrement détrui l'écriture, à l'image de mon psychisme, les lettres mesuraient un demi milimètre de hauteur, c'est vous dire, dans quel état je me trouvais, et ce connard, vient me sortir ça...
Franchement, je n'avais vraiment pas le sentiment, qu'il en etait ainsi, et puis de toute façon, en dépression profonde, on est absolument incapable d'analyser le moindre sentiment, j'ai trouvé ça, d'une agressivité et d'une connerie, rarement égalée, j'espère au moins, qu'il se reconnaitra, comme ça, il est habillé pour l'hiver !
Je veux dire par là, que ce qu'on appelle "une rencontre", quelle qu'en soit la nature, trouve sa jutification, toujours, dans des causes profondes, qui sont liées à des blessures, quelquefois, mais pas toujours, et que ça fait partie de l'intime.
Et puis en fait, on emmerde, ceux à qui ça ne plait pas...
Mardi 9 mai 2017.
Je vois que ce matin, on ressort des anciens interviews de Emanuel macron, au sujet de la suréxposition de son couple, avant le premier tour des présidentielles... C'est son épouse, qui négociait, et qui négocie toujours, je suppose, leur reltion, avec l'exposition, dans la presse people.
Pour commencer, le fait d'en jouer, "raisonnablement", quelque soit le moment de la campagne, pour une presidentielle, est une chose souhaittable, parce que quoi, qu'on en dise, la vie privée d'un candidat, et d'un potentiel, couple president, a une influence, sur le choix, des français.
En effet, là, où certains souhaiterait qu'il en soit autrement, je rappelle que les raisons profondes, pour lesquelles, un ou une politique, est élu, est helas, aussi, pour des raisons, quelquefois, critiquable, ou laissant à desirer...
"Beau gosse", etc, etc. , certains ont voté macron, bien loin, de la moindre considération, pour son programme, ou la moindre inquietude, mais juste parce qu'ila une belle gueule.
Bon, on ne va pas non plus retier le droit de vote à quelqu'un, uniquement, parce que ses critère de choix, pour aller voter, sont un peu stupides ou puérils.
Ensuite, pour ceux qui seraient tenté de voir là, une absolue necessité, de faire abstraction de façon outrancière de la vie privée, ce qui prête à reflexion, demandez vous donc, ce qu'il adviendrait, d'un Président de la République qui aurait la réputation de pratiquer "le tableau de chasse", voir mysogine (mais non, je ne pense à personne, pensez donc, qu'est ce que vous pouvez être mauvaise langue..), ou bien qui reçoive chez lui, de façon assez regulière, des enfants, dans le cadre privé, sans qu'on ne puisse identifier veritablement ces enfants, qui seraient parfaitement méconnus, de son cercle familial...
Et oui, comme vous pouvez le constater, la vie privée d'un président, quoi que l'on dise, et même s'il fait le plus possible, pour que ça reste privé, fait l'objet des plus hautes attentions, et pour les raisons d'exemplarité, face à la loi, et pour une meilleure crédibilité, face à des problèmes de société, doit être ménagée, c'est vrai, mais doit aussi, faire l'objet de la plus haute attention, quand au fait qu'elle soit préservée, et exposée, comme il le faut, et quand il le faut, afin qu'elle ne soit pas donnée en pâture, à la moindre occasion, comme c'est le cas, outre Manche, par exemple.
