google-site-verification: google7d26736b1ef720ed.html

"Anti femen".

Manifestation contre les Femen réussie : la France éternelle en première ligne, sans les partis politiques

 « la France eternelle » c’est un peu vague. C’est pas l’expression qu’empoyaient aussi les collabos pendant la seconde guerre mondiale il me semble ? enfin moi, ce que j’en dis.

 Et puis bon, sur ce point c’est moi qui suis à l’origine du fait qu’on prête autant dattention aux regions, avec notre gouvernement, notamment, au sujet du patrimoine par l’intermediaire de France 2 et ses émisions animées par Stephen Bern… Sur l’architecture, les villages, etc . Donc, j’ai pas trop à craindre sur ce point .

 Comme on dit chez nous, « quand vous aurez hersé ce que j’ai labouré »….

Les Femen ne sont rien d'autres que des prostitués de la culture de mort,

 C’est assez lâche de considérer quelqu’un comme une prostituée alors que par définition, il n’y a que les femmes, qui se sont fait rémunérer contre des prestations sexuelles, qui pourraient en être qualifiées. Et personne d’autre.

 Et quand bien même je rappelle à cette charmante dame pour info, si elle lit la Bible (plus que moi c’est clair, que la prostituée est au contraire protégée par le Christ, ou bien alors j’aurai mal compris, ou bien c’est elle qui ne sait plus lire).

 D’autre part, si je suis la première à défendre les prostituées et pas les proxénètes,  il serait assez amusant de faire un croisement, si c’était possible, entre le culte et le fait d’être client de prostituée, ça serait fort riche d’enseignement.

 protégées et soutenues, à la fois par des médias qui peuvent booster leur vente avec des topless

 ho que c’est laid d’être médisant à ce point.

 Quand on pense que le simple fait que je daigne moi répondre à cette vidéo, va faire bondir à n’en pas douter les vues, de sa vidéo ho que c’est vilain, de  tenir de tels propos vraiment. Et tenez vous bien, (je parle de moi) sans me devêtir, le moins du monde »  mdr .

 Qui font parfois pitié, et par des membres du gouvernements, comme les Valls, Peillon ou Taubira

 Vous pourriez  dire « monsieur et madame », espèce de mal polie.

 pour qui les Femen sont des agents provocateurs bien pratiques, pour pouvoir arrêter ceux qui s'opposeraient physiquement à leur provocation haineuse.

 Alors là je m’insurge je suis désolée. Que leur moteur repose sur le provoc’, c’est une évidence, c’est que chacun agit ou milite comme il le peut.   Elle c’est comme ça, qu’elles agissent et qu’elle militent. C’est un courage que moi je n’aurai pas, je suis plus habile de ma plume.

 Mais dire d’elles qu’elles sont haineuses « pauvre femme » comment peut on être aussi stupide et ignorante, de la démarche féministe et humaniste.

 Vous ne vous êtes donc absolument jamais demandé ce qui dans leurs vies personnelles, avait bien pu générer le fait de se mettre effectivement ainsi en danger physiquement ? Et bien moi si. Ou plutôt, mon imagination y suffit.

   Et si ma troisième fille, ne l’a jamais été, je vois  en ces jeunes femmes, la même psychologie, qu’elle c’est vous dire.

Recherchées par les justices ukrainienne et russe pour des délits de droit commun,

 Ha c’est sûr et bien dites donc.

    C’est une blague ou quoi, je vois que vous sortez de sacrés arguments. Entre l’Ukraine qui malheureusement souffre d’une extrême droite plutôt inquiétante, et la Russie, pour qui les mot « viol » « pédophilie », ou « violences conjugales », doivent être un vocabulaire de science fiction.

 ces militantes punk,

   Ha n’allez pas me chercher sur ce terrain là, hein je suis désolée,  j’en connais un qui va décidément pas être content, il portait une crête, à ce qui parait, j’ai jamais vu « Dieu m’en préserve » mais tous ceux qui ont été punk dans les années  80 sont aujourd’hui, en couple, et avec des enfants alors, vous voyez bien « faut jamais désespérer"….

 Tiens imaginez que demain ça vous prenne, avec un peu de chance, d’ici quelques années vos neurones ayant pris de soleil d’un seul coup vous deviendriez pour peu, un tantinet intelligente,  c’est vous dire. Bon Ok y’a du bouleau. Mais l’Espoir fait vivre.

 Et puis enfin une crête de coq, c’est bon pour votre ego !

plus habituées des plateaux pornos

 Bon alors là, je dois dire que je ne sais pas.

 Moi perso, s’il m’arrive de regarder quelquefois, quelques pornos,  au bout de quelques minutes, je laisse tomber je trouve ça chiant. Mais si elle le dit, c’est qu’elle a du aller vérifier et franchement, pousser LE VICE jusqu’à aller en regarder tant, pour les y a voir reconnues, franchement ça force le respect.

que des bibliothèques des Facultés,

 Ho alors là, « ma bonne dame », faite bien attention à ce que vous dites.

     Parce que jusqu’à preuve du contraire le clivage entre gens instruis et les échecs scolaires a tendance à tanguer (du verbe tango) plus que jamais .

 Regardez Michel Drucker, un homme aussi bon, aussi, aussi, enfin, aussi "bel homme" ancien gendre idéal, d’ailleurs, comme chacun sait .

 Et bien figurez vous que ma maman l’adorait.

 Et oui je parle au passé figurez vous.

 Elle trouve que depuis quelques années, il file comme qui dirai, "un mauvais coton", il parait que son coach, aussi bachelière que lui, lui a montré un chemin qui lui semble comme une nouvelle jeunesse .

 Et pour ceux, qui seraient en doute, ces dernières années, il était apparu sur les bancs des FAC le fait que certaines étudiantes, soient tellement dans la précarité qu’elles se prostituaient.  Avec donc, des copains de FAC bien sûr. Avec le gouvernement, nous a vons tenté de faire ce qu’il fallait pou que ça cesse. Mais je n’ai pas eu de nouvelles statistiques sur le sujet.

 Et oui, comme vous pouvez le voir, tout n’est pas blanc et tout n’est pas noir, où on le pense, et cette femme serait bien inspirée de réfléchir, avant de sortir de telles imbécilités.

ont trouvé en Hollandie des fonds, des locaux et des appuis, au point que leur égérie, Inna Shevchenko, est devenue la nouvelle Marianne de la Poste, sous le regard baveux d'un François Hollande tout émoustillé. Il n'a toujours pas compris qu'il n'avait aucune chance, puisque les Femen ne sont pas des féministes, mais bien des militantes lesbiennes. Ce n'est quand même pas tout à fait la même chose...

 Bon pour commencer ‘hollandie des fonds « c’est un peu court madame ».

 S’il s’agit des fonds batismaux c’est bien vous qui avez l’air d’une gourde.

 Ensuite s’il l’a choisie, pour le timbre il me semble qu’elle n’en était pas ravie, je crois. Mais pour être franche, c’est plutôt anecdotique . Quand à émoutiller François Hollande,  je crois qu’avec Julie Gayet,  il n’a pas vraiment besoin de ça, ils semblent bien ensembles, non ?

   Quand aux démarches que vous leur prétendez relativement au féminisme ou à la cause homosexuelle, il me semble que vous vous aventurez dans un marécage nauséabond ou le ridicule risque de vous coller aux basques pour un bon bout de temps.

 De quel droit effectivement vous sentez vous autorisée à mépriser ces femmes qui ont le courage que vous ne risquez pas d’avoir ?

 Avez-vous déjà lu quoi, que ce soit, dont l’une d’elle serait l’auteur pour accréditer, ce que vous prétendez , non bien sûr, ça ne risque pas.

 Vous êtes si stupide et si triste, en vérité, que de voir que des femmes manifestant sein nus suffit, à  vous mettre en valeur, dans la solitude de votre probable très triste vie. Voilà la vérité.

 Parce que être « contre les femen » c’est une chose, mais ne même pas chercher à y voir plus clair, et ne pas chercher à comprendre leur démarche est un motif qui justifierait à mes yeux de ne pas avoir le micro, tellement c’est primaire et stupide .

 Le seul reproche que je fais aux femens moi réside dans le fait que de provoquer, me semble insuffisant, et je leur ai déjà dit.

 Je pense moi que de se contenter de provoquer, de façon générale est insuffisant, et donne du grain à moudre à des extrême qui n’existent que par la réaction, justement comme on peut le voir, là et en ce sens, ça leur permet d’exister alors, que sans cela, ces extrémistes catholiques ne trouveraient aucun appui….

 Mais pour moi ce discours est secondaire parce que malgré tout je comprends leu démarche.

 Je précise que j’ai bien noté tous ces gens qui sont cités et qui sont effectivement, "à surveiller de prés" .

C'est pour dénoncer cette permissivité des autorités à l'égard d'une vingtaine d'hystériques, qui crée manifestement un trouble à l'ordre public si cher à Manuel Valls, que se sont succédées sur la tribune de nombreuses personnalités :
Carl Lang du Parti de la France,
Alain Escada de Civitas,
Jean-Pierre Maugendre de Renaissance Catholique,
Roger Holeindre du Cercle National des Combattants,
Béatrice Bourges du Printemps Français,
Daniel Hamiche de l'Observatoire de la Christianophobie,
Guillaume de Thieulloy du Salon Beige,
Vivien Hoch de l'Agrif,
Jane Smith du journal Présent,
Jérôme Triomphe et Frédéric Pichon, avocats de la Manif pour tous...
Bref, tout ce que la France peut compter de défenseurs de la chrétienté. Ces résistants de longue date dans une république laïciste, forcenée et dissolue, ont pris la parole devant plusieurs milliers de personnes pour : exiger la dissolution du groupe terroriste des Femen — puisque c'est ainsi qu'elles se sont elles-mêmes définie —,
dénoncer la collusion des médias et des ministres en place, avec cette organisation
et enfin demander le renvoi des Femen dans leur pays d'origine, l'Ukraine, où la justice les attends.

  Au-delà du simple cas des Femen, ces personnalités sont aussi intervenues pour exiger le respect qui est dû à la chrétienté, sur un sol européen. Si la France est aujourd'hui une république laïque, elle n'a pas toujours été que cela, et son histoire pluri-millénaires a longtemps fait d'elle, la fille aînée de l'église. C'est d'ailleurs en oubliant les valeurs portées par la civilisation gréco-chrétienne, que la république fatiguée des Valls et consorts devient totalitaire, immorale et permissive.

   On peut regretter l'absence totale à cette manifestation, d'organisations politiques, à l'exception notable du Parti de la France. Une fois encore, après les Bonnets Rouges, les Manifs pour Tous, les Jours de Colère, on note que ce sont les organisations civiles, les anonymes, les citoyens qui se battent en premières lignes contre la décadence et le reniement des valeurs européennes. Ni les organisations syndicales, ni les partis politiques dit représentatifs n'y participent ou tentent même de s'y raccrocher. Ils semblent totalement dépassés quand ils ne sont pas dans le camp adverse. Je vous propose d'écouter le témoignage de Carl Lang, le Président du Parti de la France, la seule formation politique présente.

 La raison pour laquelle ces partis n'étaient pas pesent, consitaiet precisement à ne pas vous donner caution. Ensuite,, ces partis, plus respectaables que vous ne êtes ont l'intelligence , justemnt, d'être conscient,, que d^'re "contre "quelque chose est politiquement parfaitement insuffisant;  Et que tant qu'on ne propose pas quoi, que ce soit en face la demarche reste veine et plus que ridicule;

 En gros s'ils n'étaient pas là, ça n'est que la preuve que VOUS, ne les méritiez pas.

 

  • Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.