Il semble, que cette plainte, n'aurait absolument jamis du, être portée...
Porter plainte, contre quelqu'un, c'est grave, et et personne, n'est à l'abri. et encore moins, un enseignant.
Mais je me pose une question, pour quelle raison, cette plainte a t elle été deposée ,
En principe, quand quelqu'un, souhaite deposer plainte, avant que juridiquement, la plainte, soit considérée comme recevable, le ou la juge, ou bien au dessus de lui, ou elle, le procureur, est sensé, determiner, si oui, ou non, la plainte serait recvable, ou bien ne le serait pas, non ?
Quel courrier, exactement, avait il reçu ?
Est ce que le courrier stipulait, "madame untel, à porté plainte, nous voudrions vous rencontrer, pour qu'on en discute, et que vous nous donniez votre version des faits" ?
Ou bien a t il reçu un courriier, lui affirmant que la plainte avait bien été considérée comme recevable ?
Car la nuance est juste absolument fondamentale....
Dans l'hypothèse, où la maman, qui souhaitait deposer plainte, cherchait à lui infliger, une sanction, au delà, de tout entendement, ce qui semble, avoir éé le cas, pour quelle raison, le courrier, n'a t il pas été redigé, de telle sorte, que l'enseignant, puisse entendre la requête, sans pour autnt, se sentir blessé, au point, qu'il n'ait pas pu l'assumer ?
Pourquoi, une conciliation, n'a t elle pas été mise sur pied ?
Je ne comprends pas.....
