Macron ! Viens un peu ici, que je t'arrange la couenne !

Mais je précise ma pensée.

 la personne quia mis ça, sur mon mur, tout à l'heure,  sait que d'habitude, "je ne mange pas de ce pain là". je veux dire, que je ne parle que de ce que je maitrise, ou au moins que je considère maitriser, suffisemment, pour en parler.

 là, il s'agit de propos, qui ont pour objectif, effectivement, de dyscrediter Macron.

 Sauf que....

 1 Elle fournit, dans l'article, pas mal de liens, qui etaient ses propos...

 2 Je sais que Macron, est un fourbe et un hypocrite, mais ma conviction est plus le fruit de mon instinct qu'autre chose.

 3  sans cet article,  reltivement à mon resenti, à certains point, que j'ai observé, dans ces meeetings, ET EXTERIEURS A L'ARTCLE CITES PLUS HAUT, je presiste dans mon jugement.

 4, la conclusion de cet article, e consiste pas contrairement, à ce que je fais, quelquefois, à servir un candidat, en particulier, mais uniquement, à l'eviter, LUI, MACRON, POUR PROTEGER NOTRE PAYS....

 Voilà, ce qui m'a convaincue.

 Tous ces sentiments, et cette constation, m'incite à penser, qu'il est souhaitable que je copie colle cet article, qui ne saurait être considéré, comme une simple démarche de discredit d'un des favoris pour les élections, qui approchent à grand pas.

tr: Fwd: Emmanuel Macron et Georges Soros

IMPORTANT Qui est derrière Macron ?
> > 
> >
> > > > > > > >Attention à Macron;
> >

> >> Voici un commentaire parfaitement pertinent, car il explique bien le dessous des cartes.

Hollande et Bergé sont très certainement les instigateurs du procès fait à Fillon pour promouvoir leur poulain, mais derrière ces 2 pantins, il y a une tête pensante : Soros.

Je connais un peu Soros pour l'avoir conduit en 1994 en Falcon à travers une dizaine de pays de l'ex URSS (mission extrêmement intéressante). Il était reçu comme un véritable chef d'état et les objectifs qu'il entendait mettre en place dans ces pays sortant juste du communisme rejoignaient ceux qui sont décrits ci-dessous : créer un empire mondial qui gomme toutes les différences culturelles au profit des seuls objectifs économiques. Ce type faisait déjà froid dans le dos il y a 23 ans, sous des apparences sympathiques de grand serviteur du développement économique mondial et son cynisme se lisait sur son visage. Or il est aujourd'hui plus puissant que jamais, et Bergé et Macron ne sont que de méprisables gnomes à la solde de cet être maléfique.
A bon entendeur, salut !

Voter Macron c'est assassiner la France. Ce propos vous paraît excessif? Attendez de lire la suite.

Avez-vous entendu parler de Georges Soros?

Georges Soros est un multi-milliardaire américain, ennemi juré de Trump, qui organise avec le parrainage bienveillant de la haute finance de son pays, la destruction de l'identité des nations européennes.

Son but? Créer un grand marché indifférencié où la finance et le commerce de ses amis seront rois.

Ses moyens? Organiser une immigration massive et par là-même une islamisation tout aussi massive.

L'interface avec Emmanuel Macron c'est Pierre Bergé, l'homme lui aussi très riche, même si c'est moins que Soros, qui veut déchristianiser la France en commençant par supprimer les fêtes chrétiennes du calendrier et donner des jours fériés aux fêtes musulmanes.

Pierre Bergé est un des principaux soutiens de Macron, avec la connivence de Jacques Attali. Macron est le pion que Soros et ses amis veulent mettre en place en France pour accomplir leur dessein.

Pour l'immigration Soros ne se contente pas de faire en sorte que les pays européens, avec un alibi humanitaire, accueillent de plus en plus de migrants. Non. Il planifie leur exode, il organise le recrutement des candidats à l'émigration, et paie les passeurs. Vous croyez que tous les migrants ont réellement payé ce que les passeurs exigent pour que la moitié d'entre eux arrivent à Lampedusa sans se noyer? Soros a des moyens énormes pour financer l'invasion de la France et de l'Europe.

Regardez ce qu'a dit Macron sur les migrants, même s'il tente de mettre la pédale douce sur le sujet en ce moment, il veut plus de migrants. Il est aux ordres de son mentor occulte pour assassiner notre pays. Mais il avance masqué et les électeurs ne le voient pas clairement.

Pour montrer qu'il n'y a ici aucun délire de ma part, voici quatre liens que je vous invite à consulter :

http://wwwdreuz.info/2017/02/27/la-toile-daraignee-soros/ …

http://resistancerepublicaine.eu/ …/macron-est-il-lhomme-de…/

http://hildegardvonhessenamrhein.over-blog.com/

http://www.croa.fr/…/les-liaisons-dangereuses-entre-emmanue…

> Par ailleurs il est important de ne pas oublier que Macron est le candidat de l'Algérie. Il a présenté des excuses dans ce pays pour le génocide que nous y aurions commis lors de la colonisation, alors qu'en 1830 la France a libéré un peuple d'esclaves asservis aux Turcs et a créé l'Algérie qui n'existait pas avant l'arrivée des Français.

Il a insulté la France, les harkis et les pieds-noirs. Indépendamment du reste, c'est déjà entièrement disqualifiant.

Soros manipule par le biais de la corruption active DE NOMBREUX PARLEMENTAIRES EUROPEENS. Un des fichiers de son organisation a été piraté et la liste des noms est désormais connue. Voir les détails sur le lien ci dessous :

http://lesobservateurs.ch/…/soros-et-lue-un-tiers-des-depu…/

Quelle que soit votre opinion politique, de Marine le Pen à Jean-luc Mélenchon, en passant par François Fillon et Benoît Hamon, vous avez un éventail de candidats susceptibles de convenir à ce que vous cherchez. Ou bien votez pour un de ces petits candidats sympathiques, qui ont souvent de bonnes idées, aidez-les à obtenir les 5% nécessaires au remboursement de leur campagne. Asselineau, Poutou, Dupont-Aignan.... selon vos convictions.

Mais de grâce, pour le salut de notre pays, ne votez pas Macron.

La toile d’araignée Soros (c’est monstrueux !)

  En fait, il faut juste avoir conscience, que l'autre favoris, de l'autre côté marine le pen, ne vaut guère mieux, que ce soit sur son manque de transparence, ou que ce soit sur son idéologie.

  D'ailleurs, ce matin, sur Europe 1, un ministre syrien, recommandait carrement, le fait de voter marine le pen... Ha, oui, effectivement, il n'a pas cité son nom, il a dit ELLE à deux reprises, simplement.

  Alors, "tout va pour le mieux dans le meilleurs des mondes"... D'un côté bachar el assad, poutine, et marine le pen, et de l'autre, les autres... Certes, je suis franchement, dans la caricature, mais quand on donne à manger au diable, il faut avoir une très longue ciullère (cette citation, n'est pas de moi, je le précise, mais elle m'avait beaucoup marquée).

  Il existe une nuance fondamentale, entre marine le pen et moi, en dehors du fait que je suis bien mieux intentionnée qu'elle pour mon pays, qui réside dans le fait, que je suis consciente moi, de mes lacunes, et de les incompétances, ce qu'elle n'est pas et si j'ai rédigé un article, il y a quelques temps pour expliquer, qu'elle était la marionnette de poutine, ça n'est pas rien, tout comme l'était, et l'est encore, trump, pour information.

   Alors, si l'on résume, on se retouve simplement, avec deux terrifiants toquards, comme prétendus favoris par les sondages, pour nos élections à venir.

  Moi, je soutiens Benoit Hamon, et personne, je dis bien PERSONNE NE ME FERA CHANGER D'AVIS parce que c'est mon instinct qui me le dicte, et à chaque fois, que je l'entends défendre ses convictions, je me retrouve parfaitement confortée dans ma position.

  Pour ce qui concerne macron et ses meeting, je suis bien loin d'avoir terminé, et croyez moi, il va y avoir des oreilles, qui vont siffler sévèrement, et ça sera autre chose, que de simples larsens, à un concert de Thomas Fersen !

 Non, Thomas, ne me remercie pas pour la rime, c'est tout "naturel".

  Le 22 avril 2017.

 Dans environ, 8 h, les premiers bureaux de vote ouvriront.

 Macron, vient de poser, un papaer, sur FB, qui est le suivant.

   Pour l'analyse graphologique, puisqu'on me la demande, je dirai, que le fait que les majuscules, soient aussi grande, traduit, une forme de mégalomanie.

  Je suppose, que c'est entre autre de cette façon, que Vincent Cespedes l'a détecté comme tel. Il ne l'est pas encore au point de trump, qui signe, en faisant des mots dont la totalité des lettres, font 8 cm, mais il est sur la bonne voie.

 J'ai entendu la chronique de Guillaume Meurice,  il faut savoir que je suis la cogerante de son fan club, cimmunal, departemental, regional, national, et maintenant, international, et c'est pour ça, que quelquefois, je suis un peu absente, toutes cette "pape... rasse administrative",décidément....

 Et oui, je sais, mon cher Guillaume en irrite plus d'un, forcement, quand on pousuit une cause juste, on se trouve porté, par certaines forces, qui n'ont rien de Divines, enfin, quoi, que j'en sais rien, à moins que ça ne soit que de Comédy, peut être, dont il serait question, sait on jamais.

 Non, en réécoutant sa chronique, ce matin, je réfléchissais, et je me disais que c'était assez troublant, d'observer que personne, jamais, ne parvenait à mettre en défaut, sous cet angle quelqu'un, comme Benoit Hamon.

 Ha, mais oui, bien sûr, comme je suis stupide et naïve, ça voudrait donc, dire qu'il y ait comme une forme de parti pris, là dessous, et que des humoristes, aient comme on dit, une forme de conscience de leur travail, et que pour pièger comme il le fait en maitre queue (bon, ça va, Guillaume, hein, te la pète pas trop, non plus), il faut parvenir à trouver, dans la posture politique du candidat, un travers, une preuve évidente de mauvaise Foi, ou de sa capacité, à la fourberie, et à la manipulation.

 Fourberie, oui, comme celle de Scapin, parce que mieux vaut des escarpin, que des charentaises, encore que.

 Bon, je pense qu'il faut mettre une croix dessus, envisager que Guillaume, ne truve aucune opportunité de pieger un fan de Benoit Hamon.

 Bon, sinon, pour la rigolade, le couillon, qui raconte de macron, serait un arc en ciel,  je rappelle, que macron, ne s'est jamais porté en faveur particulièrement, des minaurité sexuelles, style LGBT? mais je vous l'accorde, ils n'ont pas eux, non plus, le privilège des arcs en ciel.

 Il faut juste sa voir, "pauvre con", que si tu mélanges les couleurs de l'arc en ciel, tu n'obtiens que du gris !

 Et que symboliquement, pour une campagne, et bien pire, pour un projets, l'imge qui me vient, c'est juste ce que l'on nomme "la soupe à la grimace".

   Ensuite, le matheux, là, qui veut sentir l'air ambiant, et l'énergie qui s'en degage....OK, pour rallier les maths à la poésie, mais franchement, quitte à sentir le vent, moi, je parodie je ne sais plus qui, sur le sujet (dsl, je n'ai plus l'auteur) qui disait un jour, qu'il n'aimait pas les drapeaux, parce qu'ils ne faisaient que de s'adapter au vent...

  Alors, que ce qui importe, c'est ceux qui sont assez courageux, au contraire, pour avoir la prétention d'en changer l'orientation, ce qui est un challenge, autrement plus ambitieux, que de se contenter de le prendre, par pur opportunisme, comme le font beaucoup d'anciens socialistes, à la solde de macron, aujourd'hui. 

Macron, hier :Il est temps de cesser le tic tac incessant de la droite et de la gauche depuis plus de 20 ans et de construire une véritable alternance.

 Il reconnait donc, que "en marche,", est bel et bien un parti DE DROITE !

   D'un côté, certains adulent l'argent, pour l'argent, et de l'autre, on adule l'argent, en n'oubliant jamais, que son seul intérêt, ne doit jamais être autre, que pour servir l'être humain, voilà, quel sera toujours, le véritable "clivage droite, gauche", et pas autrement, et ça, dans n'importe quel pays du monde.

  Pour ce qui concerne le principe d'alternance, j'ai entendu, dernièrement, je crois que c'est Caroline Forrest, qui le disait, elle prétendait, que cette alternance, reflétait une bonne santé démocratique.

  J'ai beaucoup d'estime pour ses propos, d'habitude, mais là, franchement, je trouve ça parfaitement stupide. 

  La raison, c'est que raisonner ainsi, ne fait que traduire le fait, qu'elle se contente d'un clivage droite gauche, hyper conventionnel, et pour tout dire, assez ringard.

  Que la défintion même, de cette droite, et de cette gauche, soit en mouvance, est un fait qu'on ne peut nier, mais si l'on observe et qu'on écoute les français, on ne peut nier, que ce clivage qui peut sembler conventionnel, ou ringard, n'en reste pas moins, aujourd'hui, parfaitement vivace, et que c'est peut être d'un nouvel habillage, dont il aurait besoin, ou d'une nouvelle définition, dont il serait question, bien plus que d'un nouveau fondement.

  Ce que j'observe, moi, aujourd'hui, c'est que beaucoup sont tentés de suivre Macron, ou sont tentés de la faire, parce qu'il habille des fondements de droite, avec des sapes, qu'il tente de nous faire passer, pour humanistes, avec des gros morceaux de "nouveau", et "neo", mais sa soit disant novation, ne réside toujours que dans l'habillage....

  Métaphore, de haute couture, aujourd'hui, ou de prêt à porter, comme Thomas le fait pour la chanson, quand il parle des arrangements....

  Mais quand on observe l'ossature, du mouvement "en marche", c'est à dire son programme, ou réalise alors, que décidément, son recyclage de la droite, est cousu de fil blanc, et qu'il est en train de couillonner, à la louche, bon nombre de socialistes, qui sont en train de vendre leur âme au diable.

 Macron nous prend pour des cons.

11 avril 2019.

Au sujet de l'arrogance de Macron.

https://rmc.bfmtv.com/emission/l-anecdote-qui-illustre-la-facette-arrogante-de-macron-a-l-elysee-1659215.html?fbclid=IwAR3So82bxX-Sk6zxTGb0bCOA3C8OzQkhIPWB9tYioOROxyVq9FuKWoqCi4c#

  Que le pouvoir isole, c'est une certitude, c'est un fait. mais là, où François Hollande, s'en plaignant, parce qu'il y trouvait difficilement l'humanisme qu'il revendiquait, il me semble de nature, lui, me semble il, infiniment plus "ors sol"...

 Quand une plante (oui, je sais, j'y reviens toujours), est ors sol, qu'elle soit cultivée en pot, ou qu'elle soit sur un substrat artificiel, voir, synthétique (on se demande bien de quelle synthèse, il s'agirait, difficilement celle du grand débat, en tout cas), chaque professionnel de l'horticulture, vous confirmera, qu'elle est beaucoup plus vulnérable aux invectives, de ses ennemis,  qui ne sont pas necessairement des califes, qui veulent prendre la place du calife, mais disons, plutôt, tous ceux qu'il considère, comme devant être tenus à distance, à commencer par les français eux même, puisqu'il a pour principe, que jamais aucune camera, ne doit rendre compte, de ce qui se passe à l'Elysée, non ?

 Alors, voilà.

 On se plaignait de François Hollande, pour diverses raisons, qui ne résidait que dans le fait, que faire la couverture des magasines, ne satisfaisait pas son égo...Mais on a vite oublié, tout ce qu'il a entamé notamment, en ce qui concernait la lutte contre l'evasion, fiscale, à l'époque,  cellule qu'il  avait spécialement crée, à l'époque, dans cet objectif, et que Macron a cru bon, comme c'est étrange, de dimunuer, progressivement, pour finir par la supprimer...

 Et voilà, que la fameuse synthèse du grand débat, remet sur le tapis, précisément, la lutte contre l'évasion fiscale.... Interpellant, non ?

 Qu'il n'ait pas la tâche facile, j'en conviens, mais l'arrogance, et la méfiance systèmatique, vis à vis de ses collaborateurs, me semble être un signe de caractère,  en tout cas, dans  de telles proportions, dont je n'aurai pas soupçonné l'existance, chez un François Hollande...

 Je ne suis pas en train de prétendre,  quil faille faire la java "saucisse merguez", à l'Elysée, pour un oui, pour un non.. Excusez moi,  ça doit ête un coup des tongs, ce matin, et des effluves de vacances, qui d'un seul coup, s'imposent à moi...

  Mais enfin, soyons clairs, s'il est indispensable, de veiller en politique, de se proteger par le doute, qui est une vertu incomparable,  il sert surtout, précisément, à chercher dans le regard de ses collaborateurs, le dialogue necessaire pour parvenir à trouver la bonne posture, alors, avec l'arrogance, je ne vois plus trop, ce que le doute peut y trouver...

 Ha, si, le doute, entre par la porte... Puis comme il ne débouche sur rien, il tourne les talons... Mauvais, ça, non  ? Si si, là, je n'en doute pas, MAUVAIS.