Blog

« On est pas couchés » spécial Christiane TAUBIRA.

 Bon et bien voilà « j’arriiiiiive »…..

 C’est que j’ai pas que ça à faire moi de commenter vote travail !

   Pour l’émission dans son ensemble vous avez tous que j’ai vraiment du mal à tenir le coup en fin de soirée… c’est come ça.

   Mais je suis persévérante et je suis même capable de me faire violence (mais pas trop, quand même) pour maintenait mon désir au sujet de ce que vous savez.

   Bon alors Lea, qui se déguise en couillonne de service pro sarkoziste je suis désolée Léa mais je dois dire que j’étais morte de rire, mais enfin je suppose extrêmement fort que tu t’es déguisée en conne pour te faire l’avocat du Diable… ho « la vilaine ».

    Mais enfin joli numéro je dois dire, je t’ai trouvée très drôle, en petite souris en train de te faire dépecer, de bonne grâce par Christiane Taubira qui n’a pas eu le choix et qui n’a pu que  te rendre la monnaie de ta pièce….

 « Joli sketch »… Félicitations aux deux protagonistes !

 Bon alors je vais tâcher de ne rien oublier.

   En ce qui concerne la raréfaction de certains personnages politiques en l’occurrence là notre ministre de la Justice c’est moi qui suis à l’origine du fait que ses apparitions soient moins frequentes qu’avant.

 E vais vous expliquer pour quelle raison.

 Moi quand je la voyait j’llais dire « sur scene » ce qui est un lapsus tout à fait interpellant, je la oyait encombrée non pas par le fait de voir faire face à ses agresseurs (parce que entre un gamine qui la traite de singe et des militants anti mariage pour tous pas toujours très délicats je pense qu’on peut parler effectivement d’agressions), j’ai dit à thomas, « écoute c’est pas normal, qu’elle soit obligée de monter au créneau comme ça et de  se donner en spectacle merde, un ministre il est choisi pour ses compétences et pour proposer des reformes quelque soit le ministère concernéet il ou elle n’est pas là pou faire le show »…

  Et puis si elle apparait moins fréquemment du coup quand elle prendra la parole elle chosira quand et elle n’en sera que bien plus efficace et bien moins sur le défensive » et elle sera donc meilleure.

 Et je vois que mes recommandations, e  ont été plus que suivies, et je viens de voir que cette émission à été l’une des plus revisionnée de  la chaine pendant le week end et lundi ce qui confirme parfaitement mon analyse.

 J’ai dit je ne sais plus quand à mon sujet pour être précise « un bon moyen de capter l’attention quelquefois, c’est de la fermer, parce que le silence est le meilleurs écrin quelquefois pour se faire respecter ou faire entendre mieux ce que l’on dira ensuite. CQFD.

   Ensuite j’ai beaucoup ri quand elle explique que  Nicolas Sarkozy  s’acharne sur elle, des qu’il prend a parole ce qui ne m’étonne pas du tout vu que s’il y a un point sur lequel moi j’asticotte Sarkozy c’est bien sur le fait que sous pouvoir quand c’était Fillon son premier ministre, il considérait le ministère de la Justice comme la cinquième patte du canard côté budget.

   Ors la société de demain, repose notamment en très grande partie, sur le ministère de la Justice puisque pour trouver l’argent pour mener à bien l’ensemble des réformes, qui vont devoir être conformes à l’adaptation de l’évolution de la société (vieillissement de la population par exemple), on ne peut trouver le pognon qu’en luttant contre les paradis fiscaux à l’étranger et la lutte anticorruption…

    Ha ça c’est sûr que s’il y en a une qu’il peut pas blairer  sarko, c’est bien Chritiane Taubira !

 J’ai beaucoup amé quand elle a expliqué son travail, et sa volonté d’ouvrir le débat au sujet de la reforme pénale et que ce débat à ss yeux n’a pas eu lieu…

   Et je trouve assez consternant parce que ça signifie (mais elle a bien dit que toute l’opposition ne réagissait pas ainsi), qu’un jeune qui commet un délit ou un vol, ou quelque chose de plus grave ça passe par la case gendarmerie, Justice, etc, mais comment le jeune en est arrivé là, et quel projet on a pour lui, les questions que ça pose, ce sont autant  d’éclairages qui leur passent carrément au dessus de la tête… Et ça je suis parfaitement d’accord, c’est simplement consternant.

   Pour ce qui concerne la prévention de la radicalisation, moi j’ai posé l’index sur le fait que sous Nicolas Sarkozy le problème existait déjà, et qu’il aurait du lui déjà prendre des mesures et je dirai « avoir le courage de le faire ».

    Pour information moi, depuis le début que je suis l’inspiratrice de François Hollande, j’ai plus fort que ça, parce que je préconisais carrément  de mettre les mosquée sur écoute et que leurs prêches soient enregistrés…

    C’est vous dire à quel point d’une certaine façon je suis plus couillue que Sarkozy….

     Et pour information, il ne s’est jamais trouvé encore un musulman, pour remettre en cause ma position sur ce point. Mais il est vrai qu’ils savent aussi à quel point ma démarche n’a pas pour objectif de les blesser, mais bien uniquement de lutter en prévention contre la radicalisation, qui se passait au sein de certaines mosquées.

    Pour ce qui concerne ce point particulièrement, je précise qu’il y a eu aujourd’hui une
émission spéciale « toute une histoire » absolument remarquable, ou plusieurs parents sont venus apporter leurs témoignages, relativement à leurs enfants qui sont soit partis en Syrie pour rejoindre les djihadistes, soit sont partis, et revenus soit ont été endoctrinés dans d’autres sectes.

  J’ai trouvé cette émission remarquable parce qu’elle démontre bien que les la psychologie d’un adolescent est bien plus complexe que certains parents veulent le penser, et qui visiblement ont simplement oublié ce qu’ait pu être leur propre adolescence…

   Alors peut être ils y réfléchiraient à deux fois.

   Je rappelle que j’ai déjà bossé sur le sujet publiquement sur mon site internet et aussi en privé et transmis aux autorités compétentes via Thomas Fersen.

   Il y a quelques jours encore, et que je suis toujours intéressée pour y travailler si nécessaire.

   Pour le reste je dois dire que j’ai trouvé madame Taubira juste resplendissante, et parfaitement sûre de ses positions et de ses convictions et que  ça m’a fait très chaud au cœur.

 PS : Merci pour « monsieur X » par Philippe Toretton. je vois je vois. Je m’y colle demain matin.

   Je vous signale quand même que si vous faisiez la moyenne ça faisait un certain pourcentage de haut normand sur le plateau et je crains fort que le pourcentage n’aille en s’aggravant.

 Mis il est vrai qu’on a quand même pas mal de célébrité en Haute Normandie, et le  je me demande si les autres département ne risquent pas de demander un quotta, au CSA. Mdr.

Désinformation sur le notion de solidarité.

    Ha ! comme ça flatterait  l’intolérant moyen le souffleur de braise infâmes, si l’on pouvait fabriquer de bonnes vielles raisons pour dire du mal de l’un, puis le lendemain de l’autre, mais surtout surtout faire son possible pour l’un dise du mal de l’autre….

    Ce matin  un grand ponte du CRIF n’a rien trouvé de mieux que de flatter Marine le Pen, parce qu’elle charge les immigrés relativement aux agressions…..

   Dommage qu’il ne l’ait pas invités à grande bouffe ce soir ça aurait été super poilant de les faire parler l’un et l’autres, sur la commémoration de la libération du camp d’Auschwitz pour peu qu’ils aient aucun invité le patriarche ils auraient pu évoquer les détails des réjouissances sur place, pendant la seconde guerre mondiale…

   On savait que chez les juifs e France il y avait de sacrés connards mais j’ignorais qu’on savait nous les livrer sur un plateau avec une telle prestance.

   Et puis qu’on parle, ces temps ci l’intolérance de certains religieux y compris côté chefs, visiblement je tiens juste à rappeler pour info que la vidéo qui suit…..

http://www.islametinfo.fr/2015/02/23/un-voyou-agresse-une-femme-comment-ont-ils-reagi-video/

   Il ne s’agit que d’un montage….

 Par contre moi je vais vous raconter un truc, VERITABLE.

   Un jour, il y a quelques mois, au bord d’un quai un jeune homme a eu sa jambe coincée, entre la rame de métro, et le quai…

   Et bien les passants après avoir tiré le signal d’alarme,  ce sont tous mis ensembles dans le but de lever la rame de métro debout tous sur le quai les uns à côté des autres en poussant simultanement, pour qu’il puisse dégager sa jambe…..

 Et oui l’esprit "JE SUIS CHARLIE" a toujours existé parce que la notion de solidarité a toujours existé et existera toujours…

   Et tenez vous bien il n’est venu à l’esprit de rigoureusement personne de se demander de quelle religion les uns ou les autres appartenaient et pas d’avantage,  pour le jeune homme qui avait la jambe coincée.

 ETONNANT NON ?

Poser à poil……

   Oui excusez moi, si j’y vais direct ce soir, mais je je suis pas d’humeur à prendre des pincettes.

     Il se trouve que selon mon désir, puisqu’il faut bien admettre que j’y suis pour quelque chose, ces dernières années en dehors des films pornos sur internet, qui sont toujours en parfait libre accès sur internet par n’importe qui,  comme chacun sait dans les medias, et notamment au cinema ou à la télévision en regle générale, on essaie d’eviter de montrer des femmes à poil ou en tout cas si ça se fait, on tâche de ne le faire que si vraiment c’est justifié, ce qui peut être effectivement le cas…

    Je n’ai aucun doute sur le fait que ce que je dis là, va faire faire chier plus d’un producteur ou faiseur d pognon lambda, sur le sujet….

 QU’IL SE RASSURE je ne risque pas de lâcher le morceau…

    J’en suis carrément, puisque nous en sommes au salon de l’agriculture, à vouloir carrément interdire, le moindre concours de beauté…  Concernant les humains, c’est vous dire…

    Il n’y plus guère que dans la haute couture désormais que les cintres humains, avec interdiction formelle de sourire, qui traitent les femmes, comme de la merde et de la viande à consommer.…. OUF….

   Oui je sais aux dernières nouvelles, il existe une agence de mannequins qui les considèrent de façon plus valorisante, et moins stupide. Je sais fort bien cela et je les en remercie.

   Mais si l’on considère le chemin qui reste à parcourir pour que les femmes, à plus forte raison jeunes et  ado, et ensuite aussi, parviennent à saisir à quel point il est fondamental, de se valoriser bien au-delà de l’apparence et donc de la beauté, vous en conviendrez, j’ose espérer que le chemin est infiniment long à parcourir.

    Mais je vois que je m’éloigne.

 J’ai appelé cet article « poser à poil ».

   Mais je vois que ma caricature manque de subtilité ce qui est le fondement même de cette dernière, parce que dans le cas présent chacun sait que LE POIL C’EST MAL…

   Je serai tentée de rajouter « quand il fi froid quelque soit l’orthographe, «  poêle et être velu, je pense que l’idéal c’est d’avoir les deux, pour ne pas d ce cailler les miches.

   Pour ce qui concerne ce jugement sur le fait de montrer la nudité ou pas elle ne consiste simplement qu’à montrer du respect, pour le corps humain sachant que pour la nécessité de l’œuvre en question ça n’est pas nécessairement en montrant qu’on arrive le plus à signifier ce que l’on cherche.

 Je vais même plus loin, le désir si c’est ce que l’on cherche, ne s’en trouve que plus suggéré.

 Ce que je tiens juste à préciser c’est que je me porte pas en juge, quand je dis cela j’explique juste que de montrer véritablement n’est pas nécessairement la meilleurs moyen pour faire passer le message que l’on souhaite ;

  Ces derniers temps, j’ai entendu un actrice, qui a été filmée nue, « crument » justement, une actrice que j’aime énormément.

   Je me posais la question du pourquoi, accepter un tel défit, et une telle démarche. Le film. OK… Mais quand même. Le fric. OK… mais quand même.

   Entre les mots, et derrière les silences j’ai appris il y a quelques semaines. Je sais à présent.

   J’ai moi aussi dans mon parcours thérapeutique un moment posé nue.

   Ma décision était prise. C’est un aquarelliste, en qui j’ai toute confiance.

 Un pares midi a suffi.

   J’avais ce que je voulais.  Ma maman, qui est très catho,  avec tout ce que ça comporte était seule dans la confidence. Elle uniquement. Et Thomas bien sûr, mais uniquement quand ce fût fait.

  Quand je suis repassée chez elle, à l’heure du goûter, je lui disais combien j’étais soulagée.

 Elle m’a dit.

   « C’est bien. Si tu voulais le faire, c’est que tu avais de bonnes raisons. Je suis contente que toi, tu le sois. Tu ne dis rien à personne. Ils ne peuvent pas comprendre ».

 Je dois dire que sa position sur le sujet m’avait surprise et ravie.

   J’ai moi déjà en temps qu’artiste, déjà crayonné en cours de dessin à Barentin,  avec un modèle qui venait poser nue.

   C’est extrêmement agréable à dessiner. ça et les drapés, j’adore.

  Pour ce qui concerne le fait de poser nue, cette démarche ne peut être thérapeutique que si  véritablement elle a été décidée, par le ou la traumatisée elle même, sinon non seulement ça n’a rien de thérapeutique mais c’est carrément profondément malsain. Enfin il me semble.

  Le but recherché consiste à se mettre en danger, (relativement, puisque qu’on ne peut le faire qu’en parfaite confiance), à se prouver à soi même qu’on a le droit, de se sentir désirée, au sens large,  sans culpabilité (puisque les traumatisés sexuels, souvent à un moment ou à un autre voir tout  le temps se sentent coupables).

   Et oui « pourquoi moi  Pourquoi pas ma copine ou ma sœur ou ma cousine. Qu’est ce que j’avais fait ou dit pour que ce soit sur moi, que ça tombe ? ».

 Ces questions lancinantes toutes victimes se la posent.

   Ors quand on pose nu(e), c’est comme si on retournait sur le front mais dans un climat de confiance absolue.

  C’est pour cette raison, qu’il est extrêmement important, que l’initiative vienne de la victime,, et de personne d’autre.

  Parmi les conséquences  d’un viol ou d’une agression sexuelle, l’image que l’on a de notre corps, est extrêmement dégradée. Quand je dis « extrêmement » je vous la fais soft !

 Selon la gravité, du crime selon l’age selon le passé de l’enfant  de l’ado, ou de l’adulte,  il est extrêmement variable ;

 C’est pour cette raison, qu’il impossible d’en dire plus, et surtout plus précisément.

   Du sentiment d’être physiquement entièrement morte (ce qui fût mon  cas pendant des années),  à l’anorexie, la boulimie, la construction psychique parfaitement distordue, à plus forte raison quand le traumatisme est ancien, c'est-à-dire remontant à l’enfance les conséquences sur l’image que l’on a de son corps, sont d’une extrême gravité.

 Mais sans parler de poser nu, particulièrement.

   Il est bon, pour l’entourage de parler de ça non pas du traumatisme lui même  (excepté si la victime le souhaite), mais parler de son image, de son apparence du fait qu’elle ou qu’il s’aime un peu beaucoup pas trop…. Je dis bien « parler de son image » et pas  lui faire sentir que parce que ceci ou cela il serait bien que »…..Qui est une position, extrêmement dommageable.

   Si j’éprouve le besoin de parler de ça aujourd’hui c’est que je viens d’entendre de nouveau parler, du calendrier des rugbymans…. Je sais d’autre part que les années passées, ils étaient si je ne me trompe, en noir et blanc.

   Je n’ai rien moi particulièrement contre les personnes qui ont envie de poser nu….

  Ce qui me gonfle c’est quand on essaie de faire passer des photos de personnes à poil, pour de l’Art, alors que le seul but recherché, c’est de faire du pognon et que la démarche artistique, elle, n’est absolument pas là…… Là en l’occurence je trouve ça plutôt amusant, d'une part c'est joli, et la démarche est clairement annoncée.

 Quand à ce que ça provoque sur mon as ventre... heu désolée.... RIEN. En fait moi ça me fait rigoler.

 En  fait je n'ai rien contre... je m'en fout.

 Pour le fait de décider de poser nu, quand on est célèbre, je pense que relativement l’image véhiculée, il est juste fondamental, de bien y réfléchir en amont.

   Mais il n’y a  qui m’exaspère plus que quelqu’un qui ait tourné dans le porno, et qui veut se racheter une conduite, en posant ensuite avec de véritables artistes, lors qu’elle sait fort bien que la seule et unique raison pour laquelle on achète ce qu’elle fait, n’est lié uniquement qu’à sa réputation antérieure. C’est mentir  à son public, et surtout, bien plus grave se mentir à elle même.

 Mai ce qui me fait hurler de rire c’est que je soupçonne fort bien que certaines vont nous faire le coup d'Emmanuelle…

 Et oui « que je vous explique ».

   Pour ceux qui ne seraient pas au courant Sylvia Chrystelle elle avait été victime d’un viol ado, je crois.

   Ainsi le contexte extrêmement sulfureux, dans lequel le film avait été tourné à l’époque, l’avait il replongé de la façon la plus dramatique, dans son traumatisme…

    Et oui, j’en vois qui font une drôle de tête, là version « ha bon Sylvia Chrystelle, n’était pas la bombasse hyper libérée du cul….).

 Ha la la, mesdames et messieurs comme vous êtes naïfs.

   Vous pensez bien qu’il y a bien des années que Thomas Fersen a fait le nécessaire depuis des années pour que je sois effectivement informée de véritable histoire et surtout de son parcours psychologique si particulier, et triste,  pour que je sache de quoi je parle…..

 quand je vous dis "me faire le coup de Emmanuelle" je veux dire, se faire passer pour d'anciennes victimes de viol, pour que je coautionne, moi,, vous voyez ce que je veux dire ?

  ha là j'en vois qui se disent "quand même elle exagère".

 ha non non je n'exagère absolument pas... qu'aujourd'hui, il se trouve dans le milieu de production pornographique des mecs assez tordus, pour tenter le trucs, version "on va faire paraitre des histoire srdides sur telle ou telle actrice porno, pour lui rcheter une virginité, et qu'lle vienne en parler sur un platreau télé mais attendez je le vois arriver avec une certitude comme vous n'avez decidement pas idée... mais allez y surtout ne vous genez pas...

JE VOUD ATTENDS.

    Alors « de grâce », ne venez pas trop me chatouiller sur le sujet, sous peine de vous prendre une raclée monumentale, comme vous n’avez même pas idée.

    Pour ce qui concerne le fait de  choisir de poser nue, dans un but thérapeutique, je précise, je pense notamment à certains maris, qui ont épousé des victimes de viol, ce qui arrive, qu’il est possible qu’elles le fassent avec des photographes femmes…

   J’avais trouvé un site enfin un blog pour être précise, il y a quelques années, d’une photographe qui s’en était fait une spécialité….

    Les visages n’apparaissaient pas. Les photos étaient de pures merveilles.

 Alors qu'hier et aujourd'hui ont eu lieu des échanges de prisonniers.

  Oui, on va  me dire peut être que je pêche par optimiste mais enfin on ne peut pas non plus toujours n’envisager l’venir que les armes à la main, je parle des séparatiste ukrainiens et prorusses.

 Depuis ce dernier cessez le feu dont A Meckel et F Hollande sont à l’origine beaucoup, d’ukrainiens, et  la communauté internationale et européenne, souhaitent qu’il en soit ainsi…

   Je pense moi que le problème réside en partie parce que le séparatistes, n’ont pas encore compris, que le véritable problème  réside dans le fait que ce qui fait leur identité, c’est avant tout leur culture….

   Et que d’avoir des racines russes n’a jamais été un obstacle, au fait qu’ils fassent désormais partie de l’Ukraine……

   Et pour que leurs racine russes soient maintenues il est parfaitement envisageable de demander au gouvernement ukrainien, différentes mesures.

   Exiger un double affichage  en ukrainien et en russes pour tout ce qui concerne l’administration et l’enseignement.

 Aux USA je sais qu’il y a certaines zones dans certains états qui sont très hispaniques, parce que la communauté immigrée d’Amérique centrale ou Amérique du sud est forte.

 Ces immigrés sont venus aux USA, sont américains et leur culture n’est pas bafouée…..

   Pour moi il n’existe véritablement aucune raison recevable qui puisse justifier le fait de vouloir appartenir à la Russie si l’on considère comment vivent les russes…

  Aucune liberté d’expression etc…..

    Mais mon objectif n’est pas de faire le procès de Vladimir Poutine parce que ça n’a pas lieu d’être, quand je parle de l’Ukraine.

   En fait dans les années 1980, j’avais épousé un homme qui était issu d’un mariage mixte. Son père était français et sa mère, était ukrainienne.

   Elle était arrivée en France pour travailler dans les fermes, et ne parlait pas un mot de français.

 Elle n’avait que 14 ans.

   Enceinte à l’âge de 18 ans elle fut adoptée par la France, pour laquelle elle fit les travaux les plus bas…. Traire les vaches à la main femme de ménage sa vie entière.

 Et « aide maternelle », occasionnelle, elle qui ne savait ni lire ni écrire !

   Aujourd’hui, je suis moi divorcée, et de ce mariage j’ai trois grandes filles, qui sont ukrainiennes, pour  un quart de leurs origines.

  Si  ça avait été par leur mère, qu’elles aient eu ces origines elles se seraient appelées POPOVITCH….. Son prénom c’était Ksénia.

 Elle était originaire de GOLOGORY.

 http://chez-salpiglossis.viabloga.com/news/elle-s-appelait-ksenia-popovitch-epouse-benard

 Le tabou de l’adultère.

 Il y a quelques jours à l’émission « un soir à la tour Eiffel » avait lieu un débat autour de l’adultère.

 Vous pouvez revoir cette émission ici :

http://www.france2.fr/emissions/un-soir-a-la-tour-eiffel

   Je cite « le mensonge est le ciment de la vie amoureuse », soyez sans crainte moi qui aime beaucoup le bonhomme, j’ai haussé les sourcils, regardé l’émission en entier, et la phrase est sortie de son contexte uniquement pour accrocher, et rien de plus.

   Il se trouve qu’il a fait une émission sur le sujet qui sera diffusée le 24 février et qui va s’appeler si j’ai bien compris « des questions sur l’infidélité ».

    Le sujet ressort particulièrement ces temps ci, d’une part parce que nous sommes pas loin du printemps, et que, parait il en chronobiologie en temps que mammifère, nous sommes appelés à avoir les hormones en ébullition, mais aussi parce que selon de développement d’internet il a apparait que certains sites de rencontres,  utilisent carrément l’adultère comme argument publicitaire pour promouvoir  des sites de rencontres.

   Ce fait particulièrement  pose un problème juridiquement parce que certaines associations, notamment à Versailles ont déposé plainte argumentant que c’était là une atteinte aux valeurs traditionnelles de la famille.

 Vous trouverez plus de détails ici :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/18/01016-20150218ARTFIG00358-l-adultere-en-un-clic-la-justice-saisie-contre-gleeden.php

   Pour être franche chacun sait ce que je pense moi de l’infidélité de façon générale.

   Mais s’il est une chose, qui moi me révolte, c’est de voir que certains s’offusquent de ce problème, alors que les raisons pour lesquelles certaines personnes souhaitent avoir recours à l’adultère sont « royalement occultées »….

    Le seul point positif que je vois, moi dans le fait qu’il soit plus aisé aujoud’hui pour une femme de tromper son mari, que par le passé c’est qu’aujourd’hui, elle ose le faire ce qui n’était pas le cas avant…

 Certains diront « tu parles d’une avancée ». Et je peux le comprendre.

 Et bien oui pour moi, c’en est une quoi qu’on en dise.

   Dans la mesure où depuis des siècles y compris encore aujourd’hui, une femme adultère était mise au cachot, au couvent, répudiées, assassinées, etc… Alors oui, aussi étrange que ça puisse sembler, c’est la féministe qui parle, là….

   Je comprends fort bien, enfin j’imagine, que ma position sur ce point doit en choquer plus d’un, ou plus d’une, parce que je fais passer le phénomène de parité, avant la notion même d’adultère, et ça je sens que ça reste très largement au travers du gosier de certains et de certaines…

 Et oui que voulez vous…

   Qu’une femme tente de tromper son mari, sans qu’on ne se pose de question, en gros, « sacrée salope »…. Alors que la notion d’adultère jusqu’à il y a quelques années, restait une affaire de mecs…. « pas vu pas pris »…..

   Autant dire ce qui se cache encore et toujours là derrière c’est bien encore, le fait que  ce soit la FES (Femme Epanouie Sexuellement)  à qui on demande gentiment de fermer sa gueule au profit de la maman….

   Et oui, parce que le seul et unique argument rigoureusement en béton qui plaide véritablement contre l’adultère et hélas je sais de quoi je parle, c’est que les enfants eux, en prennent plein la gueule, EUX….

   Et dans l’inconscient collectif, que le père aient des maitresses à droite à gauche tout le monde s’imagine que ça n’est pas bien grave, voir pour les plus cons et les plus tordus que ce soit je cite « sa nature ».….

    Ne riez pas, vous savez fort bien que c’est ce que pensent certains.

   Que pour les enfants, c’est bien moins acceptable, que de subir la même chose par leur maman.

   Parce que en vérité, si « madame » veut jouer les femmes « libérées » en travaillant soit on veut bien le consentir, qu’elle ait la prétention de jouir, alors là…. Déjà, je ne vous dis pas le malaise…

    Ensuite, qu’elle ait la prétention de tromper son mari, et donc d’avoir recours au mensonge et à la trahison, comme un homme, c’est juste juste inenvisageable…

   Ce qui moi, me pose problème en fait, réside dans le fait que beaucoup s’imaginent que le fait d’être fidèle sexuellement, est  la seule et inaltérable valeur qui vaille à l’intérieur d’un couple.

 Aujourd’hui le mariage est en crise. C’est une évidence.

   J’ai dans ma besace, moi certaines idées pour éviter que le mariage ne continue à périclite.  Il ne s’agit pas d’en modifier la signification mais plutôt de l’envisager de façon différente pour que les couples qui le désirent puissent le percevoir de façon plus subtile.

 Mais là n’est pas mon sujet aujourd’hui.

   Serge Moati, expliquait dans cette émission que certaines femmes ont recours à l’adultère pour des raisons différentes.

 Je vais tenter d’y voir plus clair.

   Certaines y ont  recours, parce que leur couple est en danger, et décider de sauter le pas, leur semble un moyen de trouver une issue au problème.

----1. Le problème est d’ordre uniquement sexuel. Madame ou monsieur, est réellement insatisfait au point que physiquement ça pose un réel problème. Et bien dans ce cas un simple sex toy, fait très bien l’affaire.

  Pour information, il me semble à moi, que ce soit infiniment plus « moral » d’entrer dans un sex shop pour acheter un sex toy (plus si affinité) que d’avoir recours à l’adultère. Je précise qu’il existe des sex toys qui reproduisent de façon assez troublante parait il, le sexe d’une femme à l’usage de ces messieurs…. Pas encore eu l’occasion de voir, (je me demande bien ce que j’en ferai) et d’examiner l’objet en question, mais il me semble que ce soit là, un des moyens sur le plan purement physiologique de résoudre le problème.

   Je rappelle que la théorie selon laquelle la masturbation rendrait sourd est une pure invention du clergé qui n’a plus lieu d’être pour information,  pour interdire la jouissance sexuelle que ce soit pour les hommes ou pour les femmes.

-----2. On pense que le problème est d’ordre purement sexuel, alors qu’en fait, le manque de désir de l’un par rapport à l’autre revêt des aspects d’ordre purement psychologiques, et la personne qui est en manque refuse de le voir.

    En consultation, de certains couples qui sont confrontés à l’absence de désir vus en consultation psy, il apparait souvent, qu’en repartageant certaines autres choses, activités, etc, qui n’ont rien de sexuel, le désir revient.

   Moi je préconise la marche ENSEMBLES, toute autre  activité physique plutôt en terrain accidenté, massage, etc… Et littérature érotique. Je dis bien littérature et pas films pornos, parce que le fantasme a pour objectif de justement rebooster de façon infiniment plus efficace votre libido, qu’un film porno.

   Si le couple ne parvient pas assimiler cette donnée ça signifie que le problème est bien d’ordre psychologique et donc, tombe dans la catégorie « 2 ».

   Ce que je trouve moi extrêmement grave dans la notion d’adultère réside dans le fait que la notion de confiance soit entièrement bafouée et que donc le mensonge s’en trouve être parfaitement cautionné.

   Pour moi l’adultère qui est présenté comme « acceptable »dans le couple ne peut l’être que cautionné par le mari ce qui peut parfaitement être envisageable en cas de crise du couple grave…

   Ainsi, il arrive très probablement que  l’un ou l’autre, avec l’accord de son mari ou de son épouse, ayant papillonné ailleurs, réalise tout compte fait que l’expérience menée, n’en valait pas la peine.

   Mais à mes yeux, il n’y a que dan cette hypothèse que l’adultère, ne risque pas de détruire un couple, puisque la notion de confiance, elle est restée intacte.

   Ce que je trouve extrêmement grave, moi dans le fait de promouvoir l’adultère, réside dans le fait que ça sous entend que  ce soit quelque chose de facile, et « sans conséquence »…

   Sans conséquence pour la personne qui le commet, et aussi puisque personne n’en parle, pour les enfants…

   Et là pour moi ça,  ça me choque véritablement.

   Parce qu’il n’y a rien de plus destructeur, pour un enfant, que de voir l’un de ses parents qui souffre sur le plan psychologique.

    Alors je sais, j’imagine bien sûr qu’on va me dire « oui mais enfin, des histoires de passage, les enfants n’en savent rien »…

   ERREUR… les enfants voient toujours et savent infiniment plus de choses que ce qu’on ne le pense….

   Ils voient quand un père fait croire, qu’il a un RV avec untel et que ça n’est pas vrai…  Et c’est bien sûr parfaitement vrai pour une maman.

   Ils le voient avec d’autant plus de violence, eux, qu’ils sont en plein complexe d’Oedipe…. ET là pour le coup encore je sais de quoi je parle.

   L’adultère c’est aussi, un cadeau particulièrement empoisonné vis-à-vis de ses enfants, quand au moment de l’adolescence, les conversations, sont de plus en plus difficiles avec eux, qu’ils remettent en cause leurs parents ce qui est légitime, et que le ton monte, comme c’est souvent le cas, et que l’adulte, se prend en plein visage « tu me parles d’être honnête toi alors que s’il y a une personne dans cette maison qui n’a de leçon à donner à personne, c’est bien toi, etc).

   Bon je pense qu’il n’est pas nécessaire que je développe… Oui, « ça sent le vécu » une fois de plus.

    C’est assez simple en fait, je ne connais absolument aucun adulte, moi qui puisse prétendre que le fait d’avoir vu son père ou sa mère infidèle, ait pu lui apporter quoi que ce soit de positif, dans la façon de se construire.

   Et puis pour être franche, moi autant je peux comprendre que l’on cherche à rencontrer des hommes ou des femmes par sites de rencontre… Soit.

   Mais enfin assener ainsi, le fait d’utiliser l’adultère comme argument publicitaire, me renvoie moi à la consommation de viande et à la chosification de l’être humain, que ce soit pour les hommes ou pour les femmes.

   De la même façon que je serai toujours contre des concours de beauté où l’on exhibe les jeunes filles comme si on assistait à un comice agricole, je trouve vraiment pitoyable y compris, quand il ne s’agit pas d’adultère, d’utiliser le sexe comme  argument publicitaire….

   Quand à la notion de pardon en ce qui concerne les infidélités, il est vrai que ça existe, et j’en connais des couples âgés, qui s’en sont remis.

   Mais pour être franche, autant les raisons  de l’infidélité, peuvent être variées, selon que les maitresses  ou les amants furent de passage, ou bien furent des liaisons beaucoup plus longues, les dommages psychologiques sur le couples, sont  moindres ou plus graves, voir, extrêmement graves, alors, c’est autant de plaies véritables, qui ne cicatrisent  véritablement, que très rarement.

   Je pense moi que le seul moyen de parvenir à trouver véritablement la renaissance d’un amour vrai, qui s’est trouvé tâché ainsi, c’est de vivre séparés, pour une durée indéterminée…. Et garder le contact. Et pour le coup, en cas d’enfants ces derniers, trouvent l’affront plus acceptable et la cicatrisation, des souffrances plus facilitée. Reste ensuite la reconquête…… Et retrouver la confiance.

  Ce que je trouve grave, moi réside dans le fait qu’on laisse croire aux gens que ce soit quelque chose d’anodin que de tromper son mari, ou son épouse, alors que les conséquences sont au contraire d’une extrême importance.

   Je vais rédiger un autre article sur la notion d’adultère au sens psychanalytique du mot aussi, je m’y colle.