Blog
On 03/03/2015
« Chalutièricide, sans intention de la donner ».
Il s’agit d’un drame des mers dont hélas, les bretons ont toujours été coutumiers…
En effet les morts des marin pêcheurs font partie intégrante de leur culture, aux avant postes des tempêtes les plus terribles, qui se sont toujours abattues sur la côte ouest de la France et plus encore probablement, depuis que le réchauffement climatique fait rage.
Peut être certains se demandent il pourquoi, et comment ces derniers bravent ils aussi facilement la tempête depuis toujours considérant le fait que les prévisions météo, soient de plus en plus efficaces.
Et bien parce que ceux qui persistent à aller pêcher par gros temps pourront grâce, au fait qu’il y ait moins de poisson de pêché en retirer par voie de conséquence un meilleurs revenu.
Vous me direz « ha la la, encore le pognon ».
Et oui c’est que pour payer ses factures, et manger à sa faim jusqu’à preuve du contraire on n‘a pas encore trouvé meilleurs moyens que de travailler !
Si un artisan pêcheur qui gagne correctement sa vie a à choisir entre partir pêcher et ne pas y aller avec les conséquences que l’on connait je pense sincèrement qu’il choisit de rester à terre….
Seulement voilà.
Jusqu’à preuve du contraire les artisans pêcheurs sont une catégorie parfaitement sinistrée sur une similitude plus qu’évidente, dans la ressemblance du problème avec l’agriculture.
C’est à dire la pêche industrielle qui elle « mange » les artisans pêcheurs….
Quand les artisans en question se retrouvent à devoir s’enfoncer au fond des mers emmenés dans les profondeurs, parce que les filets, ont été accrochés, par un sous marin, u inutile de vous préciser à quel point le malaise est grand.
Aujourd’hui, nous vivons dans un règne ou l’espace aérien, et le fond des océans et des mers sont les endroits les moins accessibles, et les moins contrôlables surtout, pour le particulier.
J’ai moi, personnellement posé le doigt sur pas mal de problèmes, sur ce point, surtout relativement aux différents dangers que ce fait pouvait présenter sur le plan de la sécurité internationale.
Ces remarques et mes réflexions sur le sujet son mis en évidence de la façon la plus magistrale quand on observe ce qui se passe au niveau des drones par exemple…. J’avais moi pointé ce problème il doit bien y a voir trois ou quatre ans à présent.
Mes réflexions sur le fond des océans relativement à la securité nationale n’ont bien eviemment absolument pas à être evoqués ici.
Je me contenterai donc, de ne parler que du cinquième continent version « sacs plastique », qui je dois le préciser me terrifie relativement pour la simple raison que ce qui n’est QUE VISIBLE, est le moins dangereux. Comme le dissent et je le confirme c’est bien plus par les micro particules de plastic qui contaminent l’ensemble de la chaine alimentaire que moi, je suis extrêmement inquiète.
Pour ce qui concerne le problème des baleines échouées sans explication, j’ai une piste de travail à proposer.
Je sais enfin il me semble que certains scientifiques ont travaillé sur les chants des baleines.
Il faudrait je crois que ces études soient approfondies pour voir s’il est possible de distinguer selon les fréquences et les sons quelle est la nature et leur signification.
En refaisant des captages de leurs chants en zones de reproduction il serait alors peut être possible, d’identifier ces derniers, quand ils sont dressés à leurs petits au c x baleineaux…
Puis je suppose que les mamans doivent envoyer des signes d’alertes ou de danger aux baleineaux.
Une fois analysés ces chants et avoir réussi à capter la subtilité de leurs chants peut être serait il envisageable, de les reproduire artificiellement, de telle sorte qu’adultes, ils soient perçus par ces baleines pour ne pas qu’elles s ‘échouent.
Pour ce qui concerne le fond des océans j’étais tombée il y a quelques années sur une carte marine mondiale qui mettait en évidence les cimetières marins avec les zones contaminées par des explosifs ou des armes qui sont donc à nettoyer.
Pour ce qui nous concerne aujourd’hui il s’agit d’un bateau et de son équipage qui a été harponné de façon involontaire par un sous marin.
Tous les recours ont été tentés…. Je pense moi qu’il ne faut pas laisser ça ainsi.
Il est inconcevable pour moi que l’état propriétaire du sous marin ne réponde pas de la responsabilité de ce naufrage.
Cela tient pour ce naufrage là, mais devrait il me semble, générer une forme de jurisse prudence sur le plan international......
Le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas".
On 03/03/2015
« Le cœur a es raisons que la raison ne connait pas ».
Je viens de tomber sur une pancarte sur un réseau social qui disait ceci :
« Il n’y a rien de pire que d’aimer une personne qu’on sait pertinemment qu’on ne pourra pas a voir ».
Un com, en dessous disait ceci :
- Si on aime une personne qui ne t'aime pas ou qui ne sait même pas que tu l'aimes, tu es dans l'illusion ou la projection d'une histoire impossible. C'est s'infliger une souffrance uniquement pour se nourrir de souffrance, c'est pourquoi il y a aussi tant de relations "sentimentales" virtuelles, on reste dans le fantasme et non dans la réalité.
Le sentiment amoureux n'a rien à voir avec la volonté. C'est précisément ce que tout le monde refuse d'admettre.
On est libre ensuite, de choisir de l'assumer ou de ne pas l'assumer. Mais le fait de choisir de ne pas l'assumer, soit par la rupture ou par le renoncement, permet d'être plus consensuel(le) notamment avec l'entourage qu'on prétend ainsi préserver, mais ne fait que se conforter dans la voie de la raison, et strictement de la raison. Ors le sentiment n'est pas la raison..... Un proverbe dit "le cœur a ses raisons que la raison ne connaît pas".
Je pense moi, que se sacrifier selon ce principe est typiquement un cadeau empoisonné que l'on fait à son entourage mais encore plus à soi même. Je précise que mon propos ne tend pas à blesser des personnes qui pourraient se sentir visées, ou concernées. Je sais mieux que personne que les sentiments humains sont fort compliqués… ET le sont donc encore plus, au sein des couples.
Mais en dehors de tout contexte social relatif au chômage et à la précarité sociale, qui en découlerait dans le cadre d’une rupture ou d’un éloignement physique, quelquefois souhaitable, ne baser ses choix de vie uniquement et strictement que sur le principe de la raison, me semble véritablement un très mauvais choix. Ce qui ne signifie pas que la raison, soit rigoureusement proscrite pour autant.
On 01/03/2015
Ruptures.
Dans l’inconscient collectif dans les relations humaines, cela évoque généralement uniquement les ruptures amoureuses ou bien les ruptures de contrat, notamment de contrat de travail.
Il évoque surtout, une cassure qui implique de façon non dite une forme de non retour.
Ce doit être pour cette raison que moi je n’en ai jamais signé en dehors de mon mariage soit dit en passant de telle sorte que je ne puisse le rompre….
Peut être existe t il des profils à contrats qui impliquent qu’il puisse être rompu et des profils à « non contrats » et donc « non ruptures ».
Ces dernières années avec les nouvelles technologies, ou plus précisément les réseaux sociaux, et les dernières trouvailles en matière de communication nous avons eu droit à des méthodes relativement expéditives ou si vous préférez par SMS. Moi je n’ai pas de portable alors ça ne risque pas de m’arriver pas plus que je ne risque d’y a voir recours.
Parmi les plus blessants paraît-il celui qui consiste à dire « je préfère qu’on reste amis » conforme à la pièce du même nom écrite pour Michèle Bernier par Laurent Ruquier. Que j’aurai bien aimé voir mais que je n’ai pas vue.
Je viens d’aller fouiller sur le net et je vois qu’il existe des modèles tout prêt… Je trouve ça étrange d’aller chercher des modèles, quand il suffit d’ouvrir son cœur.
Je pense a voir moi, une conception de rupture qui ne ressemble pas aux autres.
Je veux dire pour commencer que les chagrins d’amitié font pour moi aussi mal que les chagrins d’Amour, enfin pour la faible expérience que j’en ai.
Les chagrins d’amour font mal proportionnellement a à l’investissement que l’on a mis dans la relation ça va sans dire.
Et il est parfaitement logique ayant investi (je ne parle pas d’argent je précise), on en attende d’être respecté(e) en retour.
E les femmes rompent plus que les hommes semblent ils, à moins que….
Je sais qu’il est vrai que pour les décisions de divorce, ce soit bien réel, mais ça ne signifie pas que ça le soit pour les ruptures. Mais comme il n’y a rien d’officiel, c’est impossible à vérifier.
Mais il est probable que ce soit équivalent je pense, parce que les femmes se satisfont moins bien d’une relation insatisfaisante ou douloureuse que les hommes.
Mais pour mo cas personnel, le mot rupture tel qu’il est considéré par les autres pour moi est irrecevable. Enfin, dans mon mode de fonctionnement.
Parce que je considère que je donne toujours la chance, si minime soit elle à celui ou celle avec qui je souhaite rompre pour laisser entrevoir une possibilité de renouer quelque soit la forme que ça puisse prendre.
En somme, soit je considère que la personne avec qui je pourrai rompre est digne d’être un ou une interlocutrice, et dans ce cas, il reste toujours une porte ouverte si petite soit elle, même si éventuellement ça peut prendre un certain temps (ce que j’ai déjà fait d’ailleurs) soit je ne donne plus le moindre signe de vie, parce que je considère que la personne même si je l’appréciais ne mérite même pas que je m’en explique ou bien que je développe.
J’ai déjà connu ainsi des histoires d’Amitié très fortes qui se sont terminées ainsi, sans qu’il n’y ait la moindre explication.
Mais je trouve moi extrêmement étrange qu’on puisse ainsi salir l’Amour ou l’Amitié, aussi facilement et le considérer avec autant de désinvolture.
Alors je me souviens fort bien d’une amie qui me disait « mais untel ou untel tu vois ou se voit très rarement on ne s’appelle jamais mais quand on se voit c’est comme si on s’était quittés la veille »…..
Non moi ça n’est pas ce que moi j’appelle de l’Amitié…..
L’amour ou l’Amitié, c’est de savoir que si l’autre nous manque, on est juste dans le gouffre, et qu’on a parfaitement conscience, que lui ou elle sera toujours là, au moindre pépin……
Qu’est ce qu’un ami que l’on appelle au secours, je ne sais combien de fois et qu’on réalise que c’est l’ami sur lequel on pensait toujours pouvoir compter et qu’on voit de la façon la plus triste, que cet Amour ou que cet Amitié, n’est que du vent….. Et que vous avez du traverser le tempêtes sans que vous n’ayez pu e aucune façon vous reposer sur lui.
Mais il arrive aussi que certaines personnes, se refusent à nouer la moindre amitié ou la moindre relation amoureuse parce que son éducation, le lui interdit ; j’ai connu ça. Je considère ça moi, comme une forme de handicap au même titre que d’être incapable d’autodérision pour désamorcer ce qui nous fait mal.
Je pense que c’est important d’en parler aux enfants parce que l’amitié est nécessaire pour aider à traverser les épreuves de la vie et il est tout à fait probable que certains graves problèmes de société comme les crises d’adolescence difficiles, les prises de risque etc entre autres pourraient être evitées quelquefois si de solides relations d’Amitié, avaient été tissées ou plus précisément n’avaient pas été interdites.
Oui je prétends moi que certains parents sont interventionnistes en posant des interdits sur certaines relations au sujet des enfants et des ados, enfin il me semble.
Pour remédier à ça au niveau scolaire, il faut inciter les enfants à travailler en groupe afin d’apprendre à fournir un travail en équipe et ainsi leur apprendre à mettre leurs egos de côté.
Mais l’équilibre pour les enseignants n’est pas simple parce que le fait, de les faire travailler oralement individuellement les conforte aussi dans une meilleure image d’eux même boostant ainsi leur estime ce qui est un facteur d’équilibre tres important pour les armer, plus tard.
On 01/03/2015
Familles de substitution.
S’il est un mot qui crée l’unanimité dans la société d’aujourd’hui, c’est bien celui là.
Le problème consiste dans le fit qu’elle revêt des choses bien différentes selon la personne qui l’évoque ou qui la revendique comme véritable pillier auquel on se rattache en cas de coups dur.
Il n’existe à bien y réfléchir que deux véritables définitions parfaitement distinctes, et qui peuvent c’est l’idéal être confondues, c’est celle d’où l’on vient, et au sein de laquelle on a grandi, qui est assez souvent rattachée à une zone géographique, et je dirai même jusqu’à un terroir, quand on est issu de la campagne.
Ici en Normandie on dit « un ors un » (avec la liaison s’il vous plait. Je précise que ça n’est pas quelqu’un qui vient de la ville. Non celui là, c’est simple « on ne l’appelle pas ».
Non, un « ors un » c’est un qui vient d’ailleurs mais à la campagne. L’autre. Vous savez ce qu’ils en disent ?
Ha que je suis méchante ce matin.
« Qui aime bien châtie bien » Ou plus précisément comment cultiver l’autodérision dans la couche arable profonde du pays de Caux.
Il se trouve toujours des personnes bien intentionnées qui seraient tentés de faire croire que les failles de substitution sont quelquefois plus valables que les familles d’origine.
Cela arrive , « Dieu soit loué »….
Mais avant la rupture quelquefois fatidique, avec la famille d’origine, il y a eu assez souvent aussi « la belle famille ». Qui elle de façon inconsciente, a été chargée de combler les lacunes de la famille d’origine.
Il n’est pas question là encore de porter un jugement. C’est une famille aussi qui doit être considérée comme telle, avec ses avantages et ses inconvénients.
Comme vis-à-vis de la famille d’origine je pense que les jeunes adultes s’ils s ne sont pas dépendants d’eux financièrement, dans la mesure du possible, ont tout intérêt à entretenir avec eux, « une certaine distance » pour ne pas se trouver trop empêchés de mener leur vie, comme bon l’entendent.
De façon générale, qu’il s’agisse de celle d’où l’on vient, ou de la belle famille, pour moi une chose est certaine. Considérant que j’ai bien morflé déjà, avec l’une et avec l’autre, et selon ce que j’ai pu observer et adopter comme posture, tout le monde a à gagner à adopter une attitude sincère et franche et à ne pas se laisser emmerder.
Ainsi, j’ai connu moi des parents dire à leur fille en parlant de son mari « tu sais il n’est pas très courageux »… La fille unique, « qui devait tout à ses parents », et seule à devoir les assumer affectivement, s’entendant dire ça très régulièrement avec une bonne petite piqure de rappel chaque jour, a fini conformément à ce que souhaitaient ses parents par divorcer.
En vérité, ce que j’observe moi c’est que très fréquemment, quand il y a rupture, dans un jeune couple, les parents, ou beaux parents sont bien loin d’être blancs sous le ventre » comme on dit, et le sont d’autant plus que le nombre d’enfants au sein de la famille, est moindre.
Ainsi un enfant seul se retrouve à devoir assumer et supporter ses parents seul(e), quelque soit l’angle sous lequel les choses soient envisagées, puisque généralement les parents ont d’après dire « fait tous les sacrifices » pour que l’enfant en question soit conforme à leur fantasmes à eux…..
Ce qui en résulte donc, le plus souvent c’est qu’ayant « investi » sur leur enfant, en monnaie sonnante et trébuchante, d’une part ils trouvent parfaitement légitime, de l’emmerder du mieux qu’ils peuvent, mais surtout ils génèrent au coeur de l’enfant en question, une indéfinissable culpabilité de ne pas être nécessairement conforme aux désirs de leurs parents, et bien pire de leur être éternellement redevables.
Ce problème existe bien sûr au sein de bien des familles, mais l’avantage quand il y a plusieurs enfants c’est qu’en théorie, comme les parents ont eu des désirs et des fantasmes divers selon les enfants la « charge » affective et la contrainte qu’ils représentent, vis-à-vis de leurs enfants s’en trouvent partagés.
Je précise que si je tiens ce discours, ça n’a pas pour objectif de salir la famille en général mais uniquement, de lever le voile sur une vérité absolue, et ça n’est pas les psys qui risquent de me contredire, c’est que la filiation, qu’elle soit génétique, ou uniquement affective, recèle des sources de souffrances extrêmement graves, qui sont autant de véritables handicaps, voir de bombes à retardement, pour parvenir à se réaliser, et que de les connaitre en amont, permet précisément de mieux s’en protéger, puisqu’on en connait les ressorts, et donc on arrive à les identifier, et à agir en conséquence.
Ainsi dés le début de son couple, le premier pour certains, et le seul pour d’autres, mais ça, ça n’est que l’avenir qui nous le dira, il y a certaines règles qu’il est souhaitable d’observer.
Si l’on décide d’aller visiter l’une ou l’autre des deux familles, en discuter avant…..Et si le désir n’est pas partagé y aller seul(e)…..Il n’existe aucune règle ni aucune loi qui implique que l’on doive faire bonne figure, devant des beaux parents qui sont juges ou mal intentionnés, voir carrément hostiles.
En contrepartie, au sein d’un jeune couple, il est extrêmement grave et formellement déconseillé, de faire pression sur sa compagne ou son compagnon, pour lui demander expressément de ne pas ou ne plus visiter ses parents.
Si c’est uniquement de cette façon que le lien est maintenu, il est alors absolument impératif que l’enfant qui se retrouve alors à visiter seul(e) ses propres parents, exige de la façon la plus ferme le respect que ces derniers doivent avoir vis-à-vis de la compagne ou du compagnon.
Par expérience, je sais moi, pour l’avoir d’une part vécu, mais aussi appliqué, qu’un tel traitement est parfaitement idéal, dans la mesure où il ne s’encombre d’aucun mensonge, ou d’aucune manipulation, ce qui génère une forme de vexation, il est vrai, au début, mais qui très rapidement engendre une forme de fonctionnement et de communication, qui tend à faire respecter le nouveau couple et le nouvel arrivant, de façon infiniment plus sûre que quelque autre manœuvre.
Je suis parfaitement consciente, je précise, que tenant ce discours, j’en choque plus d’un ou plus d’une….
Si mes propos choquent, je tiens juste à préciser que c’est il me semble, la seule attitude pour faire passer le message selon lequel la vie des enfants, ne doit pas être conditionnée par les désir des parents, qu’il s’agisse de la vie affective, sexuelle, ou professionnelle, et que quand les parents outrepassent leurs droit, il est important d’apprendre à leurs enfants de prendre les précautions pour s’en protéger.
Il est vrai, pour être franche, que LA AUSSI j’ai une expérience que je n’ai pas choisie, et à laquelle encore aujourd’hui je suis confrontée, bien malgré moi.
Pour ce qui concerne les familles de substitution, en dehors de celles que l’on adopte, ou qui nous a dopte comme dans le cas d’un nouveau couple, et des familles recomposées, elles se forment, de façon inconsciente, et s’apparente effectivement, au fait de ressentir, le phénomène de clan d’où l’appellation de « familles de substitution».
La théorie selon laquelle la famille de substitution, qu’elle soit amicale, professionnelle, sportive ou artistique, serait meilleure ou nécessairement mieux que celle qui nous a vu naitre, pour moi, est bien loin d’être une évidence, puisque là encore, il se trouve toujours quelqu’un, qui projette sur vous ce qu’il ou elle voudrait que vous soyez….. Au détriment de ce que vous souhaitez réellement.
Cette famille de substitution peut s’avérer être non seulement tout aussi toxique, que celle d’origine, mais quelquefois même encore pire, puisque sentant le fait que l’enfant soit précisément en délicatesse vis-à-vis de ses parents, ou en rupture de communication, le « mentor » alors par le biais de la manipulation mentale, va faire le nécessaire pour le (la) couper de la famille d’origine, du club de foot, etc, pour se rendre indispensable et se faire passer alors pour un père ou une mère de substitution.
Ce processus psychologique est très exactement décrit dans la fonction d’endoctrinement relatif au fonctionnement des sectes.
Reste ensuite les familles d’où l’on vient, et où règne l’Amour véritable, qui sont bien sûr plus courantes que l’on croit.
Je veux parler de celles, ou un frère ou une sœur sont capables de se réjouir du fait que vous ayez rencontré « quelqu’un de bien » et que vous ayez des projets avec, quelqu’en soit la nature….
Ou bien une mère qui vous encourage parce qu’elle perçoit que vous en avez besoin.
Certaines poussent même le bouchon jusqu’à simplement se réjouir, de vous voir souriante, reposée, active voir, uniquement être heureuse de vous lever le matin, c’est vous dire à quel point certaines sont effectivement bienveillantes.
J’en connais même, figurez vous, qui se réjouissent de voir leur fille rire franchement, mais là je dois avouer que nous sommes véritablement dans la pure fiction…..
Et oui là encore, « ça sent le vécu ».
Bon sinon, pour information aujourd’hui c’est la fête des grand mères.
Ha la la, ces commerçants, qu’est ce qu’ils peuvent être inventifs pour vendre leur camelotte !
Faire du pognon il n’ya que ça qui compte.
Moi, comme chacun sait, j’adore voir toujours comment rentabiliser la moindre occasion qui se présente.
Alors en ce beau jour de êtes des grand-mère, je relise que c’est l’occasion rêvée, pour les arrières grand-mère de faire chier leur fille, pour leur reprocher d’avoir mis au monde des enfants qui n’ont pas envie d’avoir d’enfants ! Et comme ça, « la boucle est bouclée » et surtout « rien ne se perd ».
Mais pour en revenir à la notion de famille, de façon générale, il n’y a guère que celle que l’on construit soit même, qui est sensée nous donner meilleure satisfaction.
C’est pour rappel, une fois le couple formé, physiquement, que les projets naissent, je précise ça simplement pour le cas où s’en trouveraient qui auraient quelques difficultés dans la chronologie de la psychologie, rigoureusement indispensable pour ensuite avoir la prétention que ce fantasme naisse.
On 28/02/2015
C’est une nouvelle émission lancée sur France 2, j’ai vu la bande annonce et je pense que c’est une bonne idée. J’ai hâte de voir ce que ça va donner.
http://www.france2.fr/emissions/mon-food-truck-a-la-cle
Certains se demandent peut être pour quelle raison ils ne prennent pas de restaurant ou n’en reprennent ils pas un… Mais le camion évite de payer du foncier, sur le pas de porte, je suppose.
D’autre part en cas d’erreur d’emplacement, ailleurs reste la possibilité de déménager et d’ainsi augmenter leur chance de booster leur chiffre d’affaire.