bénévole
tout le site / 6 résultats trouvés
"Comment sortir de la croissance". 6 résultats trouvés
Et pourquoi pas des assistants parlementaires bénévoles ?
Bon, je reconnais, que dans ce concept, les concernant, il y ait un soupçon de provocation, mais enfin, il faut savoir ce que l'on veut. "Ce couillon de Fillon", qui est là, en train de chialer sa race, alors, qu'on ne fait que lui reprocher, de s'être engraissé, lui, enfin, eux, aussi, la comparaison avec les Balkanys, effectivement, ne me semble pas aussi usurpée que celà. Le coup de mysoginie supposée de ses accusateurs, consistait deja, en une véritable insulte, vis à vis de toutes ces femmes, dans l'ombre, qui triment, chaque matin, pour aller bosser. Ensuite, il se le mélangeait complètement les arpions, parce qu'il se défendait, lui, en prétextant qu'on s'en prenait, à elle, mais non, c'est bien à lui, qu'on en veut, de nous prendre pour des cons, n'est ce pas ? il ne faut pas confondre. Moi, ce que je trouve vraiment déguelasse, vis à vis des autres parlementaires, ça concerne ceux, qui font effectivement bosser leurs épouses, et qui ne trouvaient rien à redire, parce qu'elles faisaient leur job... Cohérent, non ? C'est pour ça, qu'il y avait un truc, vraiment malsain, c'est qu'ayant stoppé de la faire bosser, ça signifiait donc, qu'il savait qu'il était en faute, et que donc, c'était bien un emploi fictif. Il aurait parfaitement pu, à l'epoque, je le précise, alors que François Hollande, dans un souci de transpence, avait décidé, (d'apres mon idée, à moi, soit dit en passant), de faire que la vie politique, demeure la plus transparente possible. Cette histoire de valises pleine de billets, pour les "menues dépenses", au sein de l'Elysée, par exemple, avec François Hollande, terminé , d'accord ? BREF. Changement de cap, décidement, et visiblement, certains n'ont pas encore intégré le logiciel, peut être que quelques coups de pompe dans le cul, mais alors, "bien sentis", ça sera mieux assimilé. Oui, excusez moi, mais je supporte de moins en moins, comme tous les français, qu'on me prenne pour une conne. Ce changement de logiciel, donc, disais je, n'a pas été suffisemment, intégré, enfin, c'est mon sentiment. A l'époque, plutôt que de rester ainsi, au milieu du gué, ou le cul entre deux chaises, plutot, F Fillon, s'il avait été honnête, aurait parfaitement pu, proposer au gouvernement, ou plus précisement, à l Justice, ou au président de l'Assemble Nationale, un arrangement amiable. Le fait, d'embaucher son épouse, ou un proche, n'était pas interdit par la Loi, mais il était interdit, par contre, d'embaucher quelqu'un, pour un travail qui n'était pas réel. Aujourd'hui, on nous annonce, qu'eventuellement, il exiterait des preuves, que ce travail, ait bien été réel, mais ça n'est que du flan, tout ça, QUE DU FLAN, parce que s'il existe "quelques traces" (c'est bien ce que j'ai lu, ce matin, dans la presse, non ???), du fait qu'elle ait bien fait son travail, alors, qu'il exite environ, 50 témoignages de personnes qui disent froidedement, "inconnue au bataillon, on ne l'a jamais vue, à l'époque". Alors ma question, est la suivante, si ça, ça n'est pas nous prendre pour des cons, qu'est ce que c'est ? S'il avait ét honnête, il aurait pu, tenir ce discours. Il aurait suffi, alors, qu'il convoque la presse, et qu'il explique la situation. "J'ai embauché mon épouse, à telle époque, de telle date à telle date, c'est vrai, qu'elle a bossé avec moi mais je reconnais, que sans que ça puissse vraiment, être considéré comme un emploi fictif, je reconnais que ça n'est pas très juste, cet argent, aurait pu être utile ailleurs". Je veux dire par là, que sortant le cadavre en décomposition, (je parle de l'empoi supposé fictif)qui pourissait deja, dans le tiroir de bureau de l'Assemblée Nationale, il aurait fait preuve alors, d'une grande dexterité, puisque par la suite, absolument personne, n'aurait pu lui reprocher quoi que ce soit... Aujourd'hui, il serait candidat "FINGER IN THE NOOSE". Alors, ma question est la suivante, "pourquoi ne l'a t il, pas fait ? "Il aurait fallu rendre le pognon". Oui, c'est un argument qui tient la route, je le reconnais. (mouarffff !) Oui, c'est vrai, mais se devoilant, il aurait appelé à la clémence, et qui que ce soit, un journaliste qui serait venu foutre le nez, dans ses affaires, il aurait pu garder la tête haute, et expliquer, "moi, je considère, que ma femme travaille avec moi, mais peut être que je devrais la payer, moins, ou que son salaire, soit moins élevé, alors, je demande un arrangement amaible. On appelle ça, "la conciliation". Alors, aujourd'hui, s'il est dans la merde jusqu'au cou, il ne faut pas qu'il vienne se plaindre, je suis désolée. Hier, je regardais cette vidéo, sur laquelle je travaillais, ce midi. http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/politique-interieure/comment-fillon-glisse-vers-une-trumpisation-de-la-politique-francaise.html Il propose, alors, dès le début de son éventuel mandat, apres avoir joué les dictateurs, et chié sur les lois de la Démocratie, de réduire le parlement... Alors, là, je dis bravo. Ca me fait penser, à une émigrée, que j'ai bien connue, dans ma vie antérieure, qui avait été bien contente, que la France lui ait ouvert les bras, pour l'accueillir, elle, quand elle était dans la merde, mais qui, une fois naturalisée, trouvait préférable, de refuser le droit d'accès, aux autres immigrés. Je ne vous raconte même pas comment je lui avais remonté les bretelles. Et bien , là, c'est pareil, putain de merde, il s'en sont foutu plein les fouilles, pendant des années, et des années, et puis maintenant, le mec, il ne doute de rien, si jamais il est élu, il va proposer de réduire, considérablement, le train de vie des députés ! Non, mais attendez, la cerise sur le gâteau, ça serait qu'il propose d'interdire que les députés, embauchent leurs compagnes, et leurs épouses, et oui, tant qu'à faire. Je ne dis pas, que cette idée serait stupide, ou non avenue, mais si ça pouvait émaner, de quelqu'un qui ne soit pas à droite, au moins, juste pour éviter qu'on ne soit la risée, dans le monde entier, ça serait assez bien vu. Non, non, moi, je dis qu'une épouse de député, si vraiment, elle adhère aux idées et aux thèses politiques de son mari, mais alors, qu'elle y croit FORT FORT FORT, un poste de travailleur bénévole, ça serait vraiment super, et puis attention, hein, avec les tikets de cantoche, hein, tant qu'à faire. Oui, excusez moi, je suis juste un tout petit peu irritée, là, vraiment. En gros pour synthétiser, je pense que si j'en avais certains en face moi, ça serait "ma main dans ta gueule". Mardi 14 février 2017. J'en etais donc, à "ma main dans ta gueule". http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/penelope-fillon/video-que-l-argent-public-aille-a-penelope-fillon-ou-a-mme-dupont-c-est-la-meme-somme-lance-virginie-calmels_2059848.html Quand je disais qu'avec des gens de la com, comme ça, il n'avait pas besoin d'ennemis, mdr.
"Prime d'activité" ? Toujours rien de prévu pour les travailleurs bénévoles.
http://www.caf.fr/visite-guidee/la-prime-d-activite Je trouve ça absolument consternant, et d'un merpis, le plus absolu..... La CAF elle même, n'a que du mépris pour ceux qui bossent sans rémuneration, juste histoire de les pénaliser, pour bien insister sur le fait qu'il n'y a qu'un salaire, qui puisse donner "consistance", ou reconnaissance, au travail accompli..... Alors, puisque je sers, mon de cobaye, certains me diront "mais enfin, tu touches l'allocation adulte handicapé"... Et oui, oui, sauf que moi, je suis maintenue sous tutelle, et que c'est l'UDAF, qui la touche et que moi, je n'en ai jamais vu, la moindre couleur ! D 'autre part, pour information, j'ai demandé moi à ne pas la percevoir....Je ne me suis jamais sentie ni handicapée (autrement que mes jambes), ni perçue comme telle. Alors, bien sûr, on me dira que la reconnaissance, du statut de bénévole, "ça ne se créepas comme ça", ce qui est vrai...... ET POURQUOI LE DEBAT NE COMMENCE T IL PAS AUJOUD'HUI ?
Septembre 2015. Je ne serai bénévole dans les faits que si.......
On me manifeste un minimum de respect. Je précise ma position. Depuis plus de 5 ans à présent, je ne fais que ça, donner tout ce que je peux pour faire avancer telle cause, ou telle autre. Je ne remets absolument pas en cause, les moindes positions que j'ai pu avoir pendant toutes ces années. Mais chacun sait que je suis encore sous tutelle, ce qui donne l'occaion à mon coach, de "m'affamer" d'une certaine façon, utilisant ainsi, l'UDAF par l'intermédiaire, de ma tutrice, pour pratiquer ce que moi j'appelle, rien de moins qu'une forme de torture psychologique. Certes, j'ai toujours eu ce que l'on nomme "le cuir épais". "La belle affaire". Apres tout, la relation que j'ai avec mon coach, ne regarde que moi, mais lui ne connait pas le dixième des repercussions de son coaching. Et je n'ai d'ailleurs aucune raison d'en discourir plus ici. Le livre sur le coaching est bien avancé soyez sans crainte, et quelque chose me dit qu'avec la charge conte lui, "je ne suis pas prête de voir paru". Mais le propos que je tiens ce soir, n'a pas d'autre objectif que de préciser qu'en aucune manière, je ne saurai être bénévole au sein de quelqu'assocoaition que ce soit, tant que ma situation juridique, ne sera pas tirée au clair. Je suis obligée pour information, de me pouvoir en cassation, d'ici quelques mois. Dans l'hypothèse où pour une raison ou une autre, ma tutrice aurait l'intention d'être réellement bienveillante, vis à vis de moi, ce dont je doute, j'envisagerai alors éventuellement, de changer de position. Pour l'heure, je ne dispose que de 70€ par semaine, esssence, nourriture et gaz (pour la cusine). Quand je demande 150€, supplementaires pour simplement m'acheter des vêtements en solde, je dois attendre d'une part qu'elle ne soit ni en vacances, ni en formaton, ni en maladie, c'est à dire environ un cinquième du temps.... le reste du temps le stndart de l'I UDAF de seine maritime eant désesepérément injoignable. J'attends donc, cette somme à chaque fois, environ un mois. Mais hier fût un jourà marquer dune pierre blanche. Alors qu'il faut prévoir pour demander cet argent, plusieurs jours à l'avance, chose que je peux encore comprendre, argent que pour information l'UDAF a sur un compte, je veux dire que l'aisance est là, je me suis vue reprochée d'avoir ponctionné sur cet argent la semaine dernière, de quoi acheter deux livres chez CULTURA. "L'arabe du futur" de Riad satouff, et et "Croyances" de Jean Claude Carrière. inutile de vous dire ce que ça donne sur mon budget. Depuis plusieurs années, je vis dans une maison, que je qualifierai moi de quasiment taudis, non conforme à la location, avec une installation électrique vétuste, et donc dangereuse. Les sanitaires sont indignes, et ont fait l'objet depuis plusieurs anées de devis qui n'ont jamais été réalisés. Je dors sur un matelas dontles pics de ferailles transpercent le matelas, trisquant de me blesser caque fois que je me turne; pour pallier à ce probleme, je dois toujours veiller, à ce que le matelas de protection, reservé à d'autres usages ne gouge pas, sous le drap... le lit, tout aussi pourri, est posé au sol, sans pieds vestuste, rendant vu mon age le coucher et le lever particulièrement penible à 10 cm du sol. Plusieurs fois par nuit, souvent si je bouge, je dois me relever, soulever le matelas, et remettre les lattes qui se deplacent, et tombent. Comme je sais que certains acteurs associatifs attendent apres moi, j'ai tenu à faire cette mise au point, de telle sorte, que les coupables sachent bien, où réside effectivement le problème. ainsi j'ai donc pris la decision de ne participer à rien d'assiciatif desomais tant que je n'aurai pas vvenant de mon organisme de tutelle, un certic ficat qui les engagent à me vrser la somme de 150€ chaque semaine partant du principe que je considère contraireent à ce qu'il m'ait été reproché hier encore, que de decider d'acheter un simple livre fait partie, de ce que moi je considère comme une forme de plaisir, ordinaire, même s'il est "imprevu" et que par définition, ce type d'achat, ne se progrmame pas, pas plus que ce que je mange ou ce que je do bois. Vais je devoir chier, dans un papier, aller le peser, et le leur livrer, pour vérifier, si effectivement, ce que mes intestins produisent est bien conforme à "la norme prévue par la juge des tutelles" ? Ne riez pas, ça n'est pas un sketch, c'est "le"questionnement réel, qui est le mien. Je rappelle juste pour information, que les pretextes vaseux, relatifs à mon budget, sont non recevables pour la simple raison que j'ai vendu deux lots de terrain à bâtir, et que cet argent est géré par l'UDAF de Seine Maritime, et qu'il est donc disponible.
Pour une reconnaissance du statut de bénévole.
Depuis quelques jours François Hollande a fait le necessaire pour que soit mis sur pied, de façon plu systematique le service civil pour les jeunes. Je trouve pour ma part que c'est uen excellente idée. OUI MAIS..... Si cette demarche peut effectivement aider beaucoup de jeunes ou de moins jeunes à se sentir mieux avoir une meilleure idée d'eux m^me, et donc, de booster leur image d'eux même avec les consequece positives que nous en attendons il serait pour le moins mal venu, de le rendre obligatoire pour la simple raion que cet objectif ne peut pas êtrze atteint si le jeune le fait contre son gré. En d'autre terme, ça signifierait, "tu a le devoir de donner du temps à ton prochain, de toute façon tu dois imprimer qu'en dehors de la vie scolaire, et donc de ton echec scolaire (je CARICATURE volontairement) tu vaut quelque chose, et tu vas voir ensuite tu vas te sentir beaucoup mieux"... Ca ne pourra fonctionner que si le jeune en question, lui, est dans un contexte qui est suffisemment favorable. Si ça n'est pas le cas non seulement ils sra lui veritablement nocif, non seulement, quand il le fera, mais en plus, sur son cheminement personnel, si accidentellement comme une bonne surprise dans son futur, on peut penser qu'il va "retomber sur ses pattes", comme un bon gros chat il est helas, bien plus probable, qu'il n'en soit rien. Au sujet du probleme du rite initiatique dont j'ai deja parlé à de multiples reprises, ici, notamment, http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/societe/le-probleme-du-rite-initiatique.html (mais je vois que je n'ai pas fini de rédiger de nouveau), si j'ai en 'autres lieux exprimé mon desaccord, au sujet du service militaire, je suis parfaitement consciente qu'il arrive quelquefois dans certains cas où le jeune soit partant que ce soit proposé. J'en parle ici. Je viens de trouver le guide du benevolat qui à mon sens est veritablement, une opportunité absolument merveilleuse, pour pallier à certaines situations sociales qui ont pour conséquences d'écorner veritablement l'image de soi. Je veux parler du chômage bien sûr. http://www.associations.gouv.fr/1065-le-guide-du-benevolat.html Je vais aller le lire et je commenterai ensuite.
Bénévole Vous avez bien dit BENEVOLE ?
BENEVOLAT.OEPC , spécial Nicolas hulot. C’était hier soir…. Je précise que je n’ai plus la télévision. Rien ‘est fait pour que je la retrouve et pour être franche vue ma situation le fait de simplement la voir un peu en direct et surtout en replay sur internet me suffit largement. Mais « ne craignez rien » je ne pers pas le contact pour autant, avec le milieu des medias. Mon problème se trouve plutôt côté artistique, que ce soit chanson théâtre ou cinéma, ou j’ai simplement le sentiment d’avoir habité depuis des années sur une autre planète à force d’être maintenue sous tutelle et donc de ne même pas a voir pu ou pouvoir jouir véritablement, de bien des choses qui sont relatives à l’actualité artistique. Je précise que mon but ne consiste pas à régler mes comptes ni avec Thomas Fersen ni avec François Hollande sur le sujet, d’une part parce que ça n’est pas l’endroit, ensuite, parce que je n’ai pas l’habitude de régler mes comptes de cette façon mais surtout parce que s’il en est ainsi c’est que Thomas cherche à provoquer quelque chose et que j’ai fort bien compris, moi quelle en est la raison. Non s’il en est ainsi c’est que j’ai besoin moi étant à la base une artiste de vous donner mon ressenti sur le plan artistique en tout premier lieu, et que je pense que cet aspect de ma personnalité se trouve parfaitement sous estimé depuis pas mal de temps. Je pense que précisément l’émission d’hier soir que je qualifierai moi, de carrément « collector », délivre beaucoup de clé qui vont me permettre de développer certaines de mes théories, que Nicolas Hulot a donc mis en pratique bien au de là de ce que j’aurai espéré. Je veux parler du bénévolat. Si vous fouillez sur le forum (forum de Françoise NIEL AUBIN) et que vous tapez le mot « bénévolat », vous aurez ces théories, qui sont expliquées. En effet. Nous vivons tous avec une dépendance à l’argent, qui dépasse veritablement l’entendement. Oui je sais, je défonce encore une fois, une porte ouverte. Mai ce que je prétends là, pose le doigt, sur un problème hautement philosophique qui consiste à prétendre que de travailler, sans rémunération, n’a en quelque sorte « aucune valeur ». Entendons nous bien. Je sais fort bien « Dieu soit loué », comme le poulet du même nom, ceux que je qualifierai de « gens bien » au sens le plus noble, sont bien plus subtiles que cela et savent à quel point cette théorie est ridicule à plus forte raison, quand je vois les barrière que Thomas Fersen et moi conjointement avons réussi à faire tomber. Mais là, où cette valeur « bénévole » se trouve curieusement sacrement revigorée ce fût hier soir en apprenant que Nicolas Hulot n’avait accepté de travailler comme conseiller auprès de François qu’à la seule condition qu’il ne soit pas rémunéré…. Cette précision m’a moi, complètement bouleversée, je dois dire. Puisque c’est pas délicatesse, ou égard, vis-à-vis de moi, et des théories que j’ai sur le sujet, qu’il a eu cette exigence. Peut être que certains trouvent mon jugement curieux. Mais comme cette notion de bénévolat est à mes yeux rien de moins que la clé de bon nombre de problèmes de société aujourd’hui je pense que de raconter l’historique, de Nicolas Hulot vis-à-vis de l’écologie, et de sa place dans les medias non seulement n’est pas un luxe mais je dirai même, est à mes yeux juste fondamentale pour en comprendre les raisons. Comme chacun sait, Nicolas Hulot a été pendant plusieurs années l’animateur vedette d’une émission de télévision qui avait pour objectif de faire découvrir « comme si vous y étiez » les endroits les plus merveilleux de notre planète. Je précise que je n’ai quasiment jamais regardé ses émissions pour des raisons qui sont étrangères à l’animateur, et à l’émission. Je ne le voyais moi, que sur certains plateaux télé si mes souvenirs sont bons et je l’écoutais parler. J’avais de lui, « malgré ses émissions dont le sponsoring prêtait à interprétation », l’image d’un homme parfaitement intègre, et je précise que moi je n’ai absolument jamais eu le moindre doute, sur la sincérité de sa démarche. Et puis les premières années,, où j’écrivais à Thomas moi je faisais un travail thérapeutique de tout premier ordre sur ma personne strictement. Comme vous le savez de façon très progressive j’ai commencé à occuper une place de plus en plus déployée sur le plan de ma personnalité, ou plus précisément, je m’ouvrais, moi, à ma véritable nature d’ordre écologique mais aussi artistique et à cette époque pas encore tellement médiatique. Internet à l’époque, lui aussi commençait à se développer, notamment par certains forum, assez divers dont certains, écologistes. Les réseaux sociaux eux, n’en étaient qu’à leurs balbutiements quasiment, enfin en comparaison à ce qu’ils sont aujourd’hui. Sur plusieurs de ces forums, à connotation écologiste et flirtant avec une forme d’intégrisme, pour certains j’avais eu l’occasion d’avoir quelques conversations avec des « purs et durs » de l’écologie au sujet de Nicolas Hulot, et c’est en faisant une veritable synthèse moi que je m’étais donc trouvée parfaitement confortée dans mon ressenti. En fait il existait à l’époque une véritable fronde « anti Hulot » parce qu’on lui reprochait, de cautionner le fait que la télévision prétendait faire des émissions qui défendait la planète, alors que la production elle était assurée par une marque de cosmétique dont la composition des produits vendus, était bourrée de parabènes, ou je ne sais quelle substance toxique. Ce qui fait que « en gros » si je schématise, il se trouvait donc accusé de pratiquer de la façon la plus outrancière ce que l’on nomme aujourd’hui le greenwashing ». Je sais fort bien que Nicolas avait été attaqué très probablement au sein même des medias, peut être ? sur son salaire et sur le fait que ce green washing, ait existé et qu’il s’en soit rendu coupable… Il s’était alors défendu du mieux qu’il le pouvait. Moi je connaissais fort bien ses motivations et je savais, à quel point il n’avait pu faire cette émission que de cette façon là, parce que personne, aucune banque aucun autre organisme financier, a n’aurait accepté de financer de telles émissions…. Ce qu’il faut bien comprendre c’est qu’aujourd’hui en 2014, l’écologie a énormément progressé et si elle se trouve malheureusement encore bien trop décriée sur le plan politique, ce qui moi me crève le cœur je dois l’avouer, il n’en reste pas moins qu’au niveau des consciences, cette cause ait admirablement progressé depuis 10 ans, et que l’émission de Nicolas Hulot à cette époque a effectivement et véritablement ouvert, la voie de l’écologie, au sein des médias français. En gros si je schématise à cette époque cette émission si elle n’avait pas été produite e cette façon n’aurait absolument jamais vu, le jour c’est juste une absolue certitude. Quand à Nicolas lui, a toujours fait cette émission pour moi « pour les bonnes raisons ». c'est-à-dire « pas pour s’enrichir lui sur le plan personnel ». Aujourd’hui, on reproche à certains milieux comme celui du foot de voir certains joueurs gagner beaucoup trop d’argent. Je veux dire par là que quand on travaille dans un milieu, ce milieu a ses règles de fonctionnement. On est en droit effectivement de les juger, mais il n’en reste pas moins qu’on doit « faire avec », et sa voir pourquoi, on le fait….. Et au sujet de la production dans l’audiovisuel, à cette époque il en était tout autant. Aujourd’hui, la donne est différente, ce qui ne signifie pas pour autant, qu’elle soit idéale… Qu’est ce que des conditions de production d’émission de télévision idéales ? Plus déontologiques certainement, et j’y suis pour beaucoup, et j’en suis fière. Aujourd’hui, il existe aussi sur internet bon nombre de moyen de trouver des financement pour bien des projets….. Moyens disponibles aujourd’hui, mais qui n’existaient absolument pas à cette époque. En ce qui me concerne donc une fois constaté ce faits, et ce problème, moi je gardais confiance. Je ne me souviens plus quand précisément, j’avais développé tout ça, en l’expliquant à Thomas Fersen. Ni quand son émission s’était arrêtée. Je sais juste qu’à l’époque où les différents partis ont commencé à se positionner pour les présidentielles, Thomas Fersen lui avait déjà pris contact avec les écolos, les plus médiatisés ainsi que le parti EELV… J’étais moi une grande admiratrice d’Eva Joly alors Thomas leur proposa de présenter Eva Joly aux présidentielles….. Ensuite une fois François Hollande fût élu et l’on me proposât de cautionner sa politique. Je n’entre pas là dans les détails parce que ça déborde du sujet comme on dit. Mais c’est sur mes recommandations que Nicolas Hulot se vit donc proposé comme conseiller sur la planète, et je n’ai appris seulement qu’hier soir, qu’il n’avait accepté de l’être que s’il était bénévole. C’est très curieux pour moi parce que j’ai à présent la réponse à bon nombre de certaines questions que je me posais…. Ces derniers temps repensant à ces intégristes de l’écologie, je me disais « mais c’est curieux, où en sont ces gens là aujourd’hui ? Est ce qu’ils trient leurs déchets ? Est ce qu’ils militent toujours ? Est-ce qu’ils se sont lancés eux aussi, dans un militantisme politique relatif à ces valeurs ou pas ? Et au sujet de Nicolas justement je me dis croyant, moi, qu’il était payé « qu’est ce qu’ils pensent eux aujourd’hui du travail que fait Nicolas hulot au sein du gouvernement ? Est ce qu’ils continuent à cracher dessus, ou pas ? Sur internet, je ne vois rien, donc, ma question était sans réponse… Et donc là, apprenant que Nicolas bosse bénévolement, je suis juste « positivement bouleversée » d’une part parce que pour moi c’est merveilleux que François Hollande ME RENDE HOMMAGE sur les valeurs que je défends, mais aussi offre par ce moyen à Nicolas Hulot, même s’il ne le dit pas, chose que je peux comprendre, de faire fermer leurs gueules, à ces trous du cul de merde, d’intégristes d’écologistes de mes deux, qu’on emmerde Nicolas Hulot et moi…. Je crois même qu’on est bien plus nombreux encore, parce que comme on dit vulgairement « la famille est grande ». Enfin, en dehors de ce que le bénevolat ait pu apporter, pour corriger le tir, dans la façon dont son travail est perçu, à Nicolas, et pas relativement à sa conscience enfin selon moi je tins à poser l’index,, sur le fait que la valeur bénévolat, est à mes yeux, une chose absolument fondamentale, mais à un point, tres largement sous estimé, dans notre société. J’en tiens pour preuve, le fait qu’au sujet des rythmes scolaires, par exemple, dont je suis l’inspiratrice, pour ceux, qui auraient la mémoire défaillante, les municipalités qui ont eux, l’ouverture d’esprit nécessaire, et qui donc ont suivi mes conseils se sont appuyé sur le tissu associatif, pour l’encadrement, en partie, et donc, « tout se passe bien ». Au contraire dans les ville, où la notion de bénévolat est méprisée bien sûr, pour des raisons financières l’application a posé problème. Je milite moi et j’ai demandé à François Hollande la création d’un véritable statut de travailleur bénévole…… Parce que dans bien des secteurs les bénévoles sont juste rigoureusement indispensables, mais n’ayant pas de véritables statuts et bien les professionnels de chaque secteur érige, des barrières d’ordre morales, qui confère à un veritable mépris, vis-à-vis des bénévoles. Je précise que je suis parfaitement consciente que la situation que je subis, sur ce point là en particulier est précisément due, à l’extrême importance des propos que je tiens sur le sujet, au moment où je vous parle. Et que je sais fort bien par bon nombre de signaux que j’ai reçus,, notamment ces derniers temps, que le milieu associatif est parfaitement aux aguets sur ce point et pour la majorité, ont pris leurs dispositions chacune pour pouvoir non seulement mettre en valeur les bénévoles, mais aussi, pour pouvoir les former et les encadrer de la façon la plus valorisante possible, et qu’il en est tout autant dans le milieu psy et psychiatrie. Je vous donne un exemple. C’était l’an dernier. Je visitais Colette, une amie à moi qui souffre de fibromyalgie. Cette maladie justifie qu’elle soit suivie par un psy chaque semaine. Nous mangions ensemble. Quelques jours auparavant , elle avait mené tambour battant un défilé dans son quartier à l’occasion de mardi gras….. Puis elle me dit « entre poire et fromage »… « Dis donc tu sais ce qu’elle m’a dit, ma psy hier ? Non, vas y, raconte…… Elle m’a dit, « Est-ce que vous êtes vraiment consciente que vous êtes une femme très importante dans votre quartier ?»… Collette me regarde et me dit… « mais c’est curieux qu’elle m’ait dit ça non tu trouves pas « ? Je lui répondis « et bien non elle a parfaitement raison tu es lune femme tres importante dans ton quartier »…. Et le fait qu’elle te l’ait dit tu dois bien comprendre pourquoi. C’est parce que c’est la vérité… que tu es vraiment une femme importante dans ton quartier ». Et visiblement si elle te l’a dit c’est qu’elle a eu l’impression que tu n’en était pas assez consciente ». Elle était super fière d’elle alors. J’avais fort compris que moi voyant Colette « ce jour là » et entendant ce là « le message était clair ». Et que les psychiatres cautionnaient parfaitement mes propos sur le sujet. Il est possible que certains trouvent que ces activités bénévoles soient de moindre importance…. Ce serait une grossière erreur.car en réalité l’activité bénévole et sa reconnaissance ont au contraire, comme on peut le voir sur d ce simple exemple une importance absolument fondamentale sur l’estime de soi…. Une importance absolument fondamentale relativement aussi à la valeur « travail » puisqu’aux yeux de certains, le fait de travailler sans rémunération, n’a rigoureusement aucune raison d’être et surtout donc « aucun prix », et « aucune valeur ». J’en tiens pour preuve ma situation personnelle….. Je suis perçue au sein de ma famille d’origine comme par certains comme comme une fénéante…. Parce que je ne cherche pas de travail…. Pour information, depuis des années j’ai postulé à bon nombre de postes, et que ormis des éventuels futurs employeurs comme dans les medias, radio ou maison de production, qui eux ont eu la courtoisie, de me répondre, la moindre démarche que j’ai faite, pour chercher du travail veritablement s’est toujours heurtée à la raison d’etat qui par le biais de la tutelle m’a interdit, absolument de travailler, en temps que salariée où que ce soit. Certes ce problème ayant été exposé à par la juge des tutelles, à l’époque, celle-ci me dit, que le fait d’être sous tutelle, n’était pas incompatible avec le fait d’être salariée ou de travailler. A bien y repenser, je dois dire que j’ai rarement entendu pareille juron ! Et oui. Car pour information, quand on travaille, en temps que salarié c’est en grande partie, pour jouir du plaisir de gérer son argent ou au minimum en tout cas d’en jouir ! Pour information alors, que j’ai demandé 500€ pour passer les fêtes il y a quelques jours….. On m’a appelée pour me dire je cite « 200€, ça vous suffira »…. J’ai eu beau argumenté er, etc subi r une fois de plus l’humiliation de devoir justifier le fait que j’ai droit comme n’importe qui, à une certaine dignité, alors on m’a proposé 100€ de plus pour le jour de l’an….. J’avais dit à Thomas Fersen « tu sais, je vends des reproductions de mes calligrammes, je vais les poser à vendre sur « mon débarras » pour les vendre, ça peut voyager par la poste »…. J’ai donc il y a plusieurs semaines, posé cette annonce avec un article etc…. Et bien la raison d’état justifie le fait que cette annonce soit interdite de parution…… Et tenez vous bien, « mieux que cela ». Considérant le fait que je sois sous tutelle, si aujourd’hui quelqu’un vient frapper à ma porte, pour m’acheter des estampes numérigraphiques, de la main à la main, et qu’il me paie en chèque, je ne dispose juridiquement d’aucun droit, de percevoir un chèque à mon nom, pour que la banque me reverse, la somme en liquide. C'est-à-dire donc, si je résume, que non seulement je n’ai aucun droit de travailler en temps que salariée, mais qu’en plus, de la castration véritable que je subis, en temps qu’artiste je n’ai même pas le droit de vendre les reproductions que j’ai faites sur ma production qui date de plusieurs années avant que la raison d’état ne m’écrase comme c’est le cas encore au moment où je vous parle. Je finis enfin, par préciser tout ceci, non pas pour porter un jugement sur la perception de ma situation vis-à-vis des personnes étrangères à ma famille, mais bien au contraire, vis-à-vis de mes frères et sœurs et mère, qui n’ont jamais vu, en moi depuis toutes ces années, qu’une attitude irresponsable, alors que le fait de ne pas pouvoir travailler quelque soit l’angle envisagé m’est entièrement et strictement imposé par la raison d’état. Je précise enfin, qu’il est probable que beaucoup sous-estiment le fait que sous l’angle du bénévolat il soit plus facile d’argumenter, pour défendre certaines causes notamment relatives à la lutte contre la corruption, ou la Justice….. Et si je suis pleinement consciente, ce ces avantage là, d’ordre purement moraux, et stratégiques, je suis au moins tout autant consciente, moi que d’avoir parallèlement à cela un simple bulletin de salaire, et de ne plus être sous tutelle, relève simplement du droit le plus fondamental, de jouir d’une Justice véritablement équitable, et honnête à laquelle tout citoyen français a droit….. J’ai complété, il y a deux jours, mon profil linked, sur le sujet qui m’a donné l’opportunité de mettre particulièrement bien à plat, la façon dont je me positionne désormais vis-à-vis de la démarche associative et bénévole.