Je trouve pour ma part assez curieux et interpellant de voir que cette grogne fasse à ce point l'unanymité.....
Et je m'en explique. ça me rapeplle m la manif contre le mariage pour tous...
"Holla mais où s'en va t elle ?".
Je m'explique.
Le parralèle que je fais moi, consiste à mettre en avant le fait que les motifs de mécontentement soient extrêmement divers... C'est ce qu'il ressort en tout cas des quelques vidéos qui montrent certains medecins qui contestent cette réforme.
Cet après midi, cet manif' va avoir lieu. Pas plus tard qu'à l'instant, je viens de voir les infos, avec les slogans soit martelés dans une heure ou deux soit inscrits sur les pancartes.
Je cite.
"Pas de santé sans généralistes, pas de généralistes sans moyens".....
Que le généraliste soit le chainon le plus important, en ce qui concerne la relation entre le patient et le corps medical dans son ensemble ne fait absolument aucun doute, et je sais de quoi je parle.
Ce qui en découle, c'est qu'il est le plus souvent AUSSI, ce que j'appellerai "le bureau des pleurs"..... Dans la mesure où le patient tombe malade dans un contexte qui assez souvent a provoqué le problème de santé. Conditions de travail, chômage, confits dans le couple dans les familles, etc etc etc.......
J'ai demandé moi depuis plusieurs années, à ce que les psychologues puissent être remboursés par la sécu, de telle sorte que pour les cas les plus chronique, ou en cas de crise, ces derniers puissent être consultés et que de cette façon le généraliste lui ne soit plus ou soit moins consulté sur ce type de problème.
La pétition ainsi que le moratoire qui doit avoir lieu, aussi sur le remboursement éventuel de certaines médecines parallèles doit aussi être envisagé, de telle sorte que pour des raisons simmilaires à la première remarque, la charge des medecins s'en trouve soulagée....
Le problème pour moi réside dans le fait que je soupçonne moi certains praticiens, d'être sur ce second point plutot refractaires à cette réforrme, pour des raisons qu'ils se cahceront bien de dire, ce qui me pose à moi je dois avouer un gros probleme.
Parce que ça sous entend que leurs statut de médecin "tout puissant puisque remboursé", s'en trouve quelque peu, "estropié" comme on dit chez nous....
Oui, j'ai bien dit "tout puissant puisque remboursé" vous avez bien lu... Et quand je dis "tout puissant" je pèse mes mots, à défaut de peser visiblement les MAUX du corps medical.
J'en tiens pour preuve le documentaire passé bizarremnt sous silence, il y a une quinzaine qui traitait de la depression et du "burn out" dans le corps médical.... Et pourquoi donc le corps médical serait il aussi refractaire au fait d'être perçu comme "susceptible" ou comme "vulnérable" alors que cette vulnérabilité relative à la charge de travail, devrait pour moi, qui suis encore officiellement je vous rappelle, "malade mentale" être au contraire parfaitement admise....
Mais je n'ai aucun doute moi, par contre, sur le fait qu'un medecin qui pête les plombs comme un on dit vulgairement, ait parfaitement les moyens de payer sa psychothérapie d'une part mais surtout qu'il ait alors suffisemment de couilles, pour aller se remettre en question sur son cheminement personnel, et traiter sa depression dut il pour celà, s'abaisser à chialer sa race.....
J'ose espérer que j'ai été assez claire.
7 Août 2019.
Heureusement, que les immigrés sont là.
Bonjour à tous....
Je viens seulement de voir, qu'il existe un endroit sur mon site, pour s'introduire... J'ose espérer que ça n'a rien de grivois, et que nous en resterons à la signification, sur le plan relationnel ou littéraire. Sinon, "mais où s'en va t'on".
Ainsi, je me présente, Françoise niel Aubin, je suis jeune, belle, intelligente, douée, et surtout modeste, comme le prénom.
Car oui, "Modeste", c'est aussi un prénom.
J'ai connu un vieux monsieur, comme ça, qui s'appellait "Ange", c'était un truand notoire, mais il arrive bien plus souvent, que noms de Baptême, aient une signification, qui en dit bien long. Regardez moi, qui eut dit un jour qu'en m'appelant "Française", mes parents auraient imaginé un seul moment, que je fisse, ce que je fis, franchement, et pourtant.
Sinon, j'en connais un autre, aussi, que j'appelle Ange, Mickel, c''est un musicien, qui joue du pinceau, accroché à une "Nassels", comme la petite, la "Tite Nassels", mais il ne parvient à jouer du pinceau, que s'il n'a pas sur lui sa guitare électrique....
En fait, il a choisi de peindre la Chapelle Sixtine, accroché à une "Nassels", parce qu'il avait envisagé la montgolfière, carrément, mais il y avait juste un problème, qui résidait dans le fait, que le volume du ballon, une fois gonflé, aurait pris tout le volume. Lui, avec sa guitare électrique, qui avait pour but, notemment, de faire un clin d'oeil, aux seventies, en espérant secrètement, que les fiv'ties, n'en prendraient pas ombrage, se serait retrouvé donc, avec le ballon, gigantesque, qui aurait pris tout le volume.....
C'est uniquement pour ça, en fait, qu'il a peint la Chapelle Sixtine, avec une "Tite Nassels".
Et puis bon, vous savez ce que c'est les montgolfières, ça prend une place considérable, c'est prétentieux, surtout dans une chapelle, alors, Mickel Ange Gardien, du coup, en aurait pris quelque peu ombrage, au niveau de son égo....
Et puis ça aurait été un coup à mettre le feu.
Oui son nom c'est "Gardien". Il a pour habitude de jouer du ukulélé, et du coup, quand il joue de la guitare, on dirait un lilipitien, qui joue de la contrebasse, "Non mais je vous jure".
Mais imaginons une seule seconde, que malgré tout, allez "soyons fous", il ait persisté dans cette idée de montgolfière. Et bien voilà, très exactement ce que ça aurait donné.
Bon, voyant cette vidéo, je crois qu'il semble évident, que l'allusion au Christ crucifié ne fait aucun doute, ce qui me fait penser, d'un seul coup, que si ma tante en avait, Non, que si le Christ avait été un "homme tronc", il n'avait pas fini de cette façon !
J'ai trouvé autre chose, encore, que j'ai bien aimé.
Il existe une version, avec un bras noir, et l'autre bras blanc, mais je ne la trouve plus, c'est bien dommage.