Depuis qu'on a constaté la disparition de la jeune femme, aux avoeux de son mari, Jonhatann, je suis cette affaire avec intérêt.
Je rédige comme je l'ai deja fait pour d'autres affaires, des commentaires, que je transmets à Thomas Fersen, pour apporter certains éclairages, souvent conformes à ce que je connais de la psychologie humaine, et notamment, des interactions qui existent, au sein de certaines familles.
C'est lui ensuite, qui transmet à la Justice, ou aux enquêteurs.
Je ne pose quasiment jamais ce travail, sur mon site internet, parce que je sais que n'importe qui pourrait venir les lire, et que mon travail serait susceptible de modifier la posture de certains témoins, et éventuellement donc, aussi de potentiels coupables.
Pour ce qui concerne cette affaire, en particulier, je donne un lien.
Un point, vient jeter une part dombre non negligeable, et qui reside, dans le fait, que la dernière trace supposée, de vie d'Alexia, serait un SMS envoyé à sa soeur, le matin même, avant de partir faire son jogging.
Ors, ila été precisé, dans un autre reportage, que j'ai regardé, que techniquement, n'importe qui, ar manipulation, peut modifier les données horaires, d'un historique de messagerie instantannée.
En dehors de cette enquête si particulière, (et dont je transmets mes commentaires en privé) je me pose simplement une question, qui est la suivante:
Est ce que pour modifier l'historique chronologique, d'une messagerie instantannée, il est necessaire, d'installer un logiciel particulier, et si oui, lequel, ou lesquels, est ce que ce logciel, ou ces logiciels, sont vlable, individuellement, pour chacune des messageries instantannées, pour certaines d'entre elles, ou bien pour toutes les messageries, instantannées ?
Dans cette hypothèse, quelle logiciel, pour quelle messagerie ,
Ou l'obtient, t'on ? Qui le vend, est ce légal, ou pas ?
Dans cette hypothèse, ne serait il pas parfaitement légitime, que le propriétaire de la licence d'exploitation de la messagerie instantannée, soit responsable légalement de ce logiciel, qui modifie l'historique de la messagerie, dans l'hypothèse où il en serait l'éméteur, ou l'exploitant, au minimum ?
dans l'hypothèse, où il n'en serait pas l'emeteur, ni l'exploitant, ne serait il pas legitime, qu'il se retourne contre l'emeteur "pirate", pour entrave à la Justice ?
Oui, je sais, je suis très chiante, ne me remerciez pas, c'est ce qui fait ma valeur.
Oui j'ai bien dit, "entrave à la Justice".
Alors, je sais, on me dira "mais enfin, que chacun, sur son propre portable, puisse bidouiller, s'il le desire, son historique, ça n'a rien de problèmatique", c'est son droit", c'es entendable, effectivement, et je peux le comprendre.
Mais il faut voir, côté vérouillage, alors, non ?
Bon, là, je m'ecrase, je ne suis pas compétante, je n'ai pas de portable encore, et donc, je n'y connais rien.
Bonjour à tous....
Je viens seulement de voir, qu'il existe un endroit sur mon site, pour s'introduire... J'ose espérer que ça n'a rien de grivois, et que nous en resterons à la signification, sur le plan relationnel ou littéraire. Sinon, "mais où s'en va t'on".
Ainsi, je me présente, Françoise niel Aubin, je suis jeune, belle, intelligente, douée, et surtout modeste, comme le prénom.
Car oui, "Modeste", c'est aussi un prénom.
J'ai connu un vieux monsieur, comme ça, qui s'appellait "Ange", c'était un truand notoire, mais il arrive bien plus souvent, que noms de Baptême, aient une signification, qui en dit bien long. Regardez moi, qui eut dit un jour qu'en m'appelant "Française", mes parents auraient imaginé un seul moment, que je fisse, ce que je fis, franchement, et pourtant.
Sinon, j'en connais un autre, aussi, que j'appelle Ange, Mickel, c''est un musicien, qui joue du pinceau, accroché à une "Nassels", comme la petite, la "Tite Nassels", mais il ne parvient à jouer du pinceau, que s'il n'a pas sur lui sa guitare électrique....
En fait, il a choisi de peindre la Chapelle Sixtine, accroché à une "Nassels", parce qu'il avait envisagé la montgolfière, carrément, mais il y avait juste un problème, qui résidait dans le fait, que le volume du ballon, une fois gonflé, aurait pris tout le volume. Lui, avec sa guitare électrique, qui avait pour but, notemment, de faire un clin d'oeil, aux seventies, en espérant secrètement, que les fiv'ties, n'en prendraient pas ombrage, se serait retrouvé donc, avec le ballon, gigantesque, qui aurait pris tout le volume.....
C'est uniquement pour ça, en fait, qu'il a peint la Chapelle Sixtine, avec une "Tite Nassels".
Et puis bon, vous savez ce que c'est les montgolfières, ça prend une place considérable, c'est prétentieux, surtout dans une chapelle, alors, Mickel Ange Gardien, du coup, en aurait pris quelque peu ombrage, au niveau de son égo....
Et puis ça aurait été un coup à mettre le feu.
Oui son nom c'est "Gardien". Il a pour habitude de jouer du ukulélé, et du coup, quand il joue de la guitare, on dirait un lilipitien, qui joue de la contrebasse, "Non mais je vous jure".
Mais imaginons une seule seconde, que malgré tout, allez "soyons fous", il ait persisté dans cette idée de montgolfière. Et bien voilà, très exactement ce que ça aurait donné.
Bon, voyant cette vidéo, je crois qu'il semble évident, que l'allusion au Christ crucifié ne fait aucun doute, ce qui me fait penser, d'un seul coup, que si ma tante en avait, Non, que si le Christ avait été un "homme tronc", il n'avait pas fini de cette façon !
J'ai trouvé autre chose, encore, que j'ai bien aimé.
Il existe une version, avec un bras noir, et l'autre bras blanc, mais je ne la trouve plus, c'est bien dommage.