Donc si j'i bien lu l'article, ceux, qui magouillent, parviennet à se faire fabriquer de fausses cartes handicapées, pour parvenir à se garer n'importe où, dans Paris, sachant, qu'ils ne seront pas verbalisés, alors, que les handicapés, eux même, ne connaissent pas suffisemment leurs droits, et un fort pourcentage, ne la demandent pas.
Moi, je suis dûre, hein, désolée, je vais encore passer pour une peau de vache, mai enfin, c'est pas genant, c'est une seconde nature...Non seulemen, je verbaliserai, mais je crois que le montant de l'amende, je eur ferait passer bien vite, l'envie de revenir à la charge.
Oui, on me dira "ça sent le vécu". C'est parfaitement exact. Sauf, que mon cas est bien différent.
Je ne savais pas, personnellement, qu'il existait des cartes de handicapées, qui accordent des droits différents, selon le handicap.
Comme on m'en a octroyée une, je l'utilise, pour ne pas faire la queue, parce que la station debout, m'est souvent difficile.
Ignorant cette nuance, je voyais, sur certaines place handicapé, la precision, "GIG, (Grand Infirme de Guerre) ou GIC (grand infirme Civil), et ne l'etant pas, jamais, je ne me garais, sur une place handicapée, qui precsaient les deux logos.
Un jour, quelqu'un, m'en parlais... Alors, dans le doute j'étais allée demander, si jj'y avais droit. On m'affirmais que oui... je continuais donc, à m'y garer, selon le critere des deux logos, que j'ai cité.
Logique, je ne suis ni l'une, ni l'autre.
Jusqu'au jour, où l'on m'a alignée.... 135€.. Alors, oui, merci, j'ai bien les boules, pour information, d'autant que ça n'est pas la première fois, que j'ai des contraventions qui ont été faibles, au depart, que moi, j'urai reglées, depuis bien longtemps, il y a des années de celà, et que bien qu'ayant fait toutes les demarches necessaires, aupres de la tutelle, y compris, par recommandé, non seulement, elles n'avaient jamais été réglées, mais en plus, malgré mes relances, par pli recommandé, rien n'y avait changé, ABSOLUMENT RIEN....
Là, on vient de me relancer, avec celle de 135€, c'est quoi, la prochaine etape, on va recommencer, à me faire chier, avec celles, qui remontent à des années de celà, alors, que c'est la tutrice, à l'epoque, qui ne ls a jamais reglées, c'est ça, la suite ? Dites moi ? C'est ça , la suite ?
Je viens seulement de voir, qu'il existe un endroit sur mon site, pour s'introduire... J'ose espérer que ça n'a rien de grivois, et que nous en resterons à la signification, sur le plan relationnel ou littéraire. Sinon, "mais où s'en va t'on".
Ainsi, je me présente, Françoise niel Aubin, je suis jeune, belle, intelligente, douée, et surtout modeste, comme le prénom.
Car oui, "Modeste", c'est aussi un prénom.
J'ai connu un vieux monsieur, comme ça, qui s'appellait "Ange", c'était un truand notoire, mais il arrive bien plus souvent, que noms de Baptême, aient une signification, qui en dit bien long. Regardez moi, qui eut dit un jour qu'en m'appelant "Française", mes parents auraient imaginé un seul moment, que je fisse, ce que je fis, franchement, et pourtant.
Sinon, j'en connais un autre, aussi, que j'appelle Ange, Mickel, c''est un musicien, qui joue du pinceau, accroché à une "Nassels", comme la petite, la "Tite Nassels", mais il ne parvient à jouer du pinceau, que s'il n'a pas sur lui sa guitare électrique....
En fait, il a choisi de peindre la Chapelle Sixtine, accroché à une "Nassels", parce qu'il avait envisagé la montgolfière, carrément, mais il y avait juste un problème, qui résidait dans le fait, que le volume du ballon, une fois gonflé, aurait pris tout le volume. Lui, avec sa guitare électrique, qui avait pour but, notemment, de faire un clin d'oeil, aux seventies, en espérant secrètement, que les fiv'ties, n'en prendraient pas ombrage, se serait retrouvé donc, avec le ballon, gigantesque, qui aurait pris tout le volume.....
C'est uniquement pour ça, en fait, qu'il a peint la Chapelle Sixtine, avec une "Tite Nassels".
Et puis bon, vous savez ce que c'est les montgolfières, ça prend une place considérable, c'est prétentieux, surtout dans une chapelle, alors, Mickel Ange Gardien, du coup, en aurait pris quelque peu ombrage, au niveau de son égo....
Et puis ça aurait été un coup à mettre le feu.
Oui son nom c'est "Gardien". Il a pour habitude de jouer du ukulélé, et du coup, quand il joue de la guitare, on dirait un lilipitien, qui joue de la contrebasse, "Non mais je vous jure".
Mais imaginons une seule seconde, que malgré tout, allez "soyons fous", il ait persisté dans cette idée de montgolfière. Et bien voilà, très exactement ce que ça aurait donné.
Bon, voyant cette vidéo, je crois qu'il semble évident, que l'allusion au Christ crucifié ne fait aucun doute, ce qui me fait penser, d'un seul coup, que si ma tante en avait, Non, que si le Christ avait été un "homme tronc", il n'avait pas fini de cette façon !
J'ai trouvé autre chose, encore, que j'ai bien aimé.
Il existe une version, avec un bras noir, et l'autre bras blanc, mais je ne la trouve plus, c'est bien dommage.