Je ne connais pas leur dossier, c'est clair, je le reconnais. mais une chose est certaine cependant, qui réside dans le fait que c'est typiquement le genre d'industrie, qui robotise à outrance, de plus en plus, avec donc un chiffre d'affaire de plus en plus élevé, qui accompagne d'une part, une quantité de salariés en declin, en nombre comparativement, au chiffre d'affaire.
C'est sur ce point, justement que s'appuie la loi sur les robots porposée par générationS, pour que le sytême qui veut qu'on remplace des salariés par des robots soit sanctionné, mais aussi, parce que ça devrait être le chiffre d'affaire qui serve de référence, pour calculer l'impôt sur les sociétés, ce qui n'est pas le cas, en tout cas, ps suffisemment aujourd'hui.
Enfin, les choix de gestion du personnel se décident, en AG des actonnaires, je suppose, comme dans n'importe quelle multinationale.
Ce matin, je regardait Guillaume Meurisse, qui en faisait une chronique, il y a quelques jours.
Alors, vous me direz, mais quelle relation, avec Fererro ?
Et bien justement, le fait, que c'est en conseil d'administration des actionnaires que se décide aussi les stratégies, y compris, aussi donc, le fait que les salariés, soient interressés, au chiffre d'affaire, ou pas, ainsi que les conditions de travail.
Autant, on peut comprendre, qu'une énorme entreprise, qui serait en difficulté, ce qui devrait se voir sur son chiffre d'affaire, demande des sacrifices à leurs employés, autant quand on sait que ça n'est pas le cas, ça n'est ni logique, ni cohérent.
Il faut savoir qu'ici, en Normandie, on construit quand même les autoroute, POUR FERERRO, hein, non mais ça ne rigole pas, attention.
Autant dire que pour FERERRO, les salariés, "c'est du peenuts", enfin, non, des noisettes, puidsque chez le plus grand fabriquant de diabete, et de maladie du soda, il y a plein de noisettes.
Sinon, un jour, j'avais redigé un article, sur le milieu des actionnaire, et la moralité.
Non, ça n'est pas celui là, mais je ne le retrouve pas.
Bonjour à tous....
Je viens seulement de voir, qu'il existe un endroit sur mon site, pour s'introduire... J'ose espérer que ça n'a rien de grivois, et que nous en resterons à la signification, sur le plan relationnel ou littéraire. Sinon, "mais où s'en va t'on".
Ainsi, je me présente, Françoise niel Aubin, je suis jeune, belle, intelligente, douée, et surtout modeste, comme le prénom.
Car oui, "Modeste", c'est aussi un prénom.
J'ai connu un vieux monsieur, comme ça, qui s'appellait "Ange", c'était un truand notoire, mais il arrive bien plus souvent, que noms de Baptême, aient une signification, qui en dit bien long. Regardez moi, qui eut dit un jour qu'en m'appelant "Française", mes parents auraient imaginé un seul moment, que je fisse, ce que je fis, franchement, et pourtant.
Sinon, j'en connais un autre, aussi, que j'appelle Ange, Mickel, c''est un musicien, qui joue du pinceau, accroché à une "Nassels", comme la petite, la "Tite Nassels", mais il ne parvient à jouer du pinceau, que s'il n'a pas sur lui sa guitare électrique....
En fait, il a choisi de peindre la Chapelle Sixtine, accroché à une "Nassels", parce qu'il avait envisagé la montgolfière, carrément, mais il y avait juste un problème, qui résidait dans le fait, que le volume du ballon, une fois gonflé, aurait pris tout le volume. Lui, avec sa guitare électrique, qui avait pour but, notemment, de faire un clin d'oeil, aux seventies, en espérant secrètement, que les fiv'ties, n'en prendraient pas ombrage, se serait retrouvé donc, avec le ballon, gigantesque, qui aurait pris tout le volume.....
C'est uniquement pour ça, en fait, qu'il a peint la Chapelle Sixtine, avec une "Tite Nassels".
Et puis bon, vous savez ce que c'est les montgolfières, ça prend une place considérable, c'est prétentieux, surtout dans une chapelle, alors, Mickel Ange Gardien, du coup, en aurait pris quelque peu ombrage, au niveau de son égo....
Et puis ça aurait été un coup à mettre le feu.
Oui son nom c'est "Gardien". Il a pour habitude de jouer du ukulélé, et du coup, quand il joue de la guitare, on dirait un lilipitien, qui joue de la contrebasse, "Non mais je vous jure".
Mais imaginons une seule seconde, que malgré tout, allez "soyons fous", il ait persisté dans cette idée de montgolfière. Et bien voilà, très exactement ce que ça aurait donné.
Bon, voyant cette vidéo, je crois qu'il semble évident, que l'allusion au Christ crucifié ne fait aucun doute, ce qui me fait penser, d'un seul coup, que si ma tante en avait, Non, que si le Christ avait été un "homme tronc", il n'avait pas fini de cette façon !
J'ai trouvé autre chose, encore, que j'ai bien aimé.
Il existe une version, avec un bras noir, et l'autre bras blanc, mais je ne la trouve plus, c'est bien dommage.