Aux dernieres nouvelles, l'impression a repris, et les livres arrivent chez l'editeur, par grappe (sic!), dès la selaine prochaine, je vous tiens au courant, dès que la version papier est disponible.
En attendant, vous pouvez acheter la version numérique chez mon éditeur.
Sinon, apres demain, dimanche 20 novembre, je serai presente, au salon du livre, "des livres et nous", à Pavilly.
Sur la lignée de mon livre à paraitre, sur le toxicité des livres sa crés, j'ai consacré un chapitre, au sadisme des religieuses, qui, quand elle le pouvaient, alors, qu'elles devaient aider des "filles mère", à accoucher, elles se chargaient de les faire souffrir, physiquement, le plus possible, pour expier leurs fautes. je leur ai consacré un chapitre.
Sur France Inter, ce matin, vous avez la version, "mauvaise fille", récit terrifiant, s'il en est...
Ces derniers temps, suite à l'incitation aux propos, qui ont été tenu, par Zemmour, lors d'un congres d'extrême droite, et diffusés en direct, sur certaines chaines de télévision, diffusées, sur le sol français, les citoyens, se sont mobilisés, pour exprimer, leurs deapprobation, et exprimer leur colère....
J'ai dénoncé le côté toxique, de ses propos, depuis bien longtemps, ici même, et si je me rejouis, de voir que certains medias, prenent enfin conscience, du péril qu'il représente, et qui tombent, sous le coup de la loi, je pense que nous a vons tous, une part de responsabilité, face aux medias, dans la mesure, où le monde, dans lequel nous évoluons, malmène de façon considérable les citoyens, en tenant des discours alarmistes, mensongers, et deformant, la realité.
Je sais qu'aux yeux de certains, zemmour ne serait rien d'autre, qu'un lanceur d'alerte... Je connais bien, merci, puisque je me considére comme telle, moi aussi....
Sauf que de prétendre dénoncer une religion, un groupe, quelqu'il soit, et le prétendre à ce titre, responsable de tous les maux, selon le principe du bouc emissaire, comme l'a toujours fait l'extrême droite, est aussi mensonger, qu'irresponsable...
Pour moi, un lanceur d'alerte ne saurait tenir de propos, sans qu'ils ne soient justifiés, et nommés, avec la plus grande précision, ce qu'il ne risque pas de faire...
Il existe des pêtres pédophiles, ça serait aussi stupide qu'irresponsable, que de prétendre, que la religion catholique, serait toxique pour nos enfants.... De la même façon, il existe des musulmans, qui sont toxiques par leur extrêmisme, pour autant, c'est pour moi franchement risible, que d'accuser les musulmans, dans leur ensemble, de tous les maux...
Le CSA vient enfin, de sanctionner, le groupe Canal, au sujet de Zemmour.
Ils envisagent de faire appel, aupres du procureur de la République.
Assez souvent, en pareil cas, la sanction, decidée par la cour d'appel, s'en trouve alourdie... Mais c'est un risque calculé, je suppose, de leur part, je veux dire.
Pretendre, que les propos, et les postures de Zemmour, releverait, de la liberté d'expression, pour moi, n'est pas defendable...
Certes, moi, la première, pourtant, je defends la liberté d'expression.
Il faut juste remettre l'eglise, au milieu du village, expression, que les nationalistes de tous poils, ne renieraient pas....
En effet, voir tenu des propos racistes, et outrancier, par quelqu'un, sur un plateau télé, qui s'y trouve en temps qu'invité, est une chose, qui doit être tolérée, relativement, en tout cas, precisement, parce qu'il ne s'agit que d'i un invité....
Ors, Zemmour n'a jamais été "un invité", que je sache, mais bien au contraire, un chroniqueur, qui n'a pour seule et unique vocation, que de véhiculer des idées, nauséabondes, au services d'idéologies d'extrêmes droite, les plus ultras....
Alors, non, en temps que chroniqueur, ou en temps que présentateurs, une chaine de télévision ou de radio, un groupe médiatique international, est effectivement coupable, alors, de cautionner de tels propos...
Quand à la liberté de parole, à laquelle nous tenons tous, il faut avoir l'honneteté de reconnaitre, qu'il est bien difficile, de trouver où poser le curseur, pour qu'il soit le plus juste possible...
Si demain, quelqu'un sur un plateau télé, faisait l'apologie du crime, de la pédophilie, ou du féminicide, trouveriez vous cohérent, qu'on lui tende le micro, pour qu'il sème sa haine, au seul et unique principe de la liberté d'expression, je ne le crois pas....
Alors, il faut avoir le courage de reconnaitre que c'est là, une posture intellectuelle, qui doit faire lobjet de la plus grande surveillance, sachant qu'elle ne saurait exister, dans l'absolu.
Bonjour à tous....
Je viens seulement de voir, qu'il existe un endroit sur mon site, pour s'introduire... J'ose espérer que ça n'a rien de grivois, et que nous en resterons à la signification, sur le plan relationnel ou littéraire. Sinon, "mais où s'en va t'on".
Ainsi, je me présente, Françoise niel Aubin, je suis jeune, belle, intelligente, douée, et surtout modeste, comme le prénom.
Car oui, "Modeste", c'est aussi un prénom.
J'ai connu un vieux monsieur, comme ça, qui s'appellait "Ange", c'était un truand notoire, mais il arrive bien plus souvent, que noms de Baptême, aient une signification, qui en dit bien long. Regardez moi, qui eut dit un jour qu'en m'appelant "Française", mes parents auraient imaginé un seul moment, que je fisse, ce que je fis, franchement, et pourtant.
Sinon, j'en connais un autre, aussi, que j'appelle Ange, Mickel, c''est un musicien, qui joue du pinceau, accroché à une "Nassels", comme la petite, la "Tite Nassels", mais il ne parvient à jouer du pinceau, que s'il n'a pas sur lui sa guitare électrique....
En fait, il a choisi de peindre la Chapelle Sixtine, accroché à une "Nassels", parce qu'il avait envisagé la montgolfière, carrément, mais il y avait juste un problème, qui résidait dans le fait, que le volume du ballon, une fois gonflé, aurait pris tout le volume. Lui, avec sa guitare électrique, qui avait pour but, notemment, de faire un clin d'oeil, aux seventies, en espérant secrètement, que les fiv'ties, n'en prendraient pas ombrage, se serait retrouvé donc, avec le ballon, gigantesque, qui aurait pris tout le volume.....
C'est uniquement pour ça, en fait, qu'il a peint la Chapelle Sixtine, avec une "Tite Nassels".
Et puis bon, vous savez ce que c'est les montgolfières, ça prend une place considérable, c'est prétentieux, surtout dans une chapelle, alors, Mickel Ange Gardien, du coup, en aurait pris quelque peu ombrage, au niveau de son égo....
Et puis ça aurait été un coup à mettre le feu.
Oui son nom c'est "Gardien". Il a pour habitude de jouer du ukulélé, et du coup, quand il joue de la guitare, on dirait un lilipitien, qui joue de la contrebasse, "Non mais je vous jure".
Mais imaginons une seule seconde, que malgré tout, allez "soyons fous", il ait persisté dans cette idée de montgolfière. Et bien voilà, très exactement ce que ça aurait donné.
Bon, voyant cette vidéo, je crois qu'il semble évident, que l'allusion au Christ crucifié ne fait aucun doute, ce qui me fait penser, d'un seul coup, que si ma tante en avait, Non, que si le Christ avait été un "homme tronc", il n'avait pas fini de cette façon !
J'ai trouvé autre chose, encore, que j'ai bien aimé.
Il existe une version, avec un bras noir, et l'autre bras blanc, mais je ne la trouve plus, c'est bien dommage.