"Comment sortir de la croissance".
Lettre ouverte à Benoit Hamon. #nerienlacher
Le 11/05/2017
https://twitter.com/hashtag/nerienlacher?src=hash
Je pense que nous fort nombreux, à se reconnaitre, désormais, dans ces pensées, moi y compris.je ne pense pas que l solution de l'autoflegellation, soit la bonne option, pour information. Oui, on peut toujours dire qu'on aurait pu mieux faire, pour convaincre, pour persuader, pour expliquer, "on peut toujours trouver de bonnes raisons, s'être nagativement critiques", si l'on veut.
Mais d'une part, il n'ya pas plus sourd, que quelqu'un qui ne veut pas entendre.
Là, où certains, préférent ceder aux sirènes (comme si deux ou quatre, ça ne sffisait pas !), de discours, un pu trop faciles, ou simplisstes, pour certains, par les candidts des extrêmes ou bien une forme d'adulation, dans un candidat "providentiel", aurait été LA SOLUTION.
Pour moi, ni vénération, ni céder à la facilité de solution "vite fait bien fait".
La vérité, reside dans le fait, que la totalité des problèmes que rencontrent tous les pays, au monde, quelque soient leurs richesses, leurs cultures, la religion qui y soit pratiquées, ou le PIB, dans chacun des es pays, donc, la france y compris, ces problemes sont toujours, complexes, et tenter de laissser croire, qu'il en est autrement, est juste purement criminel.
Moi, je crois l'évolution, au génie humain, qui se trouve souvent, chez les plus modestes, pour peu qu'on leur donne la parole, et qu'on leur offre les conditions pour, et au travail...
Et puis si on n'y parvient pas, ou difficilement, quelquefois, et bien le fait d'avoir la conscience tranquille de celui ou celle qui a bien bossé, deja, permet de dormir plus tranquille que certains.
C'est Benoit Hamon qu'il faut suivre.
Le 11/05/2017
Voici sa chaine youtube.
https://www.youtube.com/channel/UCcMryUp6ME3BvP2alkS1dKg
Ensuite, son emission d'hier matin, sur france inter.
Je pose le lien de la video, pour a voir les commentaires, en dessous.
https://www.youtube.com/watch?v=ITYXTcdqCuw&lc=z12vsdrxktilvvttc22fj3e5spussb1np.1494450872254033
Pour les commentaires, auxuquels je réponds.
Sur le reproche qui lui est fait, 20 fois par jour, sur le fait, qu'il ne rallie pas Melanchon, c'est ici:
La raison pour laquelle mes soutiens de mélanchonnistes, harcèlent les hamonnistes, vient du fait qu'ils accordent trop d'importance, aux personnes, eux même, plus qu'aux idées qu'ils défendent, ce que dénonce Hamon, d'ailleurs, pour information, dans cette vidéo, au sujet de Macron, et il a en ce sens parfaitement raison des lors, ils n'admettraient pas de voir "leur candidat", se retirer devant l'autre.
Pour ce qui concerne la franc maçonnerie, c'est ici:
Swann Febvayil y a 9 heuresRéponse sélectionnée
Hamon aussi est franc macon. Renseigne mon gros loup. Emma-Lou Gandet heureux de te recroiser sur YT, je te retournerais la question tu trouves normal que les coco aient la moitié des circo dont toutes celles sortantes et celle ou le pcf dirige les villes ? En gros ils nous font comme en 2012 13 élus cocos et 1 élu PG alors que c'est le PG qui fait la campagne ? Le PCF a dit il y a 6mois quil n'yaurait pas d'accord pol, et aucun dirigeant n'a fait la campagne de mélenchon. Donc mtn ils assument. Quand à Hamon et Jadot je pense qu'il peuvent encore descendre. Y a pas mal de gens qui ont compris la farce de cet accord, jadot et duflot dans des circos imperdable et la sortie du nucléaire et l'arret de notre dames des landes sont déjà out de la platforme législatives du PS. J'espère que vous vous laisserait pas embrigader 2* Un moment faut arreter de déconner Emma lou Gandet. Le Ps refuse de jouer la clarté. Ils rechignent encore à jerter Valls. EELV c'est pareil ils gardent Placé et Coohn-Bendit. Quant au PC la dernière fois quils ont eu un candidat à la présidence il a 1%. Mélenchon a un parti derière lui, le parti de gauche qui rassemble des gens qui viennent du ps, du pcf des vert et du npa. Dans ce parti il y a des congrès comme partout ailleurs. Ce quil appelle le mvt c'est jkuste une platforme pour permettre à des gens de militer a minima sans cotiser. Donc faut arreter avec le mythe de lhomme seul ou de la non démocratie. Si tes daccord tu votes pour lui. Sinon tu votes par pour lui mais de grace arretez de nous bassiner avec Hamonn qui serait soit disant plus horizontal, c'est de la com, il a aucune marge de manoeuvre cest pas lui le chef de PS.
Françoise Niel Aubinil y a 1 seconde
Pour commencer, des l'instant, qu'on décide d'entrer en politique, on n'a pas vraiment le choix, on ne peut qu'entrer dans le parti qui nous ressemble le plus, et une fois qu'on l'ait identifié, il n'est pas dit, que l'on s'y sente nécessairement, aussi à l'aise que celà.
Je connais des personnes, qui ont été militants dans un parti, ou qui y ont joué des rôles importants, et qui ont réalisé, un jour, qu'ils ne le faisaient pas pour les raisons qu'ils auraient cru, loyauté familiale, notamment, y compris, pour les partis, des moins recommandables.
Quoi qu'il en soit, une fois qu'on y joue un rôle, on doit s'adapter, et "faire avec".
Faire avec les susceptibilités de chacun.
Faire avec la Loi, telle qu'elle est faite, constititionnelle, surtout, et mettre sur pied, la stratégie la plus habile possible, pour parvenir à ses fins.
Quoi, que l'on dise, quoi, que l'on fasse, quelque soit le parti, il se trouvera toujours un couillon de service, sur un reseaux social, bien plus qu'ailleurs, pour poser sur les choix strategiques, un regard malveillants, qui tend à discréditer la démarche dont il est question.
Pour le cas présent, qui consiste à mettre en avant, tel combat, ou tel autre démontre une incapacité à observer qu'on ne peut travailler efficacement, sur un sujet, si on le sort du contexte politique, justement, et NDDL, en est un exemple criant.
Puisque ça m'est destiné (NNDL, en particulier), je suis comme tout le monde, j'ai une vie, et aussi, une situation juridique particulière, qui ne me permet pas encore, d'agir comme je le veux et quand je veux.
Ne pas être capable de comprendre cette donnée fondamentale, qui consiste nier, ces interactions démontre une réelle immatrité politique.
Généralment, le mec, ou la nana, parle sous un pseudo, bien planqué, et vit par procuration, en se projettant dans la vie politique, d'un homme ou d'une femme qu'il adule, ou qu'il venère, quelquefois, parce qu'il n'a pas l'etoffe, lui, pour le faire à sa place.
Mais derrière son écran, lui, ne risque jamais rien, excepté, que moi, Françoise Niel Aubin, lui fasse l'honneur, de le citer, et le decortiquer, sur mon site internet.
Alors, on me dira "et toi, alors".
Ha, mais moi, c'et différent, moi, "je n'ai pas le choix", je ne fais de politique, que pour les bonnes raisons, c'est à dire, répondre à des sollicitations, qu'on me fait.
Si l'on veut mon point de vue, sur un truc, je le donne, uniquement, si je me sens capable d'alimenter le debat, sinon, je sais aussi tres bien la fermer.
Et j'ai généralement à part de rares exceptions, le plus grand respect pour ceux qui s'y risquent.
https://www.facebook.com/MouillardArnaud/?pnref=story
En cours de rédaction.
La vie amoureuse des énarques, face à l'ambition d'une carrière en politique.
Le 09/05/2017
J'avais decouvert cette video, il y a quelques jours, et je dois avouer que c'est assez finement vu.
Je précise que pour le racollage, qui consiste à vouloir y trouver des éléments relatifs à une éventuelle homoexualité d'Emmanuel Macron, PASSEZ VOTRE CHEMIN, c'est juste du pipo, par mot clés interposés, pour tromper les moteurs de recherche, afin d'amener les internautes, sur les vidéos, et rien de plus.
Pour ce qui est dit, sur notre president, et son couple, je pense que c'est finement vu, encore, que ça omet juste de prnendre en compte, l'hypothèse, où l'histoire d'Amour, tienne vraiment la route, et que cette dernière puis$etre considérée, comme prioritaire, face à l'ambition politicienne.
Sinon, effectivement, un coach, "digne de ce nom", doit effectivement s'attendre, non seulement, à être remis en cause, et jugé "comme nous le faisons tous", face à son mentor, ce qui signifie "remis en cause, eventuellement,", ça ne veut pas dire, "condamnation".
C'est alors, quelquefois, que le conflit apparait, notamment quand le coach, à mal fait son travail, et a très largement outrepassé son droit, en se comportant comme un coach toxique, qui, pa exemple, met en sourdine, d'une part, les réels désirs de la personne coachée, mais surtout, nuit à son développement personnel, comme ça arrive souvent, notamment, dans le milieu sportif, pour ne parler que de celui là.
France Télévisions lance son nouveau service de vidéos : france.tv.
Le 09/05/2017
Bon, alors, peut être que certains se demandent quel est l'intérêt, de proposer une chaine, de cet ordre...
Ou plutôt qu'est ce que ça va proposer de plus, que le site, deja existant ?
Je soupçonne que par la sugestion on puisse ainsi proposer, un meilleur croisement, entre les différents types d'émission.
Aujourd'hui, par exemple, si vous allez sur france TV info, vous avez en haut, sur le menu, différents onglets, comme vous pouvez l'observer ici:
Mais certains types d'émissions, sont sur la croisée des chemins, quand au style, un reportage peut parfaitement être axé sur l'investigation, par exemple, ou être plus ludique, et axé sur l'évasion.
Il devient alors plus facile, de faire circuler le téléspectateur, d'un style à un autre, sur un sujet, qui soit commun, par exemple, mais traité, selon des types d'emissions différents.
Quel est l'intérêt ?
Et bien l'intérêt réside, dans le fait, que certains téléspectateurs, peuvent par commodité, d'habitude être empêchés, de voir certains programmes, qui sont diffusés à des heures qui leur semblent difficiles, ou incompatibles avec leur emploi du temps, et de cette façon, être tentés de les regarder simplement, parce qu'il leur sera suggéré par la chaine.
En fait, ça propose l'opportunité de jouir de France Télévision, de façon plus large et plus transversale, en privilégiant le thème, éventuellement, si tel est leur choix.
Ca rejoint notamment, une demande que j'ai faite, et qui verra le jour, je l'espère, qui consiste sur un temps donné, de traiter d'un théme fondamental, par le biais de plusieurs émissions.
Pour faire plus court, vous prenez "monsieur Cinema", qui a été repris, selon mon idée, et animée par Laurent Ruquier, mais vous y rajouter, sur trois jours (c'est un exemple que je donne au hasard), une emission débat, avec des scientifiques, ou des politiques, qui traitent du sujet, ceux que j'ai proposé, pour commencer, "l'Eau"... Ou bien "Les arbres, et la Forêt", pour ne citer qu'eux, et vous entrecoupez, le tout, avec des chansons, qui ont traité ce thème, des poèmes, des reportages, sur des initiatives individuelles ou locales, on dit que Paris ne s'est pas fait en un jour...
Moi, je dis que Paris et Rouen, ne se sont pas fait en un jour, ce qui en est la version normande.
Certes, ce projet de chaine, n'est pas ENCORE la concrétisation, de ce projet qui me tient à coeur, mais je pense que si l'on considère, à quel point, la francophonie rayonne de par le monde, c'est un moyen supplémentaire de se rapprocher progressivement, dans son esprit, de mon idée initiale.
Voilà, quel est mon sentiment.
Le 08/05/2017
En cours de rédaction.
Patrice Meignant a partagé un lien.
Aie !..
"La liste des investitures publiées cet après-midi est celle du mouvement politique En Marche!, elle n'est en aucun cas celle à laquelle le MoDem a donné son assentiment", a précisé François Bayrou à l'AFP. "Je convoque le bureau politique du MoDem demain (vendredi) soir en souhaitant que dans les heures qui viennent, un mouvement de raison permette des investitures communes dans toutes les circonscriptions comme Emmanuel Macron et moi en sommes convenus depuis le premier jour de notre entente", a-t-il ajouté.
Au sujet du couple Emmanuel Macron.
Le 08/05/2017
Evidemment, le problème de la différence d'âge, fait jaser...
Mais enfin, quand deux personnes s'aiment, pour moi, il n'y a rien à redire... Quelqu'un a commenté, "dans l'autre sens, ça ne choque personne", à juste titre.
Oui, il arrive effectivement, que certaines femmes, d'un age certain, collectionnent les petits jeunes, comme autant de conquêtes, qu'on les appelle "des cougars"... Bon, et après, franchement, qu'est ce que ça à voir, avec le cas présent ?
Par définition, quand deux, personnes s'aiment, on ne peut en aucune façon, commander cet Amour, ou cette attirence, le seul choix qui nous reste à tout à chacun, c'est de l'assumer, ou de ne pas l'assumer, de faire ses choix, face à ce sentiment, selon ses critères de valeurs, ou autres.
Une histoire d'Amour, a de toute évidence, une part de mystère, tout autant, pour deux personne, d'ages simmilaires, et si la recette de la bienséance, et de la moralité, delivraient des modes d'emploi, pour que le couple fonctionne, il y aurait certainement moins de divorces.
Bien des couples, ont des modes de fonctionnement, ou de communication, et bien des raisons d'être quelquefois, qui semblent étranges, à des regards exterieurs et vouloir jouer les troubles fêtes, me semble assez malsain, sur ce plan, quelquefois.
Il y une quinzaine de jours, alors, que j'allais passer un entretien, pour donner mon sang, le médecin qui m'interrogeait, s'est permis, de faire la reflexion, que j'étais tombée amoureuse du chanteur, des le début et que c'est pour ça, que j'avais commencé à lui écrire...
BON. Incroyable, alors, à la question, peut on être con comme un balai, et medecin à la fois, la réponse est sans conteste, OUI !
Je te l'ai recadré "vite fait bien fait" le toubib !
"De quoi, je me mêle".
C'est d'autant plus con, soit dit en passant, que la raison, pour laquelle j'avais commencé à lui ecrire, etait lié uniquement, et strictement, à ses chansons, et qu'il m'arrive souvent, quand j'en parle, d'expliquer, qu'il aurait été parfaitement possible, ou envisageable, que le chanteur en question, eut été laid, vieux, borgne, enfin, je sais, pas, sur la pochette TRIPLEX, on ne le voit, que de loin, et même pas son visage, ce qui me fait marrer, quand j'y repense d'auilleurs.
En dépression profonde, complètement désespérée, avec l'absolue certitude, que jamais je ne parviendrai à m'en sortir, abrutie par les neuroleptiques, antidepresseurs, etc, le psychisme entièrement détrui l'écriture, à l'image de mon psychisme, les lettres mesuraient un demi milimètre de hauteur, c'est vous dire, dans quel état je me trouvais, et ce connard, vient me sortir ça...
Franchement, je n'avais vraiment pas le sentiment, qu'il en etait ainsi, et puis de toute façon, en dépression profonde, on est absolument incapable d'analyser le moindre sentiment, j'ai trouvé ça, d'une agressivité et d'une connerie, rarement égalée, j'espère au moins, qu'il se reconnaitra, comme ça, il est habillé pour l'hiver !
Je veux dire par là, que ce qu'on appelle "une rencontre", quelle qu'en soit la nature, trouve sa jutification, toujours, dans des causes profondes, qui sont liées à des blessures, quelquefois, mais pas toujours, et que ça fait partie de l'intime.
Et puis en fait, on emmerde, ceux à qui ça ne plait pas...
Mardi 9 mai 2017.
Je vois que ce matin, on ressort des anciens interviews de Emanuel macron, au sujet de la suréxposition de son couple, avant le premier tour des présidentielles... C'est son épouse, qui négociait, et qui négocie toujours, je suppose, leur reltion, avec l'exposition, dans la presse people.
Pour commencer, le fait d'en jouer, "raisonnablement", quelque soit le moment de la campagne, pour une presidentielle, est une chose souhaittable, parce que quoi, qu'on en dise, la vie privée d'un candidat, et d'un potentiel, couple president, a une influence, sur le choix, des français.
En effet, là, où certains souhaiterait qu'il en soit autrement, je rappelle que les raisons profondes, pour lesquelles, un ou une politique, est élu, est helas, aussi, pour des raisons, quelquefois, critiquable, ou laissant à desirer...
"Beau gosse", etc, etc. , certains ont voté macron, bien loin, de la moindre considération, pour son programme, ou la moindre inquietude, mais juste parce qu'ila une belle gueule.
Bon, on ne va pas non plus retier le droit de vote à quelqu'un, uniquement, parce que ses critère de choix, pour aller voter, sont un peu stupides ou puérils.
Ensuite, pour ceux qui seraient tenté de voir là, une absolue necessité, de faire abstraction de façon outrancière de la vie privée, ce qui prête à reflexion, demandez vous donc, ce qu'il adviendrait, d'un Président de la République qui aurait la réputation de pratiquer "le tableau de chasse", voir mysogine (mais non, je ne pense à personne, pensez donc, qu'est ce que vous pouvez être mauvaise langue..), ou bien qui reçoive chez lui, de façon assez regulière, des enfants, dans le cadre privé, sans qu'on ne puisse identifier veritablement ces enfants, qui seraient parfaitement méconnus, de son cercle familial...
Et oui, comme vous pouvez le constater, la vie privée d'un président, quoi que l'on dise, et même s'il fait le plus possible, pour que ça reste privé, fait l'objet des plus hautes attentions, et pour les raisons d'exemplarité, face à la loi, et pour une meilleure crédibilité, face à des problèmes de société, doit être ménagée, c'est vrai, mais doit aussi, faire l'objet de la plus haute attention, quand au fait qu'elle soit préservée, et exposée, comme il le faut, et quand il le faut, afin qu'elle ne soit pas donnée en pâture, à la moindre occasion, comme c'est le cas, outre Manche, par exemple.
La lessive anti redéposition, pour se positionner pour les législatives.
Le 08/05/2017
Bon, alors, je vous explique, on n'ira pas jusqu'à raconter que ça flingue à tout va, hein, on est pas aux USA avec trump, qui vient d'être élu, et si un certain débat télévisé a bien changé la donne, ils ont été des enfants de "coeur" comme celui que fait battre Benoit Hamon, comparativement, à la bauge trumpienne.
Oui, je sais, ils s'en étaient balancé toute la soirée, jusqu'à la nausée, au point que beaucoup avaient éteint la télé, mais objectivement, reprenez ls noms d'oiseaux, vous verrez, chez nous, ce fût encore retivement courtois.
C'est une bonne nouvelle, que je vous donne là, pour information, ça signfie que dans la faible hypothèse où marine le pen, reviendrait un jour en politique, il lui resterait encore une marge de progression, ho, putain, "la vache", c'est la langue de Molière, qui va être contente !
Bon, pour commencer, je vous donne l lien d'une émission, sur Coluche et la olitique. Oui, je sais, j'aurai du poser plus tôt, et bien j'ai pas trouvé le temps, désolée.
Pour ce qui concerne cette "recomposition" des partis, si vous le voulez bien, enfin, si vous ne le voulez pas, c'est pas un souci, puisque je m'en tape, et je fais ce que je veux, je vais réserver l'étude de certains cas particulier, à un cercle particulièrement privé et intime, parce que j'en ai particulièrement ras la casquette, que certaines fripoulles s'inspirent de moi, et de mes dires.
Enfin, c'est pas que je veux foutre la merde, mais quand j'entends certains à droite, qui commencent à voloir exclure du parti "les republicains, certains éléments, au seuls pretextes, qu'ils sont proches, présentis, amoureux, transis, attachés, detachés, soudés, fiances, ficelés, aimantés, clientéllisés, (veuillez rayer la mention unitile, je vous prie), par notre president de le republique (si, si, j'ai chope ça, hier, soir, entre deux, infos), entendant ce matin, les menaces pleuvoir, je me suis dit que peut être, il serait plus coherent de definir, en quoi, pourquoi, et comment, adhere ton, au parti, "les republicains", en gros, en quoi, de quelle matière, serait fait, leur parti, afin d'en definir, le bien fondé, me semblerait, plutot souhaittable...
Bon, pour la droite, "ça y est, c'est fait".
Pour la gauche, un article, sur la question:
Le souci réside, dans le fait que personne ne sait encore, comment ni à quel degré Emmanuel Macron va avoir l'intention de suivre vraiment ce qui a été amorcé, sous François Hollande, ou si au contraire, il va chercher à durcir d'aventage le ton, auquel cas, je lui promet les pires emmerdements, je pense notamment, à la loi travail, et je serai avec l'opposition. (privilegier, l'acord par entreprise, au detriment de l'acord par branche, est juste criminel, et ferait descendre tout le monde dans la rue).
Quand on parle de trahison des frondeurs même si je reconnais qu'à l'époque, moi aussi, je les avais condamnés, je considère que le contexte n'était pas le même.
Je pense que nous vivons dans un monde en pleine mutations, et observant que certains choisissent de quitter un gouvernement, parce qu'il ne se sentent plus en adéquation, avec ceux qui les avaient pourtant intégrés, ils ne devrait pas être considérés avec une telle sévérité.
Il est d'ailleurs assez amusant d'observer que Benoit Hamon, et autres frondeurs à l'époque, sont jugés par Manuel Valls et d'autres, à présent, comme ayant été des traitres, mais qu'Emmanuel Macron, sous pretxte qu'il est élu, à présent, se voit jugés, comme l'agneau qui vient de naitre, avec l'option, auréole !
Bon, ça va quoi...
Benoit Hamon, par sa politique, mais surtout, par son programme, a fait un travail d'une incroyable portée, et une pédagogie, d'une efficacité redouttable, et n'a surtout pas joué à promettre monts et merveilles, et s'il na pas été suffisemment suivi, ça n'est que partie remise...
Quand aux qualificatif, dans l'article de "balkanisation du PS", faut vraiment être fêlé, pour user d'un tel abus de langage, le PS, n'est ni le front national, ni le parti "les Républicains", qui ont chacun des actions, chez CITRAM, ce qui a eu pour conséquence, effectivement, de se prendre la jolie gamelle annoncée dans la pub !
Binationaux tentés par marine le pen, avez vous fait votre choix ?????
Le 07/05/2017
https://www.facebook.com/Qofficiel/
Ben non, c'est pas une blague, hein, j'ai dénoncé ça, dans une de mes vidéos, dernièrement, intellectuellement, le principe de nationalité, dans la gestion de l'identité d'un individu, deja, pour elle, c'est juste ors d'atteinte intellectuellement, alors, c'est pas pour risquer d'être compétante, sur les subtilités necessaires, à la comprehenssion, de la binationalité, pensez donc...
En attendant, vous les binationaux, "elle vous le met profond", si vous avez l'intention de voter pour elle, parce qu'elle veut la supprimer. Faut juste ne pas l'oublier.
