"Comment sortir de la croissance".
Fevrier 2016, Copé apres son CAP de pâtisserie, va passer son CAP de comptable.
Le 16/02/2016
Je cite:
L'audition de Jean-François Copé laisse néanmoins transparaître une certaine naïveté de sa part. Le 27 avril 2012, Fabienne Liadze, alors directrice des affaires financières du parti, lui envoie un e-mail, où elle lui annonce que le découvert autorisé par les banques n'est plus suffisant pour assurer les dépenses électorales de 2012, et qu'il faut le porter à près de 52 millions d'euros.
Malgré cette somme exorbitante, le patron de l'UMP assure ne pas avoir tiqué. "Il n'y avait rien qui ne me paraissait inquiétant ou préoccupant", répond-il aux juges.
Moi, je vous le dit, les Republicains, avec une telle equipe de branquignols, Dieu soit loué, c'est jamais lui qui gerera mes comptes, hein... INCROYABLE.
52 millions d'euros de découverts supplmentaires autorisés, pour financer une campagne élèctorale, le mec, il ne bronche pas, pour un peu il lui aurait répondu, à sa comptable, "et ho, poulette, FINGER IN THE NOOSE".
Nicolas Sarkozy ? Un bon Alzheimer, n'empêche pas d'ecrire un livre.
Le 16/02/2016
Je cite :
"Les policiers ont retrouvé un e-mail du 19 mars 2012 dans lequel Éric Cesari, alors directeur général de l'UMP, prend acte auprès du directeur de campagne Guillaume Lambert du "souhait du président de tenir une réunion publique chaque jour à partir de la semaine prochaine". Or, Guillaume Lambert a déclaré aux policiers qu'il avait informé le président-candidat des "contraintes budgétaires" posées par une note de l'expert-comptable, qui pointait un risque de dépassement du plafond et interdisait toute dépense supplémentaire".
En langage plus cru, ça signifie que Nicolas Sarkozy considerait, qu'il avait parfaitement le droit de depasser ces plafonts, probablemet parce qu'il se considérait comme au dessus des lois.
Entendu par les enquêteurs, Nicolas Sarkozy a assuré ne pas s'en souvenir et a relativisé le coût des événements ajoutés.
Et oui, on sait ce que c'est dans ces milieux là, les fins de mois difficiles, avec la calculatrice à la main pour remplir le caddie, et payer les factures, on sait pas faire, "comme je le comprends".
Quant à Guillaume Lambert, il a expliqué, sans convaincre les juges, que des négociations sur les tarifs des précédents meetings avaient permis de dégager des marges de manœuvre.
Et bien ces "marges de manoeuvres", en comparant les devis et les factures, on doit pouvoir y voir plus clair, non ?
"Faux, abus de confiance et escroquerie
Mais depuis, l'enquête s'est élargie à des dépenses qui n'ont rien à voir avec la société de communication fondée par des proches de Jean-François Copé. Les juges s'interrogent notamment sur une ligne "présidentielle" dans le budget 2012 du parti, indiquant 13.5 millions d'euros de dépenses engagées, alors que 3 millions d'euros seulement ont été communiqués dans le compte de campagne. Trains, salles de meetings, tracts, sondages, les juges ont remonté la trace de nouvelles factures oubliées, qui apparaissent dans les comptes détaillés de l'UMP.
Malgré ses dénégations, les juges pourraient considérer que Nicolas Sarkozy doit être mis en examen. Selon une source proche de l'enquête, le délit de financement illégal de campagne peut être constitué par le simple fait de dépasser sciemment le plafond des dépenses de la part du candidat, signataire de son compte de campagne. L'enquête est aussi ouverte pour faux, abus de confiance et escroquerie. Les juges ont mis en examen treize anciens responsables de l'UMP, de la campagne ou de Bygmalion".
Rien à redire, je trouve que c'est une conclusion logique.
C'est quand même fou, d'avoir une mémoire sellective, comme ça, non ?
J'en parlais ce midi avec mamamn, elle me disait qu'elle faisait comme tous les vieux, elle ne se souvenait que de ce qui l'arrangeait.
C'est encore bien que les juges n'en sont pas encore rendu à prendre un megaphone, comme su le pochette d'Arnaud Tsamère.
LE MONSIEUR TE DIT QUE.......
Bon, et puis pendant qu'on y est, on va parler un peu de son livre que je n'ai pas lu.
Bon, le coup du "mea colpa", m'a fait beaucoup sourire, c'est vrai. Je souçonne que ça ne soit moi, qui lui ai donné envie, de pratiquer ainsi, soit, l'idée n'est pas mauvaise, mais enfin, ça ne tient la route que si on est sincère, et que reconnaissant ses erreurs, on réalise véritablement en quoi, et pourquoi, ce fût une erreur, ce qui visiblement, n'est pas son cas.
Il a reconnu, que d'être allé fêter sa victoire, dans je ne sais quel palace, fût une erreur.
Mais il a juste oublié de préciser, de quelle erreur, il s'agissait, c'est à dire, une erreur de communication.
En gros, il dit, "j'avais envie d'aller dans ce type d'établessement, mais j'aurai dûr penser que ça serait mal interprété, et donc, choisir, de ne pas céder à mon désir"....
Et oui. Ce qui aurait été autrement plus subtile eut été de dire, "j'avais eu envie de fêter ça avec des amis proches, mais au lieu de le faire, avec un cercle restreint, j'aurai du le faire, de façon plus large, et dans un endroit plus modeste, et symboliquement plus démocratique".
Mais là, ça aurait été veritablement sincère, ce qui n'est pas le cas, dans son livre. Je subordore que ses autres regrets sont du même accabit.
Dimanche 21 Fevrier 2016.
Il n'en reste pas moins, que le vide juridique, reltif au financement des campagnes electorales, lui, est toujours present, je rappelle que j'ai fait une proposition, sur ce sujet.
Ce vide juridique, explique notamment, le fait que marine le pen, ait été obligée d'aller emprunter de l'argent, en Russie.
Quele soit l'ideologie d'un parti, cette dernière aurait dû, ne pas entrreer en ligne de compte, pour accorder les ptrêts ou pas.
Mais telle que la loi est faite au nom de quel principe en effet, une banque n'aurait elle pas droit de s'interdire, elle aussi, pour des raisons liées à ces idéologies, de refuser de prêter cet argent, pour financer une campagne électorale ?
Pour les autres pays d'Europe AUSSI, la surproduction agricole est un véritable piège.
Le 16/02/2016
Que l'industrialisation de l'agriculture, ou de l'elevage, soit un pige qui se referme systeticquement, non seulement, sur l'agriculture, mais sur les eleveurs, en temps qu'être humain, est une absolue certitude....
Mais par la stress, par la deshumanisation (isolement social), cancers, diverses maladies, due aux produits phytosanitaires, qui sont imposés, par cette industrialisation, c'est le pire piège, et le pire traitement, que la politique agricole europenne, inflige, à leurs agriculteurs.
En effet, là, où certains aiment à croire, que ce soit d'argent, dont chacun ait besoin, et qui reclament à corps et à cri, des subventions, etc, c'est par la Loi, que cette regulation doit se faire, et c'est ça, bien plus que de l'argent, que reclame Stephane le Foll, à Bruxelles.
En effet, est ce logique, que notre charcuteirie, ici en france, soit composée, de porcs, qui ont élé élevas, à l'autre bout de l'Europe, avec des salaires, en Allemagne, notamment, qui frisent l'esclavage, et un personnel, des pays des Balkans...
non, je ne le crois pas.
Dans n'importe quel pays d'Europe aujourd'hui, m^me si je suis la première moi, à lutter, particulièrement en ce moment, contre toute forme de nationalisme, ou de chauvinisme, s'il est un point, où je suis loin, moi, de la nier, c'est bien côyté gastronimie....
Je dis bien DANS CHAQUE PAYS D'EUROPE, les consommateurs, trouvent plus logique de donner la préférence, à leurs agriculteurs, plutôt que de favoriser, l'agriculture européenne, ce qui me semble légitime....
En d'autre terme, le consommateur européen, est à la base, le premier LOCAVORE qui soit, ce qui me semble logique....
Ors, certains pays, veulent produire encore plus, en refusant d'emblée, que de jouer à celui qui pisse le plus loin, ils vont droit dans le mur....
Que n'observent ils pas mieux, ce que ça donne, pour chacun de ceux qui s'y sont employés.....
Autre chose.
En ce qui concerne les grandes surface.
Ici, près de chez moi, se trouve une grande surface, qui revendique haut etfoort, de SOUTENIR l'agriculture normande...
SOUTENIR......
Ors, une fois etudié les contrats, on realise, qu'il existe des engagements, de part et d'autres, ce qui est bien normal, mais que la grande surface, elle, ne garantit aucun prix !
Ors, je tiens juste à rappeler, une chose à laquelle moi, je tiens absolument, qui consiste à rappeler, que j'ai demandé moi, à ce que les regles, qui regissent le CMMERCE EQUITTABLE soit appliqué, aux agriculteurs.....
http://www.commercequitable.org/
Cette doléance a été entendue, aupres du gouvenement, aussi, une lois a t elle été votée, pour pouvoir être appliquée, aux agriculteurs français.
J'accuse moi, donc, les grandes surface, de publicité mensongère, quand ils prétendent soutenir les producteurs locaux, puisque juridiquement, le cadre existe, mais que ce sont eux qui refusent de l'appliquer.
Autre chose.
On voit, dans les grandes survface, des logos, "production française.
Il faut faire voter en urgence une loi, qui règlemente sévèrement, l'utilisation de panonceaux publicitaires, cartes de france, etc, bleu blanc rouge, et qui impose, que systèmtiquement, dans un circonférence, de 2m autour d'une etiquette, qui fasse par exemple un quart de decimètre carré, soit 2,5cm X 2,5 cm, la totalité des produits mis en rayons, soient conformes et 100% français, sans qu'aucune dérogation, ne soit tolérée.
Pourquoi ? Et bien parce que c'est ce que l'on nomme de la publicité mensongère ! et que ça induit le consommateur en erreur.
Pour la création de la déchéance du mandat d'élu municipal.
Le 16/02/2016
Oui, vous avez bien lu? je dis bien DECHEANCE , c'est un mot tres à la mode, ces temps ci, n'est ce pas ?
Et je dis bien "élu municipal", et pas "maire", bien sûr, parce que déchoir un maire, y compris assorti d'une peine de sureté d'inéligibilité, pendant 20 ans, il faut au moins ça, ça ne servirait à rien, puisque ce truand, lui, fonctionne par clientélisme.
De la même façon d'un chef de bande, dans l'enceinte d'une prison parvient helas, à communiquer avec ses éxécutants, qui vivent encore en liberté, Balkani déchu de son madat de maire, continuerait, comme un mafieux officiel, à tirer les ficelles.....
En fait, pour être sûr que la corruption disparaisse vraiment, il fautdrait je crois, assortir d'inéligiblité pour une période plus courte, toute personne qui ait été couchée sur sa liste, aux élections.
Je ne plaisante pas en disant celà.
Car si l'on y réfléchit bien, quand un candidat choisit ses colistiers, il le fait, selon le principe de similitude de valeurs, avec en psychologie, ce que l'on nomme le phénomène mentor, etc, bon, c'est bien connu.
Mais parmi ls executants, certains eux, ne sont sur la liste, que parce qu'ils se sont sentis "adoptés", affectivement, pat Balkani, et qu'ils s'en sentent redevables....
Mais il arrive toujours un jour, où le mentor, se voit remis en cause, et que l'exécutant, se trouve en mesure, de non seulement remettre en cause, le discours ou les pratiques du mentor, et même, à juste titre, de voler de ses propres ailes.....
Est ce que l'exécutant, est un traitre à la cause ?
Certainement pas.
C'est le lot de tout mentor, d'être jugé, par ses fils, comme n'importe quel père, ce qui est legitime, je le parle pas là, de Justice officielle, mais uniquement et strictement d'affect, d'émotion, de respect, de fidélité, de trahison, de valeurs, autant de subtilités, que Balkani, a toujours su manipuler, en parfait pervers manipulateur, pour rouler dans la farine, tous ceux qu'ils "achetait", autour de lui.
La FIFA à les joueurs de foot et les supporters qu'elle mérite.
Le 15/02/2016
Bon, je vais commencer tout d'abord pour m'excuser, aupres des potes qui aiment vraiment le foot, et qui ne se sentent concernés, pour être franche "je compatis", VRAIMENT.
J'ai regardé Stade 2, hier, où l'on a eu droit à un travail d'enquête, sur la FIFA absolument extraordinaire, et pour être franche, je ne suis pas plus etonnée que ça, de voir que la corruption, ait pu être est est encore, en grande partie, aussi importante que celà.
http://www.francetvsport.fr/videos/video-fifa-le-systeme-blatter-320017
Bon, alors, on va tout de suite mettre les choses au clair.
Qu'est ce que j'ai moi, à voir la dedans, particulièrement ?
Et bien j'ai commencé à foutre le bordel, il y a bien des années, sur le sujet de la corruption, dans le milieu du foot.
Le déclancheur, ou plus précisement, la véritable prise de conscience, ce fût il doit bien y avoir, 20 ans, peut être, mon ex, avec qui j'étais mariée, étant mordu de foot, ne ratait jamais un match.
Et puis lors d'une coupe du monde, peut être pas à la finale, j'en sais rien, je ne suis pas le foot.
Mais passant dans la pièce, alors que l'une des deux deux équipes venait de se prendre un but, dans les tribunes officielles, un emir qui n'était pas en train de faire la vaiselle, se levât et fit un esclandre (c'est comme ça, qu'on dit ????), parce que son equipe venait, de prendre un but, alors, que la fin du match était imminante.
En gros, qu'il soit du Kowait, des Emirats Arabes Unis, ou du Qatar, je m'en bas les steaks, simplement, mon mari fit un bon sur le canapé, d'un seul coup, se levât, et fût dans une colère noire, et me dit, "mais qu'est ce que c'est que ce connard, pour qui il se prend" ????
Je réagis, et je lui dis...
"Si je comprends bien, il estime que parce qu'il est plein aux as, il est en droit de contester l'arbitrage du match de foot, au bénéfice de son équipe".... Il confirmat. Je passais à autre chose.
Et je me souviens fort bien moi, que peu de journalistes, à l'époque, avaient vu clair, et étaient tentés de minimiser l'incident, qui pourtant, en disait bien long.
Oui, je sais, j'aime pas le foot, mais quand je voyais ça, deja à l'époque, moi, ça me choquait. Est ce que la consigne en haut lieu, avait été donnée ou pas de minimiser l'incident, parce qu'ils avaient deja des vues, sur l'équipe du PSG je n'en sais rien, peut être ?
Depuis ce jour, coupé avec le peu que je percevais, de téléfoot, etc, du milieu en question, pour moi, c'était clair que de l'eau de roche, que la corruption, était monnaie courante.
Alors, au même moment, que je demandais moi, à F Hollande de bosser pour lutter contre la corruption, et les paradis fiscaux, sur la FIFA aussi, je posais mon index.
Je précise, que la lutte contre la corruption, ça n'est pas moi, qui en suis l'instigatrice, "plus que celà".
Simplement, sous mon influence, et selon les propos que je tiens ceux qui sont attachés, à des valeurs de transparence, et d'honnêteté se trouvent confortés dans leurs valeurs, et sont, je dirai "plus efficaces encore"....
Et je ne suis pas responsale, moi, du fait, que tirant une simple petites ficelle, d'une pelote de laine, c'est carrement la pelote de noeud de corruption, qui se trouve carrément, mise à jour.
Bon, alors, le documentaire à présent.
Pour ce qui concerne les profils psychologiques, des hommes (tiens, c'est curieux, il n'y a aucune femme, qui soit accusées, dans cette histoire... d'ailleurs, la question, est excellente. "une femme aurait accepté, d'être malhonnête, à ce point, avec un tel degré de pouvoir"...
DESOLEE messieurs, mais je pense que non.
BREF, brisons.
Le profil psychologique, des accusés, tous, sans aucune exeption, sont ce que l'on nomme des pervers manipulateurs. profils qui sevissent, dans les milieux d'affaire, et qui sont à l'origines des plus grosses et p spectaculaires, escroqueries.
D'ailleurs, je me demande, si l'un des critères les plus judicieux, pour lutter contre la corruption, à tel niveau,ne serait pas d'avoir affaire à des incorruptible, qui puissent être perçus, comme de veritables accariatres, voir carrement, des têtes de cons, au moins, ne risqurions nous pas, d'avoir une FIFA, au dessus de tout soupçon....
Excusez moi, mais je crois que j'ai dans mon passé un incorruptible qui remplirait cette fonction "haut la main", voilà pour quelle raison, je suis absolument morte de rire.
Attendez, INCORRUPTIBLE ET TÊTE DE CON, ho, la vache oui, oui, ça ne fait aucun doute, il remplit pile poil les conditions.
Bon, oui, sinon, j'ai regardé ça, avec vraiment beaucoup d'intérêt.
Et oui, le dilemne est le suivant, jusqu'où va le sponsorring, et à partir de quel moment, ce sponsrring, prend il, de façon inconsciente, la forme d'une crruption, qui n'a pour seul et unique objectif, que d'acheter les voies ?
C'est en fait, exactement le même dilemne, en quelque sorte, qui se produit, avec le magasins KAROUF, qui sponsorise avec la plus grande sincérité la fondation Nicolas Hulot, mais qui bizarrement, sont particulièrement muets, quand les agriculteurs, eux, crèvent de faim, parce que la marge bénéficiaire des agriculteurs, est trop faible.
Alors, ça, c'est une chose.
Mais une fois, que les fédérations, des petits pays en question, ont été "achetées", (il faut bien appelée un chat, un chat), les presidents des federations, en question, eux, quand ils reçoivent le pognon, l'encaissent joyeusement !
Et bien oui, c'est comme ça......
Bon, j'ai pas fini de cogiter sur le sujet, hein, on va y revenir, selon l'expression, "cent fois surle metier, remettez votre ouvrage".
En cours de rédaction.
