"Comment sortir de la croissance".

 Ces propos ont été tenus, par lea Salamé, je ne sais pas quand, il ne doit pas y a voir longtemps, je suppose.

 Je précise, que ces propos, c'est sa grand mère, qui les tenait, en lui en parlant à elle, et ça ne signifie pas qu'elle les cautionne.

 Moi, ces propos, me hulcèrent, veritablement, ça fait partie des poncifs, qu'on vehicule, de generation, en génération, d'autre vous diront que c'est pas la cusine, d'autres, par autre chose.

 C'est aussi con, qu ede penser qu'on puisse tenir un homme, uniquement, parce qu'on a lutté ensembles, pour defendre les mêmes valeurs, pendant X années, aussi stupide.

  La vérité, c'est que s'il existait une recette miracle, pour garantir le bonheur au sein d'un couple, ça se saurait,  et que les aventures amoureuses, ou de couples, sont aussi diverses, et incongrues, qu'on ne saurait l'imaginer..... Ce qui soit dit en passant, fait le bonheurs des artistes, dont les ecrivains, depuis toujours.

 Non, ce qui est juste incroyable, dans cette expression, c'est le mot TENIR pour parler d'un home, qui s'il est toléré, dans la bouche d'une femme, non seulement, ne le serait jamais, dans la bouche d'un homme, mais provoquerait, à juste titre, un tollé d'indignation.....

  Je n'ai jamais TENU, quiconque moi, dans ma vie, pas plus que qui que ce soit, ne m'ait jamais TENU et c'est pas demain la veille, que ça risque de commencer.

  Je n'ai jamais envisagé le couple, comme un dominant, qui considère l'autre, comme son clébard au bout d'une laisse.

AUTRICHE.

http://www.upr.fr/actualite/parlement-autrichien-refuse-referendum-sortie-autriche-ue

   Et bien, je trouve que c'est une posture tout à fait intelligente, surtout par les temps qui courent.
 

   En effet, avec l'arrivée des migrants, qui posent un vrai problème de conscience au  niveau européen,  un certains pourcentage a  tendance à ne voir leur situation  que du seuil de leur porte, avec une vision à très court terme, ce qui est très inquiétant, et particulièrement immature.

 Ors le principe même du référendum, justement, favorise un vote épidermique, dénué de tout altruisme, voilà pourquoi le référendum n'est généralement pas profitable.

 En cours de rédaction.

 Regardez ce que je viens de trouver... Incroyable.

http://actu.orange.fr/une/cible-de-premier-choix-de-daech-le-fn-reclame-la-protection-de-l-etat-afp-s_CNT000000juL7Q.html

 Bon, alors, pour commencer, on va mettre les choses au clair, concernant ma posture vis à vis de l'un par rapport à l'autre....

 J'ai prétendu moi, qu'ils menaient l'un et l'autre, un combat similaire, qui consiste à lobotomiser les peuples, et je le maintiens.

 Ces théories, je précise que je ne suis pas la seule à les défendre.

 Pour autant, je n'ai jamais prétendu, que de voter FN c'était voter daesh, parce que je ne l'ai jamais pensé, et je ne le pense toujours pas.

   J'estime que voter FN, est une preuve de faiblesse, ça c'est sûr, parce que ça équivaut à choisir la facilité, celle de croire, à un discours simpliste, qui encourage le fait, de choisir d'adopter, une posture intellectuelle, qui vous incite à ne pas raisonner, ou le moins possible.....

 Car c'est en ces termes, que se pose le problème, et c'est là, que repose effectivement, la veritable similitude avec l'ideologie de daesh....

   Pour autant, les soutiens du FN, ne sont aussi dangereux que ceux de daesh, et sont je le pense, "récupérables", pour peu qu'on parvient à leur rappeler, qu'ils ont des neurones, et qu'ils sont invités à se séparer de leurs oeillères.

Maintenant, revenons en notre histoire.

 Moi, je vous le dis franchement, je n'y crois moi, absolument pas.

 Quand je dis que je n'y crois pas, je m'en explique, je n'y crois pas parce que c'est idéologiquement illogique, ça ne tient pas la route...

 Par contre, ce qui moi, me pose questionnement, c'est de savoir à qui, cette histoire, profite....

 Et la réponse est "le FN"...

   Car se faire passer, comme étant menacé par daesh, peut parfaitement être complètement bidon, un truc monté de toute pièce, pour faire passer le  FN, comme "politiquement crédible", d'une part, et d'autre part, proche des liberté individuelles... Autant dire, c'est à pisser de rire.

 Maintenant, ça n'est que mon point de vue, et rien de plus.

  Donc, je demande moi, que le ministère de l'intérieur étudie ces menaces de très près, pour vérifier si elles sont bien réelles, et dans cette hypothèse, bien sûr, ils doivent être protégés, comme n'importe quel autre parti politique.

http://www.maisondelaradio.fr/festival_presences_2016

 Je vous recommande particulièrement la vidéo,  où il est expliqué, que l'un des concerts, est un hommage à Nelson Mandela, très touchant.

   Pour ma part, si j'ai un esprit très ouvert côté musique, je reconnais que j'ai un peu de mal, avec le contemporain, mais une fois vu que tout était acoustique, alors, aucun souci, je me suis laissée embarquer.

    Je tiens à mettre l'accent sur le fait, que Radio France, que j'inspire depuis plusieurs années, met un point d'honneur, à s'appuyer sur beaucoup de choses que j'ai souhaté voir développées, notamment, relativement au développement de l'accessibilité aux familles les plus modestes, qu'il s'agisse de l'accès aux cours de musique, mais aussi, aux concerts, ateliers, ludiques, c'est ainsi que plein de choses sont proposées, pour que l'enfant, puisse aller à la découverte des instruments, sous différentes formes.

   Pour pouvoir en profiter, il faut aller sur le site de Radio France, et puis fouiller partout. Laisser votre souris se promener, avec un peu de chance, elle vous ramenera un morceau de Conté, de Camembert, ou  de Gruyère.

   Vous avez la possibilité, notamment,  de vous inscrire à la newletter, pour vous tenir informés des nouveautés et des programmes.

 N'oubliez pas que "la musique adoucit les moeurs", ça peut sembler être une formule qui vite fait bien fait, pourrait être perçue, comme voulant culpabiliser, ceux qui ne trouvent pas le temps, ou l'envie, de s'y interresser, mais il n'en est rien.

   Pour de vrai, cette formule n'est que la stricte vérité,  la preuve, quand un peuple est en guerre, contre un autre,  chopez les musiciens, et mettez les de côté, avec leurs instruments, chacun se sourit, et joue de la musique, parce que c'est un langage absolument universel, qui s'accomode parfaitement, de ne pas parler la même langue, exactement, comme le dessin de presse, ou la danse...

   Ce sont là, les trois formes artitiques, quatre, avec le mime que j'oubliais, à se jouer des dictatures, plus que n'importe quelle autre forme artitique, parce qu'elles se jouent des langues, ce qui justifient helas, d'être leurs bêtes noires.

http://actu.orange.fr/politique/videos-ce-qu-il-faut-retenir-du-passage-de-christiane-taubira-a-on-n-est-pas-couches-francetv_CNT000000jpkTn.html

 J'avais commencer à regarder, hier soir, mais trop fatiguée, j'ai dû la regarder de nouveau, ce matin pour y voir plus clair.

   Je ne suis absolument pas surprise, des propos qu'elle y ait tenus, et de sa position, quelque soit les points, qu'elle evoque, je q  cautionne parfaitement, tout ce qu'elle ait dit, c'est d'ailleurs parfaitement veirifaible, pour ceux, qui onr l'habitude de me suivre.

 Quand sa demission fût rendue publique, j'en voyais à droite, qui parlaient de sabler le champagne,  ce qui n'avait pas manqué de me faire marrer, pour être franche.

 C'est vous dire le niveau de l'opposition aujourd'hui, être assez stupide, pour ne pas avoir encore compris, qu'apres du Taubira, ça n'en demeurait pas moins, j'irai même jusqu'à dire,  "ça sera encore plus" du Taubira,  il fallait vraiment être gourndasse.

  Pendant que j'y pense, je precise que je n'aime pas le champagne.

 Voilà, comme ça, c'est fait. Désolée, je n'ai rien contre eux, mais c'est comme ça.

  D'ailleurs, pour la petite histoire, j'ai eu l'occasion de discuter politque, hier, dans le quartier VIP (oui... il semblerait qu'on commence à envisager, de me considérer avec un peu plus de respect, depuis ce week end...), avec un cadre hospitalier, du CHU, de Chartres...

  Mais si vous savez bien, cette chère bonne vielle ville de Cahrtres, dont l'Evêque, fricotte tellement bien, avec l'extrême droite, qu'il invite marion marechal le pen, à refaire le monde.....

 C'est amusant, n'est ce pas ?

 Et donc, nous parlions champagne, entre autre, ça va sans dire.

 Je pense qu'en dehors du côté purement viticole, contr elequel je n'ai rien de particulier,  je precise que le côté autentatoire, du champagne, me gonfle considerablement.

 Je n'ai rien contre ceux qui en boivent, et promis, si pour une raison ou pour une autre,  je me retrouve à fêter quoi, qu ce soit, que ce soit nous concernant, thomas et moi,ou quoi, que ce soit d'autre, je ne ferai rien gâcherla fête, sur ce plan, je vus demanderai juste de penser aux jus de fruit.

  Il est des batailles, en effet, dont on ne peut raisonnablement pas envisager dese rejouir, de les avoir battus, même si l'on sait, que l'on dispose des bonnes cartes, et de toute les bienveillances, dont on a besoin, pour lutter contre.

  L'extrêmisme radical, qu'il soit catholique, ou djihadsite, (bonnet blanc et blanc bonnet, sur le plan idéologique), fait partir des  ces combats, n'en déplaise à certains.

  Et lutter pour défendre ces causes,  son des combats, que je qualifierai, "sur le long cours", spécificité, que bien peu de monde, excepté, les courageux et les besogneux, tels les membres de notre gouvernement, entre autre, ont seuls le courage, d'assumer, et de reconnaitre comme tels....

 Pour ce qui concerne mon traitement, dans le carré VIP, hier matin, au salon SECOURS EXPO porte de Versailles, j'y ai été invitée, par le comité organisateur, je suppose, pour assiter à une conférence, la veille apres midi, sur le risque inondation, j'ai posé quelques questions, et j'y reviendrai.

  Une fois dormi à l'hôtel,  je suis donc revenue hier matin, où j'ai demandé une connexion, pour pouvoir bosser tranquille, et j'ai rédigé cet article.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/societe/comprendre-pourquoi-certains-jeunes-sont-tentes-par-le-djihadisme.html

 (Je vais aller corriger les fautes, dès que possible).

 L'apres midi,  j'ai assisté un seconde conference, donnée par monsieur Velu, qui fait partie du GSCE, Groupe de Secours Catastrophe Français,  qui a raconté dans quelle circonstances il était intervenu, à la suite du trembrement de terre au Nepal.

 http://www.gscf.fr

 Mais je m'écarte un peu de mon sujet, je le crains.

   Je veux simplement dire que l'attitude de bienveillance est une posture intellectuelle incroyablement merveilleuse, et que chacun a, il me semble à y gagner, quand à la cultiver.

   Travailler sur le djihadisme, et mettre sur pied, des stratégies, pour comprendre, comment il est né, comment il fonctionne, et donc, comment mettre sur pied, différentes lois, et postures intellectuelles, pour le combattre,  en amont, notamment, ce sont des positions nobles,  qui ont accompagné, et accompagnent encore, Christiane Taubira, dans son travail passé, et dans ce livre, notamment.

  Je trouve que son travail est dans cette émission, bien exliqué, et je recommande à tout à chacun, d'acheter ce livre.

 J'ai bien noté les prisons qui servent d'expérimentation, alors, je n'ai plus qu'à postuler comme assesseur. Je l'ai deja fait, il y a quelques semaines, mais pour d'autres sujets, dans d'autres tribunaux.

   Les grosses têtes, début 2016, l’émission la plus machiste du moment ?

   Je connais plus d’une femme qui me répondrait « tu découvre ça aujourd’hui, toi » ?

   Le problème réside toujours dans le fait, qu’on peut y voir le premier et le second degré, comme toujours.

  Je regardais, hier soir, l’hommage, qui était rendu, à Laurent Ruquier, que j’estime beaucoup, par ailleurs, et j’ouvrais les yeux, sur une telle réalité….

   Certes je précise que le montage a été bidouillé de telle sorte que surtout, ça me blesse bien, « là où ça fait le plus mal », que ce soit côté muse, ou côté féminisme.

   Pour être franche, côté muse,  c’est une définition tellement irréelle, et surtout impalpable, que ça fait pas mal de temps que j’en pris mon parti, et croyez moi, bien au delà, de ce que certains imaginent…

 Côté féminisme, par contre, c’est une autre père de manche.

  Alors « entendons nous bien », ce sentiment là, je ne l’ai pris en pleine poire, relativement au parcours de Laurent Ruquier, depuis ses débuts, mais bien au contraire, et c’est bien ce qui m’a vraiment blessée, relativement aux réflexions, et blagues,  que j’ai entendu, strictement, hier soir.

Et d’un seul coup, j’ai ouvert les yeux…..

   Il faut préciser que je n’écoute jamais les grosses têtes, entre autre, parce que je ne trouve pas le temps, je ne peux pas tout regarder, non plus.

   Alors, en quoi, cette émission est elle antiféministe, et bien chacune des femmes, qui y apparait, n’est là, que et pour jouer le rôle de sa propre caricature….

 Voilà, où réside le problème…

 Individuellement, chacune d’elle a du talent, et a une vraie personnalité, mais il n’y est que par sa caricature, et strictement, par sa caricature, qu’elle  n’est « bonne », pour l’émission.

 Ainsi, vous avez « la grosse de service », qui est priée de surtout ne pas trop montrer qu’elle est bien plus que ça, « la cinglée, la décalée, etc, etc, etc…….

En fait, ce qui me blesse le plus, je crois, c’est de devoir reconnaitre, que depuis 40 ans , aux grosses têtes, sur ce point, absolument rien n’ait changé…..

C’est une émission qui caresse le connard de macho, avec la même bienveillance, qu’à l’époque.

 Si je prends cette période, en particulier, en référence, je vous en donne les raisons.

 J’étais éducatrice, à Pavilly, dans une association, qui s’appelle « les Nids ».

  Je m’occupais d’ados, que le juge pour enfant, avait retiré à leurs parents.

 J’ai en mémoire, l’un d’eux, qui  demandait, souvent à appeler un oncle, à lui, qui par téléphone interposé, « initiait », son neveux.

 Le petit morveux, n’avait que 15 ans, environ, et moi, j’en avais que 5 de plus.

 Il n’existait pas de portable à l’époque, aussi, pour téléphoner, il fallait qu’on leur donne l’autorisation d’appeler de notre bureau, et donc lui parlait, devant moi, ou à quelques mètres aussi, je captais donc ses paroles à lui, et ne pouvait que deviner par l’expression, de son visage, les tenants et aboutissants de la conversation.

  Ainsi, pendant 20mn, je réalisais, que le seul mâle de la famille, dont il était issu, et sur le quel le pauvre gamin pouvait compter, était une espèce de connard, qui ne présentait, comme intérêt, pour le gosse, que d’avoir lui comme moi, que quelques années de plus, mais que le mot « mentor », pour le coup, rétrospectivement, lui aurait convenu parfaitement.

   En gros, vous écoutez la chanson, « mon beauf », de Renaud, et le tableau est non seulement complet, mais difficilement reniable.

    Pendant les vingt minutes, qu’a duré le lavage de cerveau, côté initiation sexuelle, de la part de son oncle, j’aurai résumé par « est ce qu’elle est baisable, ou pas ? Décris là, etc, etc, etc…. ».

   Et croyez moi,  avec les joues enflammée du gosse, et le fait qu’il ne puisse lui faire autrement que répondre par oui, ou par non, sur le sujet sans que je ne l’entende, et donc, comprenne, je n’ai aucun doute, sur les propos que l’autre, lui susurrait, au téléphone.

   Alors, certains me diront, « mais enfin, c’est là, une chose normale, une scène du quotidien, de machisme ordinaire »…

 CE QUI EST PARFAITEMENT EXACT……

  Mais le connard en question, dans son HLM, justement, qui fout sur la gueule de  sa nana, et qui trouve ça parfaitement normal, lui aussi, il a le sens de l’humour, figurez vous….

 Et à la question, qu’est ce qui le fait marrer, soyez sans crainte, les grosses têtes arrivent en tête !

 Enfin, voilà, je ne vais pas développer, parce que ça ne sert à rien.

   Il y a quelques années, j’avais écrit à Jean Marie Bigard, sur ce sujet, pour son sketch, « le lâcher de salopes », une page entière, je sais qu’il a fait son mea culpa sur le sujet, et bien c’est exactement la même chose, à une petite nuance près, qui réside dans le fait que dans les grosses têtes, les femmes trouvent parfaitement légitime, d’y tenir une telle place, celle de leur propres caricature, voilà ce qui moi, me choque.

   Alors, je sais bien que le mot « caricature », tient une place prépondérante, dans le passé culturel récent, de notre pays, mais pour ma part, je lui préfère de loin, le mot « dessin de presse »,  qui me semble plus exact, aussi je laisse le mot « caricature », à qui s’en contente, et  en tout cas, je l’éloigne, moi, de ma personne.

   Je considère, que quand on a la chance, de bosser dans les medias, quelque soit le poste que l’on occupe, donner de soi, le mieux que l’on puisse donner, me semble plutôt opportun.

 Autre hypothèse, depuis toutes ces années, où l’’on me contraint par la manipulation,  à bosser politiquement sur des sujets extrêmement graves, j’ai fini par devenir ce que j’ai toujours redouté, une effroyable veilles conne, qui a consenti à accepté de voir broyé son nez de clown,  devenue incapable, de la moindre auto dérision.

 Un peu comme si la politique, avait fait de moi, une sorte de handicapée du rire…..

   Et bien voilà, « vous l’avez bien cherché, et bien vous y êtes juste parvenus, bien au-delà de vos espérances ».

    Juste pour information, les intégristes catholiques, eux, ont créé une association, qui s’appelle PROMOUVOIR », et oui,  « ça ne s’invente pas »…

 Cette association, à pour vocation,  d’organiser la censure, dans notre beau pays…..

 C’est ici :

http://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/de-la-vie-d-adele-a-bang-gang-ces-films-pris-pour-cible-par-l-asso-catholique-promouvoir_1296237.html

    Alors, messieurs, « à vos stylos », chacun sait, que moi, je suis sous tutelle, et que d’autre part, je n’ai pas vus ces films…

   Prendre la défense d’un cinéma, qui depuis toutes ces années, n’éprouve pour moi, que du mépris, alors, que je suis moi, obligé de me priver de bouffer, pour m’y rendre, et que d’autre part, je n’ai vu aucun de ces films, j’ai vraiment de terrible doute, sur le fait, qu’on puisse intellectuellement, faire cohabiter, de tels combats, avec le sentiment qui s’impose à moi, relativement aux grosses têtes….

 Juste un détail, en passant.

   J’ai eu l’occasion, hier matin, à l’hôtel, à Paris,  où l’on m’a accordé le droit de me rendre, pour assister au salon SOUCOURS EXPO, soyez sans crainte, pour ce type de salon, on tâche de faire le maximum, bien plus que pour le festival de Cannes, ou d’ailleurs,  de voir que sur W9, chaine dédiée en grande partie aux clips vidéos, il n’y a plus aucun clips, où l’on ne voir que des poufiasses à poil,  le cul en avant, entourées de rappeurs, portant  une multitude, de chaine en or… et grosses motos, et bien c’est terminé.

   Juste pour info, je ne suis pas naïve, sur « la mise en scène », pour information, en attendant, les faits sont là….

 Sur ce, au sujet de PROMOUVOIR, messieurs, je vous souhaite bien du courage.

  On m'accorde, ce matin, le statut VIP, pour que je puisse travailler tranquille, et au calme.

Il m'est deja arrivé, bien sûr, de travailler sur le sujet, depuis plusieurs années, et plus particulièrement, ces derniers mois.

    Si aux yeux de certains, il est possible que mes propos, aient pu sembler hasardeux, étranges, ou déplacés, je tiens à préciser, que toute personne, qui ait travaillé jusqu'alors, sur le sujet, que ce soit psychologues, psychiatres, intervenants,  que ce soit sous l'angle bénévole, ou sous l'angle professionnel, visiblement a cautionné, les propos que j'ai tenus....

   En tout  cas, si tel n'était pas le cas, je pense qu'on se serait déja chargé de "me recadrer" vertement, ce qui ne serait pas bien compliqué, il suffirait juste de neutraliser ce que j'ai fait jusque là, ce qui techniquement, ne risque pas d'arriver, et j'ose l'affirmer, on veille scrupuleusement à faire le contraire.

 Pour le travail, qui remonte à plusieurs mois, je vous donne le lien d'un forum, que j'avais créé, l'an dernier, je crois, que j'avais consacré aux phobies religieuses, comme quoi mon flair, en savait deja bien long sur le sujet.

http://francoise.forumetoile.com/f1-croire-c-est-raisonner-plus-encore-que-suivre

  Je précise une chose, qui pour moi est de la plus haute importance, qui réside dans le fait qu'il faut absolument que le débat soit ouvert, non pas uniquement, entre psychologues, psychiatres (pour qui, j'ai le plus grand respect),  ou autres intervenants, sur le sujets, mais bel et bien aussi, pour n'importe quel "piniouf",  qui ait des choses à dire sur le sujet.

   En effet, si l'on m'avait dit il y a  dix ans ou vingt ans,  que moi, François Niel Aubin,  j'arriverai à travailler de façon aussi pointue, sur des sujets aussi graves,  un jour,   il est probable que je vous aurai ri au nez, parce que simplement, même si  je savais des choses, et que j'avait toujours été une grande observatrice, le fait de penser, ne retenir l'attention de personne, pour simple cause d'anonymat, m'aurait rendue incline à ne pas me mêler de choses, pour lesquelles on se fichait comme de l'an quarante,  de ce que moi, j'en pensais.

   Ce que je tiens à préciser, en tenant ces propos, c'est que les choses, sont bien loin d'être aussi noires, que certains voudraient le laisser croire, et qu'il existe des attitudes bienveillantes, partout, autour de nous,  de tout un tas de personnes lamdas, que vous croisez, dans la rue, et qui pensent comme vous, qui sourient d'un rien,  qui sont bienveillants, vis à vis de leur prochain, certains sont croyants,  quelque soit la religion qu'on leur ait imposée dès leur naissance, d'autres, ne le sont pas,  certains d'entre eux, je le sais, s'acharnent à faire croire qu'ils ne croient pas en une force suppérieure, alors que par simple pudeur, ils considèrent simplement, que ça relève de la sphère intime.... (je ne citrai personne)....

   En fait, ces derniers sont bien plus nombreux qu'on ne le croit. Infiniment plus nombreux, mais c'est leur droit de penser ainsi, ils sont très nombreux, dans la sphère culturelle et artitique, notamment, mais aussi, dans la sphère politique.

  Pour ces derniers, je trouve moi extrêmement sain, de ne pas aborder le sujet, parce que c'est le meilleurs moyen de soutenir la laïcité, une laöcité bienveillante, vis à vis des cultes, au point de leur signifier fermement, de rester à leur place, strictement.

  Mais je serait tentée de rajouter, C'EST MOI QUI M'Y COLLE. Et croyez moi, les jours qui arrivent, vous allez pouvoir voir de  quel bois je me chauffe, pour PROMOUVOIR, mes idées, sur le sujet.

  Même si le fait, de revendiquer la non croyance, en une puissance supperieure, peut sembler étrange, je précise, néammoins, qu'elle fait bien mon affaire, à moi, parceque c'est une posture phylosophique, qui tend à restituer, à chaque être humain, d'être le principal acteur, de sa vie, sans utiliser, "le très haut", comme bouc emissaire, que l'être humain considère depuis le début  de l'humanité, comme un chameleon, qu'on habille, rahbille, devêt, transforme, comme l'être humain en a envie, pour jutifier, le plus merveilleux, que l'homme soit capable de donner, comme les pires atrocités, et les pires génocides.....

   Moi, je peux vous dire que le chaméléon,  il commence à en avoir ras la casquette, d'être récupéré par des cinglés, comme on le voit aujourdhui, encore, hélas, aujourd'hui.

 Bon, je viens de m'accorder une bonne petite pose parlotte", avec l'autesse d'accueil, à dire du mal de mes "saloperies de voisins". Ha, zut, mon nez de clown vient encore de surgir de ma poche, non mais celui là, je vous jure......

Bon, oui, au sujet du fait, que n'importe quelle personne, est susceptible de  'apporter sa pierre à l'edifice, pour moi,c'est juste une absolue certitude.

 Alors, comment être utile ?

 Promenez vous, sur internet, le plus simplement du monde.

   Et quand vous êtes sur les réseau sociaux,  et que quelqu'un tiens des propos qui vous chi oquent, ne vous taisez plus, ne repondez, par contre, que si vous sentez que vous êtes capable de rester calme, et courtois, repondez fermement, et soyez poli(e).

 En cours de redaction.