"Comment sortir de la croissance".
Rompre avec sa famille, puis revenir, ou pas ?
Toutes les religions, sont les premières à nous bassiner, avec la valeur Famille", evidement, dans sa version traditionnelle.
L'objectif à atteindre, ne consiste pas à jouer les originaux, pour le plaisir d'emmerder les religieux, mais bien d'avoir simplement l'honnêteté de reconnaitre, que sous ses airs protecteurs, se cache des embryons de souffrances, qui sont à l'origine, de véritables monstres en puissance, devenus adultes, montres "made in family", je dirai, et que de le reconnaitre, me semble juste, je dirai, "le minimum syndical".
En cette fn d'année toutes les familles se sont réunies. Resultat des courses, grosses mortalité, debut janvier, ne riez pas, c'est la vérité !
En somme Noël tue !Qui l'aurait cru.
Pourquoi rompre ?
Si ça fait trop mal, si ça se passe mal à chaque fois qu'on y va, et bien rester chez soi, et espacer les visites, autant que possible. Il faut toujours j fuir, les frequentations qui sont toxiques, y compris, si ce sont vos parent, vs enfants, ou des frères et soeurs..
Amorcer le dialogue, et comminiquer, me semble indipensable, etsiça ne donne rien, ne pas insister.
De façon générale, s'ils vous manquent, relancez les, de temps en temps, et veillez, à vous entourer d'amis, qui affectivement, sont parfaitement aptes à les remplacer.
Pour vos parents, oncles et tantes, c'est pareil, des amis peuvent parfaitement tenir ce rôle. Pensez à devenir bénévole dans une maison de retraite, pour parvenir à developper la conversation sous un angle enrichissant, quand vous allez les voir, pour une simple tasse de thé, ça fonctionne avec une efficacité absolument redoutable, croyez en mon expérience.
Sinon, j'aiune experience autre qui est reltive à ma frequentation, du forumAIVI, oùle moment de Noël, est pire, que pour n'importe qui.
Certes j'entends bien que certains diront, que je pars de bien bas, et que c'est pour cette raison que je suis aussi pessimiste.
Mais il se trouve que ces impressions, et ces déductions, c'est bien plus que des réflexions inspirées parce forum, mais plutot par des confidences entendues lors de quelques internements psychiatriques, aupres de jeunes anorexiques. c'est pourquoi, je connais mon sujet.
en cours d'ecriture.
Le Petit Prince, approuve "Le grand partage".
Le grand partage.
Le thème est le suivant.
Il est possible que l’idée vienne de chez moi, parce que j’ai en mémoire, un jour, où je devais aller au lycée à Rouen, le lycée Jeanne d’Arc, alors que je prenais le train, chaque matin.
Mon père, avec son camion, avait réussi à me porter jusqu’à la gare, le train, lui, roulait….
Mais sur la route, « la catastrophe ».
Une fois arrivée à la gare, je marchais, en prenant les petites rues, après avoir longé le donjon, je traversais la rue Beauvaisine, et la rue Louis Ricard. Tiens, ça me fait penser que je dois bosser sur l‘alcoolisme).
Alors, que d’ habitude, tout le monde était renfrogné, ce matin là, un coup de la Reine de Neiges, je suppose, bien avant l’heure, le fait de voir, que plus aucune voiture ne pouvait circuler, dès qu’il y avait la moindre côté, sans se mettre en crabe, tout le monde était aimable, et se parlait.
Tiens, ça me fait penser que j’ai du retard, côté THALASSA, et les fards à « peau pierre »), le peu de personne que je croisais, hésitantes pour ne pas se pêter la gueule, comme une pauv’ merde, sur le trottoir, disait bonjour, et discutaient le bout de gras.…..
Tiens, au fait, est ce qu’il existe toujours, le petit resto, « aux petits parapluies » ?????
J’avais toujours dit qu’un jour, j’irai. Et puis je n’y ai jamais foutu les pieds.
Enfin, BREF, les vielles biques rouennaises, qui d’habitude, m’aurait toisée de haut, d’un seul coup, devenaient aimables, et disaient bonjour…
INCROYABLE.
Et là, ce jour là, je me suis dit.
« Et bien non de Dieu de bordel de merde, c’est bien dommage qu’il ne neige pas tous les jours, les gens seraient nettement moins cons ».
Une fois arrivée au bahut (oui, excusez moi si j’utilise un vocabulaire, qui remonte à l’époque, où les jeunes hommes portaient leurs pantalons, à hauteur de leurs couilles, et pas à hauteur de leurs genoux, ce qui soit dit en passant, serait une jolie occasion de mettre en avant, les culottes bouffantes, que leurs MOMANS leur faisaient porter, quand ils pissaient encore dans les couches).
Mais je m’éloigne.
J’arrivais au bahut, donc, et là, bien sûr, pas un chat, qui fasse miaou (clin d’œil, à un super documentaire, qui va avoir lieu, sur l’Egypte)…
RIEN, NADA, NOBODY'S THERE.
Pas même ma copine, Marie Agnès Fréchon, qui avait joué en entier, « le Petit Prince »…
Si encore saint Ex était passé la prendre, elle habitait à Boss, pour éviter que le car scolaire, se foute en crabe, et bien non, pensez vous, même pas, c’était bien la peine d’aller jouer sa pièce, dans la cantine, tiens !
Petit Prince, qui soit dit en passant, était un peu con, tout naïf, qu’il était.
Bon, soit, c’était un garçon, si c’eut été une princesse, encore.
Parce que au lieu de dire à saint Ex, « dessine moi un mouton » ? Il aurait pu dire, « démerde toi, pour que je ne sois jamais un mouton, et encore moins, de panurge »…
Ou bien « dis donc, saint Ex, comment on pourrait bidouiller un truc, pour relancer l’exploitation de la laine française, quand les français élèvent des moutons, et que quand ils les tondent, ils sont obligés d’exporter la laine, alors, que ça pourrait être fait, ici chez nous, en France »…
Vous voyez, comme quoi, le petit prince de LU, il était un peu con, quand même…..
Et puis bon, si l’on commence à parler OVIN, enfin, mais pourquoi donc, n’a t il pas commencé direct, par lui demander comment on pourrait faire concilier, la lutte contre l’alcoolisme, et parallèlement, mettre en avant, l’industrie du jus de raison, hein ? Dites moi, expliquez moi, pourquoi, il ne l’a pas fait, ce petit andouille ?
Bon, sinon, il aurait pu, le plus simplement du monde, lui, dire la chose, suivante :
"Dis donc, au sujet du mouton, tout compte fait, tu ne pourrais pas simplement me tricoter un pull, pour ne plus que je me caille les miches, et puis pendant que y es, en tricoter pour les migrants ?"
(Petite aparté, il faut préciser, pour ceux qui n’auraient pas encore étudié ce mot, que MIGRANT, ça ne signifie absolument pas qu’il soit de taille moyenne, c'est-à-dire, « à demi, grand », non, non, d’ailleurs, il ya parmi eux, non seulement, ce que l’on appelle « de grands hommes », et j’irai même jusqu’à dire, « des géants »).
Comme quoi, la prosodie, il faut toujours y faire très attention.
Oui, ce sont de grands hommes, dans la caca, pour l’instant, c’est parfaitement exact, mais seuls ceux qui n’ont jamais côtoyé le désespoir, sont assez cons pour ne pas comprendre la subtilité de mon propos, et pour sûr, le petit prince de LU, non sans avoir fait un clin d’œil, à « aviateurs sans frontière », aurait été probablement d’accord avec moi…..
D’ailleurs, pour interpeller un aviateur, et lui demander de dessiner, quand on sait à quel point le dessin de presse est malmené, car universel, (UNIS VERS ELLES) il ne saurait en être autrement.
Bon, sinon, le film, moi, je l’ai trouvé vraiment super, je sais pourquoi mon travail d’écriture a été bloqué, à présent, mais je suppose, que comme ça s’est passé dernièrement, une simple mise à jour de Microsoft, va bizarrement me restituer mon travail.
Je vous recommande d’aller voir ce film, c’est vraiment une excellente occasion de rire, d’un sujet, qui nous concerne tous, enfin, excepté les cons, et ça permet de prendre conscience, surtout, du fait, que quand on a un certains confort, c’est aussi, simplement, quelquefois, parce qu’on a eu la chance, de naitre dans le bon pays, particularité, que d’autres n’ont pas.
Ça ne signifie pas qu’on doive de déposséder de tout ce qu’on a , mais juste se remettre en question, quelquefois, et faire, ce que l’on peut.
Moi, je dis toujours, en hiver, alors que je sais fort bien que le gel est nécessaire, pour la bonne santé des jardins, relativement aux insectes nuisibles, qu’au moins, ceux qui ont du mal à payer le chauffage où qui sont sans abris, souffrent moins.
Bon, sur ce, je vous laisse, j’ai appris ce matin, que Michel Tournier, comparait les anti IVG, au pires tortionnaires, pendant la seconde guerre mondiale….
Et devinez à qui on a refilé le bébé ?
Les chansons d'autres Cultures nous parlent aussi. Suivez la coccinelle !
ET bien , oui, n nous bassine les r.... avec la chanson française, ha la la, mais quel chauvinisme, c'est vraiment pas possible !
Bon, excusez moi,mon nez de clown, vient de bondir d'un seul coup, ce qui est bien logique, aprs mon thé, je dois bosser sur les migrants,version "congelation", et là, croyez moi, c'est pas franchement drôle, alors, il ne faut pas lui en vouloir.
j'ecoutais en buvant mon thé, donc, une chanson de david Bowie, Azarus", et je realisasi que je ne comprenais pas tout.
Alors, voilà.
http://www.lacoccinelle.net/index.html
http://www.lacoccinelle.net/211871.html
Et oui, c'est comme ça, les arnaqueurs, eux, sont des pervers manipulateurs, en puissance, et donc, surfent sur la vague qu'il faut, pour vous piquer votre pognon.
Certains ont pignon sur rue, on les appelle les banques, mais ce ne sont pas les seuls......
J'écoutais ce matin, sur France Inter, l'émission consacrée à l'affaire Kerviel "le retour", que vous pouvez revoir en suivant ce lien.
http://www.franceinter.fr/emission-le-79-jerome-kerviel-nouveau-dreyfus-ou-manipulateur
(mais j'y reviendrai, dans le bon sujet).
Et puis d'autres ont des juristes spécialisés, dans le contournement des lois européennes, pour mettre au point les stratégies les plus efficaces, pour attendrir, et vous manipuler, afin de vous piquer votre pognon.
Selon le même principe que n'importe quelle boite de pub, prtaique le green washing, aussi couramment, qu'on respire, les arnaqueur, eux, surfent, sur la vague "ecoresponsable".
Mais c'est incroyable, hein, c'est vraiment fait, sans tape à l'oeil, le questionnaire, semble dense, precis, on vous juste fait miroiter, un sejour au ski, une photo qui est trois fois moins grande que s'il s'était agi d'un depliant tourtique, d'une chaine d'hôtel veritable, qui du coup, semble infiniment plus honnête.
Ennfin, voilà, j'ai d'autres chats à fouetter, ce matin, pour m'alanguir sur ces escrocs, je vous donne juste un conseil, quand vous recevez des trucs inconnus, sur votre boite mail, NE CLIQUEZ JAMAIS SUR AUCUN LIEN, c'est comme ça, qu'on pirate vos données.
Je vous donne le lien du site, qui recolte les arnaques, par contre.
http://www.signal-arnaques.com/scam/view/13000
La prochaine vague, d'arnaque, sur internet, quia dû deja commencer, d'ailleurs, va concerner les migrants. c'est à dire qu'on va vous envoyer un mail, pour vous proposer un questionnaire, quelconque qui vous expliquera que si vous donnez, une petite somme, ça ira droit à une association, qui prend en charge les migrants, ou qui les aide, etc, etc, etc.....
En fait, ils puisent dans le cque l'on nomme "la bonne consicence".... C'est assez simple, en fin de compte, comme le font les publicitaires, pour les migrants, ils n'ont pas encore osé, mais soyez sans crainte, c'est juste les scrupules, qui les en ont empêché, sinon, nul doute qu'ils y ont deja pensé.
http://www.justice.gouv.fr/europe-et-international-10045/la-justice-europeenne-10282/
Le 5 Fevrier 2018.
Un groupe vient d'être créé sur google, pour échanger les informations, relatives à ces arnaques.
Il est important de semer le lien de cette communauté, sur google, parce que ça peut arriver à beaucoup de se faire avoir, et le fait que les sommes ne soient pas si importantes, on pense que ça ne merite pas d'être relevé., ERREUR....
Ca n'est pas parce que ces arnaques ne font pas la une des journeaux, qu'il faut laisser faire.
Conclusion, il importe de bien partager les différentes formes d'arnaques, pour agir en amont, et diminuer le risque de se faire avoir.
Car un homme ou une femme avertie en vaut deux.
La plus petite arnaque, mérite d'être dénoncée, en prévision et pour celà, doit être racontée, pour faire réfléchir tout le monde.
25 Mai 2019.
La veille des élections européennes, je décide d'ouvrir les commentaires, sur ce fil.
Certains crieront à l'opportunisme, et je peux le comprendre.
Pourquoi, ne l'ai je pas fait plus tôt ?
C'est assez simple, en fin de compte.
Moi, ma vraie nature, ne consiste pas dans le fait ni de faire le flic, ou d'aider les services de police, quelque soit la raison, qu'il s'agisse de n'importe quelle forme de délinquence, j'y mets mon grain de sel en interne, quelquefois, parce que j'en suis intellectuellement capable, d'une part, mais aussi parce que j'ai un sens civique plus pointu que d'autres...
Comme on me dit, quelquefois, "Tu sais faire, alors, fais".
Seulement voilà, ça n'est pas là ce qui m'apporte du plaisir, et me rejouit.
Chacun ses plaisirs, et moi, ça n'est pas là que se trouve le mien.
Je crois que c'est assez clair, non ?
Alors, voilà, à chaque fois que je vais sur mon site internet, "en interne", pour y rechercher certains articles, pour écrire à la suite, afin de préserver une forme de cohérence à mon travail, je tombe sur le fil, "commentaires", avec écrit en rouge "non publié, non publié, non publié".....
Comme ça: "non publié, non publié, non publié".
Donc, je ne les ai pas vérifiés, et franchement, comment puis je y prétendre ?
Quand je tombe sur une arnaque, je la dénonce toujours....Je la dénonce ici: https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action
Je vous invite d'ailleurs, à en faire autant, parce que demain, même si vous, vous êtes attentifs, il est possible que de façon particulièrement perverse, ça soit vous, qui en soyez vicitime, votre voisin, ou quelqu'un de vos amis ou de votre famille.
Le site que je viens de vous donner, ne concerne pas la macronie au gouvernement, elle existait deja, sous le mandat de François Hollande, et existait peut être avant (je ne sais pas ).
Actuellement, comme il m'arrive de rendre visite à un site porno, quelquefois, je reçois des menaces ou plus précisément, des chantages par mail, qui prétendent, qu'ils ont piraté mon mot de passe, et divulguer ce que je regarde...
Pour moi, ça ne me pose aucun problème, et pour cause, jamais, je n'ai ouvert le moindre compte sur ce type de site, alors ça ne risque pas d'arriver.
Il n'est pas dit par contre, que ce soit le cas pour tout le monde, et je pense là notamment aux jeunes qui fréquentent ce type de sites, et y font leurs apprentissage sexuels (enfin, le croient ils)...
Quelles seront les réactions de ces jeunes, devant ce chantage ? Là ? Au moment, où je vous parle ?
Comment protéger ces jeunes, d'une part, de ces contenus, que je considére moi, comme toxiques pour eux, surtout quand c'est combiné à un modèle parental, qui laisse à désirer, quand au respect de la femme ?
Comment prétendre les proteger, contre ces chantages, que malgré le fait que je les ai dénoncés au site gouvernemental, je persiste à recevoir ?
Pour les commentaires posés sur mon site que je viens de publier, j'ai décidé de "lâcher les chiens", parce qu'il faut bien que tout le monde prenne conscience des véritables périls qui nous guettent, et que seule l'Europe est capable de contrecarrer, par le FBI européen ?
Quand ax partis nationalistes, j'ai le devoir de préciser, que nulle part, je dis bien nulle part, je ne vois de méthode, ou de strategie proposée dans leur programme, pour faire face à ce problème, mais bien plus largement, pour faire face, au probléme des GAFA uber, google, etc... NULLE PART.
Monsanto, poursuivi pour crime contre l'humanité.
Samedi 20 février 2016.
Il y a quelques jours, nous avons pu découvrir, lors d'un reportage d'"Envoyé Spécial", les ravages d'une extrême gravité, provoqués, par le GLIPHOSATE, appelé RUND'UP, quand il est vendu à plus petite echelle, pour les jardins.
Vous pouvez revoir ce documentaire en suivant ce lien.
Je savais deja tout ça, mais je ne dsavais pas que c'était à ce point.
Je suis assez déconcertée par le raisonnement de l'agriculteur, qui prétend, je cite "je ne vois pas pourquoi, on se priverait d'une telle source de proteine, alors, que c'est la moins chère"...
Certes, et avoir un peu moins de laitières, et les nourrir avec des céréales, qu'il aurait produit, lui, sur son exploitation, et pourquoi pas ? Certes, les cancers, etc, le sien, à venir, peut être, je ne lui souhaite pas je précise, celui de ses enfants, de ses voisins, ou de ses petits enfants, alors, peut être, envisagera t il son métier, qui était noble à la base, sous un angle différent.
Comme quoi, on peut être agriculteur, et vraiment stupide, au point, qu'on ne craint pas de passer pour ce que l'on est, devant les cameras, c'est à dire, un pauvre imbécile, trop sot, pour comprendre que ce soit son idéologie, relative à sa profession, autant dire, ce qu'il est au plus profond de lui même qui soit en cause.
BREF.....
On va tenter de tirer les marrons du feu, comme d'habitude.
Pour ce qui concerne le connard, devant la caméra, qui parle au nom de MONSANTO, c'est très exactement ce que l'on nomme "de la merde en branche"....
Et oui, par définition, un expert qui est rémunéré par MONSANTO, ne peut pas objectivement, condamner la main qui ne nourrit, s il s'en fout plein les fouilles, et je ne saurai trop recommander à MONSANTO, de pousser le bouchon, jusqu'à le licencier, et puis embaucher, un autre homme de paille, qui n'a absolument aucune compétance, je sais, pas, moi, un mec qui fait la danse du ventre, aucune necessité, qu'il ait la moindre connaissance de son sujet, puisqu'il ne fait que défendre ce qui est indéfendable.....
Je tire mon chapeaux au journalistes, pour être franche, parce que moi, qui suis d'une nature particulièrement conciliante, je crois que j'aurai eu du mal, à résister de lui rentrer dans la gueule.
Bon, BREF.
Aujourd'hui, le gouvernement argentin, lui, officiellement en tout cas, se trouve dans une position de négation totale du problème.
Enfin, pour information, se mettre la tête dans le sable, enfin, dans le sol, quand il a été traité avec du ROUND'UP, c'est pas très bon pour la santé.
Je soupçonne que beaucoup de pays raisonnent ainsi, officiellement, en tout cas, pour la simple raison, que de remettre en cause l'industrialisation de leur agriculture, leur semble quasiment impossible.
Pour commencer, "impossible n'est pas français", et ça n'est pas moi qui suis à l'origine de ce dicton, je ne sais pas de qui il est, mais en tout cas, il fait bien mon affaire.
Si j'ai bien compris, le problème aujourd'hui, reside dans le fait que certaines expertises, ne soient pas reconnues comme viables, et c'est cet argument qui est utilisé juridiquement, sur le plan international, pour rendre caduque, la moindre poursuite.....
Bon, là, je précise, que je suis parfaitement consciente, moi, de mon incompétence, aussi, je refile le micro, à ma copine, madame Cabane..... Qui est elle, spécialiste en droit international, et copine, avec mon copain, le cacique RAONI, dont il serait plus juste de dire, qu'il est en quelque sorte, mon mentor.
Enfin, l'un de mes mentors.
Et croyez moi, avec elle, vous allez voir, ce que vous allez voir de quel bois je me chauffe.
Ensuite, je vois aussi, que c'est l'occasion ou jamais de mettre en avant, l'absolue necessité de voter une loi, qui exige l'absolue transparence des patrimoines, et revenus des députes européens, pour qu'il ne puissent pas toucher, les moindres aventages en nature, ou en liquidité, des lobbies, comme ça vient d'être voté, pour les députés français, à l'assemblée nationale.
Oui, ça vient de chez moi, ne me remerciez, pas c'est gratuit.
Sinon en dehors du crime contre l'humanité, il reste aussi la possibilité du crime d'ecocide, qui a mon avis, serait encore plus adapté, je dirai, à la situation.
Car "crime contre l'humanité", ne met pas en évidence particulièrement, le cercle antivertueux, et pervers, qui consiste à avoir détruits, non seulement des organismes vivants, mais ausssi, le biotope, en question, pour finir par toucher, l'humanité, effectivement, en fait, je pense que de tuer un biotope, est plus criminel, que de tuer l'humain dirrectement, car c'est infiniment plus pervers, et notamment, difficile à évaluer, dans le futur, selon le même principe que les dechets radioactifs.
En fait, intellectuellement, c'est typiquement une démarche de pervers manipulateur, comme le principe de breveter du vivant, qui existe à l'état naturel.
Il va falloir aussi envisager, que ces responsables aillent en prison, parce que sinon, il ne feront qu'augmenter leurs prix, en incluant le risque, dans leur comptabilité, ils appellent ça, "le risque calculé".
9 Août 2018.
Aujourd'hui, doit se conclure un proces, de la plus haute importance, sur ce sujet.
Pour moi, la culpabilité ne fait aucun doute.
Ce sont bien des criminels, parce que non content de ne pa révéler la toxicité du glyphosate, ils sont même allés jusqu'à tenter de faire croire, que leur produit était le seul desherbant, ECOLOGIQUE...
Je le sais fort bien, parce que moi même, je m'étais laissée avoir, et je l'ai utilisé, je croyais naïvement, que leur discours, était la vérité.
http://www.wakeupinfo.fr/2018/02/monsanto-les-mensonges-qui-tuent-video.html
On ne peut pas impunement, comme ça, passer des decennies, à vendre du poison, dans le seul et unique objectif que de faire de l'argent, quelqu'en soient le prix à payer, sur le plan de la santé, à un moment, il faut bien que la Justice passe, et que les coupables paient.
Bon, je regarde rarement, je dois l'avouer, mais rien que les fous rires, de de Marina Carrère d'Encausse, je dois dire qu'elle vous soignerait tout un régiment.
Je rappelle qu'elle a participé déja, à une émission spéciale, à Vivement Dimanche, avec Michel Drucker, émission que vous pouvez revoir en suivant ce lien.
Bon, suivant le lien, je vois qu'il y a plusieurs sujets sur lesquels je dois revenir.
Sinon, je rappelle que Marina et Thierry Lhermitte, soutiennent la fondation pour la recherche médicale, que je soutiens, moi aussi, la raison réside, dans le fait que soutenant cette association, celà permet de faire profiter toutes les recherches médicales sans exception, ce que je trouve, pour ma part plus efficace.
Je rappelle que pour n'importe quelle association, surtout par les temps qui courrent, il est plus facile de gérer des revenus chaque mois, mais regulières plutôt que plus importantes, mais ponctuelles. Plus interressant, parce qu'ils peuvent ainsi planifier, certains programmes de recherche, de façon plus sécure.
L'Iran commence à reintegrer la communauté internationale.
Pendant dix ans, donc, l'iran fera l'objet, de le splus grande attention, sur le plan international, pour observer s'ils tiendront leurs engagements.
Je suis un peu inteliquée, quand je lis les propos qui sont tenus en fin d'article, en ce qui concerne Hilary Clinton.
Je cite :
La pérennité de l’accord dépendra également du futur président américain. Un républicain pourrait choisir de saboter l’accord avec de nouvelles sanctions,
Bon, sur ce point, on connait leur positions, si vous demandez à Donald Trump où se situe l'Iran, et quelle est sa position, relativement à la politique internationale, c'est le fils spirituel de georges Bush, alors, je vous dis pas dans quelle merde ils seraient, s'il arrivait à être elu. mais enfin, "passons".
Il est tout à fait probable qu'il ne le sache même pas, et puis vous savez, hein, "ce ne sont que des musulmans, n'est ce pas, on sait ce que ça vaut".
Par contre, ce qui suit, est assez juteux aussi, comme vous allez pouvoir le constater.
Tandis que même Hillary Clinton pourrait se montrer plus intransigeante si le comportement de l’Iran dans les domaines non-nucléaires (essais de missiles, emprisonnement de citoyens américains,
Si si, vous avez bien lu....
NCROYABLE....
Dans le style, l'amérique qui se regarde le nombril, je dois dire que c'est assez comique, et pas cosmique.
Moi, perso, si j'aimerai que la situation des droit de l'homme évolue, en Iran, si je voyais les choses sous un angle "franco français", au moins, j'aurai la courtoisie de ne pas aller le crier sur les toits ! Mais elle, non non....
Soutien au régime syrien et à ses violations des droits de l’homme, ne change pas. De nombreuses sanctions américaines relevant de la lutte contre le terrorisme et des violations des droits de l’Homme restent d’ailleurs en place.
On peut voir effectivement, qu'il est urgent de s'inquieter. on ne peut pas retendre, avoir une place respectable sur le plan international, et parzllèlement, pietiner ainsi, les droits, de l'homme.
La période référence, dans l'article, se situe au premier semestre 2015.
Je cite:
« Les autorités iraniennes devraient avoir honte d'exécuter des centaines de personnes, sans respecter les garanties élémentaires d'une procédure légale, a déclaré Said Boumedouha.
« Le recours à la peine de mort est toujours odieux, mais il suscite des préoccupations supplémentaires dans un pays comme l'Iran, où les procès sont régulièrement iniques. »
(.......).
La plupart des personnes condamnées pour des infractions à la législation sur les stupéfiants sont issues de milieux défavorisés. Ces affaires retiennent rarement l'attention des médias. Dans une lettre postée sur Internet en juin, 54 condamnés à mort détenus à la prison de Ghezel Hesar, près de Téhéran, ont décrit leur calvaire :
« Nous sommes les victimes de la faim, de la pauvreté et de la misère, jetées dans le tourbillon de la perdition contre notre gré... Si nous avions du travail, si nous n'avions pas besoin d'aide, si nous pouvions reprendre nos vies en mains et faire en sorte que nos enfants n'aient plus faim, pourquoi aurions-nous emprunté un chemin qui nous conduit tout droit à la mort ? Parmi les personnes exécutées en Iran figurent également des membres de minorités ethniques et religieuses reconnus coupables d'« inimitié à l'égard de Dieu » et de « corruption sur terre », dont des prisonniers politiques kurdes et des musulmans sunnites.
On m'a rapporté aussi, la persecution de chretiens, qui se voient reprochés, leur appartenance religieuse, eux aussi".
« La situation est d'autant plus alarmante qu'on ne voit pas de fin à cette politique cruelle, les potences iraniennes attendant des milliers d'autres condamnés à mort », a déclaré Said Boumedouha.
Bien souvent, les prisonniers en Iran croupissent dans le quartier des condamnés à mort, se demandant chaque jour si leur heure est venue. Dans de nombreux cas, ils ne sont informés de leur exécution que quelques heures à l'avance et, parfois, les familles apprennent que leurs proches ont été mis à mort plusieurs jours, voire des semaines, plus tard.
Complément d'information
Chaque année, les autorités iraniennes reconnaissent un certain nombre d'exécutions judiciaires. Mais elles procèdent à beaucoup d'autres exécutions, qu'elles ne reconnaissent pas officiellement.
Au 15 juillet 2015, elles avaient reconnu officiellement 246 exécutions depuis le début de l'année. Or, Amnesty International a reçu des informations crédibles faisant état de 448 exécutions supplémentaires sur cette même période. En 2014, 289 personnes ont été mises à mort selon des sources officielles, mais des sources crédibles laissent à penser que le chiffre réel était au moins de 743.
Chaque année, Amnesty International publie le nombre d'exécutions reconnu par les autorités en Iran et le nombre d'exécutions qu'elle a pu confirmer, mais que les autorités n'ont pas reconnues. Dans le calcul du nombre annuel total, Amnesty International ne prenait en compte jusqu'à présent que les exécutions reconnues par les autorités.
Elle a revu cette approche, réalisant qu'elle ne reflète pas complètement l'ampleur de cette pratique, sur laquelle les autorités se doivent d'être transparentes.
Dans son rapport annuel sur la peine de mort en 2015, et dans tous les documents relatifs à la peine de mort en Iran, Amnesty International utilise désormais le chiffre combiné des exécutions officiellement reconnues et des exécutions non reconnues qu'elle est en mesure de confirmer.
Alors, moi, ma reflexion est la suivante, à quoi bon être ennemis avec l'Arabie Saoudite, si c'est pour être aussi méprisant pour les droits de l'homme, et tortionnaire, qu'un Bachar El Assad, ou l'Arabie Soudite, il me semble qu'au niveau des valeurs, comme on dit chez moi, "ils partagent bien les m^mes valurs", comme les rilletes Bordeaux Chennelle.
C'est la seconde fois, qu'un passeur occasionnel, se retrouve devant être jugé, pour cette raison. Dans ce cas précis, il s'agit d'une femme, qui est jugée à Dieppe, cet apres midi.
en cours de redaction.
