"Comment sortir de la croissance".
"Randonner en rang d'oignon"...... Ou fe ma ligne de chemin de fer.
Le 22/10/2015
http://www.seinemaritime.fr/nos-actions/loisirs/itineraires-cyclables/veloroute-du-lin.html
Ou rang "denier" (du culte), en rang, donnons.
En cours de rédaction.
MOIRANS, ou la necessité, de ne rien précipiter.
Le 22/10/2015
Je trouve absolument consternant de malhonnêteté, de voir comment la droite, hier, à l'Assemble Nationale, ait pu saisir cette histoire, pour tenter la récupération.
Pour commencer, je précise que cette communauté visiblement, sur place, ne posait pas particulièrement de problème, jusque là.
Ensuite, la définition même, de l'antiracisme, c'est précisement de reconnaitre, qu'au sein de ni'mporte quelle communauté, que ce soit les gens du voyage, ou n'importe quelle autre, il n'existe sur le sol français qu'une seule Justice, et qu'elle st appliquée à tous, sur le m^me pied d'egalité, contrairement à ce que certains souhaiteraient.
Enfin, je rapelle que j'ai eu l'occasion parfaitement accidentelle, je le precise, de discuter avec une jeune femme, la semaine dernière, ou il u y a quinze jours, qui reventi diquait, d'être adepte du Front National.
Oui, je dis bien "adepte", puisque la posture du militant Front National, est plus sujet d'adoration, vis à vi de marine le pen, que de pensée politique, qui leur semble sujette à réfléchir, au sujets de société, alors que ça me semblerait être plutôt ce qui serait souhaitable, quand on prétend faire de la politique...
J'ai donc discuté politique, avec cette jeune femme, et je lui expliquais, que quelqu'un, qui venait d'une autre culture, d'une autre, religion, ou bien d'une autre ethnie, pouvait aussi, être malhonnête, stupide, bête, intolérant, en gros, qu'il était exactement, comme elle, et moi, comme n'importe quel être humain, dont, aussi, n'importe quel blanc, breton, normand, savoyard, etc...
En fait, son air parfaitement interloqué, par mon discours, m'a clairement signifié, qu'à ses yeux, les étrangers, se voyaient eux, comme suppérieurs, aux blancs..... dans une posture, donc, eux, les blancs, comme opprimés, sacrifiés, ecrasés, et les autres, comme supperieurs....
Elle semblait desarçonnée et stupefaite, que je puisse pretnedre qu'on puisse être noir, et con, en même temps.
Je lui dis.... "Mais enfin.... Redescendez sur terre, un peu. La connerie humaine elle est universelle, et arrêtez de penser qu'on vous veut du mal, comme ça, vous vallez bien mieux que ces sentiments, qui vous incitent à vous arqueboutter, en face de communautés, ils ne sont là, que parce qu'ils sont désesperés, et certains ne souhaitent qu'une chose, c'est retourner vivre sur leurs terres, dès que ça sera possible".....
Ce que je trouve vraiment malhonnête, venant de la part, de ceux, qui venlent faire leurs choux grs, e cette histoire, c'est qu'il oubleient simplement, que la communauté ROM, elle est en France, depuis plusieurs decennies, et sauf erreur de la ma part, je n'ai absolument jamais entendu parler, que Nocolas sarkozy, ait fait quoi, que ce soit, pour mettre en place, un systeme de jugulation, de cette migration, et l'ose le dire, de ceracisme, qui est present, encore plus en Roumanie, vis à vis de cette communauté, qu'eil n'est present, en France.....
Car c'est pour ça, que les Roms, sont present, partout, c'est parce que PERSONNE N'EN VEUT Y COMPRIS EN ROUMANIE.....
Je le sais, parce que c'est une Rom, qui le l'a expliqué...
Depuis que François Hollande a été élu, il y a eu un début de collaboration, entre le gouvernement roumain, et la France, pour mettre sur pied certaines lois, ou certaines décisions, notamment en matière de droit international, précisement pour juguler, les problèmes qui s'y rapportent...
CES DECISIONS N'ONT JAMAIS ETE NE SERAIT CE QUE DE FACON EMBRYONNAIRE entammées par le gouvernement précédent.
Le 22/10/2015
Et oui, "curieuse coincidence", en effet, cette année, l'UDAF fête ses 70 ans, comme l'ONU, si je ne me trompe.
A cette occasion, l'UDAF offre des activités, et un concert, des tinés à toute personne, qui s'interresse à la famille, avec ses problemes, mais surtout, en ce qui les concerne, aux solutions, qu'ils proposent, eux.
Je sais, il m'arrive souvent de ne pas être tendre avec eux, mais ça n'est pas relativement à leur travail, que mon agacement, ds'adresse, mais bien uniquement, à mon cas personnel, et strictement, en ce là, comme chacun sait.
Aussi, quand on parle "famille", l'expression "ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain", me semble telle pour le moins, adaptée.
J'en profite en même temps, pour rendre hommage à la socité des sauveteurs en mer, au pavillon mère et enfants du CHU Charles Nicoles de Rouen, à la protection maternelle et infantile de Seine Maritime, la CROIX ROUGE FRANCAISE, au département, à la région, sans oublier, le club des "bébés marsouins", de la piscine municipale Latréaumont, et enfin, pour conclure, au sterilet de la belle soeur, pour faire un petit coucou à Desproges, et par la m^me occasion, au travail de planification familial......
Mais je soupçonne que certains perçoivent, dans mon discours, quelques "amères piques", à moins que ça ne soit, "quelques à mères", piques, poques, Pâques, pax..... "mariages pour tous". Rayez les mentions inutiles.
ET BIEN NON.......
Quand j'ai merde à dire à quelqu'un, en général, qu'il s'agisse de ma tutrice, ou de son remplaçant, ma predisposition naturlle m'incite plutot, à m'dresser à la personne, plutôt, qu'à proceder de la sorte.... Deka ja, qu'elle s'appelle POULET.... Faudrait juste voir à ne pas trop charger la gallinacée.
Je vous recommande donc, d'aller fouiller un peu, afin d'observer les différents liens qui sont proposés, relativement aux difficultés, qui sont rencontrées, dans la vie d'une famille.
J'ai vu, notamment, une conférence que j'ai notée, à 18h, le 12 novembre, sur la maitrise des écrans au sein des familles, sachant que c'est un vrai problème de société, qui déborde d'ailleurs largement du cadre familial, et qui est toxique pour la qualité de la communication, de façon plus générale.
Pour ce qui concerne la relation, entre l'anniversaire de l'UDAF, et de l'ONU, je précise, que je la trouve véritablement interpellante, parce que précisement, si je n'ai jamais eu la moindre formation politicienne, au sens conventionnel du mot, comme de haute études, ENA ou autre, par contre, j'ai derrière moi un passé de femme au foyer, pendant 30 ans, dans une vie antérieure, et je pense sincèrement, que mon expérience, pendant cette periode de ma vie, m'a considérablement enrichie, au point, d'utiliser la notion de "famille", comme étant une métaphore parfaitement adaptée pour en étudier les contours, les limites, les reflets, les origines, son passé, son actuel, son devenir, son côté toxique, aussi, helas, plus souvent, qu'on ne le croit, et me permettre ainsi, d'echafauder, certaines voies, susceptibles d'aider chacun à cheminer.
Dans ma façon d'envisager la politique, cette métaphore, m'est aussi tres souvent utile, puisqu'elle explique de façon particulièrement imagée et parlante, des difficultés des êtres à cohabiter entre eux, en intégrant les différences, au sein d'une même famille, donc, au sein aussi, de n'importe quelle communauté, et donc, aussi, de n'importe quel pays, relatiement à son voisin (je pense au conflit israelo palestinien, parce que je sais que monsieur Ban Ki Moon, est sur place) que ce soit au sein de la communauté européenne, ou à l'echelle planétaire.
Voilà, pour quelles raisons cette coincidence m'interpelle véritablement.
Xylella Fastidiosa..... Ha, ça, pour être fastidieuse, la garce, elle l'est.
Le 21/10/2015
Je remercie Alain Baraton, pour en avoir parlé, samedi matin, sur France Inter.
http://www.franceinter.fr/emission-la-main-verte-xylella-fastidiosa
En ce qui me concerne, j'en ai deja parlé, non pas en temps que scientifique, puisque je n'en ai pas la formation, mais plutôt pour proposer des pistes de recherche, pour lutter contre, et surtout, pour envisage de remplacer les récoltes des plantes qui sont concernées, et qui représentaient une forme de monoculture, d'être remplacées, par d'autres, dans l'hypothèse où son invasion s'aggrave, dans un avenir proche, ou moins proche.
Oui, on peut dire de moi, que sur le coup, je suis pessimiste. Que nenni, je suis juste objective, et je propose, de travailler parallèlement, en amont, pour faire face au cas où, ce qui est bien différent.
Au delà des propositions que j'avais faites, il y a un aspect, que j'ai négligé ce jour là, et dont il apparait necessaire qu'il soit urgemment évoqué.
Je veux parler moi, du fait de faire l'historique, si possible, en certains endroits, en tout cas, des traitements qui sont pratiqués sur les parcelles, qui sont aujourd'hui, concernées.
Pour quelle raisons ?
Parce que les produits phytosanitaires, qui sont d'une incroyable virulance, ont le pouvoir aussi, de démolir le métabolisme des plantes de la faune, et de la flore, et que chaque espéce, y compris, celles, qui sont perçues comme invasives, ou "à la mauvaise place" 'coucou Hubert, Reeves, qui n'a rien à voir avec "Hubert pop" pour le cas où certains voudraient lui lancer des tomates bio, mais mûres), entrant alors dans des mécanismes d'échanges qui sont pour certains, "encore à découvrir".
Il ne faut pas oublier que la biodiversité a sa raison d'être, et que quand cet équilibre est rompu, alors, arrivent les maladies. Et plus vous "traitez", et plus le déséquilibre est présent, etc, etc....
Je vous donne un exemple.
Ici, en Normandie, nous avons, comme partout, où il y a des pommiers, du puceron lanigère.
Rien à voir, avec le copain, mignon, qui s'accoquinne avec les coccinelles.
Non, non, celui, est un truc, hyper chaint, gluant, et enveloppé, dans des petits amas cotonneux... Une fois sur votre arbre, il pique le tronc, et s'intalle un chancre, dont certains au fil des années, peuvent faire la taille d'une orange, le reste de la branche étant à moitié crevé.
Pour information, en agriculture BIO, cette petite saloperie, fait les délices d'une toute petite guêpe, qui est toujours présente, parmi les branches de pommier, et qui n'emmerde personne.....
Traitez alors vos pommier, avec toutes vos merdes, vous supprimez votre meilleurs allié, et donc, le lanigère, (ce puceron, dont je vous parle), n'a plus aucun prédateur....
Voilà, pour quelle raison, je demande si éventuellement, l'historique des traitements phytosanitaires a été fait, OU PAS......
Le 21/10/2015
DONALD TRUMP.
Devant un avion, écrit « USA », énorme avion.
Le fait, que les candidats, ou la chaine, qui a organisé, ce meeting, en faisant venir un tel avion, uniquement, pour la frime, est un symptôme en soit !
Le problème aux USA réside, dans le fait, que l’argent, contrôle absolument tous les secteurs, et pire, encore, les medias, bien plus qu’ici en Europe, et c’est ce fait, là, quia généré, votre monstre Donald, TRUMP.
Pour cela, il faut légiférer de telle sorte que l’escalade, sur le financement des campagnes électorales, se calme.
Je vous donne le lien.
J’ai une idée, sur le sujet, que les USA seraient bien inspirés de reprendre.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/politique-interieure/ma-proposition-de-loi-relative-a-la-lutte-contre-la-corruption-lors-des-campagnes-electorales.html
En couple, avec une fourche, pour se moquer, du problème agricole.
Et oui, avec l’agriculture intensive, il y a bien longtemps que bon nombre d’agriculteurs, ont disparu, et ridiculiser ainsi, ceux qui travaille, la terre, qui m’a porté, pour moi, n’est rien de moins, que la preuve de sa terrifiantes stupidité.
« God bless America ».
Il faut absolument que les USA comme n’importe quel eat, dans le monde, separe, la religion, de la gouvernance. C’st extrêmement important, parce que dans beaucoup de pays, les religieux, outrepassent leurs droits, et s’érigent, comme dirigeant, causant, comme chacun sait, depuis des siècles et des siècles, les f guerres les plus terribles.
Je précise que d’écarter, les religions, du pouvoir, ne signifie pas qu’elles sont interdites, de participer au débats, sur les lois qui doivent être votées, pour qu’elle soit adaptée, aux changements, des sociétés….
Pour ceux, qui seraient en doute, relativement, à cela, je tiens juste à préciser, qu’il existe, une contradiction, absolument scandaleuse, et flagrante, au x USA , qui réside, dans le fait, qu’il n’existe aucune différence, entre la pratique d’un culte, donc, la religion, et l pratique, de certaines sectes.
Ceci, est juste profondément choquant, quand on prend en considération, des dégâts terrifiants, dont sont responsables, les mouvements sectaires.
Mais là, où ça devient franchement interpellant, c’est dans le fait, que la religion catholique, semble, omniprésente, et c’est Dieu, que l’on invoque, ainsi, lors, que si la liberté de culte, est aussi revendiquée, ça signifierait donc, que les autres cultes, sont méprisés.
Pourquoi, ne brandirait on pas le Coran, ou je ne sais quel autre livre sa cré ?
Est-ce que être un bon américain, consiste à pratiquer t cette religion, à l’exclusion de tout autre ?
Je ne cherche pas à provoquer, en disant cela, mais uniquement, à poser l’index, sur une contradiction absolument flagrante.
IL FAUT SEPARER LA GOUVERNANCE DU CULTE, c’est HYPER IMPORTANT.
3h, les candidats disent combien ils aiment leur femme, et combien ils ont des enfants sublimes.
Rand Paul : « Ma femme et moi, sommes mariès depuis 25 ans ».
Là encore, cette vision parfaitement idéalisée, de la famille « parfaite », aux USA est consternante, d’hypocrisie, et d’imbécilité.
Comme dans n’importe quel pays, il y a beaucoup de divorces, des couples homosexuels, aussi, en couple, ou pas, d’ailleurs, en quoi, consiste cette méthode, qui veut, que les candidats, s’érigent en superman, sachant fort bien que pour des raison, purement électoraliste, un candidat, qui n’aime plus sa femme, lui demandera de rester, « juste pour l’image, en attendant d’être élu ».
C’est ce qu’a fait, Nicolas Sarkozy, pour être élu, lui aussi, c’est juste pitoyable d’imbécilité et particulièrement malhonnête, vis-à-vis de son peuple.
Donald Trump, « j’ai gagné des milliards de dollards, en faisant des affaires avec des gens du monde entier ».
Là, nous touchons un point crucial, de la plus haute importance.
Le mythe s du self made man, tres en vogue depuis 50 ans.
Qu’est ce que ça veut dire, aujourd’hui, (mais ce discours a toujours eu lieu), que de réussir, sa vie.
Réussir sa vie, ça n’est absolument pas, réussir socialement. Ça peut l’être éventuellement, en partie, mais c’est bien insuffisant.
Pour moi, réussir sa vie, c’est être vraiment satisfait, de la vie que l’on mène. Aller au travail, avec plaisir.
Avoir une vie, qui soit conforme, aux valeurs, qui nour mènent.
Avoir ses collègues de travail, des relations saines, humaines, franches, avoir un objectif, dans la vie, qui ne semble pas nécessairement ambitieux, vus par d’autres, mais qui nous rend heureux. Comme réaliser des rêves qu’on a fait, enfant, et qu’on n’a jamais trouvé le temps de réaliser.
Réussir sa vie, ça veut, dire, avoir élevé ses enfants, selon certains critères, aux quels qu’ ils adhérent, au point qu’ils se sentent assez forts, pour faire face, eux même, à l’adversité, si un jour, la vie leur réserve des choses graves, inquiétantes, perturbantes, et que les valeurs, qu’on leur a transmises, vont véritablement les aider à s’en sortir, sans que leurs parents, alors, n’aient nécessairement besoin de leur venir en aide, financièrement.
Voilà, ce que c’est véritablement, que de réussir, la vie.
C’est en fait, aux antipodes, du pouvoir de l’argent.
C’est avoir avec son enfant, une conversation au téléphone, alors, qu’il ou elle n’habite pas assez prés, et l’entendre raconter sa journée, très calme, faire part, de quelques soucis, et se sentir en confiance, avec les enfants qu’on a élevés, voilà, ce que ça veut dire, « réussir sa vie », rien à voir, avec la réussite sociale.
11 journalistes, sont contre lui, voici leurs questions.
« Seriez vous rassurés, si Donald Trump, avait le doigt, sur le bouton, nucléaire ?
Moi, personnellement, non, je suis déjà terrifiée, qu’un monstre d’imbécilité pareille, soit candidat.
Plusieurs images, qui servent, de faire valoir, selon lui.
Il casse la gueule, à un journaliste, au catch.
Monsieur Trump, confond, le monde du spectacle, avec celui de la politique, et c’est grave.
« Je m’inquiete, du fait qu’il puisse être responsable de l’arme nucléaire ».
Ha, oui, il y a de quoi, véritablement, être inquiet, je suis parfaitement d’accord.
Ses réponses agressives, où il attaque les gens sur leur physique, parce que ces réponses, quand il s’attaquent à leurs parents, « petits, grands gros, laids ».
C’est du niveau de l’école maternelle.
Oui, ce journliste a parfaitement raison. En fait, dans son comportement, on ressent tres nettement, le côté sadique qui emane de sa personne. En fait, cet homme, est ce que l’on nomme, un demagogue, qui utilise la mauvaise foi, et les instincys les plus bas, pour « faire son trou », comme on dit vulgairement.
Il se vante, d’avoir fait fortune. (Je vais donner quelques conseils stratégiques, en interne).
Il se défend.« Je ne l’ai jamais attaqué sur son physique ».
Et pourtant, croyez moi, il y aurait plein de choses à dire, ‘ (rires)
Voilà. Là, on voit vraiment à qui, l’on a affaire.
Un homme, qui consent à être sérieux, quelques instants, pour dire, « la politique, c’est du serieux, et puis une fois la fin de la phrase terminée, il envoie une pique, pour descendre son adversaire, sur un détail physique… JUSTE HALLUCINANT.
Pour information, ce qui fait la valeur d’u homme, ça n’est pas la longueur de sa tub, ou bien ses biceps, et encore moins, ses performances sexuelles, ou physiques… Mais son cerveau. Un cul de jatte, pourrait parfaitement être un homme d’état extrêmement compétant…….
Le culte de l’apparence. Les USA, le seul pays, à ma connaissance, où des pères, s’endettent, à la banque, pour offrir à leurs adolescentes pubères, une paire de faux seins ! (ne riez pas, c’est la vérité).
Jeff bush est vu comme un candidat mou.
Je l’ai entendu, aux infos, il y a quelques semaines, il semble infiniment plus intéressant, que son oncle et son cousins, ne l’ont été, et semble avoir, le cerveau bien mieux fait, pour information.
Quand au fait, qu’il soit perçu, comme mou, on dit ça aussi, de François Hollande, on a déjà eu des grandes gueule, des petits teigneux, un en particulier, jusqu’à preuve du contraire, l supposé tout mou, qui gère al France aujourd’hui, me semble infiniment plus compétant, et à la hauteur, que le petit nerveux, d’avant, Nicolas Sarkozy.
Là, encore, le mépris, qu’il affiche, est absolument indigne de quelqu’un, qui brigue, un mandat présidentiel, comme disent mes filles, « ça fait vraiment pitié » de voir, un tel niveau de connerie.
« Excusez moi, une seconde.
« il a plus d’energie, ce soir ». j’AIME CA ». (voir plus haut).
Tout d’abbord, Rand Paul ne devrait pas être là.
Il est le numero 11.
Il a fait 1%, dans les sondages.
Les organismes de sondages, ont un pouvoir beaucoup trop important, dans les démocraties, et troublent véritablement le débat politique, en accaparant le temps, qui devrait être occupé, à parler des problèmes véritables, qui sont, par exemple, les choix politiques, pour faire face, au réchauffement climatique, (je vous rappelle, que régulièrement, le réchauffement induit, plus de tempête, cyclones, et dévastations, en tout genre auxquels, il va falloir faire face) la politique internationale, ou le vieillissement de la population, comme dans tous les pays civilisés, et la maladie d’Alzheimer, qui en découle.
J’ai beaucoup de tempérament, j’ai bâti un empire incroyable.
Avoir du tempérament, ça ne veut rien dire, à part, avoir une grande gueule, et épater la galerie.
Faire le show, quand on prétend faire de la politique, c’est réservé à ces derniers uniquement, quand ils ont été élus, éventuellement, comme sait le faire, Barak Obama.
Quand à son empire, je ne vois pas trop, en quoi, ça puisse servir de référence, pour gérer un pays.
Il semble juste que le mot MORALE, éthique, valeurs, soient autant de mots, que cet homme, ignore parfaitement.
Il est possible, qu’aux yeux, de certains américains, ça soit perçu, comme « accessoire ».
Et pourtant. Un homme d’état, ou une femme d’état (je pense à Hilary Clinton, bien sûr), doit être comme un père ou une mère vis-à-vis du peuple américain, comme dans n’importe quel pays, et la France ne fait pas exception.
A ce titre, de voir que cet homme, n’a aucune morale, et ne fonctionne que sur des valeurs, qui tournent autour de l’argent, est préjudiciable, moralement, pour le peuple américain.
J’ai gagné plus de 10 milliards de dollars. (Vérifiez, la flemme de vérifier sur la vidéo)
Bon, le fait, de gagner beaucoup d’argent, n’a jamais été une référence d’honnêteté, un chef de la mafia, doit tenir à peu prés le même discours).
Je me débrouille plutôt bien.
Un peu de modestie ne nuit pas.
Je suis numéro 1 dans tous les sondages.
Ça n’est pas une référence, pour une campagne électorale, pour information. Un sondage ne vaut pas vote, sinon, pour quelle raison voterions nous ?
Pratiquement tout ce que j’ai fait, a été un succès.
Oui, visiblement, ça semble vrai, effectivement. Sauf, que cet homme souffre d’un terrible handicap, qui s’appelle l’arrogance.
Et cette arrogance est caractéristique, de ceux, qui se sont enrichis, et qui considèrent que leur fortune, leur donne, tus les droits.
J’ai fait du super boulot.
Comment en être aussi sûr, justement. Les revers de fortune, ça existe, rien ne dit que le vent tournant, sa réussite, si flamboyante soit elle, résisterait, je ne sais rien du secteur, dans lequel il travaille. Je sais juste que pour être un bon patron, il faut éprouver s du respect, envers ses employés, ce qui semble être aux antipodes, de ses valeurs. Il faut aussi cultiver le doute, afin de rester perméable, aux idées nouvelles, et anticiper, les changements, de mode, et être prêt à s’adapter. Tout ceci, est aux antipodes de son arrogance ? Pauvre Amérique, qui engendre de tels monstres.
Quelqu’un a dit, « Donald Tromp, est probablement le meilleurs interview que j’ai jamais faite.
Et bien ça n’est pas un critère, j’ose même prétendre qu’un journaliste, qui est capable, de sortir une telle connerie, est un journaliste, incompétent, qui manque à son devoir, celui, de mettre en évidence, les terribles lacunes que représente ce candidat, et qui plus est, lui déroule le tapis rouge, je trouve ça humiliant pour les démocraties, du monde entier.
Ensuite.
3h, c’est probablement un record, pou un débat.
Mais j’imagine que vous avez du vendre beaucoup d’espaces publicitaires.
En France on a une expression qui dit, « c’est au pied d’un mur qu’on voit le maçon ».
Mardi 9 decembre 2015.
L'image que ce candidat, donne des USA à travers le monde, est absolument pitoyable, celle des Republicains, encore plus.
Ici, en France, quand nadine morano, a osé, parler de race blanche, elle a été exclue de la candidature aux régionales.
Moi, il y a un truc que je n'arrive absolument pas à comprendre, c'est pourquelle raison, le parti, "les republicains", ne l'a pas deja exclu, ça, je ne pige absolument pas. Et ça n'est pas le seul, un autre candidat, a fait des déclarations, absolument hahurissantes de bêtises, relativement, à l'homosexulaité, un médecin, qui plus est....
La verité, reside, dans le fait, qu d'être riche, pèse bien trop lourd, aux USA, si vous êtes riches, par definition, vous ne pouve être que respectable... quelle incroyable arrogance, que donne l'argent.
Croyrez vous une seule seconde, que ces deux crétins, auraient autant de succes, s'ils ne pouvaient s'offrir, ces spots publicitaires ?
Et ils le savent fort bien.....
Comment procéder ? c'est assez simle, en fait, vous mettez sur pied, une pétition, qui demande, son eviction, du parti republicain.... Incroyable, le succes, que vous auriez, vous les republicains, retrouvant ainsi, une forme de virginité, d'une part, et surtout, une forme de respectabilité, qui visiblement, vous fait defaut.
Ensuite, les debats, pourraient reprendre, sur de nouvelles bases.
Lui, une fois ejecté du parti, perdrait tres largement, de sa superbe, et le débat politique y gagnerait en clarté, et en efficacité.
My Kindom for a centrale nucléaire.
Le 21/10/2015
Et oui, le "HORSE" n'ont qu'à bien se tenir !
C'est ici:
Alors, à la question, moi, perso, je réponds OUI, ABSOLUMENT...
Et qu'on ne vienne pas trop m'emmerder à me demander, si je ne serai pas un peu parano, relativement aux risques encourus, je vous prie...
Je n'aurai jamais soupçonné, en ce qui me concerne, qu'au Japon, pays industrialisé, s'il en est, ça puisse "péter" un jour, comme on dit vulgairement, et on a vu ce que ça a donné, avec Fukushima.
Oui, j'imagine bien qu'on va me sortir un gros "oui, mais à présent, c'est plus vraiment pareil, voyez vous".
Ho la la, "ma bonne dame", si vous saviez à quel point ce type de "confiance", est à mes yeux, infiniment plus que relative !
Et je ne vous parle même pas des déchets, qui voyagent, au travers des océans, et qui partent mine de rien, d'ici, en France, où ils voyagent, sur des rafiots, qui sont déclarés "ors service", par des services de sécurité de l'étranger, et qui chez nous semblent, assez curieusement infiniment plus tolérants, que ces derniers.....
ENGIE, sors de ce corps, et plus vite que ça, où je te pète la gueule, version 10 fois le tour de ton STING sans toucher l'élastic !
En fait, j'ai une révélation à vous faire, figurez vous.
On m'attends, tout là bas, de l'autre côté des océans. Et oui. Et pour se faire, Georges Clooney, est passé hier, (en vrai, et pas en rêve nom mais qu'est ce que vous croyez), et en sirotant son thé à la bergamolle, m'a dit la chose suivante.
"Ecoute Francinette, si tu veux avancer, il faut absolument que tu te décides à bosser un peu mieux ton anglais, sinon, tu va jamais y arriver. Ca fait quand même un mois, que tu as écrit ton extraordinaire article, sur Donald Trump, mais si, tu sais, le mec qui a un écureuil mort, qui pendouille lamentablement, sur le dessus du Front National.
Depuis ce jour, nous, démocrates, on n'arrête pas de t'envoyer le lien, dans ta boite mail, à intervalles réguliers, et toi, tu bouges pas un orteil... "Foi de podologue", tu dois bosser ton anglais.
Ecoute Georges, tu me les gonfles, vous aux states, vous ne jurez que par le pognon, putain de merde, vous êtes hyper chiants, j'te jure.
Vous êtes au courant, bande de couillons, que le lien, que vous persistez à m'envoyer, ça n'est que pour réclamer du pognon, pour vos campagnes, vous imaginez quoi, là, que j'en chie, à chaque fois que je me lève de ma chaise, ou quoi ?
Si au moins, vos liens c'était des articles, ou des discours, je me dirai OK, bon, je jette un oeil, mais là...... Une fois j'ai cliqué dessus, ensuite, j'ai laissé pisser le mérinos, faudrait peut ^tre voir à ne pas trop me prendre pour une bille, non plus !
Et j'ai dit, "OK, Doc, des demain, promis, j'écoute les news, uniquement via la BBC".
Sur ce , il a renfouché sa deux chevaux, "le kindom en bandouillère", lui et son bolide pétaradant, ils sont partis, non pas dans la nuit étoilée, il faisait un temps de merde, mais plutôt ripant dans les sentiers boueux de ma Normandie natale......
Ce matin, conformément à ce que j'avais envisagé, j'écoutais la BBC, des 6h du mat'.....
Une fois que j'ai fini de me raser, me trouvant assez belle, ce qui, je dois l'avouer, n'est pas si courant, après avoir avalé comme à mon habitude, une énorme tranche de fromage de tête, et un demi bocal de cornichon, j'écoutais religieusement, la Bacon Bimestrielle Corporation......
Le gras double si onctueux, qui suintait de mon pain, accompagnait les accents "so british", dont helas, je ne percevais qu'une partie de leur signification...
Mais j'en captais cependant, je le précise, suffisemment, pour comprendre qu'il était question, non pas d'éducation, mais plutôt de scolarité.
Et puis m'est revenu en mémoire, entre les volutes de mon thé Earl Grey, un reportage vu il y a quelques jours, sur les écoles françaises à Londres, dont François Hollande, avait inauguré, il n'y a pas longtemps, l'une des dernières.
GREENPEACE investit dans le charbon.....Oui, mais ACTIFS !
Le 21/10/2015
C'est ici:
http://www.terraeco.net/Quand-Greenpeace-veut-acheter-des,62167.html
Je trouve moi, que c'est une tres bonne idée, j'avais proposé un truc, dans le genre, d'ailleurs, il y a quelques années....Mais je ne sais plus à quel sujet.
C'est une bonne idée, parce que c'est le seul moyen qui puisse aider, notamment, à une véritable prise de conscience, d'une part, un peu selon la méthode "conservatoire du littoral"mais aussi sur le plan symbolique, qui aurait une portée absolument incroyable, si l'on considère que c'est toujours pour des problèmes de rentabilité, qu'on prétend que les énergies fossiles devraient continuer à nous empoisonner l'Air......
Quand à l'argent qui manque, et bien il faut médiatiser ça, si possible, et lancer une souscription, uniquement réservée à ce projet.
Je pense que de passer par un site participatif, en plus du site de GREENPEACE, garantirait que l'argent, aille à ce projet uniquement, de telle sorte que ceux qui donnent sur ce projet en particulier, puissent vraiment réaliser la portée de leur action.
Le 21/10/2015
Oui, c'est indaignable, ces montages photo sont éloquents, effectivement.
Pour les hommes qui seraient en doute, relativement à ça, je signale juste que le plus souvent, quand un problème demeure absolument insoluble, et que c'est plus le désespoir qui règne qu'autre chose, c'est toujours, dans l'esprit d'une femme, "mère plus dans son esprit de bienveillance, plus encore que dans son corps", que se trouve la solution au problème....
A quoi, celà est il dû ?
Parce que je pense sincèrement, que nous les femmes, avons des capacités intellectuelles suppérieures à vous messieurs.
Je suis vraiment désolée de faire une telle révélation, là, ce matin, mais vraiment je vous assure, c'est là, une indégnable vérité.
Je précise que ma posture ne tend à chercher à venger, tant de femmes violées, humiliées, massacrées, etc, ce qui soit dit en passant, pourrait être perçu comme recevable....Car on est en droit d'admettre que les hommes d'aujourd'hui, ne sont que peu responsables, des méfaits de leurs ainés, de leur culture, de leur à prioris, ou le plus souvent, de leur religion.
Je pense là, à l'Islam, qui est parfaitement antinomique avec la moindre notion de féminisme.
Je ne cherche pas non plus à attiser la haine, entre les genres, parce que c'est un combat, qui n'a pas lieu d'être, et qui est de plus improductif.
Je considère en soit, qu'il vaut mieux avoir conscience que l'ennemi à abattre, c'est l'intolérance, la bêtise, l'ignorance, dont le sexisme, il est vrai, fait partie, il ne faut pas l'oublier.
Et si je prétends moi, que les femmes sont plus intelligentes que les hommes, j'en donne l'explication, aussi.
Je pense que les femmes sont des fourmis, des besogneuses, infiniment plus conscientes, je crois de l'importance de la notion de "travail", non pas au sens social du mot, mais plutot "philosophique",(pour ne pas dire "philosofille", jeu de mot, dont je ne suis pas l'auteur).
Ainsi, quand elle oeuvrent en politique, ou bien dans le milieu associatif, elle sont plus souvent soucieuses, de voir leurs causes avancer, que d'en récolter les lauriers.
Ce qui est regrettable, j'en conviens, mais les faits sont là.....
En gros, quitte à se battre, pour faire avancer leurs causes, et se battre pour ne pas se faire mépriser à cause de celà, elles "ébranchent", et poussent même le bouchon, quelquefois, jusqu'à laisser ces messieurs, récolter les fruits de leur travail, à elles..... Et vous regardant, MESSIEURS, sur votre pitoyable piedestal, non pas de marbre, mais plutot de carton pâte, vous gargariser, avec votre jolie cravate......
Et pour ceux qui seraient en doute, vis à vis de celà, je tiens juste à vous rappeller que si vous observez la totalité des humains, depuis 50 ans, qui ont reçu des prix Nobel de la Paix, ou quelque soit les récompenses, je n'ai pas vérifié, mais il est tout à fait probable que curieusement, vous vous retrouvez avec plus de femmes, récompensées, que d'hommes.
Et enfin, pour clore le chapitre féministe, ce matin, je vous livre les explications, que je subodore, qui sont d'une part, que d'avoir été tant humilièes, violées, bousillées, depuis la nuit des temps, a laissés des traces, extrêmement précieuses, et que par le phénomène de balancement, de resiliance, ou disons de compensation, les femmes d'aujourd'hui, en sont devenues infiniment plus fortes....
Et que la seconde raison, se trouve probablement peut être, dans une consciente beaucoup plus affutée, du prix de la vie.....
Quand une femme met au monde un enfant, et qu'elle l'a conçu, porté, pendant neuf mois, avec la naissance, qu'il nous faut assumer, avec son côté aussi terrifiant, que merveilleux, on a, je crois, une conscience du prix d'une vie, beaucoup plus fine, que n'importe quel homme.
Je précise que les propos que je tiens là, n'ont absolument pas pour objectif, d'ériger les femmes qui ont enfanté, au dessus de celles, qui pour diverses raisons, ne l'ont pas fait, ne le feront pas, ou n'en ont aucun désir.
Je parle là, de "maternité inconsciente", qui est plus une notion philosophique, à mes yeux, sachant que chaque femme, porte en elle, d'une certaine façon, les maternités, de toutes femmes, dont elle est issue....
C'est cette "maternité inconsciente", d'ailleur, qui me permet d'affirmer, moi, depuis plusieurs années, que certains hommes sont parfaitement capables, de prendre soin d'un bébé ou d'un enfant, au moins aussi bien qu'une femme, soit dit en passant....Cette "maternité inconsciente", qu'on peut appeler aussi, plus simplement, "bienveillance".
Jeudi 22 octobre 2015.
Je viens de tomber sur un reportage qui raconte, ce qui s'est produit, hier à après midi, à l'Assemblée Nationale.
Un peu une réponse des bergéres à la bergère (Bergère de France, les fils de laine) que je suis, et j'en suis fière.
http://www.bergeredefrance.fr/
Voyez plutôt.
Il s'agissait de rendre hommage au trente premières femmes élues, en France, juste après que ce droit leur eut été accordé.
Et tenez vous bien, il s'en trouve encore pour huer, une telle décision.
C'est vous dire le niveau.
Visiblement, il se trouve encore plus d'un porte c...... qui a besoin d'être remis à sa place.
Cette attitude, est juste profondement immature, et ne fait que me conforter, dans les propos, que j'ai tenu, ici m^me, sur le sujet.
Je suis vraiment attérrée, de voir qu'il en soit encore ainsi, en 2015.
