"Comment sortir de la croissance".
Protegeons les lanceurs d'alertes.
Le 22/08/2015
Oui, certains se demandent pourquoi, en politique intérieure... Pour le coup je suis un chouillat égoïste, puisque je me considère moi comme en faisant partie.
Certains me diront "mais tu es sous tutelle, tu es donc protégée", ce qui en soit est relativement interpellant. Oui, je sais "on ne me le dit pas" mais je l'entends tellement fort, que je ne peux que le révéler.
J'échange ma place contre qui veut, quand il veut.
Je n'ai pas le sentiment moi d'être "protégée" par ma tutelle, contrairement à ce que certains pensent.
Je ne le suis à la rigueur, que judiciairement, contre certaines plaintes qui pourraient être déposées par certains, c'est vrai.
Au moins s'est on chargé de me le faire savoir, dans le seul but de me faire taire relativement à l'injustice que cette tutelle m'inspire.
Sauf que c'est irrecevable, pour la simple raison que j'ai toujours fait atttention à ce que mes propos ne puissent pas justifier qu'on porte plainte contre moi, pour diffamation par exemple. Et quand bien même. Si tel était le cas, je trouverais cohérent d'assumer. C'est mon affaire apres tout. Le conditionnel, ça n'est pas fait pour les chiens, que je sache.
Et pour ceux qui se demandent pourquoi en politique intérieure je répondrai qu'on se doit ne serai ce que vis à vis de moi, de donner l'exemple.
http://www.franceinter.fr/depeche-julian-assange-francois-hollande-protegez-les-lanceurs-dalerte
Mercredi 2 septembre 2015.
Le 22/08/2015
Le 22/08/2015
Arques la Bataille ou Pavilly, et leurs festivals de musique ancienne.
Le 21/08/2015
Bon j'aurai pu me reveiller plus tôt. Et bien je ne peux pas être partout, moi. J'ai vu Clarisse, (mon ancien chef de choeur) au marché hier à Pavilly, je vais tenter de la débaucher.
Bon, je viens de regarder la vidéo, et je trouve que c'est une idée vraiment géniale, de proposer un tel truc, je suis certaine que ça va se developper de plus en plus, et notamment permettre à certains d'aller beaucoup mieux.
Je précise ma pensée.
que le chant ait un pouvoir therapeutique, tout le monde le sait. Enfin pour moi c'est juste une évidence.
Mais ce que je trouve encore plus fabuleux,c'est de regrouper en un lieudes personnes qui ne sont pas necessairement chevronnées, ou ayant un niveau extraordinaire, pour realiser un tel projet parce que le fait du lieu ou si vous préférez, les circonstances dues au contexte juste éspacio temporel" rajouté au chant lui même, amplifie encore l'effet therapeutique.
Voilà pourquoi c'est aussi important sur le plan thérapeutique.
Le lieu architectural aussi est tres important chanter dans des Eglises quoi de plus merveilleux....
Je precise que je ne tiens pas là un discours "catholicocatholique" parce que si l'on pouvait faire ce type de demarche au sein d'une mosquée, je n'ai absolument aucun doute, sur le fait que l'effet therapeutique, serait tout aussi efficace.
08 septembre 2018.
Je ne sais pas si celui de Arque la Bataille est simillaire avec celui de Pavilly, moi, je ne connais que le second.
http://www.pavilly.fr/medias/Image/Recto.jpg
A l'heure où la diffuson de la musique est en constante évolution, sur le plan technique avec une appogée, aujourd'hui, qui permet de l'avoir partout, tout le temps, dans la poche du jean, et les écouteurs sur les oreilles, plusieurs consequences sont à observer.
D'une part, le métier de musicien, tend à devenir de plus plus difficile, par le biais du streaming, quand la Loi est insiffisante, ce qui est toujours le cas, face aux multintionales de la diffusion, Oui, je sais, on pourra toujours le repondre qu'à cette epoque, les droits d'auteurs n'existaient pas, ce qui est vrai.
Mais enfin, celui qui tournait la manivelle, ecxistait bien, en chair et en os, et pouvait gagner sa croûte.
Par contre, le casque ou les écouteurs sur les oreilles, tendent à rendre quelque peu autistes certains, qui s'isolent de leur entourage, par musique interposée. Il n'est pas superflu d'observer que jadis, on parvenait à difuser de la musique, de façon mécanique, dans les lieux publics. Je précise qu'on peut aussi y chanter, et c'est même fait pour ça !
Bon, d'accord, je viens seulement, de piger la nuance, entre l'un, et l'autre.
La musique ancienne, fait référence, aux musique, qui ont été composées, dans l'histoire, je suppose, quelque soit l'epoque, en opposition à la musique, ou la chanson contemporaine.
Alors, que le festival, de la musique d'orgue de barbarie et musique mecanique, fait référence au mode de diffusion... Et si c'est pas ça, alors, j'ai tout faux.
Le 20/08/2015
Ca n'est pas une injonction, mais une question....
Moi, je le comprends parfaitement, à force de nettoyer la merde des autres, si je puis dire, et en plus devoir subir tout le temps les humiliations, les remises en cause, et les emmerdements, c'est une attitude que je comprends fort bien. Moi aussi, je passe mon temps à en prendre pein la gueule, tout le temps, à l'insant, encore.
le seul probmeme enfin la seule question qu'il doit se poser est la suivante.
"Est ce qu'il arrive au travail content d'y venir". Et c'est tout pour le reste c'est de la pacotille.
Dimanche 23 août 2015.
Bon, attention, mesdames et messieurs, j'ai les neurones qui fument ce soir, et croyez moi ça va chier.
Je reprends mon titre.
PELLOUX...... DES MISSIONS.
Bon alors, Patriiiiiiiiiiiick, bordel de merde, je viens de me faire une entorse de neurones, à cause de toi, à c'est sûr, pour passer à la télé, ça, y'a du monde, mais quand je me fais une entorse de neurone y'a plus personne, mais quels couillons ces mecs, je vous jure.
Fersen, viens ici, tout de suite, au pied !
Booba, quand on veut se faire de la pub.......
Le 20/08/2015
A la question "Est ce qu'il faut lui faire un procès" pour moi, non.
Mais je m'en explique.
Il compare les terrristes à des requins, "mauvause pioche", vraiment.
J'ai franchement honte pour les requins. D'ailleurs, la dernière fois que j'en ai croisé un, il s'est tapé sur le front, et il a dit, "putain de merde, dis moi pas qu'c'est pas vrai, le couillon là, qu'a même pas le courage de se pointer sur scène, en regardant les gens en face, et qui se cache derrière ses lunettes", laisse tomber". Et coyez moi, quand un rquuin vous fait ce type de confidence en vous regardant droit dans es yeux, avec ses petits canines en coin, avec les coullles que je n'ai pas croisées dans le string, vous filez doux.
C'est vous dire dans quelle merde on est.
Ce qui est terrible, dans son discours, que pour ma part je ne prends pas ça pour une apologie du terrorime, c'est juste le deni de démocratie, qu'il trouve lui parfaitement légitime...
Parce que quand il dit "est ce que j'ai une tête à m'appeler Charlie" soyez sans crainte, n'attendez surtout pas qu'il developpe, il en est incapable, il n'est pas équipé !
Il est là, en France, bien planqué, dans un pays qui lui, est démocratique, et chez qui la liberté d'expression est légitime, alors que lui soyez sans crainte, son rap de merde, il ne risque surtout pas de prendre le risque d'aller le chanter dans un pys musulman, ha ça c'est sûr.
Mais entendons nous bien. Si le rap n'est pas ma tasse de thé, moi je n'ai rien contre eux. Quand les textes sont bons, je m' interresse.
Et si je sais parfaitement ayant eu d'assez longues conversations avec certains d'entre eux, sur le rap, il y a quelques années, j'ai conscience de l'influence que j'ai pu avoir sur certains (c'est moi qui suis à l'origine du fait qu'il soit devenu chez ceux qui ont tenu, plus mélodieux) la preuve est fait, que mon influence n'ait pas réussi "encore" à faire taire les cons !
Ouf, et bien oui, comme vous pouvez le voir, on est bien en démocratie, putain, à un moment j'ai eu peur !
De toute façon, la seule raison pour laquelle il a dit ça, c'est pour chercher le coup de pub, et rien d'autre.
Septembre 2015. Je ne serai bénévole dans les faits que si.......
Le 19/08/2015
On me manifeste un minimum de respect.
Je précise ma position.
Depuis plus de 5 ans à présent, je ne fais que ça, donner tout ce que je peux pour faire avancer telle cause, ou telle autre.
Je ne remets absolument pas en cause, les moindes positions que j'ai pu avoir pendant toutes ces années.
Mais chacun sait que je suis encore sous tutelle, ce qui donne l'occaion à mon coach, de "m'affamer" d'une certaine façon, utilisant ainsi, l'UDAF par l'intermédiaire, de ma tutrice, pour pratiquer ce que moi j'appelle, rien de moins qu'une forme de torture psychologique.
Certes, j'ai toujours eu ce que l'on nomme "le cuir épais".
"La belle affaire".
Apres tout, la relation que j'ai avec mon coach, ne regarde que moi, mais lui ne connait pas le dixième des repercussions de son coaching. Et je n'ai d'ailleurs aucune raison d'en discourir plus ici.
Le livre sur le coaching est bien avancé soyez sans crainte, et quelque chose me dit qu'avec la charge conte lui, "je ne suis pas prête de voir paru".
Mais le propos que je tiens ce soir, n'a pas d'autre objectif que de préciser qu'en aucune manière, je ne saurai être bénévole au sein de quelqu'assocoaition que ce soit, tant que ma situation juridique, ne sera pas tirée au clair.
Je suis obligée pour information, de me pouvoir en cassation, d'ici quelques mois.
Dans l'hypothèse où pour une raison ou une autre, ma tutrice aurait l'intention d'être réellement bienveillante, vis à vis de moi, ce dont je doute, j'envisagerai alors éventuellement, de changer de position.
Pour l'heure, je ne dispose que de 70€ par semaine, esssence, nourriture et gaz (pour la cusine). Quand je demande 150€, supplementaires pour simplement m'acheter des vêtements en solde, je dois attendre d'une part qu'elle ne soit ni en vacances, ni en formaton, ni en maladie, c'est à dire environ un cinquième du temps.... le reste du temps le stndart de l'I UDAF de seine maritime eant désesepérément injoignable.
J'attends donc, cette somme à chaque fois, environ un mois.
Mais hier fût un jourà marquer dune pierre blanche.
Alors qu'il faut prévoir pour demander cet argent, plusieurs jours à l'avance, chose que je peux encore comprendre, argent que pour information l'UDAF a sur un compte, je veux dire que l'aisance est là, je me suis vue reprochée d'avoir ponctionné sur cet argent la semaine dernière, de quoi acheter deux livres chez CULTURA.
"L'arabe du futur" de Riad satouff, et et "Croyances" de Jean Claude Carrière. inutile de vous dire ce que ça donne sur mon budget.
Depuis plusieurs années, je vis dans une maison, que je qualifierai moi de quasiment taudis, non conforme à la location, avec une installation électrique vétuste, et donc dangereuse.
Les sanitaires sont indignes, et ont fait l'objet depuis plusieurs anées de devis qui n'ont jamais été réalisés.
Je dors sur un matelas dontles pics de ferailles transpercent le matelas, trisquant de me blesser caque fois que je me turne; pour pallier à ce probleme, je dois toujours veiller, à ce que le matelas de protection, reservé à d'autres usages ne gouge pas, sous le drap... le lit, tout aussi pourri, est posé au sol, sans pieds vestuste, rendant vu mon age le coucher et le lever particulièrement penible à 10 cm du sol.
Plusieurs fois par nuit, souvent si je bouge, je dois me relever, soulever le matelas, et remettre les lattes qui se deplacent, et tombent.
Comme je sais que certains acteurs associatifs attendent apres moi, j'ai tenu à faire cette mise au point, de telle sorte, que les coupables sachent bien, où réside effectivement le problème.
ainsi j'ai donc pris la decision de ne participer à rien d'assiciatif desomais tant que je n'aurai pas vvenant de mon organisme de tutelle, un certic ficat qui les engagent à me vrser la somme de 150€ chaque semaine partant du principe que je considère contraireent à ce qu'il m'ait été reproché hier encore, que de decider d'acheter un simple livre fait partie, de ce que moi je considère comme une forme de plaisir, ordinaire, même s'il est "imprevu" et que par définition, ce type d'achat, ne se progrmame pas, pas plus que ce que je mange ou ce que je do bois.
Vais je devoir chier, dans un papier, aller le peser, et le leur livrer, pour vérifier, si effectivement, ce que mes intestins produisent est bien conforme à "la norme prévue par la juge des tutelles" ?
Ne riez pas, ça n'est pas un sketch, c'est "le"questionnement réel, qui est le mien.
Je rappelle juste pour information, que les pretextes vaseux, relatifs à mon budget, sont non recevables pour la simple raison que j'ai vendu deux lots de terrain à bâtir, et que cet argent est géré par l'UDAF de Seine Maritime, et qu'il est donc disponible.
