"Comment sortir de la croissance".
Explication du concept. Un seul état pour les deux réunis.
Au sujet de Omar Sy qui a refusé de se prononcer sur le sujet je tiens juste à préciser qu'il ne l'a fait que pour me laisser parler moi sur le sujet. L'article est ici:
http://oumma.com/221212/omar-sy-refus...
Je donne différents liens.
http://francoise.babaorum.info/t3332-...
https://www.facebook.com/pages/Pour-u...
Je vois en relisant que j'ai fait un lapsus, plus que révélatieur qui en dit bien long sur mes pensées relatives au "système" religieux.
J'ai dit textuellement "ce qui ne signifie pas que les religieux n'apportent de l'eau à LEURS moulins au lieu de dire "au moulin de la discussion". Oui je dis bien "gouvernance", c'est volontaire. C'est parce que définir un pays autrement, dans sa gestion, pour englober tout le monde est impossible.
Je corrige.
"Les palestiniens ont le droit, de manger à leur faim, ils sont en droit de revendiquer le droit de vivre dignement, d'avoir les mêmes droits que les israéliens (et pas qu'eux même comme j'ai dit).
Quand je parle d'une place bien trop importante que prend le judaïme en Israël, "je pèse mes mots". Comment serait perçu un juif aujourd'hui s'il souhaite adhérer à une autre religion que ce, quelle qu'elle soit, si celle qu'on lui a imposée depuis sa naissance ne lui convient plus, et demeurer vivre en Israël ?
Enfin, pour conclure il est deux points que je n'ai pas précisés.
D'une part, si la shoa, fût un génocide des plus graves, depuis le début de l’humanité, il est bien loin d'être le seul. Allez donc lire ceci, vous n'en reviendrez pas.
http://actualites.sympatico.ca/nouvel...
On peut ainsi voir que le génocide juif est bien loin d'être le plus meurtrier.
Ensuite, il y a un point que je trouve de la plus haute importance au sujet du soit disant manque de place, d’Israël. Que dire alors, des réfugiés climatiques ?
http://www.lefigaro.fr/international/...
Correction : "Quand une femme israélienne souhaite divorcer", et pas "quand une femme juive souhaite divorcer".
Ensuite j'ai appris dans la journée, l'incendie qui a eu lieu, incendie revendiqué par des extrêmistes religieux qui ont signé par un tag sur le mur.
La toute petite fille, est morte brûlée vive et la maman, extrêmement gravement brûlée.
Benjamen Netanyaou, qui s'est rendu à l'hopital a condamné l'attentat (on peut appeler ça comme ça, n'est ce pas).... c'était le moins qu'il pouvait faire.
Cependant il est bon de reconnaitre que les mouvement d'extrême droite, ultra aujourd'hui sauf erreur de ma part, est interdit comme ils ne son ici sur le sol français.
Néamamoins, je comprends fort bien la réaction du peuple palestinien, qui a organisé une manifestation et qui est de nouveau enflammée ce soir.
Puisque effectivement, le fait pour Benjamen Netanyaou de cautionner l'écrasement du peuple palestinien, culturellement, socialement, religieusement, et de toutes les méthodes imaginables, cautionner toute forme d'humiliation à leur encontre, donne à son propre peuple, le sentiment que de tuer un palestinien, est une chose futile et sans aucune importance.
Considérant celà, les manifestations palestiniennes sur le sujet, sont helas, parfaitement recevables.
Je pense qu'il est de la plus haute importance désormais, non seulement de les indentifier mais surtout de les juger comme s'ils avaient commis ce crime, à l'intention de n'importe qui d'autre sur le sol israelien.
Pour conclure aujourd'hui, si le concept vous séduit, je vous demande d'aller cliquer sur la page FB, que j'ai citée plus haut. C'est important pour moi et donc pour eux aussi.
Lundi 3 août 2015.
Je viens de lire un article sur les relations entre l'Egypte et les USA.
Je trouve particulièrement interressant de voir que Barak Obama, soit soucieux du fait qu'il importe de soutenir l'Egypte face au danger que représente "Daaisch" daeche" daiaiaiaish".... Si l'on considère que l'Egypte a toujours souhaité tenir un rôle important dans la resolution du conflit isrelopalestiniens compte tenu du fait, qu'ils ont une frontière commune et que ce conflit precisement, nourrit comme chacun sait, idéologiquement, la guerre que "daesche"fait contre l'occident.
Mais entendons nous bien.
Je ne suis pas en train moi de "légitimer", la guerre que fait "daeaiaiaiaich", à l'Occident, puisque ces hommes là, ne sont que des sanguinaires qui sont plus assimilables, à une forme de mafia, qu'à autre chose. Mais je prétends par contre, que pour recruter leurs hommes, ils utilisent sans aucun complexe, l'opression que subit la Palestine et que cet argument et cette donnée, est vérifiable dans la totalité des pays de culture islamique.
Ensuite ce matin, sur France Inter, j'ai entendu c'est réécoutable ici http://www.franceinter.fr/emission-geopolitique-cisjordanie-et-colonies-israeliennes
Un éclairage tout à fait parlant.
la methode qui consiste à faire occuper les plus pauvres,, chez les israeliens, sur les zones d'occupation, de telle sorte qu'on soit moins tentés, à l'internationale de parler du phenomène.
(pauvre pour pauvre, d'un pays à un autre, pourquoi trouver à redire ?).
Et surtout relativement au fait que les activistes d'extrême droite n'étaient jamais pousuivis de toute façon, en Israël. Ceci me conforte parfaitement relativement à ma proposition.
Rien à redire, je suis parfaitement d'accord.
Paprallèlement, au problème d'occupation de la Palestine par Israël, il existe un grave problème d'intolérance vis à vis de toute forme de minaurité, notamment les homosexuels, que ce soit dans le judaïsme ou dans l'Islam.
Ce matin, encore je receis un commentaire sur un video que j'avais faite l'an dernier, dont je donne le lien.
Je sais je parle là, le pays de culture islamiques, et pas de judaïsme. Mais la situation n'est guère plus reluisante en Israël.
Je vous recommande le film "l'homme est une femme comme les autres".
Je rappelle qu'on ne choisit pas d'être homosexuel, par choix de vie, "pour emmerder sa famille, ou ss parents", ou pour se demarquer.
L'homosexualité est une orientation sexuelle, dont on prend conscience quelquefois assez tôt. Dans l'enfance, même. Je connais particulièrement bien le problème puisque je suis maman d'une jeune femme, qui est lesbienne.
Ils ou elles realisent à un moment qu'ils ou elles sont attiré(e)s par ceux de leur sexe. C'est toujours un grand choc, pour eux puisqu'il réalisent que jamais, il ne seront "conformes" à ce que la société leur demandent. Dans l'hypothèse où cette realité qui s'impose à eux, ou elles, semble être acceptable pour la famille d'où ils viennent, les choses se tassent.
Malheureusement, tous n'ont pas la chance de m'avoir eue moi comme maman. Excusez mon manque de modestie, mais pour le coup, je crois que j'ai le droit de me le permettre.
Son père et moi n'avons jamais considéré notre fille, comme une handicapée, comme un monstre, ni même comme étant particulièrement marginale. Et mon passé, de trauma sexuelle, m'a toujours appris à veiller sur mon corps, comme un bien le plus précieux.
Aussi quans son père et moi avions appris la nouvelle, j'avais expliqué à mon mari à l'époque, le plus naïvement du monde que je ne me voyais décidement pas imposer à ma fille, d'être conforme à modèle, d'orientation sexuelle, qui serait contraire, à son désir le plus profond.
En gros en 3mn, montre en main, le problème était réglé. Notre fille restait notre fille on l'aimait telle qu'elle était, en prenant à bras le corps, cette "différence" qui n'en est une que si peu. J'espère juste un jour qu'elle rencontrera quelqu'un de bien avec qui elle aura envie de fonder un foyer.
Il arrive dans beaucoup trops de pays helas, que même si les parents aiment leurs enfants véritablement, en tout cas au point de consentir à les autoriser à devenir ce qu'ils ont envie et pas d'assouvir les fantasmes des parents, que le pays où ils vivent, fassent qu'helas, assumer l'homosexualité soit dangereux parce qu'il risquent les agressions, les viols, les actes homophobes.
Mais que les religions se permettent de cautionner l'homophobie, pour moi ne consitue qu'une preuve supplémentaire, du fait que ces dernières sont incapables d'aider les humains à se tolérer à défaut de s'aimer, avec leurs différences.
Ma fille, celle là (parce que j'en ai deux autres). Elle vient d'avoir 30 ans. C'est une jeune femme géniale, une artiste, comme sa maman (moi, en l'occurence) elle aime cuisiner, jardiner, raconter des conneries, faire le clown, en gros elle est "on ne peut plus normale".... Elle aurait pu être hetero, et puis qu'on ne s'entende pas ou plus.... Si un jour elle a envie d'avoir des enfants je serai la première à la soutenir parce que je n'ai aucun doute sur le fait qu'elle sera une excellente maman.
http://www.halalbook.fr/actufiche-18-5135.html?0[Boycott]
Boïcot des produits israeliens.
Boïcot.
C’est une arme politique quia pour ambition d’entraver les échanges commerciaux d’un pays vis à d’un autre.
Cette pratique à commencé à exister des l’instant que les échanges économiques, ont e été progressivement assez juteux pour représenter une manne financière qui soit digne d’intérêt.
Depuis environ un an entre la Russie et l’Europe, l’embargo de l’un trouve sa réponse dans le boïcott de l’autre.
http://rmc.bfmtv.com/point-de-vue/boycott-l-ue-dit-elle-se-montrer-inflexible-face-a-russie-639515.html
Ce qui est interpellant à remarquer c’est que les observateurs parlent de gêne, (manque à ggner) alors que pour l’autre on considère que cette « gêne », consiste à ne pas pouvoir être libre d’acheter ces produits.
Pour l’un il ne s’agit que de chiffres alors que pour l’autre, il en va de disposer de quoi, ne pas mourir de faim.
Quoi qu’il en soit j’ai lu hier un article relatif au maire de tel Aviv’ qui remerciait Anne Hidalgo, de ne pas cautionner l’ambargo fait vis-à-vis des produits issus, d’Israël, prétextant que ces attitudes n’étaient pas justifiées.
Je cite :
Le Maire de Tel Aviv salue le courage d'Anne Hidalgo. Réagissant aux appels au boycott, Eitan Schwartz a estimé que «le modèle de la mairie de Paris de construire des ponts entre les peuples est le bon pour faire avancer la cause de la paix». «Tout appel à boycotter IsraHell est une forme d'antisémitisme», a-t-il conclu.
Je m’insurge je suis désolée.
Pour commencer je précise que chacun se bat à son niveau comme il le peut.
Et si partout dans les pays riches, les consommateurs sont pris pour de véritables vaches à lait, je rappelle juste que c’est le boïcott du veau aux hormones qui a fait avancer la législation, relative à cette pratique d’élevage.
Et si la seule forme de boïcott, qui soit effectivement recevable, n’était que celle venant de la base justement ?
Apres tout chacun est libre de la suivre ou de ne pas la suivre.
Et pour ce qui concerne le fait de considérer l’appel au bocott des produits isreliens sur le sol français assimilable, à une forme d’antisémitisme, je trouve veritablement pitoyable d’entendre de telles âneries dans la bouche d’un maire d’une ville aussi importante.
Et oui, pour rappel, ce qui est reproché à monsieur Benjamin Netanyaou n’est rien d’autre que la politique de colonisation et rien d’autre ;
Le palestiniens veulent juste vivre en paix, sur des terres qui sont les leurs à la base et p à personne d’autre et se foutent éperdument, du moindre prétexte ethnique ou religieux.
Interdiction de séjour.
http://www.israpresse.net/badminton-le-champion-israelien-interdit-dentree-en-indonesie/
Et bien moi je trouve ça génial.
Si je ne suis pas du tout d'accord pour cautionner le fait que la religion se trouve impliquée trop profondément dans la gouvernance des pays, je trouve que sur le plan symbolique, c'est un acte fort, dont bien des pays devraient s'inspirer. Peut être pas sytèmtiquement, mais ponctuellement.
J'imagine qu'il se touve des âmes "bien pensantes", pour affirmer que le sport il n'y a rien de plus beau pour rapprocher les peuples.
Mais enfin, soyons clairs, le but, de consiste pas à humilier qui que ce soit, pas plus que celui qui a interdit de délivrer le passeport, n'a une dent contre ce sportif, d'ailleurs.
Mais puisque dans les plus hautes instances que ce soit pour les JO, ou un quelconque championnat de sport, c'est avant tout de politique et de gros sous dont il est question, pourquoi ne pas agir ainsi ?
On pourrait parfaitement imaginer par exemple un comité olympique qui refuserait d'organiser des JO dans une pays qui est une dictature déguisée en Démocratie, par exemple, non ? ça serait hyper poulant, moi je trouve.
Ce soir, merdi 11 août 2015. Un fait divers "pas triste".
Un maire a porté plainte contre un habitant, parce qu'il avait chez lui posé des doubles rideaux, à l'éfigie du drapeau palestinien.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1033197620044632&set=gm.586163118191761&type=1&theater
Moi, je pense que décidément la connerie humaine ne connait aucune limite.
Lundi 24 Août 2015.
Une pétition circule, relative au désir de faire dégager Benjamen Netanyaou.
Excellente idée n'est ce pas ?
C'est ici:
http://assawra.blogspot.fr/2015/08/grande-bretagne-une-petition-reclame.html
L'idée est à present, de ne pas oublier, ce que je viens d'apprendre et qui reside dans le fait que le president palestinien, Mahmoud abass, vient lui, de donner sa démission, ce qui soit dit en passant, démontre bien qu'il est plus subtil, que son homologue israelien.
Oui je sais "je suis tres méchante"..... Je suis capable d'être bien pire, pour information, quand je suis certaine d'avoir raison.
http://assawra.blogspot.fr/2015/08/mahmoud-abbas-demissionne-de-la.html
Bon et bien moi je trouve ça génial. Ne manque plus que monsieur Ban ki Moon pour mettre sur pied ce qu'il faut à présent, pour que notre rêve se réalise. Allez...
"ON Y CROIT".
(du verbe croire, mais aussi du verbe croitre).
GOOGLE au service de la forêt amazonienne.
Je pensais moi que ça ne se faisait que par satellites, mais en fait pas du tout.
Je trouve que c'est une excellente nouvelle.
J'ai entendu d'autre part que le Brésil rencontrait ces temps ci, une lutte acharnée de juges anticorruption qui metttaient Dilma Yuoussef elle même ainsi que Lula ancien president, en grande difficulté.
Pour ma part, je ne souhaite qu'une chose, c'est qu'elle ne soit plus au pouvoir.
En effet, il semble que les brésiliens ne supportent plus la corruption qui est là bas, véritablement omniprésente chez la majorité des politiques.
Il est possible que la lutte contre la corruption puisse sembler être un combat qui soit relativement éloigné de la lutte pour préserver la forêt amazonienne, mais c'est tout le contraire dont il faut prendre consicence.
En effet, le fait d'avoir un ministère de la Justice qui par le passé (mais ça semble être en train de changer), tolérait la corruption au plus haut niveau de l'etat, envoie un message de permissivité absolu à tous les acteurs de la vie politique, et ce dans n'importe quel pays.
Ansi si la lutte contre la corruption s'intensifie il est envisageble alors, que les engagements qui ont été pris ou qui seront pris avec les indiens soint d'aventage sussceptibles, d'être respectés.
Ce changement de mentalité doit se faire auprès des propriétaires terriens qui sont corrompus, et qui ont acheté les politiques au détriment des indigènes, dont les RAONIS ne sont qu'une partie.
Il est tout aussi probable que les grosses entreprises internationales, qui travaillent sur les barrages, aient elles aussi payés les politiques pour arracher les contrats juteux.
PKK ? Est ce bien le moment de diaboliser un mouvement politique sans chercher à comprendre.
Monsieur Erdogan, président de la Turquie, stigmatise systématiquement le PKK, qui a, il est vrai, un passé terroriste.
Je viens de trouver un article sur ce peuple qui est apatride.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/09/qui-sont-les-kurdes_4484311_4355770.html
Aujourd'hui quand on lutte contre l'EI on a pour principales justifications que ces gens sont de véritables barbares, qui marient de force des fillettes, qui torturent, violent, pillent, qui sont les pires vermines que la terre ait jamais porté, et tout ceci, sous couvert d'une religion l'Islam, alors que la très grande majorité les renient.
Mais au sein des différents mouvement politiques qui utilisent l'Islam comme pretexte, pour prendre le pouvoir, se trouvent aussi beaucoup de soldats qui n'ont pour ambition que de survivre, et qui ne souhaitent que vivre en paix et dignement.
Je viens de lire un autre article, sur les kurdes qui sont éclatés en quatres états différents.
La réforme de la Justice TAUBIRA.
Oui j'ai écouté ça sur France Inter.
J'ai bien compris l'argumentaie de Chrstiane Taubira sur le sujet et je dois rennaitre que k je la comprends.
Mais je crois neammoins que ce soit une mauvaise idée.
La raison reside, dans le fait qu'une telle loi, quelle qu'elle soit, serait perçue par les interressés eux même, comme signifiant, qu'on a droit à une partie gratuite !
En somme, comme une forme de permissivité, ce qui est irrecevable.
Imaginons concrètement.
Un jeune qui chercher du travail. Il en trouve, et c'est loin. Il n'a pas les moyens de passer son permis. Il va accepter ce travail malgré tout. Il va se faire arrêter.... Une fois, ça passerait, et la seconde fois, il se ferait aligner gravement. Alors il se retrouverait avec un travail, et sans avoir la possibilité de s'y rendre, alors qu'il a eu temps de mal à trouver.
Autant, dès le depart, l'obliger à passer son permis. Je pense que c'est une fausse bonne idée. J'ai bien compris, où résidait le problème. Mais je pense que c'est une mauvaise idée par ce qu'elle porte de façon inconciente sur le public.
J'ai deja parlé de ce thème depuis plusieurs années il faut fouiller avec le moteur de recherche.
Ce matin elle est developpée sur un thème particulier relatif à l'hyperconnexion.
http://www.franceinter.fr/emission-ca-va-pas-la-tete-comment-l-hyper-connexion-m-a-presque-tue
Bon "j'y viens".
Moi je pense qu'il est necessaire à présent, de provoquer l'éboulement qui menace.
Pour ça, il disposerai, à une certaine profondeur, des explosifs, non pas sur le milieu du versant, qui menace de tomber, mais je suppose que pour de raisons de sécurité ça serait de toute façon impossible, mais de chaque côté pour que de façon synchronisée, l'eboulement redouté se produise.
Il faut bien sûr, en amont, prévoir, le cas échéant, le fait que l'éboulement s'avère plus important que prévu, avec les retombées relatives au niveau du lac, qui est en bas dans la vallée, ainsi que sur la route qu'on voit, sur le photo.
Mais "on n'a pas le choix".
Une fois le micro tremblement de terre provoqué, et le glissement terminé, je pense qu'il sera alors plus facile de faire le necessaire pour dégager la route, et agir en conséquence.
Oui je sais, "ça va coûter cher".
Mais au moins serons nous certains que le danger n'existera plus, à cet endroit là en particulier.
Les montagnes jeunes "poussent toujours". C'est pas d'hier qu'on est au courant, il me semble. Et pour information, je rappelle juste que c'est aux humains de s'adapter à la montagne, et pas l'inverse. Surtout quand c'est de ce type de danger dont il est question.
Et pour ceux qui auraient tendance à se demander si la petite ville en vaut bien le coup, je tiens juste à préciser que quand il s'agit de creuser des tunnels pour faire passer des voies de chemin de fer, des voies rapides, ou bien des autoroutes, on se fiche généralement pas mal, de ce que pensent ceux qui habitent ces petites villes aux alentours.
Et pour ceux qui se demandent pourquoi je m'y colle, et bien je repondrai, que j'aime beaucoup l'expression, "une montagen qui accouche d'une souris" qui m'a toujours fait rire.
29 septembre 2019.
Depuis que le réchauffement climatique s'est accéleré, on observe dans les massifs les plus jeunes, et donc, les plus élevés, partout dans le monde, la fonte des glaciers.
C'est ce qui avait commencé à m'alerter, personnellement, il y a plus d'une trentaine d'années, quand les seules mesures des langues des glaciers, étaient mesurables, et mesurées, deja, et que les scientifiques à l'époque, avaient commencé à donner l'alerte, mais que personne, encore, n'avait daigné les écouter.
La conséquence, aujourd'hui, réside dans le fait que la montagne devient de plus en plus dangereuse, parce que non seulement, certaines neiges éternelles, en altitude, fondent et modifient considérablement, non seulement les données qu'on croyait assimilées, notamment, au sujet des prévisions, mais aussi, et c'est aussi inquietant, la perception qu'en ont, non seulement, des décideurs locaux, mais aussi, les aguerris de la montagne, je veux parler des guides, dont je ne saurai remettre en cause, ni la bonne volonté, l'integrité, ou leurs compétences.
Aujourd'hui, dans les domaines skiables, le problème est philosophique, aussi.
Parce que là, où certains domaines sont suffisemment élevés, en altitude, statistiquement, pour pouvoir revendiquer un pourcentage d'enneigement suffisemment correct, les prspectives de remplissage des hebergements, liés à l'activité du ski, l'hiver, sont relativement assurées.
Par contre, dès qu'on commence à descendre en altitude, et que cet enneigement, est et devient de plus en plus aléatoire, les municipalités utilisent, de plus en plus des canons à eau....Pour faire leur neige artificielle.
Les écologistes, sont généralement contre ces pratiques, et je cautionne leurs postures, parce que c'est là, une abberations totale, je veux parler notamment, et c'est leur argument principal, de l'énergie fossile, utilisée, pour fabriquer cette neige, qui revient fort cher, aux municipalités.
On me dira, "mais enfin, il faut bien maintenir l'activité économique"....
Aujourd'hui, avec le rechauffement climatique, justement, de plus en plus de toursistes, choisissent la montagne, l'été, parce qu'en altitude, la cacicule est moins pénible, à supporter.
D'autre part, le fait de pouvoir proposer des sport d'été, via les vélo cross électriques, offrent des perspectives de développement l'été, tout à fait attirantes, et qui ne cessent de croitre, chaque année...
L'abbération dont je vous parle, est démontrée en Autriche, chaque année, au sujet d'un glacier qui fond, comme tous les autres, et qu'on mutile, pour développer d'aventage encore le ski alpin.
IGqOgfAuODHpvNyn_zPa8GRmpqMGES3K_Zes7h4Q81fw
Comme les écologistes, je suis contre ces pratiques.
Mais j'ai un argument supplementaire, que les écologistes, peut être ? n'exploitent pas suffisemment.
On sait que les montagnes jeunes, comme les Pyrenées ou les Alpes, continuent à pousser en altitude...
Mais sous l'effet du rechauffement climatique, je sais, parce que les montagnards, et les scientifiques sont formels, sur ce point, que la conjugaison des deux phénomènes, interagissent, l'un par rapport à l'autre, au point que certains enrocchements, qu'on croyait reltivement stabilisés, en certains endroits, en réalité, menancent de s'effondrer, là, où on ne l'aurait absolument pas soupçonné...
En ce sens voiloir à tout prix, maintenir l'activité de ski alpin, de plus en plus haut, quelqu'en soit le prix, me semble, sur le plan de la sécurité, entièrement irresponsable.
Pour moi, la montagne, c'est comme la mer, c'est que j'appelle, "des grandes dames"... On dit, LA mer, et on dit, UNE montagne.... Elles sont sensées apprendre l'humilité, là, où la mer, est sensée nous apprendre, l'humidité... Visiblement, certains décideurs étaient derrière la porte, le jour de la distribution.
Tuer dans l'oeuf les "robots tueurs".
La dernière phrase à elle seule résume fort bien ce qui doit être proclamé haut et fort. Je cite.
"Ces machines inanimées ne pourraient pas comprendre ou respecter la valeur de la vie,
mais elles auraient le pouvoir de déterminer quand y mettre fin",
dénonçait-elle. (human right).
Inutile de préciser à quel point je cautionne ces propos.
