"Comment sortir de la croissance".
Je precise ma position relativement à cette compétition en particulier.
Depuis toutes ces années où j'ai inspiré tant d'artistes, tout domaine confondus, on a toujours tout fait pour que chaque année, je cautionne cette compétition.
Et si je ne le faisais pas, ça n'est nullement dans le but de régler certains comptes, ou quoi que ce soit de cet ordre.
Mais uniquement le fait que je n'étais pas disponible, à à tout point de vue, pour me pencher sur la compétition, et rien de plus.
En règle générale, chacun sait, que "celui qui pisse le plus loin" ça n'est pas ma tasse de thé, et quelque soit le résultat, j'ai l'intime conviction, que de chercher à mettre des notes avec "machin tan de points" etc, était plutot navrant, et je sais que je ne suis pas la seule à le penser.
Cette année, je me sens plus disponible, alors il est possible que je me penche sur la compétition, ou en tout cas, sur le phénomène, de façon plus assidue.
voici le lien internet, de la competition.
Au sujet de Conchita Wurst je n'avais rien dit mais j'étais contente pour lui. Et j'avais apprecié qu'ainsi ce concours joue enfin un rôle à la hauteur, vehiculer des valeurs qui faisait honneur à l'Europe. Cette année, je vois que la Pologne présente une chanteuse sur un fauteuil roulant !
Alors j'en vois deja qui se disent "mais enfin, si c'est au pays qui présentera le chanteur le plus marginal, ou le plus handicapé, mais où s'en va ton ?
Et bien justement parlons en.
Est qu'un chanteur ou une chanteuse, si il ou elle est douée et ou y trouve son compte, devrait ou ne devrait pas renoncer à s'épanouir dans son activité artitique sous pretexte qu'il ou elle est handicapé.
Parce que sinon, on va mettre Mimy Matty, dans un bocal avec du formol, (vous me direz vue sa taille, il doit exister un bocal qui soit à la bonne taille), "petit corps en bonne santé" et bien il reste chez lui, et puis il sponsorise une entreprise de travaux public, parce que sa canne fera ainsi, officie d'échafaudage, pour la maison de"Gigi la giraffffe", et le moindre estropié, se voit carrement interdit d'antenne, et de radio.
Bon sinon on va parler un peu de Lisa Angell.
Elle vient d'être invitée sur France 2 au journal de 13H.
Ca fait trente ans que cette femme chante.
Elle explique que c'est Patrick Sébastien qui l'a repérée... FAUX, c'est particulirement laid, de mentir...
ça n'est pas moi, non plus.
C'est le monsieur dont elle a parlé, qui lui a fait faire l'émission CHABADA sur france 3 avec Daniella Lombroso, il y a quelques années.
Et quand j'ai vu comment elle chantait, j'étais sur le cul. Parce que c'est ce que j'appelle moi, "une vraie chanteuse".
Je ne cherche pas là à blesser qui que ce soit. Mais juste à signifier qu'elle aurait pu avoir 20 ans de plus, et 10 kl de plus ou l'inverse, j'aurai dit la même chose. Et j'ai dit textuellement à Thomas, "il faut absolument qu'elle revienne regulièrement à cette émission, et dans d'autres, parce que cette femme ne mérite pas de rester dans l'ombre".
Et c'est à partir de ce moment là qu'elle est effectivement revenue regulièrement et qu'ensuite Patrick Sébastien a commencé à s'interresser à elle. (comme elle précise donc, au bout de quatre passages).
Pour ce qui concerne la chanson en compétion elle m'a été soumise, une fois sa candidature décidée, pour l'eurovision, je l'ai donc découverte, moi avec le clip vidéo qui l'accompagnait.
Je dois dire que j'ai été vraiment bluffée, par l'efficacité. Seul reproche enfin à l'ecoute ce midi, j'aurai attendu un couplet supplémentaire. Mais peut être que le fait que la chanson soit un peu plus courte, rend sa foncton plus efficace version "uppercut". C'est un point de vue parfaitement défendable.
Pour moi c'est une femme qui est dans un pays en guerre, ça pourrait être la Syrie, ou n'importe quel autre pays qui est en guerre, aujourd'hui, contre les talibansou daesh, par exemple. Elle m'a tout de suite fait penser à la chanson de Bertrand Belin "Hypernuit", qui traduit le même sentiment mais version masculine.
Pour Lisa Angell, je lui souhaite bonne chance bien sûr. Mais je vais être plus disponible, pour m'y interresser, cette année en principe.
Vous avez dit "interdit de concert" ?
Oui j'ai mis ça dans un premier temps dans la ribrique "société" en me disant que c'est un probleme de société.... Et puis je me suis raviséecomme on dit, et j'ai mis ça, dans la rubrique politique interieure. Il faut assumer apres tout.
En cours de rédaction.
Bon, soyons clairs, vu le monsieur en question (je ne parle pas de "petit corps en bonne santé", mais de son invité) qui a, si j'ai bien compris, la curieuse particularité d'avoir un nom à consonnance pas franchement catholique, je vais aller voir si ce "vilain monsieur" est bien aussi méchant que la municipalité en question.... mdr.
C'est ma petite soeur.
C'est "notre" petite soeur devrai je dire.
Je precise que si je ne donne pas son nom d'epouse ça n'est pas que je refuse de le donner,, ou que je cherche à blesser qui que ce soit. mas uniquemenet pour parler d'elle, à l'époque où je la connaissais le mieux celle de l'l'enfance et de l'adolescence.
Elle est décédée la semaine dernière, et on l'inhume aujourd'hui. et la porte en terre à GOUPILLIERES.
Son avis de deces, est paru sur internet, je ne connaissais pas ce site. C'est ma soeur ainée qui l'a inscrite hier.
Pour ma part je lui ai écrit un petit texte en hommage à la petite soeur qu'elle a été.
J'espère pouvoir le lire à l'inhumation.
Nathalie......
Je n’avais que 5 ans la première fois que je rencontrais Nathalie.
Elle arrivait de la maternité.
J’étais allée la chercher avec papa.
Des lors, mes parents, Philippe Isabelle et moi, devenions sa famille.
Imparfaite, soit, comme le sont toutes les familles.
Elle était à ce titre « la petite ».
C’est comme ça que papa l’appelait, encore adulte, à chaque fois qu’il la taquinait.
Avec papa, nous avions tous un surnom, et elle c’était « la petite ».
Quand elle était rentrée en CP à Goupillières, maman m’avait dit « surtout tu fais attention à elle » ….
Elle portait un bonnet rouge et blanc, je m’en souviens fort bien.
Et personne n’avait le droit de le faire quoi que ce soit.
C’était ma seule petite sœur.
J’en avais qu’une, et c’était Elle.
Un jour cédant à ses caprices, elle était tombée d’un petit voyage de foin,
Et s’était cassé la jambe.
Ça n’était jamais arrivé à aucun de nous quatre.
Elle avait passé une nuit à l’hôpital, à Rouen.
Forte de cette incroyable expérience, à son retour maman lui demandât, « comment c’était l’hôpital » ?
ET répondit « beurk… y’avait de la peau dans le café au lait ».
Et oui, toute son enfance, elle n’a jamais supporté qu’il y ait de la peau dans le café au lait, et maman devait toujours, le passer à la passoire.
Adolescente avec notre cousine Florence j’ai fait d’elle une actrice !
Dans le grenier, j’avais écrit une pièce de théâtre et Florence et elles étaient les actrices.
Moi, j’étais l’auteur et le metteur en scène .
Adolescente, je voulais absolument qu’elle soit une artiste comme moi.
Alors je lui avais acheté un abat jour pour qu’elle le décore elle même.
Une année Philippe, avait fait un sous verre qui représentait un chien de chasse, et derrière les trois frangines avaient une place, comme technicien mise en image cadrage, etc. il n’avait oublié personne.
Alors que ni Isabelle, ni moi, ni Nathalie, n‘avions fait quoi que ce soit.
Un jour je voyais Nathalie qui avait fait du rangement dans sa chambre.
Je vois une boite…
Dessus était écrit « BOITES DE BOITES».
A l’intérieur une autre boite, et puis une boite, et encore une boite.
J’avais dit à Nathalie, « pourquoi tu as mis une étiquette avec écrit dessus « boites de boites ».
Elle avait poussé un grand soupir….
Et puis en me regardant droit dans les yeux, puis avait expliqué.
Parce que c’était une boite, qui n’a pour seule fonction que d’être une boite de boites.
Un jour on avait fait un défilé de mode. Avec Florence, Isabelle et Nathalie.
On avait pris des photos, et chacune avait pris la pause.
Moi j’étais photographe de mode.
J’ai en mémoire aussi des souvenirs de pêche à Pavilly vallée.
Nous allions pêcher elle et moi, seulement quand maman en avait marre de nous avoir dans les pattes.
Adolescente, elle avait été à l’âge de 14 ans stagiaire chez monsieur Ballue.
Entre les rempotages elle gardait quelquefois ses enfants.
Ainsi quand vous voyez Jean Ballue qui fait la fierté du marché de Pavilly, et bien sachez qu’occasionnellement c’est ma petite sœur Nathalie à 14 ans, qui a du quelquefois
Peut être pas lui changer les couches, mais au moins, lui essuyer le chocolat autour de la bouche à l’heure du goûter.
Pendant ce stage, j’ai en mémoire, un pot d’hydrangea qu’elle avait rapporté, parce qu’il était défleuri.
Je lui avais fait remarquer que c’était pas normal, de le jeter uniquement parce qu’il ne fleurissait plus.
Elle était d’accord avec moi.
Alors,
Puisque Nathalie ne sera plus là, pour m’expliquer, qu’il ne faut jamais jeter un hydrangea sous prétexte qu’il ne fleurit plus,
Je vous demande solennellement en sa mémoire, de ne plus jamais jeter un hortensia pour la seule raison qu’il n’est plus en fleurs.
Françoise NIEL AUBIN.
Naja Vallaud Benkacem, "nouveau bouc emissaire".
Naja Vallaud Benkacem « nouveau bouc émissaire ».
Voilà un florilège de ce que l’on trouve aujourd’hui, à son sujet.
La ministre de l'Education nationale fait régulièrement l'objet d'attaques personnelles de la part de l'opposition et même, parfois, de membres de son propre parti. Retour sur ces remarques en images.
Najat Vallaud-Belkacem en prend une nouvelle fois pour son grade. Lors d'un meeting en Seine-Saint-Denis, lundi 11 mai, le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, a déclaré que "dans le combat effréné pour la médiocrité, Christiane Taubira est en passe d’être dépassée par [la ministre de l'Education nationale]".
Là vous assistez à un discours des plus pitoyables qu’on puisse imaginer, de la part d’un ancien chez de l’état.
Ce monsieur, qui soit dit en passant vient d’être élu comme représentant de l’opposition n’a même pas été capable d’avancer de véritables idées neuves, qui puissent alimenter la réflexion qui aurait pourtant été justifiée, pour parvenir à trouver comment appeler son nouveau parti…
Et oui, oui, je sais j’en reviens toujours là, c’est vrai. Et pour cause.
Et oui, c’est plus l’UMP, parce que vu « les gamelles qu’il a au cul », le Sarko, bien sûr, dans l’inconscient collectif UMP égal corruption, ce qui est bien rgrettable.
Que lui soit assez stupide, pour s’imaginer une seule seconde que de changer l’enveloppe, changerait l’intérieur, soit.
Il ne faut pas exclure que le fait d’être arrivé « aussi haut » peut monter au ciboulot et faire perdre pied, à ce point là.
Mais d’imaginer une seule seconde, que tous ceux qui le suivent, puissent aussi être aussi sots dépasse l’entendement.
J’ai d’ailleurs fait une vidéo, sur le sujet, que je vous recommande chaleureusement.
https://www.youtube.com/watch?v=9XnDVgv6unc
Mais attention, que les choses soient bien claires.
Que le travail de notre ministre fasse l’objet de critiques, pour moi, est parfaitement recevable, mais encore faut il, qu’elles soient étayées et justifiées, mais quand les critiques viennent de ceux qui sont la cause, par leur manquement, à l’époque de la situation que les socialistes au pouvoir doivent redresser aujourd’hui, est franchement risible.
En fait le seul discours, qui serait acceptable venant de la part de la droite aujourd’hui, serait, « c’est vrai, on n’avait pas été à la hauteur, à l’époque, et c’est regrettable, néanmoins je ne suis pas d’accord, aujourd’hui avec cette reforme, et voilà comment moi, je vois les choses, et je m’en explique.
Voilà comment un véritable chez d’opposition aujourd’hui pour peu qu’il soit véritablement à la hauteur devrait s’exprimer s’il était un homme effectivement « politiquement crédible et respectable ».
Et quand Nicolas Sarkozy la rabaisse du mieux qu’il peut en parlant de médiocrité je rappelle juste que Chritiane Taubira, en a été la cible surtout à cause du fait que ce soit ses décisions inspirées par moi notamment QUI SUIS FRANCAISE DE SOUCHE, qui les a inspirées et qui ont généré les attaques dont il est victime.
Autant dire que ça n’est absolument pas la politique de Chritiane Taubira qu’il met en cause, mais bien plus le fait qu’il est à l’interieur du filet….
Mais enfin, que les magouilles, soient plus le fait, de la droite que de la gauche, même s’il arrive qu’à gauche ce soit quelquefois aussi pas tres reluisant, reste cependant une chose avérée, n’en déplaise au parti REPUBLICAIN.
Selon le secrétaire général du Parti socialiste, Jean-Christophe Cambadélis, ces propos seraient "légèrement xénophobes".
Bon et bien j’aimerai bien que ce monsieur s’explique. Encore un, probablement en mal de notoriété. Comme il a bien peu à dire tirer sur l’ambulance au sein de son propre parti, ne le rebute pas visiblement.
Monsieur Philippot qui dit qu’elle ait été la pire ministre de l’éducation nationale de ces dernières décennies, je dois avouer me fait singulièrement sourire .
Et oui puisque par définition, compte tenu des évolutions que connait notre société, depuis plusieurs decennies, justement, il eut effectivement été infiniment plus justifié et utile de faire des réformes au fur et à mesure, choses qui n’a quasiment jamais été fait !
Et le Front Natonal a toujours été parfaitement conformes, non pas au valeurs réactionnaires au sens classique, car c’eut été un peu simpliste venant de moi, de m’en contenter.
Non, le Front National, comme chacun sait, a pour principe, en tout domaine, de multiplier les valeurs transmises par un patriarche absolument indigne d’avoir des enfants en sens réel, et encore moins au sens « enfants spirituels » puisque ses seules devises et reprises effectivement par sa fille et sa petite fille, consistent à laisser croire qu’ils sont à la hauteur, pour gouverner alors qu’ils ont une perception des problèmes, parfaitement tronquée, puisqu’ils ont peur de la compétance d’autrui, qui pourraient nourrir leur réflexion, que ce soit sur le plan sociétal, éducatif, ou économique.
D’ailleurs, je trouve pour le moins interpellant, pour ma part, et j’y reviens de voir, que monsieur Philippot qui est homosexuel, soit ainsi juge "aussi sévère" vis-à-vis de Naja Vallaud Benkacem, si l’on considère justement le mal considérable qu’elle se soit donné, pour que l’homosexualité, puisse être la moins tabou possible, au sein de la société française.
Attention, je ne m’en prend pas à monsieur Philippot relativement à son homosexualité.
Mais il existe un sacré paradoxe entre le fait que tous les homophobes votent Front National, et le fait que monsieur Philippot, soit homosexuel, et c’est sur ce paradoxe que j’avais moi, posé le doigt, il y a quelques mois, et je vois que monsieur Philippot trouve à son tour parfaitement légitime de lui aussi poser le sien sur ce phénomène. Ce qui est assez amusant.
Au mieux, doit on considérer en fait que la notion de solidarité entre monsieur Philippot et la communauté homosexuelle, n’existe absolument pas….. Ce qui confirme ma théories sur le fait que le mot « solidarité », soit antinimique avec les valeurs du FN, depuis bien longtemps.
François Fillon, ensuite qui parle de « dédaigneuse ministre ».
Oui, enfin c’est assez amusant aussi. Si le ministère de l’éducation n’a pas brillé par son inventivité, à l’époque ou monsieur Fillon était le premier ministre de Nicolas Sarkozy, nous n’y sommes pour rien ! Pour inspirer le respect il faut être respectable, et pour être respectable, il faut être à la hauteur, et pour être considéré comme tel, il faut être, quand on a la chance d’avoir été élus par les français, inventifs et courageux, ce qui n’était pas le cas.
Monsieur Segela, qui dit d’elle, « une erreur de casting » pour un peu, je ne commenterai même pas .
Dans le style « has been » difficile de faire mieux. Qu’il retourne à son bronzage et à sa ROLEX….
Comme on dit chez nous « quand il aura inspiré ce que j’ai moi, inspiré il viendra nous donner des leçons »….
Encore heureux pour lui, que je lui ai consacré 2mn à commenter un telle phrase. Il pourrait faire équipe avec Christine Boutin, et viser une émission de téléréalité pour qu’on s’interresse encore un peu à eux sait on jamais !
Monsieur Eric sciotti.
« Sa volonté de fracturer la société, son discours très militant, tres idéologique, cette absurdité de l’ABCD de l’égalité, dissimulait assez mal, la mise en œuvre démesurée, mais quand même réelle, de la théorie du genre à l’école ».
Bon alors, au sujet de ce monsieur en particulier, je tiens juste à préciser qu’il est l’archétype du politique de droite, qui est trop lâche pour adhérer au FN, sachant que la raison profonde n’est rien de moins probablement qu’il aurait du mal à accepter de suivre les ordre pyramidaux, venant des quelques personnes qui dirigent aujourd’hui, le Front National, puisqu’au sein de ce parti pour rappel, les candidats, ne sont pas nécessairement appelés, à faire fonctionner véritablement leurs neurones. Ce qui soit dit en passant, tombe assez bien vu qu’ils n’ont pas l’habitude, qu’on les sollicite !
C’est pour cette raison notamment que le Front national, recrute aussi facilement, chez les jeunes.
En gros c’est « vous n’avez las de cerveau c’est pas grave, on pense à votre place, il suffit d’un beau costume, une chemise blanche, une belle cravate pour bien flatter les vieux dans le sens du poil, et si vous suivez tous nos conseils vous ferez carrière tres vite ».
C’est très exactement pour cette raison d’ailleurs qu’ils sont tous relativement fuyants, devant les camera. Parce que des neurones qui ne servent pas ça finit par se voir assez vite.
Ensuite viennent les problèmes d’égo, ce qui est bien normal.
Il arrive ainsi, que certains réalisent qu’on les prend pour des cons, alors qu’ils ont effectivement des neurones, et qu’ils ont la prétention de s’en servir, ils partent du FN, et ont un procès aux fesses…
Et puis il y a ceux qui sont plus subtils.
Ils ont les mêmes idées que le FN mais grillent les étapes ils n’adhérent jamais au FN, mais récupèrent leurs idées, Eric Sciotti fait partie de ceux là.
En fait, tous ceux qui sont à l’UMP, et qui flirtent avec les idées du Front National, que ce soit à l’extrême gauche ou bien à l’UMP, ne sont que des politiques qui refusent l’idée d’adhérer au Front National, que parce que leurs égos s’en trouveraient littéralement broyés, parce que ce parti pyramidal, plus que tout autre, ne laisse rigoureusement aucune chance d’épanouissement véritable, sur le plan individuel, dans l’hypothèse où il se trouverait quelqu’homme ou femme politique, qui serait tenté par le fait de faire de la politique « pour de bonnes raisons », c'est-à-dire explorer de nouvelles pistes pour fabriquer la société de demain……
Rien que cette phrase, en effet, est rigoureusement antinomique avec la moindre théorie, de toute personne qui courtise, ou adoube le Front National.
Ensuite « Christine Boutin, la nomination de Naja vallaud Belkacem, à l’éducation serait une vraie provocation non tolérable".
Là pour être franche, je serai tentée de dire que ça n’est vraiment pas serieux, de mettre une telle phrase dans le domaine politique. J’ai pas que ça à faire non plus. « Ho la la, j’ai très peur, mon Dieu ! ».
Bon, elle de toute façon, elle est islamophobe, et homophobe, alors ça fait beaucoup pour prétendre que ce soit autre chose que du racisme pur et dur.
Dieu soit loué, les cathos sont très nettement plus intelligents qu’elle, sinon notre pape François serait bien mal barré. J’espère qu’elle a déjà pensé à sa reconversion parce qu’elle est plutôt mal partie .
Je tiens juste à lui préciser que selon les articles parus dans la presse catholique, que de ce soit « LE PELERIN magasine », « LA CROIX », ou même les annales d’Issoudun, je doute fort que ce soit dans le secteur journalistique qu’elle risque de trouver sa place…. « Dieu nous en préserve ».
Je tiens juste à rappeler pour ceux qui ne serraient pas au courant, qu’une étude récente, qui a été faite, auprès des sympathisants de la manif’ pour tous, qu’il apparait, que leurs sympatisants sont effectivement de moins en moins nombreux, parce qu’ils ont réalisés, qu’ils étaient dans l’erreur.
Je précise enfin, que pour ceux qui persistent, mon attitude ne consiste pas à nier leur opposition, mais plutôt à leur conseiller de se faire représenter par des gens sérieux, et qui « tiennent la route », le débat en gagnerait en crédibilité.
Enfin monsieur « Finkelcroutes », qui dit de Naja Vallaud Belkacem qu’elle aurait été choisie, uniquement parce qu‘elle a des origines marocaines.
Je vois bien là les théories racistes pures et dures, considérer un individu en parlant de ses origines, avant de parler de ses idées, ce qui est un symptôme en soit.
Que ses origines, aient été en partie responsables de son choix, est parfaitement envisageable, en effet. Mais je considère, qu’à partir du moment où ça n’est pas là, la principale raison mais plutôt, ses réelles compétences, je pense moi que ce fût un excellent choix.
Mais il est vrai qu’il n’y que les croutes issues des démangeaisons de la Démocratie, qui quand on les gratte tombent au sol, qu’on a l’occasion de « profiter », des paroles, de cet homme qui tendrait à faire croire, que le racisme, la xénophobie, et l’obscurantisme sont solubles dans le verbe, et donc plus assimilables…
Vous pouvez toujours lever votre petit doigt en l’air, pour faire gober vos insanités à qui veut bien les boire monsieur, vos mots, n’en reste pas moins de la merde, que je me délecte à diluer dans du purin, pour aider à faire fermenter mon compost, dans le fond du jardin.
Bon ensuite il y a un monsieur de l’UMP heu pardon, des REPUBLICAINS…. Qui la compare à Chritiane Taubira ?
Ha… Enfin une parole sensée ! Dommage que je ne retienne pas son nom, à celui là, ça fait enfin plaisir à entendre.
Enfin, pour clore Ségolène Royal qui dit que si elle s’était appelé Claudine Dupond qu’elle ne serait peut être pas là. Et elle a parfaitement raison !
Mais là, encore, je pense moi que ça ne comporte aucun mepris. Contrairement à ce que pensent certains.
En effet, moi même, qui suis celle que vous savez, chacun , ici, en France, que ce soit dans les medias, ou en politique, connait mes origines…
Je ne suis pas juive ce qui fait de moi la bonne personne pour lutter contre ceux, qui hurlent au sionnisme dans les medias.
Je suis « française de souche », ce qui fait de moi, la bonne personne pour lutter contre le Front National « pour les bonnes raisons ».
"Je m’appelle Françoise", ce qui fait que éthymologiquement mon prénom signifie « française »….
Je suis d’origine agricole, ce qui fait de moi la bonne personne, pour défendre les agriculteurs…
Je m'appelle NIEL AUBIN, ce qui est mon vrai nom, et je sais, pour l'avoir entendu, que certains croient peut être "à tort", que j'ai quelque chose à voir, avec la noblesse, au sens social, j'entends. Ce qui est une erreur.
Je m'en explique,, au moins comme ça, les choses seront claires.
Mon nom de famille, est NIEL.
A l'age adulte, mon père à été adopté, par une femme plus agée qui s'appelait "AUBIN". Il s'est donc appelé à partir de ce jour NIEL AUBIN. Et moi, donc, qui suis sa fille, comme mes frères et soeurs, nous sommes appelés, NIEL AUBIN. Comme vous pouvez le constater "rien à voir avec une quelconque noblesse d'origine sociale". mais qui fait bien l'affaire de certains visiblement, relativement au fait qu'on compte sur moi pour aider à la preservation, d'un certains patrimoine mais ceci est une autre histoire.
Quelques soient les origines qui nous ont vu naitre, de toute façon, quand on a affaire à des personnes de mauvaise foi, ou mal intentionnées, il se trouvera toujours quelqu’un, pour critiquer, mépriser, etc…..
Quand je dis en début de Nadja Vallaud Belkacem, qu’elle est le nouveu bouc émissaire, je pèse mes mots.
En effet, il y a environ une bonne semaine, moi, qui lit les réseaux sociaux, notamment sur des sujets sensibles, je fais très attention aux commentaires laissés par des personnes lambdas.
Apres tout, mon regard est je crois, au minimum aussi précieux, que bien des personnes, qui « renseignent » François Hollande de façon officielle.
Et j’ai tellement bien discuté avec une personne, sur le sujet, que j’ai posé le lien sur mon site internet, parce que j'ai realisé, qu'elle était justement relativement représentative.
Et ce qui apparait, alors que la conversation restait courtoise au début, c’est que rapidement cette personne a fini par perdre son calme, et me lâcher la phrase suivante.
« De toute façon, cette ministre n’a d’autre chose en tête, que de chercher à islamiser notre école laïque ».
Ou un truc dans le genre.
Donc en gros si je résume la seule et unique chose reprochée véritablement à notre ministre, ce sont ses origines et rien d’autre !
Je ne suis pas Caroline Fourrest.
http://www.francetvinfo.fr/culture/tv/pourquoi-caroline-fourest-derange-t-elle-tant_900407.html
Il est vrai que par les valeurs qu'elle defend je lui ressembe beaucoup mais je dois dire que si j'ai pour elle une réelle admiration parce que c'est une femme extrêmement courageuse je suis moi plus adepte du consensus, qu'elle ne l'est elle.
Moi, "je suis un clown" c'est pour ça que je suis faite et c'est là, et uniquement là, que je me sens veritablement moi même.
Si généralement je suis veritablement d'accord avec elle, je pose malgré tout queques nuances. Relativement à la notion de laïcité notamment.
Il est vrai que je suis moi croyante, et agnostique, elle ne l'est pas, elle, enfin il me semble.
Quand je vois ce qu'on lui reproche le cas present pour une simple phrase il me semble que ça n'est pas justifié, ou plus exactement que des choses bien futiles et anodines me semblent curieusement singulièrement montées en epingles.
Quand je parle de consensus, je pene aussi pretentieux que ça puisse sembler, que c'est une qualité que j'ai moi.
En effet face à un adversaire politique de façon générale je suis bien plus adepte du fait, de decortiquer son discours, par video interposée et retranscrite à l'erit pour parenir à identifier les failles de son dicurs, plutôt que de partir en guerre.....
Je deteste la guerre, y compris celle du langage.
Mais je reconnais pour être franche qu'il existe peut être des points, où elle "deconne véritablement" et simplement je n'ai pas encore pris le temps d'aller fouiller plus que ça....
Mais pour être franche Frederic Taddeï, et ensuite, Laurent Rusquier qui ne veulent plus l'inviter aurait tendance à m'inciter, à aller fouiller un peu plus ça, je dois bien l'admettre.
En fait, ce que je trouve regrettable aujourd'hui, c'est de voir que certaines personnes sont invitées, d'abord parce que ce sont des polemisstes; je ne suis pas vraiment certaine que faire des remakes systematique des jeux du cirque à Rme soit si salutaire que celà.....ET ce p quelque soit la tendance politique.
Je crois moi qu'on est plus efficace quand on n'est pas dans la quelle systematique, qu'on s'explique calmement... Et si la polémique arrive, soit, si differents points de vue émergent, il est logique que la polémique arrive.
Mais il faut veiller, il me semble, à ce que les invités ne soient pas étiquettés polémistes avant de l'être pour leur valeurs réelle.....
ça me fait penser à un coach, "nul à chier", qui sevit sur internet et qui revendique le fait d'être "man talker"......
Ha, c'est sûr, ça fait rêver. Le mec est soucieux d'être "man talker" que d'avoir des idées à défendre. Il est con comme un balai, et ne vend que du vent, et des illusions c'est un veritable truand, mais il est content il est "man talker"..... Un baratineur, quoi...
Moi, j' ai l'intention de faire aussi des conférences. Et bien si je n'ai rien à dire, je ferai comme tout le monde, de fermerai ma gueule.
https://fr.news.yahoo.com/le-chef-larm%C3%A9e-burundaise-annonce-l%C3%A9chec-du-coup-065057138.html
Moi je pense que le président Pierre Nkurunziza qui avait quitté le pays pour des raisons liées à sa fonction, doit faire preuve de clémence et de comprehenssion, vis vis de cette opposition, et qu'il doit aussi en tenir compte.
Pour moi, briguer un troisième mandat venant de lui, ne serait éventuellement pas "repréhenssible" si par la même occasion, il était capable de garantir, auprès des autorités Africaines, dans un premier temps, et plus lointaine "onusienne", que ces élections qu'il souhaiterait voir comme étant susceptibles, de ne pas renouveller son mandat.
En effet il peut arriver, aussi étrange soit il, qu'un président ne soit pas tellement apprécié dans son pays, et c'est vrai pour n'importe quel pays au monde. Qu'il soit démocratique ou pas.... "Gérer c'est prévoir". Et quelquefois certaines reformes necessaires ne passent pas ou difficillement. les institutions sont là pour y veiller. ET le processus democratique pour moi est fondamental, tout autant que le fait de reqpecter l'existence d'une forme d'opposition politique.
Mais il serait bien inspiré, néammoins, de tenter de comprendre les raisons profondes qui sont à l'origine du mécontentement de sa population.... En effet si le peuple qui soutient l'opposition en arrive à souhaiter son départ, au point de se révolter, et de se mettre lui même en danger, c'est qu'il émet un doute véritablement sur l'honneteté du président actuel.
Oui, je sais, j'ai déja ouvert un sujet sur ma région, mais il se trouve que pour des raisons techniques, des que je rajoute un truc, ça apparait en début de fenêtre, et que donc, la chronologie n'est pas respectée, lors de la lecture. J'ai eu beau pisser par terre et me rouler dedans, rien à faire.....
Alors du coup, me revoilà.
Aujourd'hui je vous depose un lien, celui d'un article sur FR3 Normandie.
Pour la casting je me suis inscrite au mail qui est donné. oui, je sais j'imagine que certains pensent que pour faire un public,, de rap,, moi qui ne suis pas une bonne actrice, je ne suis peut être pas ce qu'on peut faire de mieux; va bande de loosers... savez vous que je ne dedaigne pas ecouter du rap, pour peu que les lessages vehiculés soit au mimin mum "recevable" et pourquoi pas,, comme ça arrive, parfaitement salutaire et bien sentis.... alors, moi je dis, "c'est dans les vielles peaux, qu'on fait les meilleurs raps".
Bon sinon "changement de sujet, excusez moi si je vous la fais "je passe du coq à l'âne", mais vu ce que j'ai à faire je n'ai pas le choix §
Il y a quelques jours a eu lieu, une journée speciale "passage à niveau".
L'un des but recherché était entre autre, que j'aborde MOI le probleme du passage à niveau qui relie la RN 15 entre le bourg de pavilly et la RN 15.
En effet chaque jour cette route connait un traffic tres important et à chaque fois qu'un train se pointe 'paris le havre excusez du peu mais c'est quand m^me pas de la roupie de sansonnet),, et bien il y a une queue interminable....
De puis au moins 30 ans, le probleme de vient de pire en pire; Et bien sûr entre la SNCF et le depaetement ou la region, il ont bien tenté de la faire à SHIFOUMI, pour sa voir qui est ce qui allait payer l'ardoise, mais bien sûr, chacun de renvoie le bébé.
Je pense pour commencer que "se renvoyer le bébé" n'est pas vraiment la preuve que nous avons là affaire à des admistratifs, très responsables, sachant qu'il ne s'agit de rien de moins que mauvais traitement à enfant, et que par conséquent, j'aimerai bien moi que la DDASS vienne y foutre son nez.
Encore bien qu'ils ne le collent pas au congélateur !
D'autre part, je tiens à rappeler qu'il y a un projet de construction d'une nouvelle gare entre PAVILLY station (charmante petite station balneaire, où les plages de sainte Autreberthe et son sable blanc n'attendent que votre visite), et BARENTIN.
Je rappelle que la gare de PAVILLY est en manque de places de stationnement..... Et que la gare de BARENTIN? est quasiment inaccessible autrement qu'en garant sa voiture sur la place de l'Eglise,, à moins d'avoir sa croix de saint Joseph bien accrochée au cou, et d'avoir fait au moins 90 neuvaines, pour ne pas y avaler son bulletin de naissance, quand on a le malheur de vouloir s'y rendre en voiture......
Je rappelle enfin que si cette gare intermediaire était realisée, il est tout à fait probable que beaucoup plus de barentinois, prendraient le train, puisque c'est probablement ce problème d'accessibilité qui est responsable du fait qu'ils ne le prennent pas d'aventage.
Je précise enfin, parce que j'ai réfléchi au problème depuis longtemps, qu'il serait il me semble, particulièrement bien vu, qu'il y a un acces par piste cyclable, et pietons, qui relierait, le lotissement de l'autre côté de la nationale de telle sorte que les populations qui y habitent puissent rejoindre la gare plus facilement, à pied, ou en velo, pour eviter autant que faire se peut, de prendre une voiture.
Droits d'auteurs et spoliation intellectuelle.
Droits d’auteurs, spoliation intellectuelle, le net aggrave tellement le processus depuis sa création.
http://www.netpme.fr/info-conseil-1/propriete-intellectuelle/droits-auteur
Il y a eu une émission diffusée la semaine dernière sur le sujet.
Le lien est momentanément indisponible.
Inutile que je précise il me semble, à quel point je suis concernée par le problème.
Je précise que ce sentiment que je ressens depuis bien des années relativement à la spoliation de mon savoir et de mon expérience, n’est pas le fait d’un consentement véritable venant de moi.
Puisque j’ai à de multiples reprises émis le désir de pouvoir me consacrer à l’écriture mais comme on souhaite depuis toutes ces années mon point de vue sur des sujets extrêmement vaste je manquais donc de disponibilité, pour m’y consacrer d’une part mais aussi, la moindre tentative,, que j’ai pu faire vis-à-vis du milieu de l’édition, a toujours été bloquée comme la moindre démarche qui avait pour objectif de me laisser croire que l’on m’autorisais t à rechercher du travail.
D’autre part il faut reconnaitre que de travailler sur certains sujet de l’actualité ne pouvais pas être traité autrement que par internet vu ma situation.
Sur le premier lien que j’ai donné il est expliqué, l’ampleur du problème.
Je précise que sur internet, il est vrai que moi aussi, je « pique » tout ce dont j’ai besoin, et qui est disponible, « en toute légalité ».
Je le fais moi, parce que je sais qu’intellectuellement, je ne me sens pas redevable, puisque ces personnes souvent, même si ça n’est pas sytèmtèmatique le font vis-à-vis de moi.
Mais pour se faire il est important e faire la nuance entre ce que l’on appelle « imprégnation » et spoliation de droit d’auteur.
Ce que l’on nomme imprégnation pour moi signifie qu’on a intégré les valeurs de ce qui a été lu.
L’imprégnation peut être aussi plus souvent qu’on ne le croit inconsciente. Je sais moi, que ça m’arrive souvent.
Pour des jeux de mots, par exemple, je les ai entendus mais je pensais les avoir oubliés, mais mon inconscient les avait stockés, et quand je les ressors je suis très fière de moi et je réalise que quelqu’un l’a fait avant moi, et je suis de bonne foi. Ca m’est déjà arrivé aussi, relativement à certaines mélodies.
Dans ce reportage un auteur qui s’en trouve souvent accusé et dont le procès est en cours, sauf erreur de ma part explique que de se faire copier est aussi, intellctuellement tout à fait valorisant, puisque ça veut dire qu’il a nourri celui qui a copié. Donc que d’une certaine façon la victime, est « supérieure » à celui qui est accusé.
« Comme c’est amusant »… Difficile de prendre les gens pour des cons à ce point là, effectivement.
Pour information il peut parfaitement arriver aussi que l’auteur qui se voit spolié le soit avant même d’avoir été édité, ce qui fait qu’il n’est absolument reconnu, intellectuellement comme étant l’auteur effectivement ce dont il a été spolié…. Ce qui est mon cas, précisément, sur l’ensemble de ce que j’ai pu écrire depuis toutes ces années.
Non, je suis vraiment désolée mais pour moi ce sont des méthodes d’une extrême gravité sur le plan intellectuel, je suis vraiment désolée.
Pour ce qui concerne ma situation personnelle, j’imagine que beaucoup d se demandent comment j’ai pu, moi me laisser « piéger ainsi »…
Il se trouve que l’écriture vis-à-vis de Thomas Fersen a révélé en moi, un goût véritable pour l’écriture, que je suis qui plus est, très productive, comme chacun sait. Ecrire pour moi, est aussi vital que de respirer.
Selon la chanson d’Anne Sylvestre « écrire pour ne pas mourir ».
Je suis d’autre part passionnée par l’actualité, que je m’intéresse à énormément de secteurs différents, et qu’ayant commencé par tenir un blog, mon coach a fait lui, le nécessaire, pour me mettre en valeur.
Soit, je précise que je n’ai aucun regret relativement à cela… Nourrir, d’autres artistes ou des politiques ne me gène plus véritablement, à présent parce que je me suis adaptée, je n’y fais plus guère attention, enfin le moins possible, parce que sinon le sentiment de viol intellectuel, revient inévitablement, et me fait terriblement souffrir.
Et puis les écrits permettent à certaines causes que je défends de progresser, et j’en ai pleinement conscience.
Mais encore faut il s’entendre sur la notion de « mettre en valeur »…. Je considère moi, que de me priver de cette reconnaissance, au minimum, intellectuelle à défaut d’être sociale, ou professionnelle, est profondément injuste et est la seule et véritable raison pour laquelle sur certains fronts, j’ai parfaitement conscience que l’on m’attend et que je ne suis absolument plus en mesure de répondre.
La vérité réside dans le fait que je dois très souvent ne plus me soucier aucunement du monde tel qu’il est, pour moi, me protéger me carapaçonner pour ne pas sombrer.
Et s’il se trouve quiconque pour y trouver ombrage, et bien vous êtes mieux placé que quiconque il me semble, pour faire évoluer ma situation notamment celle de la tutelle.
Puisqu’au moment où je vous parle, je suis toujours maintenue sous tutelle, et qu’à chaque fois que je dis « je vais bosser à l’écriture de certains ouvrages qui sont entamés » il se trouve toujours un truc, dans l’actualité, où l’on veut que j’y mette mon grain de sel, et qui me détourne de mon travail d’écriture propre.
Et puis quelquefois, il sort un livre qui correspond très exactement à celui que j’aurai du écrire, moi et moi seule, qui est entièrement inspiré des propos que j’ai tenus, moi et moi seule, sur mon forum, ou mon blog, et qu’on fait alors, le maximum, pour que je prenne conscience, que c’est moi qui ait « nourri » l’écriture de ce livre, alors qu’on m’avait clairement fait comprendre que c’était là, que je devais focaliser mon énergie pour rédiger ce livre et que la seule et unique raison pour laquelle je ne l’ai pas écrit, réside dans le fait que j’étais accaparée par d’autres causes qui m’avaient happée……
Comme on dit vulgairement.
NO COMMENT.
Dimanche 3 janvier 2016.
FXthriller il y a 3 ans
