"Comment sortir de la croissance".

 j'ai fait une video sur le documentaire, diffusé sur france 2, qui s'appelle "ANTI EURPEENS VOUS AVEZ TORT".

 cette video visible sur t  youtube m'est interdite sur mon site pour une raison que j'ignore. "pas mal intetionnée" je precise; plutot parce que certains point s n'ont àpas été encore abordés par moi,, relativement à cette émission, ça n'est pas un probleme.

 Quoi qu'il en soit sous cette video, quelqu'un de bien intentionné là encore depose certains commentaires pour me faire, reagir. Soit mais là où je m'insurge,, c'est reltivement au fait que mes reponses elles sont systemtiquement supprimés.

 "Bien intentionnés". Facile à dire.

 En quoi, "mon coach" est il effectivement, BIEN INTENTIONNE... quels sot les critères, pour se dire BIEN INTENTIONNE;vast debat s'il en est.

 Et l'on me donnerait donc des leçons sur la manipulation des medias aujourd'hui. Comme c'est amusant en effet. je sais bien, je suis parfaitement consciente,, que etant l'inspiratrice detant de monde dans les medias, je le suis aussi relativement à un documentaire passé jeudi soir, sur les diverses théories du complot qui sont à l'esprit des faibles, le prêt à penser vulgaire, qui satisfait les naïfs trops feniants pour tenter de penser par eux même....

 c'est exactement le même provcessus là encore, que l'endoctrinement sectaire.

 Quoi qu'il en soit je reconnais qu'il est important de ne pas moi faire comme eux, et me contenter de cette unique réponse qui si elle satisfait beaucoup n'en reste pas moins, uniquemnt que le fruit elle aussi,  d'une reponse un peu trop facile.

 Mais j'y reviendrai.

 Ainsi donc, à présent à chaque fois qu'un de mes commentaires sous mes videos, sera supprimés, je viendrai les poser ici, en copié collé.

 En voici un.

 

 

Françoise Niel Aubin

388 abonnés|227 887 consultations

 

Françoise Niel Aubin

Partagé en mode public  -  hier à 13:02

 

 

 

 

 

"Anti européens", VOUS AVEZ TORT !

 

 

 

 

 

 

6 commentaires

Insoumix Rebellix

 

hier à 13:07

 

 

Françoise Niel Aubin

 

hier à 13:41

 

 

Insoumix Rebellix

 

hier à 21:22

 

 

Françoise Niel Aubin

 

hier à 21:24

 

 

Insoumix Rebellix

 

hier à 22:02

 

 

Françoise Niel Aubin

 

08:57

Bonjour.  

wwwwwww

http://une.lexpress.fr/aymeric-caron-et-caroline-fourest-au-dela-du-clash-l-affaire-rabia-bentot-7701

 Je précise que  je ne m'imisce pas dans le dialogue entre Caroline Fourest et Aymeric Caron, mais uniquement sur le titre de mon billet, pour donner mon son de cloche.

 Le fait de se poser la question, pour moi, est plutot malsain parce que ça implique alors, que de considérer qu'il en soit ainsi implique qu'une femme voilée soit "inferieiure" àune femme qui ne l'est pas, ce que je trouve absolument pitoyable.

 Je précise que je n'ai pas lu encore ce qu'a dit Caroline Fourest, autrement que dans cet article. Mais je considère moi que la condamnation n'est pas justifiée.

   OK, elle aurait du mettre plus de nuance, et notamment utiliser le conditionnel.

    Mais chacun sait, que les jeunes femmes, qui sont de culture islamique, ont quelquefois véritablement du mal, à "négocier"  le fait de porter le voile, ou pas, selon qu'elles sont dans un lieu public ou pas, et selon leur désir intime...

    Nier que ce dilemne, existe, non plus au sein des famille de culture islamique, me laisse songeuse puisque certaines sont effectivement carrément écartelées, entre le désir de ne pas trahir leur culture, ou leur religion, selon leur degré d'implication, face à l'Islam, et si l'on rajoute une volonté délibérée,  de "faire le buzz", pour jupe portée volontairement trop longue, etc, dans le but de "faire chier le corps enseignant"... pas eonnant que ça pose autant de probleme.

   Je pense qu'il ne faut pas oublier qu'une femme voilée, n'en reste pas moins, une femme rebelle, et que si elle pense faire un acte de résistance, en s'en prenant aux lois de la République, ou plus précisement, à la laïcité, il n'en reste pas moins, que son véritable ennemi, se trouve plus souvent être il me semble, sa culture d'origine, symbilisée par sa famille que les institutions en elles même.

 Alors que Caroline Forest, ait emis cette hypothèse me semble moi plutot bien vu. Elle est juste effectivement coupable, de ne pas a voir osé utiliser le conditionnel, auquel cas la plainte n'aurai pas été deposée, je suppose. je pense que certaines familles, et certais avocats sont vraiment prês à tout, pour gagner du pognon et je trouve ça lamentable.

 ET puisque je suis sur ce terrain je precise que le nombre d'inscription, de jeune femmes, prenant es des cours par correspondance à present par le CNED, est en augmentation, et que je trouve ça bien regrettable; mais il est vrai que pour la faire rentrer dans le rang entre le menage, l vaisselle et s'occper des petits frères et soeurs, c'est infiniment plus pratique et puis au moins comme ça "on a l'oeil dessus"......

 VIVE LES FEMMES LIBEREES, AVEC OU SANS VOILE.

  Et je dirai même.

TOUTES VOILES DEHORS.

 Je précise que j'ai dû interrompre ma vidéo, parce que j'ai eu un souci technique.

 Alors je continue par écrit.  

 http://www.leblogtvnews.com/2015/05/numero-special-de-toute-une-histoire-ils-ont-vecu-les-heures-sombres-de-l-histoire.html

http://pluzz.francetv.fr/videos/apocalypse_hitler_,122031018.html

   Je demande à la chaine de le poser en replays de façon définitive, parce que je vois que pour l'instant, ça n'est disponible que 6 jours encore. Ors il faut qu'il puisse y faire référence de façon définitive.

  Quand je fais un parallèle, entre l'attitude d'Adolphe Hitler, et les dérives sectaires, je suis on ne peut plus sérieuse.

   D'ailleurs, il est très courant, dans le milieu psychiatrique, de tenir des propos de cet ordre, sur les dictateurs en général.

    Le fait, pour un pays, de faire la guerre dans certaines régions de son pays, comme le fait la Chine, vis à vis du Tibet, comme le fait Israël vis à vis de la Palestine, depuis sa création,  comme le fait Vladimir Poutine, de façon detournée, vis à vis de l'Ukraine ou d'autres pays de l'ancien bloc soviétique, relève effectivement d'une forme de pathologie. 

   Le fait de s'ériger en héros, en manipulant les médias, et de se faire passer comme tel, qui soit dit en passant ressemble à s'y méprendre à ceux vénérés encore aujourd'hui, dans le milieu du cinéma américain, est un symptôme en soi.

  Certains se moquent de François Hollande,  ou de Barak Obama, parce qu'il sont "normaux"....

   Mais un bon chef d'état, ne devrait être "commenté" ou "remarqué " que par ses actes, il n'a pas à être une couverture de magasine, ou le représentant d'un idéal, version "Conte de fée".

   Il serait bon, que le culte de l'apparence passe de mode, et qu'on se soucie infiniment plus de ce que l'on est, et dans le cas d'un chef d’état, de ce qu'il fait politiquement, de ses compétences, ainsi que de ses conseillers véritables, que de chercher à lui nuire en tentant désesperément, de dénoncer en quoi il n'est pas conforme à l'idéal du chef d'etat qui nous trotte dans la tête.

   Ainsi, la version hégémonique et dominatrice des USA, ou de François Hollande entre autre, est elle "passée de mode", et j'ai l'honneur d'en être responsable.

   Et pour en revenir aux valeurs européennes, ce documentaire présente l'avantage justement de bien remettre la seconde guerre mondiale, dans un contexte contemporain, sachant qu'au sein des différents pays qui la composent, la tendance nationaliste, exprimée par la poussée de l'extrême droite, individualiste, donc version "chacun pour soi", occulte véritablement, ce morceau de notre histoire.

   Nier l'Europe, aujourd'hui, consiste à se cacher la tête dans le sable.    

    Pourquoi ?  Parce que  quelque soit le pays européen aujourd'hui, et de façon parfaitement indépendante de l'organisation européenne, et de ses conséquences, il existe différents aspects, où c'est une vision planétaire qui s'impose.

   Considérant celà, pour faire face, économiquement, mais aussi sur tous les autres aspects, des échanges entre les continents, les pays européens ont tout à gagner à être représentés via une seule voix, celle de l'Europe, plutôt qu'individuellement.

    Quand je parle de la protection de l'individu par exemple je peux vous parler, de l'harmonisation des salaires ou de la protection sociale. Il n'est pas question d'uniformiser, bien sûr, mais que chaque pays fasse un effort pour que cette harmonisation, soit un objectif sur long terme.

   Pour la Justice, la délinquance,  le proxénétisme,  et l'ensemble des aspects de nos sociétés européennes, l’Europe doit être plus forte, pour que le phénomène de mondialisation ne nous en impose que les côtés les plus néfastes et dévastateurs que nous subirions de toute façon si l'europe n'existait pas.

    Il y a quelques jours, Sophie Davent a  eu dans son émission  diverses personnes qui avaient pour particularité d’avoir été accusées à tort de divers crimes.

  Je me sens particulièrement concernée puisque c’est très exactement mon cas à moi aussi.

   Le sentiment que la Justice n’est bonne et juste que pour les autres mais surtout pas moi, merci, je connais.

   Je précise que ça n’a pas été le cas systématiquement, pour toutes les personnes, présentes sur le plateau, mais c’est mon sentiment à moi aussi.

Pour le premier cas ce monsieur a été accusé d’avoir tué sa petite amie.

http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire

   Ce qui m’a troublé moi, c’est de l’entendre raconter comment quelqu’un d’innocent finit par avouer qu’il est coupable uniquement parce qu’il ne supporte plus de se battre. Je comprends fort bien cela. Je le comprends d’autant plus que c’est très exactement mon cas.

   Pour le second il s’agissait d’une mère qui a fabriqué une fausse accusation de pédophilie sur sa petite fille, au sujet du père.

http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire

   C’est hélas, un cas assez fréquent quand une mère, instrumentalise son enfant dans le but e détruire son père. Mais Dieu soit loué les juges des affaires familiales, généralement sont au parfum parce que c’est fréquent et conformément à ce qui a été expliqué,  les choses rentrent dans l’ordre.

   Je connais une mère moi qui a vu son compagnon subir de telles accusations, dans le but de lui nuire.

     Pour le cas où certaines personnes dans le cadre d’un divorce ou d’une séparation, seraient tentées d’en faire autant, il faut savoir que c’est le meilleurs moyen d’empoisonner à tout jamais les relations, qu’un enfant puisse avoir avec le parent non pas qui ait été accusé à tort, mais bien au contraire, de celui qui a instrumentalisé l’enfant pour nuire à l’autre parent. Il en exactement de même pour l’éloignement volontairement loin, pour empêcher un père de voir régulièrement son enfant ou l’inverse.

 Enfin le dernier cas je dois dire est tout à fait interpellant.

http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire

  J’avais moi travaillé sur ce type de problème relativement à certains ressortissants français, qui se retrouvent coincés dans un autre pays, et accusés de détenir de la drogue.

   De façon générale, il s’agit d’un passager qui demande à ce que vous passiez un bagage, pas très grand, ou un objet quelconque qu’il fait passer pour de l’Art traditionnel et qu’il veut ramener comme cadeau etc… Alors que c’est un moyen pour faire passer de la drogue et la personne sert donc de mule sans le savoir, et se fait arrêter alors qu’elle est de bonne foi et parfaitement honnête.

   En dehors de la recommandation évidente qui consiste à refuser systématiquement d’embarquer le moindre bagage à main, ou le moindre objet qui ne soit pas à vous véritablement, j’avais imaginé que peut être en passant par l’ambassade, avec une sorte de scellée, il serait possible, d’avoir plus de garantie.

   Il arrive qu’il soit difficile d’obtenir Justice, ici en France, intra muros. Mais j’imagine que quand on se retrouve accusé de quelque chose et que l’on moisit dans une prison à l’étranger les inquiétudes relatives au moins autant à l’administration, qu’au doute de leur Justice, à eux doivent être absolument terrifiantes.

   J’ai bien noté qu’il a été précisé qu’il n’existait aucun site ou forum, pour venir en aide aux personnes accusées à tort, de façon générale.

   Je pense que la raison réside dans le fait que les victimes, sont tellement bousillées de l’intérieur, qu’elles n’ont pas d’autre alternative une fois leur problème résolu, que de fuir ce morceau de leur histoire, pour se reconstruire en « évitant l’obstacle ».

   En ce qui me concerne il est déjà arrivé à plusieurs reprises que je crée ainsi des forums, en attendant désespérément qu’on vienne y participer. Ors, cela ne s’est encore jamais produit. Alors je ne sais pas encore si je vais persister en ce sens. Je ne pense pas.

  Les ficelles de la "marionnette" bien sûr.

  J'ai appris ça hier soir. Elle demande officiellement un temps de reflexion avant de réellement, se porter candidate à la région.

  Je n'ai pas l'habitude moi, de tergivercer, alors il serait bien malhonnête venant de moi  de cacher mon plaisir de la voir tenir ce discours.

  Pour commencer, je precise ue ça n'est ue ce que moi je nomme "une posture"... Comme l'est tout autant, celui de menacer sa fille de créer son propre parti, de la part du vieux vis à vis de sa fille Marine.

  Et bien ça fait bien longtemps qu'on ne l'a entendue elle, tiens sur le sujet.

  Il est vrai ue de recolter à son age un tel merdier familial, ne doit être aisé. Oui il s'en trouve probablement certains je suppose pour faire un parallèle entre moi et certains memebres de ma famille, et la leur....

  Mon père à moi m'a transmis certaines valeurs, effectivement, qui ont la particularité pour le coup de n'avoir rigoureusement rien à eu voir avec la politique, y compris une fois qu'il avait tourné le dos au Front National....

   Et si je me sens si forte, sur ce terrain là, c'est précisement parce que je n'ai jamais fait la moindre concession relativement à mes choix de vie. Bien au contraire, si j'avais et si j'ai "merde" à dire à qui que ce soit de ma famille d'origine, je n'ai jamais eu besoin de qui que ce soit, pour me servir de porte voix et encore moins à présent.

 Vous me direz  " mais ça doit être infecte"... Et bien non puisue l'abces est vidé et ensuite on peut passer à autre chose. De plus positif, bien sûr.

   Ha non non. Encore aujourd'hui, j'entretiens avec ma maman des relations qui peuvent sembler étranges, pour certains ou certaines... Moi, elles me satisfont et je pense qu'à elle aussi. On s'engueule assez régulièrement, parce qu'on n'est pas d'accord....Mais au moins elle et moi, sommes "aussi franche du collier" elle que moi, et je trouve ça au contraire tres sain. 

  Et je pense que si au sein des familles, on avait cette franchise là plus souvent, ces dernières seraient bien souvent infiniment moins toxiques pour l'individu.

  Pour en revenir à la petite fille, elle se retouve relativement proche de la posture de Marine, au début de sa carrière à peu de chose près. Excepté qu'elle a, j'ose esperer, ses véritables parents qu'elle serait bien inspirée de fréquenter d'aventage, peut être ?

  Quand elle dit "je refuse d'être l'otage de leur conflit" je dois dire qu'elle fait preuve d'une remarquable clairvoyance.

  Et pour les militants ui pensent que ce que je dis,, est mal intentionné vis à vis des le pen, je dirai ue je me soucie plus encore, de voir comment je peux utiliser leur cas, aux yeux des français, pour debusquer les piges ue certaines familles bien réelles positionnent vis à vis de leur fiston ou de leur fille voir de leurs enfants spirituels. je veux parler dans ce cas de familles politiues, par extention.

  Car si Jean Marie le Pen parle du phénomène de loyauté, au sein d'une armée, ou au sein d'une famille, je tiens juste à préciser que ce phénomène de loyauté existe dans n'importe quelle "famille" ou groupe,  que ce soit dans une bande de malfrats, dans une cité, vis à vis du kaid qui fait officie de mentor, que ce soit dans des mouvements sectaires, que ce soit dans l'extrêmisme eligieux.

  En d'autre terme, s'il se trouve certains militants, qui estiment que ce soit là une simple crise facilement négociable, et donc passagère, ils doivent garder à l'esprit, le fait ue de toute façon Comme Marion Marchal le pen, doit elle aussi, sa carrière à sa tante , tout autaant qu'à son grand père elle va inevittablemet sa retrouver face au m^me probleme uand elle sera redevable, vis à vis de  sa tante Marine....  Sans ui elle ne serait pas ce qu'elle est puisu'elle lui est tout autant redevable.

   Elle avait fait un article, elle, pour expliquer, un jour, qu'il existait une vie, en dehors de la politique.

   Je ne saurai trop lui recommander moi effectivement de prendre du recul.

  Dans un premier temps, pour couper les fils de la marionnette justement. Et puis en profiter pour faire un bilan. Et ce que faire de la politique, c'est comme  lui a enseigné sa tante et son grand père, le moyen le plus sûr, de s'enrichir financièrement, puisqu'on sait qu'au sein du FN,  c'est la véritale et seule justification ? Ou bien est ce qu'au contraire elle est tentée de faire de la politique pour des raisons infiniment plus altruites, intellectuellement, c'est à dire défendre de véritables projets, et trouver de véritables idées neuves, et donc dans cette hypothèse,  au sein de quel parti ?

 Celui de sa tante ? ... Ou celui de son grand père ? Ou peut être un autre, dans le but d'aider à la construction de la france de demain.....