"Comment sortir de la croissance".
L'extrême droite aurait armé COULIBANY.
Le 03/05/2015
Oui effectivement je reconnais que je viens de passer de "un membre de l'extrême droite" à "l'extrême droite". C'est un fait. Mais bon, d'une part, je ne suis pas journaliste, d'autre part, j'ai mis le conditionnel.
Je dois avouer que les bras m'en tombent.
Que le Front National, ne puisse absolument jamais se retrouvé blanchi, des racines infectes qui sont son essence, pour moi n'a jamais fait aucun doute. Mais que ce soit à ce point, je dois dire, me laisse, particulièrement sur le cul.
Au sujet du Front National je tiens à préciser qu'hier soir, à l'émission ON EST PAS COUCHE, de Laurent Ruquier, il y a eu une invitée absolument passionnante qui s'appelle Elsa Dimeo, PS et qui se trouve donc être élue, dans une circonscription FN....
Ainsi elle a donc fait un livre, où elle ne donne pas simplement son opinion, mais au contraire, donne des chiffres très précis, et des faits avérés qui traduisent la stratégie du Front National sur le plan de la gestion d'une ville. C'est juste absolument éloquent.
Je reviendrai dessus les jours à venir.
Vendredi 5 juin 2015.
Marine le Pen sur twitter, à l'instant.
Émeutes à #Tourcoing : l'Etat perd le contrôle de pans entiers du territoire. Où est la réaction de @manuelvalls face à la racaille ? MLP
Madame le Pen, le mot "racaille" est un mot qui est absolument indigne venant d'un personnage politique qui aurait des ambitions politicienne, à plus forte raison, présidentielles.
Pour ceux qui n'auraient pas bien vu je parle au conditionnel.
Compte tenu de la situatio ici en france et plus largement en europe relativement au desir de certains de vos amis, qui pretendent que de valoriser l'Europe est contradictoire vec le fait d'aimer son pays et donc son identité, je pense que de chercher à souffler sur les braises, comme vous aimez tant le faire est une attitude rigoureusement irresponsable, qui fait office de parasite au desir de voir s'installer la stabilité et la tolerance.
D'autre part, j'oses espérer que votre voyage en Egypte, vous a donné l'occasion de discuter avec monsieur Morsi, des Droits de l'Homme dans son pays, et de la situation des femmes en particulier, ou des opposants au regime, il est particulierement amusant en effet, que vous jouiez à faire de la politique internationale, alors que vous brillez ainsi par votre incompetence en politique intérieure.
Car ne proposer que la reprssion, pour ce type de problème, est un véritable aveu d'incompétance. Seul véritable intérêt, vous êtes assez télégénique, pour ne pas dire "décorative" ce qui fait de vous une jolie "bête de foire" si l'on considère le contraste entre votre apparence et vos propos qui pue la haine.
SPORTS...... Avec un SSSSSSS. puisqu'il y en a plusieurs, je dirai même, "plein plein plein".
Le 02/05/2015
Bon alors pour info je viens à l'instant, d'allumer la télé sur France 2.
ET là, que vois je ?
De grands gaillards, d'un côté en blanc et de l'autre en rouge.
Je reconnais que sur le plan esthétique, c'est un peu primaire si l'on considère, l'hamonie des couleurs.....
Et je vois que ça vient de se terminer... Et je dois dire que toutes mes pensée vont à l'autruche à qui m'on a volé l'oeuf...
Je ne sais pas combien ils sont, mais franchement, se disputer un oeuf d'autruche, à ce point là, jusqu'à le plaquer contre son abdomen, et se sauver avec, pire que des poussins avec un ver de terre, comme si c'était l'autruche aux oeufs d'Or, je pense que si l'autruche à des doigts au bout de ses ailes, elle doit se gratter la tête, depuis le début du match, et se demander pour quelle raison, ils y accordent autant d'importance.
Voilà, "ça c'est fait".
Les "revers" et contre tout des médailles d'Or".
Clin d'oeil "soeural" à Isabelle Demongeot.
« Sports » « les revers des médailles d’or ».
« Toute une histoire aujourd’hui était consacré aux récits qui relatent les chemins de vie de certains sportifs. Cette émission peut être revue ici :
http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire
Le problème réside dans le fait que les véritables motivations qui sont à l’origine du fait de vouloir accéder à un aussi haut niveau, ne sont pas toujours aussi claires que cela.
Pour certains jeunes, ils ont le sentiment qu’ils ne le font pour de bonnes raisons, alors que de façon inconsciente ils le font bien plus pour faire plaisir à leur parents qu’autre chose.
Certains le font pour réparer un père ou une mère, qui eux individuellement, n’y sont pas parvenus, comme ça se produit tout autant sur le plan professionnel ou artistique.
Je précise ma pensée. Le problème ne réside pas dans le fait que cette réparation se fasse effectivement mais uniquement dans le fait qu’il est absolument fondamental, que ça ne soit pas la raison principale, ce qui est différent.
Sur le plan professionnel, il en va exactement, du même processus.
Reprendre l’activité de papa ou de maman, ne doit se faire que si la raison profonde est la bonne, c'est-à-dire satisfaire le désir de le faire, personnellement, et non le désir de réparer celui ou celle, que l’on cherche à satisfaire, et qui généralement est celui ou celle qui nous a élevé(e).
Pour la pratique d’un sport, c’est exactement pareil.
Je précise je suis moi POUR la pratique d’un sport, même si moi, je n’en fais jamais !
Et je suis la première à reconnaitre, que sur le plan éducatif justement, obtenir des médailles, et des résultats, par le biais de médiatisation, offre des opportunité pour beaucoup de jeunes, par le phénomène d’identification, de vouloir ressembler à ces modèles.
Seulement voilà.
J’ai eu l’occasion de voir les statistiques un jour, sur un phénomène que tout le monde ignore, et qui réside dans le fait que dans les milieux du sport de haut niveau 95 % une fois prise leur retraite tombent en dépression.
Je tiens cependant à préciser qu’il est tout à fait probable que chez nous ici en France, ce chiffre soit l’un des moins élevés je veux donc dire, « le pays où les sportifs de haut niveau, sont les mieux considérés psychologiquement » », ce qui vous donne donc, l’opportunité d’imaginer ce qui doit en être à l’étranger.
Pour commencer, on peut réfléchir sur les causes.
C’est assez simple en fait, vous croisez ensembles, le mythe de superman, la politique de la gagne, et le pourrissement de n’importe quelles valeurs par l’appât du gain, et vous obtenez ce pourcentage.
Je précise que ces propos, je les tiens moi, depuis bien des années, c’est vérifiable sur mon forum.
Et c’est précisément parce que je tiens ces propos, mais que surtout je les ai décortiqués et expliqués, que je suis devenue l’inspiratrice des JO depuis ceux de LONDRES.
Ainsi, depuis ces JO, là, le comité des JO, qui s’est donc inspiré de moi, pour des choses plus futiles ou plus anecdotiques, l’a fait surtout et c’est moi, ce qui m’importe le plus, sur le plan non pas des valeurs qu’on « attribue » généralement à l’olympisme, de façon traditionnelle, mais bien au contraire en ce qui concerne, les faits, c'est-à-dire la mise en pratique, le plus possible de ces valeurs…
Ainsi, depuis cette date, le comité olympique a été remplacé aux deux tiers, sauf erreur de ma part (pour le pourcentage)par des membres qui sont conformes à ces valeurs.
Depuis Londres donc, les valeurs qui ont été progressivement mises en avant ont été, sont, et seront le plus possible, je l’espère, les suivantes.
Lutte contre le dopage.
Sur ce point je tiens juste à préciser que je cautionne moi un truc parfaitement original, qui consisterait dans les sports individuels, à ce que les 4 premiers soient rémunérés le même prix et que la prime soit la même pour les quatre.
La raison, en est que, c’est l’appât du gain et les sponsors, qui de façon indirecte conditionnent le fait de se doper.
Si l’on interdit qu’il y ait des disparités entre les quatres premiers, systématiquement le désir d’être le premier, redevient une compétition qui se retrouve « nimbée », des valeurs les plus pures, celles, qui font que dans une cour d’école, on fasse la course, « jute pour rigoler ».
« Même pas cap’ ». C’est comme ça que disent les enfants n’est ce pas ? Il faut toujours observer et écouter les enfants, qui sont notre meilleure école au sens large.
Certains peut être, se disent que sans cet appât de l’argent par les sponsors, etc, le désir d’arriver le premier ne sera plus là…
Et bien c’est parfaitement faux. C’est faux parce que l’ego seul, sans l’attrait de l’argent sera (et pas serait) le seul aiguillon, justement.
J’ai en mémoire une compétition de handisport. Je ne sais plus où, ni quand. L’avant dernier attendait le dernier pour qu’ils finissent ensembles. INCROYABLE, qu’il faille, être dans un fauteuil roulant pour redevenir aussi intelligent qu’un enfant !
Pour information, je vois signale juste, que les propos que je tiens, la majorité des sponsors, qui travaillent dans le milieu sportif, les cautionnent parfaitement.
En gros « ils sont prêts çà me suivre ».
Je le sais depuis le début, parce qu’ils me l’ont fait savoir.
Peut être que certains ne savent pas, mais Pierre de COUBERTIN serait originaire de BARENTIN, tout près de chez moi ici, en Normandie.
Je viens de regarder sur internet e ça n’apparait nulle. « les petits filous »…. Je trouve ça tres rigolo.
On ne jure que par lui, alors que dans les faits je peux vous dire, que les JO sont très loin d’être parfaits sur le plan des valeurs, contrairement à ce que certains pensent depuis leur création, c’est précisément parce que ses précepts ont été suivis à la lettre, avec des valeurs aussi peu recommandables, que perverses et flirtant notamment avec un réel immobilisme….. L’argent a pourri le reste.
Je précise que si je tiens ce discours, je suis parfaitement consciente, que ça choque mais si les JO, sont aussi « courtisés », c’est précisément par ce que, par effet de loupe, comme on capte les rayons du soleil pour en condenser la chaleur, le pays qui l’obtient s’en trouve d’une certaine façon, « par le prétexte » surexposé sur le plan mondial par sa médiatisation.
Parfait. Que demander de mieux.
Mais pour avoir cette prétention, encore faut il que les valeurs prétendues de l’olympisme, soient bien réelles.
Helas, il n’y a pas si longtemps par la Russie, on a vu ce que ça a donné.
Ce qui est assez amusant, il faut le reconnaitre c’est que par le biais d’internet personne n’était dupe.
Et pour en revenir à COUBERTIN, je tiens juste à informer, ceux qui s’y intéressent, qu’il considérait que les femmes n’avaient pas à faire de sport et que ça n’était qu’une affaire d’hommes, c’est vous dire le niveau.
Et pour ceux qui auraient tendance à une forme d’indulgence vis-à-vis de lui, je précise qu’il a vécu au début du 20 ième siècle, hein, alors, à cette époque, il y avait déjà bien des femmes qui aient fait preuve du fait qu’elles valaient bien les hommes.
En gros pour synthétiser. J’emmerde Pierre de Coubertin.
Et pour ce qui concerne les Jo donc, je précise que depuis que j’en suis l’inspiratrice d’autres points, ont progressé mais je n’ai pas le détail, je pense que les medias vont faire le nécessaire pour plus de précision.
Je sais que certains sports, version féminine, qui étaient interdits existent depuis peu. D’autres sports, qui sont en attente souhaitent participer. Certains autres, enfin, plus confidentiels, et assez nombreux, souhaiteraient non pas nécessairement faire partie de la compétition, mais profiter de la vitrine médiatique, pour être médiatisé et expliqué, pour s’en trouvés ainsi promus.
C’est à ça, que doivent servir aussi, les JO, promouvoir des sports, qui sont jusqu’à alors, confidentiels.
Et pour ce qui concerne la pratique du sport de haut niveau, je rappelle qu’il s’agit quelquefois aussi du phénomène « mentor », qui est bien connu en psychologie.
Ce phénomène est un phénomène naturel qui existe en dehors du sport aussi.
Le problème se résume alors dans le fait que précisément le jeune athlète n’existe que par et pour ce pour quoi il est « programmé », c'est-à-dire le sport en question.
Et une fois pris sa retraite, le « mentor » en question lui considère qu’il n’a pas rien à voir avec l’athlète en question.
Certes je schématise un peu, c’est vrai, mais c’est un peu de cet ordre.
Au contraire, envisager sa carrière sportive, en veillant à ce que cette démarche soit parfaitement intégrée au chemin de vie au sens large, c'est-à-dire familial, sociétal, et surtout « post sportif » l’athlète alors court beaucoup moins le risque, de sombrer une fois prise la retraite.
Je précise enfin, que depuis plusieurs années, il existe des formations, de coaching sportif, je n’ai aucune info sur le sujet, je sais juste qu’à l’INSEM, cette formation existe. Elle existait avant moi, mais il est probable que sous mon influence cette dernière ait été enrichie sur le versent psychologie. Enfin pour conclure je vais parler du fait que Paris postule pour les prochains JO.
J’ai été testée, sur le sujet et je cautionne cette candidature.
Je précise que si je la cautionne, la raison ne s’en trouve pas uniquement dans le fait que je sois moi, depuis plusieurs années, l’inspiratrice des JO.
Mais aussi, parce que différents point me semblent absolument fondamentaux.
Le budget, qui leur est consacré est plus que raisonnable.
Les valeurs que je défends moi dans le sport, et ailleurs, sont appliquées dans la pratique du sport dans un contexte en dehors de l’olympisme.
J’espère moi, que ces valeurs, que nous obtenions les JO ou pas, s’en trouveront plus boostées encore.
Ca serait pour nous aussi, une merveilleuse occasion de mettre en avant, le Nord de Paris, enfin, saint Denis, pour ne pas la nommer, et ainsi donner de certaines banlieues, par le phénomène de ricochet une image, plus valorisante et redonner au phénomène « migrant » une image, qu’elle ne devrait jamais perdre, et qui sont si importantes, car conformes à notre République.
Le 02/05/2015
http://www.monnaiedugrandrouen.fr/#!consommateurs/c9il
http://monnaie-locale-complementaire.net/projet-de-rouen/
http://monnaie-locale-complementaire.net/france/
La région propose de travailler sur le sujet, le mercredi 24 juin 2015, à 17H30.
http://r.ca.d.mailin.fr/102sqjh5vozf.html
Mercredi 28 octobre 2015.
Le 01/05/2015
Jules, moi je suis devenue quelqu'un de très influant. C'est comme ça. A un point que tu ne soupçonnes peut être pas....
Et ce qui fait mon intérêt précisément réside dans le fait que moi je ne suis pas juive...
Et quand j'ai affaire à un gros con qu'il soit juif ou pas, pour information je m'en fous comme de la première brassière.
Pour information ce que l'on nomme le sionisme est la ramification juive, du phénomène "diaspora" qui existe n'importe où dans le monde, dès l'instant qu'un un peuple se retrouve dans la misère et qu'il doit émigrer.
Si le peuples juif, n'avait pas été humiliè et écrasé à ce point pendant la seconde guerre mondiale, il est tout à fait probable, ue par ce phénomène de compensation, le sionisme aurait été
moins fort....
A chaque fois qu'un peuple est écrasé humiliè systématiquement ensuite, les survivants, par leurs enfants, petits enfants, et arrière petits enfants, prennent le dessus, et cherchent de
façon inconsciente à venger leurs aïeux. Et c'est parfaitement légitime.
Le 29/04/2015
http://www.ritimo.org/article619.html
J'ai jeté un oeil vite fait sur ce site et je suis super contente de voir à quel point le sujet a été approfondi, relativement aux injustices dont les plus faibles, sont victimes et aux dérives qui nous mettent tous aujourd'hui et à l'avenir, pour nos enfants, en danger. RIEN A RAJOUTER SUR CE PLAN......
Mais il y a un point qui n'a pas été abordé, et je comprends bien que c'est à moi de m'y coller, qui consiste à décortiquer, les raisons profondes, qui justifient le fait qu'aux yeux de certains, le mot SOLIDARITE, soit un mot banni......
Il est important d'étudier celà, parce que c'est précisement parmi ces gens que se trouvent les raisons pour lesquelles le Front National, fait ses choux gras.
Je précise pour information que Marine le Pen séduit son électorat, en les confortant dans le fait que les dangers viennent de l'extérieur, et que l'immigration ne saurait être autre chose qu'un danger, ce qui est est scandaleusement faux ! Puisque quelqu'un qui est en détresse, une fois secouru, est aussi quelqu'un qui consomme, qui vit, qui rit, qui pleure, et qui, s'il pose véritablement un problème, si on le perçoit uniquement comme un rival sur le marché du travail, n'en reste pas moins, une source indeniable, de richesse à venir pour le pays qui l'accueille.
Mais quand le journal "The Times" lui déroule le tapis rouge, elle est infiniment moins regardante sur la nécessité d'enfiler la robe du soir.... Et trouve que de fréquenter "les élites" qu'elle méprise d'habitude, n'est apres tout pas si mal que celà.
Je tiens aussi à préciser que le mot "élites", dans ma bouche, n'est pas la même chose que ceux et celles qu'elle considère comme tels.
J'entends par "élite" moi, les gens moralement fréquenttables, qui ne sont pas obligatoirement du même bord que moi, soit dit en passant, et qui ne sont pas necessairement au pouvoir, quelque soit le pays concerné.
Et pour en revenir aux raisons profondes qui justifie aussi helas le fait que le mot "solidarité" soit banni dans l'esprit de certains, je voudrai vous faire partager une chanson dont je suis l'inspiratrice, de Bertrand Belin. Qui s'appelle "Hypernuit".
Cette chanson décrit le contexte psychologique et la terrible douleur et ses conséquences, dans l'esprit d'un homme qui a vu les siens et sa maison, massacrés et la maison brûlée....
Il faut comprendre que ceux qui sont dans la rebellion sont à l'origine quelquefois des gens terribelement blessés au plus profond de leur être à cause des guerres.
Aujourd'hui Boko Aram ou le Djihad, "surfent" sur ces blessures du passé, pour enrôler leurs soldats alors qu'ils ne sont eux, absolument plus porteurs ou victimes de ces douleurs là, et que la seule et unique raison, qui les motive, ne consiste qu'à parvenir au pouvoir par l'argent de la drogue et du pétrole, quelque soit le prix humain à payer.
Mais dans les pays occidentaux, nous avons nous, énormement de choses, à apprendre, du sentiment de Solidarité.
Puisque être solidaire, implique de porter attention à son prochain. Et qu'il n'est pas obligatoire, comme c'est mon cas, de verser de l'argent pour l'être effectivement.
Bien sûr c'est préférable de donner. Si l'on peut. Mais si l'on ne peut pas, on peut faire circuler les petitions, faire des vidéos, créer une chaine youtube, ou bien dailymotion, sur vous et précisement votre démarche. Ouvrir un blog, et défendre vos idées et argumenter votre façon de voir les choses.
Etre solidaire, c'est en fait, il me semble, le meilleurs moyen d'augmenter l'estime que chacun peut avoir de lui même puisque c'est faire la démonstration, que vous êtes conscient (te) du fait de faire partie de l'Humanité toute entière, et reconnaitre que si c'était vous, qui étiez dans le caca, vous seriez bien content que l'on vienne vous soutenir et vous aider.
