En cours de redaction.
Grand débat ? Notre Dame, d'abord....
Culture catholiques Notre Dame
Articles similaires
Europe numéro 1, tu adhères, ou tu la quittes !
Depuis quelques jours, suite à quelques inquiétudes parfaitement justifiées par le personnel de l'une des stations de radio françaises des plus écoutées, anciennement en tout cas, un mouvement de grève, une première dans la station fût initié.
La raison de cette "bronca", n'a été que le fait qu'une humoriste, se soit permis de faire un trait d'humour, sur Ciryl Hanounna, membre aussi cammé qu'éminent du groupe de Bolloré.
Cette inquiétude de leur part, était parfaitement jutifiée.
Il est bon de rappeler, que Bolloré à sur sa conscience, la mort des Guignol de l'info, qu'il avait cru bon, il y a quelques années, de réserver aux seuls abonnés de la chaine canal +.
En soirée, on a appris qu'un accord avait été trouvé. Ce qui a été proposé, c'est qu'il y ait une clause de conscience, pour le cas où ce problème se poserait de nouveau, permettant aux humoristes, ou autres intervenants à l'antenne, de jouir d'une marge de manoeuvre, face à la liberté d'expression, dont la liberté d'en rire, puissent ainsi être garantie...
S'il en est un qui doit avoir les bouclettes transformées en baguettes à tambour, dressés raides à la verticale, sur son crâne, façon "desirless", ce doit être Coluche, dont il serait question.
Dans SPIRITUALITÉ.
Carton rouge cendre, pour Macron.
https://www.francetvinfo.fr/culture/patrimoine/incendie-de-notre-dame-de-paris/
Ce soir, egalement, sur TV 5 monde, un concert, pour recolter des fonds, pour Notre Dame de Paris.
Carton « rouge cendre », pour Macron, au sujet de Notre Dame.
Il s’est engagé, comme la maire de Paris, à ce que ces travaux de reconstruction, soient terminés, dans un délai de 5 ans, c’est à dire, pour les JO.
Oui, il ne l’a pas présenté ainsi, mais c’est ce que tout le monde a compris.
Certes, j’entends bien, que les JO, c’est une manifestation, de compétition, et qu’ à ce titre, programmer un tel calendrier, là où justement, n’importe quel spécialiste sur le sujet, aurait prétendu et démontré, qu’il ne fallait pas précipiter les choses, et au contraire, prendre son temps, nous démontre à quel point, Macron en lui, détient une forme de « trumpisme », des plus préjudiciables sur le plan international.
Certes, lui, prétendait éteindre l’incendie de Notre Dame, avec un canader, où, là encore, conforme à son twittisme, véritable pathologie mentale, qui traduit l’irresponsabilité que seule confère une vision aussi spontannée que réactionnelle, d’où le mot réactionnaire, qui lui siet si bien), et je n’ai aucun doute, à l’idée qu’un certain colibri, lui aurait bien mouché sa morve, de la façon la plus efficace qui soit.
Quoi, qu’il en soit, une fois dépassé le phénomène de sidération, dont je n’ai pas été la seule à pâtir, dans un premier temps, j’ai été estomaquée, de voir qu’Emmanuel Macron, ait pu avoir été aussi stupide, pour avoir eu une telle prétention.
Je suis normande.
Ma vie entière, j’ai vu notre Cathédrale de Rouen, en travaux….
Elle fût victime elle aussi, d’un incendie comme plusieurs autres, sur notre territoire.
Dépassionner le débat, autant que possible, me semble profitable, et par ce fait, ne pas tendre la perche, à ceux qui aimeraient l’instrumentaliser politiquement, comme a déjà tenté de le faire, jm le pen, lors de son dernier discours, à la cour européenne…
Le feu, est une chose aussi terrifiante, que spectaculaire, il est vrai, et loin de moi l’idée de minimiser, ce qui est arrivé, à notre joyau national…
Mais force est de constater, que certains incendies sont infiniment moins spectaculaires, et surtout plus surnois, comme l’action de la pollution, sur les être vivants, qu’il s ‘agisse de la flore, de la faune, qui y est rattachée par chaque biotope, ou la détresse d’une simple individu, qui ne sait ou vivre, pour ne pas mourir, et qui se sent indésirable, où qu’il aille, pour tenter de trouver refuge.
La notion même de dignité humaine, en soit, est une forme de Cathédrale, qui se trouve en perpétuel chantier….
On parle de refaire à l’identique, notre Dame, « la belle affaire »…
Là, où précisément, il ne s’est jamais trouvé, une seule « petite main », qui y ait œuvré, depuis ces siècles qui nous observent, qui ne l’ait fait, que désintéressé, et sachant pertinemment, qu’il ne la verrait jamais achevée.
Car c’est précisément la notion, de non achevé, et de « chantier perpétuel », qui détermine symboliquement, la notion sublime et altruiste, de ce que l’on appelle « une œuvre », assimilable, à la notion de cathédrale, qui se trouve ici interrogée.
Une simple maison à la campagne, aussi modeste soit elle, nécessite, perpétuellement, un minimum d’entretien, et à ce titre, il en va tout autant, d’une cathédrale.
Ainsi, un minimum de chantier justement, est le signe, d’une persévérance, qui signe l’attention, persévérance je vous dis, et l’importance de la constante nécessité, d’une forme de bienveillance…
L’être humain, métaphoriquement, est à lui seul, une sorte de cathédrale, dont les sculptures en dentelle de Calais, équivaudraient à la complexité et les circonvolutions de sa complexe psychologique, ou de la complexité de son parcours….
C’est exactement, comme si, vous vouliez replanter un chêne, qui a été abattu, et en prétendant, qu’au bout de quelques décennies, avec les moyens considérables, qu’on y mettrait, il fera un chêne valeureux, là, où seul, le temps et les siècles, en sont véritablement capables, pour peu que le réchauffement climatique, le lui permette.
Alors, allons, soyons francs, cinq ans, non, ça n’est pas stupide, c’est juste risible.
Je précise, qu’en ce sens, je rejoins haut la main, la position de bon nombre des évêques, qui ont débattu, sur ce sujet.
Dernière minute, je viens d’apprendre ce matin, que la Normandie, donnait non pas de l’argent, mais un certain nombre de ses chênes centenaires, pour la reconstruction, de sa charpente.
Je m’en réjouis, ça va sans dire.
Dans SPIRITUALITÉ.
Notre dame de Paris, et ensuite ?
Pour ceux qui souhaitent donner, que ce soit en temps que privé, ou que ce soit comme représentant, une association, ou ne entreprise, voici le lien.
Moi, je viens de donner, 10€, oui, je sais, pour beaucoup, c'est pas grand chose, mais pour moi, ça veut dire beaucoup.
Ce qui m'a donné l'occasion, DITES DONC, d'observer que l'une de mes deux cartes bancaires, FONCTIONNE SUR INTERNET, parce que vous sa vez c que c'est si jamais j'avais l'intention, de me payer une p.... Heu, pardon, de faire des choses, vilaines, ou bien que la morale judeo chretienne reprouve, on ne sait jamais...
Je ne sais pas, mais allez savoir, imaginez, par exemple, que j'aille m'aventurer, à acheter, sur internet, un lot de 4 flacons, d'huile essentielles, qui sont aussi fondamentales, que "bienveillantes".... NON MAIS VOUS AVEZ VU A QUEL POINT JE SUIS IRRESPONSABLE ?
Alors, que peut être ? Qui sait, parmi ces huiles esentielles, certaines, auraient des propriétés tréellement bienfaisantes, suspectée je dis bien, suspectées de relever, de purs fantasmes, ou de l'effet place"beau"....
En gros, que des scientifiques, n'aient jamais reussi à prouver, leur efficacité, non mais vous realisez ?
En fait, sur ce point, il y a juste un détail, qui échappe aux scientifiques (je peux dire, aussi, que jes les emmerde ?), qui residerait, dans le fait, que leur protocole de verification scientifique, ne serait pas suffisemment pointus, ou si vous préférez, "complexes", pour rivaliser, ave l'intelligence de la nature, en elle même...
Vous voyez ce que je veux dire ?
Ou bien je dois développer ?
Bon, je développe.
Un jour, Jean Marie Pelt, expliquait, que le thym, (thymus, la plante, et pas les roubignolles), etait excellent, pour la santé, et notamment, la digestion, et qu'à chaque fois, qu'un scintifique, tentait, de le demontrer, il se brisait les dents...
Et ça m'avait fait marrer, putain de merde, mais ça m'avait fait rire, comme vous n'imaginez pas, d'ailleurs, le pied de thym de mon jrdin, en rit encore, lui aussi.
Tout ça pour dire, que si la sagesse populaire, utilise le thym, dans la cuisine, c'est simplement, parce que l'instinct, de l'être humain, pour ceux qui sont encore assez subtiles pour l'écouter, a pour conséquence, que consommant une plante, et observant ses bienfaits, sans effets secondaires, sa consommation se répend.
Non, je ne dirai pas ça du cannabis, non.
Moi, un jour, j'ai eu un coup de foudre gustatif, pour le safran... vraiment, le mot COUP DE FOUDRE n'est pas superflu.. je vous jure.
Depuis, la paella, est l'un de ms plats favoris, comme les endives au jambon, avec de la bechamel...et du gruyère, dessus.
Et puis accidentellement, j'appris un jour, que le safran, etait antidepresseur, je peux vous la faire, aussi, pour le basilic, aussi. Et moi, je n'ai pas besoin, des scientifiques, pour me le confirmer.
Ha, mais attendez, j'ai du respect, pour eux, je trouve juste, qu'il n'est pas normal, de faire reposer, sur ces études, uniquement, des décisions politiques relatives, à la santé publique, ce qui est différent !
20 avril 2019.
Ce soir, en direct, sur France 2, et TV 5 monde, Radio France, orffre un concert exceptionnel, pour récolter des fonds, afin d'aider à la restauration de Notre dame de Paris.
https://www.maisondelaradio.fr/notre-dame-de-paris-le-grand-concert
Je vous informe d'autre part, qu'il y a d'autres emission, tout à fait interpellantes, sur le sujet.
Sur laphilanthropie, et les grandes entreprises, c'était ce matin.https://www.franceinter.fr/emissions/on-n-arrete-pas-l-eco/on-n-arrete-pas-l-eco-20-avril-2019
Sur ce sujet, bien d'autres émissions, qui apportent un eclairage, tout à fait pertinent, du style, "est ce vraiment coherent, de revendiquer, que la Cathedrale, soit resptaurée, à l'identique, de ce qu'elle était, ou ne serait ce pas plus pertinent, que des techniques, actuelles, soient mises en oeuvre? le debat est ouvert.
Non, il est TOUT VERT, regardez:
J'y vois, une réponse, du berger, à la bergère, quand j'ai parlé du carton rouge cendres, ce matin.
21 avril 2019.
Bonjour à tous.
Aujourd'hui, c'est Pâques....
Pour "fêter l'évènement", quelqu'un à trouvé le moyen, de "tirer dans le tas", comme on dit, en commentant une ribambelles d'attentats, afin de tuer un bon nombre de chretiens, qui fêtaient l'évenement, au Sri lanca.
Alors, pour ceux, qui seraient tentés d'incriminer des musulmans, je suis aux regrets de vous informer, que vous faie fausse route, il semble bien que l'origine, serait (mieux vaut utiliser le conditionnel, à ce point de l'enquête), le fait qu'il soient epris de Justice veritable, je veux dire, la Justice des hommes, qui aurait justifié, qu'on les prenne pour cible...
En somme, certains seraient tentés, peut être, de se dire, qu'il vaut mieux s'écraser devant un pouvoir corrompu, plutot que d'utiliser ses neurones....
Et pourtant, ce sont bien eux, qui ont raison, non ?
Quoi qu'il en soit, je m''excuse, pour le ton un peu désinvolte, sur le sujet... Mais rire de ce qui me fait peur, ou de ce qui me blesse, c'est là ma nature profonde, et qu'en dehors de peindre, et de raconter des conneries, quelquefois, aussi, j'ai quelques éclairs de bienveillance, et je l'assume, de respectable intelligence, et s'il avait suffi qu'ils se contentent d'avoir été de bons petits chrétiens, bien propres sur eux, et parfaitement rangés, comme des "bennis oui oui", version, moutons de panurge, rien ne nous dit qu'ils n'auraient été epargnés pour autant.
Donc, de grâce, gardez la tête froide? et s vous êtes croyants, "grand bien vous fasse", tâchez juste, deja, au moins autant de croire en vous même, VOUS GAGNEREZ DU TEMPS.
En attendant, chacun, fait face comme il le peut, et moi, c'est en en riant, alors, il va bien falloir faire avec.
Ho, le vilain Guillaume, qui se moque de tout le monde, et qui ne respecte rien ! . ils commencent à me faire serieusement chier, ces bien pensants, qui voudraient nous empêcher d'en rire, FRANCHEMENT.
Voici ma réponse.
"Moi, c'est bien toi, que je plains, parce que tu es incapable de comprendre que de rire, est le moyen le plus efficace, pour retirer la soupape de la cocotte minute, quelque soit le sujet.
Alors, je sais, tu me diras, que ça peut blesser, et oui, c'est vrai, mais tout bien calculé sur le sujet, et crois moi, j'ai vraiment beaucoup bossé sur le sujet, la perception individuelle, du fait de rire, de qui que ce soit, ou de quoi que ce soit, ne doit pas passer avant, l’intérêt général.
Quand toi, tu ris de quelqu'un, ou de quelque chose, est ce que un jour, tu t'es posé cette question ?
Je ne crois pas.
Selon la théorie qui est la tienne, observée objectivement, alors, quelque soit le sujet sur lequel on pourrait rire, il se trouverait toujours quelqu'un, qui pourrait s'en trouvé blessé, et donc, on interdit de rire, tout court, sous le ce seul prétexte, que ça peut blesser quelqu'un...
Donc, tu vas porter le voile, hein, parce que là, on en arrive à l’intégrisme, le plus total...
Enfin, merde, pète un coup, et puis nous fais plus chier !
En 1822, c'est la athedrale de Rouen, qui s'embrasait.
Le sulendemain de l'incendie, Guillaume Gallien avait lu différents passages d'ouvrages littéraires qui dans notre histoire, font référence à notre Dame de Paris.
https://www.franceinter.fr/emissions/ca-peut-pas-faire-de-mal/ca-peut-pas-faire-de-mal-20-avril-2019
J'avais trouvé ça vraiment passionnant, mais je n'avais pas encore trouvé le temps de le poser.
Sinon, pour la saison 2019, les projections, sur la cathedraled e Rouen, vont reprendre, voici le programme.
Dans FAMILLE.
Prêtres, évêques, parents, civils, partout, la parole se libère....
Le 2 avril 2019.
Grâce à Dieu", de François Ozon.
Dans JUSTICE.
Jacques Audiard se mobilise pour la libération du réalisateur ukrainien Oleg Sentsov.
Je cite l'article de Libération.
Arrêté en mai 2014, en Crimée, pour avoir manifesté contre l’annexion russe, le réalisateur est en grève de la faim depuis le 14 mai, un mois avant l’ouverture de la Coupe du monde.
En ce moment, sur le sol russe, se déroule la Coupe du monde de football 2018 de la Fifa. En ce moment, sur ce même sol russe, un cinéaste est entre la vie et la mort.
Agé de 41 ans, père de deux enfants, il a débuté une grève de la faim illimitée le 14 mai 2018, un mois tout juste avant l’ouverture de la Coupe du monde.
Il s’appelle Oleg Sentsov.
Vous connaissez sans doute son nom, mais peut-être pas son histoire. Oleg Sentsov est né ukrainien, à Simferopole, en Crimée, où il vivait avec sa femme et ses enfants jusqu’au 11 mai 2014, jour de son arrestation par le FSB, les services secrets russes.
Après un premier long-métrage encensé par la critique et primé dans de nombreux festivals internationaux, Oleg Sentsov préparait son deuxième film Rhino, lorsqu’ont éclaté les premières manifestations pro-européennes en Ukraine, en novembre 2013. Cinéaste et citoyen engagé, pro-européen convaincu, il a reporté le tournage de son film pour participer activement au mouvement Euromaïdan.
N’acceptant pas l’annexion russe de la Crimée, il a manifesté et il est allé livrer de la nourriture à des soldats ukrainiens affamés et encerclés par les forces pro-russes. Il avait finalement décidé de tourner son nouveau long-métrage cet été-là, l’été 2014. Mais en sortant de chez lui, le 11 mai de cette même année, Oleg Sentsov a été enlevé puis torturé par le FSB pendant trois semaines, avant de réapparaître non plus en Crimée, mais au fond d’une prison russe…
Malgré les protestations d’Oleg Sentsov, qui crie aux juges qu’il n’est pas un «serf», et qu’ils ne peuvent pas «l’annexer» comme ils l’ont fait avec la terre, il est considéré et jugé comme citoyen russe, et condamné à vingt ans d’emprisonnement dans un camp de travail forcé, après un procès qualifié de «stalinien» par Amnesty International.
Depuis le 14 mai, Oleg Sentsov a débuté une grève de la faim pour demander la libération de tous les prisonniers politiques ukrainiens emprisonnés comme lui en Russie.
Si la Communauté européenne et internationale ne fait rien de plus, Oleg Sentsov va mourir.
On a volé son pays, changé de force sa nationalité pour lui faire prendre celle de ses agresseurs, on l’a envoyé pour vingt ans au fin fond d’un trou glacial, au bord du cercle arctique. Et l’Europe, l’Europe dont il rêvait au point de se battre pour que son pays en fasse partie, l’Europe, a laissé faire.
Si rien ne se passe, Oleg Sentsov va mourir.
Comme il le dit lui-même : sa vie est la seule arme qui lui reste pour résister et défendre ces 70 Ukrainiens que Poutine a enlevés à leurs familles et à leur pays, pour la seule raison qu’ils n’étaient pas d’accord avec sa politique expansionniste, imposée par la violence.
Cet homme qui se bat au nom de valeurs que nous ne pouvons que partager, ne peut pas disparaître.
Ce serait une terrible perte pour l’humanité et un nouveau terrible revers pour l’Europe. Si Oleg Sentsov mourrait aujourd’hui, c’est non seulement Vladimir Poutine, qui serait un peu plus éclaboussé, mais la France, l’Allemagne et l’Europe tout entière qui seraient entachées de son sang.
Aussi nous conjurons l’Europe et plus largement le reste du monde d’utiliser tous les moyens en leur possession pour obtenir la libération immédiate d’Oleg Sentsov.
http://www.la-srf.fr/article/appel-%C3%A0-la-lib%C3%A9ration-imm%C3%A9diate-doleg-sentsov
APPEL À LA LIBÉRATION IMMÉDIATE D'OLEG SENTSOV !
"En ce moment, sur le sol russe, se déroule la Coupe du Monde de football 2018 de la Fifa.
En ce moment, sur ce même sol russe, un cinéaste est entre la vie et la mort.
Agé de 41 ans, père de deux enfants, il a débuté une grève de la faim illimitée le 14 mai 2018, un mois tout juste avant l'ouverture de la Coupe du monde.
Il s'appelle Oleg Sentsov.
Vous connaissez sans doute son nom, mais peut-être pas son histoire.
Oleg Sentsov est né ukrainien, à Simferopole, en Crimée, où il vivait avec sa femme et ses enfants jusqu'au 11 mai 2014, jour de son arrestation par le FSB, les services secrets russes.
Après un premier long-métrage encensé par la critique et primé dans de nombreux festivals internationaux, Oleg Sentsov préparait son deuxième film "Rhino", lorsqu'ont éclaté les premières manifestations pro-euroépennes en Ukraine, en novembre 2013. Cinéaste et citoyen engagé, pro-européen convaincu, il a reporté le tournage de son film pour participer activement au mouvement Euromaïdan. N’acceptant pas l’annexion russe de la Crimée, il a manifesté et il est allé livrer de la nourriture à des soldats ukrainiens affamés et encerclés par les forces pro-russes. Il avait finalement décidé de tourner son nouveau long métrage cet été-là, l'été 2014. Mais en sortant de chez lui, le 11 mai de cette même année, Oleg Sentsov a été enlevé puis torturé par le FSB pendant trois semaines, avant de réapparaître non plus en Crimée, mais au fond d'une prison russe...
Malgré les protestions d'Oleg Sentsov, qui crie aux juges qu'il n'est pas un "serf", et qu'ils ne peuvent pas "l'annexer" comme ils l'ont fait avec la terre, il est considéré et jugé comme citoyen russe, et condamné à 20 ans d'emprisonnement dans un camp de travail forcé, après un procès qualifié de "stalinien" par Amnesty International.
Depuis le 14 mai 2018, Oleg Sentsov a débuté une grève de la faim illimitée pour demander la libération de tous les prisonniers politiques ukrainiens emprisonnés comme lui en Russie.
Si la Communauté européenne et internationale ne fait rien de plus, Oleg Sentsov va mourir. On a volé son pays, changé de force sa nationalité pour lui faire prendre celle de ses agresseurs, on l'a envoyé pour vingt ans au fin fond d'un trou glacial, au bord du cercle arctique. Et l'Europe, l'Europe dont il rêvait au point de se battre pour que son pays en fasse partie, l'Europe, a laissé faire.
Si rien ne se passe, Oleg Sentsov va mourir. Comme il le dit lui-même : sa vie est la seule arme qui lui reste pour résister et défendre ces soixante-dix ukrainiens que Poutine a enlevé à leurs familles et à leur pays, pour la seule raison qu'ils n'étaient pas d'accord avec sa politique expansionniste, imposée par la violence.
Cet homme qui se bat au nom de valeurs que nous ne pouvons que partager, ne peut pas disparaître. Ce serait une terrible perte pour l'humanité et un nouveau terrible revers pour l'Europe.
Si Oleg Sentsov mourrait aujourd'hui, c'est non seulement Vladimir Poutine, qui serait un peu plus éclaboussé, mais la France, l'Allemagne et l'Europe tout entière qui seraient entâchées de son sang.
Aussi nous conjurons l'Europe et plus largement le reste du monde d'utiliser tous les moyens en leur possession pour obtenir la libération immédiate d'Oleg Sentsov".
CALL FOR THE IMMEDIATE RELEASE OF OLEG SENTSOV !
Today, on Russian soil, the FIFA World Cup 2018 is taking place.
Today, on the same Russian soil, a filmmaker hovers between life and death.
Aged 41, a father of two, he began an indefinite hunger strike on May 14, 2018, a month before the opening of the World Cup.
His name is Oleg Sentsov.
You probably know his name, but perhaps not his story.
The ukranian Oleg Sentsov was born in Simferopol, Crimea, where he lived with his wife and children until 11 May 2014, the day of his arrest by the FSB, the Russian secret service.
After his first critically acclaimed feature film, which won awards in many international festivals, Oleg Sentsov was preparing his second film "Rhino" when the first pro-European protests broke out in Ukraine in November 2013. A filmmaker and committed pro-European citizen, he postponed his film in order to actively participate in the Euromaidan movement. Refusing the Russian annexation of Crimea, he took to the streets and delivered food to hungry Ukrainian soldiers surrounded by pro-Russian forces. He finally decided to shoot his new feature that summer, the summer of 2014. But as he left his home on May 11 that year, Oleg Sentsov was kidnapped and tortured by the FSB for three weeks, before reappearing not in Crimea, but the depths of a Russian prison ...
Despite the protests of Oleg Sentsov, who shouted to the judges that he was not a "serf", and that they could not "annex" him as they did with his land, he was treated and tried as a Russian citizen, and sentenced to 20 years of imprisonment in a harsh labor camp, after a "Stalinist" trial, to cite Amnesty International.
As of 14 May 2018, Oleg Sentsov has started an indefinite hunger strike to demand the release of all Ukrainian political prisoners incarcerated like him in Russia.
If the European and international community does nothing else, Oleg Sentsov will die. His country was stolen, his nationality forcibly changed to that of his aggressors, and he was sentenced to twenty years at the bottom of an icy hole on the edge of the Arctic Circle. And Europe, the Europe he dreamed and fought for his country to join, that same Europe let him go.
If nothing happens, Oleg Sentsov will die. In his words, his life is the only weapon he has left to resist and defend the seventy Ukrainians that Putin holds hostage from their families and country for the sole reason that they do not agree with the expansionist policy he enforces with violence.
This man, who fights in the name of values that we share, can not disappear. His death would be a terrible loss for humanity and another terrible setback for Europe.
If Oleg Sentsov dies today, it is not only Vladimir Putin but France, Germany, and Europe as a whole that would be stained with his blood.
So we call on Europe and the rest of the world to use every means in their possession to obtain the immediate release of Oleg Sentsov.
Premiers signataires / First signatories :
Dominique Abel (Belgique), Hala Alabdalla (Syrie), Desiree Akhavan (Etats-Unis), Irène von Alberti(Allemagne), Claudia von Alemann (Allemagne), Marie Amachoukeli (France), Josza Anjembe (France), Mathieu Amalric (France), Arnold Antonin (Haïti), Thomas Arsian (Allemagne), Yvan Attal (France), Jacques Audiard (France), Nabil Ayouch (France/Maroc), Josiane Balasko (France), Ramin Bahrani (États-Unis), Christophe Barratier (France), Antoine Barraud (France), Luc Battiston (France), Xavier Beauvois(France), Marco Bellocchio (Italie), Lucas Belvaux (Belgique), Patrick-Mario Bernard (France), Julie Bertuccelli (France), Thomas Bidegain (France), Simone Bitton (France/Maroc), Bertrand Bonello(France), Jérôme Bonnell (France), Lucie Borleteau (France) Guillaume Brac (France), Isabelle Broué(France), Mikael Buch (France), Claire Burger (France), Dominique Cabrera (France), Thomas Cailley(France), Robin Campillo (France), Laurent Cantet (France), Guillaume Canet (France), Leos Carax(France), Alain Cavalier (France), Filipa César (France), Jean-Sébastien Chauvin (France), Chad Chenouga(France), Laurent Chevallier (France), Malik Chibane (France), Patrick Chiha (France), Hélier Cisterne(France), Jean-Paul Civeyrac (France), George Clooney (États-Unis), Clément Cogitore (France), Abraham Cohen (France), Jean-Louis Comolli (France), Antony Cordier (France), Catherine Corsini (France), Pedro Costa (Portugal), Denis Côté (Canada), Alfonso Cuarón (Mexique), Pierre Créton (France), Dominique Crèvecoeur (France), David Cronenberg (Canada), Jean-Pierre Dardenne (Belgique), Luc Dardenne(Belgique), Jean-Pierre Darroussin (France), Émilie Deleuze (France), Edouard Deluc (France), Claire Denis(France), Arnaud Desplechin (France), Marie Desplechin (France), Caroline Deruas (France), Antoine Desrosières (France), Lav Diaz (Philippines), Leonardo Di Constanzo (Italie), Alice Diop (France), Mati Diop(France), Géraldine Doignon (Belgique), Ziad Doueiri (Liban), Maya Duverdier (Belgique), Atom Egoyan(Canada), Amélie van Elmbt (Belgique), Amat Escalante (Mexique), Victor Erice (Espagne), Abbas Fahdel(Irak), Frédéric Farrucci (France), Maureen Fazendeiro (France/Portugal), Philippe Faucon (France), Léa Fehner (France), Pascale Ferran (France), Hélène Fillières (France), Emmanuel Finkiel (France), Jennifer Fox (États-Unis), Dan Franck (France), William Friedkin (États-Unis), Nicole Garcia (France), Philippe Garrel (France), Tony Gatlif (France), Dyana Gaye (France/Sénégal), John Gianvito, Amos Gitaï (Israël), Delphine Gleize (France), Yann Gonzalez (France), Adoor Gopalakrishnan (Inde), Fiona Gordon (Belgique), Romain Goupil (France), Emmanuel Gras (France), Eugène Green (France), Reinaldo Marcus Green (États-Unis), Robert Guédiguian (France), Bourlem Guerdjou (France), Denis Gheerbrant (France), Miguel Gomes(Portugal), Lucas Guadagnino (Italie), Jose Luis Guerin (Espagne), Florian Kömer von Gustorf (Allemagne), Joana Hadjithomas (Liban), Lucile Hadzihalilovic (France), Andrew Haigh (Angleterre), Rachid Hami(France), Mia Hansen-Love (France), Todd Haynes (États-Unis), Michel Hazanavicius (France), Benjamin Heisenberg (Allemagne), Sonja Heiss (Allemagne), Erik Hemmendorff (Suède), Christoph Hochhäusler(Allemagne), Annemarie Jacir (Palestine), Agnès Jaoui (France), Thomas Jenkoe (France), Pierre Jolivet(France), Khalil Joreige (Liban), Cédric Kahn (France), Sam Karmann (France), Aki Kaurismaki (Finlande), Vergine Keaton (France), Lodge Kerrigan (États-Unis), Cédric Klapisch (France), Héléna Klotz (France), Nicolas Klotz (France), Ulrich Köhler (Allemagne), Kristina Konrad (Suisse), Asaf Korman (Israël), Gérard Krawczyk (France), Bruce LaBruce (Canada), Pierre Lacan (France), Isaki Lacuesta (Espagne), Joachim Lafosse (Belgique), Alexandre Lança (France), Nadav Lapid (Israël), Laurent Larrivière (France), Hicham Lasri (Maroc), Sébastien Laudenbach (France), Nolwenn Lemesle (France), Louis-Do de Lencquesaing(France), Serge Le Péron (France), Diego Lerman (Argentine), Katia Lewkowicz (France/Israël), Sébastien Lifshitz (France), Ken Loach (Angleterre), Marceline Loridan-Ivens (France), Julie Lopes Curval (France), Marie Losier (France), David Mackenzie (Angleterre), Mahamat Saleh Haroun (Tchad), Bertrand Mandico(France), Michael Mann (Etats-Unis), Vincent Mariette (France), Paul Marques Duarte (France), Tony Marshall (France), Lucretia Martel (Argentine), Valérie Massadian (France), Patricia Mazuy (France), Ursula Meier (France/Suisse), Agnès Merlet (France), Jonathan Millet (France), Santiago Mitre (Argentine), Avi Moghrabi (Israël), Ossama Mohammed (Syrie), Dominik Moll (France), Marie Monge (France), Gérard Mordillat (France), Nanni Moretti (Italie), Oren Moverman (Israël), Cristian Mungiu (Roumanie), Safy Nebbou (France), Lazlo Nemes (Hongrie), Cheikh Ngaïdo Bâ (Sénégal), Jonathan Nossiter (États-Unis), Anna Novion (France), Michel Ocelot (France), Mariana Otero (France), François Ozon (France), Arnaud des Pallières (France), Bojina Panayotova (Bulgarie/France), Rithy Panh (Cambodge), Mélanie Pavy(France), Pawel Pawlikowski (Pologne), Christian Petzold (Allemagne), Héloïse Pelloquet (France), Elisabeth Perceval (France), Thierry de Peretti (France), Viktoria Petranyi (Allemagne), Ralitza Petrova(Bulgarie), Joaquim Pinto (Portugal), Christian Philibert (France), Nicolas Philibert (France), Rafi Pitts(Iran), Bruno Podalydès (France), Caroline Poggi (France), Corneliu Porumboiu (Roumanie), Jean-Baptiste Pouilloux (France), Katell Quillévéré (France), Lola Quivoron (France), Lynne Ramsay (Angleterre), Gitanjali Rao (Inde), Aude Léa Rapin (France), Jean-Paul Rappeneau (France), Javier Rebollo(Espagne), Kelly Reichardt (Etats-Unis), Anne Kristin Reyels (Allemagne), Jaime Rosales (Espagne), Brigitte Roüan (France), Christophe Ruggia (France), Nicolas Saada (France), Madeleine Sackler (États-Unis), Ira Sachs (États-Unis), Ghassan Salhab (Sénégal/Liban), Thomas Salvador (France), Pierre Salvadori (France), Julien Samani (France), Marjane Satrapi (France/Iran), Régis Sauder (France), James Schamus (États-Unis), Pierre Schoeller (France), Martin Scorsese (Etats-Unis), Céline Sciamma (France), Julien Selleron(France), Guillaume Senez (Belgique), Julian Schnabel (États-Unis), Barbet Schroeder (Suisse), Moritz Siebert (Allemagne), Claire Simon (France), Jan Sitta (France), Jan Soldat (Allemagne), Silvio Soldini(Italie/Suisse), Jérôme Soubeyrand (France), Elia Souleiman (Palestine), Béla Tarr (Hongrie), Bertrand Tavernier (France), Giovanna Taviani (Italie), Jean-Pierre Thorn (France), Marie-Claude Treilhou (France), Joachim Trier (Norvège), Justine Triet (France), Pierre Trividic (France), Margarethe von Trotta(Allemagne), Fernando Trueba (Espagne), Tatjana Turanskyi (Allemagne), Jaco Van Dormael (Belgique), Marion Vernoux (France), Catalina Villar (Colombie), Denis Villeneuve (Canada), Jonathan Vinel (France), Elie Wajeman (France), Régis Wargnier (France), Apichatpong Weerasethakul (Thaïlande), Hans Weingartner (Autriche), Françoise Widhoff (France), Edgar Wright (Royaume Unis), Yolande Zauberman(France), Roschdy Zem (France/Maroc), Hanns Zischler (Allemagne), Rebecca Zlotowski (France), Andrey Zvyagintsev (Russie)
ainsi que :
ADA - Austrian Directors' Association
ARRF - Association des Réalisateurs et Réalisatrices Francophones Belges
APR - Association Portugaise des Réalisateurs
ARF/FDS - Association suisse des scénariste et réalisateurs de films
ACID - Association du Cinéma Indépendant pour sa diffusion
La SRF - Société des Réalisateurs de Films
L'AFCAE - Association Française des Cinémas d'Art et d'Essai
Pour signer l'Appel / To sign the petition :
http://la-srf.fr/libérez-oleg-sentsov
Publication orgininale dans Libération du 6 juillet 2018.
Au delà de l'indignation générale, qui, soit dit en passant, doit faire rire, certains dictateurs, ou leurs adeptes, je trouve qu'il est pour le moins choquant d'observer que Vladimir Poutine est le premier à revendiquer, je dirai même, instrumentaliser la Culture, "quand ça l'arrange", alors, qu'il n'a aucun scrupule à lui couper un bras, quand les artistes qui en sont la cheville ouvrière, ne sont pas conformes à ce qu'il voudrait.
Car c'est la définition même de la culture, que d'être diverse et plurielle.
Pour ce qui concerne le mondial de foot, il en va tout autant.
Au delà de l'incroyable vitrine médiatique que représente le mondial de foot, qui effectivement, pour chaque pays, représnte symboliquement, une necessité de synthèse, d'un jeu de jonglage avec les pieds...
Oui, vu sous cet angle, je reconnais moi même que c'est comique.
Mais enfin, quoi, c'est bien ça, le foot, non ? Jongler avec les pieds.
Paradoxalement, il s'agit alors de mettre en veille, une ambition individuelle, pour la mettre au service, d'un objectif collectif...
Soit !
Mais sorti de leur rôles de joueurs, pour chacun de leurs pays, c'est bien la sérénité, le respect des individualité de chacun des joueurs, et donc, leur liberté d'expression, qui par l'équilibre ainsi entretenu, permet d'aller DROIT AU BUT.
C'est une idée, qui me trotte dans la tête, depuis pas mal de temps.
Aujourd'hui, la situation est la suivante....
Dans diverses régions de France, se trouvent un certain nombre de munuments, qui ont pour particularité de coûter cher à leurs propriétaires, au point qu'ils cherchent à les vendre, parce qu'ils ne trouvent pas l'argent, pour en assurer l'entretien ou la restauration.
D'un autre côté, se trouve une population régionale, qui elle, forte de la valeurs affective et culturelle, du monument en question, revendique le fait de participer éventuellement à se sauvegarde, pour peu qu'il existe un collectif, c'est à dire, une association loi 1901, qui soit crée, qui puisse juridiquement, prendre en charge non seulement l'achat, quelquefois, mais aussi la restauration, et vie du lieu.
Je sais que dans bien des régions, "les choses se font", comme on dit, c'est à dire que ces associations se montent, et que les travaux sont réalisés, effectivement, et que comme on dit, "chacun y trouve son compte"...
Le problème alors, est le suivant.
D'une part, un particulier qui a acheté un bien immobilier, qu'il soit classé, ou qu'il ne le soit pas, rencontre une quantité de problèmes administratifs dignes de décourager n'importe quelle bonne volonté, pour parvenir à obtenir des subventions, si tant est que son projet puisse y répondre.
Dans l'hypothèse, ensuite où les raisons pour lesquelles ils n'y répondent pas, oeuvrer pour faire face psychologiquement aux entraves, qui s'imposent alors, me semble une necessité.
Ensuite, se pose un autre problème, qui réside dans le fait, qu'au sein du Ministère de la Culture, les choix d'investissement qui sont décidés, sont mal perçus par ces demandeurs, qui les voient, comme "anecdotiques", vis à d'autres projets de restaurations, qui sur le plan régional ou national, sont considérés comme prioritaires, parce que d'aventage médiatisés, et donc, d'aventage susceptibles d'être perçus, comme des locomitives pontentielles, dignes d'inciter des éventuels touristes, à venir visiter telle region, parce qui il y telle chose à voir...
La conséquence, alors est la suivante, et elle est fort simple...
Certains munuments, parfaitement dignes d'intérêt, soutenus uniquement, par des associations loi 1901, se trouvent reléguées, tres largement derrières d'autres projets, des châteaux, généralement, dans la masse des associations, dont je parle à l'instant, sans parvenir à tirer, leur epingle du jeu, alors, que sur le plan local, bon nombre d'amis ou de persnnes attachées à la région, sont pourtant prêts à soutenir cette restauration, et les travaux dont il est question.
Cette fédération aurait pour vocation, notamment de synthétiser, les différentes méthodes mises sur pied, pour animer les rencontres, et les manifestations, "orchestrées" pour trouver les fonds, sachant que certaines initiatives, peuvent parfaitement être reproduites d'une région à une autre...
Il est tout à fait probable enfin, je suppose, que spontannement, ce soit deja le cas...
Enfin, j'imagine.
Mais ça ne se fait, pour l'instant, que par le bouche à oreille, je dirai, de façon empirique, quelqu'un dit, "tiens, dans tels coin, pour tel monument, ils ont fait tel truc, ça a bien marché, on pourrait peut être, en faire autant".... Les rencontres bien sûr entre passionnés des vielles pierres, ou acteurs culturels, agissent ainsi, par amitié et échanges d'idées.
Mais je persiste à prétendre, que dans cette multitude d'associations, le fait de créer une fédération, présenterait l'aventage, notamment, grâce aux outils informatiques, de parvenir à une meilleure efficacité.
En cours de rédacion.
Vous cherchez un éditeur ? Regardez ça.....
Je trouve ça absolument passionnant, et je meurs d'envie d'y rajouter ma sauce... Merde, c'est pas un livre de cuisine !
Je dois bosser en urgence, sur autre chose, mais je tâcherai d'y revenir dès que possible.
J'ai bien bossé sur le féminisme, alors, je trouve le sujet parfaitement interpellant, j'ai envie de le lire.
EUROPE positive, et d'origine judéo chrétienne.
Vendredi 3 février 2017.
oui, je viens de rajouter, "et d'origine judéo Chrétienne", ce qui à mes yeux, ne pose aucun problème, face aux argument, qui sont avancés, par les nationalistes de tout bord, qui considèrent que nos racines, jutifient, une forme d'enfermement culturel...
Pour moi, non seulement, il n'en est rien, mais je revendique même, de m'appuyer sur mes racines, celles là même pour arguer du fait qu'elles me confortent dans un sentiment d'ouverture, vis à vis des autres cultures.... Et pour ceux qui trouveraient ça un peu étrange, je les rassure tout de suite.
Non seulement, c'est MON AVIS, mais en plus,
JE LE PARTAGE.
http://www.la-croix.com/Monde/Europe/Les-propositions-de-lEglise-entendues-au-sommet-de-lUnion-europeenne-a-Malte-2017-02-03-1200822261
http://www.ordredemaltefrance.org/
Je cite l'article:
L’Église de Malte, dans ses recommandations, soutient l’idée de créer un « système commun d’asile », et de mieux « partager le fardeau de l’asile ». Cela implique de réformer le règlement de Dublin, qui rend responsable les pays d’entrée de l’examen des requêtes des migrants.
Oui, je trouve que ce sont de bonnes idées, je n'ai jamais trouvé cohérent, que le pays sur lequel un migrant pose le pied en premier, soit obigé de porter la responsabilité du migrant dont il est question, puisque par définition, ça entretient le déséquilibre entre le Nord et le Sud, comme si ces pays, comme la Grèce, l'Italie, l'Espagne ou le Portugal, devaient subir une forme de sanction, due uniquement, à leurs position géographique, c'est vraiment ridicule.
16 avril 2019.
Hier soir, Notre Dame a pris feu, et plus que jamais, on prend alors, conscience, du fait, qu'elle symbolise bien plus, qu'on ne le soupçonne. notre culture, et notamment, nos racines judéo chrétiennes.
Dans le monde entier, avec l'aide d'internet, les images ont fait le tour du monde.
Observer, cependant, à quel point, certains opportunistes bondissent sur l'occasion, pour redorer leur image, je parle de certaines entreprises, alors, qu'ils seront exoneres d'impôts, en proportion.
Enfin, ce qui est bien, au moins, c'est que personne n'est dupe, et que tout l monde y voi clair.
Cependant, j'entendais tout à l'heure, que le manque à gagner qui correspondre aux exonérations d'impôts, devra être payé par... les français !
20 mai 2019.
Pour ce qui concerne, la supposée ingérance, de Steeve bannon, dans la camapgne de RN, qui, pour moi, j ne fait aucun doute, voici, un article.