"Comment sortir de la croissance".

https://www.1erjuilletavecbenoithamon.fr/

 Son analyse, sur la comparaison de la part de Macron, avec Jupiter, est amusante et interpellante;

 Ce qu'il dit sur le libéralisme, est bien vu, aussi, le commentaire, sur l'histoire de la cravate, fort juste et amusant.

Citation de Pablo Néruda.....

Banque Nationale d'Investissement, c'est ce que signifie ses initiales.

http://www.bnifrance.fr/ 

Ca fait plusieurs fois, qu'on me le colle sous le nez, et donc, ça n'est pas pour rien.

  Généralement, ils entrent en contact avec des particuliers sur internet, pour proposer des prêts, et prétextant que ce sont des blancs, qui ont fait fortune, dans des pays africains, le plus souvent, et qui ont leur pactole bloqué, pour d'obscures motivations, sur un compte, dans un pays d'Afrique.

  Ils recherchent donc un pigeon, une pigeonne, le plus souvent, qui accepterait de verser ne certaine somme, dans le but de débloquer ce capital, qu'il vous fait fort de vous rembourser, une fois récupéré son magot.

  Le plan est si bien ficelé, qu'il cite la BRI, et va jusqu'à donner des numéros de compte, là bas…

  Plus généralement, sous d'autres prétexte il semble que cet organisme bancaire, ait la réputation de servir de machine à laver de l'argent sale, mais je n'en connais pas suffisamment les rouages, pour vous en dire plus.

  Dans le secteur bancaire, comme ailleurs, il n'y a qu'avec une Europe forte, qu'on puisse revendiquer, de mettre au point, une stratégie forte, et donc, efficace, pour lutter contre ces fléaux.

 C'était pendant la fête de l'été, comme chaque années.

  Pour mémoire,  il s'agissait du rôle de Ziggy , dans Starmania, la première version.

  Il a donc côtoyé France Gall, Michel Berger, Luc Plamandon, etc….

   Le concert, organisé par le service culturel de la ville de Barentin, était donné, sur le place devant la mairie.

 En première partie, on a eu droit, à un concert de  Rachelle Plas,  la marie Antoinette bleu azur de l'harmonica.

  Je l'avais découverte par l'intermédiaire de France Bleu Haute Normandie, qui  l'avait invitée quelques jours avant, pour nous mettre l'eau à la bouche.

  Il est vrai, et je dois bien l'avouer, que je ne suis guère portée sur le rock, de façon générale, et une des raisons principales, n'est rien de moins que le volume sonore, généralement, couvre littéralement celui de la voix, rendant ainsi, la perception des paroles incompréhensibles, ce qui me frustre terriblement.

  OK, c'était quasiment à une exception près, en anglais, et comme j'inspire infiniment mieux, que je ne parle la langue de "j'expire", de toute façon, je n'aurai rien compris…

  Alors, je me suis laissée porter, et je dois avouer que je me suis laissée séduire, notamment, par la maitrise irréprochable, de ses deux harmonicas, qui  n'a d'égale que la faiblesse de leur encombrement, puisqu'ils tiennent dans la poche, ce qui doit être bien pratique….

 En somme, ces deux petits instruments, me semblent être assimilables, à des gazoo horizontaux, les gammes en plus, ce que ne proposent pas les gazoo.

 Je pose les vidéos, et photos des que possible.

 Sur le plan de son parcours, personnel, aussi, c'est une sacrée nana, absolument épatante, et exemplaire.

  Ensuite, nous avons pu profiter du concert de Renaud Hanson.

 J'ai fait, pour l'une et pour l'autre, quelques photos et vidéos.

 Je l'ai trouvé assez bavard, ce qui m'a rassurée, d'une certaine façon, comme à chaque fois que j'écoute un bavard, qui peut être absolument passionnant, surtout si pour diverses raisons, il n'a pas eu le choix, et à du la fermer, antérieurement, ce qui est mon cas, ces temps ci (je ne peu pas écrire, et faire des vidéos, il faut être raisonnable)…

  Il ponctuait ses chansons d'anecdotes, sur l'aventure Starmania à l'époque, et considérant que la quasi-totalité des chansons, sont de véritables classiques de la chanson française, depuis cette époque, beaucoup chantaient et dansaient aussi, retrouvant ainsi, l'occasion de baigner de nouveau, dans un univers qui nous semble encore, aujourd'hui, si familier.

  Puis il nous a raconté qu'actuellement, les producteurs envisagent de monter Starmania à nouveau.

 Bien sûr, "nécessité financière faisant loi", ils envisagent de le faire, avec les nouveaux talents de la télé réalité, c’est-à-dire, ceux de "the Voice".

 Il nous a expliqué, pour commencer, la raison de son absence, qui est liée à une addiction, la drogue.

 Il s'en est sorti, et fait des conférences sur le sujet.

 Il aimerait bien réintégrer, la nouvelle troupe de Starmania, pour interpréter de nouveau, le rôle de Ziggy .

 Il a pour cela, fait comme moi, écrit à la main.

  Lui, a écrit à France Gall, pour proposer de reprendre le rôle et elle, lui a répondu que c'était la production, qui décidait, et pas elle, ce que je peux comprendre.

  Alors, comme à chaque fois qu'on ne me demande surtout pas mon avis, je le donne, je précise juste, que c'est là, une posture plutôt rétrograde, et surtout, bien peu courageuse…

 Ou plutôt, qui manque singulièrement, de subtilité.

 D'une part, les talents de "the Voice", si compétant soient ils, sur le plan vocal, ce que je ne risque pas de remettre en cause, manquent singulièrement d'expérience, face à la vie de tournée.

 Je sais bien que sous mon influence, ces émissions, de télé réalité, qui cherchent à faire émerger de nouveaux talents, tous secteurs artistiques confondus, sont infiniment mieux coachés, psychologiquement, qu'ils ne l'avaient été les premières années, les années notamment, où en avaient été éjectés, Oliva Ruiz, et Julien Doré.

 On a vu à quel point, à cette occasion, d'ailleurs, le fait de s'en faire éjecter, pouvait suggérer

 qu'on ait effectivement du talent, et de la personnalité.

 Mais là n'est pas le débat, aujourd'hui.

 Coacher de jeunes talents, dans un contextes d'exposition médiatique, et un concours de télé réalité, qui est sensé les faire découvrir, et lancer leur carrière, en évitant les ecceuils, notamment, avec la contrainte des réseaux sociaux, c'est une chose….Et je n'ai aucun doute, sur ce point, que ce soit fait, et bien fait.

 Mais qu'ensuite, on maitrise, et on ait la prétention d'y être aussi efficace, dans le contexte d'une tournée, me semble hautement plus risqué…

 Et quand bien même, l'encadrement, qui serait envisagé, serait sincère et compétant, il me semble, que de s'entourer, de quelqu'un, de la trempe, de Renaud Hanson, serait à n'en pas douter, justement, infiniment plus sécure, à tous points de vue.

  D'une part, les autres comédies musicales, qui tournent actuellement, et qui reprennent avec les nouvelles générations, prennent eux aussi, certains vieux e la vielle, et ça ne doit pas être uniquement, pour leur talent, qui est demeuré intact, c'est donc qu'il existe bien, une autre raison.

  Mais pour en revenir à Starmania, je crois qu'il importe, au-delà des chansons elles même, de se remémorer, ce que l'histoire raconte.

 Il s'agit de plusieurs paumés, désabusés, marginaux,  qui racontent leur mal être, et développent leurs délires, et leurs fantasmes, vis-à-vis d'une société, dont ils se sentent rejetés.

  Mais si le succès ne se dément jamais, sur cette formidable épopée, c'est qu'elle parle à chaque génération, et qu'elle est donc, d'une certaine façon absolument universelle, pour ne pas dire, "uni vers Elle".

  Mais là, où cette histoire de génération, doit interpeller, justement, c'est que dans la vraie vie, ces situations sont intergénérationnelles, aussi, justement.

 Et qu'à ce titre, Ziggy y a parfaitement sa place.

  Ça serait d'enfermer chaque génération face à elle-même, qui serait quelque part, une façon de trahir le pouvoir cathartique, de cette création, qui serait dommageable.

 Voilà, quel est mon point de vue.

Voiciun florilège, que donnent des commentaires, sur internet.

"Voilà, où mène le féminisme".

   C'est assez amusant, ça, non ?

   Le féminisme, est une posture, qui tend à permettre aux femmes, effectivement, de parvenir à réaliser des projets,  qui soient autres que rester à la maison, à torcher les enfants, et notamment, de travailler pour avoir un salaire.

 Serait il plus valorisant, de rester à la maison, la vie sauve, mais se faire chier comme un rat mort ?

  Le féminisme tend justement, à laisser chaque femme, être le plus possible, maitre de son destin.

  Là, où certaines connasses, ne pensent qu'à leur physique, et être conformes à un idéal, à la trump, avec option, "absence de neurones, et chirurgie plastique pour plaire à monsieur", d'autres ont des ambitions plus altruistes, où est le problème ?

  "Il sont la pour la prime on sens fou de leur reportage" !

Bon, alors, là, je suis stupéfaite, je ne savais pas que les malades mentaux, véhiculaient une odeur étrange ou désagréable….

 "Toutes ces femmes qui meurent au combat du féminisme "!

   Les femmes qui font ce choix de métiers, sont des femmes, qui forcent le respect, mais ça m'étonnerait, que leur objectif, se limitent au féminisme.

    A moins que ton message, n'ait pour intention, que de vouloir laisser penser, qu'elle ne sont là bas, que pour la déco,  avec une sacrée c  volonté,  celle de faire un jour, la couv' de Paris Match, et surtout, une trouille invraisemblable, de ne pas  avoir le temps de se maquiller avant la photo….

De deux choses l'une.

   Soit on considère que les femmes sont tout aussi capables que les hommes, d'occuper les postes les plus dangereux, ou les plus prestigieux, et on ne peut être qu'admiratifs, devant celles, qui ont ce courage, soit on considère que la femme est un pauvre petit être, inferieur à l'homme et on est antiféministe.

  Dans cette hypothèse, je ne sais si ton mari, t'a déjà fait sentir "physiquement", sa supériorité, mais si ça n'est pas le cas, c'est là, tout ce que je te souhaite, et ensuite, tu seras peut être moins conne.

"Est ce vraiment le prix à payer pour avoir des scoops".

  Il ne s'agissait pas d'une paparazzi, mais d'une reporter de guerre, tu ne connais pas la nuance ? C'est grave….

  "Et alors !!! métier choisi, parce qu'il rapporte beaucoup !! mais perso....je n'ai pas besoin de voir les photos et les reportages de ces "journalistes" c'est du voyeurisme sur la misère, sur la cruauté et une guerre n'est jamais belle à voir, je zappe dès que des images arrivent de là-bas" !!

  Il est vrai que pour se regarder le nombrils, et surtout refuser d'être informée, sur la misère du monde, mieux vaut zapper, je te recommande, des chaines, où on ne passe que des chatons, en train de bailler, ho, attention  toi, y'en a un , qui vient de te pisser dessus, là,  au bas de ton pantalon.

"A-t-on le droit de faire risquer la vie pour l'info ?????? A-t-on le droit d'envoyer en première ligne un cameramen pour obtenir l'image à sensation ? A-t-on droit de diffuser son texte à proximité de chars en mouvement" ?

 Ces droits, sont étudiés, par leur contrat de travail, qui est sévèrement règlementé, tu te crois où ?

  Les femmes ont tellement besoin de se comparer aux hommes qu'elles en oublient leur famille, on verra ce qu'en pensent ces garçons.

  Je ne vois pas à quel titre, une femme devrait être plus soucieuse de sa famille, que je ne le serait un père.

  Est ce que tu t'es fait ce raisonnement, pour son collègue, qui est mort, en sautant sur cette mine, lui, aussi ? Non, bien sûr, et pourtant, il avait lui aussi, peut être, des enfants, non ?

  S'il suffisait de pratiquer un métier qui ne soit pas à risque, pour avoir l'absolue certitude, qu nos enfants, n'aient jamais rien à nous reprocher, ça se saurait.

  Certains sont même assez naîfs, ou stupides, pour penser que d'être femme au foyer, serait la meilleure façon, pour limiter les risques d'être mal jugée, ensuite, par ses enfants, INCROYABLE.

   Certains en sont encore visiblement, à penser qu'une femme, ne vit que pour procréer, et si tel n'est pas le cas, elle ne vaut rien, et si elle a procréé, alors, tout le reste, n'a aucune valeur à leurs yeux…

  "Les risques encourus sont trop importants pour de l'information.

  Toutes mes condoléances à sa famille".

 Je ne pense pas que des risques inconsidérés aient été pris.

  Le risque fait partie de ce métier, et ils ont signé en connaissance de cause, sans leur courage, on ne saurait rien de ce qui se passe, ors de  nos frontières.

  "Un métier certes, mais est-il vraiment nécessaire d'envoyer au"casse pipe" ces journalistes qui en définitive perdent la vie pour une passion, mais très cher payée".

 Chacun est libre de faire de sa vie, ce qu'il a envie…ça me semble cohérent, non ?

  Je cite une réponse: Vous avez raison et tort a la fois ... Vous avez raison lorsque vous écrivez que ces reportages n'aident pas a résoudre des conflits ancestraux et cruels mais vous avez tort aussi parce que ces reportages bien que parfois manipulés sont la preuve de l'existence de ces conflits et qu'ils sont connus du monde entier par le biais de ces journalistes ce qui peut parfois modifier la politique d'un pays impliqué comme par exemple lorsque ces journalistes font état de l'utilisation d'arme prohibées par des combattants ce qui peut provoquer la mise en accusation des pays qui les utilisent .....et puis ces hommes et ces femmes ont fait leur métier de ces reportages qu'ils peuvent vendre assez cher aux médias suivant leur qualité ...il n'y a pas de métiers sans risques .

 Oui, tu as résumé assez bien, je crois, c'était une femme courage.

   On m'avait déjà avertie de cette découverte. Ou plutôt de cette "redécouverte".

   Oui, j'ai bien dit, "Avertie", comme Jean Christophe,  il y a plusieurs mois de cela.

https://www.franceculture.fr/emissions/les-cours-du-college-de-france/israel-dans-le-desert-le-livre-des-nombres-et-lachevement-6

  Je suis actuellement privée d'internet, à domicile, ainsi, je dois chaque jour, si je le souhaite, aller dans un lieu public, pour jouir d'un wifi gratuit.

   A la maison, donc, je n'ai qu'un poste à transistor, et plus de télé ni téléphone fixe, puisqu'elle fonctionne avec le fournisseur internet.

   Quoi qu'il en soit, et malgré le fait que je capte fort mal aussi, la radio dans ma demeure, je tombais tôt ce matin(nous sommes dimanche),  sur les émissions religieuses de France Culture, et précisément, sur ce texte sacré…

  Mais je précise ma pensée.

  Il m'est déjà arrivé de conseiller de ne jamais considérer le moindre livre, quelqu'un soit, comme sacré, et sur ce point, je pense qu'on peut vraiment considérer ça, comme une certitude.

  Ca ne signifie pas qu'aucun livre, ne peut être considéré comme précieux ou riche d'enseignements, mais uniquement, que ce qu'on retire comme enrichissement, ne doit en aucun cas, être instrumentalisé, par une quelconque idéologie, généralement spirituelle ou religieuse, au sens intégriste.

  Et que tout à chacun, qu'il soit président, chômeur, migrant, notable, chef religieux, ou qui que ce soit, quelque soit son rang, a parfaitement le droit de porter un jugement, sur n'importe quel ouvrage, d'en rire, aussi, quelque soit l'époque où il ait été écrit,  et si je revendique une telle posture, c'est simplement, que les livres que l'on dit sacrés, ont été écrits il y a des siècles et des siècles,  et que par le simple fait  du temps qui passe, leur côté parfaitement anachronique, les rend obsolètes, face aux defits que représentent la Vie, aujourd'hui, et qu'à ce titre, les observer comme simples règles à observer, me semble parfaitement inapproprié, et surtout, tres amplement, insuffisant.

  Chaque être humain, devant n'importe quel livre, est en droit, d'une part, de le juger, mais aussi, d'en tirer, l'enseignement, que sa simple et honnête conscience lui dictera, le maximum que l'on puisse en tirer, ne sera jamais autre chose, que de potentiels chemins, qui invitent à la reflexion, et à l'introspection, ce qui est deja enorme.

  Pour qu'il en soit ainsi, nul est besoin qu'un livre ait été revendiqué, comme référence, par un chef spirituel, religieux, ou ideologique, et encore moins, s'il est distribué "sous le manteau", dans un pays democratique, ce qui lui confere alors, un parfum sulfiureux, plus digne, de vous ériger des oeillères, qu'à vous inciter à la réflexion. 

  Ce sont les parents, qui élèvent les enfants, et pas les livres sacrés.

  Ce sont les parents, qui transmettent des valeurs, et pas les livres sacrés.

 L'école , ha oui, l'école, qu'on aime tant remettre en cause, et qu'on aimerait voir panser (penser ?), tutes les plaies de nos sociétés, alors qu'elle ne conditionne l'education de nos enfants, qu'en second rang.

   Mais si je parle de ce livre aujourd'hui, au sujet du conflit israélo palestinien, je précise qu'il n'a pas écrit récemment, c'est un des livres sacrés, qui donc, serait sensé avoir conditionné, la conduite de certains croyants, les siècles passés, mais aussi, dans l'histoire récente de la zone géographique concernée, c’est-à-dire, le Moyen Orient.

  Vous pouvez réécouter cette émission, en suivant ce lien:

http://www.monde-diplomatique.fr/mav/98/

  Je rappelle que l'état d'Israël, a été consenti, par l'ONU, le 14 mai 1948.

 Ce consentement, a été décidé, en réparation de la shoa,  qui vit périr tant de juifs, pendant la seconde guerre mondiale.

  Si je n'ai absolument rien à reprocher au peuple israélien, aujourd'hui, qui n'est pas responsable des postures de leurs dirigeants, depuis la création de leur état, je rappelle simplement que l'argument des pro colonisation, consiste à revendiquer leurs terres, au seul prétexte qu'ils sont, d'après les livres sacrés, "le peuple élu"…

 Ne riez pas, je vous prie, même si effectivement, ça devrait être risible.

 Même moi, je n'arrive plus à en rire, c'est vous dire dans quelle merde on est.

  Ce qui est interpellant donc, dans le livre sacré, c'est que précisément, la version qui y est donnée, est infiniment moins limpide, que ces religieux, l'ont toujours prétendu, et le prétendent encore.

  Il y a quelques années, je parlais des livres sacrés, en expliquant que depuis des siècles, les religieux dès le départ, n'écrivaient dans ces livres, que ce qui les arrangeait, de telle sorte que ces derniers puissent servir à manipuler les croyants, au profit d'un ordre hiérarchique, où les riches demeureraient ainsi plus riches encore, le clergé ne venant de toute façon que des familles les plus aisées, et eux, préservant ainsi leurs privilèges, l'Art religieux ayant eu pour mission, vu l'absence d'alphabétisation,que de transcrire par l'image, l'histoire aussi sainte qu'arrangée…

  Je ne suis pas en train de prétendre que le Christ n'ait jamais existé, "grand Dieu", je prétends juste qu'il existe une énorme différence, entre la réalité des faits, et ce que ces livres sacrés ont retranscrit, ce qui est différent.

  Mais puisque depuis toujours, depuis des siècles,  on laissait entendre que l'argent était sale, ceux qui prétendaient cela parlaient de celui des autres, bien sûr, mais pas du leur, avec lequel ils étaient assez mercantiles, pou payer des vitraux, ou travaux, dans les Eglise, pour avoir leur plaque, et s'acheter ainsi, leur place au Paradis.

    Ainsi les métiers d'argent, comme les banques, étaient ils réservés au juifs uniquement.

  Alors, je suis assez interloquée, je dois admettre, d'observer que ce soit par le cinquième livre de la Bible, appelé, "livre des Nombres", que justement, se trouve remises en question, ces théories, de terre soit disant promise.

 Pour ce qui est des génocides, et bien parlons en.

http://eduscol.education.fr/cid45608/memoire-des-genocides-et-prevention-des-crimes-contre-l-humanite.html

http://www.monde-diplomatique.fr/mav/76/

  Sans vouloir ouvrir une comptabilité sordide, le genocide des juifs, n'est pas et de loin, celui qui ait provoqué le plus de victimes.

  Il n'est emblematique, dans l'histoire de l'Humainité, que dans le fait, et c'est bien là, precisement, qu'il fût particulièrement terrifiant, que dans le fait, qu'il fût avant les actes, théorisé, et organisé f  de façon parfaitement officielle, et revendiqué, comme tel.

   Le fait d'avoir été génocidé, dans son histoire, attendra toujours, une réponse diplomatique, tant qu'elle n'est pas satisfaite (je pense  au génocide armenien, de la part, de Recep Tayyip Erdoğan, ou bien au gouvernement français, au sujet du génocide Rouandais), mais surtout, officielle de la part des coupables, mais en aucun cas, je dis bien, en aucun cas, il n'aurai dû servir de prétexte, à la spoliation des terres d'un peuple, celui de la Palestine, qui au demeurant, n'avait absolument rien à voir, avec l'Allemagne de l'époque, qui en etait seule responsable.

  Ce repentir et ces reconnaissances de culpabilité, est d'autant plus "entendable", dans les deux sens du mot, que les dirigeants actuels, ne sont pas responsales, en temps que personnes des génocide, dont il est question.

6 Août 2019.

 Un reportage, sur les colon juifs français, installé, sur des territoires palestiniens.

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/israel-ces-juifs-francais-en-terre-palestinienne_3564581.html#xtor=EPR-502-[newslettervideo]-20190806-[video2]

 On sait désormais que le prétexte religieux, quand bien même, il aurait pu être entendable, desormais, ne tient  absolumnt plus la route.

 Je parle de celle de Rouen,  dans le prolongement de l'hôtel de ville.

 Dans une vie antérieure, l'idée m'était venue.

  En relation avec mon passé de traumatisée sexuelle,

Me vint une envie de jardin blanc.

 Un chemin symétrique,

 Où seule la couleur de la Pureté aurait droit de cité.

Hélas,

 Novice en Art paysager,

 L'orientation même du chemin destiné,

Des cerisiers fleurs, quasiment immaculés,

 Une fois formés, et bien enracinés,

 De leur silhouettes pourtant durement éprouvées,

 Je réalisais au fil des ans,

 Que l'orientation même du chemin dessiné,

Contrecarrerait forcement,

 L'objectif fantasmé……

 al Mort d'un jardin, donne la vie à un autre.

 Une nouvelle page de ma Vie se tournait. 

 Sachant que le pape François entamerait les démarches nécessaires,

 En son Eglise, pour mettre bon ordre,

 je lui proposais cette idée, celle de créer un jardin blanc,

 En Italie, dans le seul et unique but, de symboliquement,

Apporter un peu de sérénité aux victimes des crimes sexuels,

 commis par les prêtres pédophiles, au sein de son Eglise.

 La semaine dernière, me rendant dans les jardin de l'hôtel de ville,

 je réalisais que mon idée avait pris forme, autour de l'abbatiale,

 par la plantation d'hydrangeas aussi ordinaires qu'immaculés,

Je précise, car cette forme n'est que trop peu recherchée.

La canicule, en Normandie, nous n'y sommes guère habitués, et eux, pas d'avantage.

 Je propose pour leur tenir compagnie, de l'aspérule odorata,

épilobes blanches, en arrière plan, et lys de Madone.

 Prévoir des épuisettes, ou insectes acteurs,

sachant similer la mort pour les cryocères oranges, 

 Et ça, sans que ça ne derange......

  Je sais, j'imagine bien que chaque religion, vous trouvera de supers bon prétextes, mais n'empêche, si tu tentes d'y comprendre quelque chose, c'est là, que tu rames, et je te dis pas la tronche d'Eve, devant sa Cocotte Minute, et elle se gratte la tête, l'air perplexe, en se grattant le chignon, celui de la "Pièce Montée des Grands Jours", avec le petit os en forme de "V", et lui, tenant du mieux qu'il peut, sa feuille de vigne vierge, sur son service trois pièces, d'un geste élevé et décrivant une spirale élégante, avec son bras aussi gauche que maladroit, au dessus de sa tête, déclame alors:

 "Je sais pô…… Fais déjà cuire des patates, pour le reste, on verra bien".

  Nous somme en période de Ramadan, actuellement, je ne cherche ni à pinailler, ni à chatouiller la petite bête, mais enfin, en période de canicule, là, j'apprenais, avant hier, à l'émission, "Le téléphone sonne", sur France Inter,  consacré à la canicule et ses répercussions,  que certains élèves, en collèges et lycées, set trouvent en situation de danger, et vont à l'infirmerie, parce que le Ramadan, a pour conséquence, qu'il sont en danger, physiquement.

   Hier matin, dans l'émission consacrée aux medias,  sur France Inter, on parlait entre autre, puisque c'est le Ramadan, actuellement, de la cohabitation de ce dernier, dans le contexte télévisuel, et notamment, du prétexte qu'il constituait, pour installer des programmes courts, afin de justifier le vente de plages publicitaires, avec et après les programmes, sachant que pendant cette période, les familles se retrouvent devant le petit écran.

   Loin de moi, de trouver ces retrouvailles déplacées,  que ce soit à l'occasion d'un jeune, ou que ce soit en d'autres circonstances.

  Mais force est de constater que certaines coutumes, si elle rassurent, je suppose, n'en restent pas moins, probablement plus incomprises, qu'on ne le soupçonne, mettent la vie des croyants, quelquefois en danger, et visiblement, n'empêchent pas la récupération, plutôt idéologiquement malvenue,  ce  venant de maitres spirituels, qui devraient a voir pourtant, pour mission, au contraire,  de veiller au bien être de leurs communautés.

  Je déteste toute forme de jeune, qui soit autre, que brefs, ou dans un contexte strictement médicalisé, et suivi, par m un médecin, et donc, à des vues strictement thérapeutiques.

   C'est une forme de "pseudo altruisme" que de le pratiquer, et cela, constitue une insulte, à tous ceux qui connaissent mieux que personne, la subtile nuance, d'un souhait véritable, chanté par Daniel Balavoine, dans sa chanson, "qu'est ce qu'il faut pour sauver l'Amour", et qui plus précisément, disait "qui pourra remplacer le besoin, par l'envie".

  Je veux dire qu'il n'y a vraiment que des riches, qui peuvent être assez inconscients, à l'heure ou dans n'importe quel pays industrialisé, le nombre de pauvres ne cesse d'augmenter, pour revendiquer le droit de se priver de s'alimenter, pour des raisons, que l'on prétend comme spirituelles.

  Qu'ils commencent donc, par apprendre à se nourrir raisonnablement, et intelligemment, tout au long de l'année, sans se mettre en danger, et qu'ils fassent un cheque, à une ONG, et ils en seront certainement bien plus efficace, spirituellement parlant.

Dimanche 25 juin 2017.

 Ce midi, sur france Culture, on parlait du jeûne, dans differentes religions, je ne retrouve pas (encore), le lien, pour vous le fournir.

 Je pecise ma pensée.

   Il n'est pas question pour moi, de condamner une pratique qui peut effectivement, par certains côtés, présenter un certain nombre d'aventages, je pense notamment, à l'occasion qui est faite, d'en saisir le fondement véritable, et saisir l'occasion, d'une forme d'introspection, dans sa vie spirituelle, un peu comme si on saisissais l'occasion, de revoir les fondement même de sa croyance, et de ses convictions reigieuses, et ce là, quelque soit la religion concernée.

  J'ai simplement de très très gros doutes, sur le fait que chaque personne qui pratique le jeûne, pour des raisons religieuses, ne le fasse dans cette demarche, qui au demeurant, en donne des raisons d'être, on ne peut plus altruites.

  Je poserai le lien, dès que possible.

  La Mosquée Al-Nouri et son célèbre minaret incliné, datant du XIIe siècle, ont été détruits, mercredi 21 juin au soir, à Mossoul.

http://http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/06/22/l-etat-islamique-fait-exploser-la-mosquee-al-nouri-de-mossoul_5149111_3218.html#wQLu4Xdwk9ukem0l.99

   De voir qu'un édifice religieux, se trouver ainsi "récupéré", à des fins purement politiques, et plus le moins du monde, spirituelle,  ou religieuse, est à n'en s douter, la pire tuile, qu'il puisse lui arriver.

   Pour comprendre certaines chose, il importe souvent, d'y appliquer le fameux dicton "ne faite pas à autrui, ce qu'on aimerait pas qu'on vous fasse".

  Ces dernières années, ici, en Europe, au sein de certains Evêchés, la mouvance catholique, d'extrême droite, même si elle est minoritaire,   se trouvait "accueillie", en certaines de nos Cathédrales, et leurs "adeptes", (je ne parlerai pas là, de ce qu'on appelle de bons chrétiens), viennent toujours y salir les chaises….

   Est-ce pour autant, souhaitable de jeter l'opprobre, sur le lieu pour ce seul prétexte ?

 Certes non.

   Si les Cathédrales et les Eglises pouvaient parler, elle en diraient des choses, et je ne vous parle même pas des confessionnaux.

   Aujourd'hui, au sein même du Vatican, le pape François rencontre des oppositions, dans son désir de lutter contre la pédophilie et la corruption, au sein de son Eglise, c'est vous dire à quel point aucun lieu saint n'est à l'abri de la récupération toxique.

  Mais ça ne m'empêche ni de dormir, ni de soutenir les travaux de rénovation des bâtiments, dont j'ai entendu parler.

  Pendant la seconde guerre mondiale, certains religieux, prenaient parti par un mutisme inquiétant, pour l'occupant allemand, là, ou d'autres au contraire atteints au plus profond de leurs Foi, y voyaient à juste titre, l'œuvre du Diable.("Le Diable en rit encore", Régine Desforges).

  Pendant la seconde guerre mondiale, certains prêtres et bien d'autres, ont vu en l'occupant, leur Foi tellement éprouvée qu'il se mirent à douter de l'existence de Dieu, et par découragement, comme des brebis égarées, ne percevant plus la Lumière qui les guidait, se sont suicidés.  Aucun croyant n'est à l'abris, de ne plus percevoir la Lumière qui le guide, et la seule attitude à avoir, alors, ne réside que dans le fait de se demander, en quoi, pourquoi, et dans quel but, l' être humain croit en ce Dieu, quelque soit le nom qu'il lui donne, et quelque soit le lieu où il se trouve, que ce lieu soit un lieu sacré, ou pas, dans son quotidien, dans sa communauté, que cette dernière soit religieuse, ou qu'elle ne le soit pas.

  Alors, il réfléchit, à la Vie qu'il mène, et en quoi sa Foi, l'ait aidé ou pas, à telle période de sa vie, quand il devait prendre une décision, par exemple.

  Il réalise alors que le fait de croire en Dieu, n'est pas une histoire de bâtiment religieux, de Mosquée,  de Cathédrale,  de Temple, ou de synagogue, mais bien plus au plus profond de son cœur, et nulle part ailleurs.

  Les édifices religieux, en aucune façon, ne sauraient être tenus comme responsables, ou souillés de la récupération politique,  de qui que ce soit, pas plus qu'un philosophe, ou un écrivain, dont l'œuvre a passé les outrages des siècles, ne saurait être tenu responsable, de la récupération politique, que tentent certains courants politiques, quelquefois.

  Il est possible que certains trouvent étrange, que le parle d'un édifice religieux, comme d'une personne.

  C'est qu'en psychanalyse, la femme est une maison… N'importe quel psy, vous le confirmera.

  J'en fais de même avec les montagnes, les rivières, les fleuves… Tout ce qui fait notre environnement, qui ait été érigé, pour servir l'être humain, au fil des siècles, ou qui fasse partie de notre environnement naturel, j'en fais de même.

  C'est pour lui conférer le respect qu'on lui doit.

  Ici en Normandie, mais bien au-delà, je suis à l'origine du fait, qu'un regard nouveau, ait été porté, au patrimoine religieux, et certaines petites Eglises, qui font partie de notre histoire, et de mon terroir, ont vu leur restauration, reprise, depuis 15 ans.

  Au-delà du simple fait d'être croyant, j'accorde une importance considérable, au édifices religieux, quelque soit la religion, et quelle que soit la religion, par ce que j'y voir symboliquement, des lieux ou l'être humain vient puiser une façon de se ressourcer, spirituellement, devant pour l'un, un challenge à relever, pour un autre, un découragement, à combattre, pour une autre des coups, qui lui sont portés, et le courage de trouver une solution, pour que ça cesse enfin.

  Alors, je sais, certains me diront que c'est dans les édifices religieux, surtout, qu'on perpétue certaines coutumes, qui écrase l'être humain, je n'entrerai pas dans les détails, ce qui serait une remarque parfaitement légitime.

  Mais devant la souffrance, au point du désespoir, au point d'avoir le sentiment, que c'est elle, qui est en train de gagner, le simple fait de franchir les portes d'un édifice religieux, par la Paix, qu'on y trouve, et le simple fait de se recueillir, en ce lieu prompt à la méditation et à la prière, qu'on y prie, ou que l'on se contente, d'y respirer très profondément, qu'on se contente de plonger dans le miroir de son âme, quelque soit notre pensée, le simple fait de penser qu'en ce lieu saint, l'être humain, y soit venu y puiser du réconfort, et souvent la fraicheur, en soit, déjà, est infiniment salvateur.

  Oui, vous aurez remarqué que je ne parle plus d'Eglise, ou de Mosquée, mais uniquement, d'édifices religieux, et de lieux saints.

  C'est qu'entrant dans une Mosquée, je ressentirai, exactement la même chose, que dans une Cathédrale, effectivement.

  C'est qu'étant entrée dans une Mosquée, neuve, la Mosquée, précisément, je ressens la même chose, que dans une Cathédrale.

 Je vois que la déclaration de Abou Bakr Al-Baghdadi, avait fait son unique apparition publique le 4 juillet 2014.

 Je suis née le 4 avril…..Décidément.

 J'avais écrit à cet homme, une fois, ou deux fois, je ne sais plus.

 Je lui avais parlé de s son enfance, et de sa mère, notamment, et du rire, aussi, et d'humour, probablement,  c'est vous dire à quel point j'avais sortir l'artillerie lourde.

  Oui, je sais,  certains pour le coup, doivent trouver mes armes bien dérisoires, mais enfin, face à un homme qui à prétention de tenir son pantalon, avec une ceinture d'explosif, alors, que chacun sait, que le plus efficace, c'est quand même une paire de bretelle, moi, je choisi la stratégie la plus sûre, celle qui statistiquement a le plus de chance, de faire basculer, la situation.

 J'en profite au passage, pour remercier mon inspirateur, et la personne de Chang, qui était tennisman….

  Un jour, alors, que je regardais Roland Garros (en ces temps là, j'étais plus disponible que maintenant, et me laissais distraire, par le tennis à la télévision, sic !), et alors, qu'il devait servir pour le gain du match, alors que toutes personne passionnée par le tennis, sait qu'en pareil moment, on attend un service techniquement, des plus virulents, et des plus rapides, il servit son service à la cuillère….Comme l'aurait fait, un petit enfant, qui commence à peine à jouer au tennis.

  Mettant ainsi son adversaire, dans une posture, complètement désarçonnée, il marquât le point, et gagnât, le match….

  L'autre allât vers l'arbitre, pour argumenter, et expliquât "mais enfin, à un tel niveau de jeu, il n'a pas le droit de faire un service à la cuillère"…

  L'arbitre sourit, et expliquât, "rien, n'interdit à qui que ce soit de jouer ainsi, le point est gagnant, aucune réclamation, n'est recevable", sur ce point.

 Bien sûr, hilarité générale.

  Et ce jour, j'avais tellement ri, moi aussi, que c'est une leçon que j'ai gardée gravée dans un coin de ma mémoire.

  Mais où ça devient particulièrement amusant, c'est qu'à cet epoque, ce joueur, était quasiment numéro un mondial, et quand on lui demandit, où il puisait sa force, il repondait que c'était Dieu qui le guidait, grâce à ses prières.

  Bizarrement, ensuite, il a disparu des radars.

 Face à un tel coup, un coup de maître, c'est sûr, pour ne pas dire, un coup de main de main de "mètre cinquante", pour saluer Gueluk, célèbre dessinateur belge (personne n'est parfait), dont le chat est aussi clairvoyant, que sa calvitie brille au soleil levant, je ne peux que miauler de plaisir. 

  Face à un mec, qui tient une kalachnikov',  que voulez vous faire ?.... Moi, je ne sais que parler, raconter des conneries, faire rigoler la galerie, c'est pas ma faute…

 Alors, je me suis dit, "toi, espèce de couillon, j'ai deux mots à te dire".

 Je suis mon instinct, et uniquement mon instinct, et quand j'écris à un grand de ce monde, je pratique toujours ainsi.

   Pour ce qui concerne cette Mosquée en particulier, le fait que son minaret ait été penché, me fait penser que peut être il serait tombé….

  Puisque  déjà, j'entends des voix qui s'élèvent pour le financement de la reconstruction,  je ne souhaite qu'une chose, en vérité, c'est que cette dernière ne devienne que le symbole d'un Islam, qui est en reconstruction, et qui deviendra, je l'espère, plus respectueux des femmes, des enfants,  et des  minorités et qu'elles cessent de condamner, l'expression artistique, la liberté de Culte, ou la liberté d'expression, comme c'est encore trop souvent le cas, dans certains pays arabes.

 Ainsi, je n'ai aucun doute, sur le fait, que le minaret à venir, sera aussi droit, que la flèche d'une Cathédrale.