"Comment sortir de la croissance".
Sur les traces de François Mittérand, "Nous socialistes sincères" adoubons Benoit Hamon.
Le 08/04/2017
Pour ce qui concerne l'attitude de Montebourg, au sujet de Hamon, sur place, hier, je la trouve légitime, et parfaitement compréhensible, l'essentiel, c'est que malgré sa décition, ils aient décidé avec sa compagne, Aurelie Filipetti, pris la decision de le soutenir malgrè la frustration que ça representait pour lui, pour moi, c'est ce qui importe.
C'est d'ailleurs, là qu'il est assez amusant, de s'interroger sur ces soit disant socialistes, qui revendiquent encore cet ADN, alors, qu'ils soutiennent Macron...
D'une part, ils rejettent et renient purement et simplement, le vote interne des scialistes, puisque c'est Hamon, qu'ils ont choisi, eux, mais en plus, ils ne le font le plus souvent, que par opportunisme, pensant plus, à leurs éventuels placements "logisistiques", pour leur carrière personnelle, ce qui est d'autant plus tentant, que Macron, reste volontairement assez vague sur ce point, alors que les plus courageux, pensent d'aventage, à la veritable mission, que s'est donné benoit Hamon, candidat officiel du Parti Socialiste.
bachar el assad assassine ses propres enfants.
Le 07/04/2017
Pour commencer je précise que si je ne commentais "pas encore", c'est que je ne réagis jamais à chaud. Ca n'est même pas un principe, disons que je suis mon instinct, et ça m'évite aussi, de réagir, de façon trop émotionnelle.
Je cite, un article.
ON Y ARRIVE TOUT DOUCEMENT ...
Pour Jean-Marc Ayrault, un "signal" aux Russes et aux Iraniens
Les frappes américaines en Syrie sont un "signal" qui doit conduire Russes et Iraniens à comprendre qu'ils ne peuvent plus soutenir le régime de Bachar al-Assad, a déclaré vendredi le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault, interrogé à la radio.
"Là, il y a un signal qui est donné, il faut maintenant que les Russes et les Iraniens comprennent que soutenir comme ils le font à bout de bras jusqu'à l'ignominie le régime de Bachar al Assad, ça ne tient pas, ça n'a pas de sens", a déclaré le ministre sur France Info.
Selon M. Ayrault, les frappes constituent un "début de clarification" de la position américaine alors que "ces derniers jours, on a entendu tout et son contraire".
"Là, il y a un acte qui est une sorte de condamnation" du régime de Bachar al-Assad alors que "l'impression que nous avions ces derniers jours, c'est que les Américains avaient une priorité, c'est la lutte contre Daech (...) mais en oubliant la nécessaire transition politique en Syrie", a expliqué le ministre. L'acronyme arabe Daech désigne le groupe jihadiste État Islamique (EI).
Il faut revenir à une discussion sur les bases de cette transition, a soutenu M. Ayrault, souhaitant que la négociation de Genève ne soit "pas une négociation de façade mais une négociation profonde, sincère et efficace".
De difficiles négociations de paix ont lieu sous l'égide de l'ONU à Genève mais représentants du gouvernement syrien et de l'opposition sont incapables de trouver une solution à un conflit entré dans sa septième année.
AFP / JOHN THYS.
J'ai regardé aux infos, sur France 2, notamment, l'historique, non pas de la guerre en Syrie, mais plutôt, l'historique de la position de François Hollande, sur le conflit, et je me dois de préciser, que j'ai parfaitement en mémoire, certains propos que j'avais tenus, et qui avaient été transmis, et qui ont probablement influencé la position de François Hollande sur le conflit, et sur bachar el assad.
Pour commencer, à l'époque où j'avais écrit à Barak Obama, la longue lettre, je parlait notamment, de l'attitude hégémonique des USA, depuis bien longtemps, et que cette posture était à l'origine d'une forme d'antiaméricanisme, qui ne me semblait pas souhaitable, enfin, que ça n''arrangeait pas necessairement l'image qu'ils donnaient d'eux dans le monde.
Je donne cette précision, car il est possible que ce soit en partie ces réflexions, qui aient été à l'origine du fait, que Barak Obama, après l'attaque aux gaz toxiques, dont bachar el assad s'était rendu coupable, et qui avaient eu pour conséquence, alors, que Barak Obama, ait opté, pour ne pas intervenir, et attendre que la voie dimplomatique ait été privilégiée.
Je sais que les anti americains, ont toujour considéré, comme moi, je le prétendais, qu'une posture hégémonique, était immature, et stupide, qui plus est, humiliante, vis à vis de pays de culture éloignées, de celles judéo chrétiennes, comme les USA ou l'Europe, en somme, que cette postue intellectuellement, soufflait toujours, sur les braises, des conflits.
Cette posture venant de Barak Obama, pour moi, était noble et sage, mais elle fût perçue comme illogique, et incomprehensible, sur la scène internationale...
En gros, si je schématise, s'il était intervenu, on lui aurait reproché de l'avoir fait, dans un contexte de gros bras, traditionnel, venant des USA, et prenant le contrepied, on lui reprochait de ne pas être intervenu.
A ce moment, François Hollande, sollicitait l'aide internationale, et ne fût suivi, si je ne trompe, que du bout des lèvres, par l'Allemagne, par Angela Merckel.
Son courage helas, ne fût pas compris et suivi.
Pour ce qui concerne bachar el assad, à cette époque, il trônait encore, souriant, "psychologiquement", le pied, posé sur quelques cadavres encore fumants de la repression, qu'il avait fait subir aux opposants, et se mettait en scène, par télévision et videos interposées, comme si les peuples, partout, dans le monde, se seraient contentés, de belle images, pour le voir auréolé de vertu !
Quand il avait déclaré à l'ONU, qu'il ne détenait plus aucune arme chimique, dès le lendemain, je rédigeais un article, sur mon site internet, pour le traiter de menteur, et que sa déclaration, n'avait aucune valeur, et que c'était un truand.
(Je n'avais pas utilisé ce mot, je précise), mais j'avais juste expliqué, qu'il pouvait trôner avec des bouquets de fleurs blanches, de droite et de gauche, qu'il n'avait aucune crédibilité, puisqu'il était un tyran.
J'étais la seule à l'époque, à l'avoir dénoncé.
A partir de ce jour, on ne l'a quasiment plus jamais vu se mettre en scène, de cette façon.
On sait aujourd'hui, hélas, que mon analyse, était particulièrement juste.
Ensuite, au sujet des USA, dès le départ, quand les américains ont commencé à parler de donald trump, j'ai travaillé longuement, sur son profil psychologique.
https://francoisenielaubin.wordpress.com/2016/10/19/confieriez-vos-enfants-a-donald-trump/
https://www.youtube.com/channel/UCtcBQK79sCTfa4oxgoZew9A/feed?activity_view=1
https://twitter.com/francoisefersen
(il faut taper le nom de trump, dans le moteur de chaque site, pour retrouver articles ou videos, sur le sujet).
Un lien parfaitement interpellant aussi, position que je cautionne.
En fait, il existe un fait que j'ai dénoncé depuis le début le concernant, qui réside dans le fait qu'on ait le sentiment qu'il réagit, sous le coup de l'émotion, et ça, ça m'inquiète.
Le côté "surprise", de la décision, d'agir militairement, hier soir, me conforte parfaitement dans l'analyse que j'avais faite, de son profil psychologique, et qui est le suivant.
C'est probablement à cause de cet article, qu'il ait refusé de serrer la main, d' Angela Merkel, quand il l'a reçue, il y a quelques jours.
Certes, j'ai bien compris, que le plan qu'on nous a montré, au journal, des USA, avait pour raison d'être, de bien demontrer qu'il ne fait pas ce qu'il veut, et que ce sont les militaires, et que différentes outils juridiques, dans la constitution américaine, sont prévus, pour qu'il ne puisse présenter un danger, et je ne demande qu'à y croire, mais les faits sont là.
Pour ce qui concerne mon sentiment, là, maintenant, je me range parfaitement, derrière la position de Benoit Hamon, et de François Hollande, dont il va assurer la suite.
Il est d'autre part assez consternant, d'observer la posture de Vladimir Poutine, devant ce crime de guerre, jouant ainsi, les vierges effarouchées, alors qu'il n'ait eu aucun scrupule, depuis des mois et des mois, à bombarder les opposants syriens, et puisque chacun s'evertue, à botter en touche, surtout dans le cercle d'alliés de Poutine, en expliquant que la preuve qu'il s'agisse d'armes chimiques, n'est pas encore faite, je précise, HELAS, que le doute n'est absolument pas permis.
Il se dit, ici et là, que c'est sous le coup de l'émotion, devant ces vidéos, qui a fait réagir et changer son fusil d'épaule à donald trump, mais je soupçonne pour ma part fortement, qu'il n'ait choisi de le faire, et de se saisir de cette opportunité n'en deplaise à certains, que pour satisfaire son electorat, qui le déchante à présent, en grande partie, et qui l'ont élu, pour qu'il redonne "sa grandeur", à l'Amérique (c'est à dire, le côte hegemonique, il suffit pour s celà, d'aller revoir les reportage, sur les protrump, pour le vérifier).... Je veux dire que s'il pense en leurrer certains, en tout cas, ça n'est pas à moi, qu'il le fera croire.
Soit il a agi, sous le coup de l'émotion, et c'est inquiétant, soit il a saisi le prétexte, et ça n'est guère plus rassurant.
Dimanche 9 avril 2017.
Ce matin, un article, fat référence, au fait, que les casques blancs, auraient assassiné certains de ces enfants, dans le seul et unique but, d'incriminer d'aventage, bachar el assad.
l'article, est le suivant.
Certes on est en droit de se demander, si ces casques blancs, sont si blancs qu'on pourrait le croire, mais comme par définition, le blanc symbolise "le Bien", et que le noir symbolise "le mal", et compte tenu de la médiatisation du conflit, depuis toutes ces années, il convient alors de considérer cette information, avec énormément de méfiance.
Je ne suis pas en train de prétendre, que cette information soit fausse, je prétends juste que pour cause de mediatisation systematique, de la même façon que les migrants, ont été infultrés, dans le seul et unique but de discréditer l'accueil des migrants sur le sol européen, et pourraient encore l'être, dans une faible proportion, les casques blancs sur place, peuvent effectivement, eux aussi, l'avoir été.
Cette théorie qui est la mienne, uniquement, je le precise, mais elle est d'autant plus crédible, que le lien, que je viens de vous transmettre, vient d'un site russe, qui est ami avec bachar el assad.
En cours de redaction.
Gabrielle Guallar, épouse de Benoit Hamon.
Le 06/04/2017
Bon, effectivement, en interne, quelquefois, ça ne doit pas être necessairement facile à geer, mais il faut sa voir ce que l'on veut.
J'avas redigé un articel, il y a quelques temps, sur la notion de conflits d'interêt, notion, que les USA ne connaissent absolument pas, ce que je trouve treses grave.
Puisque par définition, toute personne qui a des ambitions politiques, et doit légiférer dans un domaine particulier, s'il ou elle se trouve, percevoir des rentes ou bénéfices, d'entreprises qui sont concernées par ce secteur peut générer, à juste titre, qu'il puisse être tenté de faire pencher la balance, dans un sens ou dans l'autre, pour défendre ses intérêts propres, et pas le bien de la communauté, qui elle, n'en perçoit aucun dividende.
Je ne cherche pas là à disculper, particulirement un éventuel conflit d'intérêt à venir, pour ce qui concerne, qui que j'ose appeler, moi, "notre futur couple présidentiel", mais uniquement, à pointer du doigt, qu'on ne peut éxiger des candidats, qu'ils soient "non impliqués", dans aucune entreprise, financièrement, ou par carnet d'adresses, interposé, et les renvoyer dans leurs foyers, à la moindre incartade, ou au moindre soubressaut, d'un resultat de scrutin, qui mettraient en orbite de la vie politique, pour ne pas être parvenus à satisfaire, le gout des français.
Pour ceux qui auraient du mal, à comprendre ce que je veux dire, j'avais redugé un article, en donnant un exemple, il y a quelques semaines.
J'avais pris soin, de prendre un exemple factice, pour expliquer le problème, c'est ici:
Bon, c'est pas celui là, je cherche, j'y ai bossé, plus c recemment, j'en suis certaine.
En cous de rédaction.
Les soutiens pour Benoit Hamon à gorge déployée, ou en catimini, voir, en se pinçant le nez.....
Le 06/04/2017
Et oui, je sais, les amoureux, des formes conventionnelles, sur les critères hesthétiques, en ce qui concerne les tours de poitrine, avec moi, peuvent aller se rhabiller, moi, je suis une femme, "UNE VRAIE", comme le couillon de chez CAUSETTE, et il va falloir envisager de faire avec, parce que c'est pas moi qui fera l'effort inverse !
Pour commencer, à l'intention des jeunes, pour qui, les élections ne semblent qu'un souci de plus, dans leurs perturbations hormonales, je ne sais, si c'est là, le bon moyen, mais j'en connais un, qui fût jeune, en son temps, à présent, il a un tout petit peu tendance à s'appuez sur son yukulélé, pour ne pas chuter, quand il veut danser la javanaise... Non, merde, c'est encore Alzheimer, qui me guette, la saint Jeannaise, je veux dire.
Mais pour un vieux, il écrit encore pas trop mal, POUR PEU QU'IL SOIT SAGEMENT INSPIRE, et il en fait une "pas trop mal", sur son dernier opus.
http://www.deezer.com/search/thomas%20fersen
Le chanson s'appelle "Tu n'as pas les oreillons".
Et visiblement, en dehors de son profond désir, de relancer l'industrie de la lingerie féminine, par l'entreprise LEJABY, le 110 D, dont nous, les femmes rondes, à plus forte raison, quand nous sommes mûres comme des fruits d'automne, sommes affublées, ne le laisse pas de marbre...
Bon, sinon, dernier ralliement en date, SAPIN.
On va commencer, là encore, par une chanson, parce que y'a pas de mal à se faire du bien.
Pour en revenir à Sapin, justement....
Nous venons d'apprendre le ralliement, de Michel Sapin, pour Benoit Hamon.
Il semble que je le petit bichon, l'ait fait en se pinçant le nez....
Bizarre, moi, je dis, enfin, merde, sentir le sapin, pourtant, c'est pas si désagréable que ça, regardez les bonbons des Vosges, quand même...
Ha, oui, "mais c'est bien sûr", il s'est dit "merde, si jamais je ne rallie pas l'autre couillon, qui chante, comme un coq en manque de cougar à plumes, sur mon tas de fumier, mon avenir politique s'en trouverait compromis, au point de me faire peut être avaler mon bulletin de naissance, politiquement....
Allez COURAGE, Michel, certains noms de famille, sont bien plus lourds que ça à porter, tu t'en remettra !
Ha la la, que n'y ai je pas pensé plus tôt !
Enfin, merde, à la fin, on fait des trucs, supers, avec du sapin, non ,
On ne fait pas que des cercueils, quand même.
Ha, si, je sais, "Les petits sabots".
En cours de rédaction.
Tu es désespéré(e), pour les présidentielles ? Et bien pète un coup, et fais pas chier !
Le 06/04/2017
Et oui, je sais, ça fait un peu facile, de parler ainsi, mais là où certains se donnent un mal de chien, pour faire de la politique, alors, que précisement, ça n'est pas necessairement ce qu'elles préfèrent (oui, je vous la joue hyper egoïste, pour le coup) et bien , il n'en reste pas moins, qu'il importe de se poser les bonnes questions...
En politique, par exemple, se demander si les raisons pour lesquelle, on peste après les politiques, seraient vraiment les bonnes ?
Est ce qu'on ne pense qu'à sa fiche de paie, ou bien est ce qu'on pense un peu plus au bien de nos concitoyens ?
Loin de moi, de vouloir absolument faire la morale, mais decidement, je n'ai vraiment pas le choix, quelquefois, et j'en suis désolée.
Prendre un peu de distance, quelquefois, souvent, plus souvent qu'on ne l'ose, est juste abslument fondamental, ne serait ce que pour ménager son équilibre intérieur.
En cours de raisonnement phisolosophique.
Le forum des idées de Benoit Hamon.
Le 06/04/2017
https://www.benoithamon2017.fr/le-forum-des-idees/
Je précise que je participe à ce forum, en apportant ma collaboration, depuis plusieurs mois.
Je précise que l'ensemble des idées, que j'ai apportées à notre gouvenement actuel, dont certaines ont été exploitées, et d'autres, qui ne l'ont pas été encore, pour diverses raisons, seront au minimum étudiées par Benoit Hamon, quand il sera président, avec son gouvernement.
Parmi certaines de ces idées, certaines ont été de nouveau développées, ces dernières semaines, en ce qui concerne les banlieues, l'éducation, la prevention de la delinquence, ou des derives sectaires, emprises psychologiques, et donc la sécurité.
Si je donne ce lin, aujourd'hui, c'est que tout à chacun, a un vrai potentiel, pour apporter de l'eau au moulin, d'une politique nouvelle, et que dans cette perspective, benoit hamon a à coeur, de mettre à disposition sur son site, ce qu'il fait techniquement, et logistiquement, necessaire, pour parvenir à une meilleure efficacité.
En cours de rédaction.
