"Comment sortir de la croissance".
Le 15/03/2017
Martine Gouriet
6 h ·
·
je constate simplement que BH demande un ralliement alors qu'il a montré lui même que ne pas suivre était légitime- géométrie variable -
Je pense que le problème vient du fait, que la perception de la notion de "loyauté," qui est si importante, selon vous devrait être la même pendant l'exercice du mandat présidentiel, qu'en période de campagne électorale..... Ors, c'est bien là le problème, cette notion ne devrait pas l'être, je crois, on ne peut pas observer le phénomène de loyauté de la même façon, dans un cas, que dans l'autre, enfin, il me semble.
Vendredi 17 Mars 2017.
Je suis en train de regarder la vidéo de Benoit Hamon, quand il presente son programme.
En la regardant, je voyage de ci, de là, pour lire des commentaires, sous l video, ou sous les reseaux sociaux, et notamment, les groupes FB.
Visiblement, certains soutiens de Mélanchon, n'apprecient pas de voir certaines idées, qui seraient venues de lui, soient eventuellement reprises, par Benoi Hamon....
C'était hier, ou ce matin, de bonne heure, que je lisais celà.
Je lui ai répondu qu'il était assez pitoyable, d'en être encore à ce stade, au moment où nous sommes. Je considère que ce qui importe, c'est bien de voir, que les idées que l'on défend, portent leurs fruits, et soient reprises, et que ça fasse boule de neige, pour nourrir une forme de dynamique, qui serve ceux que l'on soutient, et pas de satisfaire des ego, si melanchon, soient ils.
Dans ces circonstances, moi, alors, qu'est ce que je dirai ?
Evidemment, que c'est l'intrêt commun, qui doit prevalloir. Nous ne somme pas chez Fillon, là, qui expliquait, qu'il était à l'origine d'internet...
Soit, la politique, c'est pas toujours tordant, mais cette fois ci, vraiment, on avait bien ri.
Pour l'heure, donc, à un autre "piniouf", voilà ce que je lui ai répondu, à l'instant.
Moi, ce que je reproche à Melanchon, dans son programme, c'est qu'il n'a aucune considération, pour la démarche d'entreprise, et moi, ça, ça me gêne vraiment.
Pour lui, des l'instant, qu'un mec est patron, c'est le Diable en personne, et c'est grave, non ? Comment persiste il, dans une posture aussi caricaturale, vis à vis des patrons, si l'on considère, qu'en temps que personne, ces derniers sont bien loin, d'être assimilables, aux patrons du CAC 40.
Mais non, cet andouille, met tout le monde dans le même panier. Je trouve ça vraiment débile, Hamon, est bien plus subtil que lui, ne t'en déplaise.
en cous de redaction.
Protéger les lanceurs d'alerte, sur le plan Européen.
Le 15/03/2017
Pour commencer, afin de mieux se faire entendre, et si possible, écouter, moi, y compris, voilà la définition.
En ce qui me concerne, je me considère comme tel, effectivement, même si je n'ai encore jamais travaillé, pour quelqu'un d'autre que moi meêm et que ça ne m'ait jaais rapport, que des emmerdes, je veux parler de la tutelle.
En dehors du contexte juridique qui est le miens, plus pour tres longtemps, je l'espère, je dois a vouer que ma grande gueule, combinée à une viscerale fascination, pour la verité et la Justice, doit effrayer plus d'un , qui aurait pourtant été bien tentés, par le fait de m'embaucher.
D'une part, je signale que si je comprends que je peux faire peur, rien n'indique encore, enfin, selon les dernières statistiques, que je sois deja allée mordre qui que ce soit, physiquement, et qu'à ce titre, je representerai, un danger veritable, vis à vis de mon prochain.
Moi, perso, je suis vaccinée contre le tétanos, et je conseille désormais, à tout politicien de droite, et encore plus d'extrême droite, d'en faire autant, pour le cas, ou par un malencontreux hasard, vous croiseriez mon chemin.
Moi, comme effaroucheur à moineaux, que Diable, certainement pas, Prévert en deviendrait tout bleu, non mais ça va pas non ?
... à pigeons, par contre, une fois engraissés, "plumés", vidés, et cuisinnés aux petits pois, avec un "roux", je dois avouer que je n'y résiste pas. la mère est un maitre queue, dans le domaine....
Je vais faire comme le Petit Poucet, (PP pour les intimes), mais au lieu de semer des petits cailloux blancs, je vais semer des graines, BIO, de blés issus exclusivement de céréales ancestrales, afin d'avoir la certitude qu'une fois engraissés, ils n'auront pas souffert, dans d'atroces souffrances, par une intolérance au gluten.
Oui, je m'égare, oui, la ligne "Rouen Paris", avec le tronçon, oui, je sais, j'ai pas le temps, je parle avec les pigeons, là, mais vous ne voyez pas enfin ?
Bon, alors, moi, pour le coup, j'ai bossé sur le sujet, vous pensez bien, et depuis des années.
Mon travail, sur le sujet, vous pouvez le retrouver ici :
http://francoise.babaorum.info/portal.php
https://www.youtube.com/channel/UCtcBQK79sCTfa4oxgoZew9A
http://www.dailymotion.com/francoise-niel-aubin
Bon, je vois que mon travail n'est pas dispo, sur internet, c'est peut simplement dû au fait, que je l'ai gardé en interne, et que je l'ai envoyé à bon port, pour bosser sur le sujet et mettre au point, la rédaction d'une loi, allant en ce sens.
Sinon, si l'on observe le problème sur le plan de la santé public, il ne fait absolument aucun doute, que beaucoup de personnes qui ont un travail, vivent de véritables cauchemars, au quotidien, précisément, parce que ce statut n'existe pas, et que travaillant dans certaines entreprises, ces derniers, jugent certaines pratiques répréhenssibles, et donc, n'osent pas porter l'alerte, et tombent malades par les souffrances psychologiques, que cette situation induit.
Rien que sous cet angle, je pense que ça devrait faire réfléchir nos candidats pour les présidentielles.
Aujourd'hui, on m'envoie cette video, où Eva Joly, explique la situation.
Je suis parfaitement d'accord, avec ce qu'elle explique.
Le 14/03/2017
Alors, que cet apres midi, nous venons d'apprendre que François Fillon, vient d'être mis en examen, ce matin, c'était les enfants, qu'il avait fait embaucher, à son service, qui révélaient certaines pratiques, qui visiblement, intriguent, elles aussi...
Et pourtant.
Que le père soit répréhenssible, relativement au fait qu'il les ait embauchés, l'un et l'autre, est une affaire qui doit être considérée par les juges, plus, dans la suspission d'emplois fictifs, que dans l'embauche en elle même, enfin, il me semble.
Le fait de faire travailler des membres de sa famille, pour moi, (en dehors de l'encadrement de la Loi, je précise), pour moi, n'a jamais posé problème.
C'est uniquement par le fait, qu'elle n'ait jamais honoré ce travail, et uniquement en ce fait, que la Justice s'interresse à Fillon.
Pour ce qui concerne les soupçons d'emplois fictifs, contrairement à leur mère, il semble bien qu'ils aient effectivment, founi un travail, reste à juger, alors, le fait qu'il les aient embauchés, vis à vis de la loi en vigueur et uniquement, par ce fait.
Pour ce qui concerne le remboursement, je trouve ce point au contraire, parfaitement interpellant, et positivement interpellant, et si chaque enfant, qui se voit prêté de l'argent par ses parents, et non offert, pouvait rendre cet argent, enfin, autant que faire se pourrait, je puis vous assurer, que bien des familles, ne s'en porteraient que mieux.
En effet, certains parents, usent et abusent de ces pratiques, officiellement, pour eux, sous des pretextes tendres, et bien intentionnés, mais de façon inconsciente, certains ne le font que pour préserver une forme d'emprise psychologique sur leurs enfants, à plus forte raison, quand ce dernier, est disons, le canard boitteux, ou la cinquième roue du carosse....
En période de crise, alors, l'enfant en question, s'entend dire, "après tout ce qu'on a fait pour toi".
En ce sens, les enfants Fillon, sont apparemment, plus subtils que leur père.
En sommes, vu de l'exterieur, c'est bien la notion de loyauté, qui se trouve alors, infiniment plus respectée, au sein de leur famille, qu'elle ne semble l'être, "ors les murs du château"....
Dernière minute, il est 16h 29... On vient de me souffler sur le sujet, que les enfants, y auraient été invités prestement.... "Tu m'etonnes, John".
Alors, là, je dois dire que je suis particulèrement amusée.
Mais je m'en explique.
Quand je sais que quelqu'un présente un réel danger, en temps que candidat, ce qui est véritablement le cas pour Fillon, comme pour la marine, qui ne sera jamais nationale, je ramène le débat, en rapetissant la situation, comparativement, à une cellule familiale.
Ceux qui me suivent depuis plusieurs années, connaissent cette méthode, qui assez souvent, s'avère assez "payante" (ho, que je suis drôle !).
Ainsi, dans les articles rédigés sur son sujet, j'ai du m'en prendre à l'exemple déplorable, qu'il représentait, pour ses enfants, mais surtout comme contre exemple, pour n'importe quel français, pour qui un homme ou une femme politique, serait amené à être digne d'être admiré, éventuellement, en temps qu'exemple.
Ainsi, procédant de la sorte, la manoeuvre qui aurait, si j'ai bien compris, été mise en oeuvre, aurait consisté à faire passer Fillon, pour un bon père de famille, absolument irréprochable, en ce qui concerne les "Valeurs Moooooorrrrrrraaaaallllles"...... Qu'il aurait su le suggèrer t il, habilement.
mdr, mdr, mdr, mdr
Sacré Fillon... Moi, je vous le dis, hein, franchement, qu'il nous prenne nous tous pour des cons, soit, on a plus ou moins l'habitude, alors, on va pas en faire un Neufchâtel.
Par contre, moi, j'ai une autre version à proposer, et qui réside dans le fait que les enfants aient eux même choisi de rembourser, pour mettre le père, au pied du mur, version, "ça suffit les conneries".
Et quand ce sont les enfants, qui sont les parents de leurs parents, je pense que ça sent singulièrement le sapin, pour le pseudo patriarche.
Sinon, vous pouvez envoyer des sachets de mouchoirs en papier, pour les juges concernés, qui plus est sont des femmes, je crois, ha la la, les bougresses, deja, les femmes, ça vaut pas grand chose, mais alors, quand elles sont juges, je vous dis pas....
Alors, tenter de les attendrir, comme on le voyait avec le pub chamallow....
18 juillet 2019.
Se prêter de l'argent, en famille ou entre amis.
Que ce soit dans un cas comme dans l'autre, il faut toujours, "faire des papiers", comme on dit vulgairement.
"Genre" (comme disent mes filles)...
Je sousigné Tartampion, de son prénom "machinchose", m'engage à verser la somme de ????????, par l'intermédiaire de (combien de versements ? Parce que ça dépend de la somme, mais aussi, des revenus de la personne qui empreinte), de chacun ?????, à monsieur Trucbidulle, la raison de cet emprunt, n'ayant pas obligatoirement à être expliqué, dans ce contrat.
Il peut aussi l'être, quand il s'agit de quelque chose de précis, mais ça n'est pas obligatoire.
(sur ce point, precis, par contre, alors, que je me relis, je realise, qu'il serait peut être, important, d'y reflechir, parce que dans le cas, d'emprise, psychologique, par exemple, il vaut mieux, y penser).
Dans ce type de contrat, des lors qu'il s'agit d'une somme dont le plafond devrait être déterminé, je pense que la loi devrait prévoir l'obligation d'une tierce personne, qui pourrait servir de témoin, en cas de litige sans qu'il ne s'agisse necessairement d'un notaire ou d'un huissier, je pense à des sommes, allant, jusqu'à 5000€.
Probable que certains me trouvent bien chatouilleuse, sur ce sujet, et ils ont raison.
J'observe qu'au sein des familles, beaucoup de problèmes relationnels n'ont pour seule et unique origine, que des problèmes d'argent, et que des sommes versées, données, offertes, ne l'ont quelquefois été, que dans le but de permettre une forme d'ascendance psychologique, sur celui ou celle qui les reçoit, ce qui intoxique de façon considérable, les relations intra famliales, mais aussi, les générations qui suivent, par le biais transgénérationnel, les rancoeurs alors passant d'une génération à une autre, et quelquefois, de façon parfaitement inconsciente.
Ensuite, je dirai, "le plus fondamental", et qui devrait être, une stricte et incontournable obligation, des lors qu'un contrat de cet ordre est signé, en dessous, et sur la même feuille doit apparaitre, un échéancier, de telle sorte que qu'aucune interprétation , contournement, ou manipulation, ne puisse apparaitre.
Cet échéancier, doit comporter trois colonnes.
Premiere colonne, la date, la seconde colonne, la signature de celui qui rembourse, et la troisième, la signature de celui qui recoit le remboursement.
Ensuite, il doit y avoir autant de ligne, que le contrat, prévoit de remboursements, comme ça se pratique d'ailleurs, dans le milieu bancaire, quand vous empreintez de l'argent, pour acheter une maison ou une voiture, par exemple.
Le fait de voir imposer un échéancir devrait être rendu obligatoire par la loi, des lors qu'un contrat de cet ordre est signé.
Censure de Madénian, et Thomas VDB, lettre ouverte à Delphine Ernotte.
Le 14/03/2017
Bonjour madame.
Quelle ne fût pas ma terrifiante désillusion, d'observer, avec une profonde tristesse, hier soir, que mes deux humoristes pro démocratie, eurent été par vous, comment dit on déjà ? "censurés", mais quel vilain mot, sorti d'un seul coup, de ma superbe bouche.
En effet, où je lisais, il n'y a pas plus d'un quart d'heure, sur BFMTV, il est vrai, que notre beau pays, "la France", serait littéralement, au bord de la guerre civile...
J'en conviens, le délateur, qu'il ne faut jamais confondre avec le "détracteurs", qui est une sorte d'excroissance de la motoculture, des l'instant que le potager, fait plus d'un ha, délateur, disais je, qui cherche ainsi, à poser un voile aussi sombre, qu'un voile intégral, tombant nonchalamment, sur les épaules d'une enfant pré pubère, avec ses chers yeux baissés vers le sol, et qui devra lutter sa vie entière, pour apercevoir enfin, la Lumière sacrée du droit des femmes, et du féminisme en terre islamique....
L'oxygène si cher aux chinois, en période de canicule..... L'eau, dans le désert...... Le sein maternel, après plusieurs mois de dépressions abyssales, et alors, qu'ils allaient nous sauver, par zigomatothérapie, vous nous ôtez le pain de la bouche.....
Au propre, comme au figuré, si j'ai bien lu l'article de ce matin, au aurores, et alors, que le chant du coq, n'avait pas encore réveillé le bedon, à sainte Austreberthe, "cher pays de mon enfance".....
Bon, à défaut de bedon, j'ai deja une petite idée, pour la tonsure.
Non, décidément, madame Ernotte, vous eussiez vous appelée "Note" tout court.....
NOTEZ LE BIEN !
JEUNE DE DIPLOMEE DONZELLE, EST CE QUE JE SUIS BIEN CLAIRE ?
Valls, "pour qui tu swingues" ???
Le 14/03/2017
http://r.courriel.manuelvalls.fr/gw0ermnw0rrf.html
Nous avons vu lors d'une émission télé, en début d’après midi, l'histoire, ou plutôt le témoignage bouleversant, de la maman, de Manuel Valls, ainsi que celui de sa sœur, qui racontait son calvaire, celui qu'elle avait vécu, relativement à son emprise, sur le drogue, en Espagne, pendant son adolescence.
A ce titre, je suppose que Manuel Valls, doit être particulièrement attentif, au problème de la drogue, et à la prise en charge des drogués, dans une ville, aussi, je trouverai particulièrement étrange, pour ne pas dire, déplacé, qu'il soutienne le candidat Macron, justement, qui lui, se prononce contre la dépénalisation du cannabis.
Les présidentielles ? Madénian et VDB prennent les choses en main.
Le 13/03/2017
Bon, c'est bien gentil, tout ça, mais ils auraient pu mettre un costard à 25000 boules, pour l'occasion, et puis de chez le tailleurs, hein, non mais vraiment, le service public, c'est plus ce que c'était !
Mardi 14 Mars 2017.
Bon, hier soir, j'allumais ma télé, et ils étaient pas là.... "parents mode d'emploi", certes, très bon programme, mais enfin.....
Et là, voilà, ce que j'apprends.
Bon, alors, on va dire les choses, comme elles, sont? déçue, dans un premier temps, à l'insant... mais comme j'ai vraiment pas la pêche, ces temps ci, pour ceux qui connaissent ma situation, ils ne seront pas etonnés? alors, je me suis dit: "Bon, solidarité avec moi"....
OK, mais "un peu court", comme argument.
Moi, je trouve que certains candidats, F Fillon, par exemple, font de très bon débuts, en temps qu'humoristes, et pourtant, on leur laisse bien la parole, dans les médias.
Certes, il mangent le pain de ces saloperies d'humoristes, mais enfin, entre les humoristes qui se prennent pour des politiques, au point d'y laisser leur santé mentale, et les humoristes qui pratiquent l'humour militant, je trouve que bien malin, qui arrive à y retrouver ses petits....
Mais c'est vrai qu'un costard à 24000 boules, ça fait bigrement cher le nez de clown.
Bon, sinon, il faut aller écouter, "la bande originale", avec Thomas Fersen, entre autre, comme invitée, et Claude Lelouch, et Chantal Ladessous.
https://www.franceinter.fr/emissions/la-bande-originale/la-bande-originale-13-mars-2017
Cette fois, je suis vengée.... (le génisse, c'est moi, merci Daniel.) c'est pas aussi conglant, et militant que "merci Bernard", mais enfin.
Secours, aide au victimes du terrorisme ou catastrophes.
Le 13/03/2017
Je retranscris ici, le discours, et je commenterai ensuite.
PREMIER MINISTRE SECRETARIAT D’ETAT CHARGE DE L’AIDE AUX VICTIMES
Discours de Juliette MEADEL, secrétaire d’État auprès du Premier ministre,
chargée de l’Aide aux victimes, prononcé à l’occasion de la
Troisième table ronde du cycle de réflexion sur l’accompagnement psychologique des victimes
- 7 mars 2017 -
Depuis plus d’un an, grâce à vos témoignages, à ceux des victimes, des professionnels de santé, j’ai constaté que l’accompagnement psychologique des victimes de terrorisme, d’accident collectifs, de drames de masse, et de drame individuels, souffrait d’un certain nombre de manques et ce malgré la compétence et le dévouement des professionnels : psychologues, psychiatres, etc.
Face à une demande accrue d’accompagnement des victimes d’infractions violentes et notamment d’actes terroristes, j’ai décidé l’année dernière d’engager une réflexion sur la façon d’améliorer l’accompagnement psychologique des victimes.
J’ai voulu y associer tous les acteurs concernés : professionnels de l’intervention d’urgence, psychiatres, pédopsychiatres, psychologues, professionnels du secourisme, travailleurs sociaux, intervenants associatifs, représentants de victimes ou encore enseignants, chercheurs et étudiants.
Ces rencontres à caractère scientifique, appréhendées à la fois d’un point de vue théorique et opérationnel ont constitué un préalable indispensable pour savoir comment améliorer les dispositifs de prise en charge psychologique des victimes.
Depuis le début de ce cycle de tables rondes, votre participation active, (elle s'adresse aux responsables présents, lors du discours), votre mobilisation croissante témoignent d’un engagement profond, particulièrement louable et qui me touche sincèrement, car il est tout entier tourné vers la cause des victimes.
Vous pouvez en être fiers ! Je tiens à vous en remercier à nouveau très chaleureusement. Au-delà des spécialistes ayant directement contribué à la réussite de ce cycle, je tiens à remercier chacun d’entre vous qui avez répondu positivement à mon invitation pour contribuer au débat.
Je salue le Professeur Maurice CORCOS et, à travers lui, le directeur général de l’IMM Jean-Michel GAYRAUD, pour nous avoir accueillis aujourd’hui dans cet amphithéâtre.
Je remercie également le professeur Thierry BAUBET qui s’est particulièrement investi dans la préparation de cette table-ronde et l’animation des discussions et enfin Martin HIRSH qui a mobilisé l’APHP.
Cette matinée de travail conclut un cycle dont l’objectif était de couvrir autant que possible les principaux axes de progrès à engager en matière d’accompagnement psychologique des victimes ; d’identifier les difficultés, les obstacles et les besoins des victimes.
La première table ronde était consacrée aux méthodes de prise en charge des traumatismes dans l’urgence et dans la durée.
La deuxième nous a permis de travailler autour de la délicate problématique, mais ô combien essentielle, de l’accompagnement psychologique des enfants et des adolescents.
Nous venons enfin d’étudier la question de l’offre de soins. Il en ressort une vingtaine de mesures concrètes dont vous aurez l’occasion de débattre dans un instant.
24 propositions pour être précise, 24 propositions issues de vos débats et du travail au long cours engagé au sein du secrétariat d’Etat, avec les acteurs de terrain, les associations, les experts. Je pense par exemple à la recommandation issue du rapport de Madame Françoise RUDETZKI, que je remercie au passage, en faveur de la création d’un centre national de résilience et d’antennes territoriales.
Je pense également au dernier comité interministériel de suivi des victimes, qui a été pour moi l’occasion de tester et de compléter les pistes évoquées à l’occasion de ces tables rondes. Cette instance interministérielle constitue bel et bien un lieu de dialogue privilégié pour construire de manière collaborative la politique publique de l’aide aux victimes. Je sais que le Secrétaire général à l’aide aux victimes ici présent, Christian GRAVEL, saura s’y investir et je sais pouvoir compter sur la pleine mobilisation de ses équipes, en cours d’installation.
Ces 24 propositions répondent à six objectifs précis couvrant toutes les étapes de l’accompagnement psychologique des victimes. Il n’y a en effet de prise en charge efficace que si elle couvre tous les aspects de l’accompagnement des victimes, de l’urgence à la prise en charge, de la connaissance scientifique des mécanismes de la résilience à la création de traitements et soins innovants, de la formation des professionnels de santé aux psycho-traumatismes à la formation généralisée de la population aux gestes qui sauvent.
Premier objectif : améliorer l’accès aux soins Il importe de mieux informer les victimes : une liste de psychologues et de psychiatres agréés par l’ARS et comprenant également les professionnels labellisés compétent en « psycho traumatisme » sera mise à la disposition des victimes dans chaque département, et consultable en ligne.
Ces psychiatres et psychologues agréés pourront proposer systématiquement à chaque victime ou personne impliquée dans un attentat ou un autre évènement grave un diagnostic de santé psychique gratuit (ou largement pris en charge par l’assurance maladie) à l’instar de l’accompagnement psychologique mis en place à Nice.
Au terme de ce diagnostic, ils seront habilités à délivrer une attestation de constat des conséquences psychologiques d’un évènement traumatogène comme le propose le rapport de FR.
Enfin, le remboursement des consultations de psychologues agréés doit être généralisé : la prise en charge par la sécurité sociale à hauteur de 50 euros des 10 séances de soutien psychologique sera renouvelée autant que nécessaire.
Le deuxième objectif : améliorer structurellement la prise en charge des victimes dans l’urgence et le post immédiat.Tout d’abord, il faut renforcer les moyens humains : avec la constitution d’une réserve de psychiatres et de psychologues volontaires, formés au psychotraumatisme, mobilisables dans l’urgence pour intervenir dans les CUMP.
Cette réserve sera aussi mobilisable dans la durée, plusieurs mois après le drame.
Il faudra donc renforcer le recrutement de professionnels de santé mentale dans la réserve sanitaire et conforter leur formation.
L’expérience de l’hôpital Trousseau est exemplaire dans le post immédiat.
Il faudra également lancer une mission d’évaluation de la prise en charge psychologique globale des victimes et notamment de l’interaction et des synergies entre tous les acteurs et notamment les CUMP.
Et parce que le personnel aidant et soignant, qui reçoit les victimes, leur parle et les aide, doit aussi recevoir les récits douloureux, il importe de les sensibiliser au risque psychologiques pouvant les affecter. « Aider les aidant », c’est les former à l’accueil des victimes, les soutenir, et le préparer à supporter les conséquences psychologiques qui peuvent se manifester plusieurs jours après le drame et les accompagner ensuite.
Le troisième objectif : améliorer l’offre de soins psychologiques : la formation initiale et continue des professionnels.
Lors d’un attentat, pour un blessé physique, il y a dix blessés psychologiques. (bon à savoir).
Or, n’y a pas assez de psychiatres, de pédopsychiatres. Le nombre de pédopsychiatres a diminué de 50% en 10 ans. Et ceux formés au psycho traumatisme sont encore trop rares.
J'ai demand à F Hollande, depuis plusieurs années, à ce que le nombe de psychiatres et de psychologue soit augmenté, pour répondre à la demande, et pas uniquement en traumathologie.
Pour ceux qui sont récalcitrants à la psychologie, je tiens juste à préciser, que c'est une posture qu'on appelle "resistance", et qui n'a d'autre explication, qu'une fuite en avant, devant les problèmes, quand ils se posent.
Certes, on me dira que jadis, on s'en passait bien, mais c'est vrai, quoi, ENFIN, MERDE.... On picolait, on se prenait une bonne biture au café du coin, ou entre potes, on foutait la gueule à bobone, qui de toute façon, ne divorçait pas, parce que "c'était pas la mode".
Les femmes elles, avaient recours au curé dans le cadre de la confession, où le curé pas mauvais bougre, mais parfaitement incompetant, en psychologie, l'assurait de ses vbons, conseils, aupres du grand manitou, parce que je JCB n'avait pas encore été inventé, lui disait de courber l'échine, entre deux branlées...
Désolée, si je coupe carrement dans le gras, mais les anti psy, je connais mieux que personne, ce sont généralement des gens, qui ont de gros problèmes psychologiques, et donc, ils diabolisent la psychologie et la psychiatrie, parce qu'ils en ont peur !
Mais jusqu'à preuve du contraire, quand on a recours des trucs interdits, c'est qu'on ne tourne pas très rond.
alors, avoir le courage, oui, j'ai bien dt LE COURAGE, d'aller clancher leur porte, ça ne peut de mal à personne.
Nous devons impérativement former plus de personnels de santé capables de prendre en charge ces traumatismes psychologiques.
Il faut également développer la formation des professionnels de tous les professionnels de santé, notamment les médecins généralistes, à la santé mentale (oui, c'est une bonne idée, ça, et pas uniquement, en traumathologie, parce qu'en matière d'addiction, ou de pdepression, ça me semblerait vraiment souhaittable) afin d’améliorer le dépistage des troubles psychiques et de faciliter une orientation vers des spécialistes compétents.
Pour compléter cela, vous avez évoqué la nécessité de concevoir des modules de formation à la pédo-psychiatrie et sur le psycho-traumatisme, avec une gradation dans l’expertise allant de la simple initiation à la formation d’experts (comme le fait l’AP-HP).
Le quatrième objectif : enrichir nos savoirs en stimulant la recherche scientifique et les échanges de pratiques.
Comme nous l’ont démontré ce matin Mme Stéphanie VANDENTORREN et de M. Philippe PIRARD en présentant leurs études, la recherche et la connaissance scientifique sont indispensables pour connaitre en profondeur les besoins des victimes et les mécanismes complexes de la résilience.
La mesure clef en ce domaine est la création du centre national de ressources et de résilience :
il devra impulser les travaux de recherche, les conduire si possible, concevoir des formations, les tenir à jour et tenir à jour la liste d’experts et de personnes ressources mobilisables.
Ce centre de résilience sera la tête de réseau des centres territoriaux de résilience dont les retours d’expérience, permettront de nourrir les travaux de recherche.
Au regard des retours d’expérience effectués à la suite de l’attentat de Nice dont de trop nombreuses victimes étaient des enfants, nous devons améliorer nos connaissances concernant les mécanismes de la résilience chez les jeunes publics.
Leur prise en charge est indispensable et efficace on le sait : les séquelles disparaissent quand le traumatisme est prise en considération au bon moment.
C’est pour cela que je soutiendrai la mise en place d’une recherche clinique sur une cohorte d’enfants victimes ou impliqués de l’attentat de Nice. Le cinquième objectif : améliorer la coordination entre les acteurs professionnels, dans les territoires et au niveau national.
La mesure essentielle à mes yeux est la création des centres territoriaux de la résilience : dotés de psychiatres et de psychologues spécialisés dans le psychotrauma, ils délivreront des soins et seront évidemment tous dotés d’un département « pédo-psychiatrie ».
Ces centres s’inscriront dans le cadre d’un plan d’actions « troubles psychiques post-traumatiques » formalisant un partenariat entre le ministère de la Défense à travers son service de santé des armées et le ministère de la Santé.
Nous avons beaucoup à apprendre de l’expérience militaire en termes de damage control et de suivi psychologique des victimes d’actes de guerre.
Nous devons ainsi approfondir le travail sur la déclinaison civile des pratiques militaires. Ils seront au cœur de la cartographie territoriale des acteurs et personnes ressources.
Il est indispensable que tous les services concernés par la prise en charge des victimes puissent identifier rapidement les bons interlocuteurs. Enfin le sixième et dernier objectif est de faire de toute la société un acteur de la résilience.
Résister à la terreur et à la peur c’est d’abord mobiliser toute la société. Je vois deux manières de le faire : - d’abord la formation aux gestes qui sauvent.
Chaque personne est en effet susceptible de se trouver sur les lieux d’un attentat, d’être témoin d’un accident, de subir une catastrophe naturelle.
Il est pour moi indispensable que tous les français puissent, en situation de crise, venir en aide aux autres. A ce titre, j’ai confié à MM. Patrick PELLOUX et Eric FAURE une mission étudiant la faisabilité d’une formation obligatoire aux gestes qui sauvent et aux comportements adéquats en cas d’événement grave.
Leur rapport me sera remis à la fin du mois. - ensuite la mise en place d’une réserve citoyenne : des volontaires agréés par l’ARS avec le centre nationale de résilience, formées pour pratiquer les premiers secours sanitaires y compris, en termes psychologiques.
A l’instar de la réserve citoyenne israélienne, ces réservistes auront reçu une formation aux « mots qui sauvent ».
Oui, je trouve que là, encore, c'est une bonne idée.
Je pense pour ma part, que le traumatisme, est un accident de la vie, plus ou moins grave, selon les cas, mais que ce qu'il imorte de sa voir, d'admettre et surtout, de transmettre, c'est que nous portons en nous, un potentiel de gairison, ou plutot d'autoguerison, sa chant que le travail avec le psyc, ne consiste à le rendre lui, guerisseur, mais bien, par l'echange, à nous aider à prednre conscience, de notre pouvoir, à nous autoguerir.
Mais cette notion, est bien peu repandue, dans l'opinion, public, et pourtant, pour moi, c'est vraiment, une certitude.
Certes, on me dira que pour certains, c'est impossible. peut être, peut être pas !
Je pense qu'il s'agit d'observer ça, comme une forme dechallenge, que chaque parcours de vie individuel, nous a imposé, c'est un peu comme une partie de soi même, dont on n'aurait jamais soupçonné l'existence, et que ce traumatisme nous oblige à aller explorer, pour enfin guerrir.
Et cette idée, justement, d'exploration de soit même, est une notion fondamentale, de l'autoguerison, que certains refisent obstinement, d'admettre.
Certains patients, ainsi, à Nice notamment, se plaignent du manque de compétance, des psychologues sur place.
Il est difficile d'en juger ainsi, de l'extérieur, mais si la "resistance", est une tape fondamentale, (que j'ai connue, comme tout patient), (en cours d'ecriture).
Les débats qui vont suivre sont essentiels pour approfondir ces propositions. Fidèle à ma méthode : j’ai co-construit les réformes que je propose avec les principales parties prenantes : avec vous, professionnels de santé, professeurs, experts, psychologues, psychiatres, avec vous, victimes, associations de victimes, juristes, et responsables administratifs, parlementaires, acteurs de terrain .
Je tiens à vous remercier pour votre engagement, précieux, à nos côtés, dans cette dernière ligne droite du quinquennat. Le SGAV, présent ce matin, reprendra le flambeau de cette œuvre que je veux pérenne, au service de tous, et surtout de l’avenir.
Je vous remercie.
