"Comment sortir de la croissance".
François Fillon, vient pour la énième fois, de refondre son équipe de campagne, je pense qu'à force de refondre, refondre comme ça, sans cesse, il va finir par nous couler un bronze, ce qui est assez logique, en fin de compte, puisque son programme c'est de la merde.
Samedi 11 mars 2017.
Pour les "bonnets M", je demande des droits d'auteur. #grossestetes
(le groupe, et la profondeur du bonnet).
Entre le "ET ALORS" ? de Fillon, et la soit disant guerre civile de marine le pen, c'est à celui qui sera le quenellier en chef !
c'est Dieudo, qui va pas être content.
Ceci dit, puisqu'ils sont tres fort en obscurantisme, c'est juste excellent pour la quenelle de Lyon, et sa fête des Lumières.
Samedi 25 mars 2017.
il y a quelques jours, Angela Merkel, se rendait en visite aux USA, pour rencontrer donald trump.
Quand elle lui proposat de lui serrer la main, celui ci fit mine de ne pas entendre.
Ha, non , non, ça n'est pas vraiment ce que l'on nomme "un râteau", certes non.
Moi, je dis que ça fait du temps de gagner, d'une part, ça évite qu'elle ait eu ensuite, à aller se les laver, et aussi qu'elle n'ait eu besoin de recompter ses doigts.
Jeudi 30 mars 2017.
La chienne Philaé, qui avait été offerte à François Hollande, a mis au monde toute une nichée.
Je suggère à notre président, de les encarter des maintenant au PS, par les temps qui courrent, ça redorera peut être un peu l'image de navire qui prend l'eau, et puis les chiens, de toute façon, s'il ne sont pas d'accord, en tout cas, on ne pourra pas le savoir.
Vendredi 31 Mars 2017.
Le strop tease est une dérobade vestimentaire.
Dimanche 14 Mai 2017.
Passation de pouvoir entre François Hollande et Emmanuel Macron.
François Hollande cherche une maison de campagne en Ardèche.
"C'est du sérieux, c'est dans le Monde".
Moi, je recherche un presbytère en Bretagne, c'est pareil,
C'est du serieux, c'est dans le Monde.
Parler de ça, ce matin, m'est venu, à l'instant, en regardant une vidéo de Thomas.
Il est marrant, lui, "j'aime pas trop l’apitoiement sur soi même", quand on souffre, on n'a pas le choix, quelquefois, c'est le fait de se raconter, uniquement, qui demeure le moyen le plus sécure, pour sauver sa peau, sur le plan thérapeutique.
Evidemment, chez le psy, quand on souffre trop, c'est préférable, et surtout, plus efficace, parce qu'il va coacher la démarche...
Mais si on commence à reprocher aux artistes, d'être le médiateur, entre sa souffrance, et le public, alors, là....
Comme quoi, Thomas, il sort aussi des conneries, quelquefois.
Oui, je sais, on pourrait me dire, "un peu de pudeur aussi, non" ?
Je pense qu'il est préférable de manque de pudeur, quelquefois, quitte à choquer ou provoquer des réactions, plutôt que de jouer un rôle, de pseudo superman, ou superwoman , et puis souffrir le martyre, en rentrant chez soi, et empoisonner quelquefois son entourage, ou de choisir des voies peu recommandables, pour gérer cette souffrance.
Et puis la mode des super héros, c'est du has been, enfin, chez les gens fréquettables et sensibles, ça va sans dire.
Certains artistes, "jusqu'à moi", pour tout dire, pensaient, et certains en sont encore là, je pense, que la souffrance est un état indispensable, pour être inspiré, ou en tout cas, pour produire, quelque chose de potable.
Et ce quelque soit le secteur artistique.
Sur ce point, je suis en mesure de la ramener, bien au delà, de qui que ce soit, justement, et je m'inscris complètement en faux, vis à vis de cette posture, qui me scandalise.
Qu'un artiste ait pour mission, au sein de la communauté des humains, de servir de médiateur, pour moi, est une absolue évidence....
Mais il n'y a guère que dans une posture absolument nombriliste, égoïste, et d'égocentrisme démesuré, qu'on puisse le leur reprocher, c'est ce que dénonce Thomas, je suppose....
Sinon, il suffit, hélas, de lire la presse, et d'écouter les infos, et le bruit du monde qui nous entoure, pour trouver l'inspiration, et hélas, la souffrance, qui peut la nourrir. Et elle, malheureusement, c'est pas demain la veille, qu'elle se trouvera tarie.
Mercredi 06 Décembre 2017.
5 octobre 2019.
On m'avait suggéré, sur ce sujet, d'utiliser le conditionnel, alors, ce je trouve parfaitement adapté, c'est vrai, je dirai même, "inattaquable", j'aurai du y penser plus tôt.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Thomas_Fersen
Voici, le copié collé, pour le cas où quelqu'un, sohaiterait, faire diparaitre le lien, sur internet. J'ai fait aussi, une capture d'ecran, de la tête de page, de wikipedia, au cas où.
"Bonjour.
Je rédige cet article, parce que j'ai tenté de modifier, ou plutôt de compléter, la partie biographie de Thomas Fersen, parce qu'on me l'avait suggéré.
Ors, j'ai vu, il y a quelques heures, que cette partie, a été purement et simplement supprimée, sans qu'on m'en donne la moindre explication, ce que je déplore.
De mémoire, ce que j'y ai expliqué, n'était rien de moins, que le fait qu'à partir d'une certaine date, j'ai écrit à Thomas Fersen, en grande quantité, et que par voie de conséquence, à partir de cette date, je serai susceptible, d'avoir été, et peut être, d'être encore, la muse de Thomas Fersen, à partir du disque "Pièce montée des grands jours".
On m'avait suggéré, il y a quelques temps, de n’évoquer cette histoire, que par le conditionnel, le statut de muse, en effet, ne relevant que du ressenti, éventuellement, tant que l'artiste lui, (comme n'importe quel autre, d'ailleurs)ne le revendique pas...
Cette posture, étant moi même artiste, je suis mieux placée que quiconque, pour la comprendre et l'intégrer.
Je précise, que Thomas Fersen, l'ayant averti que lui, ne donnant aucune nouvelle relative au fait, qu'il me lisait ou pas, à cette époque, et lui ayant expliqué que je cesserai de lui écrire, il m'avait aussitôt rassurée sur ce fait, me précisant simplement, qu'il m'avait bien lue.
Ainsi, j'avais la certitude, simplement, qu'il m'avait lue.
Des lors, considérant le fait que j'avais simplement rajoutée cette phrase, au conditionnel, je ne vois aucune raison, pour que cette simple phrase, ait été retirée.
Pour ce qui concerne le statut du conte de Fersen, et de Marie Antoinette, je vous informe d'autre part, qu'il n'existe aucune preuve, ni aucun témoignage, qui accrédite, qu'ils auraient été amants, un jour, autre que platoniquement. Ce sont les historiens, qui le prétendent et pas moi.
Au sujet de son nom de scène, il semble que sa volonté soit de brouiller les pistes, et que l'hypothèse selon laquelle, il aurait changé de nom, en Suisse, soit la plus plausible. Mais encore faut il que ce soit sourcé.
Des lors, qu'il aurait entamé cette démarche, qui est aussi au conditionnel, peut être serait il plus judicieux, de respecter son désir.
Pour ce qui me concerne, face à lui, je vous informe simplement, qu'au moment, où je vous parle, je suis sous curatelle renforcée, au seul prétexte, que j'ai commencé, moi, à lui écrire.
C'est pour cette raison, qu'à mes yeux, le simple fait que cette phrase au conditionnel y soit posée, est à mes yeux, si importante.
Tant que cette simple phrase ne sera pas remise dans sa biographie, personnellement, je ne participerai plus en rien, à quoi que ce soit, sur wikipedia.
Je vous informe d'autre part, que mon adresse mail, n'est pas francoisefersen@orange.fr, qui un jour, m'a été imposée, sous peine de voir mon ordinateur entièrement bloqué, mais uniquement, nielaubinfrancoise@gmail.com, et rien d'autre.
Parce que je vous informe, que l'adresse à laquelle vous m'avez écrit, là, n'est pas celle, avec laquelle, j'y suis inscrite, pour information.
Car s'il semble, que Thomas Fersen, ait un jour, "supplié", des membre de wikipédia, de respecter tel truc ou tel autre, au sujet de son pseudo, il semble qu'être ses laquais, et marionetistes, ne vous pose visiblement aucun problème de conscience...
Alors, je vais vous dire...
Tant que ce que j'avais affirmé au conditionnel, ne sera pas non seulement remis, mais entériné, soit par vous, soit par son intervention, je ne bougerai plus un orteil, sur votre site, concours photo compris, que soit dit en passant, je n'ai pas encore repris, nulle part, sur mes sites internet.
Cordialement.
Francoise Niel Aubin.
En cours de rédaction.
LES FRANCHISES, comment faire revivre les petites villes, en centre ville....
Depuis plusieurs années, que je rédigé des articles, sur la ruralité et la désertification des campagnes j'ai decortiqué, les raisons, qui expliquaient le fait, que tant de petits commerces, ferment.
Je crois bien être la seule, à avoir fait ce travail, pour être "franche".
Notre gouvernement actuel a fait visiblement un gros travail d'adaptation, et les franchises, se sont adaptées au problème. Il faut donc envisager, aujourd'hui, quand on a un projet, de voir si par ce statut, certains projets deviennent plus envisageables, à présent, qu'ils ne l'étaient auparavent.
http://www.observatoiredelafranchise.fr/
Ici, à sainte Austreberthe, ((Haute Normandie), le café cherche un repreneur, soit en location, soit en achetant le fond de commerce, sachant que la société HLM, qui en est propriétaire accepterait éventuellement de le vendre.
http://sainte-austreberthe76.fr/
Prendre contact avec la mairie.
Anne Nivat, "dans quelle France on vit".
http://www.fayard.fr/dans-quelle-france-vit-9782213654294
Je trouve que ce regard est tout à fait pertinent, je vais m'en servir comme base de travail, pour peaufiner mes vidéos, d'une part, mais aussi, pour préciser certaines idées que je n'ai pas encore transmises, à Benoit Hamon.
Droite ou gauche ? Et bien parlons en.
"Les voyous doivent retrouver ce qu'est la Loi".
Moi, je vous le dis franchement, ce mec, est juste parfaitement cinglé... Je ne sais pas, enfermez le... Mais faite quelque chose.
"pauvre tâche".
La loi, elle dit aussi ' (la Loi)que quand quelqu'un est embauché, dans le cadre d'un travail, il a le devoir de s'accomplir de sa tâche, et pas de percevoir un salaire, en restant les orteils en éventail, dans son château... Elle prétend qu'elle ait bien bossé, à la main, mais qu'elle n'a rien gardé, elle ne manque pas d'air, la châtelaine, non , sous ses airs de vierge effarouchée.
Mais il se croit où, le monarque, là ?
Mais le vocabulaire qu'il emploie bien sûr, n'est jamais anodin, car en effet, il n'est pas superflu de se demander, quelle est la différence, entre quelqu'un de malhonnête, et ce que l'on nomme "un voyou".
Il y a je ne sais plus qui, dernièrement, qui avait employé un mot similaire, au sujet de trump, je crois que c'était "truand".
Et c'est exactement ça...Dans leur mode de fonctionnement, c'est exactement ça.
Car face à sa conscience, puisque le "porte couilles", dont il est question, n'éprouve absolument aucun scrupule à l'évoquer, il n'est pas superflu, alors d'en étudier les contours.
On utilise usuellement dans le milieu des affaires, l'expression "patrons voyous", quand il s'agit d'escroqueries en col blanc, celle là même qu'autorise parfaitement, la totalité des pro brexit, puisqu'elle ne se fait plus quasiment exclusivement, que sur internet, et que pour lutter contre cette forme mondialiste et européenne, de la délinquance, on ne peut passer outre la notion d''Europe, et de se sentir solidaires, d'un pays d'Europe à un autre....
Car la véritable raison qui anime les pro brexit, aujourd'hui, elle est bien là et pas ailleurs, elle ne consiste qu'à entraver, le fait de faire barrage, aux plus grands escrocs internationaux, qu'il s'agisse, du droit financier européen, ou international, ou au simple individu lambda, qui se débrouille fort bien sur internet, ou en tout cas, assez bien, pour ouvrir, ce dont il ait besoin, pour mener à bien, des arnaques par mails interposés, sites de rencontres, forums, réseaux sociaux, et avec la plus grande bénédiction d'une marine le pen, donald trump (qui ne s'appelle pas "trompe" pour rien), et tous les pro brexit.
Pour ce qui concerne la nuance, entre un truand, et une personne malhonnête, c'est bien de conscience, dont il est question, effectivement.
Et si ce vocabulaire, peut sembler subtil, car il n'est, c'est précisément, parce que Fillon, de façon pas si inconsciente que celà, justement, dévoile ici, un aspect particulièrement méprisable lui, et qui tente de le poser, lui, au dessus de la mêlée, des truands justement....
VOYOUS, ça fait "gars des bas quartiers" quoi. Thomas Fersen avait fait une chanson, sur le sujet, d'ailleurs.
"Moi, qui me croyait un saint", dans l'album "le jour du poisson".
Un voyou, en politique, c'est autre chose....
Lui, il porte la cravate, et la chemise blanche toujours, parce qu'il faut absolument donner bonne impression, surtout après des gens conservateurs, et qui votent à droite, ou à l'extrême droite.
Là, je vous recommande "les cravates" de Thomas Fersen, dans le disque "pièce montée des grands jours".
Alors, ce qui importe aujourd'hui réside dans ce qui suit. Comment font donc ces truands, pour se donner des airs de respectabilité...?
En dehors du costume, enfin, je veux dire, du déguisement.
Et bien pour commencer, ils viennent généralement du juridique, avocats, assez souvent, et plus particulièrement le droit des affaires, parce que c'est justement celui, qui se préoccupe le moins de l'Humain. Donc, pas d’émotions, généralement.
Il s'agit de la branche du droit, qui est la plus des humanisée, et pour cause, on n'y parle que de pognon, et des lois, ou plus spécifiquement, de l'Art de la contourner, et si l'on a un jour le courage de faire de la politique de façon officielle, d'empêcher, le fait que des Lois, qu protègent l'individu, ou qui serait à l'encontre de leurs petits business personnels, puisse n' être votées, et qu'elle n'entravent, un jour, leur enrichissement personnel.
Ainsi, oui, mesdames et messieurs, nous somme, en pleine lutte, entre LE BIEN et le MAL.
L'autre spécialité dans le juridique, concerne le droit fiscaliste.
La méthode consiste le plus simplement du monde, à d'une part, être au fait des lois en vigueur, et de celles, qui seraient dans les cartons, d'une éventuelle opposition, qui seraient susceptible d'arriver au pouvoir, et DONC DE LES FAIRE PASSER d'où l'importance, d'avoir la majorité chez les députés, enfin, à l'Assemblée Nationale, je veux dire.
Cette connaissance du droit fiscaliste concerne notre territoire, mais aussi les autres pays européens, dans le but de les conseiller, pour mieux placer leurs œufs, mais aussi, d'avoir recours aux paradis fiscaux, pour ne pas payer d'impôts, ou en payer, le moins possible.
Là, nous ne sommes plus, dans escroquerie, nécessairement, mais dans LE CONTOURNEMENT DES LOIS...
c'est à dire, quand la Loi, est imparfaite, et que donc, elle revêt certaines carences, qui permettent à l'escroquerie en col blanc, de faire ses choux, gras, et de nourrir les comptes en banque des avocats, du droit des affaires, dont ils sont les copains, de toute façon.
BREF.
Alors, pour ceux qui se demanderaient en quoi la nuance serait elle importante, entre la droite, et la gauche, moi, je vais vous dire.
D'un côté, il y a les gentils, et de l'autre, les méchants....
Comment, ça, ça ne vous suffit pas....
Prenons donc, alors, notre lorgnon, pour y voir plus clair.
La gauche qui lutte contre ces dérives, et qui sont pour l'Europe, l'harmonisation de la fiscalité et du droit social européen, étant alors, justement, un moyen, de chercher à atteindre une méthodologie plus efficace, PAR DES LOIS EUROPÉENNES, pour tenter d'y parvenir, sachant qu'internet et la mondialisation nous l'impose, et qu'il est stupide de lutter contre, il nous faut au contraire, nous y adapter, pour n'en avoir, le plus possible que le positif.....
Et de l'autre la droite, qui cautionne entièrement le fait que les politiques qui la représente, n'ont pas d'autres objectifs justement que de tout faire pour que rien jamais, ne puisse faire obstacle à la continuation d'un système qu'il vénèrent, et dont ils n'ont absolument jamais eu l'intention, de chercher à en bouger le moindre petit morceau.
Voilà, ce que révèle effectivement les propos de Fillon, quand ce TRUAND, lui, tout autant que son épouse, osent évoquer ce que l'on nomme "la conscience", ou bien "la Loi".
Je rappelle pour ceux qui auraient la mémoire courte, qu'à l'époque, où il était premier ministre de sarkozy, le budget du ministère de la Justice, était le cinquième des ministères, relativement au budget, ce qui démontre bien justement que ce ministère à l'époque, était bien la cinquième patte du canard, comme on a coutume de dire, "cinquième patte du canard enchaîné", ça va sans dire.
Et pour ceux qui seraient en doute, relativement à celà, je précise que les métiers du droit dont je parle, et qui servent, assez souvent de piédestal aux carrières politiques, je ne suis pas dans l'ironie, quand je tiens de tels propos.
Je ne suis pas en train de prétendre, que de passer du juridique au politique, soit statistiquement un symptôme véritable de malhonnêteté ça serait malhonnête, que de le prétendre.
Je prétends juste que d'avoir pour objectif, de connaitre véritablement la Loi, au point d'en faire une telle spécialité, peut trouver sa justification dans le fait, de mieux maîtriser comment, on est en droit de la contourner, mais bien pire, par pêcher d'orgueil, comme le fait Fillon, actuellement, comment on se considère comme légitime pour revendiquer le droit d'entrer en politique, afin de mieux maîtriser la Loi, et ceux, qui y travaillent, c'est à dire, les Juges eux même.
Ainsi, je mettrai ma main à couper, de devoir observer quelques faits.
Si vous prenez les politiques...
Depuis 50 ans, disons.
Et que vous observez, quelle ait été leur partis politiques, ou plus précisément, leur clivage politique, Droite, ou Gauche....
Et sans que ça ne soit vrai, à 100%, comme expliqué plus haut.
Je suis quasiment certaine que vous trouvez un pourcentage plus élevé de politiques, issus du droit, à droite, que vous n'en trouvez à gauche.
Quand aus soutiens à la base, là, celle du Trocadero, qui animait telle une armée de montons blancs une soit disant légitimité de F Fillon, qu'il réalise bien ce que j'ai expliqué là, moi, je demande aux journalistes, d’étudier les parcours individuels des politiques, droite, et gauche, et on verra bien, si c'est moi, qui suis une affabulatrice, ou pas, je sais, hélas, que non.
Légitimité, ou pas, d'avoir des emissions religieuses, le dimanche matin, sur France Télévision.
"Mort de rire"....
Je viens de trouver cet article, là, qui remettrait en cause cette légitimité, au seul prétexte de la laïcité.... ha ha ha ha.....
Bongez pas, tiens, je vais chercher ma mère, elle deboule avec son déambulateur, on vous la fait, elle, et moi, à la façon "grand Mère Startine", tiens, et on lui pète la gueule, à celui là, tiens, non mais ça va pas, non ?
Tu sais où tu vas te l'enfoncer, ton "intégrisme laïcal" ?
TU VEUX VRAIMENT QUE JE T'EXPLIQUES OU TU TE LE COLLES ?
Bon, décidement, il y abeaucoup de Jeremy Ferrari, en moi, ou en tout cas bien plus que les symptômes dont je souffre semblaient le démontrer.
https://droitcultures.revues.org/836
De toute façon, vous qui ne pouvez vous rendre à la messe, ou à votre Culte, ne vous inquietez pas, hein, apres une telle connerie, le mec, il est pas fou, il a pas signé ! mdr.
Les emissions, religieuses, peuvent être, perçues, comme telles, c'et vrai, mais elles, peuvent aussi être perçue, comme un evil, à la spiritualité, ce qui les fait entrer justement, dans la categorie des emidions "culturelles", même si elles, sont "cultuelles".
Elles consituent, à n'en pas douter, un outil pedagogique e plus haute importance, puisqu'elles sont conçues, pour repondre de façon particulièrement adaptées, aux interrogations du monde qui nous entoure, tel qu'il est aujourd'hui, et traitent aussi, de religions, plus marginales.
Je préconise d'ailleurs, quelque soit le culte que l'on pratique, ou qu'on n'en pratique aucun, d'aller voir les émissions des autres confessions, parce que c'est un excellent moyen, de s'ouvrir l'esprit sur d'autres cultures, et d'autres religions.
L'affaire Théo, un syndrome plus regrettable qu'il n'y parait.
L'affaire est revélée ce matin, par le journal "le parisien".
Désolée, pour le titre, j'espère que je ne choque personne.
Le viol, c'est quelque chose d'atroce, et qui laisse des sequelles, psychologiques, et physique, sa vie entière, généralement.
Je pensais qu'on avait touche le fond, le concernant, mais non. à l'atroce, on rajoute un soupçon de sordide...
La version de Dupont Moretti, qui consiste à prétendre que cette histoire, à present sorte, dans le but, de couvrir la police, est vraiment, une posture, profondement, deguelasse, et je dirai indigne de sa position d'avocat.
En effet, l'accusation, dont la victime du viol et sa famille sont victimes, sont parfaitement démontrables et vérifiables, et les dates, dont il est question, emontrent sans qu'il ne puisse y a voir le moindre doute, que ces deux affaires, n'ont rien à voir.
Quelquefois, le hasard fait curieusement les choses.? il faut bien le reconnaitre.
Pour moi, il s'agit d'empois fictifs, exactement, comme le cas Fillon, simplement, l'escroquerie, dont l'etat a été vitime, s'est faite, par le biais d'une association.
Je suis la première à revendiquer l'importance du tissus associatif, que ce soit en banlieues, ou dans le rural, pour compenser la solitude, le viellissement de la population, ou l'integration.....
Et si depuis toutes ces années, y compris, avant le qunquenat, de F Hollande, la surveillance financière des associations, s'est accrue...
Je l'ai toujours, trouvée legitime, parce que j'en connais certaines, ici, en Normandie, et aux antipodes des banlieues, où certains s'en mettaient dans les poches.
Certes, il ne s'agissait pas de sommes, aussi astronomiques, pour rivaliser avec de telles sommes, il n'ya guère qu'un balkany, ou d'autres, à droite, ou à l'extrême droite, qu'on est en droit de revendiquer, de tels tableaux de chasse, mais le teint blanc, la chemise blanche, et la cravate, je vous prie...
Voilà, c'est ça, exactement ça, l'antiracisme, admettre que dans n'importe quelle ethnie, ou catégorie sociale, il puisse se trouver des personnes, malhonnêtes, et absolument pas fréquettables.
Je comprends mieuxl'expression du visage, de la famille, alors, quand ils s'étaient vus filmés, apres le viol, comment, et pourquoi, ils faisaient ainsi, "profil bas"....
Tu m'etonnes John.
En fait, la seule inquietude aujourd'hui, me preoccupe, elle reside dans le fait que certains se demandent s'il est possible de mieux contrôler, les associations, culturelles, ou dites d'integration"non pas uniquement, financierement, mais aussi, sur certines de leurs derives.
La réponse pour moi, est sans equivoque,, OUI, ON LE PEUT PARFATEMENT.
Le souci reside, dans le fait, de s'n donner les moyens, d'une part, mais aussi, dans le fait, qu'il existe bon nombre de moyens, pour contrôler, à qui l'on ait affaire.... Et que vous pensez bien, je ne risque pas de vous reveler, ici ! Pas folle, la guêpe.
Enfin, franchement, y'a pas de quoi en faire une montagne... Je ne vois pas à quel titre l'escroquerie devrait être un "privilège", de col blanc, encarté au parti "les Républicains", ou bien au front national, on peut être un parfait enfoiré, et se fringuer en post soixantuitard, en curé, en gourou, en "petit gourou", et "grand mentor toxique"...
En aucune façon cette histoire ne doit déteindre sur le traitement judiciaire du viol, et en aucune façon, le traitement judiciaire du viol ne doit déteindre, sur le traitement judiciaire de l'escroquerie.
Réduction sur votre facture de téléphone.
C'est la CAF, qui vous envoie un imprimé à remplir, alors, si vous le recevez, n'oubliez pas de le renvoyer.
