"Comment sortir de la croissance".
Les migrants , le regroupement familial comme minimum syndical, ça vous dirait ?
Le 15/04/2016
Je ne m'etendrai pas, sur ce que je ressens, sur le problème des migrants, parce que moi, ça ne l'apporterai rien, et je soupçonne que certains pour qui, au demeurant, j'ai une grande admiration, malgré tout, ne s'en troveraient blessés.....
Mais les faits, sont là.
C'est bien loin de se passer "bien moins mal que nous le voudrions", nous, qui sans avoir la prétention, d'éponger toutes les misères du monde, tentons de nous débrouiller, du mieux que nous pouvons, pour que ces souffrances soient moindres.
Chaque pays d'Europe a le sentiment, de faire "pas trop mal ma Foi", considérant les migrants, administrativement, comme des paquets de linge sale, qu'on se refile, de pays d'Europe en pays d'Europe, avec des arrangement, qui n'ont de vertueux, que d'être officiels, alors que l'Europe fait, la pute, vendant ses valeurs morales, à un Erdogan, qui trafique, avec desh, "entre autre", pat le recel, d'oeuvres d'art syrien....
C'est ce soir, sur France Inter.
Elle fit l pute, aussi, au sujet de la protection, relative au journalisme d'investigtion, et ça ne va pas se passer comme ça.
Ou est donc, le probleme ?
Pourquoi les députés européens, ont tant de mal, sur ce sujet ?
Je vais vous dire. "Conflit d'intérêt", certains parlpent du pognon de certaines entreprises, et donc, ne veulent pas être découverts ! Et oui, "comme d'habitude".
Incroyable.
Erdogan ?
Pendant ce temps là, son épouse, il y a une semaine, nous faisait l'apologie de la polygamie.... Bientôt, elle nous expliquera peut être, que la pédophilie, présente certains aventages, qui sont qu'avant de servir de boniche, une petite fille, peut bien servir de sex toy, c'est plus écologique, que ceux qui sont vendus dans les sex shop !
Oui, je suis désolée d'être aussi amère, cet après midi.
J'ai regardé le reportage de Yolande Moreau sur le sujet, puis fait quelques captures, pour les commenter.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/album-photos/nulle-part-en-france/
En dehors des pays de l'Est de l'Europe, qui, dans leur majorité, se comportent de façon véritablement indigne, notamment, parce que leurs gouvernements, manipulent les médias, pour diaboliser les migrants, je pense que ce phénomène n'est pas aussi impopulaire, dans les populations des autres pays d'Europe.
Je pense que beaucoup ont parfaitement fait le lien, entre ce phenomène, et la guerre que nous livrons, contre daesh, et le manque d'engagement, des autres pays d'Europe, est, j'en suis certaine, une donnée que bien plus de pro européens, partagent.
Quand certaines villes, ont fait savoir, qu'elles étaient prêtes à en accueillir, on dit que c'est un échec...
Mais est ce que c'en est un, véritablement ?
Si moi, j'étais maire, et que je souhaiterai, faire mon devoir, pour en accueuillir, voilà, ce que moi, je ferai.
Une fois avoir eu l'accord du conseil municipal, ça va sans dire.
J'écrirai, une lettre ouverte à la population de ma ville, ou de mon village.
Certains desapprouvent ?
Aucune importance.
Si le maire a l'approbation du conseil municipal, il n'a pas à demander l'approbation des habitants.
Il peut parfaitement en expliquer, d'autre part, les raisons, qui ne font que refléter hélas, la réalité des faits.
Dans n'importe quelle ville ou village.
Dès qu'il s'agit, d'avoir une politique volontairement sociale, qui consiste à s'ouvrir, sur des cultures, qui soient autres que la notre, surtout en milieu rural, il se trouve toujours des personnes pour se replier sur elles même, trouvant le moindre prétexte, pour empêcher d'avancer et de construire quelquechose...
Il peut arriver, que cette peur soit légitime, c'est vrai. Je parle de peur, "en amont", là, et pas de peur réelle, comme elle peut se produire, à Calais, ou n'importe où, où il y ait des migrants.
Partant de ce constat, le maire est en droit, avec le soutien de son conseil municipal, de passer outre cet éventuel mécontentement.
Ensuite, proposer dans la seconde partie de la lettre une réunion, destinée d'une part à informer la population, et surtout, à mettre sur pied, une véritable politique d'accueil, via certaines activités.
Le milieu associatif, lui, doit être sollicité, puisque la raison d'être d'une association, est, selon le principe même du mot, "association", qui vient de "social", d'apprendre à vivre ensembles, en conformité, je précise, avec les statuts de l'association, qui a été redigé par le bureau, lors de sa création.
A partir de ce moment, doit se former autour du maire, une forme de dynamique, pour que cet accueil se fasse, et que des liens puissent se tisser.
Voilà, quel est mon sentiment, et comment moi, je procèderai.
Pour ce qui concerne la posture des pays européens, je trouve que l'image que certains pays, en Europe de l'Est plus encore, que chez nous, est absolument honteuse, et pitoyable.
Mais il me reste un espoir, cependant qui réside, dans le fait, que les gouvernements, de ces pays, manipulant leurs médias, "dans le fond", l'accueil des populations, elles même, n'aurait pas été si négatif ou mauvais que celà.... Oui, je suis une indécrottable optimiste, je suis vraiment désolée.
Je veux dire par là, que quand on voit un gros connard de facho, sur son kwad, en train de faire la chasse au migrants, et les ligottant, comme s'il était en train de ficeler un veau, qu'il a chopé a lasso, lors d'un rodéo, ces images, qui ont fait le tour de l'Europe, et du monde probablement, c'est bien parce que la télévison a autorisé, qu'elles ne soient diffusées, et qu'elles soient utilisées, pour promouvoir la haine et le mépris des migrants....
C'est comme quand il y a quelques années, un soldat, américain, je crois, se filmait, avec le pied posé, sur un soldat couché au sol, avec le fusil, à la verticale, version, "vous avez vu mon trophée" ???
Mais où reside donc, la gloire, dans le fait d'être amené faire la guerre ?
La seule et unique gloire, qu'on puisse retirer, d'avoir fait la guerre, ne peut être autre chose, que d'avoir servi son pays, pour défendre des valeurs, conformes à celles, qu'on croit, comme étant justes et rien d'autre.
Seuls, des barbares comme daesh, et l'état islamique, sont assez cons, pitoyables, et lâches, pour se vanter, de telles atrocités.
J'avais poussé un gros de gueule, quand j'avais vu ça, j'avais argumenté, et on n'a plus vu ça, en tout cas, moi, je ne les ai plus vus.
Pour le regroupement familial, oui, je suis vrament désolée, mais ça me semble être véritablement, le minimum syndical, désolée, si je me repète.
Chaumont sur Loire, du Jardin à la poésie.
Le 15/04/2016
L'ECO HABITAT avec la Fondation de France.
Le 14/04/2016
Le 4 Décembre 2019.
Alors que les prévisions, sur le rechauffement climatique, inquitent de plus en plus, les differents spects, qui doivent iperativement, être travaillés, sont exposés, au grand public, là, où pour beaucoup de ces secteurs, c'est bien plus de politique, dont il est question.
Je veux dire, que c'est avant tout aux décideurs, d'en prendre conscience.
Ce matin, Yann Artus Bertrand, nous en a donné, un nouveau son de cloche.
Certains peuvent critiquer sa position, mais au moins, a t il le courage, de reconnaitre ses torts.
Ceux de sa génération, en grande partie, aujourd'hui, sont encore au pouvoir, ou font partie des classes les plus privilegiées. Tout le monde, n'a pas cette chance.
Mais quand c'est le cas, alors, il me semblerait opportun, de lui empreinter la sagesse dont je vous parle.
Mais pour l'heure, c'est d'habitat dont je veux vous parler.
J'habite, une maison ancienne, qui doit subir un certain nombre de travaux, afin de la rendre plus économe en chauffage donc dans la dynamique, qui est politiquement souhatable.
Je réponds donc parfaitement, à cette catégorie des logements, qui necessitent des travaux, sachant que précisément, les chiffres et le constat est flagrant, qui consiste à affirmer, que pour que la rénovation de ces logements puisse être efficace, sur le plan de l'économie d'energie, et sur le plan du budget familial, il faut que l'ensemble des travux soient envisagés, dans leur ensemble, et non, fragmentés.... Ou si vous préférez, "par tranche".
Pour isoler un logement, plusieurs corps de métiers, doivent intervenir.
Menuiseries industrielles, pour les huisseries (portes et fenêtres) qui sont à remplacer, changement de chaudière, ou installation d'un autre mode de chauffage, ce qui implique un électricien ou un chauffagiste, un plaquiste, aussi pour isoler les murs... Et vous pouvez aussi rajouter un couvreur, un poseur, potentiellement, de pnneaux solaires, et un artisan pour isoler les combles.
Il peut arriver, bien sûr, sur ces differents corps de metier, que seuls, quelques uns, soient necessire, et non la totalité, et ce, y compris qand la renovation de l'haaabitat est envisgé, dans son ensemble.
Si ceux qui sont propriétaires des lieux, que le bien soit loué, ou bien qu'ils l'habitent, ne font pas les travaux, la raison pour laquelle, ces travaux est fragmentés sont doubles.
D'une part, les frais et le plan de financement du chantier envisagé, leur interdit l'investissement, parce que des salaires qui ne sont pas assez élevés, ont pour conséquence, que le budget ne le permettrait pas...
Mais surtout, le plus grave, et dont absolument prsonne ne parle, réside dans le fait que dans l'hypothèse où les travaux sont entamés, dans leur ensemble, la famille en question, doit habiter ailleurs, et donc, payer d'une part, un garde meubles, éventuellement, et surtout, LOGER AILLEURS, le temps des travaux...
Je suis concernée, moi, en tout premier lieu.
Ma maison fait environ 60m carrés habitables. Je me chauffe à l'électricité, mon insert est cassé, et l'asssurance, une fois avertie, m'a interdit de l'utiliser.
Je paie 180€, d'électricité, chaque mois.
Impossible de faie des travaux, pour ces mêmes raisons, on m'interdit, (la curatelle), de louer quoi que ce soit, pour faire les travaux, leur explication, serait, que sur le pn de mon budget, c'est impossible.
Conclusion, (en dehors de mon cas personnel), la renovation, envisgée, sur le plan global, induit donc, de façon systèmatique, le relogement, de la faille, dans un autre logement.
Dans les régions touristiques, en morte saison, je pense que certains gites ruraux, pourraient remplir cette fonction. Mais dans bien d'autres cas, je ne vois pas comment ça serait envisageable.
#DébatCitoyen14, avril 2016, François Hollande.
Le 14/04/2016
C'est dans quelques heures, et je ne fais que m'y coller, mais j'ai bien bossé ce matin, sur la politique internationale, alors, j'ai le droit.
Je viens de voir un article, que j'aurai pu prendre comme base de travail.
Je précise, que je fais ça à chaque intervention du chez de l'état qui soit programmée, depuis qu'il a été élu Président de la République.
Pour commencer, je précise que ce que disent les sondages, moi, je n'y crois pas.
Je n'y crois pas, non pas pour ces sondages uniquement, mais de façon générale, puisque c'est celui qui paie le sondage, qui oriente les questions, pour prédisposer, à certaines réponses.
D'autre part, il faut rappeler que ceux qui refusent le sondage par principe, eux, ne sont jamais comptabilisés. Ors, ils ont une opinion.
La question que je me pose, réside dans le fait de me demander ce que certains français, reprochent à François Hollande.
Oui, je sais, ne me remeciez pas, pour ma naïveté, c'est une seconde nature.
Je pose cette question, parce que je sais que beaiucoup ne se la posent même pas, surtout s'il ne sont effectivement pas satisfaits.
Et si je la pose, aussi, c'est pour vous proposer ma lecture de ce mécontentement, que certains prétendent "géralisé".
Ce que beaucoup reprochent à François hollande, c'est de ne pas être "l'homme providentiel"....
Mais moi, ce qui me gêne, dans cette posture, que je qualifierai de relativement immature, c'est que c'est assez proche, du syndrôme du prince charmant, chez les jeunes filles en fleurs.
Il m'arrive souvent de comparer la gestion d'un pays, à la gestion d'une famille.
Tous ceux, qui ont eu la chance, d'avoir été parents, et de l'être encore, même si les oiseaux ont quitté leur nid, savent que d'élever des enfants, ça n'est pas toujours, une partie de plaisir, il y a des hauts, et il y a des bas. Il y a des frottements, des disputes, des frictions.
Ado, on a tous, un jour, jugé nos parents, même si on ne leur pas dit !
J'en profite pour préciser, que si ça ne vous est pas encore arrivé, en temps que parents, attendez vous y, et ne prenez surtout pas ces confidences, de la part de vos enfants, comme une insulte, ou un manque de savoir vivre intergénérationnel, mais plutôt une preuve évidente d'amour, et de véritable confiance, qu'il vous fait là.
Mais ne devions pas trop. J'y reviendrai, dan un autre contexte.
Nous, femmes, quand nous mettons au monde nos enfants, ils sont moches, comme c'est pas permis, bon, laids comme des crapauds, c'est vrai, quoi, on dirait des petits vieux avinés, couleur orange sanguine !
Est ce que pour autant, vous n'allez pas les aimer ?
Non, certainement pas.
Car il existe une nuance, entre l'enfant fantasmé, et l'enfant réel.
Et bien la politique, c'est un peu pareil.
Quand on explique qu'on vit dans une société, qui est en pleine mutation, beaucoup de français refusent cette mutation, et ne souhaitent que considérer les choses, uniquement et strictement, selon les curseurs idéologiques, des decennies, d'avant, ou plus précisément du siècle d'avant.
Voir le clivage"droite gauche", qui est complètement dépassé.
Alors, je sais mieux que personne, et je ne sais pas si ça a lieu encore, d'ailleurs, ces derniers jours, le mecontentement, était à son appogée, place de la Republique.
Certes.
Mais une fois ennoncé, contre quoi, l'on est, il est indispensable d'envisager, de proposer des solutions, si l'on est pas d'accord.
J'ai bien compris, qu'il ne souhaitaient être récupérés par personne, ce qui est légitime.
Mais cette posture ne tient la route, que récupérés par personne, cette matière ideologique, devrait alors, fusionner, pour créer un nouveau parti, ou un mouvement, ors sauf erreur de ma part, je ne vois rien venir.
Je vois que pour les prochaines présidentielles, chacun tente d'être le plus efficace possible.
PARFAIT....
Mais qu'est ce que les autres porposent, dites moi ?
Je veux dire par là, que la politique française, est dependante, des autres pays d'Europe, c'est vrai, mai aussi dépendante des autres parties du monde.
Cette vérité, seuls ceux qui sont honnêtes, la reconnaissent.
Certains nationalistes, eux, arguent précisément, de ce fait, pour revendiquer de tourner le dos à l'Europe, et au reste du monde.
Mais si nous refusons, d'observer cette mondialisation, et de la reconnaitre, ELLE SERAIT LA, et bien pire, encore, car nous serions, alors encore moins bien armés pour s'y adapter.
Que pensez vous donc, que pensent les patrons, du CAC40, soyez sans crainte, la mondialisation, eux, ils la connaissent et ils s'en rejouissent, et il n'ya guère qu'un gros progres, qui a commencé deja, à poindre pour muscler le droit international, et compenser ses carences, qui va nous aider à nous en protéger.
La délinquence elle, est euroropéenne, et mondiale, depuis bien logtemps, COMMENT S'EN PROTEGER AUTREMENT QUE PAR UNE EUROPE FORTE ?
Juste absolument impossible.
Cette interdépendance, elle est inevittable, et la totalité des personnes qui vous disent le contraire, eux, vous mentent de façon ehontée, le front national, pour ne pas le citer, et pour information, l'Europe, et la mondialisation, quand il s'agit de planquer leur pognon, soyez sans crainte, eux, ils l'ont parfaitement bien intégrée !
Sur la totalité des aspects de la vie politique française, dont je n'ai énuméré que quelques aspects, à l'instant, François Hollande, et ses gouvenements successifs, ont commencé à y travailler d'arrache pied....
Des exmples, qui me tiennent à coeur, plus que d'autres ?
L'évolution, de "Notre Dame des Landes" que je pense plutôt bien parti, pour être abandonné définitivement. (c'est pas correct du tout, ce que je fais, je vends la peau de l'ours avant de l'avoir tué...).
L'hamonisation, qui commence, du droit du travail, même si nous n'en sommes qu'au 1%, du chemin à accomplir. Si si, regardez ce qui s'est passé, grâce à moi, l'Allemagne, a fait un SMIC, et ensuite, quelques autres pays, ont commencé, aussi, recemment.
Les lois, sur les travailleurs détachés, aussi, et la loi sur le travail des chauffeurs routiers côté salaires.
Je sais, c'est insuffisant, sur ce point, je suis d'accord.
Côté politique extérieure, contre daesh, je recommande d'aller écouter une émission passée ce matin, qui parle de l'arrogance de la France vis à vis de l'Afrique, c'est moi qui avait utilisé cette expression, il y a quelques années.
Ainsi, vous verrez que le portrait fait, par ce spécialiste, n'est pas si mauvais que ça, même si l'on pâtit, c'est un fait, de ne pas voir les autres pays d'Europe, s'investir d'avantage dans cette guerre, en fait, c'est nous, qui assumons le sale boulot, bien plus que les autres pays d'Europe.
En tout cas, c'est une posture qui globalement, est il me semble, plus honorable que celles des présidents précédents.
Ce que je trouve grave, réside dans le fait que cette mutation, elle ne peut se faire, que par le courage, et ce courage là, il est bel et bien présent chez François Hollande....
Et qu'il n'est pas reconnu. Voilà, moi, ce qui me choque.
Je pense aussi qu'une des explications, dans le fait, que ce bilan soit mal perçu, réside dans le fait, que sur n'importe quel aspect de la société française, ces mutations, qui ont commencé, doivent être traduites, et effectives, sur le long cours....
Et par définition, le long cours, on ne le voit pas tout de suite.
Je pense moi, que la formule, "facile et vite fait", est l'ennemi, du bon travail....
On ne peut en aucune façon, réfomer, un pays, "vite fait".
D'autre part, ça ne fait aucun doute que notre République souffre, de certains dysfonctionnements, dont François Hollande, n'est pas responsables, mais sur lesquels, il va falloir travailler.
On m'a refilé le bébé hier, seulement, je vous donne le lien.
Vendredi 15 avril 2016.
Une "plaisanterie", diversement appréciée, je dois dire.
On oppose le style de Léa Salamé, à celui de Pujadas, trop consensuel.
' Moi, je pense que d'adopter un tel ton, devant un homme politique au pouvoir, alors, qu'on sait pertinamment, que les invités en face de lui sont hostiles, ce qui signifie en gros, qu'il est obligé d'être sur le défensive, c'est un peu comme tirer sur une ambulance.
Et je trouve ça plutôt déplacé.
Ca l'est d'autant plus, que chacun sait, qu'en d'autres circonstances, François Hollande a plutôt le sens de l'humour.
Adopter ce ton dans de telles circonstances, était mal venu. Mais elle n'est pas parfaite, elle a le droit à l'erreur, comme tout le monde.
Animer un débat, savoir quels arguments avancer pour donner l'opportunité, de donner un débat vivant, et efficace, ça n'est pas chose facile.
Pour ce qui est de l'émission, dans son ensemble, moi, j'ai bien aimé qu'il ait eu lieu, au Musée de l'Homme pour la symbolique.
Je sais que François Hollande, suit ce que je dis, ou ce que j'explique, parce que je ne suis pas parisienne encore, et que j'ai donc un regard priovincial sur notre société, parsianisée, ou encartée...
J'éclaire ceux, qui le souhaitent, ils n'ont qu'à me suivre, ce que certains ont la sagessedefaire, et travaillant sur internet exclusivement encore, j'eclaire helas aussi, mes pires ennemis.
Beaucoup de mes propos restent en interne, et ne sont diponibles, que pour ceux pour qui je le souhaite.
Ce que j'ai vu, hier soir, c'est un homme courageux, qui défendait ses idées et son travail, bec et ongle, et qui s'est battu, "comme un chef", n'en déplaise à certains.
J'ai particulièrement apprécié la répartie, au sujet du débat sur la déchéance de nationalité. Moi comme beaucoup, des le départ, j'ai expliqué et démontré, que ça n'était pas souhaitable.
Comme il l'a si bien dit, si elle avait du être votée, dans la semaine, tout le monde aurait voté pour, ce qui n'est que la stricte vérité ! Mais personne n'aura le courage, à droite, notamment, de le reconnaitre.
C'est peut être, d'ailleurs, un des rares points, où je serait tentée d'affirmer, que François Hollande, ait fait pêcher de trop de reactivité. Observant, que tout le monde était derrière lui, à Versailles, il a cru bon de persister, GROSSIERE ERREUR.
Ce "pêcher de reactivité", est un pêcher que commentait à tout de bras nicolas sarkozy, quand il était au pouvoir, et je pense que l'un des grands aventages, de François Hollande, c'est précisement, de savoir, agir après concertation.
Certes, il commet encore des boulettes, comme cette histoire d'imposer les CDD, je pense que c'est une erreur....
Mais franchement, quand j'ai vu cette petasse de "envie de fraise", et l'attitude méprisante qu'elle avait, j'ai vraiment eu l'impression, d'un traquenard, bien plus qu'autre chose.
Son sourire, quelque peu narquois, d'ailleurs, en disait suffisemment long.
Ce qui m'a notamment amusée, c'est de voir que cette pétasse, qui n'ennorgullait, de sa belle PME, surfe, sur le désir d'enfant, et donc, l'épanouissement, que ressent une femme, quand elle désire avoir un enfant. YOUPIE... "on va a voir un gosse".
T'emballe pas "ma poule". Elever un enfant, c'est infiniment plus que de venir faire le mariol, sur un plateau télé, pour enfoncer un président de la République, qui se donne un mal de chien pour réformer un pays, qui est pleine mutation...
Et si l'on devait calculer la distance qui se trouvait hier, soir, entre le désir d'enfant des étudiantes et leur désir, d'être respectée, dans leur intégrité, et dans leur dignité, je pense que ton chiffre d'affaire, PAUVRE CONNE, serait bien mal parti !
Quelle arrogance, et quel foutage de gueule.
Mais quelle femme enceinte, aujoud'hui, qu soit dit en passant, a attendu d'avoir 30 ans, pour information, puisque l'age auquel on fait des enfants, ne cesse d'avancer, précisément, à cause de la précarité, quelle femme enceinte aujourd'hui, peut se payer le luxe, je dis bien LE LUXE, d'aller, dans ce type de magasin ? On peut me dire ?
#ENVIEDEFRAISEPAUVRECONNE
Bon, je vois que ça se dechaine, sur FB, au sujet de lea Salamé....
Je ne retrouve pas, mais j'ai en mémoire, un article qui faisait suite à l'émission, "on est pas couché", où il y avait invitées, les deux "ex", si je puis m'exprimer ainsi, de Laurent Ruquier, en temps qu'animateur.
C'est c'est dire, Natacha Polony, et Audrey Pulvar.
L'émission avait hallucinante, les trois femmes Léa Salamé, étant l'animatrice officielle, cherchant à tirer la couverture à elle, ainsi que les deux autres. on aurait dit une foire d'empoigne. Les hommes se taisaient, consternés. Et il y avait de quoi.
J'avais fait mon billet en l'intitullant ainsi :
"Elles vont se calmer, les trois grognasses là" ?
En cours de rédaction.
Sarkozy au juge, "où est passé l'argent" ?
Le 14/04/2016
C'est comme ça, les cons, ça ose tout, c'est même comme ça, qu'on les reconnait.
https://www.microsoft.com/fr-fr/store/apps/le-point-actu/9wzdncrdgvs5
Nétaniyahou et Erdogan ? "On parle mariage" !
Le 14/04/2016
Oui, la dernière fois que j'ai utilisé cette image, c'était au sujet de marine le pen, et "vladimirpourfairelavaisselle" poutine.
Netanyahou et Erdogan, « on parle mariage ».
Et oui, qui l’eût cru, LUSTUCRU, Closer n’est pas encore sur le coup, et qui eût dit que moi, parfaite oie blanche des médias, j’aurai été sur le scoop, bien avant le moindre paparazzi londonien ?
Et pourtant, vous voyez, comment je les n……
J’ai appris ça hier matin, sur France Inter, entre le degré hygrométrique de la plaine camarguaise, et les soubressaut « CAC40tiens », de la nuit ensommeillée....
Mais vous savez comment ils sont sur France inter, tous main dans la main, pour m’embrouiller, moi, à l’insu de mon plein gré….
« Saloperie de journalistes, tiens », ils n’ont que les mots, « Liberté, à la bouche, non mais je vous jure ! Alors, que certains dictateurs, eux, ne s’encombrent certainement pas de tels preceptes, ou si vous preferez, « pourquoi, faire compliqué, quand on peut faire simple.
Et bien c’est vrai, quoi, j’ai appris, que ce soit, Vladimir Poutine, fait, une conférence de presse, avec pas moins, de 15 chaines (enfin, je ne suis pas sûre du nombre), et le premier qui refuse de le regarder, allez HOP, au goulag’ ….
Comme si c’était pas plus clair comme ça !
Alors, que nous, notre cher président François Hollande, ce soir, va aller implorer les origines de l’humanité, au musée de l'Homme, pour y chercher l'inspiration….
Tout pour me mettre dans le caca, les journalistes, bande de fouines, tiens.….
Mais il me semble qu’il est peut être moins compromettant, moralement, et donc, déontologiquement, d’être dans le caca, plutôt que d’être dans le CAC40….
Enfin, c’est mon avis, et je le partage.
Hier matin, donc, et je tairai son nom, j’ai entendu, et donc, bien vite mis mes oreilles en éveil…
En fait, quand je me retrouve en telle position, je suis véritablement, telle un suricate, juchée sur son monticule, version, « nom de Dieu de bordel de merde, mais qu’est ce qui se passe ! ».
Alors, aux dernières nouvelles, la lune de miel, doit se passer sur une barquette trois chatons, assez grande, pour que les deux tourtereaux, puissent au moins s’envoyer en l’air…
Le pire, c’est qu’avec le réchauffement climatique, la température de l’eau va augmenter, et je suis relativement inquiète, pour leur sécurité physique.
Oui, je sais, je suis bien aimable, avec ma métaphore "barquettes trois chatons", puisque autant l’un que l’autre, sont à la tendresse ou apparentée, ce que le loup ou le sanglier, sont symboliquement, à la virginité chez les jeunes filles.
Mais c’est comme ça, je suis « toute bonache », comme disait quelqu’un que j’ai bien connu.
Cette image s’est imposée à moi, parce que réellement, j’ai imaginé cette scène, ce matin….
L’épouse d'Erdogan nous expliquait, il y a quelques jours, à quel point la polygamie, présentait quelques aspects parfaitement salutaires, pour l’éducation des femmes…..
Ne riez pas, c’est un scoop, et pas un fantasme ou une de mes élucubrations !
Quand on sait, à quel point en Israël, le judaïsme est imbriqué dans la vie politique, au point que dans la vie des couples, et donc des familles, on demande la bénédiction du rabbin, pour pouvoir divorcer, autant dire, que c’est monsieur qui décide, et personne d’autre, du sort de madame.
Et pour le coup, je veux bien être de la partie, moi, en temps que petite souris, et comme bouée, on n’a qu’à me filer un doonuts, comme quand on allait, enfant, avec mes frères et sœurs, sur la plage de Quiberville, en haute Normandie, et qu'on se baignait avec une chambre à air de tracteur.
Et oui, le doonuts, pour aller avec la barquette trois chatons, il faut suivre, un peu.
Oui, je vous la fais très pâtissière, pour le coup.
Donc, j’essayais d’imaginer, ce qui a pu provoquer un tel coup de foudre, entre les deux dictateurs , enfin, je veux dire, les deux « démocrateurs », et je soupçonne que la condition féminine, peut être, version, Erdogan, et Netanyaou, n’aient quelques similitudes, que je suppose, peu de gens, ont perçues.
C’est une bonne occasion, soit dit en passant, pour appuyer sur le fait que ces histoires de voiles, quand à leurs couleurs, et la mode « pudique », peuvent d’un seul coup, paraitre pour me moins, « secondaires ».
Mais la façon dont les couples se forment, sont aussi l’occasion, pour certains, d’aborder des sujets, on ne peut plus graves…
Car si Erdogan, était en mesure d’expliquer sa version du féminisme à Netanyahou, ce dernier devrait, selon l’histoire de l’état d’Israël, être en mesure, de lui expliquer, ce que signifie, le mot, GENOCIDE…..
(Ambiance « feux de l’Amour », on est au large de l’ïle de Lesbos, à proximité de la Grèce…)
Quelques embarcations de migrants, appellent à l’aide, ils sont en perdition, et la silhouette de leurs silhouettes, se détachent, sur le soleil couchant.
Mais plus rien n’existe, entre l'un et l'autre, que ce doux clapotis, qui rythme leur rencontre, qui s’imposait depuis tout ce temps.
BN -« Ecoute, Erdo……Il faut que je te dise. J’ai tres peur que notre histoire, ne soit partie sous des auspices, peut favorables…..
En Effet.
J’ai recherché dans le petit Larousse, vu que le grand n’était pas libre, et j’ai remarqué que le mot GENOCIDE, n’avait aucune traduction en Turc….
L’autre, plissant ses yeux, pour mieux discerner les sous entendus, alors que son cœur d’artifroid, battait la mesure européenne, dans l’attente, d’une déclaration digne de faire date, dans l’histoire contemporaine du Moyen Orient, n’en pouvait plus…..
Neta, continuait, Erdo n’en pouvait plus.
Il continuât, les yeux baissés, vers le fond, de la barquette trois chatons, qui commençait à prendre l’eau…
« Et moi, et moi ». ha mais moi, je ne crains rien, j’ai mon doonuts !
BN "Comment se fait il, Erdo, que le mot Génocide, ne soit pas traduit en Turc, je ne comprends pas….
Avant d’avancer tes gerbes, comme dit Lucette (c’est ma mère), tu aurais pu, au minimum, réfléchir, à cette notion absolument prépondérante, selon les règles les plus élémentaires, de la psychologie trans générationnelle, qui veut, qu’un peuple ou une ethnie, qui se fait massacrer, traine, dans son inconscient collectif, et ce, pendant des générations, et des générations, des blessures absolument incommensurables, qui empêchent les générations qui suivent d’envisager l’avenir, et de s'y projeter….
Et crois moi, en matière de génocide, nous, on en a pris plein la gueule, avec Hitler, et même qu’ensuite, « c’est bien pratique », parce qu ‘on peut s’en servie comme argument, pour justifier tout et n’importe quoi… Regarde aujourd'hui, on est le pays le plus armé du monde, la semaine dernière, je signais de nouveau des autorisations, pour continuer à ecraser les palestiniens, et grâce au genocide, qu'on a subi, personne n'ose gueuler !
Mais enfin, le minimum, pour qu’on puisse toi, et moi, envisager pour un rapprochement qui tienne la route, ne consisterait il pas, dans le fait, que tu fasses amande honorable, au sujet du génocide arménien….?
En fait, Erdo, je dois te dire, je suis d’une tritesse, absolument consternante, je suis tellement déçu.
Tu sais, Erdo, vraiment, je la sentais bien, notre histoire, mais là...
Nadine Al-Budair, voilà une femme courageuse.
Le 13/04/2016
Rien à rajouter, j'admire son courage, courage que peu d'hommes ont.
France 2 se mobilise au sujet de la podéphilie, avril 2016.
Le 13/04/2016
Aujourd'hui, 13 avril 2016, France 2 se moblise sur le sujet.
Pour commencer, c'est l'émission "toute une histoire", quia eu pour inviter, en debut d'apres midi, une ancienne victime d'un prêtre, et un couple, parents d'un enfant, qui a été victime, lui, à plusieurs reprises, d'attouchement, ou d'actes sexuels (ça n'a pas été précisé), par le directeur de son école.
Vous pouvez revoir cette emission en suivant ce lien:
http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire
Le premier, agé d'une quarantaine d'années et père de famille, s'appelle Vincent.
Le fils du couple, s'appelle Ethan.
Le titre de l'émission, c'est "Victimes de pedophiles, ils osent enfin parler".
Car le probleme est bien là, justement, c'est que quand ça vous arrive (je connais, helas), on n'ose rien dire....
Les raisons sont diverses.
D'une part, la victime se sent coupable. "pourquoi, moi ? qu'est ce que j'ai fait, de mal, ou qui ait pu provoquer ça", et tant qu'il ne le raconte à personne, considerant qu'ayant à causde ça perdu généralement confiance en les adultes, qui sont sensés veiller sur lui, ou en qui il avait confiance, ces personne, QUI NE SAVENT PAS, ne sont pas en mesure, de ne le rassurer sur ce point.
Ensuite, si l'enfant, est seule victime, c'est dix fois pire, ce qui était mon cas, car les faits sont tellement rraumatisants, qu'on a le sentiment d'être morte, et donc, d'être une sorte de zombie, absolument plus rattaché à la vie; Il y a les autres, qui rient, sourient, font partie de l'humanité, de la famille, du groupe scolaire, de la classe, etc, et puis il y a soi....
Une "chose", ce qu'a fait le pédophile, c'est ça, réduire la petite victime, au rang d'objet sexuel.
On dit toujour, qu'en matière de crimes sexuels, "la parole doit être libérée"...
Mais une chose est certaine, c'est que si elle doit l'être, c'est bien au delà, uniquement, du devoir, vis à vis des victimes, elles mêem, car c'est de lutter, contre les à prioris, qui importe, et là, sur ce terrain là, le travail, qui doit être fait, est absolument considérable.
Pour commencer, moi, je voudrai remercier, ces trois personnes, cette ancienne victime (je peux dire "ancienne ?), et ces parents de vicitmes, d'être venues temoigner, parce qu'ila fallu puiser en eux, un courage phénomenal, pour s decider de le faire.
J'ai trouvé leurs témoignages, absolument justes, et bouleversants.
Une des raisons pour lesquelles il est extrêmement important de témoigner, réside dans le fait que de dire qu'on ait été victime, et de raconter son parcours, même si ça ressemble souvent, helas, à un chemin de Croix (ne me remerciez, pas, Prêtres, Evêques, Pape, Religieuses, etc, je pense à vous !), rside, dans le fait, que ces victimes, qui sont au d fond du goufre, elles, sont guidées par leur instinct, et donc, vont chercher ce que l'on nomme "des tuteurs de résiliance"....
L'idéal, réside, dans le fait, que ces références, ces personnalités, sur les quelles on s'appuie, et nous font penser si fort, "je ne veux plus souffrir, je veux renaittre, et si je regarde dans sa direction, j'y arriverai, si elle, ou lui, ils y sont arrivés, c'est bien la preuve que ce soit possible".
Voilà, la stricte vérité.
Alors, sous cet angle, bien sûr, l'ideal, le si ummum, je dirai même, c'est quand l'ancien traumatisé sexuel, n'eprouve plus aucun desir, d'en parler, parc qu'il est passé à autre chose ! raisonnement, que j'avais expliqué,à Thmas, au sujet de virginie despentes, ou Chritine Ango.... Alors, qu'on leur reprochait, à l'une et à l'autre, dese compliare, dans leurs souffrances.
Leurs livres, qui ont suivi, je crois, n'en parlait plus guère... YES !
Moi, j'ai eu aussi, mes tuteurs de résiliance, Barbara, victime d'inceste, et Juliette Gréco.
Ce sont deux femmes, pour qui, j'ai une admiration, sans bornes.
Pour ce qui concerne le verdict, relatif, au procès, relatif à Ethan, 21mois fermes, si je ne me trompe, je soupçonne que ce verdict, n'ait été aussi clément, que pour que je monte au créneau. Il faut faire appel, bien evidemment.
La vérité, c'est quaujourd'hui, la Justice, a fait de gros progrès, et la prise en charge, à tous points de vue, aussi.
Ce quia été tres bien decrit, de la part de Vincent, reside, dans le fait, que de penser, qu'il faille necessairement, qu'on procs ait lieu, fasse office, de reparation; Grossière erreur.
Pour moi, les proces, en pedocriminalité, doivent être faits, en premier, lieu, pour pointer, sur le coupable, ou les coupable, un doigt accusateur, mais accusateur, bien plus, dans un cntexte sociétal, que vis à vis des victimes, encore....
Moi, j'étais dans le contexte psychologique, de Vincent, pété les plombs, à 40 ans, presrit, depuis longtemps, impossible de porter plainte.
Une fois pris le RV, avec l'association de victimes, discuté une demi heure, avec l'avcate, au Palais de Jusrtice, cette dernière me confirmait, que je ne pourrai jamais porter plainte... Et alors , Comme dit Vincent, "mon statut de victime, je l'ai, dans mon coeur".
Une conscience véritable de victime, c'est deja nettement mieux, que la conscience d'être un objet sexuel, ou une chose, c'est deja un progrès.
Moi, une fois que j'en suis arrivée là, c'est inroyable, comme je me sentais plus forte, deja.
Ensuite, porter plainte, c'est justement, lui, le violeur, ou le pedophile, le remettre lui, en temps qu'accusé, mais mais vis à vis de la victime, mais vis à vis du danger potentiel, qu'il peut représenter, dans la société.
Pour ce faire, il existe une chose magique, bien loin, de n'importe quelle procedure, juridique, qui s'appelle "un pli recommandé"; Vous ne soupçnnez pas, ce qu'on peut faire, avec une simple pli recommandé.
En un apres midi, je me suis dit, "toi, mon gaillard, t'ira peut êtree pas en tôle, mais je vais t'rranger ta reputation, osi tranquille.
J'ai envoyé un plus recommandé au brigadier de gendarmerie, et au directeur de la maison de retraite, pour les en informer; moi, j'avais fait mon devoir. Mon psy n'a même pas eu la copie.
En fait, le point cmmun qui existe entre ces deux cas réside dans le fait que ces actes de pédophilie, se sont produits, dans un cadre institutionnel, ce qui est un contexte particulier, puisque comme l'a dit si brillamment la psy, ces personnes, avaient autorité morale, comme étant d'une certaine façon, des substituts ayant fonction d'autorité, sur les enfants...
Certains extérieurs aux phenomène, y voient un problème supplémentaire, mais il faut bien percevoir que ça n'est que l'institution, en elle même, que ça n'est un problème, et c'est bien en ce sens, qu'on lui demande des comptes, à l'une, l'éducation ntionale, et à l'autre, l'Eglise Catholique.
Mais il est un point, que je suis peut être, moi, la seule à voir, qui reside dan le fait que dans un cas, comme dans l'autre, DANS LE CAS DE PARENTS BIENVEILLANTS ET NON DANS UN CONTEXTE D'ADULATION comme on a pu l'observer, à l'arveché de Lyon, avec Barbarin, la cellule familiale, elle, reste "fiable et sécurisante".
Certes, je comprends fort bien ces deux parents, et ce qu'ils ressentent, mais c'est infiniment moins grave, (désolée, si je blesse...)que si le petit Ethan, eut été agressé sexuellement, dans un contexte, de promenade dans la campagne, ou en jouant, avec des copains, ou en tout cas, "ors contexte institutionnel" voilà, ce que moi, je vois, et qui m'importe.
Car dans un moment, d'égarement, la victime peut reprocher à ses parents, de ne pas avoir su veiller, à la sécurité, de leur enfant, je sais de quoi je parle, puisque c'est ce que moi, j'ai fait.
Alors, que dans un contexte institutionnel, cours de sport, école, centre aéré, ou que sais je, les parents délèguent leur bienveillance et leur autorité, à l'institution, voilà, la raison.des lors, les parents, restent, parfaitement actif, sur le plan protecteur, et affectif, vis à vis de leur enfant.
D'ailleurs, ce qui a été dit, sur le petit Ethan, confirme mes dires, puisqu'il n'a plus confiance qu'en ses parents, et en ses frères ainés.
Aujourd'hui, pour moi, les problèmes sont les suivants.
La prévention, je pense que ça a commncé, dans les ecoles, moi, j'accpete d'y bosser, de bonne grâce. je dois bosser à la pevention, aussi au niveau des collèges et lycées.
Certains pensent que ça n'a pas grand chose à voir, "ho que si", au contraire, puisque la préventoion de la pédophilie à l'école, est directement liée aussi, à celle qui suit, quelques années plus tard.
Apprendre, qu'on n'a qu'un corps, jusqu'à la mort, que l'on ne doit pas lui faire de mal, qu'on doit en prendre soin, et interire à quiconque, d'en disposer, etc, etc, je l'ai fait pour mes trois filles, qui sont grandes, maintenant.
Le second point, reside, dans le suivi des pédophiles, pendant leurs peines, et APRES LEUR PEINE, c'est à dire, trouver un moyen, de lutter contre le recidives, diagnostiquer, ceux, qui sont susceptibles, derecommencer, et leur trouver un lieu de vie, où il n'y ait aucune presence d'enfants, pour que aucun risque de recidive ne soit à craindre.
Prévention des risques pédophiles, avant qu'ils ne passent à l'acte, ça existe et ça éviterait que certains soient commis.
Enfin, et ça sera tout, pour le moment, le point le plus delicat, qui concerne, ce qu'on appelle "la Justice réparatrice".... Et bien plus précisement, dans le milieu religieux.
Parce que je ne suis pas stupide, j'ai entendu les infos, ce matin, ou hier, plus précisément, au sujet du grande ballage, côté cathos...
Car si moi, je n'ai absolument aucun doute sur la bonne volonté de la majorité, des Eveques français, ou ailleurs dans le monde, il me semble, particulièrement évident, que certains Evêques, ne sont absolument pas coopérents, sur ce point, alors, QU'ILS PRETENDENT L'ÊTRE.
Monseigneur Lalanne, il y a quelques jours, a dit froidement, que la p2dophilie, n'était pas un pêcher ! si si, vous avez bien entendu.
Et quand on fait un sondage, au sortir d'une Eglise, et bien on constate tout simplement, que beaucoup, eux, considérent que ce ne soit ps trop grave, quoi, si si, je vous assure ! Incroyable.
Alors, pour ceux là, je vais vous délivrer un conseil, et croyez moi, je viens d'aovir une idée, absolument géniale, en pensant à vous, comme on dit vulgairement, "faut y que je vous aime".
A tous les cathos, qui aujourd'hui, considèrent que la pédophile, "ça n'est pas si grave qu'on veut bien le dire", je vais vous donner un bon conseil...
Il se trouve que de plus en plus de musulmans, parait il, se convertissent au catholicisme, parce qu'ils réalisent que l'islam n'est pas conforme à leurs valeurs...
Alors, de grâce, ayez des couilles, vous aussi, et convertissez vous, alors, à l'islam, d'accord , parce que visiblement, vous vous êts, trompé de prophète...
C'est le prophète mahomet, qui a épousé une fillette de 9 ans, en a fait son épouse, et a permis ainsi, que la pédophilie, soit non seulement autorisée, mais parfaitement encouragée, au sein de l'islam.... Alors.....
AYEZ DES COUILLES BORDEL.
Parce que le coup, de la "Justice réparatrice", dan le milieu religieux, je ne vous raconte même pas où vous allez vous le carer.
EN COURS DE REDACTION.
Ce soir, soirée spéciale, sur france 2.ON EN REPARLE.
