"Comment sortir de la croissance".
Ne pas serrer la main à une femme, ça suffit le mépris !
Pour moi, ça serait très clair, "trois jours exclu de l'etablissement", et s'ils ne sont pas contents, et bien ça serait l'exclusion. Non, mais on va où, là ????
Il faut peut être aussi que la professeure, évite de les regarder droit dans les yeux, quand elle leur adresse la parole, mais on va où, là ?
Je trouve vraiment halluciant, que la loi, puisse être aussi permissive, envers des coutumes, aussi humiliantes, et degradantes, vis à vis des femmes...
Je rappelle juste qu'un enseignant, qu'il soit homme ou femme, représente une forme d'autorirté, et qu'à ce titre, il est important que la confiance, elle, soit présente.
J'ai pour habitude, moi, d'avoir la capacité d'arondir les angles, infiniment plus que n'importe qui, particulièrement en ce moment, au sujet de la mode du voile, qui serait bariolé, "ou pas", qu'on puisse accepter, "ou pas", que les grands coutiriers se fassent des couilles en Or, sur cette nouvelle manne financière, en pietinant allègrement le féminisme, "ou pas" !
Mais alors, ça, je regrette, mais ça me fout dans une colère, comme vous ne pouvez même pas imaginer.
Oui, "dis moi comment tu serres la main, je te dirais qui tu es".
Moi, quand j'ai deux mots à dire à quelqu'un, je le regarde droit dans les yeux, et si je lui serre la main, soyez sans crainte, en général, il ne risque pas de l'oublier. J'ai la poignée plutôt franche, au point qu'on me fait la remarque, et ça n'est certes pas un porte couilles musulman, qui risque de me faire le coup, moi, JE LE VIRE.
Bon visiblement, je ne suis pas la seule, à le penser.
Ce qui est extrêmement grave, c'est que de refuser de serrer la main d'une femme, ça signifie, à ses yeux, à elle, ainsi qu'à l'entourage, "je te méprises, et tu n'as à mes yeux, aucune crédibilité ni aucune valeur"....
Maintenant, moi, perso, si quelqu'un refuse de me serrer la main, ça dépend aussi du contexte, si c'est quelqu'un que je déteste, et dont je sais qu'il emprunt d'une attitude que je réprouve, moi, je peux aussi prendre ça pour une simple confirmation de ma position, et le sourire qui sera le mien, ne manquera pas de le lui signifier.
Mais là, en l'un occurence, ça n'est pas de ce contexte, dont il est question.
IHPF.... Impact humanitaire d'un Produit Fini.
Pour mieux me faire comprendre je vais expliquer comment cette idée m'est venue....
Bien sûr, comme tout le monde, enfin, toutes personnes sensées, qui sommes bien plus nombreux, qu'on ne pourrait le croire, de voir, tant d'usines fermées, au cours des ans, tant de régions, aussi, défigurée socialement, par l'évolution de nos siciétés avec leur "croissance", aussi illusoire qu'infondées, sur le plan philosphique, je tombais nez à nez, l'été dernier, je crois, sur un reportage, pendant le journal de France 2.
Comme chaque été on nous parlait des vancancier, qui lassés de faire la queue en ville pendant l'année, au supermarch", venait se changer les idées, et la faire, à la mer.....
Car quand certains migrent, vers une Europe qui devraient leur venir au secours, le citadin aime migrer, lui, en vacance, de préference, il pratique aussi le communautarisme, alors, qu'on trouve parfaitement acceptable, dès l'instant, qu'il a la carte gold, coincée, dans la ficelle du string, sur le côté de la hanche.
Le reportage, avait pour ambition de montrer, ce que vendait le commerçant, qui se trouvait sur la plage, au sujet des jeux gonflables.....
baleines, orques, dauphins, des trucs enormes, tant qu'à faire.....Deja, moi, devant ces images, j'étais pour le moins songeuse.... certes eux avaient ces jouets deplage, que nous enfants, dans ls années 70, nous n'avions pas. Mon père emmenait une chambre à air de camion, avec la valves qui nous ammerdait, à chaque fois, au niveau du dessous de bras, et bien que l'eau était un peu froide, et les quelques pertes petrolières venues deja à l'epoque, se perdre, sur la plage de Quiberville, on appreciait, malgr"é tout, de pouvoir bien jouer....
"Bonjour, le contraste"....
BREF.... Et oui, je voyais deja tout ça, moi, toute petite, que voulez vous... Pourquoi, la sandalette en plastique, avait elle ce paquet de merde gluante, collée.... Avant que la mer, ne m'engloutisse une, en général.... Sur ce point, les plages sont beaucoup plus propres aujourd'hui, il faut bien le reconnaitre.
Aujourd'hui, plus la mer, est menacée, par sa biodiversité marine, causée par la surpêche, et le rechauffement climatique, et plus la variété des espece marines, est utilisées, sous forme de bibindums, plastics qui flottent, pour que les humains, puissent jouir du plaisir des plages. Curieux paradoxe, non ?
Mais attendez, cette image deja, me laissait songeuse. La suite, fût pire. Ma vie entière, je m'en souviendrai.....
Je journaliste était allée faire un travail d'investigation, en liaison, je suppose, avec son correspondant. il était allé cherché l'importateur, puis le fabriquant, là bas, en Chine.....
Et vous savez quoi ?
Le mec, était fier d'annoncer, que son usine, était entièrement robotisée, et qu'il appuyait, juste sur un bouton..... Et que ces merdes, là, sur lesquels flottent nos enfant, en bordure de plage, ne faisait gagner de l'argent, que pour faire gagner de l'argent, et donc, n'avait à mes yeux, aucun impact humaniste......
Voilà, ce que moi, j'en ai deduit.
Autant dire, de quoi, faire bander les patrons du CAC40, comme jamais aucun entrepreneur, n'a jamais eu l'occasion de le faire.
Pas de salarié, aucun humain, juste appuyer sur un bouton.....
Le premier qui applaudit, JE LUI DEMONTE LA GUEULE A COUP DE DEMONTE PNEU.
Le smartphone est une "toutouille virtuelle esclavagiste".
J'avais moi, commencé à m'en inquieter, il y a plusieurs années, je voyais les dangers, qu'il apporteraient.
Certes loin de moi, de nier, le fait, qu'il rendent de grands services...
Mais enfin, toutes les etudes, le prouvent, il me semble qu'il est grand temps de legiferer sur la question.
Alors, pour commencer, on va expliquer, pour quelle raion, "ça n'est pas encore fit".
Et bien precisement, à cause de mondialisation, qui fait que les plates b formes internet, et les enormes entreprises du CAC40 pétées de thunes, elles, sont domiciliées, aux USA ou dans des paradis fiscaux, pour ne pas payer d'imports, sans vouloir porter ombrage à la chanson de Joe Dassin, il ne suffit pas d'être à Monaco !
J'avais deja rédigé un article sur le sujet, où j'accusais, ce qui avait du sembler être une forme de péssimisme outrancier, pour certains, le fait, que le smartphone, était l'outil de l'esclavage moderne.....
J'avais armenté, deja, que certaines applications, via certaines sociétés cotées en bourses bien sûr, tant qu'à faire, mettaient gravement en peril, un fort pourcentage des branches de notre économie, qui sont les suivantes.
Les services, tous, sans exception. L'hôtellerie (chambre chez l'habitant), la restauration (repas chez l'habitant), l'artisanat (via les réparations), le service à la personne, la totalité des petits boulots, cours, bricolage, petits artisanat, etc, spoliant, fraf gilisant ainsi, la totalité de ces branches....
Pour quelle raison, cette hyberisation, est elle un vrai probleme ?
Et bien parce que les professions "traditionnelles", elles, sont soumises, à un certains nombre de règles, qui elles, n'entrent absolument pas en regle de compte, avec l'utilisation, de ces applications.
Ces règles sont les suivantes.
Le foncier. Un restaurant, un hotel, un atelier, pour un artisan, des bureaux, un pas de porte, des locaux, il faut soit en être propriétaire, soit les louer.
Les normes en vigueur, qui sont tres contraignantes, dans ces secteurs, comme chacun sait.
Le matériel. Oui, je sais, on l me dira que celui qui joue à ça, a lui aussi, du materiel, mais ce materiel, là, n'est pas professionnel, c'est le sien !
La logistique. Des vehiciules pour fonctionner, l'eau, l'electricité, les abonnements internet, etc, etc.....
Les charges sociales. Qui sont comme chacun sait, d'une importance considérable, pour les petites entreprises, bien plus encore, que pour une entreprises plus grandes.
Tous ces aspects, sont obligatoires, pour ces professions, et ne le sont absolument pas, pour un particulier qui s'adonne à ces pratiques, puisque c'est son domaine privé, qui est utilisé.
Les transports.
Non, pas ceux, qui facilitent le covoiturage puisque ce dernier, n'entre pas en concurrence, vis à vis de qui que ce soit, exepté, la SNCF ou ls transports en car, ors, comme la demande explose, je pense que cette concurrence, n'a pas lieu d'être perçue comme telle, d'autant qu'il est parfaitement incoherent, de voir untel poucentage, de voitures, qui roulent avec un seul conducteur.
Tous les transports, par vehicules non collectifs, qui concernent donc les taxis, mais pas uniquement, aussi, la totalité des transports de marchandises, qui eux aussi, subissent de plein fouet, la concurrence, via l'hubérisation.
Comme pour la voitutre, je trouve parfaitement logique,que se pratique le "co transport", pour des raisons d'economie, ou de rentabilité des kilomètres parcourus.
Tout doit être fait, si possible, pour que le moins de véhicules, soient sur les routes.
Le problème reside, dans le fait que ces plateformes, n'étant pas résidantes en France, ces dernières par un phenomène de simple concurrence, entrainent vers le bas, en plus, de la concurrnce deloyale, ls pricx, vers le vbas, ce qui à mes yeux, relevent veritblement, de l'esclavage.
differentes emissions, ont été faites, sur le sujet.
Et si certains tirent effectivement, leur epingle du jeu, c'est sans que jamais, il n'ait ét fait mention, de l'hypothèse de la maladie,du viellissement, de la personne, du pri horaire, du poucentage de la plate forme, de le fomation, exigée, pour remplir, tel rôle, pour tel travail.....
Rien, je dis bien, RIEN, aucune mention, jamais, n'a été donnée, sur le protection sociale de ces travailleurs, qui par leur multiplicité, mettent en peril, notre comonomie, et surtout, la protection, de nos travailleurs....
Je n'ai pas moi la formation necessaire pour envisage, comment ces problèmes peuvent être résolus, je fais un job, je denonce, je sais juste que m'etant vue raconter, dernièrement comment des chômeurs, dans un quartier huppé habité par des stars de Holliwood, des chomeurs, donc, faisaint le guet, en attendant que la star en question, arrive, et ait besoin, elle, d'embaucher quelqu'un, pour l'aider à vider sa voiture, pleine de courses....
J'imagine la scene, là, vous voyez ? Ldes murs, hauts, pour ne pas que les pauvres viennet les franchir... Et puis des cameras de surveillance, pour le cas où.. Et puis devant, quelques uns, d'entre eux, leur outil d'esclavage à la main, à celui qui aura chopé l signal, sur la plateforme, pour avoir, un billet, parce qu'il aura filé un coup de main, pendant une demi heure.....
Certes, la star en question, l'aura peut être bien payé. Peut être ? Peut être, qu'il aura parlé avec lui, "ou pas" !
Je veux dire par là, que c'est un système d'une extrème dangerosité, sur le plan des lois du travail, et que ce probleme est completement nié.
Quand au smartphone par lui même, je ne nie pas qu'il ne soit pas un outil, utile à avoir... Mais quand j'observe moi, mes contemporains, et que je vois tout le monde, avec ce truc, comme disait Michel Cymez, dernièrement, "les ados on ne voi que leur crâne"... Tendinites, mal à l'epaule, à cause du téléphone coincé entre la joue, et l'épaule...
Je vais être franche, je suis moi, extrêmement inquiete, au sujet de cet objet.
Parce que j'y vois, une forme de dépendance, que j'avais deja dénoncée, au sujet du téléhone portable.
Je précise que tous les psychologues et les psychiatres sont d'accord, sur ce point.
Mais ce qui est important, je crois, c'est de pointer du doigt, le fait qu'il faut vraiment ouvrir le debat.
J'observe énormement moi, tout le monde, c'est comme ça, j'adore les gens, et donc, je les observe énormément.
Dans les tansports en commun, je trouve que ça a plutôt tendance à se calmer, enfin, en comparaion, de ce que c'était la années précédantes.
Sur les trajets courts, notamment, de plus en plus de personnes, dans le metro, notamment, ne sortent rien, ou alors, un livre !
Plutôt bon signe. Certains diront, "ils ont peur de se le faire piquer", ce qui doit être partiellement vrai.
Mais il suffit, que physiquement, le calme se fasse, autour de la personne, et qu'elle soit seule avec elle même, elle ne prête plus aucune attention, à son environnement, elle a peutr de se rettrouver face à elle m^me et doit absolument alors, aller lire ses messages ou bidouiller son smartophone.
Dès lors, impossible de lui parler, elle est dans sa bulle, et avec son doudou, ou plus précisément, "sa toutouille virtuelle", et le monde autour d'elle peut s'écrouler.
Quand au tléphone, dans la voiture, qui est la cause, de tant d'accident, je preconise, moi, de rendre obligatoire, de le mettre dans la boite à gants ! ou sur le sige arrière.
Non pas de le proposer, mais de l'imposer.
Combien de morts, dus au portable en voiture ? Un nombre incroyable.
On cherche à vous joindre ? pour information, le fait d'être joignable, 24h sur 24, c'est pour ls chefs d'etat, hein,une personne mormale, comme vous et moi, rien, ni personne, ne vous oblige à être joignble, tout le temps.
"Et quand bien même"....
Avant de partir, cette personne qui tient tellement à vous, sait grosso modo, comben de temps vous mettez, n'est ce pas ?
Vous n'êtes pas en sucre, non plus....
Si au bout de 5 ou 6 ans, vous n'êtes pas encore reapparue, pour le repas du soir, et que vous avez oublié de rapporter le pain, "espèce de grognasse",
JE L'AUTORISE A S'INQUIETER.
Sinon, soit vous le fermez, soit, posé le que je le dis, et bien vous laissez sonner. Et vous cherchez à vos garer.
Si le télphone n'est pas OBLIGATOIREMENT dans la boite à gants, ou sur le siège arrière, vous risquez d'être tentés d'y répondre......
Pétition pour contrer Donald Trump.
https://secure.avaaz.org/fr/deartrump/?cSXobib
J'ai signé cette pétition, parce que je pense effectivement, que de permettre à cet homme, de se présenter, représente un véritable danger, bien au delà des frontières des USA, et même du continent américain.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/do/search?q=trump
PANAMA PAPERS, l'arbre qui cache la forêt, il faut se donner les moyens.
Ne pas se focaliser sur l'arbre qui cache la forêt, et se donner les moyens de lutter contre.
J'ai entendu, ce matin aux infos, qu'il s'agissait d'organiser, pour la personne riche, sa "non solvabilité".... En effet, oui, c'est exactement ça, en effet.
Alors, moi, je vais à present braquer le projecteur, si vous le voulez bien, d'une façon plus sociale et plus européenne....
Aujourd'hui, nos juenes, et donc, nous même sommes,tres inquiets, quand à leur avenir....
Certes, j'ai bien compris, que conformement à ma demande, un travailleur pouvait desormais, changer de branche, et de travail, avec son compte personnel de competance. GENIAL... Mais pour changer de travail, encore faut il deja être parvenu à décrocher le premier job, et ne pas a voir trainé, pendant deux ou trois ans, de CDD, en stage et autres CDD.....
Alors, moi, ma remarque est la suivante, alors, que les banques refusent de cautionner et de soutenir un jeune qui est sérieux dans la gestion de son budget, et considérant que cette "Valeur Morale", est parfaitement démontrable, relevés de compte en main, quitte à en demander les trois années passées, pour fournir un certificat de solvabilité, comment expliquer alors, que ces mêmes banques, soient aussi conciliantes, et aussi aimables et coopérantes, avec leurs clients riches, pour les protéger eux, dans le but d'organiser leur "non solvabilité"
On continue.
Bon, là, je copie colle, l'article en entier, parce qu'il y a quand même quelques pépites, dont il serait vraiment regretable de se passer, et je ne voudrai surtout pas que certains qui seraient tentés de traiter ça, "par dessus la jambe", comme on dit, notamment, dans les suporters du front national, passent à côté.
Je cite, donc:
Le premier cercle de fidèles de Marine Le Pen a recouru à un dispositif sophistiqué de sociétés offshore pour faire sortir de l'argent de France.
Bon, sur ce point, je trouve que c'est un bon debut, s'ils plaident coupable, ça sera autant de pognon, qui va rentrer.
Révélés par Le Monde qui a eu accès à des centaines de documents du cabinet d'avocats Mossack Fonseca - les fameux Panama Papers -, ces éléments mettent en lumière le « système » mis en place par deux des proches conseillers de Marine Le Pen pour échapper au fisc français au moyen de sociétés-écrans et de fausses factures.
La cagnotte de Jean-Marie Le Pen
Les documents remis par une source anonyme au journal allemand la Süddeutzsche Zeitung indiquent qu'un très proche de Jean-Marie Le Pen aurait enregistré, sous son nom, une société domiciliée aux îles Vierges britanniques
Oui, vous aurez remarqué, comme moi, comme c'est amusant, n'est ce pas, ces noms.... "Les îles vierges", on ne sait pas si l'origine du nom du lieu, est en relation encore, avec la mère du Christ, qui se serait trouvée engrossée par Dieu même, selon la légende, où si c'est le harsard, qui veut faire un vilain pied de nez, à la Chrétienté... Pauvre pape François.
Juste pour infos, pour ceux qui n'auraient pas encore tout capté, c'est à dire à peine moins que moi, c'est précisement, au Royaume Uni, que doit se tenir, le prochain congrès, qui doit traiter de la lutte contre l'évason fiscale, et ils ont deja d'ores et deja dit que cette histoire, ne les impressionne pas plus que celà....
ILES VIERGES BRITANNIQUES.... La Queen, là, faudrait peut être te bouger le cul, là, parce que ça commence à faire sérieusement desordre, non ?
et ouvert un discret compte en banque dans l'île anglo-normande de Guernesey crédité de 2,2 millions d'euros.
"Une babiole".
Ces avoirs appartiennent-ils au fondateur du Front national ? C'est ce que cherche à élucider le Parquet national financier qui enquête actuellement sur le patrimoine des Le Pen. Les magistrats focalisent leur attention sur une société immatriculée dans un paradis fiscal caraïbéen sous le nom de Balerton Marketing Limited. Une mystérieuse société dont l'existence avait été révélée par Mediapart en avril 2015.
LIRE aussi Le compte en banque bien rempli du majordome de Jean-Marie Le Pen
Le rôle de Frédéric Chatillon
Alors que Marine Le Pen dénonce depuis des années « le pouvoir de nuisance de la finance mondialisée qui joue contre l'intérêt général », les révélations du Monde indiquent en outre que l'homme d'affaires Frédéric Chatillon - un ami de longue date de la présidente du FN - et l'expert-comptable Nicolas Crochet ont usé de circuits opaques entre Hong Kong, Singapour, les îles Vierges britanniques et le Panama pour échapper aux radars des cellules antiblanchiment de l'administration française.
Comme on dit vulgairement chez moi, celle là, "elle chie pas la honte"? Faite ce que je dis, mas ne faite surtout ce que je fais...
Alors, pour ceux qui auraient tendance, au sein du front national, à minimiser le probleme, et dont les oeillères sont tellement épaisses, qu'elles vous sont carrément restées collées sur les yeux, je vous signale juste, que marine le pen, et tout e sa clique, ont pour prétention, de considérer selon leur dires, que seule la France, doit être française, et qu'elle doit prévaloir, au desus de toute autre considération....
Mais comme vous pouvez le constater, elle ne peut nier à présent, que quand il s'agit de pognon, et de s'en foutre plein les fouilles, comme on dit, sa vision quelque peu étriquée, de la conscience française, devient non seulement, parfaitement européenne, mais aussi, parfaitement globalisée....
Et quand moi, je mettais en garde, au sujet de l'Europe, prétendant, à juste titre il me semble, que pour lutter efficacement contre l'évasion fiscale, et la mondialisation de la criminalité, il était devenu indispensable que l'Europe, et le monde adoptent des lois à la mesure de ses ambitions, je ne soupçonnais pas que marine le pen, son paternel, et toute la smala, n''aient plus eu le doigt, dans le pot de confiture, mais s'y baignaient carrement.
La réaction de Marine Le Pen et Bruno Gollnish
Lors du bureau politique de lundi, Marine Le Pen a ironisé devant les cadres du FN sur ces révélations médiatiques. « Certains médias commencent à laisser entendre qu'il pourrait s'agir de notre argent. Mais si on avait du fric à l'étranger, ce serait une bonne nouvelle, on n'aurait pas à en solliciter. » La présidente du FN faisait ainsi référence aux difficultés de son parti d'emprunter de l'argent aux banques françaises.
Ho, c'est super rigolo, ça, tiens, on savait qu'il exitait un certains parallèle, avec Donald Trump, mais je ne pense pas qu'ils en arriveraient, à un tel aveu !
Mais enfin, entendons nous bien.
Si donald trump, lui, est un homme parfaitement malsain, sur bien des aspects de sa personnalité, je rappelle que d'utiliser sa fortune personnelle, n'a jamais signifié pour autant, qu'il soit animé de bonnes intentions, vis à vis de son pays, il "achète" le fait d'être candidat, pour l'instant.
Si les le pen, eux, étaient aussi riches que lui, (sait on jamais), de toute façon, elle ne mêlerait pas sa fortune personnelle, avec ses ambitions politiques, enfin, je veux dire, que la démarche est aussi tordue, d'un côté comme de l'autre, mais rien ne permet de faire un quelconque parallèle, sur la relation, entre ambition politique, et argent, entre les uns, et les autres.
Quand à donald trump, pour l'instant, on n'a pas encore entendu parler de corruption. Il faut avoir l'honnêteté de le reconnaitre.
Contacté par Le Point.fr, le député européen frontiste Bruno Gollnisch a jugé cette affaire « dérisoire » et a tenté de dédouaner son parti : « Je suis effaré, ça ne nous concerne en rien. C'est son fric, pas le nôtre. Les agissements du FN sont vérifiés par la commission des comptes de campagne. » Pourtant, Le Monde révèle une correspondance électronique versée au dossier judiciaire entre le président de Riwal et une juriste basée à Hong Kong, qui évoque un montage financier consistant à facturer des prestations de campagne pour faire sortir les fonds du territoire français : « Je reviens vers toi concernant le transfert des fonds vers HK (Hong Kong). Après réflexion, la solution la plus simple serait qu'une société de HK facture à une de mes sociétés françaises une prestation web qui a été réalisée et payée pendant la campagne des législatives. (…) Dans un second temps, une entreprise de HK facturera à l'entreprise destinataire des fonds une prestation dont le libellé restera à déterminer. Il faut que la société finale puisse récupérer 275 000 euros », écrit Chatillon. Une autre correspondance révélée par Le Monde entre l'ancien membre du GUD et une avocate est tout aussi accablante. « La liste des candidats sera à joindre à la facture. (…) Il faudra rajouter dans le contrat que nous utilisons l'abréviation SIC (pour Site Internet candidat), ça fait classe », écrit Chatillon. « Chatillon est un prestataire parmi d'autres du FN. S'il a commis une irrégularité, il s'en expliquera », rétorque Bruno Gollnisch.
Et bien vous voyez quand je parled e mondialisation de la magouille, difficile de dire plus vrai.
Chatillon et Twitter
Frédéric Chatillon a reconnu hier, sur son compte Twitter, que son nom était cité.
Il s'en est expliqué sur Facebook. Déjà mis en examen dans le cadre de l'enquête sur Jeanne, le micro-parti de Mme Le Pen, dont les techniques de financement des campagnes législatives des candidats FN n'auraient pas respecté la législation française, cet ancien président d'une association d'extrême droite (le GUD), a créé en 1995 une petite entreprise, Riwal. Cette PME, qui emploie moins de 5 personnes (et dont le nom fait référence à un prince breton proche du roi Arthur), est suspectée par la justice d'avoir surfacturé des prestations aux candidats FN aux législatives de 2012. « Ce qui en fait une sorte de Bygmalion du parti lepéniste », commente une source proche du dossier.
Nicolas Crochet, par ailleurs commissaire aux comptes, a lui aussi été mis en examen pour financement illégal d'un parti politique. Le 29 mars 2015, une équipe de France 2 avait tenté de l'interviewer lors d'un cocktail organisé au siège du FN. Dans l'extrait de Complément d'enquête, visible plus bas, les journalistes Clément Le Goff et Olivier Gardette essayaient d'obtenir une réaction de sa part après sa mise en cause dans ce dossier. Leurs questions étaient restées sans réponse.
Samedi 9 avril 2016.
Mercredi13 avril 2016.
Du nouveau....
Moi, je pense qu'il faut envisager des peines de prison, à présent, sinon, on ne progressera que trop difficilement.
En cours de rédaction.
