"Comment sortir de la croissance".
Ho, la, la, le Boulevard Voltaire voit rouge ! mdr, c'est un comble.
Ho, oui, mais comme je suis geniale, vraiment, j'arrive à me stupefier moi même, stupefiant, n'est ce pas...
Et oui, "c'est un comble", comme sous les toits de Paris, qui dit, combles, dit chambres de bonnes, dit mal logement, ha, la la, génie, quand tu nous tiens....
Et bien oui, quoi, c'est un fait, la preuve est faite, on a eu affaire là, à de la véritable "racaille" du XVI ième, que ça leur plaise ou non....
Bon, je dois être franche, je m'en allais rebosser sur des trucs pas marrant marrants, mais là, pour le coup, je prolonge ma récréation, ha, ça oui, alors.
Merci, pour m'avoir ouvert les yeux, sur france inter, hein, ha, ça oui, vraiment, pour le coup, moi, qui ne suis encartée encore nulle part, et qui hésitait un peu, je dois dire, avant d'entrer dans les ordres, non, vraiment, merci, d'avoir ainsi éclairé ma lanterne.... Ainsi, ça se confirme.
JE SUIS IRREMEDIABLEMENT DE GAUCHE.
Bon, sinon, je signale juste que la radio gauchiste, ce matin, a précisément parlé d'une pétition qui circule, qui émane des enfants et petits enfants des vieux cons, arrogants et pretentieux, pleins aux as, et qui eux aussi, pensent comme france inter, comme moi, et comme beaucoup, et qui estiment que ce centre d'acceuil, doit bien effectivement voir le jour.
Je tiens à préciser, enfin, pour que les choses soient bien claires, que j'emmerde le boulevard Voltaire, à pied, à cheval, en voiture à bras, en hélicoptère, en tricycle, en avion, en bateau..... La suite viendra, quand ça viendra......
Je ne trouve pas la pétition dont pourtant ils ont parlé, ce matin, sur France Inter.
Seine-Saint-Denis: la moitié des victimes de viols jugés à Bobigny sont mineures.
faites circuler le plus possible.
Jean Pierre Coffe mange le pissenlit par la racine.
Je ne sais pas si cette expression est courante, ou connue, ailleurs qu'en Normandie, mais chez nous, c'est une truc qui se dit.
Justement, le week end dernier, avait lieu la fête du pissenlit, pas loin de chez moi, à l'auberge du Val au Cesne, mais helas, le temps n'a pas été de la partie.
Nul doute qu'il aurait aimé, lui aussi.
Je regardais à l'instant la page FB des grosses têtes, où les auditeurs de RTL, déposent leurs condoléances et leurs témoignages, dont voici le lien.
A bien y réfléchir, je éalise que je lui devais bien plus, à lui, je crois, qu'à bien d'autres, dans le medias. J'espère ne froisser personne, en tenant de tels propos.
Mais je m'en explique.
Le fait, de jouer la caricature assez souvent, quand il était sur un plateau télé, devait en agacer plus d'un, je suppose, dont une bonne partie probablement, prenait ces coups de gueules pour une volonté délibérée de "faire le buz", comme on dit aujourd'hui....
Moi, çame faisait rire, parce que je lisais frt bien, dans son jeu, et je voyais surtout à quel point, conscient qu'il était, sur la methode, il obligeait ainsi mine de rien, le téléspectateur à reagir, et à accpeter de se troyvé interpellé, en temps que consommateur.....
D'une certaine façon, Jean Pierre Coffe était un peu à lui tout seul, le Pussy Riot de la gastronomie française, et moi, j'adorais ça..... Je me considère en fait, comme une deses filles spirituelle, comme il doit en avoir, soit dit en passant, énormement.
Je souris en repensant à lui, ce matin, parce qu'il y a deux jours, justement, notre ministre de la ville, monsieur disait au sujet des banlieus française, que nous avions nous aussi nos Molenbek.....
Au delaà de la polemique, et puisque je suppose que beaucoup se demandent ce que vient faire ce propos, reltivement à à JP Coffe, je pretends moi, que pour aider à certaines prises de conscience, il est quelquefois necessaire, d'userd ela caricature.
"Grossir le trait", ou donner un coup de bélier (ce qui est mon signe) permet de mieux le dicerner, ou de donner un coup de projecteur, c'est ce que notre ministre à fait.
Et bien JP Coffe, lui, le faisait aussi, et il ne fût pas necessaire, qu'il se fît trop souvent, pour que le message fût passé.
C'était une attitude de toute façon parfaitement salutaire, précisement parce que ça n'était pas des coups de com, mais des indignations et des colères sincères, colères qui en vérité, profitent toujours à l'auteur.
Mais j'ai une anecdote à son sujet, qui moi, m'avait beaucoup touchée.
Un jour qu'il officiait chez Michel Drucker, il y a environ 14 ou 15 ans, je ne sais plus.
Il avait parlé des métiers d'Art.
Il expliquait alors, à quel point, il était vraiment souhaitable, que des jeunes s'y interressent, et que c'était un secteur qui embauchait....
Ors, ce secteur, moi, j'en avais été largement victime, aussi, ses propos, m'avaient ils semblé, carrément irresponsable.
C'était le début d'internet, et j'avais trouvé son site, un site assez rudimentaire, un blog, d'ailleurs simplement, qui présentait ses différents ouvrages, et où "miracle", parce que ça n'était pas courant, l'onglet "contact", existait bel et bien.
Je dois avouer que j'en avais un peu gros sur la patate, et croyez moi, c'était pas de la roseval, ni de la charlotte.... (Seuls ceux qui cultivent des pommes de terre, dans leur potager, peuvent comprendre cette blague).
Je lui écrivais alors, avec mon coeur, une longue lettre, pour lui expliquer mon resenti.
Et quelle ne fût ma surprise de voir, que moi, qui n'était connue d'absolument personne, à cette époque, dans le milieu médiatique, excepté Thomas Fersen, à qui je n'en avais pas parlé d'ailleurs, il me semble, de voir que non seulement, il m'avait lue, mais que surtout, sa réponse avait été pour le moins développée, attentionnée, et particulièrement bienveillante à mon égart.....
Je n'ai plus cette lettre, enfin, ce message, peut être, que quel qu'un l'a, je ne sais pas.
Il avait pointé du doigt, notamment, le fait, que j'étais restée profondément blessée, par l'échec qui avait été le mien, quand j'évais été peintre sur soie, et avait surtout eu l'extrême intelligence, justement, de développer, et d'avoir trouvé les mots, pour me dire, sur le sujet, ce qu'il fallait, comme il le fallait, quand il le fallait.....
Je précise que j'étais en psycothérapie, à l'époque, parallèlement au fait, que j'étais la muse de Thomas Fersen, à qui j'écrivais régulièrement.
J'avais deja pris le temps de raconter cette histoire, il ya quelques années, et je sais fort bien, qu'il continuait à me suivre, moi, et moi, à le suivre, lui.
J'ai en mémoire, notamment, sa participation à une émission de "toute une histoire", avec Sophie Davent, où il avait raconté ses chagrins, relativement à un enfant, qu'il avait perdu, et les circonstances de la ruptures, pour le moins suspecte, avec son épouse, à l'époque, quand il était jeune homme.
Le sujet de l'émission était pour le moins interpellant, en effet, et l'est toujours, il consiste à se demander, en quoi, un enfant dont on n'est pas géniteur, ou plus largement, un enfant spirituel, peut être, ou pas, considéré comme un enfant véritable.... Un véritable sujet de société, à une époque, où ENFIN, autant de mentors toxiques, qui ont toujours sévi dans l'ombre, depuis toujours, sont en passe d'être démasqués, à présent, sous le statut psychiatrique, de "pervers manipulateur,", au point que juridiquement, ce statut, est en passe d'être reconnu, il m'avait semblé pour le moins opportun, par son exemple, de poser l'index, sur la valeur véritable, de pères spirituels, au sens le plus merveilleux et positif qui soit....
Hélas, en pareil cas, il arrive souvent que ces pères spirituels là, y compris des beaux parents d'ailleurs, au quotidien, resentent une forme de complexe d'infériorité, persuadés qu'ils sont, que de ne pas avoir été le géniteur d'un enfant, serait une forme de handicap.....
GROSSIERE ERREUR.
Je n'ai jamais eu l'occasion de le rencontrer, et ne l'aurai donc jamais, c'est bien dommage, mais j'espère que mes propos sur le sujet, lui auront permis de réduire, ou de supprimer cette culpabilité là, qui n'avait pas lieu d'être.
Pour commencer, les definitions, puisque beaucoup, et moi, la première, n'ai qu'une tres vague idée, de la signification, des mots casher, (chez les juifs) ou halal (pour les mulumans).
En fait, non, nous n'en savons absolument rien, puisque la seule et unique raison, pour laquelle on en entend parler, reside, uniquement, dans le fait, que le front national, untilise, ces pretextes, pour semer, la haine, et la discorde.
Sans sa voir quoi, que ce soit, sur le sujet, encore, j'ai eu l'occasion, il y a quelques semaines, de manger dela laviance halal, quand je me suis endormie, du sommeil du juste, promis, j'ai pas rêvé, ni de coran, ni de nikab, et encore moins de l'EI ! Et la viande était très bonne.
SOIT.
Mais enfin.
Voici un copié collé, de l'article, qui explique la loi.
Tous les abattoirs français vont être inspectés d'ici un mois. C'est ce qu'a ordonné le ministre de l'Agriculture, mardi 29 mars, après la diffusion d'une vidéo de l'association L214, qui révèle de nouveaux cas de maltraitance animale, cette fois dans un abattoir des Pyrénées-Atlantiques.
Mais que prévoit la loi encadrant l'abattage des animaux ? Francetv info revient sur les éléments les plus importants de la réglementation.
Les abattoirs doivent prendre en compte le bien-être animal
Les abattoirs sont tenus depuis 2013 de désigner "un responsable du bien-être des animaux, qui est garant de la bonne application des mesures relatives au bien-être des animaux", selon le ministère de l'Agriculture. Les réglementations française et européenne prévoient en effet que le personnel des abattoirs soit formé afin "de ne pas faire souffrir les animaux dans toutes les opérations [d'acheminement] et de mise à mort", rappelle l'association L214.
L'étourdissement des animaux est obligatoire
"Le corps scientifique estime que les souffrances engendrées par l'abattage sans étourdissement sont supérieures à celles d'un abattage avec étourdissement préalable", affirme l'association L214.
La réglementation impose aux abattoirs de rendre les animaux inconscients avant leur mise à mort. Ils doivent être étourdis par une percussion, un pistolet à tige perforante, une électronarcose (une décharge électrique qui traverse le cerveau) ou une exposition au dioxyde de carbone. Quelle que soit la méthode utilisée, l'animal doit être "maintenu dans un état d'inconscience et d'insensibilité jusqu'à sa mort".
Des règles spécifiques s'appliquent à l'abattage rituel
Dans le cas de l'abattage rituel, halal ou casher, l'étourdissement n'est pas obligatoire. Les animaux doivent toutefois être tués dans "des abattoirs agréés bénéficiant expressément d'une autorisation à déroger à l'obligation d'étourdissement", précise le ministère de l'Agriculture.
"Les animaux doivent être immobilisés avant leur saignée par des matériels de contention conformes. Les bovins, les ovins et les caprins devant être immobilisés par un procédé mécanique", indique la réglementation.
Les "sacrificateurs" (ceux qui égorgent l'animal) doivent en outre être formés à l'abattage rituel et habilités par des organismes religieux agréés par le ministère de l'Agriculture : les mosquées de Paris, Lyon ou Evry pour l'abattage halal, et le grand rabbinat de France pour l'abattage casher. Le personnel doit, en tout cas, respecter "l'ensemble des mesures en matière de bien-être animal".
Quelques explications s'imposent.
http://www.koshercertification.org.uk/French/whatdoe.html
Si je comprends bien, l'absorbtion de sang, est interdite, ce qui implique donc, que l'animal soit saigné. Admettons. rien n'est rcisé, quand au mode d'abattage.
Il est précisé à juste titre, comme ça pourrait l'être dans n'importe quel guide, que dese soucier, de la qialité de ce que l'on mange, est un facteur d'equilibre psychologique...
Je serai tentée de rajouter, quitte à defriser les cornouilles, qu'il n'ya pas besoin d'être religieux, pour tenir un tel discours.
Quoi, qu'il en soit, alors, moi, j'enfonce le clou.
Un animal, qui est malheureux, qui a été transporté, sur une plus ou longue distance, et qui subit un fort stress avant abattage, fabrique un nombre considérable de toxines, qui sont très mauvviases, pour la santé de ceux qui consomment la viande, et il serait temps que les filières de l'élevage européen s'en soucie.
Ensuite, pour le alahl.
http://www.linternaute.com/actualite/societe-france/viande-halal-definition.shtml
Bon, c'est bien ce qui me semblait.
Alors, moi, autant vous le dire, je ne suis absolument pas d'accord...
Que l'animal doive être tourné vers la mecque (chsose qui n'est pas pecifiée, dans l'article), pour ma part, ne me pose aucun probleme; qu'il soit tourné, ici en Normandie, vers Etretat, Paris, le havre, ou bien n'importe quelle direction, ne me pose aucun probleme, mais biezarement, ce "detail", n'est pas abordé, dans l'article;
Comme c'est curieux. Par contre on y parle de l'étourndissement, qui est obligatoire, dans les autres battoir, mais pas dans le cas, de l'battage rituel, musulman.
Je suis moi, profondement choquée, de voir, que l'on puisse consentir, à une exception culturelle, qui autorise alors, la souffrance animale.
Probable que je choque, et bien j'assume.
L'islam préconise aussi, le viol, des petites filles, il préconise aussi, le fait, qu'on marie des peties filles de 9 ans...
Non, pour moi, c'est RIGOUREUSEMENT INACCEPTABLE que l'on puisse tolérer une chose pareille, sur le sol français.
Je rappelle que nous sommes en guerre, et que c'est sous couvert de l'isklam, que des sectes islamiques, assassinnent, violent, et massacrent, à tour de bras, n'importe qui, n'importe où, et c'est sous couvert du coran, qui est détourné, à des fins mafieuses, que le sang est versé.....
Une religion, qui n'épouve aucun respect, pour la Vie Animale, sous toutes ses formes, ne peut pas respecter la Vie sous la forme humaine, non plus, puisque nous, humains, somme aussi des animaux, doués d'intelligence.
Des contrôles réguliers sont effectués par les services vétérinaires départementaux
Les Directions départementales chargées de la protection des populations effectuent des contrôles réguliers dans les abattoirs, pour vérifier le bon déroulement des "opérations d'immobilisation, d'étourdissement, d'abattage et de mise à mort". Ils sont en outre chargés de s'assurer que le matériel est utilisé "dans des conditions conformes à la réglementation", indique le ministère de l'Agriculture.
La préfecture du Gard avait effectué une inspection de l'abattoir d'Alès, le 4 septembre dernier. "Plusieurs des manquements repérés dans [la vidéo] avaient été constatés, bien que non comparables aux extraits diffusés", avait indiqué la préfecture dans un communiqué, le 14 octobre. Cette visite avait donné lieu à une mise en demeure administrative (...) ordonnant de mettre fin aux pratiques professionnelles non conformes à la réglementation."
Lutter contre la maltraitance animale, y compris en dehors de nos frontières.
Je précise que je ne suis pas un intégriste de la cause animale, je suis une fille d'agriculteurs, et donc, aussi éleveurs, j'ai vu mon enfance entière, mes parents soigner les animaux, les abatttre, aussi.
Moi même dans une vie antérieure, j'ai tué des volailles, et je serai capable de le refaire, je ferai ce que je peux, pour demander à quelqu'un de plus doué que moi, de s'en charger, mais je veux dire par là, que je ne suis une hypocrite, version "je mange de la viande, et je refuse d'imaginer comment cet animal ait pu naitre, vivre, et avoir été tué"...
Non, non, "je me mange pas de ce pain là", moi, je n'aurai, à l'avenir absolument aucun complexe, à élever un animal, dans le but, de le bouffer !
Alors, si vous le confiez votre chat, ou votre chien, et que je vous invite à grailler, mefiez vous !
Je vous fais la scene.... "alors, je t'ai confié mon chat, est ce qu'ila été sage" ?
"Ha, mais tu sais, une fois en terrine, il est nettement moins chiant.... Je me demande comment tu fais, pour le supporter comme ça, à miauler, pour un oui, pour un non"....
Plus sérieusement, je ne supporte pas, moi, qu'on puisse faire souffrir un animal, ou qu'on le fasse souffrir, u y compris, quand sa destinée, c'est de n mourir, pour être mangé, je considère que la moindre des choses, c'est qu'il ait une vie heureuse.
C'est pour cette raison que je suis parfaitement contre les élevages industriels, et que je ne comprends pas, qu'on puisse être producteur de lait, sans que les vaches ne sortent pour brouter !
Pas plus que je ne comprends, soit dit en passant, qu'on les nourrisse, avec du soja transgenique, qui vient du bout du monde, et qui est respondsable de mla destruction des forêts, alors, que ces protëines, nous sommes, nous ici, en France parfaitement cpables, de les produire.
Je ne sais pas si le mot, LOCAVORE, est un mot trop compliqué, dans le milieu agricole, pour être compris, mais je suis, pour ma part, un peu fatiguée de répéter, inlassablement, la même chose.
Quand l'association, "L214", qui fait grand bruit, et dérange tant, c'est qu'elle met en difficulté des industiels, qui sont aux antipodes, de nos valeurs, moi, je les soutiens entièrement.
Vendredi 1 avril 2016.
Tout à l'heure, France 3 propose une émission, "ce soit ou jamais", avec pour thème "la souffrance animale".
Pour une indépendance du Kurdistan.
http://www.slate.fr/story/92691/kurdistan-irakien-femmes-peshmergas
Actuellement, ce qui fait l'identité du kusdistan, comme ce qui est le cas, de n'importe quel pays, c'est sa culture.
Ainsi, on entend toujours parler du kKusdistan, mais comme ce pays, ne beneficie d'aucun reconnaissance, et n'est donc pas reconnu, il s'etale "culturellement", sur quatre etats, distinct, dont les superficies sont reltivement equilibrées, et qui sont les suivantes.
Kusdistan Turque, Kurdistan Irakien, Kurdistan Iranien, et Kurdistan Syrien.
L'idéal, serait, qu'ils leur soient attribué, une partie, vers la mer de Crètes. Et quelque chose me dit, que d'englober Chypre, serait peut être, une bonne idée. Je sais que j'ai deja développé cette idée à plusieurs reprises, mais je ne retrouve pas mes articles.
5 octobre 2017.
En cours de rédaction.
Dis moi avec qui, tu prends un selfie, je te dirai qui tu es......
Alors dans le but, "faire le buzz", c'est clair, que c'est bien vu... Sauf que le buzz en question ne va absolument pas bénéficier au conflit syrien, dont on entend parler chaque jour, sur chaque chaine, et sur toutes les radios, à chaque journal, mais bel et bien conformement aux propos de ce belâtre, aussi esthétique, qu'une "pine up" à gros seins, dans un clip de rap, des années 80.....
Bien vu, le prétexte "ouai, j'ai des potes là bas, affaire sentimentale, etc".... "Morte de rire", vraiment....
Le coup du prétexte "vie amoureuse", alors que tout le monde fuit la Syrie, pour ne pas mourir, sous les bombes.... C'est clair que quand on voit la Syrie aujourd'hui, on a carrément envie d'aller y filer le parfait amour.
On se demande vraiment ce que fuient tous ces gens, sur leurs bateaux pneumatiques, franchement, je me demande, moi, perso, à quoi ils jouent, franchement, comme s'ils ne pouvaient pas aller à Disneyland, comme tout le monde, ou dans vulgaire parcs d'attraction, faire du canoë, pour retrouver le sentiment incroyable de se mettre un tout petit peu en danger, et connaitre le grand frisson.
Ha, non, non, ces syriens, je vous jure, non mais "quelle vulgarité", vraiment, aller traverser les mers, sur des embarcations de fortunes, qui plus est, avec des gilets de sauvetage, même pas homologués "NF", d'un orange fluo, on ne peut plus vulgaire, décidement, les gens sont vraiment prêts à n'importe quoi, pour faire la une des journaux, vraiment.
Ce sera peut être ça, le vrai signal, tout compte fait.....
Le jur où les syriens, arriveront en canneaux pneumatiques, le sourire aux lèvres, et qu'en accostant, ils prendront leurs portables, pour se faire un selfie, afin de s'en faire un joyeux souvenir, ça voudra dire que le plus dur de la guerre, sera derrière nous.
En attendant, là, je dois avouer que je suis vraiment stupéfaite, de voir tenus de tels propos sur la Syrie, sur bachar el assad, et sur le conflit, là bas....
Non, mais lisez bien tout l'aticle.... "le leader syrien", décidément, c'est comme les rillettes, "nous n'avons pas les mêmes valeurs"....
Bon, sinon, pour en revenir à mon titre, oui, je suis désolée.
Mais moi, bon, il est vrai que je n'ai pas de portable. Mais si j'en avais un , je ne me ferai pas faire un selfie, auprès d'un boucher, je suis désolée. Le fait de choisir de faire un selfie avec une personne, qu'elle soit célèbre, ou qu'elle ne le soit pas, signifie au minimum, qu'on ait aucune animisité, avec elle.
Je parle bien, de la personne, qui propose le selfie, et pas de celui qui l'accepte....
Et oui.
Car je n'ai aucun doute, sur le fait qu'il y a plus d'un pinguoin, qui se soit deja fait prendre en selfie, auprès de quelqu'un, dans le seul et unique but ensuite, de dire"vous voyez bien qu'on est potes"....
"Tu parles Charles".... Le fait de se faire prendre en photo, aupres de quelqu'un, suggère qu'on souhaite être vu, aux côté de.....
Les raisons, peuvent en être aussi terre à terre que pitoyables, comme elles peuvent être aussi intimes, que secrètes, et n'être ensuite, partagées, avec rigoureusement personne....
Je pense moi, que de faire des selfies avec n'importe qui, pour n'importe quoi, en n'importe quelles circonstances, est juste descendre la photo au ras du caniveau, pour certains, mais de là à ce que ruiselle dans le caniveau, le sang des opposants syriens, je dois dire que c'est une hypothèse que je n'avais pas encore envisagée, mais je vois que le front national ne recule devant rien.
