"Comment sortir de la croissance".
IL FAUT ACCEPTER DE PRODUIRE MOINS.
Le 01/03/2016
J'avais vu, ce reportage, il y a quelques jours, il est éloquent effectivement.
En fait, la notion selon laquelle l'industrialisation de l'agriculture, serait le seul moyen de s'en sortir, est une idée reçue qui est encrée si profondement, dans l'esprit des agriculteurs, que beaucoup ne parviennet pas ) envisager, qu'on puisse faire autrement.
Hier, je regardais un reportage, sur l'industrialisation, de la culture des tomates, en ESpagne, les mecs, ne s'en sortent pas !
Ils envahissent l'europe entière, avec leurs tomates bourrées de pesticides, et qui plus est, n'ont aucune sa veurs, et sont dures comme du bois, ils b"néficient en plus, de lois parfaitement laxistes, et paient leurs employés des clopnettes, et bien ils crevent de faim, et leur agriculture industrielle, ne leur permet même pas, d'en vivre de façon decente, au point, qu'ils envidsagen des reconversions.
en cours de redaction.
USA, le pays le plus industrialisé, voir son espérance de vie baissée de trois ans !
Le 01/03/2016
Vous adorez Donald Trump ? J’ai des révélations à faire.
Je comprends fort bien que faisant partie des couches moyennes aux USA, ou plus pauvres, la tentation soit grande de regarder, vers quelqu’un, qui devant ls caméras, puissent sembler fort, grand, parce qu’il est riche et célèbre.
On appelle ça, la « vénération ». ou bien « l’adulation ».
C’est un vrai problème, dans n’importe quelle société, surtout dans un période trouble, ou nos sociétés, sont en train d’évoluer, et ou pour fabriquer un bien quelconque, il faut aujourd’hui, une seule personne, qui appuie sur un bouton, et la robotisation va faire le reste, là, où il y a 50 ans, il fallait 40 personnes, qui avaient ainsi un salaire……
Ca ne signifie pas que je sois contre la robotisation, mais je veux simplement dire par ces mots, que la société d’aujourd’hui rencontre des problèmes de société, qui demandent un homme qui soit à l’écoute, des problèmes actuels, TELS QU’ILS SONT VRAIMENT, et pas tels qu’ils vous les exposent.
Ainsi, il existe au sujet de donald trump, pas mal d’idées reçues, qui doivent véritablement, être combattues, PARCE QU’ELLES SONT FAUSSES.
donald trump, a réussi sa vie. FAUX.
Réussir sa vie, ça n’est pas être devenu riche et célèbre.
Réussir sa vie, c’est parvenir à comprendre, quel petit garçon ou petite fille, on était, renouer avec ses rêves d’enfant, c’est absolument fondamental, parce que si demain, vous vous retrouvez devant un obstacle d’une extrême gravité, comme une maladie incurable, un cancer, ou n’importe quelle calamité, qui vous semble insurmontable, c’est en repensant à ce petit enfant, que vous avez été, et vos souvenirs les plus tendres, avec votre maman, par exemple, que vous puiserez la force, de vous battre, pour supporter l’insupportable.
donald trump a réussi parce qu’il est riche. FAUX.
Moi, je connais beaucoup de gens, qui sont extrêmement riches, qui ont la bosse des affaires, et qui n’ont aucun mérite particulier.
C’est le cas, de ce monsieur.
Avoir le sens des affaire, n’a jamais été difficile, quand on est issu d’une famille qui est riche.
Je trouve étrange pour ma part, de ne jamais entendre quoi, que ce soit, sur ses frères et sœurs.
Au sein d’une famille, il est normal d’avoir des frictions, quelquefois.
Il n’était pas l’enfant ainé, il me semble.
Je pense qu’il a pris la suite de son père, parce qu’il ne se sentait pas aimé…..
donald trump, est un self made man. FAUX.
donald trump n’est même pas un self made man.
Un self made man, est un homme qui s’est fait lui-même, ce qui n’est pas son cas, il a pris la suite de son père, pour se faire aimer de lui…..
Certes j’entends bien, après tout c’est légitime, ou ne peut pas lui jeter la pierre pour ça, j’en conviens.
Mais il n’est pas question pour moi, de le dénigrer pour le dénigrer, mais juste de mettre en avant, le fait qu’il ne mérite absolument pas d’être vénéré, et d’être perçu, comme un homme providentiel .
Hier, ses opposants, lui demandaient des comptes, au sujet du fait, que le KKK, le soutienne.
Mais il est possible effectivement, qu’ils n’aient jamais été en contact avec eux…..
Le KKK a reconnu en lui, le candidat qui soutient leurs théories, il érige le racisme, comme une valeur véritable, c’est une paternité qu’il doit assumer, ors, il les renie, comme un père indigne, renie ses enfants.
Moi, je ne lui poserai pas ce genre de question, je lui demanderai la chose suivante.
« Monsieur trump, certains vous voient comme un père, un homme exemplaire, pour notre pays.
Pouvez vous répondre à quelques questions ?
Vous aimez beaucoup mettre en avant, votre si jolie famille.
Si à l’époque où vos filles étaient adolescente, l’une d’elles était tombée amoureuse, d’un mexicain, d’un immigré, d’une autre femme, d’un noir, quelle aurait été votre sentiment, d’une part, mais surtout, quelle aurait été votre réaction ?
Ensuite, on est frappé, par le fait, que vous semblez, sur vos photos, toujours entouré de cette « si jolie famille »…..
Est-ce que si une de vos filles, ou de vos gendres, avaient été obèse, ou handicapé, noir, ou mexicain, vous l’auriez accepté, sur votre photo ?
donald trump est catholique. FAUX.
Il n’est pas croyant. Il est adepte, du catholicisme, ça ne veut pas dire qu’il est catholique.
Il faut faire une grande différence, entre le culte auquel on appartient, et son appartenance parce qu’on se sent porté, par un certain nombre de valeurs comme la compassion, le respect, et l’antiracisme.
Aux USA, l’appartenance religieuse, revêt une valeur très dangereuse, et s’immisce dans la politique, de façon de tres importante, et c’est tres grave .
En effet, dans un pays qui se dit aussi avancé, la notion de laïcité, qui est la seule façon de respecter la liberté de culte, n’est pas encore de mise, et c’est un vrai handicap…..
Parallèlement à cela, les dérivés sectaires, sont parfaitement tolérées, ce qui est un comble.
Croire en Dieu, c’est quelque chose qui vous porte chaque jour, dans votre quotidien, qui va influencer votre parcours, vos décisions, vos choix de vie, qui va surtout vous aider à être compatissant, soucieux des autres, dans leurs diversités, et surtout, dans l’épreuve.
Croire en Dieu, c’est tout sauf d’en parler dans une campagne électorale.
Dans tous les pays où la laïcité n’est pas respectée comme c’est le cas aux USA , les candidats n’affichent leur appartenance religieuse, que pour avoir les suffrages des croyants, et uniquement cela.
Cette remarque vaut aussi, pour des élections dans des pays arabes soit dit en passant.
Dimanche 6 mars 2016.
Les fils de Donald Trump, des braconniers, en Afrique, je ne suis absolument pas étonnée.
Quand on est plein aux as, on croit toujours qu'on peut braver la loi, c'est juste à vomir.
06 septembre 2018.
Alors, que de nouveau, des révélations fracassantes mettent en péril, l'équilibre mental de Donald Trump, ce dernier achète le bon vouloir de certaines célébirités, pour tenter de compenser, sa dégringolade, face à son incapacité à inspirer la confiance.
Non, ce ne sont pas là, ce qu'on appelle "des traitres", ce sont des américains, responsables proches de lui, qui l'ont empêché de commetre le pire.
http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=trump
Le 29/02/2016
Le 29/02/2016
Je vais lire, et puis j'y reviendrai.
http://www.bulletindepsychiatrie.com/expert.htm
Bon, autant vous le dire, tout de suite, pas sûr que j'ai la patience de me coltiner un tel travail.
Mais enfin, essayons, tout de même.
Je copie colle des trucs, qui m'interpellent, et je commente.
"L'expertise médicale simple, privée ou officieuse est une mesure d'information exécutée à la demande d'une personne en toute liberté ou à la faveur d'une procédure".
Alors, en gros, n'importe qui, se trouvant avoir un voisin, qui ne vous aime paps, et qui souhaite nvosu nuire, il peut parfaitement demander une expertise psychiatrique, et on ne peut rien faire.... C'est selon cette procedure, pour information, que certains se retrouvent mis sous tutelle, alors, qu'ils sont parfaitement capables, de gerer leur argent.
..........
"Tous les docteurs en médecine en réalité peuvent être requis par un juge, un jour ou l'autre, de remplir cette fonction".
C'est à dire que juriduquement, dans certains cas, le fait, dese contenter, d'une expertise, realisée, par le généraliste, tient parfaitement la route.
Alors, ma question estla suivante, en dehors, de cas pathologiques, bien sûr, ou bien sile généraliste s'y oppose, pour une raison quelconque, pour quelle raison, ne pas y a voir recours, plus souvent ?
"La connaissance de cette spécialité permet en outre au médecin traitant de donner des indications précieuses à son patient voire même de l'assister à la faveur des opérations d'expertise. Le rôle du médecin traitant est à terme d'une très grande importance sans que pour autant il s'en rende toujours compte. Dans tous les cas, toutes les évaluations ultérieures s'appuieront sur les documents médicaux présentés par la victime à l'expert".
Voilà qui confirme mes propos.
.....................
"Tous les psychiatres peuvent être requis de rédiger qui un certificat qui un rapport. Nos collègues ont coutume de se désister au profit d'experts proprement dits. Ceci me paraît parfaitement justifié dans les circonstances ordinaires de la pratique médicale. Mais combien de fois avons-nous vu un psychiatre requis par une institution pousser des cris d'orfraie et s'épouvanter et même faire une véritable crise d'angoisse devant la responsabilité qui lui échoyait.
Oui, d'accord, mais enfn, il faut bien quelquelqu'un s'y colle, hein, je suis désolée.
Rédiger un rapport d'expertise consiste à révéler des faits couverts d'ordinaire par le secret médical. N'oublions jamais cependant que la mission du médecin armé de son stylo et de son savoir consiste à assister des malades perdus au milieu d'innombrables difficultés".
NON, alors, ça, désolée, mais ça ne passe absolument pas, et j'en donne les raisons.
Par definition, une expertise psychiatrique, et c'est un bien, ne peut en aucune façon être menée, par le psychiatre qui suit le patient, enfin, c'est ce que ma psychiatrem'a toujours di, alors, cette théorie est parfaitement erronnée.
Par contre, qu'elle ternisse l'image de la psychiatrie, aux yeux des patients, helas, je connais, c'est une évidence.
"L'expertise est un examen médico-légal qui requiert absolument au préalable une mission formelle. Celle-ci doit être formulée d'une façon précise et rigoureuse. On reconnaît la qualité d'un médecin conseil d'Assurance Maladie ou d'une Compagnie d'Assurances au style des questions de la mission. L'expert psychiatre exerce d'habitude son talent en qualité de sapiteur. Il éclaire les autres médecins experts, bien souvent des généralistes, sollicités les premiers pour effectuer l'expertise.
Bon, sapiteur, c'est celui qui sait.... s'il sait aussi bien d'ailleurs, que celui en dit la definition, là, où je viens d'aller voir, et que c'est proportionnel, à sa grammaire, on est mal barrés, moi, je vous le dis. Je cite :
Si on se réfère à l'origine latine du mot, "sapiteur" doit être utiliser pour désigner un "sachant"(une personne qui sait). De fait, il est souvent employé d'une manière extensive pour désigner un technicien ou un expert.
En gros, le mec, il sait mieux que tout le monde, et il ramène sa fraise avec sa science....
"L'expert psychiatre est toujours un spécialiste ayant exercé et confirmé son talent depuis de nombreuses années.
Bon, pour l'expérience, OK, je veux bien, pour être franche, j'avais pris, moi aussi, naïve que j'étais leur tempes argentées pour une forme de sagesse, et d'expérience.....
"L'expertise psychiatrique est une spécialité originale, difficile et raffinée. Elle est étayée par une clinique rigoureuse, des barèmes d'évaluation et des concepts juridiques".
Je ne sais quel est l'auteur, de cette définition, aussi "théâtrale", que litteraire, mais pour être franche, quand je vois la teneur des expertises psychiatriques que j'ai moi, passées, alors, que les comptes rendus, étaient aux antipodes de ce que l'expertise, avait été dans la réalité, je dois dire que je trouve ça, on ne peut plus comique. pour ne pas dire "cosmique".
Il est vrai que j'ai une certaine expérience dans le domaine.
Enfin, qu'on ne me fasse pas trop chier, avec l'expérience, en matière de psychiatrie, je vous prie, hein, le peu de fois où j'avais du retourner là bas, pour de très bref séjours, la première chose dont on on m'ait informée, c'était que les vieux cons en question, étaint soit en retraite, soit ors d'eat de nuire, c'est vous dire.
Et puis bon, si je m'en tiens à ce que j'ai entendu, aux infos, ce matin, i semble bie qu'ils aient le sentiment, eux, de ne pas êtrereconnus, comme ils le devraient.....
Et bien ça fait au moins un point en commun, que nous avons, eux, et moi.
"Comme nous sommes désormais dans la Communauté Européenne nous devons repérer les différentes traditions expertales".
Alors, par contre sur ce point, je suis d'acord, il est possible que leurs façons de faire, dans certains pays, soient différentes des notres, et qu'on ait d'eux, des choses à apprendre, et notamment, en ce qui concerne l'expertise, dans la cadre juridique.
C'est pour moi, d'ailleurs, une des raisons pour lesquelles je suis pro européenne, c'est qu'il existe certains sujets desocité, s dont la santé, fait partie, où une certins homogeneïté serait souhaitable, ouen tout cas, les consultations, d'un pays à l'autre, seraient veritablement enrichissante, pour les uns, ou pourles autres.
Bon, ensuite, je vous laisse libres tous, d'aller lire la suite, qui est ad ffaire de specialiste.
Moi, je ne suis pa psychiatre, ni patiente, "au sens médical", aussi, je dois bosser sur d'autres sujets à présent.
Ce que je retiens moi, aujourd'hui, c'est que la psychiatrie, fait les frais d'une société, qui ne va pas bien, et qu'il importe, de non seulement, lui donner plus de moyens, pour pouvoir bosser efficacement.
Pour ça, il faut que les HP, aient plus de moyens financiers et que les tructures de jours, qui proposent officiellement des consultations suivies de psychotherapthe, créent des postes, c'est extrêmement important.
Il importe que ces psys, soient fonctionnaires, dependant des HP, en hopitaux de jour, pour une probleme de v cout, pour la securité sociale.
En effet, une psychothérapie, ça coute cher, une seance par semaine, ça fait cher... c'est le t ryhtme qui est souhaittable.
Ors, la demande est enorme, et les psy troppeu nombreux.
J'ai appelé, moi, la secretaire de l'hopital de jour de Duclair, c'était eux, qui m'avaient suicvie. Il y a une quinzaine de jours, pour lui poser la question.
"Combien avez vous de personnes, sur la liste d'attente" ?
Elle m'a parlé d'une douzaine, me précisant que c'était variable. Je ne sais pas comment le psy peut gérer, s'il y a urgence..... je voulais sa voir s'il y avait eu embauche, sur lce point, visiblement non, c'est regrettable.
Est ce que ce type d'embauche, changerait quelque chose.
Oui, bien sûr que oui.
Venir discuter avec un psy, parce qu'on ne va pas bien, n'est pas une démarche anodine, il faut du courage, et c'est une démarche ( que je connais bien pour l'avoir fait), pour peu qu'on puisse y répondre assez rapidement, permettrait de diminuer les internements d'urgence, notamment et les appels au SAMU, pour des situations qui auraient du être traitées en amont, justement, et ça n'est pas Patrik Pelloux, qui me contredira.
Enfin, pour conclure, je precise qu'il existe descas, où des personnes, devraient être mises sous tutelle, en ce qui concerne, les depenssiers compulsifs.
Certains sont fichés à la banque de France, alors, que mis sous tutelle, ils accepteraient de soigner, et la tutelle, au bout de quelques années, pourrait peut être, alors, être levée.
Migrant, tu veux passer en Belgique ?Tu choisis, autiste, ou exilé fiscal !
Le 29/02/2016
Bonjour, Eglantine, et pas "Egantine".
Moi, je l'aime beaucoup, parce que je suis une maman, et la cause de l'autisme, est une des cause qui m'est chère.
L'autisme, est peut être la maladie qui ait donné le plus controverses, de malentendu, incompréhension, qui n'aient jamais été, non seulement, entre le corps médical, et les parents des enfants touchés par cette maladie, mais aussi, entre les parents eux même.
Je ne sais pas où en sont les recherches, aujourd'hui, si le problème qui avait fait jour, il y a quelques années, relativement à l'hébergement de ces enfants, qui devaient aller en Belgique, à été résolu, ou pas.
Pour l'autisme en tout cas, je rappelle juste qu'il y a quelques années, un scientifique qui travaille sur la question, m'avait dit, qu'il existait de très fortes présonptions, sur des causes liées, aux perturbateurs endocriniens, et à la pollution.
Les reportages, qui ont été diffusés, ces derniers temps, sur le glyphosate, et sur les traitements agricoles, vont eux aussi, en ce sens.
Pour ce qui concerne les preuves, qui de la part des industriels incriminés, seraient insuffisantes, je rappelle juste qu'il n'est pas necessaire pour celà, d'obtenir des preuves, il suffit simplement, de prélever des cheveux de l'enfant malade, de ses parents, et de refaire l'historique du lieu d'habitation, et de faire ses superposer les cartes, avec celles des epandages des produits incriminés, et là :
C'EST LARGEMENT SUFFUSANT POUR ALLER EN JUSTICE POUR CRIME D'ECOCIDE.
J'ai entendu, que la Belgique, fermait ses frontières au migrants, ces derniers jours.....
Peut être que s'il arrivent à se faire passer pour autistes, ils seront regardés comme potentiellement plus rentables, à moins qu'ils se déguisent en exilé fiscal, avec des valises de chez Vuitton, et des billets qui dépassent... Alors, ils pourront passer.
J'aurai pu aussi, rajouter "pedophiles", puisque visiblement, la Justice, à l'chelle européenne, leur importe peu, aussi, sans compter, les repercussions, sur la collaboration, liée au risques attentats.
Un cas d'école, le château de la Bourdaisière. 37270 Montlouis.
Le 29/02/2016
J'ai reçu ce matin, une invitation émanant de leur château, au sujet d'une fête des plantes, et des poules, les 26, 27, et 28 mars 2016.
Je suis allée voir sur leur site internet, dont je vous donne lien:http://www.labourdaisiere.com/
"Et puis merde, je vote à droite", des Fatals Picards.
Le 29/02/2016
Non, ne vous inquietez pas je ne suis pas en train de virer la cutti? j'ai mis des guillemets.
https://www.youtube.com/watch?v=FeC-utpQnj0
Cette chanson a été ecrite avant que moi, je ne sevisse.... Déduisez en ce qui vous arrange, ça n'est pas grave.
Moi, ce qui m'importe, c'est de faire avancer le debat, c'est tout.
Si je n'ai pas posé la vidéo directement sur mon site, c'est que l'essentiel n'est pas la chanson, mais plutôt les commentaires, qui sont en dessous.
Eux, je pense qu'ils ont du grincer des dents, à un moment, craignant que leur chanson ne fasse le jeu d'un positionnement politique, qu'en réalité, ils ne cautionnent pas, enfin, je ne crois pas.
Je vous donne le lien, pour les découvrir, parce que j'aime beaucoup ce qu'ils font, une chanson vacharde, à rebrousse poil, comme j'aime.
J'aime beaucoup celle qui parle des profs, notamment, que tous les profs connaissent, ma fille ainée adore. mais enfin, bon, tout est bien, dans ce qu'ils font, moi, j'adore.
François Pignon, et les comédies à la française......
Le 28/02/2016
Une retrospective du personnage, qui existe en philigranne, depuis plusieurs dizanes d'années.
Pour le cas où certains auraient une comedie, en preparation, je vous recommande Babass, ou bien Arnaud Causson.
