"Comment sortir de la croissance".
"Le pouvoir des femmes est aussi une affaire d’hommes".
Je vous recommande de non seulement signer cette pétition, mais surtout de lire les témoignages, et étudier les chiffres qui sont donnés.
Je sais, il y a bien des cultures traditionnelles, généralement, où la femme est si mal considérée, que leurs gouvernements, n'éprouvent aucun besoin de les protéger par la loi.
Cette posture est intellectuellement absolument scandaleuse et irrecevable, aucune religion digne de ce nom, ne devrait cautionner la violence faite aux femmes et aux enfants, le viol, l'inceste, ou quelque forme de violence, que pourtant, certaines religions, vont jusqu'à encourager.
Oui, je suis d'accord.
En cous de redaction.
Humanitaire, "une vocation " ?
http://www.france2.fr/emissions/toute-une-histoire
En cours de rédaction.
Charlie hebdo reverse une somme importante aux victimes de l'attentat.
Moi, j'aurai trouvé normal, que ça aille directement, en grande partie, en tout cas, à CARTOON FOR PEACE, et je persiste en ce sens.
http://www.cartooningforpeace.org/
Bien sûr, il et logique, que les victimes soient indemnisées, mais ensuite, il faut passer à autre chose, et que la liberté des dessinateurs de presse, soit soutenue, partout dans le monde, pour moi, c'est le moyen le plus efficace d'être en accord, avec leur idéologie, qui est aussi la notre.
PJJ, Protection Juridique de la Jeunesse.
Oui, je disais à l'instant, sur un autre sujet, que la PJJ, renfermait, un certain nombre de professions, qui sont parfaitement méconnues.
Ainsi d'avoir à disposition ces vidéos, permet effectivement, de mieux connaitre d'une part, le foncitionnement de ces PJJ, mais aussi, des diféerentes professions qui y travaillent, je pense notamment, à certains étudiants, qui seraient tentés, par ces filières juridiques.
Pour ce qui concerne ce que j'en ai vu, je trouve ça vraiment tout à fait interressant.
Ce qui peut êttre, être amélioré, serait, que l'individualisation, du projet, et le developpement personnel, soit plus favorisé.
Je m'en explique.
Aujourd'hui, avec le risque lié au djihadisme, certains jeunes se font embarquer, idéologiquement, parce qu'ils trovent rassurant, qu'on pense, à leur place....
Le veritable peril, qui reside, dans toute forme de fondamentalisme, et qui prennet forme, par l'integrisme religieux, le plus souvent, consiste fabriquer, une forme de lobotomisation, des exprit,s cette lobomisation, est d'autant plus facile, chez les jeunes, qu'ils souffrent d'un manque de confiance en soi, evident.
Je ne cherche pas à remettre en cause, tout ce que je viens de voir, j precise, bien au contraire, parceque ça contribue aussi, à améliorer, leur confiance en soi.
Mais ce qui pose problème, chez ces jeunes, réside notamment dans le fait que paumés, tels qu'il le sont, leur manque de confiance, ne genère chez eux, que le silence....
J'en tiens pour preuve, l fait, qu'on n'en voit jamais s'exprimer, spontannement.
Certes, j'imagine bien qu'ils ne f sont pas muets effectivement !
Je dis juste, que de les confronter à ce qui autre que leurs idées, de façon progressive, et de les faire s'exprimer, sur leur accord, leur resenti, leur deapprobation, en maitrisant leur colère, est un passage qui est souhaitable.
Beaucoup sont des echecs scolaires, je connais bien, merci !
Quand un enfant, ou un dolescent, est fâché à ce point,avec le scolaire, alors, il importe, plus encore, que pour quelqu'un d'autre, de veiller à ce que cette cond fiance en soi, soi musclée, POUR QUE CA LE SOUTIENNE AU QUOTIDIEN.
Souvent, ils ont des problemes de concentration.
Peut être que de regarder un film en entier, c'est trop dur, car trop long.
Leur faire regarder dalors, des courts métrages.
Peut être que de lire, un livre en entier, c'est trop long. Je suis moi, à l'origine, du regain vers les nouvelles, justement, pour reapprendre à lire.
Je pense oi, que de braver la loi, est une forme d'enfermement, dans lequel l'individu s'enferme, pour tenter de crier, son individualité. En gros, de façon inconsciente, ça veut dire, J'EXISTE.....
Ors, si cette singularité, ne touve pas de moyen d'expression, il risque alors d'être tenté de noueau plus tard de crier, comme bon lui semble, "en dehors des clous".
Un desmoyens, qu'il est bon d'exploiter, serait aussi, de les inciter à ecrire.
Je sais, quand on fait des fautes, c'est difficile.
Mais ça vaut le coup, d'être tenté, peut être.... S'il est un endroit bien loin, de la réforme de l'orthographe, où on peut s'exprimer, sans en tenir compte, c'est bien là.
Un atelier à plusieurs, et on leur propose, juste une petit challenge, et l'expression est libre. Ensuite on se fout es fautes, et on explique, pourquoi, comment, et qu'est ce que on ressent, qund on écrit.
En fait, le challenge, qui est imposé aux ados, et je trouve ça vraiment bien, c'est le respect desregles...
Mais si une fois ces regles respectées, l'ado, en question, n'a pas la compensation "sublime", dedevoir reconnaitre, que de cette façon, il a experimenté, quelquef chose, dont il n'aurait jamais pensé, être capable, on se prive, d'un réel potentiel, de le voir éclore à lui même. pour certains, ça peu être, des choses anodines...
Jouer un jeu, avec quelqu'un, et apprende à perdre, et relativiser. Pour ça, il fait absolument leur apprendre que la compétition, c'est surtout vis à vis d'eux même qu'elle se joue.
Parvenir, à ce que "je suis en colère, et j'en ai envie de tout pêter", devienne "OK, j'ai perdu, mais enfin, j'ai vachement bien joué quand même".
Pour ce qui concerne les ados, qui ont des reltions tres difficiles, avecleur familles, qui sont fort nombreux, si j'ai bien compris.
Il serait peut être envisageable, de prévoir une forme de parrainnage, parce que certains parents, à plus forte raison, quand ils sont incapables, dese remttre en cause, reseront toujours toxiques, pour ces ados.
A ce titre, toute demarche de l'educateur, risue d'être veine, sur le long terme.
Quand ça n'est pas lecas... OK, un vrai travail peut être fait, par les familles.
Car l'institution, qu'elle soit scolaire, éducative ou juridique, tue le lien affectif, qui est necessaire, non seulement, à l'enfant, mais aussi, à l'ado, et ensuite, à l'adulte.....
Ce line affectif, est l'élément absolument fondamental, dont manque la très grande majorité, des délinquents.
Quand le lien affectif, entre parents et enfant, est satisfaisant, c'est normal, on passe notre vie, à faire le deuil de relations affectives d'adultes, qui nous en enseignés, QUELQUE SOIT L'AGE.
P Mais pour ces enfants là, comme pour ceux, qui sontconfiés, à la DDASS, c'est autre chose.....
La rupture, d'une extrme gravité qui s'est opérée, assez souvent, a rendu cet enfant, ou cet ado, IMPERMEABLE A L'ATTACHEMENT.
Il existe un diston, qui dit, "chat echaudécraint l'eau froide".
Et en matière d'education, et bien c'est pareil... 'je ne m'attache pas pour ne pas revivire, la rupture, d'avant que je n'ai pas encore digéré".
Pour la cas d'enfants, qui sont allés en famille d'accueil, notamment, ilfat absolument refaire, un histoirique total, desesplacements, et revoir, decortiquer, le ou la faire parler, sur chaque attachement, qui ait mal ecvolué, parce que c'est là, et nulle part ailleurs, que se trouve, le ver dans le fruit.
Le but recherché, n'est pas de remettre en cause la capacité de telle famille, ou telle autre pour déterminer, si elle a été ou pas, une bonne famille d'accueil.
Mais uniquement, que les choses, soient non seulement, verbalisées, mais aussi, écrites, de telle sorte qu'une fois adulte, il ou elle soit en mesure, de libérer la parole, et d'aider ses enfants, notamment, à ne plus se sentir coupables, d'avoir un père, ou une mère, qui ait rencontré de problèmes aussi graves, étant enfants.
Jamais au grand jamais, un ancien enfant ne peut être rendu coupable, de n'avoir pas su, parait il, se faire aimer, de qui que ce soit qu'il s'agisse, d'un éducateur, d'un enseignant, ou de ses propres parents.
Dans l'hypothèse, de parents particulièrement "amochés", comme on dit chez nous, et qu'il existe certaines opportunités de les inciter à se raconter vis à vis de leur enfant, qui manifeste un vrai symptôme de cet ordre, il est impératif de saisir la perche, qui est tendue.... Parce que ça signifie alors, que c'est ce qu'ils attendaient eux, aussi, de la part de l'éducateur.
"On ne s'interresse jamais trop au quotidien des gens".
Bon, je n'arrive pas à tout lire désolée.
Je vous donne le lien de la page FB, qui est la suivante:
Oui, je vous donne ce lien, parce que ici sur mon site, on me bloque es commentaires, alors, que sur cette page, celle du lien, les lecteurs, eux repondent et interviennent.
Quand je pratique ainsi, je pose le lien de mon article, là bas.
C'est assez curieux, parce qu'il y a quelques jours, un journaliste sur france inter, au sujet de cette loi, sur le code du travail, mettait en evidence, le fait, que le moment serait peut être venu, de voir les travailleurs, se reapproprier le mouvement syndical.
Je n'ai pas rrelévé,"officiellement", parce queje n'ai pas trouvé le temps, mais il me semble absolument evident, que c'est effectivement, ce que je pense, moi aussi.
En effet, beaucoup, pestent, depuis des années, aprs les syndicats, comme ils pestent, le plus souvent, derrière les partis politiques, d'ailleurs, ce qu'il me semble peut être plus judicieux, de voir, non pas comme une forme de desengagement, ou comme un manque de confiance, en cesstructures, mais peut être plutoto, comme un symptôme, de "vouloir penser tout seul", posture, que j'applique à moi m^me soit dit en passant, un peu comme si je craignais, qu'onne m'epêche de penser, ou d'interagir, en mon nom propre.
Quoi qu'il en soit, les faits sont là.
On a beau critiquer les syndicats, jusqu'à preuve du contraire, on na jamais trouvé mieux pour pouvoir discuter le bout de gras avec les politiques qui sont au pouvoir, et celà, en dehors de la crise de la filière porcine, version bigoudaine.
Ce matin, notre ministre est hospitalisée.
Aucun doute, sur l'origine de son malaise, helas, les temps sont durs, pour les politiques qui sont au pouvoir, et vouloir réformer un pays, quelque soit le secteur, quand une bonne partie des politiques, surtout ceux qui ne sont pas au poivoir, deploie la totalité de leur energie, à peaufiner leurs armes, pour être kaife à la place du kalife, alors, qu'oil s oubleient, juste l'essentiel, c'est à dire que les seules munitions, qui soient recevables, ne devraient être que DES IDEES, DES IDEES, et ENCORE DES IDEES.....
Et là, nous n'observons, le plus souvent, qu'à des expositions médiatiques, opportunités offertes par l'actualité, il est vrai, entre andouilles, soucissons, en ce qui concerne les jours passés, preents, et à venir, au sujet du salon de l'agriculture.
Aujourd'hui, marine le pen, flanquée de sa nièce, qui a en commun avec la tante, une parfaite incompétance et une réelle indifférence, se ventait, ce matin, je cite, "de ne prien a voir à me faire pardonner".
Certes ça ne risque pas... a t tondeja vu un bouffon, s'excuser de ne pas a voir eu la subtilité de resoudre, des probleme sexistentiels, non, ça ne risque pas.....
Elle se vente, ce matin, d 'avoir la pretention, de rester e plus longtemps, reltivement, à ses confreres politiques. Comme c'est amusant, en effet, c'est donc, qu'elle est impermeable, à ce point, à la detresse, qui les envahit, et qui cause, autant de souffrance ?
Moi, qui ai la cause agricole, aussi vrillée au corps, ça n'est pas la pardon, de qui que ce soit, que j'invoque, pour ne pas y aller, cette année, à ma grande surprise, mais bien uniquement, et strictement, de rentir, tellement profondement, leur detresse, que je m'y sentirai mal.....
La compassion, il est vrai, est une notion tellement étrangère aux idées frontistes, qu'il n'y a guère que le front national, qui soit en mesure d'affirmer haut et fort, que de s'y rendre, et "d'y faire salon", en temps que politique, ne lui pose aucun problème de conscience....
Elle sait pertinament, que de prêcher contre l'europe, est le meilleurs moyen d'envoyer tout à chacun, le plus certainement droit dans le mur, mais elle y va, bordel de merde... ELLE Y VA.....
Et on va bien voir, s'il se trouve des agriculteurs sur place, pour lui tirer les vers du nez, et lui coller le groin dans sa bouse, et démontrer son incompetance, PIRE SA MALHONNETE INTELLECTUELLE.
Pour ce qui concerne les syndicats, aujourd'hui, plus que jamais,à present, je pense moi, qu'il est necessaire, de reprendre sa carte, dans un syndicat.
La raison, est la suivante.
Moi, je n'ai pas signé cette pétition. je ne l'ai pas fait, précisement, parce que je ne voulais "jeter le bébé avec l'eau du bain", et que de signer une petition, sans aller lire, et etudier, mon seule, le sujet, urait equivalu, precisement, à me positionner, comme si on pensait à ma place, justement, ceque je en supporte pas !
Je n'ai pas encore trouve le temps d'y bosser. Ce matin, à5h, je bossais sur trump....
Si je prétends, moi, qu'il faille de nouveau, prêter attention aux syndicats, et y adherer, je m'en explique.....
Aujourd'hui, les patrons exliquent qu'ils ont peur d'embaucher..... Je peux comprendre, celà, je connais, moi, des personnes, qui ont toujours eu l coeur à gauceh, vraiment, et qui une fois créé leur entreprise, se t retrouve veritablement, avec ce problème....
Je vais tâcher d'éviter de salir, la démarche entreprenariale, si vous le voulez bien, parce que ça serait un angle un peu trop facile.
Mais les jeunes aujourd'hui, qu'il aient obtenu des diplômes, ou pas, qu'ils aient fait des formations, ou pas, qu'ils aient conscience, que la précarité et ses conséquences, soit une notion qu'ils doivent intégrer, c'est bon, là, je vous jure, ils ont bien pigé le concept, soyez sans crainte !
Que dans leur vie entière, de salarié, ils devront changer de job, au minimum trois fois, c'est pareil, je vous jure, ils ont bien imprimé, si si, je vous jure.
Ha, ça, pour le piger, y'a aucun souci.
Psychologiquement, ILS ONT BIEN PIGE.
Sauf qu'une fois que cette évolution psychologique, elle est effective... Le jeune en question, lui, se retrouve toujours avec sa situation de merde, à gérer véritablement, d'accord ?
C'est à dire, que s'il vaut faire un crédit, pour passer son permis, ou bien acheter une voiture, CE SONT TOUJOURS LES MÊMES CRITERES QU'IL Y A TRENTE ANS QUI VALENT.
C'est à dire, que même si ces évolitions sont actées, les lois, qui régissent le droit du travail, et le droit à l'initiative personnelle, pour avoir un simple projet de vie, hyper ambitieux, version, "j'aimerai a voir un simple logement en location, et manger à ma faim, avec de l'argent que j'aurai gagné par mon travail"....
CETTE AMBITION LA, LE MEDEF IL CHIE DESSUS.
...... Voilà, la stricte vérité !
En tout cas, moi, qui pourtant, l'ai toujours oué perso, des que je trouve un travail, je me syndique. Comme qoi, il n'est jamais trop tard pour bien faire.
