"Comment sortir de la croissance".
http://www.lepoint.fr/dossiers/societe/jeux-video-attention-danger/
Pour être franche, je pourrai vous la faire courte, version, "c'est que de la merde"... Mai je ne vais pas vous faire cette offense, d'une simplifiction qui serait mal interprétée, un peu comme une forme de racisme anti vistualité, qui soit dit en passant, le tente pourtant tellement...
Aussi, je le rappelle, si je passe autant de temps, moi, derrière mon ordinateur, c'est juste par ce qu'on ne m'en donne pas le choix, ce qui est différent.
Depuis le debut de l'envahissement, du virtuel, sur le réel, j'ai moi, tiré les sonnettes d'alarme, pour a vertir du danger, et nous y voilà.
Il n'y a pas une seule sphère de nos sociétés occidentales, qui échappe à la virtualité, et nous devons nous y adapter.
Que certains y soient allergique, me semble regrettable, parce qu'internet, propose des chosesveritablement merveilleuse, comme la communication amplement facilitée, quand on habite loin les uns des autres, sans compter, le fait de pouvoir avoir acces à la connaissance, pour peu qu'on tire les bonnes ficelles, pour éviter le pire....
Oui, internet est un outil merveilleux, et je serai bien ingrate de le mépriser....
Mais quand on parle virtuel, le risque reside, dans le fait, qu'il mange le réel, si l'on n'y prendd pas garde, pouvant induire ainsi, de veritable pathologies mentale, par le biais des addictions, notamment.
Il fût un temps, il y a quelques années, où quand j'allais à paris, il n'ya avit aucun endroit, connecté, en dehors d'un lieu, assez inhumain, je dois dire, mais où pour quelques h euros, on disposait d'un ordinateur, et d'une connexion, ne serait ce que pour un quart d'heure, et s'organiser.
Mais un tel lieu, non encadré, était aussi l'endroit idela, pour les malades mentaux, ouverts, 24h sur24, et sans surveillance, qui puisse, decider ou non, si tel ado, en derive, devait ne plus trop venir, etc.
Ben sûr, les cacahuettes, et autres saloperies, dignes d'alimenter de tels personnages, étaient dispo, en distribution automatique, pour le cas, où ils auraient été tentés, d'adresser la parole à quelqu'un.
BREF, autre périodes, autre moeurs, probable que j'ai participé à la fermeture du lieu, quand j'avais observé certains sur place....
Pour être franche, moi, j'ai toujours été mefiate, du virtuel, je pense que compte tenu de mon fonctionnement, celui qu'on m'impose techniquement, je le suis A VIE.
Internet, n'est pas la vraie vie, "qu'on se le dise".
Et pour ceux qui seraient en doute, relativement au fait qu'internet, et les réseaux sociaux, combleraient la solitude de certains, je vous signale juste que j'ai entendu, ce matin, sur france inter, un temoignage, de l'association, "SOS AMITIE.
Il y était expliqué, que la solitude, chez les adslescents, étaient un problème de société, de plus en plus marquant, et que la demande explosaient.
On savait, que le nombre "d'amis", sur FB, c'était de la merde, mais on ne savait pas que ça l'était au point, que certains apprellent au secours, SOS AMITIE.
OUI, "le père Noël est une ordure", c'est indeniable, ça avait bien fait rigoler, et je n'étais pas la dernière.
Mais en attendant que "Zezette", ait trouvé chaussure à son pied, que le père Noël ait retrouvé son lapin, et que Tierry Lhermite, ait remonté les poubelles, et réparé la douche, tout ça, avec son magnifique chandail, il faut bien revenir à l'essentiel, trouver le moyen d'être les plus efficaces possibles, pour repondre à la detresse de certains qui sont dans la panade.
http://www.lepoint.fr/jeux-video/le-jeu-video-un-loisir-qui-intrigue-05-12-2012-1539572_485.php
Moi, ça ne me convaint pas du tout.
Aider à prendre des décisions, dans l'urgence, rien ne dit que les décisions prises, sont effectivement bonnes.
C'est pas demain la veille qu'ils aideront jutement, à savoir être patient, pour avoir plus de chance, de voir concrétiser un projet, comme si l'urgence, dans une prise de décision, était un élément vital, pour moi c'est juste du grand n'importe quoi ! Cette théorie foireuse.
http://www.lepoint.fr/jeux-video/jeu-video-l-avenir-de-l-homme-05-12-2012-1539599_485.php
Bon, le coup dedevelopper, l'accuité visuelle, désolée, mais je n'adhere toujours pas, c'est amusant de voir à quel point, mon instinct m'incte à rire, de lire de telles conneries.
Bon, ensuite, on entre dans le côté assez comique, qui reside dans le fait, que ça tendrait à promouvoir une egalité homme femme? c'est le summum, du comique de l'article, je crois, et oui, j'ai en memoire, une emission, sur le sujet, avec des jeunes femmes, qui testaient les jeux videos, des pros, devcrivaient un milieu, incroyablement machiste... Comme quoi.
Bon, que les choses soient bien claire, je ne crois pas être assez stupide, pour rejeter les jeux videos, de façon aussi entière, et bornée, que certains doivent le croire, et je respecte les travaux? juste, je pense que les travaux pour en denoncer ls travers nefastes, eux, ne sont pas pratiqués.
d'ailleurs, on va tout de suite, "clore de le debat", quoi, qu'on en dise...
QUI FINANCE CES RECHERCHES ??????
QUI FINANCE CES RECHERCHES ?
Je ne crois pas une seule minute, à ces études, et à la non dangerosité, des jeux videos, et pour ce qui concerne l'accusation, reltive à une dependance, d'internet, ou de la télévision, elle est pour moi, irrecevable, puisque ces derniers, ont un impact, complètement différent, et répondent à une demande parfaitement autres, selon les programmes que l'on regarde.
Je suis moi, absolument convaincue que de jouer aux jeux vidéos, est un moyen très dangereux, de fuir la réalité de la Vie, avec ses dangers, ses inconvenients, et donc, aussi, l'obligation, de devoir mettre sur pied, une veritable stratégie, dont la communication, pour y vivre en hamonie, autant que faire se peut.
Et ça n'est pas a vec ça, que je risque de changer d'avis.
Fausses alertes liées au risque terroriste.
Il ne faut pas confondre "fausse alerte", relative au fait, qu'on ait pu suspecter à tort, un paquet suspect, parce qu'il me semble tout à fait salutaire, qu'observant,quelque chose d'anormal, qui pourrait être inquietant, on appelle la Police....
Ce qui m'est deja arrivé à saint Lazare, d'ailleurs, il y a quelques temps. Je trouve que le fait que ce type d'alerte, ait augmenté, est bien la preuve que la prise de conscience, des usagers, est bien réelle, et que les gens, sont bel et bien parfaitement licides, et responsables, sur le risque attentat.
Non, il s'agit, d'alerte, faites apres de faux engins explosifs, artisanaux, fabriquer, dans le seul et unique but, d'avoir le sentiment, d'être quelqu'un d'important, pour "sortir du bottin".
En gros on a ffaire à des gros cons, qui ont uneexitence miserables, qui ont une vie aussi terne que leur personnalité, et qui se font mousser, je trouve ç a assez incroyable. je pense moi, que quand la responsablité est avérée, il faut être plus sévère que ça.
Pas de la prison ferme, parce que la connerie, risquerait de fleurir encore plus? mais une amende, plus severe, de telle sorte qu'il ait du mal à s'en remettre.....
Oui, je suis dûre, je sais, mais enfin, par les temps qui courrent, devoir se pencher sur la psychologie de sombres connards, qui sont trop cons pour aller s'inscrire simplement au service civique, parce qu'ils n'ont pas encore pigé, que c'est un moyen plus qu'honorable, d'être quelqu'un de bien, utile à la communauté, c'est assez triste, je trouve.
http://www.service-civique.gouv.fr/
Tiens au fait, pendant que j'y pense.
Les maisons de retraite aiment bien généralement, avoir des personnes, qui viennent visiter les personnes âgées. En entretien individuel, c'est bien aussi, il n'y a pas que le collectif, qui compte.
Et puis il faudrait voir, avec la LOP, j'avais lu un truc, il y a quelques années, relatif au fait, que les poteaux électrique, en feraille, sont creux, et certains oiseaux se perchent sur le bord, et tombent dedans.
Alors, il faut poser un enbout, pour qu'ils ne puissent plus se percher, et donc, ne pas mourir.
La chasse au poil, sous toutes ses formes.
"Une idéologie ne se combat pas par le code pénal". Marc Trévidic.
http://www.humanite.fr/marc-trevidic-une-ideologie-ne-se-combat-pas-par-le-code-penal-597507
Sur l'inutilité des debats, dont la politique, fait ses choux gras, aujourd'hui, je pense de même? il importe, aussi, pour moi,qu'elle ne soit pas reprise, dans la concatitution, surtout quand on voit à quel point, le conseil constitutionnel, tend à empêcher, le plus possible, la moindre avancée progressiste, tous secteurs confondus.
Je veux dire qu'une fois enterrinné, dans la constitution, il deviendrait plus difficile encore, compte tenu de nos institutions, de revenir en arrière.
J'ai précisé, moi, il y a quelques temps, que j'étais plus favorable à des périodes de trois mois, renouvellables, si necessaire (je précise que je parle de l'eat d'i urgence).
Je le rejoins parfaitement, quand il explique, que ce qui importe, c'est de ses soucier, de ceux qui ne sont pas encore radicalisés, et d'elargir le debat, precisement, parce que c'est de prévention, dont il est question.
Et sur ce point, il n'est jamais arrivé encore, les decennies qui ont precédé, que les gouvenements, aient pris la moindremesure, justement pour travailler en amont, en ce sens?..
Nicolas Sarkozy, nous fait le coup de la confidence intime, version confessionnal laïc, et je n'ai aucun doute relativement au fait, qu'il ait doucement oublié d'aborder le sujet.
Oui, je suis assez fière, de ma formule "confesionnal laïc", lui qui adore se faire prendre en photo, les deux mains ouvertes, pour se faire passer pour un curé, Dieu soit loué, le recrutement, l'écarte "d'office", on l'a echappé belle.
Je cite :
"Concernant la déradicalisation, gardons-nous de considérer que tout le monde est au même niveau. Il y a des gens très divers dans cette population. D’où ma méfiance envers toute mesure globale, comme le regroupement des mis en examen pour terrorisme à la maison d’arrêt de Fresnes. Les mettre ensemble, c’est risquer que les plus aguerris finissent le boulot… Dans mon livre, j’ai choisi un jeune intellectuel. Il ne se radicalise pas de la même façon et ne pourra pas être déradicalisé comme un jeune qui part faire la guerre".
Et oui, parfaitement d'accord.
Le probleme en fait, est aussi purement logistique, je p veux dire que le protocole judicaire, d'accompagnement, pour les sortir de la radicalisation, exige peut être, qu'ils soent regroupé, et là,moi, je n'ai aucune competance, pour en juger.
Oui, j'ai bien utilisé, le mot "protocole", comme un protocole therapeutique, d'une certaine façon, puisqu'il s'agit, de tnter de deconstruire, un lavage de cerveau.
Au sujet de l'assignation à residance, pour moi, quand le jeune a un travail, il est evident, que cette assignation, ne doit en aucune façon entraver son emploi. mais c'est vrai, que je n'avais pas pensé à le préciser.
Au sujet du fait que nous ayons été la cible privilégiée, c'est le revers de notre courage, il faut le reconnaitre aussi. c'est chez nous qu'ocfficiait Charlie Hebdo, ce qui a fait dire, à certains pleutres, qu'on aurait mieux fait d'en rabattre... Je ne suis pas en train de dire qu'ils abvaient raison, bien s$ûr, mais les faits sont là.
je cite :
"Le religieux n’est qu’une partie des motivations. Si vous regardez l’Aqmi au Mali, les populations locales recrutées ne le sont pas sur des motifs religieux. C’est le jeune de Tombouctou qui n’a rien à faire, rien à bouffer. Ils lui offrent un beau pick-up, une belle kalach’ et un peu d’argent. Il n’a pas besoin d’avoir lu le Coran pour dire oui !"
Et oui, parfaitement d'accord, les motivations, plus souvent qu'on ne le croit, n'ont rien à voir avec la religion.
Quand je dis que nous etions leur cible préférée, rien ne dit que d'autres pays, en occident, ne courrent pas de risques au moins aussi graves que nous, pour être franche, je ne dispose d'aucun élément pour en juger.
Mais en ce qui concerne bien des points relatifs à la plus ou moins grande tolérance, vis à vis de la pratique de l'Islam, aujourd'hui, il est tout à fait probable que nous soyons le pays au monde, où le port du voile intégral soit interdit, en lieu public, par exemple....
Nous sommes aussi les seuls à revendiquer le fait d'aller fourrer notre nez, dans ce qui est dit dans les mosquée, ce dont nous devons être fiers.
Ce sont autant de pratiques, que les djihadistes détestent.
Bon, pour ce qu'il explique, à la fin, sur le fait, qu'il continue à se sentir plus qu'impliqué, sur ces problèmes, je le comprends parfaitement.
Moi, j'aimerai bien qu'il y retourne, pour information, peut être, dans un contexte au delà de nos frontières, mais plutôt au niveau eiropéen, comme je l'avais deja soccilicité.
Ce qui fait sa force, à lui, c'est que les ayant beaucoup rencontrés dans le cadre de son travail, il a une perception plus globale, de la partie humaine des individus, dont il est question, ce qui lui donne bien des coups d'avance, que les djihhadistes, eux, n'ont pas.
C'est un peu comme un psy, qui a plus de bouteille, qu'un petit jeune qui déboule, il va connaitre plus de ficelles que le jeunôt. Et bien voilà.
https://secure.avaaz.org/fr/stop_boko_haram_terror_global/?sFlHejb
En cours de rédaction.
