"Comment sortir de la croissance".
"Almour a Bitoune", ça fait vraiment "poil à la quequette".
Le 16/01/2016
J'ai découvert cette video, hier, mais il me semble que j'en avais deja vu un extrait, celui, où on voit cet homme, enfin, celui qui prétend être Moktar el Moktar.
Et bien oui, je suis désolée, mais dit "le borgne", bon, moi, perso, ça me fait penser à qui vous savez, mais enfin, depuis le reportage, qui a été fait, sur le front national, et vu l'age du vieux, est ce bien necessaire d'appuyer sur le fait, que statistiquement, la crasse qui habite le cerveau de certains, correspond, avec le fait, qu'ils soient borgnes...
Et qu'on ne vienne pas le dire, que je suis raciste en antiborgne, ou ou aveugles, je vous prie, j'y suis pour rien, moi, je n'ai aucun doute, sur le fait, qu'on puisse être borgne, et parfaitement fréquenttable, mon père n'avait qu'un oeil, lui aussi, alors, mais c'est quand même pas ma faute, si à chaque fois qu'on a affaire à un gros con de dictateur, ou quelqu'un de particulièrement malhonnête, ou nefaste, il a un gros problème de vue, et qu'il est trop con qui plus est, même avec celui qui lui reste, pour regarder l'objectif, droit dans l'oeil du cyclope, qu'il ne faut pas confondre avec un tricycle, ce qui "objectivement", reconnaissez le, est particulièrement interpellant.
Oui, oui, vous avez bien lu, quand je dis que le mec, sur la vidéo, "prétend que"... Mais on en sait rien,"bordel à couilles".... Ce pauvre homme si ça se trouve, il est en train de couler des jours heureux, sur les bords de l'île d'Ampelousa, avec son harem, au frais de la princesse de LU, ou bien alors, il vit tapi, dans une cache secrète, en lechant un portrait de ben LADEN (qui n'a rien à voir, avec la marque de machine à laver les conscience, je précise)où il vit un véritable enfer, archi dominé, par une maitresse, qui le fait avancer à coups de trique....
Oui, je sais, je casse un mythe, mais mieux vaut casser un mythe que le vase de Soisson, la vaiselle à maman, le service en cristal de Bohême, ou casser les couilles à quelqu'un, certains se prennent visiblement, pour ce qu'ils ne sont pas, il fût un temps, ou les robins de bois des temps modernes, avaient à coeur, au minimum, de se faire passer, pour des bienfaiteurs de l'humanité, regardez ce pauvre "el chapeau d'paille" sorte d'épouvantail à moineau, voilà, un homme au moins, qui a su y faire, pour un peu, je lui aurai passé mon mouchoir en dentelle, et ce couillon, au lieu de le ramasser façon madame Bovary, il est tellement distrait, et tellement touchant, qu'il nous l'aurait fait à la Pierre Richard.... Heureusement que Sean Penn était là, pour avoir un peu de compassion, pour ce brave homme.....
Quand je pense que certains l'accusent d'avoir monté son empire, sur le trafic de drogue alors que moi, je n'ai aucun doute, sur le fait, qu'il ait toujours fait ce qu'il fallait aupres des autorités religieuses de son pays,vraiment, moi, je vous le dis, "tout fout l'camp".
Et puis en fait, je dois vous faire un aveu, moi qui ai toujours eu envie de jouer les cineastes amateur, je serai bien tentée d'aller voir à quoi, il ressemble, ce bonhomme... Tâter un peu ses biscotos, comme on disait gamin, et puis lui faire TUUUUUUUT sur le nez... Bon, je prendrai soin de lui demander de poser son truc sur le sol, "on ne sait jamais".
On dit qu'il sont doués en vidéos, bon, moi, je veux bien, mais enfin, c'est un peu limité, au niveau du spectre des couleurs, quand même, non ?
Je sais pas, moi, ils les ont pris où, leurs cours de cinéma, on dit qu'ils maitrisent les méthodes des médias comme personne, même pas capables de faire un travelling qui tiennent la route, c'est très surfait, comme réputation, il me ssemble, non ? !
Les costumes sont mêmes de Donald Cardwell !
Et puis merde, REGARFDEZ L'OBJECTIF quoi, comment voulez vous que les jeunes occidentaux, il vous gobent, ils sont pas futés, c'est un fait, mais enfin, c'est un peu une mode, le djihad, quoi, ça va vite leur passer, une fois qu'ils auront vu que le scanario est toujours le même à mon avis, ils vont se lasser. Quand je pense qu'il y a tant de talents, dans le milieu du cinema, quie ne demanderaient qu'à filer un coup de main, je trouve que c'est vraiment dommage.
Et vous là, je sais pas, mais moi, le noir, pour le printemps, je trouve que c'est vraiment pas tendance, ni pour les femmes, ni pour les hommes, et puis sous le soleil, avec le rechauffement climatique, comme si j le djihad avait EN PLUS besoin de ça, ça capte trop la chaleur, il va faire une chaleur épouvantable, sous leur burnou.
Médias et politiques, janvier 2016.
Le 16/01/2016
http://www.ina.fr/video/VDD10015173/one-politique-show-video.html
Je dois dire que c'est assez amusant, de revoir ça....
Je propose à Ségolène Royal, de faire les arrivée d'avion, sur le tarmak, quand celui qui est opperationnel, aura été agrandi, relativement à sa capacité d'accueil.
La réflexion, du général de Gaulles, qui explique qu'il regrette que ça ne soit pas par manque, que les idées posent problème en politique, à l'époque, mais plutôt par excès.... "Quel brave homme", dommage qu'on puisse pas en dire autant aujourd'hui, où chacun en est à ergotter, sur les détails, dans une démarche strictement revencharde, et faussement politicienne, posture de pacotille, qui entretient le mépris des français, pour la politique.
Quoi, qu'il en soit, Manuel Valls "fait", on est pas couché, ce soir.
J'ai deja bossé le sujet ici:
Aujourd'hui, encore, j'entendais, ce matin, que certains persitent et trouvent à y redire.
J'entendais Vincent Lindon, "un gars du coin", enfin, d'adoption, (il a une maison à Etretat), qui en parlait, hier matin, je vous donne le lien:
http://www.franceinter.fr/personne-vincent-lindon
Il affirmait, lui, que quand un homme vient d'être élu président de la Réplublique, dès le départ, toutes couleurs politiques confondue, la logique devrait être, d'interdire, d'aller dans les médias.
C'est une posture extrême que je n'approuve absolument pas.
Je suis bien loin, de pretendre pour autant, qu'il faille y aller, jouer les bêtes de foire, version Donald Trump, ça ne risque pas !
Pour commencer, une emission de talk show, fonctionne, selon une réputation.
Il existe à mes yeux, une valeurs confiance, qui émane du présentateur, qui doit être perçu, comme "bien intentionné".
Bien intentionné, ne signifie pas "lèche bottes", mais au minimum, assez bien intentionné, pour chercher à orienter le débat, avec ses acolytes de telle sorte, qu'il puisse resortir du debat, quelque chose de positif.
Une des raisons pour lesquelles, cette presence, dans les medias people soit souhaitable, "à petite dose", reside, dans le fait, que beaucoup de français, comme on le sait tous, ont un vrai probleme avec la demarche politique, aujourd'hui.
Ca n'est pas un phénomène nouveau, mais c'est un vrai problème, auquel les politiques, doivent fair face.
En gros, si je shématise, certains jeunes aujourd'hui, dès qu'ils entendent parler politique, zappent, parce qu'ils fuient le débat politique.
Ils le fuient, pour diverses raisons, dont assez souvent actuellement, l'intoxication par des discours, "prêt à penser", version très bas de gamme, à base de théorie du complot, qui empoisonnent le discours politique, aujourd'hui.....
Il n'est pas question pour autant, d'aller faire le mariol, n'importe où, dans n'importe quelle émission, mais je pense que d'aller, "faire" OEPC, est une opportunité, qui me semble véritablement positive....
Aux dernière nouvelles, quand ils avaient reçu Stephane le Foll, les "trois grognasses", avaient fait fort comme on dit.
Je rigole, parce que je soupçonne que cette posture, ait été un peu organisée, pour me faire réagir, il y a quelques semaines, et là, visiblement, ni Yann Moix, ni Léa Salamé, n'ont sorti le vitriol, ou le fouet ! Ce qui ne signifie pas que ce soit tendre pour autant, ce qui soit dit en passant, laisse augurer d'une émission, "regardable".....
Alors, de "regardable", à "regarder avec beaucoup d'intérêt", je pense que ce soit une formule, qui devrait convenir. pour ce qui me concerne, j'ai hâte de voir ça.
Quand à ceux à qui ça pose problème, c'est juste qu'ils manquent de courage pour y aller, voilà, la vérité.
Il a été dit, ce matin, sur France Inter, que la seule qualité nécessaire, était d'avoir un bon sens de l'autodérision, et je suis assez d'accord avec ça.
Bon, et bien c'est un scoop, mon premier livre est écrit, et j'adre l'autodérision, je suis donc prête !
Bon, ceci dit, pour parler aviculture, je crois que je n'ai pas trop de soucis à me faire ! mdr.... (cachez Baffie, cachez Bafflie...).
Pourquoi, les révolutions ont elles et sont elles souvent si sanguinaires et "terrifiantes" ?
Le 16/01/2016
Je pense notamment à la notre, la Révolution Française, c'est pourquoi j'utilise l'adjectif, "terrifiante", relativement à la période, qu'on a appelé "la terreur".
Cette précision, je la fais parce que je suis interpellée, par un commentaire, sous une video que je vous livre.
Disparition de l'émission "trente millions d'amis".
Le 16/01/2016
C'est moi, qui suis à l'origine de la disparition de cette émission, et je m'en explique.
Le but n'a jamais consisté est ne consistera jamais à mépriser, dénigrer, ou sous estimer, le poids que représente une émission qui a toujours eu pour objectif, de parler des animaux de compagnie. Bien au contraire.
Mais l'évolution de notre société, a généré certaines mutations dans nos comportements, qui se repercute, sur notre relation à l'animal, qui a rendu, le concept de l'émission "trente millions d'amis", parfaitement opsolète.
Aussi, je travaille à un nouveau concept d'émission sur les animaux, qui sera plus apte à répondre à une demande plus diversifiée, et où l'aspect "animal de compagnie" sera considéré sous un angle nouveau, et où le côté "animal de compagnie", bénéficiera d'un regard plus neuf, et plus valorisant.
Avoir séjourné en hôpital psychiatrique et enseigner ensuite.
Le 15/01/2016
Pour ce qui concerne ce cas, en particulier, il apparait, que le prof, la veille, avait deja empreinté ce chemin, alors, qu'il était interdit, cat trop dangereux.
Le problème c'est que j'ai entendu hier, qu'il avait interdit aux ados de l'empreinter, parce qu'il était dangereux, "sons de cloches dyscordants", il me semble, qui, dit vrai ?
Il semble qu'il ait révélé aujourd'hui, qu'il avait acordé l'autorisation aux ados, de l'empreinter avec lui, dans cette hypothèse, il est donc responsable.
Mais ce qui moi, me chiffonne, c'est le fait qu'il soit mentionné, qu'il ait séjourné en HP.....
Je connais ce problème mieux que quiconque, puisque j'ai été discrimnée, pour ces mêmes raisons de l'enseignement, non pas par la hierarchie, mais par mon ex, qui menaçait, de me dénoncer. "Comme si j'avais commis quelque chose de grave, et d'incompatible, avec l'enseignement".
Dans l'opinion public, effectivement, quelqu'un qui a été interné en HP, voit sa réputation marquée au fer rouge.
Et c'est grave !
Parce que de multiples raisons peuvent amener quiconque, à être interné, sans pour autant, présenter le moindre danger, pour enseigner ensuite.
Pour commencer, la définition de "malade mental", concerne au bas mot, 95 % de la population.
Et oui, car énormement de personnes, ne peuvent vivre sans certains médicaments, sans alcool, ou sans autres palliatifs, à leur mal être, c'est comme ça !
C'est pour cette raison d'ailleurs, que la majorité des personnes choisissent, soit de rester dans le denni de leur souffrance, soit de n'en parler qu'à leur généraliste, qui risque, soit dit en passant, de jouer les apprentis sorcier, parce que soigner une depression, en prescrivant des médicaments psychotropes, c'est jouer avec le feu, les psychiatres eux, sont ceux qui, veritablement , connaissent ces molécules, dont l'efficacité et la complémentarité, les uns par raport aux autres, est plutôt complexe.....
Et pourquoi, ne pas consulter un psychiatre ?
Et bien par ce que l'on est dans un tabou, bien pire, et bien plus dur, que bien d'autres.... Le seul tabou qui lui soit equivalent, c'est la prison.
Si j'insiste vraiment sur ce tabou, c'est parce que c'est très grave. Imaginez, que des malades mentaux, qui sont véritablement dangereux, évitent ainsi l'obstacle, précisement, pour ne pas devoir l'assumer, ensuite....
Que la psychiatrie aujourd'hui, sous estime complètement l'importance de ce tabou, ne fait absolument helas, aucun doute.
Mais (en dehors de mon cas, si particulier) ils n'en sont aucunement responsables.
Et pour ceux qui seraient en doute, relativement à ces propos, je vous signale juste qu'interné en HP, vous ne recevez qu'à peine, de la visite, véritablement.
Sur un service, dont tous les lits sont occupés, sans trop me tromper, je dirai que 80 %, n'en reçoivent absolument pas.
Une des raisons aussi, il ne faut pas l'omettre, réside dans le fait que la famille en question, est assez souvent responsable du mal être du patient, c'est vrai, mais l'autre raison, c'est juste "la honte".
Pour en revenir à ce cas, qui nous interresse.
Il n'y guère que l'hypothèse, où une expertise psychiatrique antérieure aux faits, ait contrindiqué, qu'il puisse enseigner, qui pourrait justifier, quoi, que ce soit, pour des pousuites.
Je n'ai pas eu connaissance du fait qu'un psychiatre, celui ou celle, qui l'ait suivi, ait précisé ou indiqué qu'il devait, ne plus être en contact, avec des ados, ou des enfants....
Si tel est le cas, la donne est différente, mais pour l'instant, on ne dispose d'aucun élément, qui aille en ce sens.
Pour parler de la sécurité en montagne, je tiens juste à rappeler, que les ados, de façon générale, sont très accrocs, au fait de se faire peur, de rechercher des sensations fortes, aussi.
J'ai entendu hier, à la suite de cet accident, des ados, qui ont été interrogés sur le sujet, pas l'un d'eux, n'a éprouvé la moindre conscience, de la dangerosité, de leur attitude, ils ont tous dit, qu'il allaient où c'était interdit, "pour le fun"...
Je ne dis pas celà, pour oter la responsabilité du professeur, mais j'ai en mémoire, un fait, qui s'était produit, il y a quelques années, en centre de vacances, en été.
C'était des enfants, qui venaient d'une banlieue (désolée......). les gamains avaient foutu un boxon d'enfer, faisant courir des risques veritables, les moniteurs étaient parfaitement valables, et compétants, mais les enfants étaient si infectes, et si irrespectueux, que le directeur, au bout de deux jours avaient fini, par prendre les choses en main.
Il avait prévenu les autorités du danger encourru par les enfants, à cause de ce groupe, qui semait la terreur, et était incapable de respecter les regles.... Et le séjour, avait été purement et simplement annulé.
"Coup sec", c'est clair, certains parents avaient du garder ça, au travers de la gorge.
Mais il n'empêche que les gamins en question avaient dû percevoir les choses, sous un angle quelque peu différent.
Accompagner une sortie scolaire, c'est une lourde responsabilité, de façon générale, "on passe son temps à les compter", les instits, me comprendront, mais à ski, ce doit être encore une autre paire de manche, imaginer, l'un d'eux, qui décide d'aller là, où il veut ?
Et pour revenir aux ados, qui avaient été interrogés, soyez sans crainte, ils avaient bien leur matos, vissé, sur le casque, pour prendre leurs delires, ha, ça, pour ce type de connerie, soyez sans crainte, ils étaient équipés.....
Oui, je sais, je vais passer pour une sacrée vieille conne, mais ne vous inquietez pas, "j'ai l'habitude".
Je sais juste (ma fille ainée est prof d'anglais, et agrégée, au lycée), alors, je sais mieux que personne ce que signifie être enseignant, et ce que signifie encadrer un groupe, à cet age, et dans ces circonstances particulières.
Justice et migrants, en Europe.
Le 15/01/2016
Je suis bien contente, que cette affaire se termine de cette façon.
2 Sepembre 2019.
Voilà, une excellente nouvelle.
1 octobre 2019.
Un monument en bronze en hommage aux migrants inauguré Place Saint-Pierre.
C'est une tres bonne idée. Nier, à quel point, le fait, d'accueillir des migrants, est positif, pour une nation, quelque soit l'angle, sous lequel on l'observe, releve de la pire bêtise qui soit...
Ca ne signifie pas, que ce soit simple, toujours, mais au delà, de la compassion, et du simple reflexe de solidarité, qui me semble personnellement, aussi naturel, que d'exiger de respirer, un air, le moins pollué possible, je detesterai, personnellement, respirer, un air, qui refuse de se laisser contaminer positivement, par les differences, des autres...
A quoi, rimerait, une conversation, avec quelqu'un, s'il est sembleble à vous, en tout point ?
Il n'ya plus la moindre confrontation d'idée, ou de culture.
Imaginerait on, vivre, dans une atmosphere confinée, sans que les vents bienfaisants, ne puissent transporter, les odeurs d'arbres en fleurs, au printemps, du four du boulanger, quand vous y entrez acheter votre main, ou du traiteur, qui sur la facade de son magasin, fait rôtir, ses poulets ?
Certes, on me dira que ces vents, aussi vehiculent, des pollens, qui posent probleme, mais ils sont issus d'essences, qui ne sont pas endemiques, et qui traduisent des ereurs, lors, du choix desessences, quand ils ont été plantés...
"Mais qu'est ce que ça aurait à voir, avec les migrants" ?
Et bien mon discours, est simplement, metaphorique, face au phenomene migrant.
Quand je vois, quelqu'un, qui est un peu, tres différent de moi, je pars d'emblée, du principe, qu'il ou elle doit avoir plein de choses à m'apprendre...Et donc, à apprendre à mon pays. Fermer sa porte, au phenomène migratoire, c'est s'interdire de s'enrichir, de ce qui fait nos différences.
https://www.facebook.com/watchparty/367841527503453/?entry_source=CTA_CREATION_DIALOG
Bon, sinon, il y a quelques jours, il s'est produit, quelquechose, de tres important, au sujet du phenomene migrants, sur le plan européen.
Un embryon de consensus, commence à apparaitre, visiblement. Mais je ne retrouve pas le lien.
Jean Rochefort rend hommage à "Mon P'tit Begonia", par petit Prince de LU interposé.
Le 15/01/2016
"Rien à r'dire". Même sur le renard.
Pour un coup d'air plane, j'peux pas, j'ai piscine !
