"Comment sortir de la croissance".
Les djihadistes perdraient du terrain, mais "pas que", visiblement.
Le 25/12/2015
Inutile de préciser, sachant mieux que personne à quel point les manipulations sont fréquentes, en matière de politique internationale, à quel point, j'accueille la nouvelle, "avec des pincettes".
J'en tiens pour preuve sur la même page, la nouvelle suivante:
#SYRIE Au moins vingt civils ont été tués par des frappes aériennes du régime de Bachar Al-Assad. Parmi eux, sept enfants. Les raids ont visé Hammouriyé, une ville de la région de la Ghouta orientale, le plus grand fief rebelle au sud-est de Damas. Un secteur régulièrement bombardé par le régime syrien. L'ONG l'Observatoire syrien des droits de l'Homme le rapporte.
Autrement dit, c'est un tortionnaire, qui annonce àla terre entière, via internet, qu'ila conclu un arrangement, avec les tortionnaires, qui pretendent être son ennimi, à lui, mais qui s'entendent reltivement, sur le signification du mot "tortionnaire"......
Et la population, dans tout ça ?
Et bien elle continue à en prendre plein la gueule.
Difficile de faire autrement que de fuir, dans de telles conditions.
Surtout quand on lit ça :
#SYRIE Amnesty International accuse la Russie d'avoir tué des "centaines de civils" et causé "des destructions massives" en Syrie. L'ONG évoque "des bombes à sous-munitions" et des "bombes non guidées" contre "des zones d'habitation à forte densité de population". Six raids menés dans les provinces de Homs, Idleb et Alep sont particulièrement dénoncés dans le rapport (en anglais).
Je rappelle que Bachar el Assad, va être pousuivi pour crime contre l'humanité.
Jeudi 21 janvier 2016.
D'après une nouvelle qui est tombée ces jours derniers, le salaire proposé par le Djihad, quand ils recrutent, aurait diminué de moitié.
Les djihadistes, vont être payés moitié moins.
Excusez moi, mais je ne résiste pas !
Mon petit nez de clown, en piaffe d’impatience, de voir défiler ces messieurs, dans les rues des villes qu’ils ont anéanties, et où la population a fini par fuir en Europe, pour ne pas mourir.
Il scandent haut et fort, « douze vierges ça s’entretient » !
Quand on pense à ces saloperies de travailleurs pauvres ici en France, qui ont le culot de revendiquer, le fait décrocher un CDI, alors que certains n’en sont qu’à leur vingtième CDD, franchement, « qu’ils en prennent de la graine », tiens, est ce que quelqu’un s’est déjà penché sur l’ avenir de ces pauvres djihadistes, qui vont devoir choisir, entre manger à leur faim, et renoncer à leur carrière dans l’au-delà ?
Non, bien sûr, à là là, ces travailleurs, je vous jure aucun sens de la solidarité, c’est vraiment pitoyable…
Et puis merde, ici, en Occident, on conçoit que la femme puisse prétendre à travailler, en dehors de quelques mormons non assumés, mais chez eux, KICETI qui va remplir le frigo, hein ? Vous pouvez le me le dire ?
C’est bien gentil, de considérer la bonne femme, comme un ventre qu’on remplit, et puis qu’on vend, comme esclave sexuelle, mais c’est que ça bouffe, un élevage de futurs djihadistes….
Et les seuls sur lesquels ils ont compté, ces cons là, sont en train de leur chier dans les doigts, décidément, et bien « merde alors »…..
Bon, là, mon nez de clown s’enrhume, excusez le, il a pris froid, a à cause du gel, ces jours derniers .
Du coup, il est parti se pelotonner, dans mon grand tir jus, « mouchoir de Cholet », tant qu’à faire….au fond de ma poche.
Alors, objectivement, je précise que cette information, n’est pas de l’intox, bonne à manipuler la muse, mais bien au contraire, il a été précisé, que c’était une info bel et bien vérifiée.
Objectivement, il faut bien reconnaitre que c’est assez interpellant.
Et oui, car le coup du salaire, c’est mine de rien, le seul élément tengible, qui reste à leur chef, pour montrer leur bonnes intentions.
Parce que les promesses, les promesses, on sait ce que ça vaut.
Ils leur promettent une vingtaine de cierges, heu, de vierges une fois passés de la vie à trépas…
Mais ils ne sont pas encore au conrant, que leur Dieu, là, celui dont ils parlent, ça n’est qu’une hypothèse, hein……
Oui, je sais, j’ai déjà dit moi, que je croyais en Dieu, ce qui est vrai…
Mais entre les convictions, et le fait, d’être assez con, pour se faire sauter avec une ceinture d’explosifs, faisant je ne sais combien de morts, AVEC POUR SEUL LOT DE CONSOLATION, le coup des vierges qui les attendent, décidément, je dirai que les Djihad, ils passent quand même, pour de sacrés mythos…..
Car enfin, allez imaginer qu’on va arriver la bouche en cœur, (non pas devant saint Pierre, faut pas déconner non plus, on ne va quand même pas mélanger les torchons, avec les serviettes), pour « allumer des vierges », alors, que le mec, il a même pas pu remplir son CODEVI, pour faire construire son petit nid douillet, pour accueillir son harem, harem, qui je le rappelle, est sensé ne lui procurer qu’une Joie parfaitement spirituelle, puisque son corps, lui, est mort, physiquement, sur notre bonne vielle Terre……
Alors, KOMENKONFE dites moi, un peu ?
Parce que ceux qui sont les exécutants, là, dans la bas de la pyramide, façon front national, ils sont bien dans la merde, entre le terrain qu’ils perdent, et leur ambition purement mafieuse, qui n’ont rien à voir avec l’islam, mais ceux d’en bas, eux, il ne vont pas se contenter d’air et d’eau fraiche, hein….
Le 25/12/2015
Je précise que si je n'ai pas encore saisi la perche, qui m'était tendue, sur le sujet, ça n'est pas une forme de mépris de ma part à son encontre, ou en destination de cette émission, mais uniquement que je n'en ai pas trouvé le temps.
J'ai une excellente raison d'aimer cette émission, qui réside dans le fait, que ma fille aînée (Clémentine), ait rencontré son compagnon, (Thomas)il y a .... (je ne sais plus combien de temps), en jouant en ligne, au jeu, qu'elle ait fait de l'humour, avec un candidat qu'elle afrontait, et a sympatisé via le chat, on peut donc dire que d'une certaine façon, l'émission soit à l'origine de leur rencontre.....
Avant que je ne sevisse, moi, en temps qu'inspiratrice, des chaines de France Télévision, ce jeu était quasiment le seul, qui alliait culture générale, et jeu....
J'ai par contre, un vrai problème moi existentiel, qui relève plus de l'allergie, parce que c'était LE jeu, que regardaient mes ex beaux parents, et le côté "fed up", était tel, que de le regarder me filait véritablement la nausée, par assocication que je faisais les concernant, j'ai le même souci avec "les zamours"..... Alors, ça, vraiment, et relativement à ce que j'ai vu, au bêtisier hier soir, difficile de ne pas abonder en ce sens, franchement, je DESTESTE CETTE EMISSION.
Pour en revenir à "question pour un champion".
Il m'arrive à intervalle tres regulier, que des personnes éprouvent le beoin de m'expliquer, qu'il ne supportent plus.
Je précise, que ça n''est pas l'émission en elle même, qu'ils critiquent, mais Julien Lepers.
L'influence que j'ai sur les jeux, entre autre, a eu pour conséquence que depuis plusieurs années, les chaines se sont employées à soit remettre au goût du jour, certaines qui vallaient la peine, parce que instructives (conformément à mon désir), je pense à MOT DE PASSE....Soit en créer de nouveaux, qui présentent l'opportunité, d'apprendre plein de trucs, tout en s'amusant(chacun a son mot à dire...).
Je pense moi aussi, que "question pour un champion", passe pour une émission réservée aux intellos, et qui donc, font fuir les autres. (et pour des raisons autres que les miennes, même si je ne suis pas un prix nobel).....
En gros, les téléspecataeurs choisissent de s'amuser en aprenant, et cette émission leur semble trop coincée.
Beaucoup de leur plublic a goûté l'émission d'Olivier Minne, qui s'appelle "Jocker".
Dans l'article cité plus haut, on parle de chiffres d'audience, mais encore faudrait il se fier aux chiffres avant que l'on parle de son éviction éventuelle, et pas de ceux qui sont pris, une fois la rumeur lancée... Si ces chiffres ne changent pas, je ne vois aucune raison, de changer quoi, que ce soit.... Dans l'hypothèse inverse, il faut envisager, relookage, Et changement d'animateur.....
On parle d'une femme... Et pourquoi pas ?
Je n'ai pas vérifié, mais je n'ai pas le sentiment que les femmes, soient"trops représentées", dans le milieux des jeux, en particulier, il me semble, non ?
Le 24/12/2015
Bonjour à tous.
En tout cas, une chose est sûre, c'est un joli cadeau pour moi, que de m'offrir un tel sujet, le jour de Noël....
Le jour de la fête du fils ainé de Thomas Fersen, je veux dire.
En ce qui me concerne, même si je ne suis hélas pas encore "sortie", officiellement une chose est certaine, c'est que chaque humoriste a dû faire un examen de conscience, et pas uniquement pour savoir de quel côté de la force il se trouvait, parce que ça, je pense que chacun l'avait deja fait, mais plutôt pour, une fois ce bilan fait, y puiser une force et une énergie nouvelle, que ce soit côté inspiration, afin de parvenir à une efficacité plus forte, encore, ou côté ecriture.
Si je synthetise, je dirai, que chacun s'est dit, "pourquoi, je fais rire, est ce que je suis bien à ma place, et quel objectif, je cherche à ateindre"....
Question que bien des puissants, seraient bien inspirés de se poser quelquefois.
Ainsi, la conscience du fait que la dérision, le rire, l'humour, le dessin de presse, soient passés au statut "d'arme de guerre", bien malgré nous, et il en est de même pour toute forme artitique, s'est il imposé à nous....
Et ça n'est même un choix de notre part, mais juste un reflexe de survie, celui qu'on éprouve quand on se sent menacés au sein même de nos valeurs.
Je rappelle pour info que le rire, est un comportement reflexe, je dis bien REFLEXE, donc parfaitement naturel.
Et que pour un artiste, proceder ainsi, est aussi un chemin, qui s'impose, et qu'on ne choisit pas !
On choisit de l'asumer, ou de ne pas l'assumer, mais ça, c'est autre chose.
Au moins, ces attentants, ont ils permis à chacun, de faire le menage, sur ce point.
Car c'est bien pour ça que la culture est ennemi de toute forme de totalitarisme, c'est qu'un être humain qui a été scolarisé, et initié à la tolérance, par toute forme artistique ou de pensée, par l'acces à la connaissance, est moins docile, et plus heureux....
En somme, plus conscient, de sa capacité à être acteur de sa vie, ce qui ne l'empêche absolument pas, soit dit en passant, d'être en pleine conscience de son appartenance à une nation, ou à un groupe, je précise, parce que ça ne mène pas à un égoïsme forçonné pour autant.
En ce qui me concerne, si je souffre, moi, d'être encore seule ici en Normandie, s'il est une "arme" sur laquelle je compte, c'est bien le rire, entre autre, pour désamorcer les peurs (à la base des phobies, dont les phobies religieuses, et donc, souvent des guerres) et apprendre la Tolérance....
J'ai décidé de mettre en forme plusieurs "armes", d'une efficacité redoutable, parmi lesquelles, la rédaction d'un nouveau concept d'émission religieuse, avec Thomas Fersen pour la présenter, j'ai "tout dans la tête", je vais rediger ça dès maintenant, et deposer le concept.
Parmi les autres armes, le développement d'un sport génial, qu'on appelle le paint ball.....Uniquement par kalachnikov'..... Comme quoi, la nuit de Noël est inspirante, même si on n'a pas fait la java, et qu'on l'a passée seule.
La Cassolette Francinette.
200 g de lardons, en dés.
Un pavé de cabillaud frais par personne.
Un demi verre de riz par personne.
Un kl d'endivettes, ou d'endives, de préférence, de terre.
Grosses crevettes, soit décortiquées, soient entières.
Le mieux c'est qu'elles soient crues, pour cuire avec l'ensemble et donc, mieux répandre leur parfum.
Epices à paella, ou safran (je dis l'un ou l'autre, selon le budget dont on dispose, le premier étant moins cher que le second).
Deux cuilers à soupe de creme de noix ce coco, pour emplacer la creme fraiche.
Dans une casserole à fond épais,
Faites revenir les lardons.
Rajoutez le riz, et les aromates.
Si les lardons s'enfuient trop loin, éviter d'envoyer Médor, parce qu'il les mangerait tous.
Et oui, les os de dinde d'hier soir, c'est bien, mais avec des lardons, c'est encore mieux.
L'autre solution, consiste à les attacher avec une petite ficelle à roti,
Pour être sur, que chaque lardon ne se fasse pas la malle.
Inutile de rajouter de l'huile d'olive.
Si les crevettes sont crues, c'est le moment de les rajouter.
Ensuite, rajoutez vos endives, coupées en tronçons de quelques centimètres,
Et le trogron fendu en quatre,
Comme deux paires de fesses.
Oui, un kl d'endivettes, ça semble beaucoup,
Mais en fait, comme ça réduit, et bien non.
Mélangez bien le tout, avec un verre d'eau par personne.
Pendant la cuisson, surveillez, et rajoutez un peu d'eau chaude si necessaire.
En fin de cuisson, à l'etouffée, rajoutez les pavés de cabillaud, posés dessus.
Voilà, en principe, quelques minutes, de cuisson, et c'est prêt !
Bon appetit !
Le 24/12/2015
OEPC, avec Stephane le Foll, fin décembre 2015.
Le 24/12/2015
Bon, pour commencer, je précise que j'avais regardé, le début de l'émission, mais tombant de fatigue, j'ai du aller me coucher.
Je viens donc de la revoir, mais je soupçonne qu'un second montage, ait été fait.
En fait, j'étais tellement stuppefaite de voir les trois nanas avoir une aussi grande gueule, et bien pire, empêcher systemtiquement,Stephane le Foll de s'exprimer, que mon reflexe, fût, de donner au billet, assurant le commentaire à suivre, de la façon suivante.
"OEPC ? Elles vont se calmer, les trois grognasses" ?
Quoi qu'il en soit, venant assister quelques jours ensuite, à l'enregistrement du viviement dimanche, à venir, consacré au séries télévisées, on crut opportun, et donc necessaire de nous faire attendre plus de eux heures, dans l'escalier, dans le seul et unique but, que je converse avec un ami, qui lui était présent, lors de l'enregistrement de OEPC, afin que j'ai un compte rendu, "en live".....
En gros, le constat était le suivant, les trois ont passé une bonne partie de l'enregistrement à s'écharper, parait il, bien au delà, de ce que Laurent à conservé au montage !
Je précise que je ne suis pas dupe, et que j'ai parfaitement conscience, que Laurent ait volontairement organisé la programmation de cette émission, en concerntation avec Thomas Fersen, dans le seul et unique but de voir la perception que j'en aurai, et les commentaires qui en suivraient, notamment, relativement à la place des femmes dans les medias.
Aussi, j'ose espérer que le titre, "les trois grognasses", est suffisamment parlant !
Alors, à la question, "est ce que les tris nanas, ont poussé le trait volontairement à mon intention", je serai tentée de dire, "pas si sûr", ce qui est confirmé par le comptenrendu qu'on m'en adonné, quelques jours après.
Laurent a dit de Stephane le Foll, qu'il était courageux, d'être venu, et je dois dire, que je ne l'ai jamais vu, aussi tendu, bien plus qu'un string, si je puis me permettre cette métaphore "sous la ceintur, ce quim'a precisement orientée vers la mise en scène.
Mais enfin, mise en scène ou pas, beaucoup de choses, pertinanates, ou stupides, ont été dites.
Moi, à la place de Stéphane le Foll, c'est assez simple, je serai allée chercher mon tricot, en loge, et je serai revenue tricoter, en attendant qu'elles se calme... Ou bien j'aurai apporté un seau d'eau glacée.
En cours de rédaction.
Quand la botte italienne peine à laisser une empreinte dans la construction européenne.
Le 23/12/2015
Et oui, il n'aura "échappée belle", à aucun observateur que si l'Italie à une forme de botte, c'est soit, parce que le pape a des chaussures rouges (mais notre bonhomme ne s'en vente pas), soit parce que l'industrie de la chaussure y est florrissante, soit que Matteo Rezzi, aimerait bin foutre à pied, au cul, à Bruxelles...
"Zut de crotte de bique", là, où Matteo Renzi, se fout de doigt l'oeil jusqu'au coude (ce qui soit dit en passant, est nettement moins grave que jusqu'aux couilles), c'est qu'il a justement dans la botte, non pas un petit gravillon, mais un truc bien emmerdant, qu'il oublie d'évoquer qui réside dans son incapacité à collaborer sur le plan européen, au sujet des passeports, et cartes d'identité biométriques....
Je vous explique.
http://"Quand la botte italienne, peine à laisser une empreinte dans la construction européenne".
Parce que chaque personne responsable, sur le plan européen, est d'accord pou admettre ça va sans dire, que les pays du sud de l'europe, doivent effectivement être aidés, par Bruxelles, aussi sur ce plan, je suis la première à l'admettre.
Mais quand sur le plan européen, tout se met en place, pour parvenir véritablement, à sécuriser le mieux possible, divers aspects comme la lutte contre corruption, les méthodes techniques de contrôles au frontières, la lutte contre les paradis fiscaux, l'Italie n'est pas la seule à trainer des pieds, chacun revendiquant pour diverses raisons, des "exceptions européennes"....
Soit, que certaines exceptions soient valables et doivent être respectées, j'entends fort bien, quand il s'agit d'identité culturelle, au sens large, c'est non seulement acceptable, mais aussi souhaitable, puisque revendiquer une Europe forte, n'a jamais eu pour objectif, de se "noyer", sur le plan identitaire, contrairement, à ce que les nationalistes tentent de faire croire aux plus naïfs.
Mais s'il est un plan sur lequel l'Europe revêt une importance capitale, c'est bien relativement à la sécurité.....
A l'heure ou le biométrique, combiné aux empruntes digitales, semble admis de tous, comme étant le seul moyen de fournir une identification de l'individu, qui soit le plus fiable, et le moins falsifiable, l'Italie, refuse, elle, d'avoir recours aux empreintes digitales... Vous voyez ?
On ne parle, même pas encore de la lecture de l'iris, non, simplement, des empruntes digitales...."Et bien ça les chifonne, les petites biches".Il parait que ça n'est pas dans leur culture.
.... Je tiens juste rappeler que le travail au noir, la corruption, la fraude fiscale, la mafia, sont dans le sud de l'Europe plus virulents qu'ailleurs, ce que tout le monde sait pertinamment. Et bien eux, ils bloquent juste, sur la base... Les empreintes digitales.
Alors, qu'ils commencent deja par balayer devant leur porte, côté identité biométrique, et puis ensuite, Matteo Renzi, sera bizarrement mieux écouté côté européen.
L'état d'urgence, inscrit dans la Constitution, pour ou contre ?
Le 23/12/2015
La question est debattue, ce matin, lors du dernier conseil des Ministres, de l'année.
Je pense moi, qu'il est important qu'il ne le soit pas, mais je m'en explique.
Introduire quoi que ce soit, dans le texte de la constitution, et c'est valable pour n'importe quel pays, équivaut à modifier, l'image même des valeurs qui constituent le pays en lui même....
Possible qu'aux yeux de certains, ça ne soit pas si important, "et pourtant".....
De façon inconsciente, ça l'est bien plus qu'on ne le croit, puisque ce sont alors les courants politiques, les plus conservateurs, sectaires et les plus retrogrades, qui ensuite, s'en saisiraient, pour les revendiquer comme étant la colonne vertébrale pure, de ce qui fait, le pays en question.
J'en tiens pour preuve, ce qu'on peut observer aux USA, qui depuis bien longtemps, voit inscrit dans leur constitution, le droit, du port d'arme, ce dernier faisant référence à l'époque "coloniale", avant que les indiens furent massacrés, pour leur voler leurs terres.
Oui, je sais, que le mot "colonial", est intentionnellement provocateur, de ma part, et j'ose l'affirmer, "évocateur", relativement à notre passé, à nous, ici, en Europe.
Mais aujourd'hui, il n'en reste pas moins que le port d'arme aux USA, est une plaie véritable, et que l'argument, favoris, des "pro armes",consiste à tenir le discours, relatif au fait, que ce dernier, soit un des fondements même, de l'Amerique..... D'où ma position.
C'est d'autant plus inutile, que l'état d'urgence, peut parfaitement être décidé sans qu'il en soit ainsi, inscrit, dans la constitution.
Mercredi 30 décembre 2015.
Je suis parfaitement d'accord avec elle, sur ce point.
Je ne parle pas d'unrissque aux prochaines élections, precisement, mais aussi, sur le long terme, il n'ya qu'à observer, le permis de port d'armes qui est inscrit, dans la constitution américaine, pour prendre conscience, à quel point, il est difficile de revenir en arrière.
Chaque élément qui est inscrit, dans la constitution d'un pays, fait valoir, de façon inconsciente, que ce c'est alors, une composante intrinsèque, de l'identité nationale, voilà pourquoi, je ne cautionnerai jamais une telle chose.
