"Comment sortir de la croissance".
Concert offert aux secouristes des attentats du 13 novembre 2015, à Paris.
Le 22/12/2015
Bon, j'aurai bien aimé y être, mais "comme les choses, sont faites", j'ai passé la journée entière à l'enregistrement de "Vivement Dimanche"du 27 décembre, avec Michel Drucker, et toute la bande.... Alors, notamment avec Maryse Wolinsky, nous y étions aussi.
http://www.emissions-tv-lni.fr/emission-vivement-dimanche-par-michel-drucker.htm
http://www.france2.fr/emissions/the-ou-cafe/diffusions/05-09-2015_411406
katoulpapoulnanoulchoulpiest !
Le 22/12/2015
Mon ancienne belle mère, qui n'est plus de ce monde, était ukrainienne, d'origine.
Elle se souvenait que quand elle était petite, il existait une berceuse, enfin, un petit chant, qu'on disait au bébé, au moment du change....
On tournait, le bébé, de façon latérale (lui, se marrant, sinon, c'est pas du jeu), et ça finit, comme "allez hop, dans le four"...
C'était un boulanger, qui mettait, le pâton de pain, au four. pour le faire cuire.
Du coup, moi, pour les trois filles, je le faisais toujours, ma belle mère se marrait, puis le disait, "je ne me souviens plus, tu dois bien le savoir toi". sauf, que moi, j'avais retissé le truc, d’après ses souvenirs, alors........
"Poil dans la main, payé à rien foutre"......
Le 22/12/2015
Le sénateur les Républicains a sa propre analyse pour expliquer les chiffres du chômage. "Les Français ont des poils dans la main", a déclaré Gérard Longuet sur Public Sénat, mardi 15 décembre.
Quand on en arrive à un tel niveau d’imbécilité, je dois dir que même t en temps qu’humoriste, il est difficile, digne se pencher sur son cas…..
Propos d’un autre temps, qui révèle une inaptitude absolue à considérer notre société, telle qu’elle est notamment, sur le plan économique, mais depuis bien des décennies, ou oublie que l’entreprise ne devrait avoir pour seule et unique mission, non pas de gagner de l’argent, uniquement, mais d’en gagner le plus possible piu qu’il soit au service de l’humain, y compris, en premier lieux, pour celui qui y travaille.
Cette réflexion, traduit un mépris véritable, du travailleur, et bien pire, une parfaite méconnaissance, des rouages idéologiques, qui entourent le monde du travail, que ce soit du côté patronat, que du côté travailleur.
Je renvoie ce « retraité », à un article que j’ai rédigé ces derniers jours, relatif à la notion de travail, qui est en parfaite mutation, sur le plan philosophique.
Le CRIF contre MSF, au sujet de l'expo sur le conflit israélo palestinien.
Le 22/12/2015
Le président de Médecins sans frontières, Mego Terzian, indique à l'AFP "comprendre" et "accepter" que l'exposition "puisse faire l'objet de critiques". Elle ambitionne de "rendre compte d'un point de vue humanitaire des difficultés quotidiennes des Palestiniens sous occupation israélienne", explique-t-il, un "parti-pris dont nous connaissons le caractère controversé".
Pour autant, le responsable de l'ONG estime que le président du Crif a "perdu le sens de la mesure et des responsabilités". Pour Mego Terzian, ses accusations "sortent du cadre d'un débat d'opinion et sont inacceptables".
Je suis parfaitement d’accord, avec la position e MSF…..
E conflit israélo palestiniens, est un problème tellement grave et tellement récurant, que chacun « zappe », moi, la première, quand je vois sur mon mur FB,, des photos des atrocités, qui ‘ils subissent au quotidien.
Pour autant, je rappelle juste que cette exposition, ne sont pas de simples photos, sur internet, précisément, et son exposée, a qui fait la démarche, d’aller la voir, et qui, donc, est sensible à la cause, des palestiniens.
J’ai proposé, moi, depuis plusieurs n années, qu’un seul pays regroupe les deux états, pour que cesse cette guerre, d’autant plus que le problème de l’eau, va durcir encore plus, la situation, sur place…..
Ord, jamais, la position bornée, de benjamin Netanyaou, n’a été aussi bornée….
Aussi, j’aimerai que le fait, de s’être « embrassés », lors de la cop 21, n’ait pas été une démarche veine, tout juste bonne à endormir l’opinion internationale, qu soit dit en passant, est parfaitement réaliste, sur la mauvaise volonté de Benjamin Netanyaou, entamer, une véritable démarche, d’arrêt de la colonisation, sur le territoire palestinien.
Quand à la comparaison avec les clichés, sur internet, de marine le pen, cette remarque est irrecevable, pour la raison qu’il s’agit d’internet, précisément et qu’elle n’a pas retiré, les autres clichés, prétextant que les familles ne se sont pas manifestées.
La vie d’un être humain, a la même valeur qu’on soit roi, sdf, dame pipi, ou mentor toxique.
Entre régionalisme et autonomie.
Le 22/12/2015
Pour moi, l'idée d'une Corse indépendante est une vue de l'esprit. Le territoire pourrait demander une place particulière au sein de la République, au travers de certaines lois, ou de certaines dispositions fiscales. C'est contraire à l'indivisibilité de la République, mais ce sont des dispositifs que la République a elle-même mis à disposition de la France d'outre-mer.
Oui, je suis d’accord, avec cette analyse.
Pour ce qui concerne, l’adaptation, des lois, relatives aux successions, je suis d’accord. Pour le statut de résident, de même.
Il faut, sur le plan national, faire un loi, qui permettent à toute personne, possédant des terre, ou issue, d’une famille de terriens, d’avoir un permis de construire, pour parvenir à conserver un lien, avec ce patrimoine familial.
De façon, générale, je suis contre, l’obtention, d’autonomie, pour des régions, qui géographiquement, ne sont assez conséquente, ce qui n’est pas le cas de l’Écosse, par exemple, mais je m’en explique.
Je suis mieux placée qu quiconque pour en parler, puisque je suis normande, attachée à ma région, et devant l’absolue évidence, que la relative proximité avec Paris, a toujours, d’une certaine façon, un peu « mangé », notre identité régionale…
Plus personne, ne parle cauchois, oralement, par exemple, ça n’est pas le cas en Bretagne, ou dans d’autres régions, qui géographiquement, sont plus éloignées de la capitale.
Je considère moi, que l’identité véritable d’une région, c’est avant tout, non pas son autonomie, totale et absolue, mas bien sa culture, avant tout, donc, aussi, sa langue, son architecture, et son terroir.
Pour le reste, je pense sincèrement, que toute volonté, d’autonomie véritable, serait une erreur, et je m’en explique.
Si l’on prend une carte de l’Europe, pour ne citer qu’elle, et que vous superposez, les régions en demande potentielle, d’autonomie avec elle des paradis fiscaux, vous relisez que ce sont les pays les plus petits géographiquement, qui abritent tous les paradis fiscaux…..
Ce qui pour moi, qui met un point d’honneur, à prôner la transparence, et lutter contre la corruption, et le paradis fiscaux, une entrave véritable, à l’Europe.
Aujourd’hui, sous l’influence, de la mondialisation, nous avons besoin plus que jamais, d’une Europe qui soit forte.
Quand je dis fort, je pense en tout premier lieu, à tout ce qui est en relation, avicole terrorisme, mais aussi, ce qui est relation, avec le soin, à la personne, les zones enclavées, dans le cadre du service public, l’éducation, c'est-à-dire maternelle, primaire, collèges lycée, université, hôpitaux……
SERVICES PUBLICS…..
Et je pense très sincèrement, qu’il serait illusoire, d’envisager une veritable autonomie, qui puisse satisfaire, véritablement les corses sur ce point.
Enfin, un énorme problème et de taille, a gentiment été occulté, qui réside dans la gestion des ordures ménagères…..
C’est mine de rien, un symptôme on ne peut plus éclatant, du fait, que la notion de s « service public », serait plus efficace, pour financer une ou des usines de méthanisation.
Le 22/12/2015
Dans un premier temps, suite aux attentats, du 13 novembre 2015, François Hollande avait émis cette hypothèse, qu'il avait révélée, lors du discours à Versailles.
Moi même, je dois dire qu'ayant bossé sur le sujet, sous d'autres aspects, y compris la sécurité, je n'avais pas pensé à ça... Aussi, quand je l'avais entendu, j'étais un peu surprise.
Je ne reproche pas ces propos à François Hollande, sur le coup... C'était une posture "immédiate", et je dirai "reactionnelle", parfaitement compréhensible.
Puis petit à petit, des voix se sont fait entendre, moi, je n'avais pas trouvé le temps d'y revenir.
Et dernièrement, je m'en ouvrais à Thomas, pendant que d'autres, de plus en plus nombreux, faisaient de même.
Il m'arrive souvent, pour ne pas dire "toujours", de comparer, la gestion d'un pays à la gestion d'une maisonnée.....
Probable qu'aux yeux de certains, cette méthode métaphorique puisse sembler hasardeuse, ou malvenue.....Mais au moins présente elle l'aventage, de considérer ce problème philosophique, sous un jour, qui va bien au delà, du simple concept politique et sécuritaire.....
Qu'est ce qu'être français, aujourd'hui ?
En quoi, une personne, est elle digne d'être française, ou pas ?
N'existe il, donc, comme crime, "digne de voir un tel châtiment", que le crime de terrorisme ?
Est ce que donc, selon ce raisonnement, d'autres criminels, ne devraient pas alors être eux aussi déchus de la nationalité française ?
Si un jour, un de nos enfants commettait un crime, éprouverai je alors le désir, de ne plus les voir porter le nom, qui était le notre, est ce que je le considérai comme banni de façon définitive, de notre famille ?
Pour notre part, NON, certainement pas.
Je sais, pourtant que certaines familles fonctionnent de la sorte, et je ne juge pas. Elever des enfants, c'est difficile, et certains parents partent eux même, à la base avec des valises si lourdes, que la mission n'en est que plus difficile encore.... Aussi, me semble t il plutôt raisonnable de ne pas juger, ou condamner qui que ce soit, sur ce point.....
Mais imaginer une seule seconde, un des miens, herrer, en dehors de chez nous, avec le sentiment d'être paria, et déchu de notre nom, pour moi, serait inconcevable...
Aussi, sur une echelle "affectivement plus large", je n'arrive absolument pas à imaginer une telle chose, pour un individu, si coupable soit il, et qui deviendrait alors, très probablement infiniment plus toxique et dangereux, qu'il ne le serait maintenu, sous sa véritable nationalité.
Fin de journée, "machine arrière", du gouvernement, sur le sujet, semble t il.
En fait, ce qui moi, m'interpelle, encore plus, ce sont les commentaires, qui so uivent, et qui permettent de voir, justement, que les position, divergent énormement, sur le sujet.
Je pense moi, que ça ressemblebeaucoup à une tempête dans un verre d'eau, puisqu'on peut y prétendre, sans pourautant modifier la constitution, et qu'il suffit de motdifier, un article de loi, qui existe deja. je cite :
Pour Patrick Weil, directeur de recherche au CNRS, étendre la déchéance de nationalité dans la Constitution est inutile. Il explique à Rue89 qu'il suffirait de modifier cet article de 1938 par un amendement. "L’important est que cette disposition existe, qu’elle peut être adaptée facilement à la lutte contre le terrorisme sans déroger à notre tradition juridique et sans modifier la Constitution, ce qui serait inacceptable", estime-t-il.
D'autre part, je note qu'en réalité, un faible pourcentage de condamnés seraient potentiellement concernés.....
Sinon, je vois que certains saisissent l'occasion de prendre en défaut, Christiane Taubira sur le sujet, parce qu'elle avait laissé entendre, un son de cloche différent, hier....
Je trouve cette posture journalistique, assez etonnante, si l'on considère qu'elle ne faisait que relater un sentiment général, un peu comme si elle se faisait le porte parole du gouvernement sur le sujet, ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle faisait référence à des convictions personnelles....
Quand à la comparaison avec marine le pen, c'est franchement risible, ce qui soit dit en passant, pour fêter Noël, est un peu étrange, mais enfin, il faut bien trouver des sujet pour sourire un peu.
Que cette dernière, ait aujourd'hui, elle même annoncé le revirement de situation du gouvernement, me semble par contre parfaitement cohérent puique c'est la position finale, qui importe, et pas les élucubrations, qu'on lui a prétendues, comme étant personnelles sur le sujet.
En ce qui me concerne, je reste moi, sur ma position, mais je ne dispose pas de tous les éléments, peut être... Pour ce qui concerne le parallèle, qui j'ai tendance à faire, avec une famille, force est de reconnaitre que dans chaque famille, peuvent se trouver des individus, dont la destinée échappe parfaitement à l'éducation de leurs parents, et que le phénomène djihadiste peut générer quelquefois un rejet pur et simple, comme pour toute autre forme de criminalité.
Certains se demandent alors, comment, avec des parents aimants et responsables ce soit possible, questionnement que je peux comprendre.
Je dirai moi, et je mets au défit n'importe quel psy de m'affirmer le contraire, que d'un enfant à un autre, la construction ainsi que la sensibilité, ou le caractère, sont fort différents, et qu'il est parfaitement envisageable par exemple, que des faits par le phénomène d'identification, remontant à plusieurs générations, parviennent à polluer, le parcours individuel de certains, ou certaines....Et que le rejet pur et dur, de certains parents alors peut se comprendre. Moi, je pense que je ne pourrai jamais faire une chose pareille, mais je comprends, que certains puissent ainsi réagir, écrasés le plus souvent, par une certaine culpabilité, en temps que parents.
Pour ce qui concerne le fait que je n'ai pas encore trouvé le temps de bosser sur OEPC, avec Stepahen le Foll, samedi, je suis désolée, je n'ai pas trouvé le temps, mais j'ai l'intention de m'y coller.
Lundi 28 décembre 2015.
Alors que les voix, de plus en plus nombreuses, voir, "emblématiques", se font de plus en plus entendre, à gauche, François Hollande et son premier nministre, insistent, appuient et signent.
Je me range personnellement, parfaitement, dans les propos, qui sont de tenus par Daniel Cohn Bendit.
Quand je dis "emblématiques", je veux parler de Jean Marc Ayrault, qui fût le premier, "premier ministre", avec lequel j'ai moi collaboré, en temps qu'inspiratrice, de nos gouvernements successifs, de puis l'election de François Hollande.
Quans à la position de Christiane Taubira, qui avait fait cette declaration, sur une télévision algerienne, je n'ai pas vraiment compris, à quel titre, cette dernière, s'était eprmis, cette interview...
En effet, jusqu'à preuve du contraire, c'est Stephane le Foll, qui est porte parole du gouvernement, et en dehors, de Mannuel valls lui même, je ne vois pas trop pour quelle raison cette dernière est allée faire cette déclaration, en Algérie.
Pour ce qui concerne le déchéance de nationalité, je vous recommande, le billet de Sofia Aram ce matin, sur France Inter.
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=1212909
Comme eon dit vulgairement, "je crois que tout est dit".
Et puisqu'on parle de couper l'herbe sous le pied, de marine le pen, et de ne parvenir à se tondre que le dessus de pied gauche (ha, ce qu'il est maladroit), je soupçonne qu'il existe une forme de coherence, entre le rechauffement climatique, puisque les temperaturs clementes, font que l'herbe continue à pousser alors, qu'elle devrai être, gelée, et l'entêtement, de François Hollande, sur le sujet.....
Comme disait fe la belle mère, "Han ben, nom de Dieu, de nom de Dieu, pour être machu, il est machu".....
Je pourrai vous dire aussi, qu'il tetu comme une bourrique, si ça ne me navrait, pas à ce point, ou plus precisement, à a voir de plus en plus de mal, à y trouver mon latin.
Et oui, car moi, voyez vous, si je suis devenue l'inspiratricede françois Hollande, c'était pour defendre certaines valeurs....
Et oui, je sais que j'en fais chier plus d'un, et plus d'une sur le sujet, mais qu'ils sachent surtout que je les emmerde dans les mêmes proportions, ce qui donc, somme toute n'est pas franchement si inquietant et j'ose même l'affirmer, permet de remettre un peu le clocher, et je dirai même, l'Eglise, au milieu du village, même si la Moquée, elle, n'a jamais prétendu à un tel honneur......
Et oui, mesdames et messieurs, les musulman veulent juste avoir un endroit, si modeste soit il, digne, pour prier et qu'on arrête de les faire chier, eux aussi.
Remettre l'Eglise au milieu du village, donc, disais je..... ET ça n'est pas contesse de la tronche en biais, version de Sophia Aram, qui me contredira, je suppose.
Pour moi, ça consiste juste à remettre un peu d'ordre dans les motivations qui ont fait qu'un jour, je me sois "piquée de politique".
Certes, j'ignorais, alors qu'on subirait cette menace terroriste, je dois le préciser...Mais la vague de migrants, là, par contre, "désolée de ramener ma fraise", mais je l'ai vue venir, très largement, avant tout le monde, depuis des années, et je ne me suis pas privée pour le faire savoir.
Et s'il est une question, à laquelle j'ai toujours, été sensible, c'est bien dans le fait, qu'un individu, quelque soit le crime qu'il ait commis, ou qu'il s'en aille commettre, puisse toujours, garder legalement, la protection qui lui est due, en temps que français, même s'il a la bi nationalité.
Ce matin, l'un des billet sur France Inter, parlait des djihadistes, comme une sorte de déchet de l'humanité, (c'était ironique, bien sûr), version,"bon, on l'a raté, alors, on le refait".....mais c'est exactement ça !
Qu'est ce qui fait, qu'un ado, aujourd'hui, se fasse enrôler, par le Djihad ?
Quelles sont les questions existentielles qui s'imposent à lui, et que son entourage, sa famille, ses amis, et auxquelles n'ont pas su, ou n'ont pas reussi à répondre nos institutions, l'ecole, ou la famille ?
1 A quoi je sers ?
2 Pourquoi je suis né ?
3 A qui, et pour quelle cause, suis je utile ?
4 Je veux "sortir du bottin", et avoir ma tête et mon nom, en première page des journeaux, comment y arriver le plus vite possible ?
5 Comment avoir une femme à moi, qui pourra me satisfaire sexuellement, me faire à manger, et tenir un endroit où on vivra, sans qu'elle n'ait le droit de dire quoi, que ce soit, et ne rien exiger ? Puisque jusque là, elles, me repoussent toutes.
6 Comment gagner de l'argent, vite ?
7 Comment "laisser une trace" (voir en 4, "sortir du bottin").
Au sujet de ces 7 point, de questionnements, fondamentaux, (il est possible que j'en ai oubliés certains), ce qu'ilimporte de comprendre, c'est qu'il s'imposent de façon particulièrement violente, d'une part, à cause de l'age, parce qu'en pre adolescence, ou à l'adoescence, on est en quête d'absolu, de façon, extrêmement grave et puissante, d'où les conduites à risque (problèmes du rite initiatique), avec la maladie du siècle, qui touchent aussi les adultes, qui est l'absolue imperativité, de l'instananné, et de la rapidité...
En gros, quand on convoite, quelque chose, ou qu'on cherche à atteindre un but, c'est maintenant, ou alors, tres vite....
La notion de persévérance, de ralenti, "d'ouvrage", je dirai.....est une notion, qui est encore plus tabou, aujourd'hui, qu'elle ne l'a jamais été....
Les ados, ont toujours été terribles, sur ce point, mais avec les nouvelles technologies, je pense que le phénomène est pire encore.
Ce que je trouve tres grave, moi, dans cette posture, de François Hollande, sur le sujet réside, justement dans le fait qu'une déchéance de nationalité, empêcherait parfaitement de détricotter, ce qui doit l'être, pour parvenir à répondre, point par point, à ces questionnements.
Je suis contre le fait que des français qui soient partis faire le Djihad une fois tourné les talons et revenus, soient emprisonnés.
Ils doivent être suivis, et accompagnés, de façon "très sûre", et sécures, pour la nation, c'est un fait, mais la perspective de les emprisonner, pour moi, est une grossière erreur, pour les raisons expliquées plus haut.
Vous aurez remarqué, que je n'ai absolument pas parlé de religion, ou d'islam, et pour cause... Ca n'est qu'un hameçon dont se servent les mentors toxiques, (les recruteurs) pour apâter leurs proies, et rien de plus.
Ils le peuvent d'autant plus facilement, que certains d'entre eux, sont enfants d'immigrés, qu'ils ont trimé, sang et eau, pour notre patrie, et que ces mentrs toxique, ne doivent avoir aucun scupules, à dire, "tu as vu, un peu, tesparents, ce qu'ils sont devenus, ils font honte à l'Islam, ils font honte au coran, puisque ces mentors toxiques, sont ce que l'on nomme en psychologie, des pervers manipulateurs, comme le sont tous les mentors toxiques, qui recrutent pour des sectes, notamment.
J'ai rédigé à article sur le sujet, hier, justement.
Enfin voilà, moi, je suis inquiete pour être franche, parce que cette mesure pour moi, est une mauvaise mesure...
Je me mets à la place de certains parents qui n'ont rien pigé, qui n'ont rien vu venir, concernant leur enfant, ils ont cru bien faire, avec leur enfant, ils ont bossé leur vie entière, pour que leur gamin ne manque de rien, et soit heureux, en France, leur pays d'accueil, pour certains, et ils sont paumés, et ne méritent pas que leur enfant soit ainsi déchu de la nationalité française.
Pour les propos que je viens de tenir, je précise que je ne suis pas la seule à les tenir, c'est aussi, le point de vue du juge Trevidic.
http://www.les-crises.fr/le-juge-marc-trevidic-la-religion-nest-pas-le-moteur-du-jihad/
Le prétexte du rejet de la société, n'est pas si courant qu'on peut le penser.
Et oui, c'est tellement plus tentant, et plus facile d'incriminer les gouvernements, realtivement au chômage, (et je ne parle pas uniquement de ceux, qui se sont succédé, depuis l'election de François Hollande), mais aussi, sous Nicolas Sarkozy, la radicalisation est avant tout un problème psychologique, QU'ON SE LE DISE......
Ce matin, un excellent billet, de Nicole Feroni, sur le sujet, c'est ici que ça ese passe.
http://www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-nicole-ferroni
Lundi 4 janvier 2015.
Mardi 10 février 2016.
Mon commentaire.
Les terroristes, s'en e prennent à n'importe quelle valeurs démocratiques, n'ont aucune notion d’appartenance, à une quelconque nation, et qui plus est, dans leurs projets, sont incapables d'avoir la moindre notion d'avenir, à moyen ou long terme, voilà pourquoi, c'est inefficace, ce qui a été démontré d'autre part.
Je pense comme lui, moi aussi.
Je comprends son émotion.
Je suis un peu interloquée par le taux d'absentéisme, pour une vote pourtant aussi important, non ?
J'ai bien noté, qu'il s'appelle "monsieur de Courson", comme la fête des plantes du même nom, qui a lieu dans le parce de leur château, je suppose.
http://www.domaine-de-courson.fr/journeesdesplantes/presentation
Souvenirs d'enfance ? Dégagez y'a rien à voir.
Le 22/12/2015
Spécial Barbara. Les souvenirs d’enfance, quand y’en a pas.
Oui, c’et un fait.
Je connais plusieurs cas, comme ça…..
L’interprétation que j’en fais, moi, c’est un refoulement.
Certains sont tentés de penser peut être, que c’est préférable, que d’en avoir de mauvais.
« Pas si sûre ».
Difficile à évaluer, je dirai.
Certains sont en posture de refoulement, et leur position n'est pas malhonnête, ils ne se souviennent véritablement pas.... "pour l'instant".
Je pense que certains prétendent ne pas en avoir, et leur posture vis-à-vis d’eux même, dans le mensonge permanent ou plus précisément, je pense qu’ils posent un voile de pudeur, pour se protéger, et pour protéger les autres.
Au moins cemensongelà, est il plus facilement pardonnable, que le mensonge vis à vis d'autrui.
Barbara, disait sur ce point, spontanément, quand la question lui était posée, pour couper court, « je préfère chanter ».
Posture, qu’adoptait aussi, Edith Piaf, quand Anne Sylvestre, chantait « écrire pour ne pas mourir », difficile après ça de nier, le fait que la chanson soit un Art, à ne pas reléguer, à un rang que certains aimeraient voir considéré comme subalterne.
Quand je prétends que le refoulement des souvenirs, n’est pas nécessairement préférable au fait, d’en avoir de mauvais, dont des traumatiques, c’est que je sais mieux que personne, à quel point notre inconscient, tire les ficelles, plus efficacement qu’on ne le soupçonne, et que quitte à avoir un loup dans la bergerie, je préfère pour ma part, le regarder droit dans les yeux.
Libre à chacun, de choisir d’en parler ou pas, ce qui est respectable.
Il est un autre point, qui est parfaitement sous-estimé, qui réside, dans le fait, que ces traumatismes laissent des traces profondes et donc, conditionnent de façon tout à fait importante, le cheminement intime, et la construction, des enfants et autres descendants, y compris, latéraux, c'est-à-dire neveux, et nièces.
Et que ces souvenirs et traumatismes racontés, et au minimum, narrés, dans un simple cahier d’écolier, rend ces derniers infiniment moins toxiques, que s’ils sont « non dit », et peuvent être ainsi, plus souvent qu’on ne le croit, constituer des véritables sésames, pour sortit, certains de dépression, ou mal être existentiels.
L’essentiel, étant, quand ces souvenirs sont traumatiques, de les avoir transformés, d’une façon ou d’une autre.
Il n’y a que de cette façon, qu’on a vraiment l’absolue certitude, que le loups est abattu…..
Je dis bien abattu, et pas muselé.
A ce niveau de réparation en principe, le sentiment, doit être, si possible, mais chaque chemin, est intime, et propre à chaque traumatisé, que la souffrance est véritablement, en dehors, de soi, sentiment tellement bouleversant, qu’on a l’absolue certitude, que plus rien ne sera comme avant, et de façon parfaitement et totalement irréversible.
Le 22/12/2015
