"Comment sortir de la croissance".
Le 23/09/2015
http://www.lemonde.fr/festival/programmation.html
Je vois qu'il y a un souci, avec les images, les lignes du bas sont illisibles. Je vais essayer d'y venir.
Pour les régionales ? Contre le Front National.
Le 23/09/2015
Bon, on va tout desuite mettre les choses au clair, pour le coup, où certains se poseraient la question.
A savoir....
"Pour quelles raisons, je dépense autant d'énergie, à lutter contre le Front National".
Les raisons sont multiples.
Des raisons familiales, pour commencer, je dirai même, j'ose le dire "culturelles", aussi étrange, que ça puisse paraitre.
Oui, j'oses espérer qu'il se trouve quelques agriculteurs, (plus, nmbreux que "quelques", j'espère), pour se trouvés offusqués, par le fait que je fasse référence à ma Culture du pays de Caux, et fille d'agriculteurs, pour s'en trouver vraiment choqués, si tel est le cas, PARFAIT, ça veut donc dire que tout n'est pas perdu, et qu'entre deux marchés aux bestiaux, il se trouvent encore en pays de Caux, des personnes "bien pensantes", qui réalisent, "la profondeur", j'ose le dire, de mes propos, sur le sujet.
Ilse trouve que mon père, lui,n'avait pas pu "faire l'Algerie", comme on disait, parce qu'il n'avait plus qu'un oeil, et qu'il avait toujours éprouvé, à cause de celà, une forme de culpabilité.
Cette culpabilité, était plus relative, à une forme de competition, avec ses trois frères, que vis à vis de son pays.
Il est vrai qu'à cette époque, "aller casser du bougnoul", pour des jeunes hommes en rut, comme ils le sont tous, quand on leur avait bourré le crâne, comme quoi, tout ce qui était rarabe, "ça ne valait rien", c'était juste cohérent.
pour ceux, qui sousestimeraient cette culpabilité là, je tiens juste à preciser que je l'ai entendu, tres souvent, moi, de sa bouche même.
BREF. Relativement à celà, comme beaucoup d'anciens d'Algerie, ila voté le pen, oui, ça bien du lui arriver...
Je tiens juste à préciser, qu'à chaque fois, cependant, entre ma mère, mon frère ainé, et moi, pour peu qu'on en parle, son discours n'était ni encouragé, et encore moins relevé... Puis les enfants grandissants, nous la ramenions de plus en plus, jusqu'à ce que lui, change son fusil d'épaule.
Comme c'était un filou, il lui est même arrivé, à un moment, de laisser croire qu'il persistait en ce sens, dans le seul et unique but de nous foutre en pétard.
Peut être que certains trouvent étrange, que je raconte ça, ici, particulièrement. Mais il en est ainsi, dans chaque famille, si "imparfaites", soient elles, ou le fait de s'engueuler, a le mérite, au moins, de tourner le dos à l'indifférence, qui est la pire insulte qu'une génération puisse faire à une autre, enfin, dans la mesure où on vous donne l'opportuinité, de procéder autrement.
Le seconde raison, reside, dans le fait, que de cautionner, la position, du Front National, c'est pour moi, "la mauvaise voie", véritablement.....
Certes je vois deja des n benioui oui, qui vont me retorquer, que je joue leur jeu, façon, diabolisation, caricature, et manicheisme...
CERTES, c'est tellement facile...
Sauf que moi, ce que je pense, je le pense, parce que je suis moi, capable de développer.
Aujourd'hui, nous vivons dans un monde, qui est pleine évolution. Les modèles, qui ont servi de référence, sur le plan économique, nous envoient dans le mur....
Moi, qui écoute France Inter, régulièrement, parce que j'aime écouter les radios, qui me stimulent, et me rendent responsable, je suis vraiment sidérée, d'entendre encore, aujourd'hui, pas uniquement là bas, je précise, des écomistes, des politiques, des responsables, des décideurs, notamment, qui parlent encore, d'économie, selon ces critères là, disant encore, l'an dernier, des phrases de ce style "la Chine est la première puissance mondiale, et si nous ne réagissons pas, elle va nous dominer", etc....
Oui, oui, je dis bien l'an dernier. Je le rappelle...
Juste pour info, si vous recherchez les propos que je tiens depuis des années, sur l'économie, j'ai expliqué, il doit bien y avoir environ trois ans, que le fait pour la Chine, de prendre pour seul exemple, cette référence dépassée, qui a été la notre, dans les pays capitalistes, les enverrait dans le mur, en deux coups de cuiller à pot, en quelques années....
Il ne fallait pas avoir fait science Po, pour trouver ça, soit dit en passant, puisque c'est l'évolution technologique, et la mondialisation de l'indutrie et du commerce, qui s'en chargeraient, et la situation de la Chine aujourd'hui, a parfaitement confirmé ce que j'avais prédi....
Alors, certains me diront, "mais pourquoi, aborder ce sujet, vis à vis du Front National".
La réponse est assez simple, en fait, c'est que de soutenir le Front National, ça consiste idéologiquement, à garder, sur le côté de votre regard, des oeillères, qui non seulement, non pas vous empêchent de voir, ce qui est sur les côtés, mais bien pire, vous suggère, de ne surtout pas regarder ce qu'il y a sur les côtés, puisque toute idée de novation, de recherche, de nouveauté, et de découverte, en somme, ce que l'on nomme CULTURE, c'est aux antipodes, de leurs valeurs.....
Voilà, pourquoi, c'est véritablement dangereux.
Mardi 3 novembre 2015.
Je réfléchissais à l'instant, à l'éventualité de changer, le titre de mon billet.
En effet, pour mener campagne, il me semble plus judicieux d'orienter (en ce qui me concerne), le positif, plutôt que de mettre l'accent, non pas sur ce qui fâche, mais plutôt, sur l'attaque de ses adversaires, même si idéologiquement, ce serait justifié.
Quoi qu'il en soit, je ne vais pas tarder à le faire....
Mais ce matin, je viens de recevoir un message de mes amis de NOUVELLE DONNE Normandie.
Je vous livre d'un extrait du communiqué.
Zut, ça ne fonctionne pas, "quel dommage".
Quoi qu'il en soit, c'est "rondement mené", et surtout, de façon parfaitement honnête et équittable, comme le commerce du même nom, c'est vous dire le sérieux.
Mais je vois que pour le département de l'Orne, il ne se trouvait aucun candidat.
Je soupçonne fortement, Valérie Damido d'y avoir mis son grain de sel, si l'on considère avec objectivité, que la décoration, avec tout le respect que je dois à la profession, soit effectivement une affaire de goût personnel, et que je soupçonne fortement qu'au sein de NOUVELLE DONNE une simple histoire de couleur de l'Arc en Ciel, voir de "nuancier politique", se soit imposé, comme simple petit gavillon dans la chaussure deses opposants, ne soit apparu....
Certes, je comprends fort bien, que la simple notion de NOUVELLE DONNE implique, si ce n'est un sens voir, un intérêt immodéré, pour le courage politique, et les idées novatrices, n'aient créé quelques inquiétudes....
Mais quand je lis que le candidat désigné comme tel, n'a pas pu assumer cette conférence, parce qu'IL S'ETAIT BLESSE AU RUGBY, je me dis que s'il avait joué au volley ball, il eût probablement été mieux inspiré !
Le coupable d'une telle maladresse, s'appelle Antoine Goulet, que n'eût il pas utilisé un entonnoir, ce jour là,ha, le scélérat ! (oui, goulet, goulot, excusez, pour cette blague malvenue, mais j'ai besoin de quelques récréations, ce matin).
A moins que la danse classique, peut être, eût été plus subtile, et néammoins efficace.
Il est vrai que méfiante, vis à vis de rugby, devant ces grands et lourds gaillards testosteronés, qui vont pleurnicher chez maman, des qu'ils sont un bonton à recoudre (merci, Sansev')je dois dire que j'ai toujours été fortement impresssionnée, je le reconnais, et ça n'est certainement pas les roucoulades des néozelandais, flirtant, dans les aigus, laissant exprimer ainsi, leur part de féminité si longtemps rembrouée, qui aurait été susceptible de me faire changer d'avis...
Non, mesdammes, et messieur, le seul Sport Co, qui n'ait jamais été que très largement au dessus des autres, ne peut être que le volley ball, qui seul, par la subtilité, sur le toucher de balle, est capable de porter haut et fort, le scrutin de ces élections, évoquant ainsi, telle Laura Flessel, avec son éppée, la subtilité par "la touche" du débat démocratique, en période éléctorale.
Et puisque l'Orne, a eu un peu de mal à trouver son candidat, je ne vois qu'un remède qui vaille.
Et n'oubliez jamais ceci:
https://formulaires.fondation-nicolas-hulot.org/fra/osons/
Bon, sinon, Nicolas, je te propose de mettre dans le coup, la confédération paysanne, pour son soutien à l'agriculture paysanne, notamment la branche, qui concerne la culture du coco, (c'est le nom d'un flageolet), la ville de Toulouse, pour le cassoulet, et touts les restaurants, qui mettent sur leur carte, jusqu'au jour "J", la moindre recette, qui provoquent des flatulences.
Et comme ça,on fera pêter une roteuse !
Le 22/09/2015
BON.... D'accord. Moi aussi, je ne demande qu'à y croire. Si on peut parvenir à la Paix, sans unir les deux états, moi, je ne demande qu'à y croire. Et pour l'eau, ça va se passer comment ?
Oui, je sais, je suis très chiante, mais c'est comme ça. POUR L'EAU CA VA SE PASSER COMMENT ?
Le jour où les musulmans rebaptiseront l'Islam.
Le 22/09/2015
Oui, je sais, j'y vais un peu fort....
Mais enfin, soyons clairs... Je n'ai pas de kalachnikov', moi, pour imposer à qui que ce soit, de se convertir, que ce soit à l'Islam, ou à une quelconque religion.
Oui, la notion de baptême, fait aussi référence, à la religion catholique, c'est vrai, et je dois dire que j'ai parfaitement conscience, du côté provoquant, de ma démarche.....
Je précise qu'il n'est pas question ici, que je me permette, une sorte de remise en cause, des textes du Coran, ou d'accusations relatives aux musulmans, et à leurs rites religieux...
PAS ENCORE. Mais soyez sans crainte, c'est "sur le grill", comme on dit.
Non, aujourd'hui, je ne vais moi, m'attaque qu'au nom. ISLAM, qui en dit bien long, en effet.
Car pour information, le mot, ISLAM, signifie "soumission".
Ors pour moi, il n'est de bonnes religions, que celle qui restituent à l'individu, sa totale capacité, à être acteur, de sa vie, et donc, certainement pas soumis.
Je vais ces temps ci, à la messe, ici et là, j'observe, et j'ecoute. les prêtres, et les lecteurs, aussi, ainsi que les lectures c sacrées, issues de l'Evangile.
Que l'on baisse le museau, juste pares la communion, en signe de recueillement, Soit, je veux bien le tolerer....
Mais de voir que certains s'agenouillent, me met, moi, dans une situation de malaise, véritablement.....
Si je prie, moi ?
Non, je ne prie pas, jamais. Et les différents pères que j'ai pu avoir, et que j'ai encore, sont celui veritable, et qui n'est plus de ce monde, et des hommes et femmes que j'admire, et dont l'oeuvre rayonnera our toujours.....
Il m'arrive souvent, de penser à ce Dieu auquel je crois, et qui est partout, mais plus j'y pense, et plus je me dis que de voir un être humain courber l'échine, pour obéir, sans oser réfléchir et remettre en cause, ce qu'on s'évertue à lui imposer, sans qu'il n'ose porter le moindre jugement, me met en colère, et me rend triste.
C'est assez amusant, d'ailleurs, de voir que certains catholiques intégristes, le plus souvent, sont aussi réfractères devant l'Islam (en attendant qu'il change de nom), alors, que comme eux, par la génuflexion, eux, sont tout aussi soumis, à des doctrines aussi stupides que concervatrices, et proches du Front National.
En fait, la génuflexion, reseemble à s'y méprendre, à la prière qui est faite, dans une mosquée, par les musulmans, c'est à s'y méprendre.
Thierry Lhermitte, acteur de la recherche médicale.
Le 22/09/2015
Je trouve ça très important, de parvenir à vulgariser la recherche médicale. C'est important, parce que on est plus à même d'expliquer ce pour quoi on se bat.
J'ai écouté avec beaucoup d'intérêt aussi, il y a quelques jours, l'émission qui lui était consacrée sur France Inter, dans "la bande originale", avec Nagui, que vous pouvez réécouter en suivant ce lien.
http://www.franceinter.fr/emission-la-bande-originale-thierry-lhermitte
Pour finir, je voudrai parler de la journée consacrée à Azheimer, qui s'est deroulée hier.
A cette occasion, est sorti u livre ecrit, par la maman d'Anne Roumanov', dont le mari est atteint de la maladie, et qui delivre un temoignage, "decalé", sur la maladie. je precise, que le qualificatif, dans le cas present, ne consiste à jeter sur sa demarche, une appreciation, qui cherche d'emblée, à vouloir delibérément, en marginalisant, se singulariser.
Mais décalé, dans le fait, qu'il va à l'encontre d'idées reçues, dont je me suis fait echo moi même, je le précise, relativement au calvaire que vivent ceux dont le mari ou l'épouse sont atteints.
J'avais deja informée, du cas des parents de Anne Roumanoff, et je dois dire que je suis pleine d'admiration.
Ce qui est interpellant, je trouve, et ce que chaque aidant, famille, individuellement, devraient parvenir à faire, se faire aider d'un psy, éventuellement, si necessaire, réside dans le fait qu'il faut parvenir, à prendre conscience, que desormais, parallèlement à la vie à deux, il faut absolument envisager, de vivre "seul", dans son cheminement... Je ne parle, pas, de ne plus investir, la vie à deux, mais d'investir parallèlement, un cheminement, autre, où le malade, n'a pas acces.
Je pense que c'est absolument fondamental, parce que sans ce là, les consequences seraient vraiment catastrophiques.
J'ai en mémoire, moi, mes anciens beaux parents, qui étaient dans ce cas.
Je me souviens, qu'à un stade très avancé de sa maladie à elle, alors qu'ils étaient hospitalisés ensembles, dans la même chambre, lui, se refusait obstinement, contrairement aux recommandations, des soignants, à simplement descendre, dans la salle commune, pour faire une partie de cartes, pour ne pas la laisser seule.....Rongé par la dépression, dont la maladie de sa femme était la cause, illui était inenvisageable, de mettre un pied devant l'autre, sans elle, "telle qu'il l'avait connue".
Certes certains doivent se dire, "mais avant, il fallait agir avant".
Mais que croyez vous que nous faisions, bien sîur, qu'on tentait regulièrement, des années avant, nous tentions des trucs, nous discutions, mais la partie de cartes, avec les copains, c'était avec elle, et jamais seul....
Alors, dès qu'elle ne fût plus "sortable", il avait décidé de sombrer avec elle. Il avait d'ailleurs tenté, à plusieurs reprises, comptant sur son coeur tres faible, partant à l'aventure, seul, sans rien dire, d'inciter la faucheuse, à venir le chercher.... A chaque fois, arrivé malgré ses efforts aux urgences, j'essayais de le faire sourire, sur ce point, alors, il pleurait.
En fait, ce qu'il faut retenir, c'est que quelque soit les mauvaises surprises, que la maladie puisse apporter, il importe d'avoir à l'esprit qu'on existe seul, en temps qu'individu, et que ça n'est pas un renoncement à aimer l'autre, ou à construire quoi, que ce soit, avec l'autre, que de prétendre celà, mais uniquement, une forme de forteresse intérieure, qui n'a pour seul objectif, que de se sentir plus fort, devant de les épreuves à venir.
Pour les références du livre de la maman d'Anne Roumanov, Je ne le retrouve pas, mais demandez dans une librairie.
Le 22/09/2015
J'avais deja à plusieurs reprises, posé le doigt sur ce problème, dont j'ai parlé encore dernièrement ici.
Certes, certains me répondraient qu'entre un enfant et un ado, qui passe tout son temps à pianotter sur portable ou son ordinateur, il y a une marge, et que le problème est diffèrent, ce qui est vrai.
Mais ce que je trouve grave, moi, sur le plan sociétal, plus encore, peut être que sur le plan de la santé publique, c'est que ça crée une forme de dépendance....
Ainsi, on voit une multitude de gens, pianotter sur leurs portables, des tas de trucs, de messages, pour communiquer avec des personnes qui leur sont chères, certes, je ne nie pas. Mais s'ils ne le faisaient pas, ils ne se trouveraient pas ainsi "empêchés", de communiquer avec le voisin, en face de lui, la dame, qui passe, et qui a demandé l'heure, etc....
Je veux dire par là, que le portable "abime", la relation, qu'on a aux autres. Pour moi, c'est une certitude.
On dirait que l'être humain, sans cette prolongation de son bras, et de sa main, est absolument incapable de faire face à la communication la plus élémentaire, qui consiste à se regarder droit dans les yeux, à dire bonjour, "comment ça va"... etc....
Certes, certains en sont conscients, et veillent à se ménager des moments, où volontairement, ils coupent leurs portables....Mais comme ça n'est pas contrôlé, d'une certaine façon par qui que ce soit, je soupçonne fort, pour ma part, que ça ne soit bien réel que bien rarement.
Qui plus est, cette démarche est d'autant plus veine, voire, amusante, si l'on sait que ces même parents, offrent un portable à leurs propres enfants, dans le seul et unique but de les fliquer, ce qui est extrêmeemnt grave, sur le plan de la confiance....
Mais surtout, qu'on se rassure. Les enfants, le moment venu, sauront faire ce qu'il faut pour échapper, le plus simplement du monde, à la surveillance de leurs parents, rendant ainsi la monnaire de leur pièce, aux parents indignes de faire confiance à leurs enfants.
Pour ce qui est de cette prise de position, maintenant, de l'ensemble des intervenants, aupres des enfants, moi, je m'en réjouis.
Alors, j'imagine qu'il va sre trouver certains parents, pour dire "et bien si c'est toxique, pour nos enfants, pourquoi, alors, l'utiliser, à l'école".
Et bien justement, l'ordinateur, est avant tout, un outil, et pas une fin en soi.
En gros, l'utilisation, qu'on en fait, dans le cadre scolaire, n'est pas celle qu'on en fait dans la cadre familial, par exemple.
De la même façon, qu'on élève pas un jeune enfant, en le collant dès le lever, dans son parc, le nez collé à l'ecran de TV, on éduque pas un enfant, en lui achetant un super ordinateur, avec 50 jeux éducatifs, comptant ainsi, sur les jeux en question, pour faire le travail d'éducation.
Une "bonne édcation", est une éducation, qui soit d'abord "réelle", au sens physique du mot, la prédominance du virtuel, devant être réservé aux cas d'isolement géographique, notamment, avec la participation, des 5 sens.... Un enfant, qui discute de vive voix, avec une personne, qui intetrvient dans une école, qu'elle soit enseignante, bénévole, intervenante, dans le cadre des rythmes scolaires, par exemple, apprendra infiniment mieux, que quoi que ce soit, sur un ordinateur....
Il est possible que certains parents sous estiment l'importance de ce que je prétends là.
Et pourtant. Quand on voit, la volonté délibérée, d'imposer les robots, dans toutes les phères de nos sociétés, je soupçonne qu'il se trouve certains parents, pour être assez cons, (excusez ma franchise), pour considérer que ce soit envisageable, notamment dans le cas de mère qui travaillent, et qui contourneraient ainsi, le problème "non avoué", d'une sorte de jalousie, qui se crée quelquefois, entre la maitresse et la maman qui travaille.
Pour finir, sur ce registre, certains savent peut être qu'aux USA il y a un etat, (je ne sais plus lequel ), qui a supprimé, l'ecriture cursive, à l'école.... "Les bras m'en tombent".
Comme quoi, voir de telles idées fer germer, chez certains non politiques, on peut apprecier, ne pas apprecier, discuter, ouvrir le debat, mais que des politiques, enterrinnent, une telle décision, fabriquant alors, de la façon, la plus evidente, des individus, incapable d'ecrire une simple lettre, et passer par la poste, je dois dire, que c'est un cas d'ecole....
Mais il est vrai, qu'avec Donald Trump, on voit assez bien, ce que la politique, aux USA génère.
Oui, je sais, vous me direz "mais où se trouve le rapport". ET bien pour information, il ne se trouve aucun PDG de ces multinationales, aux USA et ailleurs, qui quand ils ont des enfants, ne leur interdisent purement et simplement, d'avoir ainsi les écrans à disposition, c'est bien parce qu'ils sont parfaitement conscients qu'ils sont dangereux.
Et si je fais le rapprochement avec Donald Trump c'est justement parce que c'est le pouvoir procuré, par l'argent, qui lui semble légitimer le fait, qu'il se présente.
Mais ce qui est extrêment grave, n'est rien de moins que de gouverner, c'est d'abord donner l'exemple.....Ces PDG , donc, mettent en pratique, "faites ce que je dis, mais ne faite pas ce que je fais".
"Nous venons en amis",de Hubert Sauper.
Le 22/09/2015
Le 21/09/2015
Je pense que oui, mais de Nadine Morano, YES !
